AlienHack

Οκ, λοιπον . Απλος ειναι λιγο πολυπλοκο το θεμα γιαυτο ειπα να μην το θεσω απο την αρχη.. Εχω μια απορια. Ειμαι κατοχος του προηγουμενου μοντελου του Εν λογο λαπτοπ (ονομα μην ρωτησετε γιατι το ΠΛΑΙΣΙΟ καθε μηνα τα αλλαζει ειδικα στα λαπτοπ.) . ΕΙναι ακριβος το ιδιο σασι με τα Dominus I κ Dominus IΙ απλος φοραει πανω τον απλο Pentium M (Dothan oxi Yonah) και την 7800GTX αναβαθμησιμη. Το ερωτημα μου ειναι αν μπορω να βαλω την 7950GTX πανω. Σε ερωτηση που εκανα στο ΠΛΑΙΣΙΟ (μετα απο επικοινωνια με τα κεντρικα σερβις στην ΑΘηνα γιατι σε οποιοδηποτε αλλο καταστημα δεν ειχαν ιδεα γιατι πραμα μιλουσα) μου ειπαν οτι δεν ξερουν σιγουρα αλλα δεν νομιζουν. Δεν το αφησα εκει ομως, επικοινωνησα με την CLEVO (η εταιρια -ΟΕΜ- που φτιαχνει τα εν λογο λαπτοπ και τα μεταπουλαει στο ΠΛΑΙΣΙΟ , στην SAGER, AlienWare κτλ.) και μετα απο 2-3 εμαιλ μου ειπαν οτι τεχνικα θεωρητικα ειναι το ιδιο σλοτ για την καρτα γραφικων κ στα 2 λαπτοπ (το δικο μου και τα καινουρια DOMINUS I-II) αλλα δεν εχουν δοκιμασει το αν θα δουλεψει και δεν προκειτε να δοκιμασουν. Επειδη το ΠΛΑΙΣΙΟ πουλαει τις 7950GTX για λαπτοπ και σκετη ως αναβαθμηση ηθελα να ξερω αν μπορω να την βαλω και στο δικο μου. ΕΛεγα μπας και κανενας εχει τα καινουρια DOMINUS και ενδιαφεροταν να μου εδεινε τεχνικα χαρακτηριστικα των καρτων τους ή καμια φωτο του σλοτ. Στην καλυτερη να δοκιμαζαμε αν φορτωνει στο δικο μου. ΕΙμαι Τεχνικος Η/Υ στο επαγγελμα και εχω ανοιξει αρκετα λαπτοπια. ΣΤην σειρα της CLEVO (ΠΛΑΙΣΙΟ) το να ανοιξεις απο κατω και να βγαλεις την καρτα (ΜΧΜ CLEVO propretiary module) ειναι γελίο.

Εχει κανενας σας ενα απο αυτα τα λαπτοπ του ΠΛΑΙΣΙΟΥ? Τα νεα Dominus I ή Dominus IΙ? Θελω να τουτ κανω 1-2 ερωτησεις για τα εν λογο λαπτοπ.

Τα πρωτα reviews των Dual Core YONAH ειναι ενθαρυντικα και για τις επιδωσεις και για τις θερμοκρασιες, δεν ξερω πως τα καταφερε η intel αλλα ειναι ελαχιστα ποιο ζεστοι απο τους DOthan, οχι διπλασια ζεστοι οπως θεωριτικα νομιζαμε...

Λαθος φιλε, και εγω ετσι νομιζα , οτι οι Pentium M τους εχουν τους Turion για μεσημεριανο αλλα τελικα μετα απο διαβασμα 2-3 συγκριτικων στο net φαινεται οτι οι Turion οχι μονο δεν εχουν να ζηλεψουν τιποτα απο τους Pentium M αλλα τους ξεπερνανε και ενα 5-10% σε επιδωσεις..

καιρος ηταν να βγουνε καλες εβδομαδες για OC , ΑΠο την 50 μεχρι της 502-503 αν θυμαστε ηταν ΟΛΟΙ μπανανες... Δεν μου λετε, η 505 δεν ειναι VEnice Core?

Και για ποιο stable καταστασεις, με δοκιμασμενα benchmarks , folding κτλ.

Με waterchiller στους -5 με +2 C

Αρα οι Newcastle τα τρωνε χαλαρα τα 1.7-1.75V για 24/7??? Πειτε μου και σας εχω μια εκπληξη το απογευμα.. ειδη τα screenshots τα εχω... 3Ghz s&m stable κανεις?

Jax πολυ ρευμα δεν τα πλακώνεις τα CPU σου? 1.84 εναν NEWCASTLE που εχεις ειδα καπου, 1,984V βλεπω εδω... τα μ@μ@ς για τα καλα. υποθέτω μονο για τα bench τα εχεις τοσο ε? Πλακα πλακα, ποιες ειναι οι μαξιμουμ safe τασεις για τους A64? για Newcastle και για Winnies. safe για 24/7 oc

ELu αυτο ειναι Max post ή Stable

Παντος τωρα που το βλεπω, πολυ ρευμα του δεινεις ετσι κιαλιος. 1.650 σε πρεσκοτ ειναι μπολικα... Ενω ειδα τωρα και το τσιπ του ΑΝ7 OverClocker, 4.2 με efault voltage.. καλη φαση...

Επισης εχω την εντυποση οτι απο τα 300 FSB και πανω η IS7 λαλαει λιγο... :-) Παντος 49.4% Overclock δεν ειναι ασχημα.. και το chiller μου θελει λιγο tuning ακομα.. μπορω να ριξω πιστευω μεχρι και 10 βαθμους το cpu ακομα... Doctor το τσιπακι που εχεις ειναι απιστευτο!! εγω εχω ενα ιδιο step με σενα αλλα δεν τραβαει.. 3.9 μαξ ... φαντασου τι θα κανει το δικο σου με subzero temps.. το πουλας?? :worship:

Θα το κοιταξουμε το γιατι δεν παει... και θα τον κανουμε να παει... Αυτος ειναι ο 2.8 μου οπως τον χρησιμοποιω 24/7 για να foldarei.. Ειναι σταθερος και ποιο πανω απλος δεν ειχα χρονο να τον τεσταρω.

θα μετρησω σημερα το μερος θα υπολογισω κιολασ και θα σου πω το απογευμα. Θα ειναι καλη φαση να δουμε αν η διατομη του σοληνα εισαγωγης (και οι σπειρες) θα παιξει ρολο στην αποδοση.

Δεν υπαρχει θεμα ρε. ετσι κιαλλιος με την αλαγη που εκανα δουλευει μια χαρα τωρα. Εγω σου τα λεω για να καλυτερεψεις το σχεδιο σου και να γινει οσο το δυνατον καλυτερο. Κατι αλλο πoυ θελω να σε ρωτησω. Υπαρχει περιπτωση να φτιαξεις εναλακτη με μεγαλυτερο σωληνα στο σπιραλ? δηλαδη ασ πουμε 1/4? Το υπολοιπο συστημα μου ειναι 1/4 και εχω την εντυπωση οτι η μικρη διατομη του σωληνα του εναλακτη πρεπει να μου ριχνει την αποδοση του συστηματος. Εβαλα μεγαλο κομπρεσσορα, 3/8 . Και μου φενεται χαζο το σημειο που "σκαει" το φρεον να ειναι ποιο στενο απο την επιστροφη.. Θεοριτικα θα δω μεγαλη διαφορα αν βαλω εναλακτη με μεγαλυτερο σωληνα. Αν μπορεισ να φτιαξεις τετοιο και με καλη τιμη θα ηθελα ενα. Και ο whitewolf που εφτιαξε chiller με πολυ καλες επιδοσεις τετοιο εναλακτη εχει αποτι βλεπω στην φοτο. 1/4 σωληνα σπειροιδη.. Ειναι ευκαιρια μια που στο συστημα μου εβαλα συλεκτη υγρων και μπορω να βαζω-βγαζω εναλακτη χωρις να χανω το freon, να κανω κανα συγκριτικο στους εναλακτεσ. Να τεσταρω αυτον που μου εδωσες, με εναν σαν του Whitewolf με μεγαλυτερο σωληνα, να δουμε αν παιζει ρολο βρε αδερφε το μεγεθος του σωληνα, και να δοκιμασω και εναν του ice με fins στο φιναλε.

Δεν εχω λογο να σου πω κατι που δεν ισχυει ή που δεν το ειδα και εγω ο ιδιος. Εγω θελω το συστημα μου να αποδιδει τα μεγιστα, και μακαρι απτην αρχη ο εναλακτης σου να τα εδινε ολα, γιαυτο εξαλου τον πηρα. Αλλα ηθελε μια μικρη "αλαγη" :flower: Το ιδιο συστημα σου λεω, με το ιδιο τσιπακι, ολα ιδια. Απλος αλλαξα την συνδεσμολογια των σωληνων.. και ειδα διαφορα.

και εδω ο δικος μου που η εισαγωγη με την εξοδο ειναι διπλα διπλα. Το νερο φευγει κατευθειαν ελαχιστα ποιο κρυο.

Unseen εχω 5 μερες τωρα το chiller σπιτι και κανω διαφορες δοκιμες, οποτε δεν μιλαω μονο στον αερα. ΠΧ να σου πω οτι με την συνδεσμολογια που μου ειπες στην αρχη να βαλω το νερο να μπενει και να βγενει στον εναλακτη ειχα προβλημα... Δεν απεδιδε.. Ετσι οπως εχεις βαλει την εισοδο-εξοδο του νερου ειναι διπλα διπλα και το νερο εμπενε και εβγενε κατευθιαν δημιουργοντας θερμο ρευμα, δεν προλαβενε να παρει το κρυο. Ζεστο εμπενε ελαχιστα ποιο κρυο εβγαινε. Μεχρι και η επιστροφη ειχε παγωσει αλλα το νερο δεν παγωνε, και μετα καθησα και εβαλα την εισαγωγη νερου στην πανω τρυπα (που ειναι για γεμισμα) και ειδα τεραστια διαφορα, το νερο επιτελουσ βγαινει παγωμενο... Στον εναλακτη που ειχες φτιαξει για σενα (για το chiller ενως αλλου παιδιου) ο οποιος εκανε καλη δουλεια ειχες βαλε την εισοδο εξοδο σε διαφορετικη θεση. Η εισοδος ηταν ιδια ΑΛΛΑ η εξοδος ηταν χαμηλα ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΣΩ μερια του εναλακτη, οχι ακριβος κατω απο την εισοδο, οποτε το νερο γυρνουσε πανω στισ σπειρες. Και γιαυτο αυτο που ειπα ειναι σωστο: quote: "Καλυτερα να μαμαει ο εναλακτης και ας μην εχει πολυ ογκο νερου μεσα, και να παγωνει γρηγορα και αμεσα το νερο παρα να πονταρεις στο οτι εχεις μπολικο παγωμενο νερο και θα κρατησει για ωρα..." Οταν ο εναλακτης σου δεν απεδιδε (ειχα εισαγογη-εξαγογη διπλα διπλα) και να ξεκινουσα τον συμπιεστη χωρις το PC και να εριχνα το νερο στους -20 πριν ξεκινησω το μηχανημα μολις το ανοιγα σε 1 λεπτο το νερο ζεστενοταν καθος δεν μπορουσε να διοξει την ζεστη στον εναλακτη. Μολις αλλαξα την συνδεσμολογια και ζεστο να ειναι το νερο ο εναλακτης το παγωνει ενο το μηχανημα δουλευει. Το περιεργο δεν καταλαβα που ειναι... Παραθετω και φοτο του δικου σου εναλακτη που η εισαγογη ειναι μπρωστα και εξαγωγη του νερου-αντιψυκτικου πισω.

Και κατι ακομα. Η ροη ΕΙναι θεμα και πολλυ συμαντικο μαλιστα. Εχεις ακουσει για τα θερμα ρευματα στους οκεανους? Ειναι υπογεια ποταμια ζεστου νερου που διανιουν χιλιομετρα , η διαφορα θερμοκρασιας του νερου σε αυτα τα ποταμια με το νερο διπλα σε αυτα μπορει να ειναι και πανω απο 20+ βαθμους. Το νερο εχει την ταση να βρισκει την γρογοροτερη διεκσοδο απο τον εναλακτη. Ειδικα αν η εισοδος εξοδος ειναι διπλα διπλα. Ειναι σαν το Ζεστο νερο να γλυστραει μεσα στο κρυο με αποτελεσμα να μην καθετε αρκετη ωρα σε επαφη με το υπολοιπο παγωμενο νερο, και αρα να μην παιρνει την ψυξη... πρεπει να προσπαθουμε να το κρατησουμε περισσοτερο μεσα στον εναλακτη. και να το κανουμε να περασει απο ολα τα σπειροματα του παγωμενου χαλκοσωληνα..

Buffer οπως λες εχεις και με τους εναλακτεσ αυτους, κρατανε αρκετο νερο μεσα. ΕΠισης ειναι ποιο μικροι και αυκολοι στην χρηση. Ουτε διαροες ουτε τιποτα, με την δεξαμενη εχεις αλλα προβληματα. Και στην τελικη προτημαω απο το να εχω Buffer-καβαντζα δηλαδη απο ψυχος μεσα στο νερο (λογο του μεγαλυτερου ογκου νερου που εχω στην δεξαμενη) να εχω εναν ποιο αποδοτικο εναλακτη. Να στο πω αλλιος, αν ο εναλακτης μου ειναι τοσο μαματος που οσο ζεστο νερο και να του δινω να μου το βγαζει παγωμενο απο την εξοδο τι να κανω την καβαντζα ψυχους? Απτην αλλη ομως εστω οτι εχω καβαντζα ψυχους, εχω δηλαδη Π.Χ. κλειστο τον υπολογιστη και παγωνω το νερο στους -20. Μολισ ανοιξω τον υπολογιστη και τον βαλω Load το νερο θα αρχισει να ζεστενεται.. ΑΝ Ο ΕΝΑΛΑΚΤΗΣ ΔΕΝ ΠΑΓΩΝΕΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΝΕΡΟ για ποτε θα σου φυγει η καβαντζα και το νερο σου θα αρχισει να βραζει... χαμπαρι δεν θα παρεις. Την εχω παθει γιαυτο σου λεω. Καλυτερα να μαμαει ο εναλακτης και ας μην εχει πολυ ογκο νερου μεσα, και να παγωνει γρηγορα και αμεσα το νερο παρα να πονταρεις στο οτι εχεις μπολικο παγωμενο νερο και θα κρατησει για ωρα...

Εγω θα παω με τον ICE σε αυτο. Τι να το κανεις αν το ολο συστημα σου ειναι δυνατο αλλα ο εναλακτης (το κρισιμο σημειο της αλυσιδας που μεταφερεις την θερμοτητα απο το νερο-αντιψυκτικο στους χαλκοσολινες της ψυξης ετσι ωστε αυτο να κρυοσει) δεν μπορει σωστα να απαγει την θερμοτητα απο το νερο? Δεν ειναι απλο το να παγωνεις αποδοτικα το νερο bleo8onhs. Μην Ξεχναμε οτι η θερμοαγωγημοτητα εξαρτατε απο το υλικο, το εμβαδο της ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΕΠΑΦΗΣ, ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ μεταξυ των 2 υλικων ΕΙναι το ιδιο δηλαδη αν βαλεις εναν παγωμενο σωληνα μισου μετρου σε μια δεξαμενη με το να βαλεισ εναν σπιροειδη 4 μετρων ή ακομα καλυτερα οπως εβαλε ο ICE σοληνα με "πτερυγια" -fins? Στην πρωτη περιπτωση το εμβαδον της επιφανειας επαφης ειναι η εξωτερικη εςπιφανεια του σωληνα. Στην δευτερη το ιδιο (αλλα ο σωληνας ειναι 4 μετρα σπειροηδης αντι μισο μετρο) και στην τριτη η επιφανεια ειναι ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ και των 2 προηγουμενων λογο των πολλων πτερυγιων. ΑΡΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΑΠΟΔΟΤΙΚΗ

Σωστος antonsk7, και μια που το "νερο" που θα κυκλοφορει μεσα οπως σωστα με διορθοσε ο eleven θα ειναι περισσοτερο αντιψυκτικο δεν θα υπαρχει τοσο προβλημα απο corosion.

και εγω γιαυτο ανησυχησα στην αρχη και ειπα τον ICE να προσεξει ποσ ν αβαλει την εισοδο - εξοδο του νερου αλλα τωρα που βλεπω και τον σωληνα μαλλον δεν θα εχει προβλημα καθοτι υπαρχει αρκετος χορος για να κυκλοφορει το νερο...ετσι κι αλλιος αν βαζει νερο ζεστο απο πανω και παιρνει απο κατω αυτο και μονο λογο βαρυτητας και του φαινομενου οτι το κρυο παει κατω θα περνει το παγωμενο νερο.. οποτε θεωριτικα ολα καλα..

ειναι το ιδιο με αυτο: http://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=8392 πρωτη σελιδα Αν φτιαξεις waterchiller χρειαζεσαι καποιο σημειο οπου οι παγωμενοι απτο φρεον σωληνες ερχονται σε επαφη με το νερο για να το παγωνουν και να πηγαινει μετα στο CPU μπλοκ. Εγω που ετοιμαζω chiller σκεφτομουν να βαλω ενα κλειστο μικρο ενυδριο ή ταπερ μεσα στο οποιο θα περνουσαν σωληνες χαλκου παγωμενοι απο το φρεον και θα παγωναν το νερο. Αλλα δεν βολευει λογο μεγεθους του ταπερ-ενυδριου και επισης δεν εχουν μεγαλη αποδοση λογο του οτι το νερο δεν ερχετε σε επαφη με πολυ σωληνα οποτε δεν προλαβενει να παγωσει, δεν περνει ολη την ψυξη απο το freon. Αποτελεσμα να μην περνεισ την αποδοση (τους - C) που θελεις - περιμενεισ -μπορεις , επισης ΟΠΩΣ σωστα μου ειπε και ο ICE σε μια τετοια περιπωση που ο εναλακτης δεν "τραβαει"/αποδιδει δεν μπορεις να βαλεις μεγαλο μοτερ-συμπιεστη. Μπορεις δηλαδη πρακτικα αλλα θεωριτικα ειτε θα πρεπει να τον γεμισεισ λιγοτερα αερια γιατι θα γυρναει παγωμενο αεριο-υγρο στον συμπιεστη και θα τον χαλασει αλλα και θα ζωριζεται ο συμπιεστης παραπανω χωρις λογο. Με αυτο τον εναλακτη που εφτιαξε ο ICE (αλλα και με του unseen) γλυτονεις χωρο, εχεις πολυ καλυτερη αποδοση ( χαμηλοτερη θερμοκρασια) και δεν φοβασε μην τριπισει κανενα ταπερ Ναναι καλα τα παιδια!!! ICE σορρυ αν λεω πολλα σε δικο σου ποστ ή αν ηθελες να τα πεις εσυ! :bye: ΑΠΛΟΣ κανω την εισαγωγη και επεξηγω για να μας δειχνεις εσυ ΤΙΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ δημιουργιες σου!! :banging:

Θεωριτικα θα εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ αποδοση/δυνατοτητα απαγωγης θερμοτητασ απο το freon στο νερο λογο της ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ επιφανιασ επαφης του νερου . Με τοσα πολλα Fins-πτεριγεια θα παγωνει το νερο αψογα και θα προλαβαινει να παιρνει ολη την ψυξη απο το αεριο. :banging: Ice προσεξε μονο να βαλεις τις εισοδους του νερου με τετοια διαταξη οστε να μην διμιουργουν τα πτερυγια πολυ "μπλοκαρισμα" στην κυκλοφορια του νερου, οχι τιποτα να μην χανεις πολυ απο την ταχυτητα κυκλοφοριας. Παντος θα πρεπει να εχει φοβερη αποδοση τετοιος εναλακτης. Θα μπορει πιθανοτατα να σηκωσει και μεγαλους συμπιεστες 1/2 ιππους.. Αν σου βγει αποδοτικο και οικονομικο ισος αν θελεις να φτιαξουμε καποια στιγμη και για μενα ενα. Και θα κανουμε και συγκριτικα με αυτο που εχω απο unseen με το σπιραλ σωληνα χαλκου μεσα. Ειδομεν...