Blinky

Τοσο δυνατη η gtx570? (και δεν εννοω στο sli, αλλα την μια πο εβγαλες 7 χιλιαρικα πριν). Με ιδιο ακριβως setup (2600k@4700 + 8gb vengeance) και 6950@6970 με το ζορι βγαζω 6100 σε OC που να ειναι εντελως σταθερο (960-1465)...

παιδια, θελει κανεις να με βοηθησει να ξεφορτωθω μια game card? Την ειχα παρει μαζι με το cataclysm, αλλα βαρεθηκα το game και δε τη χρησιμοποιησα. Μαλιστα ειχα κανει cancel και λεω "δε παει στο διαολο ας τη βαλω αφου την πηρα" γιατι ειχα αλλες 10 μερες αραγμα, και παω να την βαλω την ξυνω και βλεπω οτι μου χαρισαν 7 μερες δωρεαν μηπως και με δελεασουν να συνεχισω. Ετσι τελικα δε η χρησιμοποιησα. 20 ευρουλακια αν θελει κανεις στειλτε ενα PM...

Απ'οτι ειδα ο μονος ουσιαστικος περιορισμος ειναι οτι δε σε αφηνει να πας πανω απο level 71. Δε με επηρεαζει ιδιαιτερα αφου αμα αρχισω DK θα αρχισω απο 55 οποτε εχω 16 λεβελακια να καλυψω στο 10ημερο. Αν και εχω ακουσει οτι σε σχεση με πριν 2.5 χρονια που σταματησα, εχουν διευκολυνει παρα πολυ το leveling... Το γελοιο ειναι οτι αν πηγαινα να παιξω καποιον 70αρη μου, μου δινει μονο 1 level περιθωριο? Επρεπε να εχει τουλαχιστον οριο το 73 αλλιως τι σοϊ trial ειναι, δε προλαβαινεις να δεις και τιποτα απο το νεο κοσμο... Παντως εχει το getitnow προσφορα καποια παιχνιδια στα 9.90 αυτες τις μερες (ψαχτε και για τιποτα αλλο που μπορει να σας ενδιαφερει) και μεταξυ τους ειναι και το lich king οποτε χτυπησα ενα και ας μεινει στο ραφι. Αλλα αν ολα πανε καλα, θα παιξω 10 μερες το trial, θα παω 71 και μετα θα το ενεργοποιησω.

επειδη το ψηνω να ανοιξω μετα απο 2 χρονια το account μου, μια που δε θα εχω κανεναν γνωστο, μηπως ειστε ολοι στον ιδιο server να μου προτεινετε να αρχισω εκει? Εχω 4 70αρηδες στον Kazzak και 1 στο twilight hammer, και σκεφτομαι να βαλω το 10day trial του lich king και να κανω εναν death knight, να παω προς 80 και αν ψηθω παιρνω και cataclysm και βαζω και μια gamecard για διμηνο μετα...

φυσικα και ισχυει αυτο, αφου καθε κομματι ειανι διαφορετικο, αλλος εχει κομματι που κλοκαρει στο θεο και αλλος μπανανα chiquita original! Αλλα εδω μιλαμε για την ΙΔΙΑ συνθεση, ιδιο mobo, ιδιες μνημες ιδιος cpu. 19x200 jet, 21x200 πουλος. Η μονη παραμετρος που αλλαξε ηταν ο πολλαπλασιαστης του cpu....do the math για το τι φταιει.....παντως οχι οι μνημες που μου λεει ο τυπος....

ναι ρε....και αφου λεω σταθερο το bclk, με 19χ200 (δηλαδη μνημες στα 1600 με 8 πολλαπλασιαστη) να τρεχει νερο, και με 21χ200 (παλι τα ιδια οι μνημες δηλαδη) να μην την παλευει ουτε λεπτο...

Μιλησα με τον Αμερικανο που μου πουλησε το cpu και μαλλον θα τον επιστρεψω για refund. Αλλα παρ'ολο που δεν ειναι αρνητικος στο να γινει αυτο, γενικα επιμενει οτι ο επεξεργαστης κανει αυτα που λεει, και φταινε οι μνημες μου... Μα τι διαολο ρε γμτ, οκ δεν εχω τιποτα τρελες μνημες, αλλα αφου με 6 πολλαπλασιαστη και τις μνημες μονο στα 1200 παλι δε την παλευει το cpu ουτε καν με 1.35, οχι με 1.28 που θα επρεπε.... και αφου με 19χ200 ολα πανε νερακι και στο 21χ200 γ@μιεται ο Διας, πως γινεται να φταινε οι μνημες? Η μονη ενδειξη οτι μπορει να μη φταιει ο cpu ειναι πως ΠΟΤΕ δεν εχει βγαλει error στο prime small fft....ετσι μια φορα να κανει fail ενας worker.... Παντα θα βγαλει ΟΣΑ tests βγαλει....ειτε 1 ειτε 3 ειτε 10, και καποια στιγμη θα πεσει το BSOD. Εκανα μια τελευταια προσπαθεια σημερα, αφησα μονο το 1 dimm μνημης πανω και αρχισα να παιζω με το QPI/VTT γιατι διαβασα καπου οτι καμια φορα το πιο πολυ ειναι εξισου ζημιογονο με το λιγοτερο, και ειπα μηπως το AUTO που μου ειχε πει αυτος, δινει αλλη τιμη στο συστημα του απ'οτι στο δικο μου και μηπως υπαρχει καποια συγκεκριμενη τιμη που να παιζει καλα... αλλα @@. Στην καλυτερη περιπτωση με 1.415 μου εβγαλε 15 λεπτα prime, σχεδον ολοκληρωσε το 8k test, αλλα νομιζω ηταν θεμα τυχης αφου αργοτερα με ιδια settings κολλησε στο 3λεπτο... γενικα δε βρηκα να συμπεριφερεται ιδιαιτερα καλυτερα σε καποια τιμη, αλλου κολλαγε σε δευτερολεπτα, αλλου σε 2-3 λεπτα....μαλλον θεμα τυχης. Υπαρχει περιπτωση με αλλες μνημες να αλλαξει τοσο συμπεριφορα ο CPU? Μου κανει εντυπωση που επιμενει τοσο αυτος (και η αληθεια ειναι οτι αυτος τους δοκιμαζει με 2000MHz rated ram)...

Λοιπον, με σταθερα τα : vQPI/VTT : 1.255 vDIMM : 1.74 και χωρις αλλα settings πειραγμενα (ουτε τα clock drives, ουτε pci express 108, ουτε IOH core, τιποτα) το ελαχιστο vCore για να βγαλει 1 ωρα LinX (15 loops full memory, problem size ~26000) ειναι αναλογα τη συχνοτητα : Core MHz/Volts cpu-z (bios) 21x191=4011 1.312 (1.32500) 21x192=4032 1.312 (1.32500) 21x193=4053 1.328 (1.33125) 21x194=4074 1.344 (1.35000) 21x195=4095 1.360 (1.36250) 21x196=4116 1.360 (1.36875) 21x197=4137 1.360 (1.37500) 21x198=4158 1.376 (1.39375) 21x199=4179 1.392 (1.40625) 21x200=4200 1.408 (1.41875) Μπανανακι μας προεκυψε τελικα? Μαλλον μετριο θα τον χαρακτηριζα... Τα θεματα τωρα ειναι τα εξης : 1)Υπαρχει περιπτωση μεσω αλλαγης αλλων τασεων να πεσει το απαιτουμενο vCore? 2)Αν ΟΧΙ στο απο πανω, τον κραταω ή ζηταω αλλαγη και μενω αλλον ενα μηνα χωρις "καλο" PC και ρισκαρω παλι τελωνεια/μλκιες ταχυδρομειου αφου στελνεται ανασφαλιστα, και ποιος ξερει και αν ο αλλος που θα ερθει θα ειναι "σωστος" ? 3)Αν τον κρατησω, ειναι ασφαλες να τον δουλευω με 1.408v δεδομενου οτι παρα την πολλη ταση και την αεροψυξη φτανει "μονο" 84c σε συνθηκες LinX και οτι η gigabyte εχει το Dynamic VID οποτε θα δινει αυτην την ταση ΜΟΝΟ οταν θα ειναι σε load?

Θα δοκιμασω αυριο 19x211 γιατι τωρα δεν εχω πολυ χρονο μεχρι να κοιμιθω. Παντως αν και θεωρητικα οπως το λες ειναι, QPI μονο για Uncore και μνημες και vcore μονο για cpu, δε ξερω, με τη διαφορα που ειδα μεταξυ 20 και 21 Multi εχω αρχισει να αμφισβητω τα παντα επειδη ειναι ολα μεσα στο cpu, δεν ειναι οπως παλια Northbridge κλπ. Στον 920, για τεσταρισμα μνημων και bus, μου ειχε φανει πολυ χρησιμο το windows memtest. Το ετρεχα 8 φορες με 650mb στο καθενα και επιανε ολη τη μνημη και ολα τα Threads, Και αν μου εβγαζε 1000% coverage μετα παιζοντας μονο με vcore το εφερνα stable... Στον 930 οταν το ειχα δοκιμασει σε 20χ200 και 21χ200 ακομα και στα 4200 αντεχε.... σε Prime/linx βεβαια αλλη ιστορια, ουτε καν. Αρα Vcore? θα δουμε τωρα που παω σιγα σιγα... Στα 1.34v (χωρις να ανεβασω δηλαδη σε σχεση με το 21x194) εχει βγαλει 5 loops μεχρι τωρα στα 21x195...για να δουμε, αμα φτασει τα 15 παω για 196...

Coolermaster UCP-1100W και δεν εχει τιποτα πανω το συστημα αυτη τη στιγμη, ειναι χυμα στο τραπεζι μονο με μητρικη-επεξεργαστη-μνημες, μια 9600gt και εναν 320αρη seagate. Σκεφτηκα να δοκιμασω κανα 19x211, απλα θα θελει νεο ψαξιμο μετα και για τις μνημες και θα παρει αρκετη ωρα....και επειδη ειδα οτι συμπεριφερεται γιαφορετικα αναλογα τον πολλαπλασιαστη, δε ξερω αν εχει νοημα, ειδικα αφου μεχρι τα 200 υποτιθεται εχει τεσταριστει οτι παει απο το 20x200, για παραπανω απο 200 δε μου χρειαζεται κιολας.... Παω να βαλω 195 τωρα. Σχετικα με vCore/vQPI, εχεις παρατηρησει εσυ να εχουν συσχετιση μεταξυ τους? Δηλαδη πχ να θελει 3 κλικς παραπανω στο vcore για να γινει σταθερο, αλλα να μπορουσες να πετυχεις το ιδιο αποτελεσμα με 1 κλικ στο vQPI , και απλα με το να δωσεις 3 στο vcore κατα καποιο τροπο να "καλυψες" το οτι δεν εδωσες vQpi?

καλα, προφανως εχει PhysX με nvidia gpu εκει στο cpu score, κανονικα γυρω στα 28k πρεπει να βγαλει. Λεει οτι ειναι με Thermalright ultra120 revC ψυξη και κατα τα αλλα gigabyte X58A mobo, και κατι RAM 2000ρες. Παντως εχει 100% feedback και κοιταζοντας το ασχοληθηκα κυριως με ατομα που εχουν αγορασει τετοιους cpus απο αυτον, αφου πουλαει συνεχεια, και ολοι ηταν ευχαριστημενοι....τι να πω αποκει και περα... Επισης επειδη καθε μερα μιλαμε με mail και μου λεει τι να δοκιμασω για να δουλεψει, μου ειπε οτι αμα δε παιξει οπως πρεπει θα μου στειλει αλλον, αλλα εχω κουραστει καπως με την ιστορια, δεν εχω PC τοσες μερες, και επειδη και ο 920 μου ηταν χειροτερος απο αυτον, α δε παει 4200 δεν αποκλειεται να τον κρατησω στα 4 που θελει και λιγα ρευματα και να μη ξανασχοληθω.... Εχει βγαλει 10 loops τωρα στα 194 με 1.34v, αμα βγαλει αλλα 5 θα το σταματησω και θα παω για 195. Παντως δεν ανεβαζει θερμοκρασιες με τιποτα....με βαση την εμπειρια που ειχα απο τον 920, που εβλεπα 85 και 88 για πλακα οταν ανεβαινε το vcore, εδω δινω και απο 74 παει 75 ξερωγω ο θερμοτερος πυρηνας... οταν ειχα δωσει 1.4v με το ζορι επιασε 80, ο 920 θα ειχε παει 95 ξερωγω και θα εκλεινε... Ρε μπας και δειχνει μουφες το cpu-z και δινει λιγοτερο vcore και γι'αυτο δε παει βημα? Τωρα για μητρικη....αυτην εχουμε, με αυτην παιζουμε....ουτε για αλλα εξοδα ειμαι ουτε διαθεση εχω να ψαχνω. Αν ηταν να αλλαξει κατι αυτο θα ηταν οι μνημες, αλλα και παλι αν δε μου δημιουργησουν προβλημα, ας ειναι και στα 1200 με 6 πολλαπλασιαστη ξερωγω, δε με απασχολει το θεμα καθολου...

Εχεις τα 4ghz με μονο 1.2? τρελο μου ακουγεται... HT enabled παντα ετσι? Τρελο κομματι... Ο πωλητης για να καταλαβεις, δες ακριβως την αγγελια : New Intel Core i7 930 Extreme 4.2/4.4 PRO D- Classified - eBay (item 320612542092 end time Nov-10-10 07:28:41 PST) Σε καποιο σημειο εχει ενα screenshot που εχει περασει 5 passes LinX στα 21x200 με 1.28v. Φυσικα το screenshot ειναι αφου τελειωσουν τα passes με idle το cpu, οποτε επειδη εχει gigabyte και με LLC level2 , σημενει οτι σε Load μπορει να δινει μεχρι και 1.3v, επισης, 5 passes ειναι 5....δεν ειναι rock stable, και μπορει να εκανε και 4-5 προσπαθειες μεχρι να βγαλει και τα 5 χωρις error, αλλα αντε να θελει 1-2 κλικς vcore ακομα για rock stable? Τεσπα αυτα τα ειχα σκεφτει και πριν τον παρω, αλλα το θεμα ειναι οτι εγω στα 4200 οχι με 1.3, οχι να βγαλω 5 passes... αλλα θελω 1.36 για να βγαλω απλα ενα Vantage...υπαρχει χαοτικη διαφορα. Αυτη τη στιγμη εχω κολλησει στο 194 bclk, εδωσα μεχρι 2 κλικς παραπανω vcore χωρις αποτελεσμα, τωρα το εχω φτασει στο 1.34v και ειναι στο 6ο pass...δεν ειμαι πολυ αισιοδοξος...

Λοιπον, εχουμε καποια νεα δεδομενα. Χτες βραδυ το αφησα και περασε 8 ωρες linX με τα εξης settings : 21x191=4011 vCore : 1.31 (cpu-z σε load) vQPI : 1.255 (bios) vDimm : 1.74 (bios) Ολα τα αλλα σε AUTO, ουτε εβαλα τα cpu/pci express clock drive που ελεγε ο τυπος, ουτε πειραξα και το PCI Express 100. Τα vCore και vQPI ειναι τα ελαχιστα δυνατα για να ειναι σταθερο αφου δοκιμασα και ενα click πιο κατω στο καθενα ξεχωριστα και εβγαλε error σε καμια ωρα ξερωγω. Το vDimm μαλλον θελει λιγοτερο, αφου με τον 920 στην ιδια συχνοτητα μνημων (1528) και με 7-7-7 ηθελε 1.7 , και τωρα ειμαι και με 9-9-9, αλλα δε με ενδιαφερουν οι μνημες στην παρουσα φαση, θελω απλα να μη με εμποδισουν σε κατι.... Επισης απο προχτεσινη δοκιμη εχουμε και σαν 100% σταθερο το : 20x200=4000 vCore : 1.36 vQPI : 1.255 vDimm : 1.74 Εκει, που οι μνημες ειναι στα 1600 οντως το θελανε το 1.74, με 1.72 δεν ηταν εντελως σταθερες. Αρα πλεον αυτο που εκανα ειναι αρχισα να δινω 1-1 (ναι ενα-ενα, τοσο εχω πελαγωσει) BCLK για να παω απο 191 σε 200 με τον 21 πολλαπλασιαστη και να δω που θα αρχισουν τα προβληματα και τι μπορω να κανω. 21x192=4032 vCore : 1.31 vQPI : 1.255 vDimm : 1.74 Εβγαλε 1 ωρα linX και το σταματησα 21x193=4053 ιδιες τασεις με πριν Τρεχει τωρα, (το βαζω 14 loops full mem δηλαδη ~26000 problem size που θελει περιπου 1 ωρα) και εχει περασει τα πρωτα 3 loops χωρις προβλημα. Το ζητημα ειναι, οταν τελικα βγει error, ποια ταση να δοκιμασω να ανεβασω? μονο vCore? Θεωρητικα αφου με αυτες τις τασεις ειχε τα 20x200, σημενει οτι το 200 bclk και οτι αυτο συνεπαγεται σε Uncore/ram , του ειναι αρκετο το vQPI και το vDimm, και αρα θα επρεπε να πειραξω το vCore μονο....αλλα με οσα εχουν δει τα ματια μου δε ξερω...μηπως πχ παραπανω vQPI θα το βοηθουσε? Ποτε να αρχισω να παιζω με cpu-pll/IOH core/ICH , να βαλω τα clock drives που ελεγε ο αλλος? Να βαλω το pci-express? Οταν τελικα βγει το πρωτο error, το να τα δοκιμασω ολα αυτα και μαλλιστα ενα-ενα για να ξερω ποιο βοηθησε και ποιο οχι, θελει απιστευτο χρονο....εδω θελω τη βοηθεια σας για το πως συμπεριφερονται αυτοι οι cpus και τι ειναι πιο πιθανο να βοηθησει , να ξεκινησω αποκει... ΥΓ: οταν εχει τα 4011 (σιγουρα) και μαλλον και τα 4053 με 1.31v , και υποθετοντας οτι δεν υπαρχει wall πριν το 200 bclk αφου βγαζει 20x200, ειναι δυνατον να μην πιανει τα 4200 ουτε με 1.4V? Σιγουρα καποιες αλλες τασεις δε θελουν πειραγμα? Εγω θα πιθανολογουσα οτι πρεπει να τα πιανει και με 1.35v το πολυ μη σου πω, εχω τοσο λαθος αντιληψη? Update : Τελικα για το 21x193 χρειαστηκε ενα bump στο vcore, και στο 21x194 αρχισαν τα ζορια... Μπλε οθονη στο τριλεπτο, ανεβαζω λιγο qpi και βγαζει 37mins linx, μετα error, ανεβαζω και λιγο vcore, τα ιδια ακριβως...κατεβαζω παλι το vcore και δινω ακομα πιο πολυ qpi, error στο 1ο loop... Τωρα του εβαλα ολα μαζι τα clock drives και το pci express 108 να δω τι θα κανει....

Θα το αφησω τη νυκτα στο 21χ191 1.31v να επιβεβαιωσω οτι ειναι 100% linx stable εκει, και απο αυριο θα δοκιμασω αυτα που λες. CPU-PLL εχω βαλει μεχρι 1.9. Γενικα καποια στιγμη που "τα ειχα παρει" , πηγα και εβαλα cpu-pll 1.9, ioh core 1.2, ICH 1.2, ανεβασα 1.595 qpi, 1.4 vcore, 1.86 vdimm και παλι δεν επαιξε και πηγα να το σπασω...μετα τα κρατησα ιδια και αρχισα να κατεβαζω σιγα σιγα QPI επειδη εχω διαβασει οτι μπορει να ειναι ζημιογονο οταν ειναι πολυ ψηλα, αλλα δε καταφερα κατι. Παντως αφου βγαζει 20χ200 εστω και με "μπολικο" vcore, γινεται να εχει wall? Με μικρο πολλαπλασιαστη βγαζει ανετα το 200 bclk γιατι στην αρχη αγνοωντας οτι ο πολλαπλασιαστης εχει σημασια (εννοω τις παραξενιες του επεξεργαστη) εβαλα 15x200 μονο για να βρω ποσο qpi/vtt και ποσο vdimm θελουν οι μνημες πρωτου παω για το 20x200 και 21x200 και δεν ειχα κανενα προβλημα εκει, μαλλιστα βρηκα οτι με 1.255 qpi και 1.74 vdimm ημουνα σταθερος με 200 bclk και 1600 9-9-9 μνημες. Αλλα μετα με αυτα που ακολουθησαν αρχισα να σκεφτομαι οτι ισως επειδη ο memory controller ειναι μεσα στο cpu δεν εχει σημασια τι γινεται στον 15 ή στον οποιοδηποτε πολλαπλασιαστη, αλλα με καθεναν ειναι λιγο διαφορετικα τα ρευματα που απαιτουνται. Δε ξερω αν ισχυει αυτο, αλλα εκει εναποθετω τις ελπιδες μου, αλλιως παει να πει οτι απλα ο CPU δε μπορει να παει 4.2 με τιποτα αφου δε πηγε και με ολα τα ρευματα στο θεο. Να προσθεσω μια και εχει ενδιαφερον, οτι ο ebayer που μου πουλησε το CPU μου εδωσε καποια settings για τα 4.2 απο τα οποια ενδιαφερον προκαλουν τα εξης : CPU Clock Drive : 800mV PCI Express Clock Drive : 900mV To default στα 2 παραπανω ειναι 700mV και PCI Express Frequency : 108 ΜΗz το Auto δινει 100 νομιζω σε αυτο. Τα υπολοιπα ειναι καπως αναμενομενα με τα πιο πολλα στο AUTO (κακως απο μερους του αφου μπορει οι δικες μου μνημες να προκαλουν διαφορετικα values στο AUTO, παντως η μητρικη του ειναι ιδια gigabyte X58A απλα ισως UD5/UD7 , παντως με το ιδιο Bios αρα αλλη διαφορα δε παιζει).

Που εισαι ρε Στελιο...ζεις? Gigabyte X58A-UD3R. Ενταξει ακριβη δε τη λες, αλλα καλουλα ειναι νομιζω, ουτε εχω ακουσει να σε περιοριζει σε BCLK η μητρικη με το Χ58 (και γενικα που ολα τα σημαντικα ειναι μεσα στον επεξεργαστη). Οι μνημες ειναι λιγο της πλακας, κατι A-Data gaming 1600 που γραφουν πανω 1600 9-9-9-28 1.65-1.85v (ελεος ουτε μια σταθερη ταση δε σου δινουν), αλλα οσο μπορεσα τις βγαζω εκτος παιχνιδιου και παλι ΔΕΝ....και αφου τελος παντων παιζει στα 20x200 , γινεται να φταιει η μητρικη καπως?

Ρε παιδια, για ριχτε καμια ιδεα εδω γιατι εχω πελαγωσει και δεν καταλαβαινω τι γινεται... Λοιπον παλιοτερα ειχα εναν 920 που ηταν λιγο μπανανεϊρο και τον εδωσα και πηρα εναν 930. Αυτος ο 930 υποτιθεται οτι ειναι δοκιμασμενος να εχει τα 4.2 με 1.28-1.3v. Τεσπα να μη τα πολυλογω, οτι και να δοκιμασα σε πρωτη φαση, στα 4.2 δε μπορουσα να τον σταθεροποιησω, οποτε το παραταω και αρχιζω να ψαχνω τα 4GHz να εχω μια βαση τασεων που να ειναι σταθερος εκει, και να προσπαθησω μετα να ανεβω σιγα σιγα προς τα 4.2. Καταρχην λοιπον παρατηρω στην πραξη οτι οπως ειναι γνωστο, ο 20 πολλαπλασιαστης δε την πολυπαλευει. Παντως με : 20x200=4.000 vCore 1.36 QPI/VTT 1.25 vDimm 1.74 εβγαλα 15 ωρες linx (220 passes) χωρις προβλημα. Αλλαζω στον 21 multi και δοκιμαζω για το 21x191=4.011 με τα ιδια υπολοιπα settings (και προφανως ελαφρως μικροτερες συχνοτητες λογο BCLK) και ερχεται με περιπου 1.31v (δε το εχω δοκιμασει ολη νυκτα ακομα, αλλα εχει βγαλει μερικες ωρες, μαλλον ειναι, και αν δεν ειναι, με ενα κλικ ακομα vCore θα γινει). Προφανης η διαφορα 21 και 20 multi στο vcore που χρειαστηκε λοιπον. Αποκει και περα ομως, για τα 4.2ghz το χαος...τι vCore δινω μεχρι 1.4, τι QPI/VTT μεχρι 1.55 (που βαζει το Auto μαλλιστα με 200bclk, αλλα εχω παιξει και μονος μου με διαφορα) τι να δινω στα IOH core, ICH core +0.1 , να βαζω πολλαπλασιαστη σε μνημες/uncore 6x/12x για να τα βγαλω οσο γινεται απο το παιχνιδι.... Απλα δε γουσταρει να γινει σταθερο με τιποτα, και περα απο το οτι μπορει αυτος που μου τον πουλησε να μου υποσχεθηκε μουφες (που ωστοσο δε το νομιζω γιατι ειχε 100% feedback και εχου πουλησει καμποσους απο δαυτους) δε μου φαινεται φυσιολογικη συμπεριφορα να εχεις το 21x191 με 1.31v και να μην εισαι ουτε καν λιιιγο stable στο 21x200 ουτε με 1.4v... Επισης να πω οτι ο επεξεργαστης ειναι πολυ "κρυο" κομματι. Δηλαδη με αεροψυξη και οχι τιποτα τρελους ανεμιστηρες (1800rpm) στο 21x200 και 1.4v απλα αγγιζει τους 79 βαθμους ο θερμοτερος πυρηνας. Ο 920 που ειχα με την ιδια ακριβως ψυξη στo 21x191 με 1.36v χτυπαγε 86...(και ηταν σταθερος), οποτε δε νομιζω οτι ειναι καθολου θεμα θερμοκρασιας... Εσας πως σας φαινονται τα παραπανω? Βγαζετε κανενα συμπερασμα του τι μπορει να φταιει?

Μα το παιχνιδι ρε παιδια στο 1on1 ειναι 100% θεμα προσαρμογης στον αλλον. Αυτο ελειπε να μην υπαρχει το rush, πως θα τιμωρηθει δηλαδη ο εξυπνακιας που φτιαχνει 30 peons απο την αρχη για να μπουσταρει την οικονομια του και παει κατευθειαν στα tier3 units? Ειναι καλυτερος δηλαδη αυτος απο τον rusher? To παν ειναι η προσαρμογη, εχεις ενα αρχικο σχεδιο του τι θα χτισεις, κανεις scout, βλεπεις τι κανει ο αλλος και προσαρμοζεσαι, και το ιδιο κανει και αυτος. Οποιος το κανει καλυτερα κερδιζει αυτο το κομματι που ειναι πολυ σημαντικο. Ε αν δεν υστερει ιδιαιτερα και στα υπολοιπα, πχ resource management/expanding, micromanagement των units, λογικα θα κερδισει και το game...

Δε ξερω για εσας, αλλαεγω ειμαι μεσαααααααααααα

εχω και εγω το collector's πλεον στα χερια μου.... Ξερει κανεις τι ωρα ΕΛΛΑΔΟΣ ανοιγουν οι servers? Αν ειναι 12 GMT τοτε λογικα στις 2 το πρωι για εμας?

αυτο εκανα απο προχτες....οχι για super-unit δε ξερω, αλλα με : Black sheep wall (maphack) show me the money (resources) food for thought (infinite food) γινεται δουλεια... Υπαρχει και εντολη γι ανα νικας την πιστα instantly αμα σκοπος ειναι να δεις απλα τα cinematics και τα briefings, αλλα επειδη γινονται ανατροπες και κατα τη διαρκεια της καθε αποστολης, αν εχεις χρονο καλυτερα παιξτο κανονικα με τα 3 παραπανω... Παρεπιπτοντως, αν το βαλεις σε win7 και σου χαλαει τα χρωματα, δε φτιαχνεται με compatibility modes κλπ, αλλα υπαρχει ενα κολπακι. Ανοιγεις με δεξι-click στο desktop το παραθυρο resolution και το αφηνεις ανοικτο τρεχοντας το παιχνιδι, και φτιαχνει....το πως και το γιατι δεν ξερω, παντως δουλευει! Παρεπιπτοντως, απο Game θα παραλαβετε λογικα αυριο-μεθαυριο, μην αγχωνεστε....αφου ειχαν παει τα κομματια στους sellers αρκετα νωριτερα και οι προπαραγγελιες θα εχουν φυγει για να ειναι σπιτι σας τη μερα της κυκλοφοριας... Εκτος αν κανατε πολυ αργα (χτες-προχτες) την παραγγελια και δεν ειχε φυγει εγκαιρως... Εγω παντως ηθελα collector's και δε μου το στελνανε λογω βαρους, και κατεληξα να το κλεισω απο εδω. 85 ευρω αυριο παω να παραλαβω

ok το ειδα....ναι ειναι λιγααακι cheat αυτο....θα προτιμουσα βεβαια καμια δονηση στο headset Anyway, τα λεφτα μου δε θα τα παρει, παρολο που ειμαι σε στιγμη για αγορα και keyboard και mouse, και η βασικη αιτια ειναι το starcraft...

οχι ρεσυ, αλλα ψαχνει κοροϊδα... Εγω τη συμπαθω την εταιρεια, ποντικι razer εχω 6 χρονια τωρα και ειμαι πολυ ικανοποιημενος...αλλα ειδικα το keyboard ειναι τρελη απατη ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΠΡΟΙΟΝΤΑ, οχι με τον ανταγωνισμο. Δε γινεται να πουλαει 50 το Arctosa και 80 το Lycosa, τα οποια εστω εχουν καποιες καινοτομιες, και μετα να ωγαζει το Marauder χωρις κατι ιδιαιτερο, αν μη τι αλλο ειναι το πιο κοντινο σε "απλο Keyboard" και να του πεταει μια τιμη ....120! Οποιος γουσταρει, ας τα δωσει, απλα να ξερει οτι τα 80ε απο τα 120 τα δινει για το σηματακι του starcraft, και για την καινοτομια του APM meter που δεν πεοκειται να βελτιωση την αποδοση σου (ουτοπια ειναι οποιος το νομιζει) απλα ενα εφεντζηδικο γκατζετακι ειναι...

τι ακριβως εννοεις με αυτο? Παντως και τα 3 προιοντα που εβγαλε η razer ειναι πολυ overpriced. Αν ειναι δυνατον 120 ευρω για αυτο το πληκτρολογιο... που ειναι "απλα σωστο" σε σχεση με ολα τα αλλα στη γκαμα της που ειναι ψιλο-ακαταλληλα για RTS...ή 80 ευρω το Mouse που δεν εχει κατι το ιδιαιτερο....και 120 ευρω παλι για το headset? Αν ειναι δυνατον να δωσει κανεις αυτα τα λεφτα για τις πλαστικουρες της, στα ιδια λεφτα υπαρχουν μεμονομενα πολυ καλυτερα προιοντα απο αλλες εταιρειες....απλα πονταρει στους καμμενους που θα δωσουν 320 ευρω (:hang3::hang3::hang3::hang3:) για ολο το πακετο για να φτιαξουν το starcraft-edition PC τους...

μαλλον οχι, αλλα κανεις δε μπορει να σου πει 100% δεν ειμαστε μεσα στιν Intel. Αν δεις παντως και ενα pdf Που ειχα ποσταρει πτιν καμποσες σελιδες, ως δια μαγειας το ασφαλες οριο του vdimm ειχε αλλαξει σε 1.85 απο 1.65, αρα 99% εισαι ΟΚ. Επειδη εχουμε τις ιδιες μνημες, σε εμενα θελανε 1.7v για 1528 7-7-7-12 , και 1.74v για 1600 7-7-7-12 , μετα ξεφευγανε τα πραγματα, ηθελα 1.86v πχ για 1688 7-7-7-12. Και στα 3 settings σχεδον μηδενικη διαφορα σε αποδοση βεβαια...οποτε εμεινα στο πρωτο να μι σκιζω και τα παντα με ρευμα... Εσυ τι θες να πετυχεις και ζητανε 1.75?

Η i7 πλατφορμα, καλως ή κακως εχει πολλες τασεις να πειραξεις, και αν αρχισεις να πειραματιζεσαι χρειαζεσαι απειρο χρονο για να παιζεις με καθε μια μεμονομενα (ωστε να εισαι σιγουρος αν η δυγκεκριμενη βοηθησε ή οχι). Η συνταγη που βοηθησε εμενα να παω εκει που ηθελα στον ελαχιστο δυνατο χρονο ηταν η εξης : 1) Θετουμε το στοχο, στην περιπτωση μου τα 4GHz. Μετα κοιταμε τι parts εχουμε και κρινουμε ποσο εφικτο θα ειναι να επιτευχθει. Υποθετοντας πως εχουμε τα καταλληλα parts για 21χ191=4011 βαζουμε αυτο σαν στοχο. 2) Προσπαθουμε να κανουμε το συστημα σταθερο στα 191 bclk, δηλαδη mobo-uncore-memory να γινουν ολα σταθερα εκει με τον cpu να μην λαμβανει μερος στη διαδικασια. Για να γινει αυτο βαζουμε ενα πολλαπλασιαστη γυρω στο 15. Βαζουμε και τους minimum αποδεκτους πολλαπλασιαστες σε μνημη/uncore/qpi (συνηθως 8-16-36) και καποια λογικα timmings στις μνημες μας (οτι ειναι rated για τη συχνοτητα που τους ζηταμε). Και αρχιζει η δοκιμη στα windows με memtest for win. 3)Υπο κανονικες συνθηκες, δε θα χρειαστει τιποτα παραπανω απο πειραγμα των vQPI και vDimm για να γινουμε σταθεροι εδω. Εδω παιζει ρολο ο κανονας vdimm-qpi <= 0.5 . Ο συντομοτερος τροπος για να βρουμε τα ελαχιστα ειναι να ξεκινησουμε απο vQPI 1.175 και vdimm 1.65 και να τα ανεβαζουμε ταυτοχρονα διατηρωντας αυτην την διαφορα τους (0.475). Μπαινουμε windows και τρεχουμε memtest 1 φορα για καθε πυρηνα μας (4 χωρις HT, 8 με HT) και βαζουμε την ιδια ποσοτητα ram σε καθε ενα, ετσι ωστε το αθροισμα να φτανει την ελευθερη που βλεπουμε στο resource manager με το που μπουμε windows. Πχ με HT enabled και 6gb ram, μπαινοντας στα windows βλεπουμε οτι εχουμε περιπου 5250mb ελευθερα....ε βαζουμε 650mb στο καθε memtest (650x8=5200). Και το αφηνουμε. Θελουμε να φτασουν ολα στο 1000% coverage χωρις error/restart. Αν δε γινει, αυξανουμε ταυτοχρονα vqpi-vdimm κατα 0.25 το καθενα (ή οποιο ειναι το βημα της μητρικης μας). ΟΤΑΝ φτασει το στοχο μας (1000% coverage σε ολα) τοτε κραταμε σταθερο το vqpi και αρχιζουμε να μειονουμε vdimm μεχρι να γινει ασταθες και να βρουμε το ελαχιστο vdimm που ειναι επαρκες για 1000% coverage. 4) Αφου βρηκαμε τα vdimm/vqpi παραπανω, καλο ειναι να τρεχουμε ενα ολονυκτιο linx σε αυτες τις συνθηκες για να επιβεβαιωσουμε 100% οτι το memtest εκανε σωστη δουλεια και δεν ηταν λιγο τυχερο οτι βγαλαμε 1000% coverage. Αλλωστε η διαδικασια του βηματος 3 δε θα μας παρει πανω απο 1 μερα αρα καλο ειναι να κανουμε αυτο το βημα το βραδακι που θα παμε για υπνο. 5) Εχοντας ολα παει καλα και αν ξυπνησουμε και βρουμε το linx να τρεχει ακομα, προχωραμε να ανεβασουμε το CPU. Αν δε μας ενδιαφερει το scaling του και απλα θελουμε τη συχνοτητα του στοχου μας, βαζουμε κατευθειαν τον πολλαπλασιαστη που μας χρειαζεται (21 εδω) και δινουμε και μια "λογικη" vcore για να μπορεσει σιγουρ ανα bootαρει και μην κανουμε clear cmos και ολες τις ρυθμισεις παλι κλπ. Ας πουμε 1.3v για τα 4GHz. Και εκει αρχιζει το τεστ με linx.....τρεχουμε συνεχεια και οσο αποτυγχανει αυξανουμε ταση....αν βλεπουμε οτι αποτυγχανει ταχυτατα δε χρειαζεται να πθγαινουμε και βημα βημα μπορουμε να πηδηξουμε 2-3 τασεις στις επιλογες της μητρικης για να γλιτωσουμε χρονο. Απλα αν το κανουμε αυτο, ΟΤΑΝ γινει σταθερο θα δοκιμασουμε και με λιγο λιγοτερη για να βγουμε την σιγουρα ελαχιστη. Στοχος ειναι να βγαλει κανα 10ωρο και επειδη οσο πλησιαζουμε προς την απαιτουμενη ταση θα βγαζει ολο και πιο πολλη ωρα (μπορει να κανει fail στις 5 ωρες πχ οταν ειμαστε κοντα) αυτο μπορει να παρει και 2-3 μερες, αλλα το σημαντικο ειναι οτι εχοντας προηγηθει τα προηγουμενα βηματα ειμαστε 100% σιγουροι οτι θελει vcore και οχι οποιαδηποτε απο τις απειρες αλλες τασεις.... Αυτο ειναι πολυ σημαντικο γιατι αλλιως τρελενεσαι αν πρεπει να περιμενεις 5 ωρες για να κανει fail και να μη ξερεις τι να πρωτοπειραξεις για να βγαλει παραπανω...θελεις απειρο χρονο. 6) Οταν βρουμε και το ελαχιστο vcore πλεον το αφηνουμε και 24 αμα θελουμε να ειμαστε 100000% σιγουροι. Κατα 95% εχουμε πετυχει το στοχο μας, εκει μπορουμε να αρχισουμε να παιζουμε και με τα ψιλολογια που θα δωσουν ελαχιστη αποδοση, πχ timmings μνημων, λιγο μεγαλυτερο uncore multi κλπ... Εγω αυτα εκανα , μια φορα για να βρω που ειναι σταθερο στα 21χ191 και αλλη μια για τα 20χ200 και δε με απογοητευσε. Προηγουμενως ειχα πελαγωσει με τοσες τασεις... Δεν ειναι καμια φοβερη ινδιανικη σοφια, οποιος διαβασει το thread απο την αρχη, λιγο πολυ εχουν αναφερθει απο τα παιδια τουλαχιστον 5 φορες....περισσοτερο τα εγραψα για το βημα 3 που πραγματικα με εσωσε στο θεμα του απαιτουμενου χρονου δοκιμων...ωστε να βοηθηθουν και αλλοι...