Blinky

Στην δεύτερη εικόνα μπορείς νομιζω να βρεις μονο το καφέ κομματι ( το έχω βρει σκέτο σε ψυκτρα για cpu ). Είναι ελλαστικο και κανει τη δουλεια της βίδας. Θα σου κανει για τη διάφορα που θες. Δεν ξέρω να σου οω όμως πως λέγεται η πως να το ζητησεις

τετοιες ελαστικες βιδες εχω,ο ρολος τους ειναι μονο για απορροφηση κραδασμων. το ζουμι ειναι ομως στο μεταλλικο κομματι, αυτο "μετατοπιζει" τις τρυπες...

Δε μπορώ να σου απαντήσω ακριβώς γιατί διακόπτει, αλλά εγώ πχ διέκοψα γιατί δε μπορούσαν να μου παρέχουν την υπηρεσία στο νέο σπίτι. Είναι νομίζω αστείο να συζητάμε αν θα πας σε ένα σπίτι κρίνοντας από το αν μπορεί ο πάροχός σου να μεταφέρει τη γραμμή.

Ακριβώς το ίδιο αντιμετωπίζω εδώ που είμαι τώρα, ξανά.. Μετακομίζω σε 3 εβδομάδες, το συμβόλαιό μου είναι 3 μηνών και έκανα αίτηση μεταφοράς. Η απάντησή τους ήταν ότι δε μπορούν να μου παρέχουν την υπηρεσία, ζήτησαν 5 ημέρες να το εξετάσουν αν προλαβαίνουν μέχρι την ημερομηνία της μετακόμισης κι αν όχι, είμαι ελεύθερος να πάω σε όποια εταιρία θέλω, χωρίς πρόστιμο, χωρίς τίποτα. Αυτό είναι το σωστό.

οπως φαινεται ομως ο φιλος δεν ακολουθησε αυτη τη διαδικασια...εσυ εχεις δικαιωμα να διακοψεις ετσι οπως εγινε η δουλεια.

Με βαση τη λογικη παντα γιατι με βαση το τυπικο της υποθεσης οταν εκανες το συμβολαιο ειναι δικο σου προβλημα να σκεφτεις το ενδεχομενο μετακομισης στη διαρκεια της δεσμευσης (εφοσον το συμβολαιο δεν προβλεπει καποια ρητρα που να σε αποδεσμευει αζημιως αν παρουσιασεις πχ ενα λογαριασμο δεη στο ονομα σου απο νεα διευθυνση) και αν κρινεις οτι η δεσμευση ειναι πολυ μεγαλη και μπορει οντως να εχεις μετακομισει και να εχεις προβλημα να μη το κανεις πχ και να πληρωσεις παραπανω για αοριστου χρονου η να πας σε αλλο παροχο/λυση. Γιατι αν το παμε στην υπερβολη του,αν εσυ εφευγες στην Αγγλια για σπουδες πχ στη μεση του συμβολαιου, δεν ειναι επιχειρημα το οτι δε μπορουν να μεταφερουν τη γραμμη στο νεο σου σπιτι

Για να μη παρεξηγηθω, δεν εχω καμια διαθεση να τους υποστηριξω, μου εχουν κανει λαμογιες ολοι τους, αλλα οταν εχουμε να κανουμε με συμβολαια τα οποια υπογραφουμε τα πραγματα ειναι σχετικα απλα και οφειλουμε να ξερουμε τι υπογραφουμε...

Δηλαδη δε μου αρεσει η λογικη του οτι επειδη εχεις να κανεις με εγκληματιες πχ, εχεις παντα δικιο...μπορει να εχεις και αδικο. Αποκει και περα αν υπαρχει τροπος να επωφεληθεις ακομα και αν εχεις αδικο, φυσικα και θα χαρω να το κανεις (επειδη εχεις να κανεις με εγκληματιες στο συγκεκριμενο σεναριο). Αλλα ειναι αλλο αυτο και αλλο το αν εχεις δικαιο

εδω σου παρουσιασαν εγγραφο παραλαβης με αριθμο ταυτοτητας ασχετο πανω σε συστημενο δεμα στο ονομα σου...καταλαβαινεις ποσο ενοχοποιηθηκαν απο μονοι τους με αυτο? δεν ειναι συμπεριφορα καποιου που θελει να σε κλεψει...

να ειμαι ειλικρινης δεν καταλαβα ακριβως τι εγινε...

αλλα περα απο αυτο, το να κανανε κατι εσκεμμενα με δολο το βλεπω δυσκολο, καθως ειναι η φυση του θεματος τετοια που δεν καταλαβαινω πως πιστευαν οτι θα το λουφαρουν...δηλαδη δεν ειναι οτι σου ηρθε ενα δεμα απο το πουθενα και δε θα περιμενες παραλαβη η δεν ηταν συστημενο... ουτε ειναι οτι το κυνηγισες εξωφρενικα και δε το περιμεναν, το αυτονοητο εκανες αυτο που θα καναμε ολοι μας, οποτε δε μπορω να καταλαβω αν καποιος εκανε κατι με δολο σε τι υπολογιζε για να τη γλιτωσει "και δε του εκατσε"...

απιστευτο πραγματικα...δε το εχω ξανακουσει! οταν ειδα τον τιτλο νομιζα θα διαβασω καποια βλακεια τυπου "λεει στο tracking οτι εφτασε αλλα το εχουν σε αππθηκη" η οτιδηποτε...αλλα αυτο πραγματικα ειναι αοιστευτο!

αραγε σου ηρθε ειδοποιητηριο σπιτι και το πηρε καποιος αλλος και πηγε με αυτο να παραλαβει? το δεμα ηταν συστημενι η απλο?

ενταξει αν αναφερουμε ολοι τις κακες μας εμπειριες απο αυτους μπορουμε να τους βριζουμε εν χορω για ωρες... αλλα για να λεμε και του στραβου το δικαιο σε αυτην την περιπτωση το σφαλμα ειναι του φιλου μας.

Δεν διεκοψε λογω κακων υπηρεσιων πχ αλλα επειδη μετακομισε, και ηξερε οτι εχει μεγαλυτερη δεσμευση αρα αυτονοητο ηταν το παγιο απενεργοποιησης...μη ζηταμε και τα ρεστα...

τωρα και οι αλλοι που κανανε 3 μηνες να το κοψουν αν αυτοης τους 3 μηνες τους πληρωνες κανονικα, καλα αρχ*beep*ια ειναι, αλλα αυτο το ξεραμε.

παντως ετσι οπως πηγε η δουλεια αμα αυτους τους 3 μηνες τους πληρωνες, φτηνοτερα θα εβγαινε να εξοφλησεις και τους τελευταιους 2-3 μηνες αντι να πληρωνεις penalty απενεργοποιησης.

Εντωμεταξυ δεν υπαρχει δυνατοτητα μεταφορας της συνδεσης στο νεο σπιτι? ηταν υποχρεωτικο να διακοψεις?

Εχω εναν Thermalright TY-147 και θελω να τον τοποθετησω στην πισω θεση κουτιου που εχει 140mm τρυπες.

Οπως μπορειτε να δειτε ο ανεμιστηρας χρησιμοποιει 120mm τρυπες και εκει ειναι το προβλημα.

Γνωριζω οτι υπαρχουν ανταπτορες που ειναι για να τοποθετησεις 120αρη ανεμιστηρα σε θεση 140mm τετοιοι :

ωστοσο δε μου φαινονται καλη λυση αφου ο ανεμιστηρας ειναι 140mm και τμημα του airflow θα χτυπαει στο περιβλημα του ανταπτορα και θα γυριζει πισω.

Οποτε σκεφτομαι ιδανικα οτι θα χρειαζοταν κατι τετοιο :

ή κατι τετοιο (4 για την ακριβεια) :

3

Το κακο ειναι οτι τα πρωτα ειναι πανακριβα και δυσευρετα, και τα δευτερα τα δινει η noctua μαζι με καποιους ανεμιστηρες της μονο.

Εχετε να προτεινετε κατι αντιστοιχο-οικονομικο για να κανω τη δουλεια χωρις να καταληξω σε γυφτο-κατασταση με zip-ties?

βρησκεις απο γερμανια καινουργιες ρ9 390 απο 310 ευρω

οι 390 δεν υπαρχουν στο poll, γιατι βγαινουν στα 340-350 με μεταφορικα απο Γερμανια, οσο δηλαδη και οι 970 καινουριες, και απο την αλλη δε θεωρω οτι προσφερουν κατι με τα 8gb vram σε αυτο το επιπεδο επιδοσεων απο 290(Χ) και λογω του ποσο καινουριες ειναι δε βρισκεις και μεταχειρησμενη....

Στο μυαλο μου υπαρχει η εξης συγχιση. Την εποχη της περασμεης γενιας (πριν βγουν οι 970/980) θεωρουσαμε την 780τι καλυτερη απο 290Χ. Οταν βγηκε η 970 φανηκε οτι στα bench περναει και την 780τι και σε actual games κονταροχτυπιουνται. Παρ'ολ'αυτα κανεις δεν υπολογιζει την 780τι σαν εναλλακτικη της 970 αλλα υπολογιζουν τη 290Χ (η οποια μεχρι προτινος θεωρειτο κατωτερη της 780τι).

Αυτο οφειλεται σε αλλα γεγονοτα? Πχ αυτο το θεμα με async shaders DX12 κλπ?

Βλεπω τρελη ροπη παντως προς 970 στο poll. Αναμενομενο βεβαια γιατι εχει καλο πακετο συνολικα, αλλα θα ηθελα να βλεπετε και λιγο τη VFM πλευρα πριν ψηφιζετε....διαφορετικα δε θα ηταν στο poll και η 780 πχ ή η 290 η απλη. Προφανως και αυτες οι καρτες ειναι χειροτερες αλλα σε μεταχειρησμενες μηπως αξιζουν παραπανω σαν VFM? Γιατι η αληθεια ειναι οτι το 300αρι για μεταχειρησμενη δεν ειναι και πολυ δελεαστικη τιμη για 970/290Χ σε σχεση με το ποσο εχουν καινουριες (970/390)

Ακουω προτασεις.... τι θα παιρνατε σε μεταχειρησμενη καρτα γραφικων με ανω οριο το 300αρι?

1) GTX 970 ~300€

2) Titan ~300€

3) R9 290X ~300€

4) GTX 780ti ~280€

5) R9 290 ~250€

6) GTX 780 ~240€

Να υπαρχει αιτιολογηση.... 

Οι τιμες που εχω βαλει ειναι ενδεικτικες που πιστευω οτι ρεαλιστικα μπορουν να βρεθουν με λιγη υπομονη αναλογα ποσο εχει πουλησει η καθε καρτα... αν διαφωνειτε βεβαια βαλτε στην προταση σας και την τιμη που θεωρειτε ρεαλιστικη!

Δεν εχω λογια για την παρουσιαση που αλλη μια φορα ειναι υπερ-αναλυτικη (σε βαθμο που με κανει να σκεφτομαι τα εργαστηρια του ΕΜΠ και να κλεινω το παραθυρο).

Μια προταση μονο,  πιστευω οτι αυτο που λειπει απο λλα τα hardware sites στα συγκριτικα ψυξης, ειναι να γινονται και συγκρισεις με ομοιους ανεμιστηρες!

Σιγουρα σε ενδιαφερει να δεις πως αποδιδει ενα προϊον "απο το εργοστασιο"  αλλα αφενος για να γινονται συγκρισεις και με ομοιο επιπεδο θορυβου, αφετερου για να βλεπουμε πως αποδιδει καθε ψυκτρα σε σχεση με αλλες χωρις την επιδραση ενος καλυτερου/χειροτερου ανεμιστηρα γιατι πολλοι απο εμας εχουν δικους τους ανεμιστηρες ουτως η αλλως θα ηταν εξαιρετικα χρησιμο να υπηρχαν μετρησεις για ολες τις ψυκτρες με καποιους reference 120 και 140 ανεμιστηρες!

Σιγουρα εκει υπεισερχονται και αλλα θεματα οπως το οτι μπορει καποια ψυκτρα να "βολευεται" καλυτερα (λογω πυκνοτητας fins) με χαμηλων/ψηλων στροφων ανεμιστηρες και γι'αυτο κανονικα θελει 2-3 reference διαφορετικων στροφων, αλλα σε πρωτη φαση εστω και ενας κοινως αποδεκτα πολυ καλος ανεμιστηρεας μεσαιων στροφων (πχ gentle typhoon ap-15) θα ηταν αρκετος για να υπαρχει ενα μετρο συγκρισης πιστευω!

Ας πουμε εδω ειναι προφανες οτι η Nepton 240 κερδιζει τις εντυπωσεις μπροστα στην corsair οταν ειναι μονο 1 βαθμο κατω με τοσο λιγοτερο θορυβο, αλλα δε μπορει να περασει το επιπεδο της εικασιας, ενω αν τις ειχαμε δει με ιδιους ανεμιστηρες θα ηταν σαφες!

(πχ επειδη την εχω την H100i GTX, στις δικες μου μετρησεις οι ανεμιστηρες της ειναι απαραδεκτοι οταν με gentle typhoon χανεις περιπου 1 βαθμο και η διαφορα θορυβου ειναι χαοτικη)

μετα απο αυτους τους μηνες που περασαν απο το launch, υπαρχει καποιο ρεαλιστικο πορισμα απο χρηστες/reviews κλπ στο αν εχουν(και τι επιπεδου) διαφορα οι 390(X) με τις 290(X) στο θεμα καταναλωση/θερμοκρασια/overclockability ?

με την τιμη που εχει, δεν ανταγωνιζεται τα αλλα ΑΙΟ.... τουλαχιστον οι λυσεις των Swiftech, Alphacool και Fractal Design ειναι στις τιμες των ακριβων ΑΙΟ (~130ε) οποτε μπορουν να τα παιξουν μπαλα και να πλασαρουν την καλυτερη αποδοση/επεκτασιμοτητα.

Το Predator στην καλυτερη περιπτωση αποτελει λυση για καποιον που φοβαται να βαλει κανονικη υδροψυξη και δε θελει να μπει με τη μια στα βαθια, αλλα εχει σκοπο να παει στα βαθια σιγουρα σε λιγο καιρο!

Γενικα ποτε δεν καταλαβα αυτα τα "επεκτασιμα" ΑΙΟ, πλασαρουν τον ορο επεκτασιμοτητα σαν πλεονεκτημα τη στιγμη που το 90% οσων πανε σε ΑΙΟ το κανουν για να μη μπουν στον κοπο/αγχος του νερου. Και προσωπικα, οταν βλεπω οτι για να ειναι επεκτασιμα, οι σωληνες δεν ειναι "κολλημενοι" με τα barbs (Με τροπο δηλαδη που μονο αμα τους κοψεις χανεται η στεγανοτητα, σαν τα απλα ΑΙΟ) βλεπω οτι για αυτο το κοινο χανεται και ενα απο τα μεγαλα πλεονεκτηματα, η αισθηση ασφαλειας δηλαδη...

Αμα θες να επεκτεινεις το Loop, μη παρεις ΑΙΟ και μη μπλεξεις ουτε με την ψοφια αντλια του (που θα αποτελεσει προβλημα οταν βαλεις αλλο ενα block και ψυγειο) ουτε με το τερατουργημα που θα φτιαξεις οπτικα οταν επεκτεινεις, ουτε με το οτι εχασες για παντα τη stock κατασταση και δε μπορεις να το μεταπουλησεις......πηγαινε κατευθειαν σε custom κομματια και τελος. Και στην περιπτωση της ΕΚ μπορει να μην υπαρχει το προβλημα με την αντλια, αλλα τα υπολοιπα υπαρχουν, και το κοστος ειναι τετοιο που ενας λογος παραπανω να πας εξαρχης σε σκετα κομματια!

My 2 cents...

Ναι και το wow είναι πιο nvidia friendly εκτός και αν μιλάμε για πολύ μεγάλες αναλύσεις όπου οι amd παίζουν στα ίσα. Στα review του techpowerup στις κάρτες γραφικών κάνουν μετρήσεις και για το WoW.

To 1gb για 1080p πρέπει να φτάνει, ίσως ακόμα και με ultra.

Αν κανει favour την nvidia, και το 1gb ειναι υπερ-αρκετο, τοτε να παρω την πρωτη 560ti που θα βρω στα 50-60ε ?

Δηλαδη δεν αξιζει να ψαχτω για 7850 2gb στα 80ε (που θα ειναι σχετικα δυσκολο κιολας να πετυχω...)?

Απο nvidia οι πιο δυνατες που βρισκω με οριο το 60αρι ειναι gtx 470 και 560ti, 650 και αυτες με ζορι γιατι πολλοι τις βαζουνε 80-100 (αν ειναι δυνατον,καρτες 4ετιας).

Απο ati βρισκω 6870, 7750 , 7770 η καμια r7 250... ισως σπανιοτερα να πετυχαινα καμια 5870 σε αυτα τα λεφτα...

Νομιζω οτι η 560ti ειναι η δυνατοτερη απο ολες αυτες, αλλα φοβιζει λιγο το 1gb ram, μηπως ειναι λιγο η με τα textures στο medium που θα αντεχει πχ δεν εχει θεμα?

Ενδεχομενως η ιδανικη λυση θα ηταν μια gtx 660 απλη η καμια 7850 που θα εχουν και 2gb vram, αλλα θελει πολλη τυχη για να τις βρω κατω απο 100€...

οποτε πιο πολυ ρωτουσα να δω αν το παιχνιδι κανει favour καποια αρχιτεκτονικη για να στραφω προς τα εκει...ας πουμε θυμαμαι οτι το starcraft2 ηταν αρκετα nvidia friendly...

παιδες, εχω ενα μηχανημα που θελω να κανω κατεβαστηρι και να μπορει να παιξει και WoW. Απο cpu-ram κλπ ειμαστε κομπλε (εχει 2600k @5ghz και 8gb). Απλα αυτη τη στιγμη δεν εχει καρτα γραφικων και παιζει με την onboard που ειναι χαλια...

Το θεμα ειναι οτι θελω να του βαλω μια μεταχειρησμενη αρκετα οικονομικη καρτα γιατι θα ειναι δευτερο μηχανημα και σκοπευω να χτισω καλο μηχανημα σε skylake απο Σεπτεμβρη... αρα να μη πεταχτουν λεφτα στο παλιο.

Οποτε σε καρτες κατω απο 100ε (μεταχειρο) τι αποδιδει καλυτερα στο WoW? nvidia/ATI? Ιδανικα κανα 60αρι θα ηθελα να δωσω, καπου εκει...γιατι μετα απο κανα διμηνο θα υπαρχει καλο μηχανημα με πολυ καλυτερη καρτα, οποτε αυτο απλα θα χρησιμοποιειται για backup που και που....αρα ας μην εχει δεσμευμενα χρηματα σε καρτα των 100+ε πχ για να παιζει 10 φορες το χρονο...

e-banking

τα atm είναι μπλοκαρισμένα

η αγορά τελικά θα γίνει 7/7 (Τρίτη)

Δέχομαι και δραχμές

μπηκα να ενημερωσω οτι δε θα συμετεχω εφοσον την εκανες αυριο, καθοτι μπλεξαμε με τα τελευταια γεγονοτα... τωρα αφου το καθυστερησες για 7/7 βλεπουμε μηπως ειναι εφικτο τοτε!

 

Και μια "ιστορική" ερώτηση: Έχει ξαναγίνει στις gpu εταιρεία να βγάζει μεταγενέστερα από τον ανταγωνιστή της χειρότερη κάρτα;

Το οτι βγαζεις κατι πιο αργα σημαινει μονο οτι εχεις δεδομενα για τον αντιπαλο.....αλλα οχι και οτι μπορεις να κανεις κατι για να τον ξεπερασεις. Η παραγωγη του Fiji ειχε ηδη αρχισει πολυ πριν βγουνε στην αγορα titanX/980ti , συνεπως οτι επροκειτο να εχει σε αποδοση ειχε ηδη καθοριστει. Το μονο που κερδιζεις με το να βγαλεις πιο αργα το προϊον, ειναι αν η μαχη ειναι στα σημεια να κανεις ενα μικρο tuning , λιγο overclock δηλαδη, για να φαινεσαι πιο πανω στα charts στα day1 reviews.  Εδω προφανως η διαφορα ειναι τετοια που δε μπορουσε να γινει αυτο.

Η AMD εχασε το παιχνιδι στη συνεχη καθυστερηση αλλαγης αρχιτεκτονικης. Το Δεκεμβρη του 2011 εβγαλε ενα εξαιρετικο προϊον, την 7970 βασισμενο στη GCN αρχιτεκτονικη. Αποκει και περα εχει βγαλει 2 πιο high-end καρτες μεσα σε 3.5 χρονια, hawaii και fiji στις οποιες απλα ξεχειλωνει και αλλο την ιδια αρχιτεκτονικη και παιζει με τις μνημες (512bit bus, HBM).

Αυτη ειναι μια τακτικη που μπορει να σου κερδισει λιγο χρονο, αλλα οχι να ε κρατησει ανταγωνιστικο. Δηλαδη οταν τον Οκτωβρη του 2013 εγαλε Hawaii ηδη επεσε πισω απο nvidia αλλα παρεμεινε κοντα και "αγορασε" χρονο, τον οποιο ομως δε τον εκμεταλευτηκε για να βγαλει κατι καινουριο.....και τωρα παλι με ξεχειλωμα, 1.5 χρονο μετα πεφτει ακομα πιο πισω.

Χρειαζεται μια ριζικη αλλαγη στην αρχιτεκτονικη για να ξεκινησει παλι απο μηδενικη βαση και να εχει μπροστα της μια 2ετια για παραλλαγες, δε μπορεις 4 χρονια να παιζεις με ιδια αρχιτεκτονικη... ειδικα οταν ο αντιπαλος δεν κοιμαται, αλλα εβγαλε το maxwell που ηταν εξαιρετικος τεχνολογικα οπως αποδειχτηκε...

Για Gaming/ταινιες, ποια superlux να παρω παιδια?

Κλινω προς τα 668B γιατι εχουν τη στηριξη στο κεφαλι τυπου Audio-technica (δεξια και αριστερα, οχι στο κεντρο) που με βολευει γιατι τα κλασσικα με ενοχλουν. Αλλα υπαρχουν και αλλα, τα 669 πχ που εχουν τετοια στηριξη....οποτε ποια να παρω καλυτερα?

Τα θελω για gaming και για ταινιες τη νυκτα. Θα προτιμουσα να ειναι closed για να μην ενοχλω αλλα δε θα τα χαλασουμε και για semi-open οπως τα 668 αν ειναι καλυτερα...

up

 

3/7 θα προχωρήσω σε αγορά, όποιος θέλει από thomann ενημερώνει εδώ για να ξέρω πόσους θα έχω.

Έχω προσπεράσει τα 300Ευρώ από μόνος μου btw

θελω ενα ζευγαρι superlux εγω, αλλα δεν εχω αποφασισει ακομα ποια..... μαλλον τα 668b...

αντικειμενικα τις καρτες δεν τις παντρευεσαι οσος καιρος και αν περασει....σιγουρα καποια στιγμη περναει ενα διαστημα 2-3 μηνων που αν δε κανεις κινηση να τη δωσεις χανει μεγαλη αξια, αλλα αποκει και περα παντα μπορεις να τις πουλησεις και μαλλιστα απο εκεινο το σημειο και μετα που χανουν πολλη αξια, δεν πεφτει ιδιαιτερα με το χρονο.

Δηλαδη την 5870 σου μπορεις να τη σπρωξεις 70ε και σημερα...και πριν 1 χρονο παλι στα ιδια θα την εδινες.... την πολλη αξια την εχασε οταν βγηκε η 7970.

Τωρα τη 280Χ τον τελευταιο χρονο αντε να εχει χασει 30ε αξια στα μεταχειρησμενα, οχι παραπανω.... Και να την κρατησεις, με τις τιμες των νεων καρτων, παλι αντε να χασει αλλο ενα 30αρι σε 6 μηνες, οποτε μη σε απασχολει αυτο. ΑΝ παντως θες να αλλαξεις, δε νομιζω οτι αξιζει να πας σε 290-390. Θα κανεις ιστορια για να παρεις ενα +30% ? Εγω στη θεση σου θα εκανα υπομονη για fury/980 ΟΟΟΤΑΝ εχουν τη σωστη τιμη! εκει ναι θα παρεις κοντα στο 100% πανω

Προφανώς δεν έπιασες καθόλου το νόημα του ποστ που βρίσκετε ακριβώς κάτω από τις τιμές των 290,και το πήγες σε δικά σου μονοπάτια.Ισως αυτό να βλέπουν και οι εταιρίες και κοστολογούν ανάλογα τα προϊόντα τους.Ποσώς με ενδιαφέρει αν θα είναι η διαφορά στα 130 ή στα 50 ευρώ.Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να μην αγοράζω στο μέλλον ακριβότερη  παλιά τεχνολογία γιατί προστέθηκε κάτι ή γιατί έριξαν την θερμοκρασία,πράγμα το οποίο θα έπρεπε να είναι αυτονόητο από την αρχή,και όχι σε rebrand έκδοση. 

Και αυτό ισχύει και για την Nvidia με τις rebrand της σειράς 600 σε 700.Πήρε την 660ti της έβαλε ελάχιστα καλύτερες μνήμες ώστε να φτάνουν 2000mhz την ονόμασε 760 και την μοσχοπούλησε.Και γιατί όχι,όταν εμείς επιβραβεύουμε αυτά τα προϊόντα με την αγορά τους. 

καλα και εγω μαζι σου ειμαι, δε τα γουσταρω τα rebrands, εκτος και αν ειναι με σημαντικα μειωμενη τιμη. Δηλαδη αν το περσινο high-end μου το βγαζεις σε rebrand για mid-range στη μιση τιμη (που αρμοζει στη νεα του ταξη) δεν εχω προβλημα... αλλα εδω προφανως και δεν εχει γινει αυτο τιμολογιακα τουλαχιστον ακομα και με τις "κανονικες" τιμες που δε τις βλεπουμε ακομα...

Δηλαδη και στα 350 να ηταν οπως θα επρεπε (και οπως ειναι ηδη στο mindfactory.de) παλι δεν το θεωρω καλη τιμη για rebrand, κανονικα θα ηθελα να τη δω κατω απο 300 σαν "κανονικη" τιμη που αν επιδεχεται και περεταιρω πτωση. Δηλαδη η περσινη καρτα των 450 να ειναι φετος στα 250 με το rebrand.

Προφανως και δε το σκεφτονται ετσι βεβαια, και σε αυτο φταιει και η NV γιατι τους "παιρνει" να βαλουν τις τιμες που εβαλαν με βαση τον ανταγωνισμο....

Απλα αυτο που σου ειπα ηταν οτι δεν εχει νοημα να κρινουμε τιμες αυτη τη στιγμη λογω υπερτιμολογισης που παιζει παντα τις πρωτες μερες....δεν ηταν προσωπικη επιθεση αν το πηρες ετσι. Απλα ξερεις θα βγει σε λιγο και καποιος και θα βαλει ενα link απο το Πλαισιο που θα εχει +50% υπερτιμολογιση για να πιασει τα θυματα που μπαινουν εκει μεσα σα να ειναι κοτσοβολος και οταν ρωτησουν τον πωλητη θα τους πει "αυτη ειναι η ολοκαινουρια high-end, ταριφα 600ε" και θα την παρουν....ε δε νομιζω οτι ειναι αξιο λογου ομως να κρινουμε μια τετοια τιμη.

H ίδια κάρτα 130 ευρώ ακριβότερη μόνο και μόνο για τα υποχρεωτικά συν 4gb μνήμης.Ήθελα νάξερα σε πόσους θα χρειασθούν τα 8gb.

 

http://www.e-shop.gr/vga-asus-radeon-r9-290-r9290-dc2oc-4gd5-4gb-gddr5-pci-e-retail-p-PER.513647

 

http://www.e-shop.gr/vga-asus-radeon-r9-390-r9390-dc2-8gd5-8gb-gddr5-pci-e-retail-p-PER.513721

 

Εύχομαι να μην παγιωθεί αυτό το τέχνασμα,γιατί μας βλέπω να αγοράζουμε πολύ σύντομα rebrand 980 με 12gb μνήμη στα 1000+  

 

Edit:Το διόρθωσα.Και οι δυο κάρτες από το ίδιο κατάστημα.Η διαφορά στα 130 ευρώ.

ειναι λιγο λαϊκιστικο αυτο που κανεις (με την εννοια οτι σε ολους μας αρεσει να κραζουμε), αφου η τιμη της 390 που φαινεται στο link ειναι εκτος τοπου και χρονου επειδη μιλαμε για προϊον που δεν εχει βγει καλα καλα στην αγορα... ειναι λιγο αδικο να παιρνουμε αυτην την τιμη σαν μετρο συγκρισης. Και η τιμη της 290 βεβαια ειναι εκτος τοπου και χρονου αλλα καπως λιγοτερο.

Σε κανα μηνα θα εχουν διαφορα ενα 50ρικο (βλεπε 300 και 350 ή 320 και 370 πχ) και εκει ναι θα ειναι φυσιολογικο να τα δωσεις (ΑΝ θες) για τα +4gb ram και οποια αλλη ελαχιστη βελτιωση.

Όπως είναι τα πράγματα από τιμές συμφέρει αν έχεις μια 290Χ να την κάνεις CF με δεύτερη 290 σκέτη. Αν δεν σε ενδιαφέρει το απόλυτο. 

Χάνεις 5% -10% από την απόδοση της 290, κερδίζεις πολύ παραπάνω όμως σε χρήματα.Και στην τελική θα είσαι 65% -70% πάνω από την μια 290Χ.

Λογικά θα κάνει GF η 290Χ με την 390Χ.Ιδιο τσιπάκι έχουν.

ποιος εχει ομως 290Χ 8gb ? σχεδον κανεις...οποτε το να παρεις μια 390Χ για αυτο το σκοπο και να χαραμισεις και τα +4gb (οσο αχρειαστα και αν ειναι) μαλλον ατοπο ειναι....καλυτερα να παρεις μια 290Χ ακομα σε ξεστοκαρισμα/μεταχειρο. Βαλε και οποιες αλλες τυχον μικροβελτιωσεις εχει η 390Χ και αυτες τις πετας απο το παραθυρο με τετοια κινηση (οπως και το ενδεχομενα καλυτερο ocability πχ)

Αν ειναι σε ολα τα Games σταθερα λιγο πανω απο 980 ti και σε καποια εχει 60% λογω HBM τοτε δεν βλεπω το λογο να αγορασει κανεις 980 ti απο αυριο και μεχρι την αφιξη του Πασχάλ

μπορει σε καποια games που θα ειναι ανιωθα σε memory bandwidth, να μη φτανει το νεο "μεγαλωμα" του chip στα 4096 shaders για να ανταγωνιστει το φρεσκο maxwell, οπως δεν εφταναν τα 2816 και για να πιασει την full kepler 780ti ας πουμε... αλλα γεγονος ειναι οτι τεραστιες διαφορες προς τα κατω, πανω απο 20% δηλαδη, δυσκολα θα δουμε. Τωρα προς τα πανω υπαρχει μεγαλυτερο potential αν και το +60% παραμενει εξωπραγματικο οποτε ας κραταμε μικρο καλαθι...

Σιγουρα παντως το θεωρω πιο πιθανο, αν αφαιρεσουμε τις περιπτωσεις που θα ειναι περιπου στα ιδια (οπως στα slides παραπανω), για καθε 5 σεναρια στα οποια υπαρχει αισθητη βελτιωση λογω HBM ακομα και +20-40%, να υπαρχει 1 σεναριο με αισθητη πτωση και εκει μεχρι 10-20% το πολυ

προφανως οταν ακολουθεις εναν εντελως διαφορετικο δρομο (HBM) για να πετυχεις περιπου ιδια τελικη αποδοση (3Dmark) θα υπαρχουν και συγκεκριμενα σεναρια στα οποια θα "βολευεται" ο δρομος σου και θα "πετας" , ενω ενδεχομενως και αλλα στα οποια δε θα βολευεται και μπορει και να ψιλοπατωνεις.

Οποτε εδω οταν εχουμε τοσο απιστευτα τεραστιο memory bandwidth των HBM σε σχεση με GDDR5, σε εφαρμογες που δε χορταινουν απο αυτο, θα παιρνει μεγαλο boost η Fury.

Αυτο βεβαια που μου φανηκε περιεργο ηταν οτι περιμενα η πρωτη εκφανση αυτου του φαινομενου να ειναι οι υψηλοτερες αναλυσεις του ιδιου παιχνιδιου/benchmark, οπως οταν βγηκαν οι 290/290X που με το 512bit bus και το (για την εποχη) πολυ μεγαλο mem bandwidth επαιρναν κεφαλι απο τις nvidia μονο σε μεγαλες αναλυσεις που βολευονταν, 

ωστοσο στα slides που ειδαμε παραπανω, η fury ηταν με την ιδια μικρη διαφορα μπροστα απο titanX παντου σε ολες τις αναλυσεις, δεν υπηρχε καποια αυξομειωση της διαφορας (αν οχι και της πρωτιας)