raven_g20

Σε όλα σύμφωνω μαν...αλλά τον πιπο μην τον συνγκρίνεις με τον Γκεκα...θα κάνει σεισμό ρ σι...ο ένας βάζει γκόλ ο άλλος δεν ξέρει τι σχήμα έχει η μπάλλα... Επίσης γιατί δεν έβαλε φετφατζίδη αντί για γκέκ? Ήταν τραυματίας ο μικρός? Εγώ πιστεύω θα έκανε μεγαλύτερη ζημιά...

Δυστυχώς Γκέκας ξαναχτυπά...κακός που θέλανε πέναλτυ οι δικοί μας...όταν έχεις έναν τερματοφίσκουλα σαν τον καρνέζη θα περίμενα να θέλουν να αποφύγουν τα πέναλτυ και όχι να τα αναζητούν... υ.γ. Γ*Μ* Το ΒΥΖΜΑ ΤΟΥ ΓΚΕΚΑ....αν ειναι δυνατόν να παίζει μπάλλα αυτός ο άνθρωπος και πόσο δε στην Εθνική...θα έπρεπε να του απαγορευτεί η είσοδος σε γήπεδο ποδοσφαίρου ακόμα και σαν θεατή και όχι να παίζει στην Εθνική...κρίμα...

Ομάδα που κερδίζει δεν την αλλάζεις...γιατί δεν έπαιξε ο Γλύκος...ένας θεός ξέρει... πάντως από την στιγμή που βάζεις τον Γκέκα μέσα πάει να πει πως δεν θες να κερδίσεις...δεν μεταφράζεται αλλιώς η αλλαγή αυτή...

fixed

Δεν γινονται αυτά ρεεεεεεεεεε!!!!!!!!!!!!! Τρελααααααα....!!!!!! Υ.Γ. Τι μλκς είμαι...μου είπε το φιλαράκι παίξε χ ημίχρονο την κολομβία, και 2-1 την Εθνική....ο μλκσ δεν το έπαιξα...φτου...

Αφού πεινάει το παιδί...τι να κάνει...:yes4:

Κρίμα και αδικία για το Ιραν....90-10 υπερ αργεντινής η διαιτησία + δεν δόθηκε καθαρό πέναλτυ υπέρ του Ιραν. Άλλη μια αισχρή διαιτησία στο ΠΚ.

Ο κουβάς μοιάζει με ωκεανό πλέον....

Δυστυχώς αυτές οι τακτικές, που αν και παράνομες, επιτρέπονται και καταφέρουν να λυγίσουν τον οποιονδήποτε. Το μεγάλο πρόβλημα, κατ' εμού, δεν είναι αυτό αλλά η παραπληροφόρηση ή η ελλειπής πληροφόρηση του οφειλέτη. Δυστυχώς οι περισσότερες υποθέσεις με τις οποίες είχα ασχοληθεί οι οφειλέτες δεν γνώριζαν τίποτε από τα παραπάνω και άκουγαν τυφλά ότι του έλεγε η κάθε τράπεζα με σκοπό να βρεθούν σε άσχημες καταστάσεις. Αν δεν "ψαχτείς" τότε είσαι έρμαιο, δυστυχώς, των τραπεζών ή οποιουδήποτε άλλου οργανισμού. Βέβαια υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος με οφειλέτες που ενώ δανείζονταν δεν εκπλήρωναν ποτε τις υποχρεώσεις τους. Αναλογικά, βέβαια, οι περιπτώσεις αυτές είναι λιγότερες. Όσον αφορά την δικιά σου περίπτωση, με το επιχειρηματικό δάνειο, παίζουν πολλά. Τι είδους επιχείρηση είναι, πόσο καιρό είναι καθυστερούμενο το δάνειο, αν υπάρχουν εμπράγματες εξασφαλίσεις, αν η επιχείρηση συνεχίζει να υφίσταται κτλ κτλ. Πάντως, υποθετικά μιλώντας γιατί δεν γνωρίζω τα παραπάνω, αν είναι ατομική και δεν υπάρχουν εμπράγματες εξασφαλίσεις ή εγγυητής τότε έχεις δυνατότητα να πετύχεις μεγάλη μείωση και δεν έχει φόβο για κατάσχεση εκτός αν έχεις παραπάνω από 1 κατοικία ή κάποιο όχημα(τα) μεγάλης αξίας ή ή ή....υπάρχουν αρκετές μεταβλητές και δεν μπορώ να προσφέρω άποψη, παρά μόνο υποθετικά, αν δεν γνωρίζω περισσότερα. Καλή τύχη πάντως!

α) Έχεις δίκιο σε αυτό το και νόμιζα πως το είχα αναφέρει παραπάνω αλλά μου διέφυγε. Απ' την άλλη βέβαια, στατιστικά, τα περισσότερα κόκκινα δάνεια εξυπηρετούνται για χρονικό διάστημα 6-12 μηνών προτού αρχίσουν οι καθυστερήσεις. Αν θεωρούμε ότι το χρήμα είναι "προϊον" (commodity, εδώ βέβαια χωρά τεράστια συζήτηση), τότε η τράπεζα που το αγοράζει φθηνά και το πουλάει ακριβά έχει κέρδος, β) Ερχόμαστε στο (β) λοιπόν όπου σε συνδυασμό με (α) αν π.χ. μιλάμε για καταναλωτικό δάνειο χ ύψους που δανείζει σε κάποιον με 12% επιτόκιο ενώ δανείζεται απο ΕΚΤ με 1-1.5% επιτόκιο τότε μιλάμε για καθαρά "τοκογλυφικό" κέρδος εφ' όσον υποθέσουμε ότι έχει εισπράξει κεφάλαιο + μέρος των τόκων (έστω και 1€). Μην ξεχνάμε ότι η τράπεζα δεν τρέχει στο ΕΚΤ για να εκδώσει το κάθε δάνειο όπως επίσης η αναλογία εξηπηρετούμενων δανείων με μη εξηπηρετούμενων είναι θετική. γ) Έχει εκδοθεί διαταγή/νόμος απο το ΕΚΤ και βάζει φραγμό στο ποσό που μπορεί κάθε ευρωπαϊκή τράπεζα να εκχωρεί σε τρίτο για αυτό προχωρούν σε securitisation όπως λες. Επειδή, όπως αναφέρω παραπάνω, έχει τύχει και έχω ασχοληθεί με το συγκεκριμένο θέμα είναι καθαρά debt sale χαρτοφυλακίου όπου μεταβιβάζεται ολόκληρη ο οφειλή σε τρίτο και η τράπεζα εισπράτει π.χ. 50 cent για κάθε ευρώ του χαρτοφυλακίου. Πάντως θα σας έλεγα πως για κάθε δανειακό σας πρόβλημα μην τρέχετε σε δικηγόρους και ξοδεύετε περαιτέρω χρήματα. Αν απευθυνθείτε στην τράπεζα από μόνος σας και βάσει αυτών που αναφέρουμε εδώ μπορεί να βρείτε λύση χωρίς παραπάνω έξοδα. Εννοείται πως δεν λέω οτι είναι λάθος απλά θα επιβαρυνθείτε οικονομικά για ένα πρόβλημα το οποίο μπορεί να το λύσετε και μόνοι σας. Βέβαια αν βρίσκεται σε νομικό στάδιο εννοείται γρήγορα σε δικηγόρο για να μην έχεται περισσότερα τρεχάματα.

Όπως αναφέρω παραπάνω αν δεν έχεις περιουσιακά στοιχεία στο όνομα σου μην έχεις φόβο. Στην δική σου περίπτωση, βεβαια, η οφειλή είναι αρκετά μικρή οπότε θα σου έλεγα αν θέλεις να κάνεις αντιπρόταση για πολύ λιγότερα (για τέτοιες οφειλές υπολόγιζε περίπου 55 έως 85% μείωση) π.χ. 250€. Και να μην τα πληρώσεις δεν μπορούν να σου κάνουν ζημιά πέραν της καταγελλίας της οφειλής στον Τειρεσία κάτι το οποίο περιορίζει περαιτέρω δανεισμό αλλά είμαι σίγουρος οτι το έχουν κάνει ήδη.

Επειδή ο τομέας μου τυγχάνει να είναι ακριβώς αυτο που συζητάτε να σας πω και εγώ, από την δική μου εμεπιρία, τα λίγα που γνωρίζω (αφορά αυτούς που χρωστούν και έχουν καθυστερημένες δόσεις, κάτι για το οποίο δεν διευκρινίζει το παλικάρι που άνοιξε το θρεντ αλλά εγώ τα παραθέτω αν τα χρειαστεί κάποιος μελλοντικά). Θα προσπαθήσω να είμαι όσο πιο ξεκάθαρος μπορώ και ελπίζω να μην σας κουράσω. 1. Αν "χρωστάς" (δάνειο, κάρτα ή οποιοδήποτε άλλο τραπεζικό "προϊόν") σε Τράπεζα και αδυνατείς να πληρώσεις συμβαίνουν τα εξής βήματα: Αμέτρητες οχλήσεις από Τράπεζα->Εισπρακτική->Δικηγόρο. Πρώτα με μορφή ειδοποιήσεων (έγγραφες) και προχωράνε με τηλεφωνικές οχλήσεις, εξωδίκο για το υπόλοιπο καθυστερούμενης δόσης (μερικές φορές το ξεπερνάνε αυτό το βήμα), καταγγελία ωφειλής και εξώδικο για ολόκληρο το ποσό (+τόκους δλδ) και τέλος Διαταγή πληρωμής (Δ.Π.) και κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων (εξαιρουμένης, πάντα ή τουλάχιστον μέχρι να αποσυρθεί ο νόμος, της 1ης κατοικίας εκτός αν το δάνειο είναι στεγαστικό και εκεί πάμε σε άλλες καταστάσεις). Βέβαια τα παραπάνω δεν γίνονται απ' την μια μέρα στην άλλη, είναι χρονοβόρα διαδικασία που μπορεί, αν κάποιος πάρει ανακοπή ή αναστολή (ανάλογα με την περίπτωση) να κρατήσει πολύ καιρό. Υπολόγίζεις περίπου 1.5-2 χρόνια μετά να σου σκάσει Δ.Π. 2. Η τράπεζα, επειδή σκέφτεται πρώτα τον πελάτη (εδώ γελάμε), κινείται ανάλογα με το ιστορικό αλλά και τον τύπο δανείου. Δλδ: α.Αν το δάνειο έχει εγγυήσεις, έμπρακτες ή μη, η τράπεζα έχει το πάνω χέρι. Πρωτίστος προσπαθεί αν ξεζουμίσει τον πελάτη με απειλές κτλ κτλ και μετά προχωρά σε διακανονισμό ο οποίος είναι ασύμφορος για τον πελάτη αλλά θα τον δεχθεί λόγω εγγυήσεων (εξαρτάται από το είδος της εγγύησης). β. Αν δεν υπάρχουν εγγυήσεις στο δάνειο τότε ο πελάτης έχει το πάνω χέρι, στην περίπτωση που δεν έχει περιουσιακά στοιχεία (ακίνητα, αυτοκίνητο ανάλογης αξίας, κτλ) όπου και πάλι αν η αξία του περιουσιακού στοιχείου δεν επαρκή για να καλύψει την οφειλή η τράπεζα τότε μπορεί και να μην προχωρήσει στην κατάσχεση της. Σε αυτή την περίπτωση, να το πω απλά, ο οφειλέτης αν γουστάρει πληρώνει αλλιώς τους λέει ελάτε να με κυνηγήσετε και η τράπεζα δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Εδώ να αναφέρω ότι εχω ακούσει περιπτώσεις να σκάνε δικ. επιμελητής με διάφορους περίεργους τύπους σε σπίτια και να μπουκάρει ισχυριζόμενη ότι νομικά καλύπτεται, προχωρόντας σε κατασχέσεις αντικειμένω εντος της οικίας. Αυτό να γνωρίζεται ότι είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ και αν σας συμβεί κάτι τέτοιο καλέστε αστυνομία και εισαγγελέα εκείνη την στιγμή. Η περίπτωση (β) είναι που έχει το ζουμί. Εκεί λοιπόν η τράπεζα κινείται ως εξής: πρωτίστος ενοχλεί τον πελάτη ελπίζοντας οτι λίγο λίγο θα καταφέρει να του αποσπάσει κάποια μικροποσά που για αυτήν είναι κέρδος μιας και ανα τον καιρό έχει εισπράξει περισσότερα απ' οτι έχει δανείσει ειδικά αν σκεφτούμε οτι δανείζεται με 1 ή 1.5% επιτόκιο και δανείζει με 9-14 καταναλωτικά και 17-22% κάρτες. Όταν ο οφειλέτης σταματήσει να πληρώνει εντελώς η τράπεζα κινείται με τα βήματα που αναφέρω παραπάνω (βλ. 1). Μετέπειτα γίνονται τα εξής μαγικά. Η τράπεζα χρίζει την οφειλή και την περνάει στα βιβλία της σαν επισφάλεια. Ύστερα έχει 2 επιλογές, όπου μόνο κέρδος μπορεί να έχει: είτε τα διαγράφη και μετά δανείζεται από Ε.Κ.Τ. (βασιλεία 2) συνήθως ή μεταξύ τραπεζών με χαμηλό επιτόκιο αλλά συνεχίζει να ζητά τα χρωστούμενα από τον πελάτη (δεν μπαίνω σε λεπτόμέρειες πως γίνεται αυτό γιατί δεν θα τελειώσω ποτέ ) είτε εκχωρεί την οφειλή σε 3ο, αυτό γίνεται συνήθως όταν μαζεύονται όλα τα κόκκινα δάνεια σε ενα χαρτοφυλάκιο υψους π.χ. 500εκ. και βάλε (έχει τύχει και έχω βρεθεί σε τέτοια δημοπρασία) όπου μετά η διεκδίκηση δεν γίνεται πλέον από την τράπεζα αλλά από το 3ο πρόσωπο το οποίο ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ συνεχίζει να χρησημοποιεί το όνομα της τράπεζας ως διεκδικητή για το υπόλοιπο της οφειλής. Κοινώς...μάυρο εισόδημα είναι για τις τράπεζες το παραπάνω εξ΄ου και οι μειώσεις. Όταν η τράπεζα δεν έχει τίποτα να χάσει τότε σαφώς και θα προτείνει ή θα δεχθεί μείωση του συνόλου οφειλής με ανοιχτές αγκάλες είδικά από οφειλέτες που δεν εχουν περιουσιακά στοιχεία στο όνομα τους. Επειδή έχω βοηθήσει αρκετούς με ανεξαρτήτoυ ύψους οφειλής και μειώσεις που ξεκινούν από 50% μέχρι 85% όπως και ο ίδιος έχω κάνει μείωση σε οφειλή δανείου αυτοκινήτου (είχε μείνει ένα υπόλοιπο 4.000€ και μετά από πρόταση δική τους έδωσα 1.800€ και έληξε η οφειλή) γνωρίζω αρκετά για το θέμα αυτό. Να ανανέρω ότι τα παραπάνω δεν είναι πάγια βήματα που ακολουθεί μια τράπεζα για την διεκδίκηση οφειλών προς αυτήν. Εννοείται πως οι τακτικές της επαναπροσαρμόζονται αναλόγους με τους καιρούς και την οικονομική κατάσταση που επικρατεί. Π.χ. έχω δεί πλέον και μεγάλες μειώσεις ακόμα και σε στεγαστικά δάνεια κάτι το οποίο δεν γινόταν παλαιότερα. Εύχομαι να σας φανούν χρήσημα τα παραπάνω και είμαι στην διάθεση σας αν χρειαστείτε παραπάνω πληροφορίες. Υ.Γ. Ξέχασα να αναφέρω το εξής σημαντικό. Υπάρχει περίπτωση να σας προσεγγίσει η τράπεζα, σε περίπτωση που έχεται καθυστερούμενες οφειλές, και να σας προτείνει διακανονισμό με μειωμένη δόση αλλά αυξημένη διάρκεια. Εννοείται πως η απάντηση είναι όχι γιατί θα δεσμευθείτε σε νέους όρους οι οποίοι, αν κάνετε τους υπολογισμούς, θα δείτε πως θα καταλήξετε να πληρώσετε περισσότερα απ' ότι χρωστάτε την στιγμή του διακανονισμού!

Πολλές ανατροπές....πέφτουν τα 25αρια βροχή....

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Gk4vnVsx2wc]カップヌードルCM 「サムライ in ブラジル 」 - YouTube[/ame] Dayum

Για να δούμε...θα σπάσουμε το ρεκόρ του 0-10...

Γιατί παίζει ο Γκέκας? Όχι απλά βασικός...αλλά γιατι ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ στην Εθνική? Κάποιος να μου δώσει ενα σοβαρό λόγο. Πέσμου π.χ. ο ατζέντης πιέζει για να βρει "δουλειά" ή ειναι ο γκομενος του Σάντος ή κάτι τεσπα...

Τραγική η Ισπανία, τραγική η διαιτησία αλλά τρομερή η Ολλανδία...πάντως το hawk eye tech και το σπρέι τους μάρανε ενώ οι διατητές τα έχουν κάνει σκ@τ@...ωραίο παιχνίδι πάντως...

Τραγική η Βραζιλία...βασικά αυτό το πράμα μονο Βραζιλία δεν λέγεται..είναι σαν να βλέπω Αγγλική ομάδα να παίζει...η μπάλα συνέχεια στις πτέρυγες και σέντρες...ζήτημα αν πέρασε ΕΣΤΩ 1 ΦΟΡΑ από τον άξονα...δυστυχώς μετά από την ομάδα του 2002 το pure βραζιλιάνικο ποδόσφαιρο πέθανε...:flag::flag:

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=DlJEt2KU33I]Last Week Tonight with John Oliver (HBO): FIFA and the World Cup - YouTube[/ame] Αξίζει να το δείτε όλο...

Τρομερός ο γυναικείος τελικός Roland Garros. Απίστευτο παιχνίδι και απο τις 2. Το πήρε η Σαράποβα (άξια?) αλλά η Χάλεπ τρομερή. Αν διορθώσει λίγο το σερβίς και με εμπειρία θα γίνει μεγάλη παίχτρια. Βέβαια ρόλο έπαιξε και η έλλειψη των αναβολικοθρεμένων αμερικανίδων, γιατί αν η Σερένα ήταν παρών δεν θα είχε ελπίδες καμία από τις 2. Ωραίος τελικός και ας ελπίσουμε αύριο δεν θα το πάρει μονομιας ο Ναδαλ.

Σωστός...αν το δεις από ρώσικη σκοπιά βγαίνει

ΣΤΗ ΝΙΚΙ?? Η καλομοίρα το έφτιαξε? :devil::devil:

Δηλαδή αν απαγορεύεται πέραν της Liverpool (ή ΠΑΟ) να υποστηρίζω άλλη ομάδα? Μόνο 1 μπορώ? Δεν το ήξερα με συγχωρείς. Δυστυχώς απ' ότι φαίνεται η ο "φασιμσός" έχει εισχωρήσει και στα άδυτα του αθλητισμού σε όλα τα επίπεδα. Πάντα την "λέω" σε ΟΣΦΠ, περισσότερο για καζούρα, και δεν το παίζω ευρωπαίος..ΕΙΜΑΙ. Απλά επειδή στο μπάσκετ δεν υπάρχει κοκαλιστάν, δλδ παίρνω αβέρτα double αλλά στην Ευρώπη πάιρνω κάτι άλλο, σε έχει πειράξει. Έχεις βάλει παρωπίδες, κόκινες κατά προτίμηση, και βλέπεις παντού αδικία αλλά σαν γνήσιος γαύρος όταν έρχεται η σειρά σου δεν βλέπεις απολύτως τίποτα. Εδώ κάπου το σταματώ γιατί, ως συνήθως, με οπαδούς του τύπου σου δεν βγάζεις άκρη. Μπερδεμενος μια ζωή θα μείνεις. Good Luck buddy!

Απλά τραγικός...είναι εμφανής ότι συζήτηση με σένα δεν γίνεται. Είπα ποτέ ότι δεν έιμαι ΠΑΟ? Για όλα τα παραπάνω που γράφεις μπορώ να σου φέρω άλλα τόσα παραδείματα του ΟΣΦΠ ή του ΠΑΟΚ η η η...εσύ κοιτάς το τι δηλώνει ο κάθε παράγων και αφήνεις το μπάσκετ στην άκρη? Είσαι της σαπουνόπερας δλδ? Μάλλον με έχεις μπερδέψει με κάποιον άλλο φαίνεται ή δεν κοίταξες την ημερομηνία λήξης στα depon. Όπως και να 'χει, καλή τύχη Yep