raven_g20

ΓΙατί ρε σεις μιλάτε για Καρνέζη; Επειδή δεν έπιασε πέναλτυ; Ήμαρτον.

Για τον Γκέκα. Πέναλτυ ηταν που έπιασε ο τερματοφύλακας. Τέλος.

Αλλά ο Γκέκας αποδείχτηκε πόσο ΓΚΕΚΑΣ είναι στις δύο φάσεις που του ήρθε η μπάλα και την ρώτησε μετά από 6 δευτερόλεπτα "ποια είσαι εσύ?"

Αυτός και ο inzaghi....Ένα και το αυτό.

Τέσπα. Κρίμα. Όταν δεν έχει επιθετικούς, ή όταν έχεις αλλά είναι ντεφορμέ, φτάνεις μέχρι εδώ με 1 γκολ απο τα 3 που έβαλες συνολικά να προέρχονται από επιθετικό και αυτό με πέναλτυ, λες και μπράβο.

Και όντως μην περιμένουμε να τρέξουν με τέτοια κούραση. Ούτε οι Βραζιλιάνοι τρέχανε στην παράταση.

Πάμε για άλλα σε 2 χρόνια, έχοντας επίθεση ελπίζω.

Σε όλα σύμφωνω μαν...αλλά τον πιπο μην τον συνγκρίνεις με τον Γκεκα...θα κάνει σεισμό ρ σι...ο ένας βάζει γκόλ ο άλλος δεν ξέρει τι σχήμα έχει η μπάλλα...

Επίσης γιατί δεν έβαλε φετφατζίδη αντί για γκέκ? Ήταν τραυματίας ο μικρός? Εγώ πιστεύω θα έκανε μεγαλύτερη ζημιά...

Δυστυχώς Γκέκας ξαναχτυπά...κακός που θέλανε πέναλτυ οι δικοί μας...όταν έχεις έναν τερματοφίσκουλα σαν τον καρνέζη θα περίμενα να θέλουν να αποφύγουν τα πέναλτυ και όχι να τα αναζητούν...

υ.γ. Γ*Μ* Το ΒΥΖΜΑ ΤΟΥ ΓΚΕΚΑ....αν ειναι δυνατόν να παίζει μπάλλα αυτός ο άνθρωπος και πόσο δε στην Εθνική...θα έπρεπε να του απαγορευτεί η είσοδος σε γήπεδο ποδοσφαίρου ακόμα και σαν θεατή και όχι να παίζει στην Εθνική...κρίμα...

Ομάδα που κερδίζει δεν την αλλάζεις...γιατί δεν έπαιξε ο Γλύκος...ένας θεός ξέρει...

πάντως από την στιγμή που βάζεις τον Γκέκα μέσα πάει να πει πως δεν θες να κερδίσεις...δεν μεταφράζεται αλλιώς η αλλαγή αυτή...

Μεγαλο γκολ απο το πολυ μεγαλο πουλεν Χames Rordiguez!

fixed

Δεν γινονται αυτά ρεεεεεεεεεε!!!!!!!!!!!!! Τρελααααααα....!!!!!!

Υ.Γ. Τι μλκς είμαι...μου είπε το φιλαράκι παίξε χ ημίχρονο την κολομβία, και 2-1 την Εθνική....ο μλκσ δεν το έπαιξα...φτου...

Αφού πεινάει το παιδί...τι να κάνει...:yes4:

Κρίμα και αδικία για το Ιραν....90-10 υπερ αργεντινής η διαιτησία + δεν δόθηκε καθαρό πέναλτυ υπέρ του Ιραν. Άλλη μια αισχρή διαιτησία στο ΠΚ.

Ο κουβάς μοιάζει με ωκεανό πλέον....

Έτσι είναι στο 90% των περιπτώσεων. Έλεγα το πρόβλημα σε έναν ταρίφα (οι καλύτεροι ψυχολόγοι σε όλο το κόσμο) και μου είπε τον δικό του πόνο. Είχε δάνειο με επιτόκιο 16% και του το έκαναν 12% για 20 χρόνια..... κοινός τον πήδηξαν τον άνθρωπο. Του είπα ότι είναι παράνομο και καλά θα κάνει να το δει...

Δυστυχώς αυτό που ανάφερω παραπάνω. Βλέπουν το δέντρο και όχι το δάσος.

Φυσικά και υπάρχουν και αυτοί για μένα πρέπει να μπαίνουν φυλακή για παραδειγματισμό, αλλά και αυτοί που τους δάνεισαν....καθώς τζόγαραν τα λεφτά των καταθετών/επενδυτών...

Έγινε ήδη με κάποιους επιτήδειους που εργάζοταν στην Eurobank και μπήκαν φυλακή. Βέβαια τα μεγάλα κεφάλια δεν τα ακούμπησαν αλλά....στην Ελλάδα ζεις.

Υπάρχουν εγγυητές. Εγώ και τα αδέρφια μου. Η αδερφή μου δεν μπορεί να συνεισφέρει καθώτι έχει στεγαστικό το οποίο πληρώνει. Και ο αδερφός μου που τώρα είναι στο Κατάρ, αλλά έχουν συσσωρετεί άλλα χρέη τα οποία προσπαθεί μάταια να πληρώσει. Εφορίες, έξοδα από τις σπουδές του, ΤΣΜΕΔΕ κλπ καθώς 4 χρόνια ήταν χωρίς δουλειά.... Έχω παραπάνω από μία οικία, αλλά τα άλλα δεν έχουν αξία καθώτι ρημάζουν στο χωριό. Αλλά αν είναι να κάνουν κατάσχεση ας το κρίνει ο δικαστής πρώτα. Αν κρίνει ότι έχω άδικο δηλαδή θα το δεχτώ. Λογικά θα μου κατάσχουν και το σπιτι που μένω εγώ και ο αδερφός μου άμα χάσουμε αλλά καλύτερα να ξεκινήσω από το 0. Παρά να έχω να πληρώνω παράνομα και να μην μπορώ να εκπληρώσω τα όνειρά μου (οικογένεια). Όπως και να έχει το πράγμα θα λυθεί δικαστικά κατά 99%. Οπότε προετοιμάζομαι για όλα τα ενδεχόμενα.

υγ. Ξέχασα να σου πω...κάναμε προσπάθεια να πουλήσουμε την επιχείρηση αλλά αποτύχαμε. Πλέον η εταιρεία υπάρχει ναι μεν στα χαρτιά, αλλά προσπαθεί ο πατέρας μου να κάνει αναστολή λειτουργίας για να κλείσει και τυπικά. Δηλαδή το κατάστημα έκλεισε (με την βία δυστυχώς -> έξωση...)

Απο την στιγμή που υπάρχουν εγγυητές απλά να γνωρίζεις ότι αν, χτύπα ξύλο , κινηθεί νομικα η τράπεζα θα έχει αντίκτυπο και στους εγγυητές (τειρεσίας, κατασχέσεις κτλ). Βέβαια για οφειλές κάτω των 200.000€ (νομίζω ακόμα εκεί είναι το ποσό) η τράπεζα δεν μπορεί να κατασχέσει την 1η κατοικία. Όσο για τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία αν δεν έχουν μεγάλη αξία π.χ. αγροτεμμάχια κ σια, τότε δεν θα μπει καν στον κόπο να τα κατασχέσει η τράπεζα γιατί, πολύ απλά, δεν θα έχει κέρδος. Επίσης ακόμα μια λύση είναι η μεταβίβαση των όποιων περιουσιακών στοιχείων (κινητά και ακίνητα) προτού εκδοθεί διαταγή πληρωμής γιατί αν το κάνεις μετά, που δεν μπορείς, υπάρχει ο φόβος να σε κατηγορήσουν για καταδολίευση δανειστών δλδ ήξερες πως θα το χάσεις το σπίτι ή οτιδήποτε και το μεταβίβασες. Τώρα αν, όπως είπες με την υπόθεση της αδερφής σου, το ακίνητο είναι δεσμευμένο σε άλλη υποχρέωση δεν μπορεί να κάνει τίποτα παρά μόνο να περιμένει να αρθεί η παρακράτηση και μετέπειτα να προχωρήσει σε πλειστηριασμό/κατάσχεση κτλ του ακινήτου. Από αυτά που μου λες πάντως πιστεύω, προσωπική άποψη, οπως και να κινηθεί η τράπεζα απέναντι σου, εσύ έχεις το πάνω χέρι. Εκμεταλλεύσου το. Και εννοείται αν σου ζητήσουν Ε9 ή Ε1 ή ή ή εσένα και των εγγυητών ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΤΑ ΔΩΣΕΙΣ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Γραπτώς στείλε αίτηση διακανονισμού ή διευθέτησης οφειλής προς το κατάστημα που έχεις το δάνειο και κοινοποίησε το στο τμήμα καθυστερήσεων, ακόμα και στον Διευθύνων Σύμβουλο της τραπέζης. Όπως επίσης αν σου προτείνουν κάτι ζήτα το γραπτώς.

Ευτυχώς ο δικηγόρος μου δεν μου πήρε τίποτα για την υπόθεση αυτή, καθώς δεν φτάσαμε στα δικαστήρια. Ο άνθρωπος απλά με συμβούλεψε τι να κάνω.

Τώρα όμως υπάρχει ένα επιχειρηματικό δάνειο το οποίο πρέπει να ρυθμίσω και εκεί μάλλον είναι υπεραπαραίτητος. (σημειώνω πως δανείσανε στην επιχείρηση με ληστρικό επιτόκιο 10% - ανοικτό δάνειο - και τόκο υπερημερίας 12,5% εν καιρώ 2009) Η τράπεζα φυσικά δεν ακούει τίποτα σε ότι και να της έχω πει. (να το κουρέψουνε δηλαδή και να πληρώσω το νόμιμο κεφάλαιο. Δεν είπα δηλαδή ότι δεν θα πληρώσω γιατί δεν είμαι τρελός και μπαταχτσής.) και σε αντίθεση συνεχίζουν με επιστολές και τηλέφωνο να με εκβιάζουν και απειλούν. Ο ίδος ο υποδιευθυντής με απείλησε με την λέξη "κατάσχεση".

Πάντως όσοι δεν γνωρίζουν ή φοβούνται ή δεν μπορούν ας πάνε συμβουλευτικά σε έναν εξειδικευμένο δικηγόρο. Αυτή είναι η γνώμη μου. Γιατί η τράπεζα με τις συνεχής απειλές της και νταβατζιλίκι μπορεί να λυγίσει τον καταναλωτή, να τον πείσει να υπογράψει σε μια νέα σύμβαση που όπως λες παραπάνω δεν θα τον συμφέρει πρώτον, ή θα τον πείσει να προσημειώσει ένα ακίνητο και να το χάσει στο μέλλον....

Δυστυχώς αυτές οι τακτικές, που αν και παράνομες, επιτρέπονται και καταφέρουν να λυγίσουν τον οποιονδήποτε. Το μεγάλο πρόβλημα, κατ' εμού, δεν είναι αυτό αλλά η παραπληροφόρηση ή η ελλειπής πληροφόρηση του οφειλέτη. Δυστυχώς οι περισσότερες υποθέσεις με τις οποίες είχα ασχοληθεί οι οφειλέτες δεν γνώριζαν τίποτε από τα παραπάνω και άκουγαν τυφλά ότι του έλεγε η κάθε τράπεζα με σκοπό να βρεθούν σε άσχημες καταστάσεις. Αν δεν "ψαχτείς" τότε είσαι έρμαιο, δυστυχώς, των τραπεζών ή οποιουδήποτε άλλου οργανισμού.

Βέβαια υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος με οφειλέτες που ενώ δανείζονταν δεν εκπλήρωναν ποτε τις υποχρεώσεις τους. Αναλογικά, βέβαια, οι περιπτώσεις αυτές είναι λιγότερες.

Όσον αφορά την δικιά σου περίπτωση, με το επιχειρηματικό δάνειο, παίζουν πολλά. Τι είδους επιχείρηση είναι, πόσο καιρό είναι καθυστερούμενο το δάνειο, αν υπάρχουν εμπράγματες εξασφαλίσεις, αν η επιχείρηση συνεχίζει να υφίσταται κτλ κτλ. Πάντως, υποθετικά μιλώντας γιατί δεν γνωρίζω τα παραπάνω, αν είναι ατομική και δεν υπάρχουν εμπράγματες εξασφαλίσεις ή εγγυητής τότε έχεις δυνατότητα να πετύχεις μεγάλη μείωση και δεν έχει φόβο για κατάσχεση εκτός αν έχεις παραπάνω από 1 κατοικία ή κάποιο όχημα(τα) μεγάλης αξίας ή ή ή....υπάρχουν αρκετές μεταβλητές και δεν μπορώ να προσφέρω άποψη, παρά μόνο υποθετικά, αν δεν γνωρίζω περισσότερα. Καλή τύχη πάντως!

Μερικές παρατηρήσεις:

α) Το αν έχει εισπράξει το κεφάλαιο καταλαβαίνεις ότι δεν ισχύει πάντα. Εξαρτάται απο το πόσες δόσεις έχουν πληρωθεί

β) Πως είναι κέρδος για την τράπεζα να πάρει δάνειο πχ απο την ΕΚΤ; Αν εννοείς ότι της υποκαθιστά τη ρευστότητα που της κόπηκε απο τη μη είσπραξη του δανείου να το καταλάβω, παρόλα αυτά δεν το λέμε κέρδος αυτό και δεν είναι στο κάτω κάτω.

γ) Νομίζω ότι αυτό που λες για μεταβίβαση των οφειλών είναι securitisation. Σε μια τέτοια περίπτωση ο δανειστής εξακολουθεί να είναι η Τράπεζα. Αλλά δεν τον έχω παρακολουθήσει αυτό τον τομέα οπότε δε μπορώ να είμαι 100% σίγουρος

[MENTION=3917]Petrossortep[/MENTION] Εγώ το διαβάζω τελείως διαφορετικά πάντως. Ο [MENTION=22080]tavliban[/MENTION] αν και έφαγε ταβλιά όπως και η υπόλοιπη Ελλάδα απο την καταστροφή απλά διατηρεί καθαρό μυαλό και δεν ακούει αυτόν που του λέει ότι ο μέσος tavliban θα ήθελε να ακούσει.

α) Έχεις δίκιο σε αυτό το και νόμιζα πως το είχα αναφέρει παραπάνω αλλά μου διέφυγε. Απ' την άλλη βέβαια, στατιστικά, τα περισσότερα κόκκινα δάνεια εξυπηρετούνται για χρονικό διάστημα 6-12 μηνών προτού αρχίσουν οι καθυστερήσεις. Αν θεωρούμε ότι το χρήμα είναι "προϊον" (commodity, εδώ βέβαια χωρά τεράστια συζήτηση), τότε η τράπεζα που το αγοράζει φθηνά και το πουλάει ακριβά έχει κέρδος,

β) Ερχόμαστε στο (β) λοιπόν όπου σε συνδυασμό με (α) αν π.χ. μιλάμε για καταναλωτικό δάνειο χ ύψους που δανείζει σε κάποιον με 12% επιτόκιο ενώ δανείζεται απο ΕΚΤ με 1-1.5% επιτόκιο τότε μιλάμε για καθαρά "τοκογλυφικό" κέρδος εφ' όσον υποθέσουμε ότι έχει εισπράξει κεφάλαιο + μέρος των τόκων (έστω και 1€). Μην ξεχνάμε ότι η τράπεζα δεν τρέχει στο ΕΚΤ για να εκδώσει το κάθε δάνειο όπως επίσης η αναλογία εξηπηρετούμενων δανείων με μη εξηπηρετούμενων είναι θετική.

γ) Έχει εκδοθεί διαταγή/νόμος απο το ΕΚΤ και βάζει φραγμό στο ποσό που μπορεί κάθε ευρωπαϊκή τράπεζα να εκχωρεί σε τρίτο για αυτό προχωρούν σε securitisation όπως λες. Επειδή, όπως αναφέρω παραπάνω, έχει τύχει και έχω ασχοληθεί με το συγκεκριμένο θέμα είναι καθαρά debt sale χαρτοφυλακίου όπου μεταβιβάζεται ολόκληρη ο οφειλή σε τρίτο και η τράπεζα εισπράτει π.χ. 50 cent για κάθε ευρώ του χαρτοφυλακίου.

Πάντως θα σας έλεγα πως για κάθε δανειακό σας πρόβλημα μην τρέχετε σε δικηγόρους και ξοδεύετε περαιτέρω χρήματα. Αν απευθυνθείτε στην τράπεζα από μόνος σας και βάσει αυτών που αναφέρουμε εδώ μπορεί να βρείτε λύση χωρίς παραπάνω έξοδα. Εννοείται πως δεν λέω οτι είναι λάθος απλά θα επιβαρυνθείτε οικονομικά για ένα πρόβλημα το οποίο μπορεί να το λύσετε και μόνοι σας. Βέβαια αν βρίσκεται σε νομικό στάδιο εννοείται γρήγορα σε δικηγόρο για να μην έχεται περισσότερα τρεχάματα.

Ωραίο θέμα.

Έχω-είχα μία κάρτα η οποία δεν μπορούσε να πληρωθεί. Αυγάτιζε, αυγάτιζε κτλ. Ερχόταν οι λογιαριασμοί κτλ κτλ

Κάποια στιγμή σταμάτησαν, αφού μου είχε αποσταλεί φιρμάνι ότι σταματάει να ισχύει η κάρτα κτλ κτλ. Από τότε κανένας λογαριασμός.

Κάποια στιγμή, περίπου 1 χρόνο πριν με πέρνουν από STATUS εισπρακτική νομίζω, και μου λένε πως η τράπεζα μου μειώνει το οφειλόμενο ποσο στα 800 ευρώ περίπου...από 1200-1300κάτι που ήταν δεν θυμάμαι, με την προυπόθεση να κάνετε νέο διακανονισμό. Δεν δέχτηκα για τον α,β λόγο. Από τότε ούτε φωνή ούτε ακρόαση.

Άραγε να σπάσω εγώ τον πάγο και να μιλήσω με την τράπεζα για τα οφειλούμενα; Ή να περιμένω να παίξει πρώτη.

Κοινός παρονομάστης και στις δύο περιπτώσεις είναι ότι εξακολουθώ να μην μπορώ να δώσω τπτα προς το παρών.

Όπως αναφέρω παραπάνω αν δεν έχεις περιουσιακά στοιχεία στο όνομα σου μην έχεις φόβο. Στην δική σου περίπτωση, βεβαια, η οφειλή είναι αρκετά μικρή οπότε θα σου έλεγα αν θέλεις να κάνεις αντιπρόταση για πολύ λιγότερα (για τέτοιες οφειλές υπολόγιζε περίπου 55 έως 85% μείωση) π.χ. 250€. Και να μην τα πληρώσεις δεν μπορούν να σου κάνουν ζημιά πέραν της καταγελλίας της οφειλής στον Τειρεσία κάτι το οποίο περιορίζει περαιτέρω δανεισμό αλλά είμαι σίγουρος οτι το έχουν κάνει ήδη.

Επειδή ο τομέας μου τυγχάνει να είναι ακριβώς αυτο που συζητάτε να σας πω και εγώ, από την δική μου εμεπιρία, τα λίγα που γνωρίζω (αφορά αυτούς που χρωστούν και έχουν καθυστερημένες δόσεις, κάτι για το οποίο δεν διευκρινίζει το παλικάρι που άνοιξε το θρεντ αλλά εγώ τα παραθέτω αν τα χρειαστεί κάποιος μελλοντικά). Θα προσπαθήσω να είμαι όσο πιο ξεκάθαρος μπορώ και ελπίζω να μην σας κουράσω.

1. Αν "χρωστάς" (δάνειο, κάρτα ή οποιοδήποτε άλλο τραπεζικό "προϊόν") σε Τράπεζα και αδυνατείς να πληρώσεις συμβαίνουν τα εξής βήματα: Αμέτρητες οχλήσεις από Τράπεζα->Εισπρακτική->Δικηγόρο. Πρώτα με μορφή ειδοποιήσεων (έγγραφες) και προχωράνε με τηλεφωνικές οχλήσεις, εξωδίκο για το υπόλοιπο καθυστερούμενης δόσης (μερικές φορές το ξεπερνάνε αυτό το βήμα), καταγγελία ωφειλής και εξώδικο για ολόκληρο το ποσό (+τόκους δλδ) και τέλος Διαταγή πληρωμής (Δ.Π.) και κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων (εξαιρουμένης, πάντα ή τουλάχιστον μέχρι να αποσυρθεί ο νόμος, της 1ης κατοικίας εκτός αν το δάνειο είναι στεγαστικό και εκεί πάμε σε άλλες καταστάσεις). Βέβαια τα παραπάνω δεν γίνονται απ' την μια μέρα στην άλλη, είναι χρονοβόρα διαδικασία που μπορεί, αν κάποιος πάρει ανακοπή ή αναστολή (ανάλογα με την περίπτωση) να κρατήσει πολύ καιρό. Υπολόγίζεις περίπου 1.5-2 χρόνια μετά να σου σκάσει Δ.Π.

2. Η τράπεζα, επειδή σκέφτεται πρώτα τον πελάτη (εδώ γελάμε), κινείται ανάλογα με το ιστορικό αλλά και τον τύπο δανείου. Δλδ:

α.Αν το δάνειο έχει εγγυήσεις, έμπρακτες ή μη, η τράπεζα έχει το πάνω χέρι. Πρωτίστος προσπαθεί αν ξεζουμίσει τον πελάτη με απειλές κτλ κτλ και μετά προχωρά σε διακανονισμό ο οποίος είναι ασύμφορος για τον πελάτη αλλά θα τον δεχθεί λόγω εγγυήσεων (εξαρτάται από το είδος της εγγύησης).

β. Αν δεν υπάρχουν εγγυήσεις στο δάνειο τότε ο πελάτης έχει το πάνω χέρι, στην περίπτωση που δεν έχει περιουσιακά στοιχεία (ακίνητα, αυτοκίνητο ανάλογης αξίας, κτλ) όπου και πάλι αν η αξία του περιουσιακού στοιχείου δεν επαρκή για να καλύψει την οφειλή η τράπεζα τότε μπορεί και να μην προχωρήσει στην κατάσχεση της. Σε αυτή την περίπτωση, να το πω απλά, ο οφειλέτης αν γουστάρει πληρώνει αλλιώς τους λέει ελάτε να με κυνηγήσετε και η τράπεζα δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Εδώ να αναφέρω ότι εχω ακούσει περιπτώσεις να σκάνε δικ. επιμελητής με διάφορους περίεργους τύπους σε σπίτια και να μπουκάρει ισχυριζόμενη ότι νομικά καλύπτεται, προχωρόντας σε κατασχέσεις αντικειμένω εντος της οικίας. Αυτό να γνωρίζεται ότι είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ και αν σας συμβεί κάτι τέτοιο καλέστε αστυνομία και εισαγγελέα εκείνη την στιγμή.

Η περίπτωση (β) είναι που έχει το ζουμί. Εκεί λοιπόν η τράπεζα κινείται ως εξής: πρωτίστος ενοχλεί τον πελάτη ελπίζοντας οτι λίγο λίγο θα καταφέρει να του αποσπάσει κάποια μικροποσά που για αυτήν είναι κέρδος μιας και ανα τον καιρό έχει εισπράξει περισσότερα απ' οτι έχει δανείσει ειδικά αν σκεφτούμε οτι δανείζεται με 1 ή 1.5% επιτόκιο και δανείζει με 9-14 καταναλωτικά και 17-22% κάρτες.

Όταν ο οφειλέτης σταματήσει να πληρώνει εντελώς η τράπεζα κινείται με τα βήματα που αναφέρω παραπάνω (βλ. 1). Μετέπειτα γίνονται τα εξής μαγικά. Η τράπεζα χρίζει την οφειλή και την περνάει στα βιβλία της σαν επισφάλεια. Ύστερα έχει 2 επιλογές, όπου μόνο κέρδος μπορεί να έχει: είτε τα διαγράφη και μετά δανείζεται από Ε.Κ.Τ. (βασιλεία 2) συνήθως ή μεταξύ τραπεζών με χαμηλό επιτόκιο αλλά συνεχίζει να ζητά τα χρωστούμενα από τον πελάτη (δεν μπαίνω σε λεπτόμέρειες πως γίνεται αυτό γιατί δεν θα τελειώσω ποτέ ) είτε εκχωρεί την οφειλή σε 3ο, αυτό γίνεται συνήθως όταν μαζεύονται όλα τα κόκκινα δάνεια σε ενα χαρτοφυλάκιο υψους π.χ. 500εκ. και βάλε (έχει τύχει και έχω βρεθεί σε τέτοια δημοπρασία) όπου μετά η διεκδίκηση δεν γίνεται πλέον από την τράπεζα αλλά από το 3ο πρόσωπο το οποίο ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ συνεχίζει να χρησημοποιεί το όνομα της τράπεζας ως διεκδικητή για το υπόλοιπο της οφειλής.

Κοινώς...μάυρο εισόδημα είναι για τις τράπεζες το παραπάνω εξ΄ου και οι μειώσεις. Όταν η τράπεζα δεν έχει τίποτα να χάσει τότε σαφώς και θα προτείνει ή θα δεχθεί μείωση του συνόλου οφειλής με ανοιχτές αγκάλες είδικά από οφειλέτες που δεν εχουν περιουσιακά στοιχεία στο όνομα τους. Επειδή έχω βοηθήσει αρκετούς με ανεξαρτήτoυ ύψους οφειλής και μειώσεις που ξεκινούν από 50% μέχρι 85% όπως και ο ίδιος έχω κάνει μείωση σε οφειλή δανείου αυτοκινήτου (είχε μείνει ένα υπόλοιπο 4.000€ και μετά από πρόταση δική τους έδωσα 1.800€ και έληξε η οφειλή) γνωρίζω αρκετά για το θέμα αυτό.

Να ανανέρω ότι τα παραπάνω δεν είναι πάγια βήματα που ακολουθεί μια τράπεζα για την διεκδίκηση οφειλών προς αυτήν. Εννοείται πως οι τακτικές της επαναπροσαρμόζονται αναλόγους με τους καιρούς και την οικονομική κατάσταση που επικρατεί. Π.χ. έχω δεί πλέον και μεγάλες μειώσεις ακόμα και σε στεγαστικά δάνεια κάτι το οποίο δεν γινόταν παλαιότερα.

Εύχομαι να σας φανούν χρήσημα τα παραπάνω και είμαι στην διάθεση σας αν χρειαστείτε παραπάνω πληροφορίες.

Υ.Γ. Ξέχασα να αναφέρω το εξής σημαντικό. Υπάρχει περίπτωση να σας προσεγγίσει η τράπεζα, σε περίπτωση που έχεται καθυστερούμενες οφειλές, και να σας προτείνει διακανονισμό με μειωμένη δόση αλλά αυξημένη διάρκεια. Εννοείται πως η απάντηση είναι όχι γιατί θα δεσμευθείτε σε νέους όρους οι οποίοι, αν κάνετε τους υπολογισμούς, θα δείτε πως θα καταλήξετε να πληρώσετε περισσότερα απ' ότι χρωστάτε την στιγμή του διακανονισμού!

Πολλές ανατροπές....πέφτουν τα 25αρια βροχή....

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Gk4vnVsx2wc]カップヌードルCM 「サムライ in ブラジル 」 - YouTube[/ame]

Dayum

Για να δούμε...θα σπάσουμε το ρεκόρ του 0-10...

Γιατί παίζει ο Γκέκας? Όχι απλά βασικός...αλλά γιατι ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ στην Εθνική? Κάποιος να μου δώσει ενα σοβαρό λόγο. Πέσμου π.χ. ο ατζέντης πιέζει για να βρει "δουλειά" ή ειναι ο γκομενος του Σάντος ή κάτι τεσπα...

Τραγική η Ισπανία, τραγική η διαιτησία αλλά τρομερή η Ολλανδία...πάντως το hawk eye tech και το σπρέι τους μάρανε ενώ οι διατητές τα έχουν κάνει σκ@τ@...ωραίο παιχνίδι πάντως...

Τραγική η Βραζιλία...βασικά αυτό το πράμα μονο Βραζιλία δεν λέγεται..είναι σαν να βλέπω Αγγλική ομάδα να παίζει...η μπάλα συνέχεια στις πτέρυγες και σέντρες...ζήτημα αν πέρασε ΕΣΤΩ 1 ΦΟΡΑ από τον άξονα...δυστυχώς μετά από την ομάδα του 2002 το pure βραζιλιάνικο ποδόσφαιρο πέθανε...:flag::flag:

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=DlJEt2KU33I]Last Week Tonight with John Oliver (HBO): FIFA and the World Cup - YouTube[/ame]

Αξίζει να το δείτε όλο...

Τρομερός ο γυναικείος τελικός Roland Garros. Απίστευτο παιχνίδι και απο τις 2. Το πήρε η Σαράποβα (άξια?) αλλά η Χάλεπ τρομερή. Αν διορθώσει λίγο το σερβίς και με εμπειρία θα γίνει μεγάλη παίχτρια. Βέβαια ρόλο έπαιξε και η έλλειψη των αναβολικοθρεμένων αμερικανίδων, γιατί αν η Σερένα ήταν παρών δεν θα είχε ελπίδες καμία από τις 2. Ωραίος τελικός και ας ελπίσουμε αύριο δεν θα το πάρει μονομιας ο Ναδαλ.

Σωστός...αν το δεις από ρώσικη σκοπιά βγαίνει

ΣΤΗ ΝΙΚΙ?? Η καλομοίρα το έφτιαξε? :devil::devil:

όχι αγορίνα δεν σε μπερδεύω με κάποιον άλλον. Εσύ Δηλώνεις ΠΑΟ αλλά βάζεις σημαία της Λίβερπουλ. Ότι να ναι δηλαδή! Την μια το παίζω ΠΑΟ και την λέω σε Ολυμπιακούς, την άλλη το παίζω Ευρωπαίος και αποστασιοποιημένος από το ελληνική πραγματικότητα. Οπαδός Κοντσίτα δηλαδή έτσι;;;

Άρα για άλλον πάνε τα ληγμένα. Το θέμα είναι ποιος σου είπε ότι θέλω να κάνω διάλογο μαζί σου; Εσύ εμφανίστηκες και τρολάρεις λέγοντάς μου (δύο φορές μάλιστα) για ντεπόν. Σε φιλώ γλυκά λοιπόν και σου εύχομαι τα καλύτερα.

Δηλαδή αν απαγορεύεται πέραν της Liverpool (ή ΠΑΟ) να υποστηρίζω άλλη ομάδα? Μόνο 1 μπορώ? Δεν το ήξερα με συγχωρείς. Δυστυχώς απ' ότι φαίνεται η ο "φασιμσός" έχει εισχωρήσει και στα άδυτα του αθλητισμού σε όλα τα επίπεδα. Πάντα την "λέω" σε ΟΣΦΠ, περισσότερο για καζούρα, και δεν το παίζω ευρωπαίος..ΕΙΜΑΙ. Απλά επειδή στο μπάσκετ δεν υπάρχει κοκαλιστάν, δλδ παίρνω αβέρτα double αλλά στην Ευρώπη πάιρνω κάτι άλλο, σε έχει πειράξει. Έχεις βάλει παρωπίδες, κόκινες κατά προτίμηση, και βλέπεις παντού αδικία αλλά σαν γνήσιος γαύρος όταν έρχεται η σειρά σου δεν βλέπεις απολύτως τίποτα. Εδώ κάπου το σταματώ γιατί, ως συνήθως, με οπαδούς του τύπου σου δεν βγάζεις άκρη. Μπερδεμενος μια ζωή θα μείνεις. Good Luck buddy!

Εγώ να χαλαρώσω ή εσύ που μου ποστάρεις ντεπονάκια και μου λες να πάρω φάρμακα; Αφού ασχολήσε με Liverpool, Τι το γυρνάς σε Ελλάδα και συγκεκριμένα σε Μπάσκετ; Όταν έχασες 25 πόντους, ήσουν Λίβερπουλ έτσι; Όταν Απειλούσε ευθέως διαιτητές το Τράκης ήσουν Λίβερπουλ έτσι; Όταν ήρθαν με πούλμαν της αστυνομίας ήσουν Λίβερπουλ έτσι; Όταν γράφουμε τον νόμο στα ρουθούνια μας, ήσουν Λίβερπουλ έτσι;

Όταν όμως κάνουμε μια νίκη (Όπως κι αν γίνει αυτή), τότε γινόμαστε ΠΑΟ έτσι; Κωλοτούμπα!!!!!

Απλά τραγικός...είναι εμφανής ότι συζήτηση με σένα δεν γίνεται. Είπα ποτέ ότι δεν έιμαι ΠΑΟ? Για όλα τα παραπάνω που γράφεις μπορώ να σου φέρω άλλα τόσα παραδείματα του ΟΣΦΠ ή του ΠΑΟΚ η η η...εσύ κοιτάς το τι δηλώνει ο κάθε παράγων και αφήνεις το μπάσκετ στην άκρη? Είσαι της σαπουνόπερας δλδ? Μάλλον με έχεις μπερδέψει με κάποιον άλλο φαίνεται ή δεν κοίταξες την ημερομηνία λήξης στα depon. Όπως και να 'χει, καλή τύχη

Την μεγαλύτερη αλλαγή στο Ελληνικό μπάσκετ την έκανε η Εθνική Ελλάδος το '87.-

Yep