bspus

12 questions about Bitcoin you were too embarrassed to ask To βρηκα σε αναφορα απο το αρθρο παραπανω. Απο τα καλυτερα που εχω διαβασει και θα λυσει αρκετες αποριες και παρεξηγησεις πανω στο θεμα

Ποιος μιλησε για καθεστως μισους για το κρατος? Δεν ειναι ακραιο να λες λιγο πολυ οτι καλυτερα να σου λειπει η ανωνυμη οικονομια επειδη μπορει να διευκολυνει μεταξυ αλλων και παρανομες δραστηριοτητες? Ολες οι μορφες της τεχνολογιας μπορουν να χρησιμοποιηθουν τοσο για καλους και για κακους σκοπους.

Ειναι πραγματικα πολυ θλιβερο να διαβαζω κατι τετοιο απο ανθρωπους που υποτιθεται οτι τουλαχιστον δεν ειναι τεχνοφοβικοι. Ελπιζω να κανεις πλακα

Αυτο θα παρει κανεναν αιωνα να γινει. Αν και απο πολυ πιο πριν (μεσα σε 20 χρονια) ο αριθμος των νεων btc θα ειναι μηδαμινος. Φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι δεν θα υπαρχουν νεοι παικτες ουτε θα ειναι λογς να σταθεροποιηθει το νομισμα. Ολοι συσσωρευουν bitcoin γιατι το βλεπουν ως μετοχες η ως χρυσο. Δηλαδη καποια μορφη αποθηκευσης πλουτου περισσοτερο απο ρευστο. Εχει στοιχεια και των δυο μορφων φυσικα. Δεν πας με χρυσο να κανεις τις συναλλαγες σου, αλλα αυτο δεν τον κανει αχρηστο (παρολο που σε μορφη ραβδων οντως καμια χρησιμοτητα δεν εχει περα της ανταλλακτικης του αξιας σε καποιο νομισμα) Επισης, μπορει ακομα να μην εχουν τη δημοσοτητα του btc, αλλα υπαρχουν πολλα αλλα κρυπτονομισματα που εχουν το ρολο τους να παιξουν. Εφοσον υπαρχουν ανταλλακτηρια και μπορεις να μετατρεψεις απο και προς btc και μεταξυ τους, αυτοματως εχουν και αυτα αξια αναλογη του btc, εστω και σε χαωδεις διαφορες σε συναλλαγματικη ισοτιμια. Εδω βοηθαει πολυ η υπαρξη των πολλων δεκαδικων. Ακομα και 0.00000001 μπορει να κανει τη διαφορα Καποια απο αυτα δεν υπαρχει σχεδιο να υποδιπλασιαζονται καθε χ χρονια ουτε να σταματησουν να παραγονται. Οποτε και η συνολικη ποσοτητα "χρηματος" θα συνεχισει να αυξανεται. Ποια κυβερνηση θα επιβληθει? Σε ποιους λογαριασμους και συναλλαγες θα εχει δικαιοδοσια? Δεν μιλαμε για εθνικο χρημα. Που θα πηγαινουν τα εξοδα συναλλαγης? Προς το παρον πανε στους miners, οπως και πρεπει καθως η υπηρεσια που παραγουν ειναι η διεκπεραιωση των συναλλαγων. Σε αντιθεση με την εντυπωση που εχει δημιουργηθει ως ενα βαθμο οτι το mining ειναι η μεθοδος κατανομης των νεων btc. Αυτο ειναι απλα το side effect. Δεν το βλεπω να γινεται αποδεκτο. Αν ομως φτασουμε εκει, ακομα και να καθιερωθει το bitcoin για συναλλαγες, δεν θα εχει πλεον κανενα ενδιαφερον. Η ιδεα ειναι να εχεις μια (εγκυρη) μορφη πλουτου που δεν ειναι αμεσα ελεγχομενη απο καποιον κεντρικο οργανισμο. Οχι να το γυρισουμε στο νεο paypal της αμερικανικης κυβερνησης

Μακροπροθεσμα, η παραγωγη BTC θα πρεπει να αποφερει ελαχιστα παραπανω απο το ηλεκτρικο κοστος. Καθως αυτο διαφερει απο περιοχη σε περιοχη, αλλα και αναλογα με το ποιος εισαι (αλλο κοστιζει η Kwh σε ενα datacenter εταιριας και αλλο στο τυπικο νοικοκυριο) για καποιους θα ειναι ασυμφορο και για αλλους συμφερον. Το θεμα με τα ASIC λογικα θα σταθεροποιηθει σχετικα συντομα. Θα φτασουμε στα 20nm που ειναι η αιχμη της τεχνολογιας προς το παρον και μετα θα εξελισσονται με αργους ρυθμους οπως οι κανονικοι επεξεργαστες. Η υπαρξη αλλων νομισματων επηρεαζει και αυτη τα πραγματα φυσικα. Ανα πασα στιγμη μπορεις να υπολογισεις ποιο σε συμφερει να κανεις mine με τον εξοπλισμο που εχεις. Για το SHA που αναφερθηκε και την NSA, δεν ειναι τοσο απλο. Δεν μπορει ο καθενας να παραγει οσα bitcoin θελει. Δεν ειναι δολαρια. Υπαρχει το blockchain που ειναι ορατο σε ολους και η παραγωγη που ειναι 25btc ανα block (προς το παρον). Αν καποιος αρχισει και παραγει συνεχεια blocks, οι υπολοιποι παικτες πολυ γρηγορα θα καταλαβουν οτι κατι παει στραβα. Αν σπασει ο sha (που και αυτο δεν γινεται απο τη μια μερα στην αλλη) μπορει να χρησιμοποιηθει καποιος αλλος με μια σταδιακη μεταβαση. Φυσικα σε τετοιες περιπτωσεις το πληγμα ειναι τεραστιο, αλλα δεν θεωρω οτι θα φερει απαραιτητα το τελος των κρυπτονομισματων Η σωστη αντιμετωπιση ειναι αυτη που ειδα σε ενα παραπανω post. Αμα λεει το amazon βαλει bitcoin θα τα χρησιμοποιησω. Ουτε πως θα γινει πλουσιος, ουτε πως θα κλεψει ουτε κοιταει αν εχασε το τρενο. Ειναι απλα αλλο ενα μεσο συναλλαγης με καποιες ενδιαφερουσες ιδιοτητες. Για φορολογηση, κατασχεση κλπ, μπορουν να κραζουν οσο θελουν αλλα ΠΟΤΕ δεν θα ειναι ευκολη υποθεση. Για να γινει αυτο θα πρεπει να το κανουν πληρως επωνυμο. Δηλαδη να μην επιτρεπουν τη δημιουργια private-public key pair χωρις να το συνδεσουν με καποιο φυσικο η νομικο προσωπο. Καλη τυχη Οσο καταφερουν να φορολογησουν τα μετρητα που εχει καποιος θαμμενα σε ενα σεντουκι στον κηπο του αλλο τοσο θα καταφερουν και τα bitcoin. Με τη διαφορα οτι σε αυτο το σεντουκι ανα πασα στιγμη εχω προσβαση χωρις κοπο και απο οπου θελω Προσωπικα, αυτη τη στιγμη πιο πολυ θα εμπιστευομουν τα btc για την αποθηκευση οικονομιων παρα εναν ελληνικο λογαριασμο τραπεζας που μπορει αυριο μεθαυριο να κουρεψουν, να παγωσουν η να μετατρεψουν σε GR-euro η νεες δραχμες.

Στη γραμμη εντολων το τρεχεις αυτο? Μεσα σε bat η πως? Η θα βαλεις το drop my rights να τρεξει το Bat το οποιο θα τρεχει το chrome με τις παραμετρους που θες, η θα βαλεις excape characters για να "εξουδετερωσεις" τα εισαγωγικα μεσα στα εισαγωγικα. Στη γραμμη εντολων windows το escape character ειναι το ^ Οποτε μπορεις να βαλεις "C:\Program Files (x86)\DropMyRights\DropMyRights.exe" "C:\Users\ονομα χρηστη\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --disk-cache-dir=^"M:\BrowserCache^"" και θα πρεπει να δουλεψει. Αν ολη την εντολη αυτη δεν την τρεχεις σε cmd αλλα καπου αλλου, το escape μπορει να ειναι αλλος χαρακτηρας

Μαλλον στα εισαγωγικα. Το --disk-cache-dir="M:\BrowserCache" περιεχει τα δικα του εισαγωγικα. Οταν κανεις "C:\Program Files (x86)\DropMyRights\DropMyRights.exe" "C:\Users\ονομα χρηστη\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --disk-cache-dir="M:\BrowserCache" Ανοιγεις εισαγωγικα στο "C:\Users... τα οποια κλεινουν στο ...-dir=" Δεν ξερω τι escape character πρεπει να χρησιμοποιησεις σε αυτην την περιπτωση ωστε το προγραμμα να καταλαβει ποια εισαγωγικα πρεπει να λαβει ως απλο text και ποια ως τη λειτουργια των εισαγωγικων. Μια ευκολη λυση ομως ειναι να φτιαξεις ενα .bat αρχειο με ολη την εντολη του chrome και να τρεξεις το .bat με το drop my rights

Φιλε δεν το βγαζεις και σε pdf μορφη?

Παιδια κατι αναλογο υπαρχει ηδη ετοιμο στα xp. Αμα πατησεις δεξι κλικ πχ στον internet explorer η οποιοδηποτε αλλο exe και επιλεξεις run as, μετα current user υπαρχει ενα checkbox που σου λεει protect me from malware κλπ. Αυτο στην ουσια κανει κατι πολυ παρομοιο. Προσπαθηστε πχ να ανοιξετε ενα cmd με αυτον τον τροπο και απο εκει να γραψετε κατι στο stsem32. Δεν θα σας αφησει. Φυσικα, επειδη το run as σου επιτρεπει να χρησιμοποιησεις οποιοδηποτε λογαριασμο, μπορεις να τρεχεις μονιμως απλως χρηστης και με run as να κανεις τις διαχειριστικες δουλειες, εγκαταστασεις, ρυθμισεις κλπ. Ακομα καλυτερη λυση ειναι το sudo for windows. Κανει την ολη διαδικασια αυτη παιχνιδακι, και μπορω να πω πιο βολικη ακομα και απο το αντιστοιχο sudo σε linux. Ολα αυτα φυσικα δεν ειναι καινουρια, απλως σχεδον κανεις ποτε δεν εχει ενδιαφερθει γι αυτα. Μου κανει εντυπωση πως Ακομα και πεπειραμενοι χρηστες windows δεν εχουν ακουσει ποτε γι αυτα, η δεν τους ενδιαφερει να τα δοκιμασουν και ομως αν ποτε πανε σε linux λενε ποση ασφαλεια προσφερει και αμεσως μπαινουν σε αυτη τη φιλοσοφια των πολλων user accounts. Η δυναμη των default settings. Ευτυχως εστω και με τοσα χρονια καθυστερηση αυτο το φιασκο του default user να ειναι administrator τελειωσε με τα vista. Το UAC που ολοι το βριζανε (ακομα και οι Linuxαδες) ειναι λιγοτερο intrusive απο το sudo/su/runas κλπ και δεν μπορω να σκεφτω ενα λογο που καποιος θα το απενεργοποιουσε για να βαλει drop my rights.

Δεν ειναι και τοσο περιεργο. Για να κανεις μαθηματα CCNA πρεπει να ξερεις ηδη απο υπολογιστες, οποτε εχουν φτιαξει ενα course σαν prerequisite. Επειδη οι πιστοποιησεις γενικως μετρανε, το σχεδιασανε να συμφωνει με τις απαιτησεις ενος υπαρχοντος exam πανω σε αυτο ακριβως, απο αλλο φορεα ομως. Το Α+ δεν ειναι κακο. Πιστευω οτι ειναι απαραιτητες γνωσεις για οποιονδηποτε τεχνικο υπολογιστων. Ομως ουτε ειναι τοσο γνωστο οσο οι πιστοποιησεις Cisco και Microsoft ουτε ειναι και ιδιαιτερα προχωρημενο. Αν θες να το παρεις για να λες οτι εχεις πιστοποιηση για γνωση υπολογιστων (περα απο γελοιτητες τυπου ECDL) παρτο αλλα πολυ αμφιβαλλω οτι θα σε βοηθησει στην καριερα σου. Η ComTIA βγαζει επισης και το network+ το οποιο ειναι αρκετα καλυτερο και σου δινει γνωσεις παρομοιες με την πρωτη ενοτητα του CCNA. Οσον αφορα τις πιτοποιησεις Cisco: Το CCNA μπορουσες μεχρι τωρα να το δωσεις σε ενα exam η σε 2 διαφορετικα (ICND 1 kai 2). Αν επαιρνες μονο το ενα απο τα 2, δεν ειχες τιποτα. Γενικως το CCNA αναβαθμιστηκε για το 2008. Το παλιο CCNA (version 3.1) μπορεις ακομα να το δωσεις αν εχεις διαβασει γι αυτο. Αλλα στο μελλον νομιζω οτι θα ειναι υποχρεωτικα 2 exams με συνολικα περισσοτερη υλη απο πριν. Απο φετος δημιουργειται μια νεα πιστοποιηση, το CCENT (cisco certified entry-level technician). Ειναι το exam ICND 1 στη νεα του μορφη, που διαφερει απο το προηγουμενο. Δεν ειναι δηλαδη ακριβως οι 2 πρωτες ενοτητες του CCNA. Περιλαμβανει και λιγα βασικα απο cisco switches και πολυ βασικα WAN. Δεν εμβαθυνει πολυ σε routers αλλα περισσοτερο σε γενικες γνωσεις δικτυων. Ουσιαστικα απο routers ξερεις να φτιαξεις τις βασικες ρυθμισεις, με τα passwords, IP address στα interface και να φτιαχνεις static routes και RIP. Αν και εχω παρακολουθησει ολη την υλη του CCNA, σκεφτομαι να παω να δωσω το CCENT και σε 2-3 χρονια να δωσω το υπολοιπο οποτε να εχω CCNA και να ανανεωθει η τριετια τοτε. Οποιος θελει να διαβασει μονος του πρεπει οπωσδηποτε να ψαξει για simulator. Οι 2 που παιζουν ειναι το netsim της boson και το packet tracer της Cisco. Δεν θα δυσκολευτειτε να τα βρειτε.