Eddie

τότε θα πήγαινα στην r9 280, λογικά θα παιρνει και μεγαλυτερο o/c και εχει και περισσότερη μνήμη Δεν ξέρω αν έχεις πιστωτικο απο e-shop και θες να πάρεις απο κει αλλα στην ευρώπη ειναι αρκετα χαμηλότερες οι τιμές http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+280#xf_top

Δεν προκειται να δεις διαφορά , οποια και να πάρεις την κάρτα γραφικών θα την κόβει o cpu που ειναι αδυναμος, όσο overclock και αν του κάνεις

με το paragon 14 που χα δοκιμάσει backup και restore έπρεπε εσύ μετα να φτιάξεις το grub, βεβαια σε ενημέρωνε όταν τελειωνε το restore

μα τρεξτο χωρίς να πειράξεις τπτ ρε σύ. Να δούμε απλώς αν σου εμφανίζει το δίσκο. Δεν θα αλλάξεις τπτ. Oλα θα ναι οπως πριν.Τρέξτο με τις default ρυθμίσεις όταν θα σε ρωταει κατα την έναρξη πατώντας απλά enter Oταν μπεις μες στο gparted, δες αν πανω δεξια που σου βγάζει τους δίσκους αν σου εμφανίζει τον msata και αν ναι επελεξε τον και δες πώς σου εμφανίζει το χώρο του (unallocated ή αν εχει κάποιο filesystem)

αν το χεις σε ahci στο disk management δεν φαίνεται ο msata? αν το γυρίσεις σε raid, και απο το rapid storage technology κανεις disable το acceleration (smart response technology) και κανεις reboot, πάλι δεν φαίνεται στο disk management ο msata για να δημιουργήσεις partition? αν δεν φαίνεται με τπτ απο τα παραπάνω, κατέβασε το gparted και bootαρε με αυτο τον υπολογιστη και λογικα εκει πρεπει να φαινεται. Αν όχι τότε ειναι θεμα ρύθμισεις στο bios

ναι δικό μου λάθος, το intel smart response technology εννοούσα λινκ. Λογικά θα μπορεις να επιλέξεις αν θες ο msata να χρησιμοποιείται σαν cache ή όχι

ο samsung ακόμα και αν ο controller ειναι γυρισμένος σε raid, απο τη στιγμή που είναι μόνος του, δουλεύει σαν achi δες αν ο msata λειτουργει σαν cache για τον samsung όταν έχεις σε αυτόν το λειτουργικό. Σε αυτήν την περίπτωση τον καθυστερει Αν και δεν δινεις στοιχεια, λογικα έχεις ιντελ controller, οποτε κατεβασε το intel cache acceleration software και δες απο κει αν μπορεις να ρυθμίσεις τον msata αν θα ειναι cache ή αποθήκη

τότε μάλλον ειναι οριακο το ρεύμα, οπότε δοκίμασε όπως σου ειπε Vagosman να το συνδεσεις απευθειας πανω στη θύρες τις mobo που χει τις μικροτερες δυνατες απώλειες. Αν δεν πάρει με την 1η, ξαναδοκιμασε 2-3 φορες. Με τα καλώδια πάντως που σου δειξα πιο πάνω, λογικα θα λύσεις το προβλημα σου

usb 3.0 δεν ειναι το λάπτοπ? Τα usb 3.0 δινουν παραπάνω ρεύμα

Aν ο δίσκος που προσπαθείς να συνδέσεις δεν έχει δικιά του εξωτερική τροφοδοσία αλλά παίρνει απο το usb, τότε ναι, κατα πάσα πιθανότητα δεν φτάνει το ρευμα που δίνει η usb 2 θύρα και χρειάζεσαι ένα τέτοιο που θα παίρνει ρεύμα απο 2 θύρες usb 2.0 edit: δες στο skroutz αναλογα με τι συνδεση έχεις πχ usb 2 usb 3 usb 3 micro b και γενικα ψάξε και θα βρεις αρκετα

οπως σου ειπανε και τα παιδια ο cpu φταιει. Είχα βαλει και γω σε netbook με ιδιο επεξεργαστή εναν intel postville 80gb, και κατέληξα ότι τελικα ψιλοχαραμιζόταν, και έβαλα τον intel στο 2ο desktop μου και στο netbook εβαλα ενα κλασσικό hdd. οπότε αν ο cpu ήταν bottleneck με τον postville που ειναι μια εξαετιας φαντάσου πόσο κόβει τον evo

Transcend Jetflash 810 16gb usb 3.0 Volume: G: Controller: Innostor IS916EN A3 Possible Memory Chip(s): Samsung K9ACGD8U0Ax2 Samsung K9ACGD8U0A *2 Memory Type: TLC Flash ID: ECDE98CE 74C4 Flash CE: 2 Flash Channels: Single Chip F/W: 1.13.02.10 VID: 8564 PID: 1000 Manufacturer: JetFlash Product: Mass Storage Device Query Vendor ID: JetFlash Query Product ID: Transcend 16GB Query Product Revision: 1.00 Physical Disk Capacity: 15804137472 Bytes Windows Disk Capacity: 15803084800 Bytes Internal Tags: CZXD-QCF3 File System: NTFS Relative Offset: 1024 KB USB Version: 3.00 in 2.00 port Declared Power: 200 mA ContMeas ID: 39D1-01-00 Microsoft Windows 8 x64 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 8.0.0.550 πωωω tlc έχει το ρημάδι... τουλαχιστον το πήρα 8 ευρώ και έχει 80mb/s read, 12 mb/s write και lifetime warranty Transcend Jetflash 110 4gb Volume: G: Controller: USBest UT161 compatible Possible Memory Chip(s): Not available VID: 0457 PID: 0151 Product: USB Mass Storage Device Query Vendor ID: JetFlash Query Product ID: TS4GJF110 Query Product Revision: 0.00 Physical Disk Capacity: 4110417920 Bytes Windows Disk Capacity: 4094373888 Bytes Internal Tags: LHZK-9V7K File System: FAT32 Relative Offset: 31 KB USB Version: 2.00 Declared Power: 98 mA ContMeas ID: 39D1-01-00 Microsoft Windows 8 x64 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 8.0.0.550

οποτε αν ούτε το corsair voyager gtx συνισταται (αφού πεθανε το 1 στον jax7480), ουτε το mushkin ventura ultra (sandforce 2281) αφου και στο amazon και στο newegg εχουν αρκετα παραπονα που χαλασανε μετα απο 1-2 μήνες καθώς και αρκετοι τονιζουν οτι ριχνει την ταχυτητα του οταν υπερθερμανθει, ποιο usb εχει μεινει με ssd controller? υπαρχει εδώ και χρονια το super talent rc8 (sandforce 1228) και απο περυσι το super talent rc4 (jmicron JMF667H) τα χει δοκιμάσει κανεις?

εχεις καμια σελίδα για το neutron γιατι δεν βρήκα κάτι, μόνο για τους ssd που χε βγαλει παλια η corsair βρήκα

εχει δοκιμάσει κανείς το corsair voyager gtx που έχει phison controller να μας πει κατα πόσο ζεστένεται γιατί ειναι και ψιλοακριβό εχει και καλύτερα crystaldiskmark, αυτο ειναι απο το guru3d, και αναλογα με controller usb3.0 και drivers παει και υψηλότερα

οι toshiba εχουν μεγαλύτερα failure rates/χειροτερες αξιολογήσεις σε newegg/amazon οπότε εγώ για αυτό λόγο τους απέφυγα οι wd για μένα ήταν σημαντικά πιο αργοι σε σχεση με seagate για τακτικά backup που χρειαζομαι να παίρνω ολόκληρου του δίσκου, και έτσι κατέληξα στον st3000dm001

λογικα απο το wear range delta "επεσε" η υγεία του (δες ποιο ειναι το 177 στο sentinel στο smart), και δεν εχει σχεση με τα restart αλλα μαλλον τυχαιο χρονικα ήταν. Δεν γίνεται να το διορθώσεις πάντως, αλλα δεν θα πρεπε να σε απασχολεί

οχι δεν εχει σχεση, οποτε αν χρησιμοποιεις τα καλώδια που ειχες στον προηγουμενο δίσκο, τοτε αποκλειεις να φταινε αυτά αφου πριν ήταν ολα οκ. Επίσης αν εχεις κάποιο δίσκο σε gpt (συνήθως πάνω απο 2tb) φρόντισε να μην είναι 1ος στο boot order στο bios, ελεγξε δλδ μην τυχον και αλλαξε η σειρά αλλαζοντας το δισκο, γιατί έτσι την ειχα πάθει μια φορα και κολλουσε στο installation των windows παρ'όλο που τα windows τα εγκαθιστούσα σε αλλο δισκο που χε κανονικα mbr

Με την προυποθεση ότι το δισκακι των windows ειναι οκ (δλδ με αλλο δισκο γίνεται κανονικα η εγκατάσταση), οπως και το καλωδιο sata του ssd (δοκίμασε κάποιο άλλο), βάλε τον ssd σαν 2ο δισκο ή σαν εξωτερικό, σε ένα σύστημα που έχει ήδη windows και δες με ενα προγραμμα smart (πχ hard disk sentinel) την κατασταση του ssd, μην τυχόν έχει κάποιο πρόβλημα. Το γεγονος ότι σου είπαν οτι τον ελεγξαν στο καταστημα δεν λεει τπτ.

γαματο, thanks

Τα καινουρια stickακια με sandforce controllers κλπ, έχουν και smart info οπως οι ssd?

ναι το χω διαβάσει και γω απλώς τα ίδια είχανε πει και οταν κανανε τις σειρες χ1950 και κάτω legacy και τελικα βγάλανε μόνο το 1ο τετραμηνο driver και μετα το αφήσανε έτσι

Δεν έχουν καμια διαφορά, ο driver ειναι ίδιος, μόνο το control center αλλαζει αν θυμαμαι καλά. Εγω το μονο προβλημα που έχω είναι οταν κλεινουν τα win που μερικές φορές μου βγάζει οτι οι catalyst και το framework εχουν κάποιο προβλημα αλλα δεν το διορθώσανε και εχουν και άλλοι αυτο το προβλημα με μια ματιά που έριξα στο ιντερνετ. Και γω περιμένω καινουριους αλλα δεν νομιζω ότι θα βγάλουν άλλη έκδοση.

Δοκίμασε κανείς αυτούς τους beta για τη σειρά 4800 κλπ. Γράφει 13.4 beta αλλα όταν τους κατεβάζεις λέει 13.3 beta3.

Υπάρχουν καινούριοι drivers για e-450 netbook για win 8 cp 64-bit, πέρα απο τους 8.93.7 που έχει η amd στο site της, γιατί έχω flickering στα win (όχι στα παιχνίδια).