Eddie

Πιθανόν  κάποιο απο τα τσιπάκια της μνήμης να ψοφησε και μόνο όταν χρησιμοποιείται  αυτό να χεις πρόβλημα. Δοκιμασε το occt και βαλτου να ελεγξει ολη τη μνημη και ενεργοποιησε και το error detection για να μην καθεσαι να το κοιτας εσύ. Μπορει και το furmark  να χει τετοιες επιλογες δεν θυμάμαι.  Αν και τα δύο κυριως τον πυρηνα ζορίζουν και όχι τοσο τις μνήμες.

Δες αν βαλεις μικροτερα textures στο παιχνιδι για να χρησιμοποιει λιγοτερη μνήμη αν εξακολουθεί να δημιουργειται το προβλημα.

Λογικα παντως πας για αντικατασταση της gpu

Στη θεωρία ναι, στην πραξη κανεις δεν μπορει να σου εγγυηθεί ότι δεν θα χεις προβλήματα μιας και κυκλοφορησαν με διαφορά μιας δεκαετίας.

On 11/17/2017 at 10:59 PM, ARMAGEDDON said:

Για να ελέγξουμε την σταθερότητα πολυπύρηνων μηχανημάτων όπως είναι και ο RYZEN δεν πρέπει να αρκεστούμε στα κλασικά προγράμματα που χρησιμοποιήσουμε τόσο καιρό όπως prime95 - linx κλπ κλπ

Πάμε ένα βήμα παραπέρα και βρίσκουμε κάτι ποιο ολοκληρωμένο που είναι το rendering το οποίο μας δείχνει και την σταθερότητα του O/C μας σε CPU και σε ram !

Κατεβάζουμε το blender κανονικό πρόγραμμα 3D που είναι δωρεάν, και κατεβάζουμε από τα demo files την BMW ή όποιο άλλο θέλουμε, η BMW παίρνει γύρω στα 5 λεπτά για να ολοκληρωθεί το render στα 3,8 με 1700 .

 

 

Edit επίσης και με 1.365 το βγάζει αλλά στο handbrake τρώει freeze πότε το αφήνω στο 1.3750

Άρα αφου περνάειτο blender με 1.365v και στο handbrake κολλάει, δεν αποτελει αξιοπιστο τρόπο έλεγχο σταθερότητας. Στο prime95 σε πόση ώρα σου βγάζει error στα 1,365v ?

13 hours ago, Warlord said:

@Eddie o 1700 παει 3.7 με την default ψυκτρα? (wraith spire)

tray τον ειχα , δεν την ειχα δοκιμασει αλλά εχω ακουσει και γω πολύ καλά λογια

ραμ δυστυχώς ειναι πανακριβες

Αν δεν χρειαζεσαι τα εξτρα (pcie, sata, κλπ) δεν αξίζει να πας σε x370 για λόγους αξιοπιστιας και βάθος χρονου. Επισης τα ίδια cpus θα υποστηριζουν σε βαθος χρονου, το χει ανακοινωσει η amd.

Τα περισσοτερα προβλήματα προκύπτουν λόγω αστοχίας υλικου ή κάποιας κακης κόλλησης παρά τις καταπόνησης που θα θα δεχτεί σε διαρκεια βαθος χρόνου. Δεν λέω να πάρεις με 3-4 mosfet αλλά διαφορα απο τα 8 στα 16 δεν προκειται να δεις οσο αφορα καταπονηση σε βαθος χρόνου και αστοχία είτε ειναι σε 1 απο τα 8 ή σε 1 απο τα 16 θα χει κατα πασα πιθανοτητα τα ιδια αποτελεσματα, δλδ την αντικατασταση της μητρικής, χωρια οτι μπορει να σου χαλάσει οτιδηποτε άλλο άσχετο (πχ usb controller, sata controller κλπ)

Oι asrock ειναι μια χαρα και προσωπικα τις προτιμάω απο τις msi/gigabyte . Επισης βγάζουν πιο γρήγορα updates απο τους άλλους.

Αν οικονομικα μπορεις να πας στον 1700 πήγαινε αφού προκειται να το κρατήσεις και καιρο το σύστημα. Επισης ένα overclock μεχρι τα 3,7 που λογικα δεν θα χρειαστεις να πειράξεις και τα ρεύματα επιβάλλεται να το κάνεις, αλλιώς καλύτερα να πας σε ένα 1600x/1700x μοντελο και να κοιταξεις καμια φθηνοτερη μητρική.

τοτε το πιθανοτερο είναι μητρική αλλά μονο με δοκιμες θα το επιβεβαιώσεις

το πιθανότερο ναι, αλλά επειδή το τροφοδοτικό σου ειναι δεκαετιας, θα σου λεγα να το ανοιξεις (αφου ετσι και αλλιώς εγγύηση δεν εχει) και να δεις αν εχει κανα φουσκωμένο πυκνωτή. Βεβαια και να χει φουσκωμένο πυκνωτή , μπορει ήδη να σου χει κανει ζημια στο motherboard.

Aφου βγάλεις το καλωδιο παροχής ρεύματος πατα να ανοιξει ο υπολογιστης για να ξεφορτιστουν οι πυκνωτές πριν το ανοιξεις. Ο μεγάλος πυκνωτής κραταει αρκετο ρευμα για να σε σκοτώσει! Για να νιωθεις πιο ανετα βάλε πλαστικα γαντια, αν και αν το ξεφορτισεις οπως σου πα δεν υπαρχει καποιο θεμα και με γυμνα.

Δοκίμασε να βγάλεις το 8pin eps connector και δες αν ξεκιναει λέγοντας σου να το συνδέσεις

Συνήθως τα mosfet που έχουν σχεση με αυτο χαλάνε πρώτα

toms hardware εχει κάνει πόσες μετρήσεις σε πόσους δίσκους, οποτε τι παραπανω να σου πω εγώ?

Το μονο που μπορω να σε πληροφορήσω εγω ειναι οτι

1ον οι μετρήσεις έγιναν με τον samsung driver 2.1 και εχουν βγει νεοτεροι απο τοτε που μπορει να αλλάζουν την καταναλωση είτε προς το καλυτερο ή προς το χειροτερο, και

2ον οτι μπορεις να κρατήσεις τον microsoft driver που καταναλώνει λιγοτερη ενεργεια αλλά ειναι και λίγο πιο αργος απο αυτον της samsung. To χε γραψει σε ένα άλλο review που εκανε συγκρισεις στους drivers ειτε στο toms hardware ειτε στο anandtech , δεν θυμαμαι ακριβως

o sm961 εχει νόημα στις μικρες χωρητικοτητες (128-256gb) λογω mlc. Aπο 512gb και πανω οι διαφορες ειναι πολύ μικρες , και μονο την εγγύηση των evo και pro να σκεφτεις, δεν αξιζει ο sm961

εφ'όσων βεβαιωθείς οτι παίρνει nvme δισκο (γιατι αυτος που εχεις δοκιμάσει είναι sata), τοτε ναι ο 960 evo ειναι απο τις καλύτερες επιλογες αν και θα περιοριζεσαι στα 1600mb/s λογω pcie 3.0 x 2 lanes.

Δεν θα χεις θεμα με θερμοκρασίες , καταναλωση και throttling. Με 2gb/s θα πρεπει να γραψεις εκατονταδες συνεχομενα για να ζεσταθεί ή να τρεχεις benchmarks και κρυωνει σε δευτερολεπτα μολις σταματησει. Αverage θερμοκρασια παντως ειναι γύρω στους 40-45 βαθμους

απο κει και περα οτιδηποτε με Phison PS5007-E7 controller μια χαρα εναλλακτικη ειναι αν τους βρεις φθηνοτερα (Patriot hellfire, corsair mp500, mydigitallssd bpx )

5 minutes ago, SpirosKGR said:

Τι διαφορά έχουν οι νέοι 850/860 έναντι των 850pro/evo?

 

#noobie_question

δεν γνωρίζω κάτι παραπάνω απ'ότι λέει το άρθρο.

http://www.tomshardware.com/news/samsung-850-ssd-860-evo,35675.html

3 hours ago, icy20 said:

LOL επιασε το limit ο σερβερ? Μου λεει να δοκιμασω σε 24ωρες...

πάντα έτσι το κάνει η samsung, βαζει ένα daily limit ωστε σε περίπτωση που παρουσιαστεί κάποιο πρόβλημα να έχουν εκτεθεί λιγότεροι

Κυκλοφόρησαν οι samsung ver 2.3 drivers

Στα release notes γράφει support encrypted drive

Λογικα κάποιο mosfet , πυκνωτής θα σκασε διπλα στο eps. Δες μήπως εμφανισιακά φαίνεται κάτι.

βγήκαν οι drivers για nvme raid support on threadripper

τους optane 900p πάντως σήμερα με τις τελευταιες πληροφορίες τους περιμένουμε 27/10 αλλά με την καθυστερηση που ειχαν οι p4800x που τους περιμένουμε απο το μαρτιο και ακομα δεν υπαρχουν πουθενα ίσως πάρει μια αναβολή. Πάντως το οτι η ιντελ πρώτα παει σε consumer , μαλλον σημαινει οτι δεν πετυχαν τους στοχους που περιμενανε κυριως μάλλον οσον αφορα το endurance  για τις επαγγελματικες αγορες αλλα εμας ως consumers δεν μας ενδιαφερει

11 hours ago, Νικος Παναγιωτοπουλος said:

 

εχουμε κανα νεοτερο παιδες?

 

η amd τους ανεβαλε για λιγο καιρο ακόμα, λογικα 1-2 βδομαδες

βάλτο να στο καθορίζει μόνο του και κανε ρεσταρτ και ξαναβαλε το παιχνιδι. Αν σου ξαναβγαλει το ίδιο μνμ κάνε αλλη μια φορα ρεσταρτ και λογικα μετα δεν πρεπει να χεις προβλημα.

Σου λεω να κάνεις 2 φορες restart γιατι συνήθως στην 1η επιλεγει το ελάχιστο

4 hours ago, yanni said:

Μακάρι να έχεις δίκιο.

εχει ήδη διαρεύσει εδώ και καιρο οτι στα 7nm epyc θα ναι 48 cores /4 dies = 12 cores ανα die δλδ 6 ανα ccx

2 hours ago, jax7480 said:

Είναι direct connected με το CPU ή πάει μέσω Chipset? Γιατί αν ισχύει το 2ο τότε είναι θέμα το πως γίνεται η σύνδεση του chipset με τα NVMe.

δεν γνωρίζω , ούτε έχω threadripper για να δοκιμάσω πολλούς m2 ταυτοχρονα ωστε να δω αν κόβει ο ενας απο τον άλλον όταν δουλεύουν ολοι μαζί, οποτε θα περιμένουμε μέχρι 25 του μήνα για να δούμε . Ολο και κάποιος θα κάνει review

απο τη φώτο πάντως που δείχνει ξεχωριστα τους τρεις m2  απο το χ399 , θέλω να πιστεύω ότι δεν θα περιορίζονται απο το chipset

με τόσα lanes πανω στο cpu θα χει ενδιαφέρον να δούμε τι transfer cap θα χει το x399 στο nvme raid

πιστευω ότι στα benchmark o 7940χ θα ναι μπορστά και ίσως σε κάποια που χρειαζονται αρκετες ώρες στο 100% cpu ίσως ο 1950χ να περνάει μπροστα αν δεν μπορει ο intel να κρατήσει τα ρολογια για ώρα

Τώρα όσο αφορά το o/c (μιλαμε για 24/7) , εφ'όσων οι amd σταμανε γύρω στα 4ghz , θεωρώ ότι και ο 7920χ με μια πολύ καλή υδρόψηξη θα τον φτάνει αν και θα τραβάει πολύ ρεύμα

οι ταχύτητες των ιντελ δεν θα ναι μόνιμα τόσο χαμηλές , αλλά αυτές θα ναι οι ελάχιστες. πχ στον 7980xe οι non-avx turbo οταν δουλευουν και οι 18 πυρήνες θα ναι 3,4ghz. Τώρα για πόση ώρα θα μπορεί να το διατήρεί είναι άλλο θέμα

link1  link2

edit με προλαβες