eloydark

Δεν θέλω να πάρω άσχημη θέση κρίνοντας τον ήχο τους χωρίς να τους έχω ακούσει, οπότε απλά θα σχολιάσω τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά τους βασισμένος σε αυτά που βρήκα στο δίκτυο. Γενικώς για τα μικρά κουτάκια της pro-ject, αν και φθηνά (σχετικά) και πασπαρτού (έχουν παίξει σε διάφορα συστήματα) ισχύει η λογική της φθήνιας μέσα. Ουσιαστικά μιλάμε για έναν καλοφτιαγμένο και ωραία τυλιγμένο chu moy. Ένας δικάναλος op-amp με σταθεροποιημένο παλμοτροφοδοτικό. Από ηλεκτρικής πλευράς θα σου έλεγα να τον αποφύγεις. Από ηχητικής, απλά δεν ξέρω... Ο sound devices είναι και αυτός παρόμοιας αρχιτεκτονικής, με opamps αλλά και διαφορική είσοδο (balanced) πιο καλοφτιαγμένος, με gain και δουλεύει και με μπαταρίες, θα έλεγα ότι είναι πιο πολύ για monitor καταστάσεις σε studio παρά για consumer σε σπίτι. Και οι δύο ηχητικά, από την στιγμή που δεν ξέρω τι opamps έχει ο καθένας, δεν μπορώ να σου πω τι να περιμένεις, αλλά από πλευράς τεχνολογίας, είναι κάτι το φθηνό/κλασικό/δοκιμασμένο που (δυστυχώς) κοστίζει πολύ λιγότερο από όσο πωλείται. Αγοράζεις το ωραίο κουτάκι, τα volumes, το όνομα κλπ... Το diy έχει στάδια. Το απλούστερο είναι το diy του ebay. Αγοράζεις κάτι τέτοιο, παίρνεις ένα κουτάκι, μετασχηματιστή, τρυπούλες, λίγο καλώδιο και είσαι έτοιμος. Συνολικό κόστος ελάχιστο, εξαρτάται κυρίως από το κουτάκι. Ήχος... αντίστοιχος και πολλές φορές καλύτερος από τις δύο πιο πάνω επιλογές. Αλλιώς αγοράζεις έναν chu-moy από το ebay έτοιμο και είσαι σε γενικές γραμμές στο ίδιο ηχητικό επίπεδο με τους από πάνω που έχουν 200 ευρώ... Έτοιμο σε λίγες ώρες. Επόμενο στάδιο είναι το σοβαρό diy κιτ. Κάτι σαν αυτό για παράδειγμα. Δίνεις περισσότερα, με ένα όμορφο κουτάκι έχεις φτιάξει έναν ενισχυτή που θα τον κρατήσεις για πολλά... πολλά χρόνια! Δεν τίθεται καν θέμα σύγκρισης με τους ανωτέρω της αγοράς. Αν τον αγόραζες, θα έδινες σίγουρα 700 ευρώ. Απαιτούμενες γνώσεις, λίγο κολλητήρι και μηχανολογικά, και ένα πολυμετράκι, ανώτερο επίπεδο από το 1ο στάδιο αλλά δεν απαιτεί θεωρητικές γνώσεις. Έτοιμο σε λίγες μέρες. Το τελευταίο στάδιο είναι το φτιάχνω κάτι εντελώς δικό μου. Σε αυτό το diy το κόστος με την αγορά ενός έτοιμου αντίστοιχου συνήθως είναι παρόμοιο, γιατί κάνεις τα πάντα από το μηδέν. Δεν έχεις ούτε pcb, ούτε τίποτα. Θα χρειαστείς περισσότερα εργαλεία και γενικώς μάλλον δεν αξίζει τον κόπο. Το κάνεις μόνο αν ξέρεις τι θες να κάνεις και έχεις τα εργαλεία και θες να ξέρεις τι ακριβώς γίνεται και γιατί μέσα στο σύστημα σου! Έτοιμο σε μερικούς μήνες αν έχεις τις γνώσεις, σε πολλούς μήνες αν δεν τις έχεις... Τώρα το θέμα της τιμολογιακής πολιτικής είναι... κλειστή αγορά με στόχο άτομα που έχουν τρέλα. Δεν αγοράζεις μόνο τον ενισχυτή, αγοράζεις την ψυχολογική στάμπα του high end... Είδες rotel ενισχυτή ακουστικών; Marantz? Sony? Harman Kardon? Δεν υπάρχουν γιατί η αγορά είναι μικρή για μαζική παραγωγή. Ακόμα και αν βγουν τέτοιοι ενισχυτές, αυτοί που δίνουν τα 1000 δεν θα τον αγοράσουν γιατί είναι της μάζας... αυτοί που θα τον αγόραζαν όμως δεν καίγονται και τόσο πολύ για την αγορά ενισχυτή ακουστικών... καταλαβαίνεις marketing... Ας μην πούμε συγκεκριμένα για την xonar που δεν έχει καλή υλοποίηση του 6120, ας πούμε για μία σωστή σχεδίαση του ολοκληρωμένου της TI. Σε μετρήσεις είμαι σίγουρος ότι το 6120 είναι πολύ πιο πάνω από τους υπόλοιπους ενισχυτές. Το θέμα είναι ότι οι εργαστηριακές μετρήσεις δεν έχουν πάντα την ίδια σημασία στα στοχαστικά σήματα όπως ο ήχος. Με λίγα λόγια, το ότι υπάρχει διαφορά στον ήχο είναι αδιαμφισβήτητο, το αν όμως η διαφορά είναι υπέρ του ενός ή του άλλου είναι καθαρά υποκειμενικό ζήτημα. Κάποιου ακούνε λυχνίες και γελάνε, κάποιοι τις ακούνε και χαμογελάνε. Εγώ είμαι υπέρ της λυχνίας, όχι γιατί μου αρέσουν οι αρμονικές κλπ που συνηθίζεται να λέγεται για τα λαμπιόνια, αλλά γιατί πιστεύω στην γραμμικότητα χωρίς ανάδραση. Και αυτό μπορούν να το πετύχουν μόνο οι λάμπες. Τα τρανζίστορ, οι opamps κλπ σπάνια δουλεύουν στο ακουστικό εύρος χωρίς κανένα πρόβλημα... Ακριβώς όπως τα λες, είναι καθαρά θέμα "χαρακτήρα" το όλο ζήτημα. Μπορεί να ήταν και DSP! Φαντάσου ότι ο rotel σε άλλα ηχεία μπορεί να παίζει καλύτερα από τον marantz σου, λόγω καλύτερης συνεργίας. Σπάνια θα δεις αξιόλογο στάδιο ακουστικών σε ενισχυτή ηχείων. Πλέον όλοι πάνε σε φθηνά opamps πασπαρτού και παίζουν λίγο είτε στα φίλτρα της εξόδου τους είτε με τον ίδιο τον opamp (ο ήχος αλλάζει ανάλογα τον opamp). Αν σκέφτεσαι πράγματι να πας σε diy και δεν φοβάσαι το κολλητήρι, εγώ σου δίνω τις ευχές μου και την βοήθεια μου! Αξίζει τον κόπο και θα αποζημιωθείς από το αποτέλεσμα!

Με γεια και καλοφόρετα! Δεν σου λέω για στρώσιμο κλπ, αν παρατηρήσεις εσύ μόνος σου καμία διαφορά τότε είσαι χρυσό αυτί , αλλιώς όπως και να έχει, καλές ακροάσεις!

Πάρε μαζί σου ένα mp3 player. Αν αυτό είναι ικανό να το παίξει σε μέτριες στάθμες τότε δεν θα έχεις πρόβλημα. Αν από την άλλη δεν τότε μάλλον θα δυσκολευτείς. Πιο εύκολα συνήθως είναι τα ακουστικά μέχρι ~150Ω για τους φθηνούς ενισχυτές.

Χμμμ, η αλήθεια είναι λίγο πιο περίπλοκη, και για να την κατανοήσει κάποιος πρέπει να ξέρει λίγο σχεδιασμό κυκλωμάτων αλλά και να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι. Αν μιλάμε για ένα κύκλωμα λυχνίας για παράδειγμα, αλλιώς φορτίζεται η λυχνία αν έχουμε το φορτίο στην κάθοδο (common cathode), αλλιώς αν έχουμε μετασχηματιστή εξόδου και αλλιώς αν είναι OTL/OCL κλπ. Ουσιαστικά, αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι για να βάλεις ένα φορτίο των 600 ohm στην έξοδο μερικών ενισχυτών, πρέπει να κάνεις κάποιες παραδοχές για να μην ξεφύγεις από την γραμμική περιοχή των οδηγών στοιχείων. Αν από την άλλη θες να φτιάξεις ενισχυτή πασπαρτού, θα χρειαστεί να βάλεις κάποιο ποσοστό ανάδρασης για να τον κρατήσεις σταθερό ανεξαρτήτου φορτίου. Φαντάσου για παράδειγμα έναν ενισχυτή σαν αυτόν Αν δεις το πρώτο σχηματικό, τα οδηγά τρανζίστορ φορτίζονται από τις αντιστάσεις των 25Ω και έχει 4 ζεύγη παράλληλα για να κάνει την δουλειά που "χρειάζεται". Αυτή η παραλληλία προκαλεί μη γραμμικότητες καθώς το κάθε τρανζιστορ δεν είναι 100% ίδιο με το άλλο. Για να μην έχει προβλήματα με DC βάζει και τον OP27 που παίρνει το DC (αλλά και όχι μόνο) από την έξοδο, και το γυρίζει στην είσοδο ανεστραμμένο. Και δες εδώ τι γράφει και ο σχεδιαστής του: Ο ίδιος ενισχυτής που βγάζει 1,125 watt στα 32Ω, με ακουστικά των 600Ω θα έβγαζε μόνο 0,05 watt... Το σκεπτικό σου θα ήταν σωστό αν ο τρόπος σχεδίασης ενισχυτών ήταν "τέλειος". Όταν όμως φτιάχνεις ένα κύκλωμα ενισχυτή, δεν ελέγχεις την στάθμη της εξόδου του, γιατί τότε τα τρανζίστορ εξόδου, ανάλογα με το volume θα ήταν μισοανοιχτά, αφόρτιστα κλπ. Ελέγχεις την στάθμη εισόδου και κρατάς το στάδιο ενίσχυσης σταθερό. Δεν μπορούν όλοι οι ενισχυτές να διπλασιάσουν την ισχύ τους με τον υποδιπλασιασμό της εμπέδησης. Ακριβώς όπως δεν μπορούν όλα τα pc να ανεβάζουν MHz σαν στραγάλια. Υπόκεινται σε κατασκευαστικούς και όχι μόνο περιορισμούς. Ψύξη, σταθερότητα του κυκλώματος, σωστή φόρτιση των ενεργών στοιχείων, λειτουργία στην τάξη σχεδίασης είναι μερικά μόνο από τα ζητήματα που πρέπει κάποιος να σκεφτεί όταν κάνει ένα σχέδιο. Για να φτιάξεις έναν all around ενισχυτή πρέπει να κάνεις υποχωρήσεις και πολλά κόλπα, συχνά θετικά, συχνά αρνητικά, εξαρτάται από το τι θες πάντα... (Η πρόταση του πηνίου των 100Ω είναι προφανώς λάθος αλλά δεν παίζει ρόλο καθώς προσπαθούσες να εξηγήσεις το σκεπτικό σου. Τα πηνία "θεωρητικά" έχουν μηδέν Ω αντίσταση, αλλά έχουν εμπέδηση, είναι δύσκολο να περάσει ρεύμα πολλών Hz και εύκολο να περάσει λίγων Hz. Μην ξεχνάς ποτέ ότι αυτό το χαρακτηριστικό των πηνίων μοιράζονται και όλα τα μεγάφωνα... εμπέδηση = καρδιογράφημα. Φαντάσου λοιπόν ένας ενισχυτής που στα 300Ω βγάζει τα διπλάσια βατ από ότι στα 600Ω... θα στέλνει άλλα βατ στο ίδιο ακουστικό στα 200Hz και άλλα στα 2KHz!! Ωραία η xonar έχει το 6120Α2, το ξέρω πολύ καλά το ολοκληρωμένο αυτό της TI. Είναι voltage limited και αυτό. Υπόκειται στους ανωτέρω περιορισμούς συνεπώς... Δεν είναι σίγουρο ότι το tpa θα φορτίζεται από τα 12V του molex. Μάλιστα, αν είναι καλό το σχέδιο, δεν θα φορτίζεται από αυτά αλλά θα έχει σταθεροποιητή για να καθαρίζει το σήμα από το θόρυβο. Ο σταθεροποιητής σίγουρα θα έχει έξοδο χαμηλότερη των 12V γιατί δεν μπορείς να τρίψεις μια επιφάνεια των 2 εκατοστών με γυαλόχαρτο και να περιμένεις να μείνουν πάλι 2 εκατοστά... Επίσης μην ξεχνάς ότι η ισχύς δεν είναι το μόνο θέμα για την ένταση. Η ισχύς δείχνει την ΜΕΓΙΣΤΗ δύναμη που μπορεί να δώσει ο ενισχυτής. Αν έχεις πχ κέρδος ισχύος 10 και ισχύς εισόδου στα 2mW όση μέγιστη ισχύ και να μπορεί να δώσει, δεν θα ακούσεις ποτέ δυνατά!! Τώρα για τα 15 decibel, ναι είναι μεγάλη διαφορά, αλλά πίστεψε με, ο καλός μάγειρας... όλα τα φροντίζει! Σορρυ πάλι για το μεγάλο ποστ :bye::man_in_love:

Πάντα προσοχή στον δρόμο με τα ποδήλατα... δυστυχώς είμαστε εύκολος στόχος, το ξέρω από προσωπική εμπειρία...

Πολύ χρήσιμο λινκ, ειδικά για όσους βαριούνται τα κομπιουτεράκια :-) Το πρόβλημα με τις συσκευές ήχου (όπως βέβαια και με σχεδόν όλες τις consumer συσκευές) είναι ότι τα specs δεν υπόκεινται σε κανονισμούς και πιστοποιήσεις ιδιαίτερως αυστηρά. Όλοι θυμούνται το χάος που επικρατούσε κάποτε με τα watt των ενισχυτών... Καθένας ανακοίνωνε ένα νούμερο στην τύχη και το βάφτιζε PMPO. Τουλάχιστον πλέον αναγκάζονται να βγάζουν ισχύ σε RMS...Ας δούμε τώρα με ποιους τρόπους μπορούν να "μαγειρευτούν" τα νούμερα αυτά. Πρώτα απ'όλα πρέπει να κατανοήσουμε ότι τα ακουστικά διαφέρουν σε πολλά πράγματα σε σχέση με τα ηχεία. Επειδή τα ακουστικά έρχονται σε άμεση επαφή με τα αυτιά μας, ο ήχος τους επηρεάζεται πάρα πολύ από την φυσιομετρία του ακουστικού πώρου κάθε ανθρώπου. Επηρεάζεται τόσο πολύ, που, αν και κάποιος θα περίμενε ότι τα "καλά" ακουστικά πρέπει να παίζουν με ίδια ένταση όλο το ακουστικό φάσμα (επίπεδη απόκριση), η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική, και για να ακούσουμε επίπεδα τον ήχο που βγάζουν, πρέπει να εκπέμπουν σαν καρδιογράφημα... Αν λοιπόν ένα αυτί μπορεί να κάνει τόσο μεγάλη διαφορά, όταν εμείς "μετράμε" ένα ακουστικό, σε ποιο αυτί το μετράμε; Με τι φίλτρο; Σε τι απόσταση; Έχουν γραφτεί πολύ ωραία άρθα στο headwize, και κάποιος μπορεί να μάθει πολλά πράγματα από εκεί, ειδικά σε συνδυασμό με βασικές γνώσεις ακουστικής. Όπως για παράδειγμα το άρθρο judging headphones for accuracy, που αναλύει ότι, αν και μετρήσεις όπως 4% THD (εξωπραγματικά νούμερα για ηχεία) μπορούν εύκολα να έρθουν σε καλά ακουστικά, τα ακουστικά έχουν ένα άλλο πρόβλημα, που μέχρι στιγμής πολλοί προσπαθούν να λύσουν με διάφορους τρόπους, και λέγεται spacial recognition (δηλαδή δεν μπορείς να έχεις αίσθηση τρισδιάστατου χώρου αν το κάθε αυτί είναι απομονωμένο από το άλλο. Βγάζεις εύκολα 103dB σε 1mW σε προσομοιωμένο κεφάλι (σαν αυτά που έχουν οι κούκλες, ειδικά φτιαγμένα για μετρήσεις ακουστικών πόρων) όμως το θέμα είναι, πόσο συγκρίσιμα είναι αυτά τα νούμερα μεταξύ τους... και μάλλον δεν είναι! Η xonar stx (χωρίς να είμαι σίγουρος, αλλά μάλλον έχω δίκιο) έχει κύκλωμα οδήγησης ακουστικών με opamps. Οι opamps λειτουργούν ως ενισχυτές τάσης, συνεπώς είναι εύκολο να βγάλει 7 volt στην έξοδο του, το θέμα είναι όμως από αποθέματα ρευμάτων πως πάει και αν μπορεί να κρατηθεί σταθερός σε δύσκολα φορτία. Τα 250 ohm είναι ένα σχετικό μέγεθος, δες εδώ πως είναι τα 300ohm των HD650 και HD800. Τα απλά κυκλώματα με opamps δεν έχουν αρκετή ισχύ για να οδηγήσουν μεγάλα φορτία, το ξέρω και από πείρας από τα K240 600ohm και τα DT990 600ohm που έχω. Εκεί χρειάζεσαι και κέρδος τάσης και κέρδος ρεύματος αλλιώς δεν θα τα οδηγήσεις καλά. Την ευαισθησία άλλοι την μετράνε σε dB/V, όμως το 1mW σημαίνει διαφορετικά volt ανάλογα με το φορτίο. Δεν μπορείς να κρίνεις την ευαισθησία μόνο με το αυτί σου, θες μετρητικά. Ακουγόντουσαν το ίδιο δυνατά στο ίδιο σημείο του volume, αλλά ποιος σου είπε ότι ο ενισχυτής εκείνη την στιγμή έβγαζε την ίδια ισχύ και στα δύο διαφορετικά φορτία; Οι παραδοχές δυστυχώς δεν είναι ποτέ οι ίδιες. Ανάλογα με την εταιρία είναι αλλιώς...Είχα και έχω την τιμή να μιλάω συχνά με σχεδιαστές ηχείων και ενισχυτών της ελληνικής αγοράς, όντας και εγώ μηχανικός (όχι ηλεκτρολόγος) έχω κατασκευάσει ένα δικό μου ενισχυτή ακουστικών (cost no object). Δεν είναι έτσι και αλλιώς απλά τα πράγματα, εκεί έξω υπάρχουν πολλοί που πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες, και η τιμή ΔΕΝ είναι κριτήριο. Εμπιστεύσου τα αυτιά σου περισσότερο από όλους. Από μηχανικής πλευράς, μπορείς να ρωτήσεις, αλλά την τελική επιλογή, κάντην με τα δικά σου κριτήρια. Όχι, δεν μιλάω για θεωρητικές τιμές ίδιων watt, αυτός είναι ο σωστός τρόπος που κανονικά οι καλοί κατασκευαστές ενισχυτών ακουστικών ανακοινώνουν την ισχύ. Αυτός είναι και ο τρόπος που υπολογίζονται και όλας (ανάλογα το είδος του κυκλώματος). Όλα τα υπόλοιπα... νούφαρα!

Ας πάρουμε το θέμα της εμπέδησης με 2 απτά παραδείγματα για να καταλάβεις πιο εύκολα: Οι λυχνίες λειτουργούν ως ενισχυτές τάσης, συνεπώς για αυτές είναι καλύτερο ένα φορτίο στα 600Ω από ένα φορτίο στα 32Ω (ας μην το βαθύνουμε λέγοντας για μετασχηματιστές εξόδου γιατί θα χάσεις την μπάλα και δεν έχει και νόημα). Τα τρανζίστορ λειτουργούν ως ενισχυτές ρεύματος, συνεπώς για αυτούς είναι καλύτερο ένα φορτίο στα 32Ω από ένα φορτίο στα 600Ω. Αυτά για τα ψιλά γράμματα, γιατί σε ένα ενισχυτή του εμπορίου, υπάρχουν στάδια κέρδους τάσης και στάδια κέρδους ρεύματος, οπότε η αλήθεια κρύβεται κάπου ανάμεσα! Αν κρύβεται ανάμεσα τότε εσύ βέβαια πως θα ψωνήσεις... Ας δούμε λοιπόν τι μπορείς να κάνεις για να καταλάβεις. Ας συγκρίνουμε 3 υποθετικούς ενισχυτές: Ενισχυτής Α 32Ω - 200mW 150Ω - 160mW 300Ω - 80mW 600Ω - 40mW Ενισχυτής B 32Ω - 150mW 150Ω - 150mW 300Ω - 150mW 600Ω - 120mW Ενισχυτής Γ 32Ω - 1200mW 150Ω - 300mW 300Ω - 150mW 600Ω - 75mW O Α βλεπουμε ότι στα 600Ω βγάζει μόλις 40mW αρα δύσκολα θα οδηγήσει μεγάλα φορτία. Καθώς υποδιπλασιάζεται η εμπέδηση διπλασιάζει η ισχύς του όμως αυτό δεν ισχύει στα 32Ω. Αυτό σημαίνει ότι το τροφοδοτικό του περιορίζει την ισχύ του. Μπορεί να είναι πολύ καλός ενισχυτής, αλλά θα μπορούσε να ήταν καλύτερος από πλευράς ηλεκτρικής. Ο Β βλέπουμε ότι έχει μεγάλη έξοδο στα 600Ω αλλά δεν αυξάνει ιδιαίτερα στα χαμηλότερα φορτία. Χαρακτηριστικό ενισχυτών κέρδους τάσεως που σημαίνει ότι προτιμάει μεγάλα φορτία. Ο ενισχυτής Γ είναι πασπαρτού, με γερή τροφοδοσία που τα καταφέρνει σχεδόν παντού. Στα 100 ευρω που θες να δώσεις, δες εδώ και εδώ

Ετοιμάσου για ένα μακροσκελές ποστ που ελπίζω να σε βοηθήσει... Σωστός όρος είναι εμπέδηση. Τι σημαίνει εμπέδηση, ενώ η αντίσταση είναι σταθερή σε όλο το εύρος συχνοτήτων, η εμπέδηση μεταβάλλεται ανάλογα με την συχνότητα διέγερσης. Για να κατανοήσεις την σημασία της πρέπει πρώτα να κατανοήσεις τους βασικούς νόμους της ηλεκτροτεχνίας.R=V/I P=VI=VV/R=IIR Αυτοί οι δύο πολύ σημαντικοί τύποι τι εξηγούν τώρα. Έστω ότι έχεις ένα ενισχυτή. Η ισχύς εξόδου του είναι συνάρτηση της εμπέδησης του φορτίου που θα του συνδέσεις. Θεωρούμε ενισχυτή με έξοδο τα 200mW στα 600Ω και 400mW στα 300Ω 800mW στα 150Ω κλπ... Αν σε αυτόν βάλεις ακουστικά των 600Ω τότε αυτός θα μπορεί να βγάλει V=11V (σχέση 2) και I=0.02A (σχέση 1) Αν βάλουμε ακουστικά 300Ω τότε V=15.5V και I=0.05A κλπ Από την σχέση 1 μπορούμε να καταλάβουμε, αφού ξέρουμε ότι η μέγιστη τάση που μπορεί να δώσει ένας ενισχυτής είναι αυτή της τροφοδοσίας του, ότι για να έχουμε μεγάλη ισχύ σε χαμηλά φορτία θέλουμε περισσότερο ρεύμα. Το περισσότερο ρεύμα είναι κάτι που είναι δύσκολο γιατί απαιτεί καλύτερη ψύξη, καλό σχεδιασμό και καλό τροφοδοτικό. Συνεπώς γενικώς είναι δυσκολότερο ένα χαμηλό φορτίο στην οδήγηση του. Από την άλλη, σε ένα μεγάλο φορτίο, για να έχεις μεγάλη ισχύ θες μεγαλύτερη τάση, που σημαίνει ότι έχεις πρόβλημα στις μπαταρίες. Συνεπώς ανάλογα με την αρχιτεκτονική ενός ενισχυτή, είναι πιο εύκολη η οδήγηση συγκεκριμένου είδους φορτίων. Δεν μπορείς να γενικεύσεις. Ένας ενισχυτής με κέρδος τάσης δεν μπορεί να οδηγήσει μικρά φορτία με ευκολία, και ένας ενισχυτής με κέρδος ρεύματος δεν μπορεί να οδηγήσει μεγάλα φορτία. Για αυτό πρώτα πάντα αγοράζουμε το φορτίο μας και μετά βρίσκουμε τον ενισχυτή που να είναι φτιαγμένος για αυτό. Η ευαισθησία συνήθως μετράται σε dB/mW. Δείχνει πόσο δυνατά παίζουν τα ακουστικά συναρτήση της ισχύος που δέχονται. Η κλίμαμα είναι λογαριθμική που σημαίνει ότι για κάθε διπλασιασμό της ισχύος που θα τους δίνεις θα παίρνεις +3dB ακουστικής έντασης.1mW@32Ω -> 110dB 2mW@32Ω -> 113dB 4mW@32Ω -> 116dB κτλ. Το αυτί μας υποτίθεται ότι ακούει από 20Hz έως 20KHz. Άνθρωπος με άνθρωπο διαφέρει όχι μόνο στο εύρος αλλά και στον τρόπο που ακούει την κάθε συχνότητα. Το γνωστό στους περισσότερους Loudness έχει συγκεκριμένο σκοπό. Καθώς ο άνθρωπος σε χαμηλές εντάσεις αντιλαμβάνεται δυνατότερα (ευκολότερα) της μεσαίες συχνότητες από τις υπόλοιπες, ενώ καθώς οι εντάσεις ανεβαίνουν, αυτό το φαινόμενο αντισταθμίζεται. Συνεπώς η απάντηση στο ερώτημα σου δεν είναι απλή. Εμπιστεύσου το αυτί σου και το προσωπικό σου γούστο. Μέγιστη Ισχύ και όχι απόδοση. Το μόνο που καταλαβαίνεις από αυτήν την μέτριση είναι πόσο δυνατά μπορούν να παίξουν τα ακουστικά χρησιμοποιώντας την ευαισθησία. Ένα ακουστικό μεγάλης ευαισθησία και μικρής ισχύος μπορεί να παίζει πιο δυνατά από ένα μεγάλης ισχύος αλλά χαμηλής ευαισθησίας. Συνήθως τα περισσότερα ακουστικά παίζουν πιο δυνατά από αυτό που αντέχεις... Open, Closed, Semi-Open κλπ, είναι θέματα τα οποία έχουν σχέση με τον τρόπο που το μεγάφωνο φορτίζεται μέσω του αέρα και αποτελεί κομμάτι του σχεδιασμού του μηχανικού. Εσένα αυτό που σε αφορά είναι ότι τα open ακούγονται προς τα έξω και τα closed λιγότερο... Το μέγεθος του μεγαφώνου δεν είναι πανάκεια. Μπορείς να έχεις μικρό μεγάφωνο και πάλι τα ακουστικά να αγκαλιάζουν το αυτί... Συνήθως, για ακουστικά ίδιου τύπου (closed πχ) το μεγαλύτερο μεγάφωνο θα έχει μεγαλύτερη έκταση στα χαμηλά, χώρις όμως αυτό να μην έχει εξαιρέσεις... Όχι μόνο, μπόρεις να βρεις πολύ αξιόλογα καλά ακουστικά σε κάθε κατηγορία "καμπίνας" Το κύκλωμα οδήγησης ακουστικών δεν έχει καμία σχέση με το κυκλωμα οδήγησης των ηχείων. Είναι εντελώς ανεξάρτητο και συνεπώς το ανωτέρω συμπέρασμα δεν έχει βάση. Μην περιορίσεις τις επιλογές σου στα ακουστικά της AKG. Είναι πράγματι μια πάρα πολύ αξιόλογη εταιρία ακουστικών, αλλά δεν είναι η μόνη. Φέρε δύο βόλτες σε μερικά μαγαζία και ζήτησε να ακούσεις τα ακουστικά που έχουν και είναι μέσα στα χρήματα που θες να δώσεις. Sennheiser, AKG, Denon, Grado, Audio Technica, Beyer Dynamic, Ultrasone είναι μερικές από τις γνωστές και αξιόλογες εταιρίες του χώρου που βγάζουν προϊόντα και στην κατηγορία τιμής που ενδιαφέρεσαι.

Στο Πλαίσιο διαφημίζουν τον Ε5502 ως quad core ενώ είναι διπύρηνος... Τον λανσάρουν με τον ίδιο τρόπο και στους server τους

Μόλις ανακάλυψα και εγώ το νήμα, ας παρουσιάσω το καμάρι μου Corratec X-Force 0.2 του 2008 Το χρησιμοποιώ για να οργώνω τα τριγύρω βουνά και λαγκάδια

Σκέφτεσαι να τον "χώσεις" να φτιάξει κάνα καλούπι για το φορμουλάκι; :jump1:

Και το δικό μου με Ubuntu Studio Theme

Βέβαια Dimm των 4GB δεν βρίσκεις εύκολα... αλλά 330 ευρόπουλα το κομμάτι είναι κάπως:suicide2: