serpico75

Ναι, τα updates έχουν γίνει όλα. Πρέπει να μιλήσω με τον φίλο που έχει την κονσόλα για να δω τί γίνεται με το πλήκτρο.

Στο PS4 Slim, το Minecraft World κολλάει στην πρώτη πρώτη εικόνα, όταν πάει να φορτώσει. Κολλάει όλο το ps, και πρέπει να βγάλεις την πρίζα. -Η σύνδεση με τον ISP είναι ok. Έγινε δοικιμή και wi-fi καί με καλώδιο, αλλά τίποτα. -Ανοιγοκλείσιμο ο router πολλές φορές, αλλά κανένα αποτέλεσμα. -Είπα μήπως είναι η ταχύτητα τού internet ή ο ελεύθερος χώρος (GB) στο ps. Δεν είναι αυτά, διότι, με φίλο μου που μίλησα, και έχει την ίδια κονσόλα, σε εκείνον, με χαμηλότερα στατιστικά (δηλαδή χαμηλότερο internet και λιγότερα GB), παίζει χωρίς πρόβλημα. Άρα, αυτά τα αποκλείουμε. p.s. απ' όσο έψαξα από χθες, δεν αποκλείω να έχει πρόβλημα και η ίδια η κονσόλα σαν h/w - το δίνω σαν βοηθητικό στοιχείο, μήπως είχε κανείς ανάλογο πρόβλημα, και η λύση ήταν η κονσόλα η ίδια

Sorry για την λάθος σύνταξη. Μία ακόμη απορία δικτύων. Σε ένα τοπικό δίκτυο, αν και υπάρχουν οι μοναδικές IP διευθύνσεις, πρέπει κάθε host να έχει και την μοναδική MAC address τού host που θέλει να επικοινωνήσει. Μοναδικές διευθύνσεις καί οι δύο. Αλλά, τελικά, η επικοινωνία (πάντα τοπικά) γίνεται μέσω MAC. Εδώ είναι η απορία που έχω. Όταν βγεις από το δίκτυο, ο router, για να επικοινωνήσει με τον επόμενο router, διάβασα ότι θέλει την MAC address του router τού επόμενου hop. Δηλαδή, ουσιαστικά, και πάλι (τελικά) η επικοινωνία γίνεται μέσω MAC address μεταξύ των routers. Σαν, δηλαδή, να δημιουργείται ένα τοπικό δίκτυο, αμέσως μετά το δικό σου τοπικό, μεταξύ των δύο routers. Και ο επόμενος router θα φτιάξει ένα ακόμη τοπικό δίκτυο με τον επόμενο router (τον router του επόμενου hop), κ.ο.κ Οπότε, όλες οι επικοινωνίες γίνονται μέσω MAC addresses των routers. Εξωτερικά δίκτυα, μεν, αλλά ας το πούμε σαν να είναι τοπικά. Σαν να δημιουργούνται από hop σε hop συνεχόμενα τοπικά δίκτυα. Τα λέω καλά;

Με έχει μπερδέψει αρκετά, και κυρίως λόγω αυτού προσπαθώ να τα ξεκαθαρίσω, και η CLI command της Cisco, σχετικά με τον προγραμματισμό static NAT. Σε video της Cisco που έχω δει, αναφέρουν από ποιά μεριά από τις δύο κάθεσαι, ποιά επεξεργάζεσαι κ.τ.λ. Εάν, π.χ. κάθεσαι από την μεριά τού αποστολέα, επεξεργάζεσαι σε static NAT τη μεριά τού παραλήπτη, κ.λπ. Για παράδειγμα, εάν έχουμε στη μεριά του παραλήπτη: server local IP : 10.1.1.1 global IP : 100.1.1.1 η CLI command λέει : ip nat source static local-ip global-ip Οπότε, σύμφωνα με τους αριθμούς : ip nat source static 10.0.0.1 100.1.1.1 Συμφωνώ με αυτό που λέει ο gaig, ότι είναι καλό να κοιτάζουμε τη λεπτομέρεια με περισσότερη ακρίβεια. Όπως συμφωνώ καί με αυτό που λέει ο minast:είναι θέμα σημειολογίας. Τί εννοώ; Γιατί η εντολή να είναι : ip nat source static local-ip global-ip και να μην είναι : ip nat source static global-ip local-ip Το ίδιο δεν θα σήμαινε; Ή όχι; Με την πρώτη, δηλαδή, αντιστοιχίζεις την εσωτερική (10.0.0.1) στην εξωτερική (100.1.1.1), ενώ με την δεύτερη την εξωτερική (100.1.1.1) στην εσωτερική (10.1.1.1); Εδώ αποδεικνύεται το το διαφορετικό που λέει η μία σελίδα και η άλλη. Εδώ είναι αυτό που λέει ο gaig, ότι και η παραμικρή λεπτομέρεια παίζει ρόλο. Φαίνεται παίζει τον ρόλο της κάθε λέξει στην εντολή: -καί το static -καί το source -αλλά, έτσι όπως φαίνεται τελικά, πολύ μεγάλο ρόλο πού είναι τοποθετημένη η κάθε λέξη/παράμετρος στη σύνταξη. Ίσως άλλο σημαίνει ip nat source static local-ip global-ip και άλλο ip nat source static global-ip local-ip Αυτό μου τα έχει κάνει μαντάρα !!

Καλησπέρα. Η μία σελίδα το λέει αντιστοίχιση της εσωτερικής IP στην Public IP, η άλλη το λέει αντιστοίχιση της Public IP στην εσωτερική IP. Ακόμη και σελίδες όπως CISCO, Juniper, IBM, κ.λπ. δεν συμβαδίζουν. Τί είναι τελικά?

Να σου πω, αυτό το είχα σκεφτεί και γω από χθες. Αλλά είπα να αφήσω να περάσει ένα 24ωρο και να τσεκάρω σήμερα τη μπαταρία. Χθες το μεσημέρι, που τσέκαρα τα καλώδια στο system panel, το μόνο που έκανα ήταν να βγάλω και ξαναβάλω το speaker. Τα άλλα, απλά τα τερμάτισα μήπως κάποιο δεν πάταγε καλά. Όλα ήταν ok. Όταν, λοιπόν, είδα ότι όλα ήταν στη θέση τους, ξαναξεκίνησα το μηχάνημα. Το BIOS είχε μηδενιστεί και ήθελε και πάλι ρύθμιση. Λόγω τού ότι δεν είχα κάνει κάτι με την μπαταρία (αλλαγή ή απλά βάλε/βγάλε) ή clrtc jumper ή κάτι από το ίδιο το BIOS, και ζήτησε και πάλι ρύθμιση, μου έκανε τρομερή εντύπωση. Και σε άλλα mobos έχω ασχοληθεί κάπως έτσι με τα καλώδια στο panel, αλλά το BIOS δεν μηδενίζεται. Anyway, σκέφτηκα αυτό που είπε καί ο @ARMAGEDDON (σωστά το όνομα user αυτή τη φορά ? ). Να τσεκάρω σήμερα την μπαταρία. Μα πριν το τσεκάρισμα, είπα να ξεκινήσω σήμερα μία φορά το μηχάνημα. Και πάλι ζήτησε ρύθμιση τού BIOS! Κατά 99,99% ήταν η μπαταρία. Ήθελε καινούρια. Έβαλα μία καινούρια, και ξεκίνησα δύο φορές μέχρι τώρα για δοκιμή (cold boot). Δεν έβγαλε το μήνυμα. Μέτρησα με ένα πολύμετρο την παλιά. Εντελώς άδεια:0,05V. Δεν μου έχει ξανατύχει κάτι τέτοιο. Συνήθως στα 2,6V-2,7V κάτι ανάλογο συμβαίνει (κάποιο stop error από το BIOS) και θέλουν αλλαγή. Τώρα αυτή πώς έφτασε στα 0,05V δεν ξέρω. Επειδή κρατάω αρχείο, αυτήν την είχα εγκαταστήσει 15/02/2013. Νομίζω καλά άντεξε, αν και από μία δεκάδα που είχα πάρει από Κίνα από eBay. Πάντως, φαίνεται ότι αυτές από Κίνα κάνουν καλή δουλειά. Τη μητρική την έχω αγοράσει Δεκ-2008. Η μαμίσια μπαταρία άντεξε 5 χρόνια (2008-20013 που έκανα την πρώτη αλλαγή με αυτή που είναι άδεια τώρα και θέλει αλλαγή). Από 2013 μέχρι αυτή που έβαλα σήμερα είναι ακριβώς 5 χρόνια. Δεν είδα καμία διαφορά στη μαμίσια με της Κίνας. 5 χρόνια καί οι δύο. Thanks for support guys!! υ.γ. Πολύ χρήσιμο και ευπρόσδεκτο κάθε σχόλιο για έναν διαφορετικό/καλύτερο τρόπο χρήσης τού UPS.

Δοκίμασα απευθείας στο ρεύμα χωρίς UPS, αλλά τα ίδια. Το UPS δεν το κλείνω κάθε φορά που κλείνω καί τον υπολογιστή. Το κλείνω τα βράδια ή όταν φεύγω από το σπίτι. @Αρμαγεδονας Το http://www.techyv.com/questions/chassis-intruded-fatal-errorsystem-halted το έχω δει. Είδα ότι πρόκειται για μία επιλογή στο BIOS, όπου στο δικό μου δεν υπάρχει. Άλλωστε, και να υπήρχε, εφόσον δεν θα την άλλαζα, γιατί να αρχίσει το μήνυμα? Επίσης, κάποιο τέτοιο διακοπτάκι όπως της φωτό που να δείχνει ότι άνοιξε το case, δεν έχω δει. Τόσα χρόνια είναι υπολογιστής εργαστηρίου και έχω το πλαϊνό καπάκι ανοιχτό. Εάν αυτό ήταν το πρόβλημα, θα μου έβγαζε το μήνυμα εδώ και χρόνια. Επίσης, στο thread στο tomshardware λέει για ένα pin cap που έχει χαθεί σε ένα jumper που κάνει αυτή τη δουλειά σχετικά με αυτό το message. Κανένα jumper δεν έβγαλα. Επίσης, λέει κάπου για συσκευή που αλλάχτηκε πρόσφατα και δημιούργησε το μήνυμα. Αυτό που έκανα, εδώ και ένα μήνα, όμως, περίπου, ήταν να δοκιμάσω να αλλάξω cpu fan, δεν έμεινα ευχαριστημένος, όμως, από το καινούριο, και ξαναέβαλα το παλιό. Αυτό, όμως, το έχω κάνει εδώ και ένα μήνα. Εάν η επανατοποθέτηση τού αρχικού cpu fan δεν ήταν σωστή, δεν θα έβγαζε από την αρχή το μήνυμα και όχι τώρα; Μετά από ένα μήνα??? Στην αρχή που επανατοποθέτησα το μαμίσιο fan ήταν όλα ok. Στο system panel τού M3N78, εάν κατεβάσετε το manual, θα δείτε πως δεν έχει 2-PIN CHASSIS (chassis intrusion connector). Εκτός και εάν έχει κάποιο αντίστοιχο καλωδιάκι το chassis (case) το δικό μου, και η άκρη του είναι στον αέρα. Κάτι που ήταν τόσα χρόνια. Αλλά πρόβλημα δεν είχα που ήταν στον αέρα. Τώρα, έτσι ξαφνικά το θυμήθηκε να χτυπήσει? Πάντως, απ' ό,τι έχω κοιτάξει και γω στο google λέει να μην ακουμπούν τα καλώδια γενικά στο case. Δεν ξέρω. Απ' ό,τι κοίταξα απ' το μεσημέρι, είναι όλα σε καλή θέση. Θα ρίξω πάλι αύριο μία πιό λεπτομερή ματιά. Είναι το μόνο που μπορώ να υποθέσω. Κάποιο καλώδιο ψιλομετακινήθηκε και βγάζει αυτό το μήνυμα. Όσο για το ότι το βγάζει μόνο στο cold boot, να υποθέσουμε πως είναι έτσι προγραμματισμένο στο BIOS. Μόνο την πρώτη φορά που παίρνει ρεύμα η μητρική. Στο cold boot.

Καλησπέρα. Μητρική ASUS M3N78 με CPU AMD 9650 Χρόνια τώρα, κατά την εκκίνηση όλα ok. Σήμερα το μεσημέρι συνέβη πρώτη φορά το εξής: Ανοίγω το UPS, και ξεκινάω. Η εκκίνηση σταματάει με μήνυμα: Chassis intruded ! Fatal Error. . . System Halted. Κάνοντας κάποιες δοκιμές, αυτό που παρατήρησα είναι πως δεν μπορεί να γίνει cold boot. Δηλαδή, εάν το UPS είναι κλειστό, το ανοίξω, και ξεκινήσω, σταματάει με αυτό το μήνυμα. Η εκκίνηση, παρ' όλ' αυτά συνεχίζεται στις παρακάτω περιπτώσεις: -Εάν, με το μήνυμα να έχει σταματήσει την εκκίνηση, πατήσω reset, το μήνυμα δεν εμφανίζεται και συνεχίζεται κανονικά η εκκίνηση (hot boot). -Εάν το UPS είναι κλειστό, το ανοίξω, ξεκινήσω, αλλά προλάβω να μπω στο BIOS πριν εμφανιστεί το μήνυμα διακοπής, και κάνω exit απ' το BIOS, η εκκίνηση γίνεται κανονικά (hot boot) -Εάν μπω με έναν από τους παραπάνω τρόπους είτε Windows είτε Ubuntu, κάνω τερματισμό, δεν κλείσω το UPS, και ξαναξεκινήσω τον υπολογιστή, τότε η εκκίνηση γίνεται κανονικά (αυτό είναι μάλλον hot boot - διορθώστε με) Τί μήνυμα είναι αυτό; Φταίει κάτι απαραίτητα στο UPS; Μήπως έχει να κάνει κάτι με καλώδια, το case (chassis); Ίσως το τροφοδοτικό; Δεν ξέρω. Ήθελα μία βοήθεια. Έχει συναντήσει κανείς αυτό το πρόβλημα; Ευχαριστώ !

Καλημέρα. Προσπαθώ να συνδέσω μέσω Mi Fit το AMAZFIT BIP με κινητό Samsung (Android). Αυτό που κάνω αρχικά είναι να κατεβάσω από play store το Mi Fit, φτιάχνω λογαριασμό Mi, μου στέλνει mail, πηγαίνω στο gmail και κάνω ενεργοποίηση επιτυχώς, αλλά όταν τρέχω το Mi Fit και πάω να κάνω login από Mi λογαριασμό, βάζω τα στοιχεία τού Mi λογαριασμού που μόλις έφτιαξα, και κάνω login, βγάζει μήνυμα ο λογαριασμός δεν υπάρχει. Το ίδιο μου βγάζει και όταν πάω να κάνω σύνδεση στο Mi από λογαριασμό Gmaii:ο λογαριασμός δεν υπάρχει. Φυσικά, καί οι δύο λογαριασμοί υπάρχουν (gmail και Mi Fit). Έχω δοκιμάσει να κάνω επανεκκίνηση στο κινητό, αλλά τίποτα. Βλέπω βίντεο από δω κι από κει, διαβάζω σελίδες που πολλοί είχαν το ίδιο πρόβλημα, αλλά δεν βρίσκω λύση. Έχει αντιμετωπίσει κανείς το ίδιο πρόβλημα; Ευχαριστώ για τον χρόνο σας !

Άσχετα από την απάντηση (που ήταν gold !! ), αυτό που είπα είναι σωστό:πως, δηλαδή, με βάση το σχεδιάγραμμα, από το private δίκτυο, για να βγει ένα πακέτο στο internet, γίνεται διπλή εναλλαγή source IP?

Αααααααα γειά σου, trendy. Και γω εκεί κατέληγα. Και έσπαγα το κεφάλι μου για το λόγω ύπαρξης τού no2. Στον περιττό λόγω ύπαρξης τού no2. Ένα μόνο firewall θα μπορούσε να κάνει όλη τη δουλειά. Χρυσή η απάντηση. Για να λύσω την σπαζοκεφαλιά !! Thanks a lot !! υ.γ. Να δώσω σαν στοιχείο πως το πρόβλημα αναφέρει πως σε περίπτωση που το DMZ πέσει/χαραριστεί κ.λπ., σε μία τέτοια περίπτωση, δεν θα τεθεί σε επικινδυνότητα το private δίκτυο. Δεν ξέρω. Ίσως για αυτό το no2. Πάντως, εάν το DMZ πάθαινε ζημιά, ίσως πάλι μόνο ένα fw να τα έβγαζε πέρα. Αυτό δεν το ξέρω. Η άποψή μου είναι πως και πάλι μόνο ο No1 αρκούσε.

Έχουμε το παρακάτω δίκτυο: Ήθελα να ρωτήσω με δεδομένο ότι αναφέρομαι σε static NAT... Ποιός ο ρόλος ύπαρξης τού Firewall No 2? Αυτό που θα μπορούσα να υποθέσω είναι: α. για μεγαλύτερη ασφάλεια και β. διότι με αυτόν τον τρόπο δεν χρειάζονται πολλές static IPs, όσον αφορά στο private δίκτυο 192.168.0.0. Εάν δεν υπήρχε το firewall no 2, θα έπρεπε για κάθε IP τού 192.168.0.0 (για κάθε host), να υπάρχει μία static IP. Ενώ, έτσι όπως είναι το σχεδιάγραμμα, κάθε IP τού 192.168.0.0 φτάνει στο Firewall No 2, εκεί γίνεται η εναλλαγή σαν source το 192.168.200.2 (και η καταχώρησή του στο NAT table firewall No 2), και, λόγω τού ότι υπάρχει μία static IP για την 192.168.200.2 (που είναι στο NAT table τού Firewall No 1 και είναι η 192.168.200.2=203.31.218.5), εκεί γίνεται η δεύτερη εναλλαγή, πριν το πακέτο κάποιου host από το private network βγεί στο διαδίκτυο. Για να βγει, λοιπόν, ένα πακέτο στο διαδίκτυο από κάποιο host τού private δικτύου 192.168.0.0, περνάει από δύο source IP εναλλαγές. Μία από κάθε firewall. Σωστά;

Seafalco είχες δίκιο. Ανοίγοντας, και καθαρίζοντας τον ανεμιστήρα τις ημέρες που πρωτοανέβασα το thread, είχα φωτογραφίσει και τον αναμειστήρα. Είναι της Delta. Ανεβάζω την φωτό όπως φωτογράφισα... Απ' ό,τι φαίνεται στη φωτογραφία, εκεί αριστερά, έχει καί θερμίστορ. Επειδή έχω ψάξει αρκετά eBay, και επειδή δεν έχω ξανακάνει αλλαγή τέτοια, και ο επεξεργαστής είναι αρκετά παλιός, μπορείτε να με βοηθήσετε με κάποια links να ρίξω μιά ματιά σε ανεμιστήρα; ps Με ενδιαφέρει New και όχι new other / used κ.λπ. Απ' ό,τι βρίσκω, ο ένας είναι new αλλά όχι 4-pin που είναι ο δικός μου, ο άλλος είναι 4-pin αλλά ο 4-pin θα είναι new other και πάει λέγοντας. Τον απλό συνδυασμό New και 4-pin δεν μπορώ να τον βρω. Ευχαριστώ !

Σε ευχαριστώ πολύ για όλη τη βοήθεια!!

Δεν τα γνώριζα όλα αυτά, και πολύ βοηθητικές και κατατοπιστικές οι πληροφορίες σε αυτή τη φάση διαβάσματος που βρίσκομαι. Ευχαριστώ πολύ!! Κάτι σχετικό με το θέμα ports και PAT, που νομίζω μπορεί να μπει εδώ, για να μην ανοίγω άλλο θέμα. Μία ερωτησούλα:όταν ο router κάνει το PAT, η πόρτα που θα κολλήσει επάνω στη WAN για έναν host και την εφαρμογή του, δεν μπορεί να είναι ίδια σε αριθμό με την πόρτα τού host (με την προϋπόθεση ότι ο router ακόμη δεν έχει διαθέσει αυτήν την πόρτα). Να το κάνω πιό συγκεκριμένο με νούμερα. host IP:10.0.0.1 , host πόρτα 5000 router WAN IP: 100.100.100.1 Όταν γίνεται το PAT, και εφόσον ο router δεν έχει δεσμεύσει ακόμη κάπου την πόρτα 5000, δεν μπορεί να κάνει στον πίνακά του την αντιστοίχιση 100.100.100.1:5000 για το 10.0.0.1:5000. Δεν νομίζω πως εκεί υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Τουλάχιστον, έτσι φαίνεται. Αυτό ήθελα να ρωτήσω.

Μισό λεπτό για να ξακαθαρίσω. Είμαι σε ένα επίπεδο μάθησης αυτή τη στιγμή. Οι ερωτήσεις μου σχετικά με τη static nat IP είναι για να ξεκαθαρίσω πού την βρίσκεις αυτή τη διεύθυνση. Οπότε, απ' ό,τι έχω καταλάβει, για να αποκτήσεις μία static nat IP, κάνεις έτοιση σε έναν ISP για να την νοικιάσεις, και ο ISP σου την νοικιάζει, και σου λέει ποιά είναι, μαζί με κάποιες ακόμη ρυθμίσεις, για να βάλεις στο router. Άρα, όλα έχουν να κάνουν με ενοικιαζόμενη IP, όπως είπα παραπάνω. Αυτή είναι μία static IP : μία ενοικιαζόμενη διεύθυνση. Σωστά;

Ναι, ενοικιαζόμενο μπλοκ δεν έχω αγοράσει. Πού είναι αυτή η ip για το static nat?

Ευχαριστώ, καταρχήν, για την απάντηση. Άρα, να υποθέσω, πως η IP που σου δίνει ο ISP σαν static για το NAT είναι ενοικιαζόμενη IP?

Καλημέρα. Το σενάριο έχει ως εξής: Ας πούμε πως ο host A θέλει να επικοινωνήσει με τον host B. Αυτό που θέλω να ξεκαθαρίσω είναι το static NAT από την μεριά του host A. Δεν θέλω να ασχοληθώ καθόλου με το host B. Ας πούμε πως ο router του host A έχει σαν WAN IP από τον ISP την 200.200.200.1 , και θέλουμε να ορίσουμε static IP στον router για το NAT. Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι εάν σαν static IP στο router για το NAT θα βάλουμε την 200.200.200.1 ή η 200.200.200.1 δεν έχει καμία σχέση με την static NAT IP;

Σωστό το σχεδιάγραμμά σου. Έτσι είναι. Αυτό ήταν κάτι που σκέφτηκα και γω:τα ύψη ανεμιστήρα νέας ψύκτρας και της ψύκτρας της vga της μητρικής. Μόνο που σταμάτησα εκεί, και δε μπορούσα να εξηγήσω τί είναι αυτό που δημιουργεί πρόβλημα αυτή η διάταξη. Το σκέφτηκα και γω αυτό. Να βάλω ένα ανεμιστηράκι 8άρι πίσω, να διώχνει τους θερμούς αέριδες εκτός κουτιού. Αλλά δεν έχω αυτή τη στιγμή. Το έχω κρατήσει (προς το παρόν, τουλάχιστον). [Off topic ερώτηση]

Α. Ακριβώς αυτό. Αλλαγή πάστας με παλιό cooler. Λόγω του ότι θα είναι το πρώτο κουτί με το τροφοδοτικό κάτω που θα φτιάξω, να υποθέσω πως κάνοντας το modding όπως είπαμε (CPU ανεμιστήρας να διώχνει τον αέρα προς τα πάνω), και λόγω του ότι αυτό το case θα είναι αναγκαστικά πιό ψηλό, αλλά καί με οπές επάνω, ο ζεστός αέρας θα βγαίνει εκτός κουτιού, και η κάρτα γραφικών δεν θα επηρρεάζεται όπως τώρα, στο μικρό κουτί. Είναι έτσι; Β. Εάν τελικά πάω σε αυτό το κουτί, κάτι που δεν έχουμε πει:με αυτό το cooler, εκτός από τον θόρυβο, θα κερδίσω σε cpu θερμοκρασία, ή μόνο σε θόρυβο κερδίζει κανείς; Διότι, όσο το δοκίμασα στο μικρό δικό μου case, cpu temp βελτίωση, δεν υπήρξε. Όχι ότι εάν δεν έχει βελτίωση η θερμοκρασία, είναι θέμα. Μιά χαρά είναι εάν μείνει στα ίδια επίπεδα με τη μαμά ψύκτρα. Έτσι. Για γνώση ρωτάω.

PSU : CoolerMaster G550M VGA : integrated NVIDIA GeForce 8200 (on board NVIDIA στο ΑSUS M3N78)

Λοιπόν, τα καταφέραμε ! Οι τιμές καί της VGA επανήλθαν. Πως; Έβαλα την παλιά ψύκρα, και όλα ok. Άνοιξα ένα opera window με 4 tabs, εκ των οποίων το ένα να είναι youtube, και το έβαλα δοκιμαστικά να παίξει 20 λεπτά. Τώρα μεσημέρι 13:00. Οι τιμές ήταν 60-61 max. Όπως παλιά. Η μόνη λεπτομέρεια πως σε 15 περίπου εναλλαγές στη θερμοκρασία, αυτά τα 20 λεπτά, οι 14 ήταν μεταξύ 60-61, και μία μόνο ήταν 62. Φαντάζομαι αυτό θα γινόταν και πριν. Όταν το δούλευα, δεν είχα και μονίμως τις θεμοκρασίες ανοιχτές. Πάντως, το φυσιολογικό επανήλθε στους 60-61. Με την καινούρια ψύκτρα, το πρωί, πριν αλλάξω την ψύκτρα, κάνοντας το ίδιο ακριβώς (δοκιμή με ένα youtube video), σε 1-2 λεπτά, η θερμοκρασία vga ήταν 65-67 και ανέβαινε. Φυσικά, έκλεισα το σύστημα, και άλλαξα την ψύκτρα. Τώρα που έχω κλείσει το youtube και γράφω, άνοιξα ξαφνικά και ήταν 58. Για την ώρα όλα ok. Θα το παρακολουθήσω βέβαια κι άλλο (keep around), αλλά μάλλον με την παλιά ψύξη, το πρόβλημα λύθηκε. Σας ευχαριστώ πολύ όλους για την υποστήριξη, τη βοήθεια και τις απαντήσεις !!

Ενδεικτικά να δώσω κάποιες εικόνες. Το σύστημα είναι μονίμως έτσι ανοιχτό: Και στο πίσω μέρος, το τροφοδοτικό: Δυστυχώς, ενώ η θερμοκρασία CPU και mobo σταθεροποιήθηκαν όπως πριν (και μάλιστα κατά 2 περίπου βαθμούς καλύτερα), η κάρτα γραφικών όλο και ανεβαίνει, χωρίς να κάνω κάτι extra από ό,τι έκανα πάντα. Όλα τα προηγούμενα βράδια, ώρα τέτοια, ήταν 60-61 max. Τώρα, έχει φτάσει τους 66. Ποτέ δεν είχε φτάσει εκεί. Δηλαδή, με αυτό το σκεπτικό, αύριο το μεσημέρι κατά τις 15:00, πού θα πάει??? Να. Και μέχρι να τελειώσω το γράψιμο, 67.

Εξαιρετικά χρήσιμη η απάντηση και οι πληροφορίες της. Γυρνώντας τον αέρα προς τα επάνω, οι θερμοκρασίες επανήλθαν στα φυσιολογικά επίπεδα. Σχετικά με το τροφοδοτικό, υπάρχει τρόπος να δω εάν το επιβαρύνει; Πάντως, σε 10-15 λεπτά λειτουργίας, και βάζοντας το χέρι μου, ο αέρας δεν φάνηκε ιδιαίτερα ζεστός. Εάν μπορέσω να πιστοποιήσω πως το τροφοδοτικό δεν επιβαρύνεται όντως, μπορώ να αφήσω αυτό το σύστημα. Δεν ξέρω εάν ήδη υπάρχει στην κοινότητα κάποιο θέμα που να κάνει νύξη για το όλο θέμα επιλογής αερόψυξης. Από την άλλη, εάν κάνω search στο google, αναρίθμητες σελίδες θα βγουν. Είτε θέμα από εδώ μέσα είτε κάποιο link που να καλύπτει όσο καλύτερα το όλο θέμα, είναι ευπρόσδεκτα.