NikosD
-
Posts
832 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Posts posted by NikosD
-
-
Επιβεβαίωση για release της RX VEGA στην SIGGRAPH και επίσημος καθησυχασμός για τις επιδόσεις της RX VEGA.
"When asked about Radeon Vega Frontier reviews and how they reflect gaming performance of Vega GPU in general, Jason Evengelho simply said that it’s premature to worry.
The same kind of answer came from ‘the famous’ MSI marketing director, who earlier expressed his concerns about power consumption.
In the worst case scenario, the RX Vega will simply be the Frontier on steroids, where at least the clock speed is stable.
On the other hand, there might still be some secrets hidden in the die that we don’t know yet about.
AMD has not really shared ANY new information about Vega to the press after Vega Frontier was released. Even the die had to be measured by PCPerspective.
I would not expect miracles, it’s the same die after all, but I wouldn’t give up hoping to see a true high-end Radeon just yet.
Sit tight.
We waited 2 years, we can wait another 29 days"
https://videocardz.com/70663/amd-confirms-radeon-rx-vega-is-launching-at-siggraph
Και πιο αναλυτικά εδώ:
-
3
-
-
Δεν θέλω τέτοιες αμφισβητήσεις στο pcper.com και στον Κύριο Ryan Shrout.
Παίδες, ο Κύριος Ryan Shrout (με το Κ κεφαλαίο) και το αντικειμενικό Pcper.com, μόλις μας έστειλαν για μπανάκια.
Δεν χρειάζεται να περιμένει κανένας τα reviews της gaming RX VEGA για να δει τις επιδόσεις της σε ένα μήνα.
Διαβάζει το εξαιρετικό review της Frontier Edition (το πρώτο στον κόσμο official review) απο το pcper.com και στις επιδόσεις που δείχνει ο Κύριος Ryan Shrout προσθέτει το πολύ 10% και έχει μπροστά του την gaming RX VEGA, όπως λέει ο ίδιος.
Κλείστε το thread, τελειώσαμε με την αναμονή, φύγαμε για διακοπές.
-
πριν 7 λεπτά, το μέλος juno12 έγραψε:
Δεν είχαν πει ότι η gaming vega θα είναι ανώτερη από την FE σε παιχνίδια, η οποία FE είναι φτιαγμένη για άλλους σκοπούς;
Μα το γράφει παρακάτω ο Shrout στην ίδια παράγραφο που παρέθεσα.
Βάλτε το πολύ 10% πάνω στις επιδόσεις που βλέπετε από την Frontier και έχετε μπροστά σας την RX VEGA.
RX VEGA = Frontier + 10% (κατά τον Shrout)
-
Είναι ο Ryan Shrout ο πιο πληρωμένος "δημοσιογράφος" στην tech community ;
Κοιτάξτε πως τελειώνει το "review" του:
"In general, our game benchmarks put the Vega FE somewhere between the GeForce GTX 1070 and the GTX 1080.
If the RX Vega product ships with similar performance levels then it would compete in the $400-500 price market, lower than I think many of us had predicted performance to fall.
There is still potential that AMD will be able to find some additional performance in the product before the consumer launch, either in drivers and efficiency improvements, higher clocks, or maybe better binning.
At most, I could see AMD adding another 10% to the results we see with an odd case of a significantly under-developed part of the driver stack going beyond that."
Ο ίδιος δηλώνει δημοσίως ότι έτρεξε την κάρτα "out of the box" χωρίς κανένα tuning.
Από πότε professional tech sites τρέχουν χωρίς αναλυτικές και υποχρεωτικές οδηγίες από Nvidia και Intel τα προϊόντα τους ;
Αφού η AMD τον αγνόησε, εκείνος γιατί επέμενε να τρέξει gaming benchmarks σε non-gaming optimized card ;
ΔΕΝ ΑΥΞΗΣΕ το power slider, ΔΕΝ ΑΝΕΒΑΣΕ το GPU fan, στα αποτελέσματα που δημοσίευσε, ενώ για λόγους testing και μόνο έπαιξε λίγο με +20% power και τέρμα το fan και έπιασε 1682MHz
Κατά την διάρκεια του live του είπαν να τρέξει το test του David Kanter για τον renderer και διαπιστώθηκε ότι στους συγκεκριμένους drivers δεν είναι ενεργοποιημένο το tile based rendering.
Δεν το γράφει πουθενά στο review του ότι αυτοί οι drivers δεν έχουν ενεργοποιημένο το tile based rendering.
Επίσης, διαβάζω ότι και το geometry culling δεν είναι πλήρως ενεργοποιημένο σε αυτούς τους drivers.
Μετά από όλα αυτά επιστρέφω στην αρχική ερώτηση (και την διασκευάζω λίγο):
Έσπευσε ο κύριος Shrout να βγάλει τον λαγό από το καπέλο και να μας πει πρώτος από όλο το tech industry ότι η RX VEGA με δυσκολία θα πιάσει την 1080 (αν την πιάσει) ή είναι ένας κοινός απατεώνας, ένας πληρωμένος τσαρλατάνος της τεχνολογικής δημοσιογραφίας ;
Επαναλαμβάνω:
Ο τύπος ισχυρίζεται ότι η RX VEGA είναι το πολύ 10% ταχύτερη από τα gaming benchmarks της Frontier Edition που δημοσίευσε στο "review" του.
Σε ένα μήνα θα μάθουμε και δεν ξέρω που θα κρυφτεί, αν έχει πέσει τόσο έξω.
-
Αποσύρομαι κι εγώ.
Ας γράψουν οι υπόλοιποι. -
Δεν χρειάζεται να σταματήσει κανένας να ασχολείται με το thread.
Λίγο υπομονή χρειάζεται μέχρι το πραγματικό release των gaming καρτών RX VEGA.
Μέχρι τότε αυτοσυγκρατηση από όλους μας και δεν χρειάζεται από τα "gaming reviews" της Frontier να βγάζουμε βεβαιότητες για τις gaming cards RX VEGA. -
Το στοίχημα είναι ξεκάθαρο από εμένα για την VEGA από την αρχή:
Πάνω από την 1080 το top μοντέλο VEGA και κοντά στην Ti (μπορεί και σε κάποιο game και πάνω από Ti)
Αν βγει κάτω από 1080, έχασα.
Ο Yanni είπε στην αρχή οριακα κάτω από 1080, μετά ο billpeppas είπε θα είναι πάνω από 1080, οπότε το αλλάζει κι ο Yanni και λέει λίγο πάνω από 1080, μετά τον παρασέρνω λίγο κι εγώ το πάει παραπάνω ακόμα και στο τέλος φτιάχνει και κάτι διαγράμματα περίεργα και την βγάζει λίγο κάτω από Ti.
Τώρα βγαίνει η Frontier και το ξαναλλαζει σε κάτω από 1080 για την VEGA.
Πιάστο αβγό και κουρευτο.
Τον billpeppas τον θυμάμαι να κάνει το φοβερό και τρομερό review του Ryzen που τον έχει στα χέρια του και τον τεστάρει και καταφέρνει ο θεομπαιχτης και τον βγάζει πιο αργό από τον Kabylake (!)
Ο μοναδικός άνθρωπος στον πλανήτη που κατάφερε να βγάλει τον RyZen πιο αργό από Kabylake και μας έλεγε οτι έχει τραβήξει και video το review του Ryzen και θα το ανέβαζε στο YouTube.
Χάχαχα
Άλλος Ryan μας βρήκε, τουλάχιστον ο άλλος είναι πιο ικανός και σας κοροϊδεύει και σε live σύνδεση. -
@yanni
Επειδή το έχεις αναφέρει αρκετές φορές, όποτε κάνω quote τον εαυτό μου είναι για να δείξω τι έγραφα πραγματικά πριν καιρό και όχι τι είχα στο μυαλό μου να γράψω.
Έχω πάρει το θάρρος και την ευθύνη των γραφτών μου και δείχνω ότι αυτά που έλεγα βγαίνουν.
Τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο από αυτό.
Απλά μια έγγραφη απόδειξη των ισχυρισμών μου.
Εγώ φταίω που σε ότι quotaρω έχω πέσει μέσα κάτι μήνες πριν ;
Εγώ φταιώ που εσύ πέφτεις σε όλα έξω και προσπαθείς μάταια να κρατηθείς από τις "χαμηλές" επιδόσεις της VEGA μήπως επιτέλους πέσεις και εσύ σε κάτι μέσα ;
Ας το σταματήσουμε εδώ, όλοι διαβάζουν αυτά που λέμε και στο Polaris και στο Zen και στο VEGA thread.
Κι εσύ και ο αγαπημένος σου Ryan θα πέσετε έξω για την VEGA.
Θα είναι ευδιάκριτα πάνω από την 1080 και θα πηγαίνει για την 1080 Ti
Τα ίδια λέμε @devaggos ως προς την VEGA, δεν διαφωνώ σε τίποτα από αυτά που γράφεις
πριν 16 λεπτά, το μέλος devaggos έγραψε:Προσωπικά εγώ επί του θέματος το βίντεο μου φάνηκε απογοητευτικό και πιθανότητα άχρηστο σαν πληροφορία. Υπομονή 1 μήνα ακόμα να δούμε τα πραγματικά αποτελέσματα. Και αυτό θα ίσχυε και στην ακραία περίπτωση που θα βλέπαμε απίστευτες επιδόσεις αλλά και στην μέτρια επίδοση αυτών που περιμένουμε, πολύ απλά γιατί δεν φαίνεται να έχει ΕΓΓΥΗΣΗ αυτό που βλέπουμε και κρίνουμε, διότι δεν έχει γίνει το launch ακόμα.
Τι νόημα έχει να το συζητάμε τώρα και να κοντραριζόμαστε όταν πολύ απλά μπορεί να μην ισχύει; Είναι πολύ εύκολο να διαστρεβλωθεί και προς το χειρότερο και προς το καλύτερο οτιδήποτε βλέπουμε και αυτό το ξέρουμε τόσα χρόνια και το ξαναζούμε κάθε τρεις και λίγο.... Η πραγματική εικόνα έρχεται όταν παίρνουν το προϊόν οι χρήστες στα χέρια τους ή όταν βλέπεις 100 reviews και βγάζεις ένα μέσο όρο.... -
Εγώ βλέπω ότι και εσύ ο "υποστηρικτής" της AMD και το "αντικειμενικο" site pcper.com εξακολουθείτε να κάνετε το ίδιο λάθος.
Το λάθος είναι η σύγκριση μιας κάρτας χωρίς optimized gaming drivers με μια κάρτα για gaming.
Όταν έκανε το ίδιο η AMD συγκρίνοντας την Frontier με την Titan Xp σε workstation εφαρμογές, είπατε με μια φωνή ότι η Titan δεν έχει τους κατάλληλους drivers για αυτό.
Κατά μια λογική λοιπόν η Frontier είναι 170% ταχύτερη από την Titan Xp στο Maya 2017.
Έτσι θα το πάμε ;
Και κάτι ακόμα.
Ο "αντικειμενικος" Ryan κατάφερε - γιατί μιλάμε για κατόρθωμα - να εμφανίσει την Frontier πιο αργή και από τον σχολιαστή του wccftech.com που έδωσε τα πρώτα benchmarks.
Για τέτοια αντικειμενικοτητα μιλάμε.
Ως προς τις κωλοτουμπες νομίζω έχεις μια ειδίκευση.
Για τις επιδοσεις της VEGA εχεις ξεκινήσει λίγο πιο κάτω από 1080 για να φτάσεις λίγο πιο κάτω από 1080 Ti.
Μόνο που αυτό είναι 35% διαφορά, δηλαδή άλλη κατηγορία κάρτας.
Αν ο Ryan κατάφερε να την βγάλει λίγο πιο αργή από 1080 με ρολόι 1400 MHz, τότε μια κάρτα με ρολόι 1600 MHz και optimized drivers θα ξεπεράσει 1080 και θα χτυπήσει 1080 Ti.
Το ρολόι της RX VEGA και τα optimizations των drivers για games δεν τα ξέρουμε.
Μην βιάζεστε τόσο πολύ να θάψετε την RX VEGA κάτω κι από 1080.
Δεν μπορείτε να κάνετε ένα μήνα υπομονή ; -
Τα έχεις μπερδέψει@billpeppas
Εγώ πουθενά δεν ξεχωρίζω TDP από power consumption και ήταν ο λόγος αντιπαράθεσης με όλους εδώ στο thelab και ειδικά εσένα.
Μην μου τα αντιστρέφεις τώρα.
Από την αρχή σας παράθεσα τους ορισμούς, ότι το TDP με το power consumption παρόλο που δεν είναι ακριβώς το ίδιο, μπορούμε για χάριν συντομίας να το γράφουμε ίδιο.
Εγώ λοιπόν για την VEGA δεν σου την είπα για το power consumption vs TDP (που για εμένα είναι περιπου το ίδιο) αλλά για το ότι γράφεις 375W ενώ σου έλεγα ότι είναι 300W
Και διόρθωσα και κάποιον άλλον που έγραφε 350W
Το λέω για τελευταία φορά.
Για εμένα είτε είναι CPU είτε είναι GPU μπορούμε να αναφερόμαστε στο TDP και το power consumption εννοώντας περίπου το ίδιο πράγμα (δηλαδή αυτό που είναι στην πράξη - περίπου το ίδιο πράγμα)
Από εκεί και πέρα, το θέμα είναι να λέμε τα νούμερα σωστά.
300W για το air cooling και 375W για το liquid cooling.
Όσο για το "review" του pcper.com και του Ryan έχω ξαναγράψει ότι είναι ο μεγαλύτερος Nvidia/ Intel supporter και AMD hater.
Με τεράστια χαρά σκέφτηκε να δείξει σε live μετάδοση την Frontier να χάνει από Titan Xp, ενώ ξέρει ότι τρέχει benchmarks σε non-gaming card.
Είναι να απορεί κανείς πως οι "υποστηρικτές" της AMD ποσταρουν τέτοια links.
Ξαναγράφω για 3η φορά ότι οι drivers της Frontier δεν είναι ακόμα optimized για παιχνίδια.
Την διαφορά με την RX VEGA (gaming card) θα την μάθουμε στην Siggraph σε ένα μήνα.
Μπορεί να είναι κοντά σε αυτό που βλέπουμε από την Frontier, μπορεί να είναι και μακριά. -
10 φορές τα ίδια και τα ίδια.
Το TDP είναι 300W για air.
Και από ποτέ κοιτάμε ως κριτήριο το TDP στο extreme performance segment ;
Και κάτι άλλο...
Ο μόνος λόγος που βγήκε με τέτοιες επιδόσεις η Ti είναι για να είναι σίγουρη η Nvidia ότι θα είναι από πάνω.
Ποτέ καμιά Ti στο παρελθόν δεν είχε 35% διαφορά από την flagship.
Μέχρι και 2η Titan Pascal έβγαλε η Nvidia εξαιτίας της VEGA, αλλά κατά τα άλλα δεν έχει επιδόσεις.
Συνολικά είναι καμιά 10ρια κάρτες Pascal (μαζί με τα small revisions) που περιμένουν την σειρά VEGA.
Η VEGA έρχεται σε ένα μήνα και θα σαρώσει ως gaming/workstation/compute card -
Να ρωτήσω κάτι άλλο:
Για τον υπόλοιπο μήνα που απομένει (και κάτι μέρες) μέχρι το release της RX VEGA, έτσι θα το πηγαίνουμε ;
Δηλαδή, μόλις βλέπουμε ένα "review" της Frontier που δείχνει επιδόσεις λίγο πάνω λίγο κάτω από 1080, θα λέμε αποτυχία η VEGA και φταίνε οι "οπαδοί" που μας είχαν προετοιμάσει ψυχολογικά ότι ακουμπάει Ti ;
-
Από την άλλη μεριά, τα ίδια λέγανε οι υποστηρικτές της Intel και κάποιοι "υποστηρικτές" της AMD για τους RyZen.
Εδώ η AMD δεν έχει βρακί να βάλει, θα χτυπήσει τους Intel επεξεργαστές ;
Με τι λεφτά στο R&D ;
Και η Intel τόσα χρόνια τι κάνει, μπρίκια κολλάει ;
Όποιος διαβάσει - ειδικά τα πρώτα σχόλια μετά το RyZen release - θα πει εντάξει ΟΚ, δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο.
Θέλει πολλά ψωμιά ακόμα να πιάσει η AMD την Intel στις CPUs.
Τώρα, όλος ο πλανήτης έχει παραδεχθεί/αποδεχθεί τις επιδόσεις της Zen αρχιτεκτονικής στο mainstream desktop που κυκλοφόρησε πρώτο.
Κανένα σοβαρό site στον πλανήτη (εκτός από τα χρηματοδοτούμενα από Intel που είναι πολλά) δεν μπορεί να συγκρατήσει τα γέλια του στην σύγκριση RyZen vs οποιοδήποτε desktop Intel.
Μέχρι που αναγκάζονται να συγκρίνουν RyZen με Intel HEDT για να έρθει λίγο στα ίσα του.
Κάποιοι "υποστηρικτές" της AMD, επίσης βιάστηκαν να χαρακτηρίσουν τους Threadripper vs Intel HEDT "μια από τα ίδια" και "τίποτα ιδιαίτερο"
Τα ίδια διάβαζα εδώ και για τις Polaris.
Ζεσταίνονται, έχουν μεγάλη κατανάλωση, το ένα το άλλο.
Η περίπτωση της VEGA vs Pascal είναι διαφορετική.
Και πάλι όμως κάποιοι "υποστηρικτές" της AMD, μόλις είδαν ότι σηκώνει κεφάλι και μπορεί να είναι ταχύτερη από Pascal, έσπευσαν να αναζητήσουν πληροφορίες για την ταχύτερη Volta, μήπως και σωθεί η παρτίδα από εκεί.
Αυτοί οι "υποστηρικτές" της AMD είναι που κάνουν την ζημιά στην εταιρεία, σε μια διάθεση μόνιμης μιζέριας και κλαψούρας ότι η AMD "δεν μπορεί περισσότερα" και είναι απαγορευτικό να ξεπεράσει τους ανταγωνιστές της.
Αν μάλιστα τολμήσει να το κάνει, να αμφισβητήσει την Nvidia και την Intel, ψάχνουμε να βρούμε τι φταίει λες και έγινε κάτι κακό.
Η RX VEGA όποιες επιδόσεις και να έχει στα παιχνίδια, από την στιγμή που θα ξεπεράσει την 1080 είναι ήδη επιτυχία.
Όλη η κουβέντα γίνεται για το μέγεθος της επιτυχίας.
Σόρρυ για το διπλό post, αλλά πατάω κάποια "μαγικά" κουμπιά την ώρα που γράφω και κάνει "υποβολή απάντησης" στην μέση της φράσης.
Θα είμαι πιο προσεκτικός και θα φροντίσω να μην ξαναγίνει.
-
Από την άλλη μεριά, τα ίδια λέγανε οι υποστηρικτές της Intel και κάποιοι "υποστηρικτές" της AMD για τους RyZen.
Εδώ η AMD δεν έχει βρακί να βάλει, θα χτυπήσει τους Intel επεξεργαστές ;
Με τι λεφτά στο R&D ;
Και η Intel τόσα χρόνια τι κάνει, μπρίκια κολλάει ;
Όποιος διαβάσει - ειδικά τα πρώτα σχόλια μετά το RyZen release - θα πει εντάξει ΟΚ, δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο.
Θέλει πολλά ψωμιά ακόμα να πιάσει η AMD την Intel στις CPUs.
Τώρα, όλος ο πλανήτης έχει παραδεχθεί/αποδεχθεί τις επιδόσεις της Zen αρχιτεκτονικής στο mainstream desktop που κυκλοφόρησε πρώτο.
Κανένα σοβαρό site στον πλανήτη (εκτός από τα χρηματοδοτούμενα από Intel που είναι πολλά) δεν μπορεί να συγκρατήσει τα γέλια του στην σύγκριση RyZen vs οποιοδήποτε desktop Intel.
Μέχρι που αναγκάζονται να συγκρίνουν RyZen με Intel HEDT για να έρθει λίγο στα ίσα του.
Κάποιοι "υποστηρικτές" της AMD, επίσης βιάστηκαν να χαρακτηρίσουν τους Threadripper vs Intel HEDT "μια από τα ίδια" και "τίποτα ιδιαίτερο"
Τα ίδια διάβαζα εδώ και για τις Polaris.
Ζεσταίνονται, έχουν μεγάλη κατανάλωση, το ένα το άλλο.
Η περίπτωση της VEGA vs Pascal είναι διαφορετική.
Και πάλι όμως κάποιοι "υποστηρικτές" της AMD, μόλις είδαν ότι σηκώνει κεφάλι και μπορεί να είναι ταχύτερη από Pascal, έσπευσαν να αναζητήσουν πληροφορίες για την ταχύτερη Volta, μήπως και σωθεί η παρτίδα από εκεί.
Αυτοί οι "υποστηρικτές" της AMD είναι που κάνουν την ζημιά στην εταιρεία, σε μια διάθεση μόνιμης μιζέριας και κλαψούρας ότι η AMD "δεν μπορεί περισσότερα" και είναι απαγορευτικό να ξεπεράσει τους ανταγωνιστές της.
Αν δε τολμήσει να το κάνει, ψάχνουμε να βρούμε τι φταίει λες και έγινε κάτι κακό.
Η RX VEGA όποιες επιδόσεις και να έχει στα παιχνίδια, από την στιγμή που θα ξεπεράσει την 1080 είναι ήδη επιτυχία.
-
Είναι λογικό μια εταιρεία να θέλει τον έλεγχο του release των προϊόντων της.
Για κάποιο λόγο (δεν τον ξέρω, οι υποθέσεις πολλες) δεν βγάζει την RX VEGA τον Ιούλιο και με τον μη optimized gaming driver, προφυλάσσει την επιλογή της.
Τώρα, αφού ο άλλος περίμενε τοσους μηνες την VEGA μέχρι σημερα και δεν πήγε στην 1080 Ti, τώρα που θα αναγκαστεί να περιμένει ολόκληρο τον Ιούλιο, δεν θα μπορέσει να κρατηθεί άλλο και θα τρέξει στην Ti.
Λογικό ακούγεται.Επίσης το τι θεωρεί κάνεις επιτυχία και αποτυχία είναι πολύ σχετικό.
Οι επιδόσεις της Frontier με unoptimized driver είναι λίγο πάνω από 1080 και σαφέστατα κάτω από 1080 Ti.
Ακόμα και έτσι να παραμείνει με την RX VEGA, που δεν θα παραμείνει γιατί η RX VEGA θα είναι σίγουρα ταχύτερη, θα είναι αποτυχία ;
Είναι αποτυχία η RX VEGA να είναι "απλώς" ταχύτερη από την 1080 ;
Προσωπικά την περιμένω ευδιάκριτα ταχύτερη από την 1080 και κοντά στην Ti (μπορεί και λίγο παραπάνω σε ορισμένα games) -
Το μεγαλύτερο θέμα με το testing που έκανε ο συμπαθής φίλος μας έχει να κάνει με τους drivers, ενώ και το ρολόι έπαιζε τρελά (PSU ή άλλα θέματα ; )
Το gaming mode είναι ενεργοποιημένο, αλλά οι drivers δεν είναι ακόμα optimized για παιχνίδια (μάλλον το έκανε on purpose η AMD και για αυτό δεν έδωσε και για review την κάρτα)
"I want to make note that the guy uses an early driver, Radeon Vega Frontier Edition 17.6 with base driver version 17.20.1035 and that is not the gaming optimized driver set."
Είναι σαφέστατο ότι δεν θέλει να δούμε το gaming performance της VEGA πριν την RX VEGA.
Εδώ σε αυτό το linκ υπάρχει και το video με το unboxing και τα σχετικά σχόλια:
http://www.guru3d.com/news-story/amd-vega-frontier-edition-unboxed-and-benchmark.html
-
Με Linux δεν ασχολούμαι καθόλου - έχω να ακουμπήσω χρόνια.
Εγώ το ανέφερα γιατί η διαφορά είναι τρομακτική και δεν μπορεί να είναι μόνο από το CPU processing (νομίζω) -
Από 4 Ιουνίου (πριν από 3 εβδομάδες+) έχω ποσταρει το αποτέλεσμα του blender με πιθανές ερμηνείες.
Δεν με διαβάζετε προσεκτικά μου φαίνεται ή με ξεχνάτε εύκολα.Αν οι Threadripper κυκλοφορήσουν όλοι μαζί κατά τον Αύγουστο (μαζί με το 16C/32T top model) θα έχουν να ανταγωνιστούν τους Skylake - X μέχρι και 12C/24T, τους μεγαλύτερους Core i9 με 14C και πάνω τους ξεχνάμε.
Σχετικά λοιπόν με τις επιδόσεις Threadripper vs Core i9, υπάρχει περίπτωση να δούμε την ψαλίδα να μεγαλώνει στα συνηθισμένα workloads της HEDT πλατφόρμας σε σχέση με Ryzen 7 vs Core i7 (desktop) vs Core i7 (Broadwell-E HEDT)
Βασίζω αυτόν τον συλλογισμό στην επίσημη ανακοίνωση της Intel ότι οι Skylake - X είναι ταχύτεροι μόνο 10% στο multithreading και 15% στο single thread σε σχέση με τους προηγούμενους HEDT (Broadwell-E)
Από την άλλη μεριά οι Threadripper παρόλο που βασίζονται στην ίδια αρxιτεκτονική Zen με τους RyZen, έχουν ένα πολύ δυνατό όπλο και δεν είναι άλλο από το quad channel DDR4-3200 (?) support.
Στο demo του Ryzen 7 1800X που έτρεχε blender vs Core i7 6900K, τερμάτισαν και οι δύο στα 36 sec.
Το ίδιο ακριβώς demo, κάποιους μήνες μετά, το έτρεξαν σε Threadripper 16C και τερμάτισε σε 13 sec και κάτι.
Ακόμα και ο top Threadripper με τα 16C/32T έχει πιο αργό ρολόι από τον RyZen 7 1800X, άρα θα περίμενε κανείς να μην φτάνει ούτε καν το 2x σε performance.
Παρόλα αυτά, αν κρίνουμε από τους χρόνους του blender, ο Threadripper 16C/32T είναι περίπου x2.7 πιο γρήγορος από τον RyZen 7 1800X που είχε τρέξει τότε το demo.
Θα μπορούσε να είναι η ταχύτερη μνήμη (3200 vs 2666) που βοηθάει και στο CCX-to-CCX communication, η νεότερη πιο optimized έκδοση του blender (αν έχει κυκλοφορήσει), αλλά εγώ πιστεύω περισσότερο στο quad channel vs dual channel.
Περιμένω πραγματικά με ενδιαφέρον το ματσάκι :
Threadripper vs Ryzen 7 vs Core i9 Skylake - X vs Core i7 Broadwell-E
-
Άλλο ένα benchmark σε Linux.
Compile ένα SPI module σε verilog στο Quartus (v.17.0.1) για ένα Altera EPM240T100C5.
i7-2600: 00:01:18
1700X: 00:00:14
Απλά lol.
Όχι ρε φίλε δεν γίνεται αυτό το πράγμα.
Μήπως είναι και θέμα RAM/ Storage ; -
Να και το gaming mode για την Frontier και σε video από την AMD.
Το hybrid που έλεγα παραπάνω σε πλήρη λειτουργία.
https://videocardz.com/70511/amd-radeon-vega-frontier-features-gaming-mode
-
Εγώ νομίζω ότι η Frontier είναι η πρώτη κάρτα υβρίδιο.
Με 1000$ παίζεις μια χαρά παιχνίδια (ασχέτως αν η AMD δεν το προωθεί) με επιδόσεις κοντά σε 1080 Ti και ταυτόχρονα έχεις μια πολύ καλή για την τιμή της workstation card.
2 σε 1 που νομίζω δεν το έχει η Nvidia.
Δημιουργεί μια νέα αγορά γύρω στα 1000$ των prosumer (professional + consumer ) cards.
Αυτή η κάρτα θα ταιριάξει γάντι στα prosumer CPUs, τους Threadripper. -
Επίσημο press release της Frontier με πολλά benchmarks
Ξεχωρίζει το Maya 2017 GPGPU που η VEGA είναι 172% ταχύτερη από Titan Xp
Η τιμή είναι χιλιάρικο 999$
https://videocardz.com/press-release/amd-launches-radeon-vega-frontier-edition-for-999 -
Οι gaming RX VEGA είναι δηλωμένο από AMD ότι είναι λιγο ταχύτερες από τις workstation VEGA στα παιχνίδια.
Από εκεί που λέγατε λίγο πάνω λίγο κάτω από 1080, τώρα σας χαλάει που θα είναι λίγο πάνω λίγο κάτω από 1080 Ti (όπως σας έλεγα από την αρχή ; )
Έχει 35% διάφορα η 1080 από την 1080 Ti, μιλάμε για άλλη κάρτα, άλλος κόσμο.
Η RX VEGA θα είναι σημαντικά φθηνότερη από 1080 Ti -
Πολύ γρήγορος, πολύ ανταγωνιστικός ο EPYC 7601 32C/64T στην κόντρα με τους top Skylake SP Platinum 28C/56T και 24C/48T που ακόμα δεν έχουν κυκλοφορήσει και είναι πολύ ακριβότεροι
Official Ryzen Club
In AMD Platform
Έσπασε και το "ψυχολογικό" φράγμα των 4000MHz ταχύτητα σε μνήμη DDR4 ο RyZen.
Ένας Αυστραλός overclocker έφτασε την μνήμη στα 4079MHz.
Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ:
http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-ddr4-speed-barrier-broken-by-overclocker-newlife-to-ddr4-4079-2.html