giorgos2187

πριν 2 ώρες, το μέλος Nick74 έγραψε:

ta 100mW σε 50Ω αν τα ακουστικα σου εχουν spl γυρω στα 90db σημαινουν ουσιαστικα καπου 110-115db, δηλαδη φτανεις κοντα στο οριο του πονου! 

On-ear Professional Monitor Headphones - ATH-M30x

WWW.AUDIO-TECHNICA.COM

---

The ATH-M30x features large 40 mm drivers with rare earth magnets and copper-clad aluminum wire voice coils. Isolating earcups. Collapsible design and included carrying pouch make for easy storage. Includes 6.3 mm (1/4")...

Ετουτα εδω ειναι τα ακουστικα. Στα 96db ειναι η ευαισθησια που δινει η κατασκευαστρια εταιρια. Η αληθεια ειναι οτι οταν τα δοκιμασα στο κινητο μου (samsung s8 plus) η ενταση που εβγαλαν ηταν παραπανω απο ικανοποιητικη αλλα η παραμορφωση πρεπει να ηταν στα ορια της στρατοσφαιρας  Δεν ηταν να ακουσεις πολλη ωρα δηλαδη. Πιστευεις οτι η AE-5 θα τα παει ωραια; Η τουλαχιστον πιο ωραια απο οτι η onboard της μητρικης μου; (εγω νομιζω ναι, αλλα φαινεται πως ξερεις περισσοτερα...)

Ωραιος Nick! Ευχαριστω για τον κοπο! Αρα απ οτι καταλαβαινω ειναι ενα οντως καλο dac, αλλα αν θελεις λιγα γκαζια παραπανω στα ακουστικα ισως χρειαστει ενας ξεχωριστος ενισχυτης. Αν και τα 100mW με χαμηλες παραμορφωσεις δεν ειναι και η απολυτη φτωχια εδω που τα λεμε....

Ισως προχωρησω στην αγορα, ισως και οχι. Θα το σκεφτω λιγακι ακομη...

πριν 1 ώρα, το μέλος gdp77 έγραψε:

 

 

Θες να εξηγήσεις λίγο τι εννοείς?

Η μετάβαση απο ενα λειτουργικο σε ενα αλλο γινεται εντελως ανεξοδα; Με 0 ευρω;

Αν ναι, τοτε λεω βλακειες. Αν ομως απαιτουνται κονδυλια τοτε βρωμαει. Ποιος θα το γραψει-προμηθευσει; Ποιος θα το παραμετροποιησει ωστε να δουλεψει αυτο το λογισμικο για ενα κρατος; Ποιος θα εκπαιδεύσει τους χρηστες να το χρησιμοποιουν; Ποιος θα εκπαιδευσει τους τεχνικους για να το συντηρουν-επισκευαζουν; Ποιοι ειναι αυτοι που θα τρεξουν ολο το project τελος παντων; Πως θα επιλεχθουν; Και αυτοι που θα επιλεχθουν θα το κανουν αφιλοκερδως; Αν ναι, λεω βλακειες. Αν οχι ομως, τοτε προκυπτουν πολλα ερωτηματα. Και το βασικοτερο για εμενα ειναι το εξης : Αν εχουμε κομπιουτερ που δουλευουνε τωρα ανεξοδα, γιατι να ξαναπληρωσουμε δημοσιο χρημα; Οκ, τα πληρωσαμε μια φορα που τα αγορασαμε ,ειτε καλως ειτε κακως, και τωρα δουλευουνε. 

Ναι, με εντελως αξιοκρατικα κριτηρια θα γινει η αναθεση αναπτυξης του λογισμικου στην Ολλανδια και οπουδηποτε αλλου. Οχι οτι δεν αρεσει στους πολιτικους οτι το χρημα το τρωει η microsoft και οχι αυτοι, καθολου! Το επομενο μεγαλο φαγοποτι θα ειναι το open source. Συν του οτι μαλλον δε θα δουλευει!

Χωρις να ξερεις τιμες;;; Θαρραλεο σε βρισκω! Rambo!

Ωραίος. Θα μπορούσες να υπολογισεις-εκτιμησεις τι τάση και τι ισχύ θα έχουμε για 47 ohm ακουστικα; 

πριν 2 λεπτά, το μέλος Nick74 έγραψε:

 

στο εργαστηριο μου.

 

Aa. Εσύ τη μετρήσεις; Ωραίος! Αφού έχεις τις μετρήσεις έτοιμες, δεν της κανεις ένα ριβιου; Κρίμα είναι να υπάρχουν οι πληροφορίες και να μη μοιράζονται. Πέρα από τα όσα ανακοινώνονται και από την εταιρια, υπάρχει κάποια μέτρηση που θεωρείς ότι αξίζει να επισημανθει; 

On 20/4/2020 at 5:42 ΜΜ, το μέλος Nick74 έγραψε:

δεν παυει να ειναι παρα πολυ καλη με αριστη -μετρημενα- φλατ καμπυλη αποκρισης και παρα πολυ καλο S/N ratio

Που εχεις δε μετρησεις να μπω να χαζεψω; Αν και εγω ειμαι αυτος που εγραψα οσα εγραψα παραπανω, δεν μπορω να κρυψω οτι εγω προσωπικα την ψηνω μιας και τωρα πια σχεδον παντα ακουω απο το pc...

πριν 3 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Θα σκεφτόμουν την αγορά μιας τέτοιας κάρτας αν υποστηριζόταν, όχι από την κοινότητα αλλά από την εταιρεία απευθείας, και το Linux

Εξοπλισμο που να την αξιοποιει-υποστηριζει εχεις; Απο εκει ξεκιναει το προβλημα νομιζω.

1) Υπαρχει πολυς κοσμος που εχει 5.1-7.1 συστηματα με αναλογικες εισοδους, ωστε να χρησιμοποιησουν rca καλωδια και ετσι να εκμεταλλευτουν τα (εξαιρετικα) sabre dac? Γιατι αν ειναι να χρησιμοποιησεις οπτικη η αλλη ψηφιακη συνδεσμολογια, τοτε αυτο το μεγαλο ατου παει περιπατο. Και το μονο που μενει ειναι το software που μπορεις να το βρεις και σε αλλες καρτες, πολυ οικονομικοτερες.

2) Αντε και πολυκαναλο ηχοσυστημα δεν υπαρχει. Ακουστικα υπαρχουν καταλληλα, να την χαρεις εστω με αυτα; Οχι gaming, αυτα ειναι μπουρδιτσες. Ακουστικα καλα, με σωστες μετρησεις που να μπορουν να αποδωσουν το πολυ καλο σημα που θα τους δωσει μια τετοια καρτα. Εγω προσωπικα, επειδη εχω ενα ζευγαρι ακουστικα της audio technica  σκεφτομαι την αγορα μιας καρτας ηχου να ακουσω καμια μουσικη λιγο πιο ωραια. Αλλα, αν ειναι να τα δωσω τα περιπου 200, να τα δωσω σε creative; Οχι σε ifi η schiit?

Αυρα νομιζω φταινε περισσοτερο για το μικρο αγοραστικο κοινο...

Ωραία κάρτα φαίνεται... Αλλά πολλά τα χρήματα...

Οι rdna 2 εχουν ηδη λοκαριστει απο μενα και τις περιμενω με μεγαλο ενδιαφερον. Μακαρι να μην εχουν γελοιες τιμες μονο...

@GoMaR απο τα λιγα που εχω καταλαβει κι εγω....

Rdna2 : ειναι η αρχιτεκτονικη. Σαν να λεμε maxwell, pascal κλπ στις nvidia

Gtx - Rtx στις nvidia ειναι το Radeon στην amd.

Rdna1 πρεπει να ειναι οι RX5000 series. Δηλαδη rx5600, rx5700, rx5700XT.

Αυτες θα ειχαν πολυ καλη πορεια γιατι ειναι πολυ ωραιες καρτες αλλα καποια στιγμή, κατι εγινε με τους drivers της amd και τρωγανε ολες blackscreen κλπ κοκομπλοκα. Αλλα νομιζω διορθωθηκε αυτο.

Τωρα λεπτομερειες κατασκευης δε γνωριζω. Για tensor cores κλπ, δεν μπορω να απαντησω.. 

πριν 7 λεπτά, το μέλος GoMaR έγραψε:

Αυτο λεω. Μπορει να κοπηκε στο gaming, αλλα σε computing συνεχιστηκε.. 

Sorry , αργησα αλλα το διαβασα καλυτερα και το καταλαβα. Δυστυχως εγω προσωπικα μιλαω καθαρα και μονο απο τη μερια του gamer οποτε η αποψη μου εξακολουθει να μενει ως εχει.

Δεν ξέρω να πω τι τιμές θα έπρεπε να είχαν οι κάρτες γραφικών, αλήθεια. Και επειδή δεν είμαι ιδιοκτήτης κάποιας εταιρίας δε θέλω να κάνω εκτιμήσεις. Αλλά, διπλασιασμός τιμών μέσα σε 2 γενιές δεν δικαιολογείται με καμία συνθήκη, για αυτό είμαι σίγουρος. Πόσο είχαν οι 960, 970, 980, 980 ti και πόσο έχουν οι αντίστοιχες σήμερα;

Ευχαριστώ αλλά δε θα πάρω με τίποτα... Βέβαια κάποια στιγμή θα προκύψει η ανάγκη για αναβάθμιση και τότε θα δω τι θα κάνω. Ευτυχώς η 980ti (που πήρα μτχ στα 360 ευρώ) έχει πολλά γκάζια ακόμα και σημερα...

@GoMaR Ήταν πολύ σύνηθες η 70αρα να έχει ίδιες επιδόσεις με την 80ti της προηγούμενης γενιάς. Με τις rtx αυτή η συνήθεια κόπηκε, αλλά η αύξηση τιμής ήταν και πολύ μεγαλύτερη...

πριν 29 λεπτά, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

Σας έχω κάνει όλους bookmark.

Έχω πολύ καλύτερες , χρησιμοτερες, πιο δημιουργικές ιδέες να σκάσω το χιλιάρικο μου. Η και παραπάνω βεβαίως βεβαίως....

Σόρρυ αλλά ξεπεράστηκε το όριο που θεωρούσα εγώ λογικό να κοστίζει μια  high end κάρτα γραφικων. Θεωρώ εντελώς ηλίθιο ακόμα και το να σκάσεις 500αρικο για μια 2060 super , που είναι μια κάρτα της σειράς ξέρω γω. Έχω μείνει στην 980ti και σε full hd ανάλυση όχι γιατί δεν είχα την ευκαιρία να μεταβώ σε κάτι ανώτερο και πιο σύγχρονο, αλλά οι τιμές καρτών γραφικών αλλά και οθονών της προκοπής εχουν φτάσει σε γελοία νούμερα. 

Δεν τα δινω αυτα τα λεφτα που να μου κοπει το χερι.... Η μ@λ@κια η δικια μας έχει κι ενα οριο. Η δικη τους φαινεται πως δεν εχει. Τι νομιζουν οτι πουλανε, μηχανακια;

Mid range καρτουλα η μεταχειρισμενη προηγουμενης γενιας. 

Ωραία... Άρα μάλλον συμφωνούμε γιατί εγώ έλεγα κάτι πολύ πολύ συγκεκριμένο.

Οι oled διαφέρουν από όλες τις άλλες στον τρόπο φωτισμού, και το μεγαλύτερο πλεονέκτημα τους είναι το απύθμενο μαύρο και το άπειρο κοντραστ. Ε, το συγκεκριμένο πλεονέκτημα μπορείς να το ευχαριστηθεις μόνο στο απόλυτο σκοτάδι. Στους υπόλοιπους τομείς, ισχύουν όσα ισχύουν και στις άλλες τηλεοράσεις.

Επίσης, εξακολουθώ να πιστεύω ότι σωστή απεικόνιση της πληροφορίας που έχει γραφτεί στο εκάστοτε μέσο μπορείς να έχεις ΜΟΝΟ μετά από καλιμπραρισμα και ΜΟΝΟ σε απόλυτο σκοτάδι. Τώρα, το αν λιγο φως μπορεί να "σβήσει" κάποια ελαττώματα κατασκευαστικης προελευσης των πάνελ δεν το ξέρω. Το μόνο τρικ που ήξερα είναι πως λιγο μπλε backlight κοροϊδεύει το μάτι πως βλέπει καλύτερο κοντραστ.

Μία ώρα πριν, το μέλος fatalara έγραψε:

Ρε Γιωργο προφανως θα τους τις βαλει σε σκοταδι, σου εξηγω γιατι πιο πανω, θελει να σου δειξει τις διαφορες.

Ωραια, αρα καταλαβαινουμε οτι οι διαφορες γινονται αντιληπτες μονο στο σκοταδι, ετσι;; Συμφωνουμε ως εδω;

Μία ώρα πριν, το μέλος fatalara έγραψε:

Οταν θα πας εσυ στο χωρο σου αυτες τις διαφορες δεν πρεπει να τις βλεπεις. Σου χαλανε την εικονα.

Αυτο δεν το καταλαβαινω. Τοτε γιατι να πληρωσεις να παρεις μια ακριβη τηλεοραση και να μην παρεις μια του κιλου; Για ποιες διαφορες μιλαμε; Για την πιστοτητα χρωματων, για τον ογκο τους, για το κοντραστ; Η για διαφορες που οφειλονται σε ελαττωματα των  πανελ οπως τα αρτιφακτς; Ποιες διαφορες ΔΕΝ θελεις να βλεπεις; Εδω καπου μαλλον χανουμε τη συνεννοηση μας.

Μία ώρα πριν, το μέλος fatalara έγραψε:

Αναλογα απο τι μεσο θα την δεις τα artifacts απο τις διαφορες στην φωτεινοτητα που γινονται λογο συμπιεσης θα ειναι μπροστα στα ματια σου

Θα παρεις μια ακριβη τηλεοραση, για να βλεπεις συμπιεσμενα torrents και απλα dvd? Παλι χανεται το νοημα νομιζω. Αν δεν παιξεις remux, bluray τι σκοτιζεσαι; 

Βρε συ Ηλια, ενα βιντεο εβαλα να δω. Το πρωτο. Για αμεση συγκριση, σε πισσα σκοταδι τις εχει και τις 3 τηλεορασεις...

Το ειδα λιγο στα γρηγορα βεβαια..

Για να συνεννοηθουμε λιγο. Για τι ακριβως μιλαμε; Για συνθηκες οπου εχουμε τις καλυτερες και σωστοτερες μετρησεις; Η για συνθηκες που προτιμαει ο καθενας; 

πριν 9 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Κανεις μεγαλο λαθος. Αλλο τι σου αρεσει εσενα να βλεπεις και αλλο τι ειναι το σωστο. Ταινιες βλεπεις παντα με χαμηλο φωτισμο αν θες τα μεγιστα. Ακου λιγο τον vincent στο youtube.

Δεν ειναι μονο τα χρωματα και ο φωτισμος υπαρχουν και artifacts.

Ούτε καν μικρό λάθος δεν κανω. Σε πίσσα σκοτάδι γίνονται οι επεξεργασίες, σε πίσσα σκοτάδι γίνονται τα καλιμπραρισματα οθονών και προβολέων από επαγγελματίες, και σε πίσσα σκοτάδι το μάτι λαμβάνει τα "σωστά" ερεθίσματα, δηλαδή ΜΟΝΟ το φως του μέσου προβολής. Για την ιστορία και μόνο, ακριβοί av ενισχυτές έχουν λειτουργία απενεργοποίησης της οθόνης τους και των led τους γιατί ακόμα κι αυτά ενοχλούν! Για αυτό και υπάρχουν πολλά και διάφορα υλικά που είναι κατάμαυρα προκειμου να γίνει masking οθονών και κάλυψη ανακλαστικών επιφανειών άλλων μηχανημάτων. 

Τώρα ειδικά για τις oled... Το πίσσα μαύρο των oled είναι αξιοποιήσιμο μόνο σε πίσσα σκοτάδι γιατί απλά έτσι η οθόνη γίνεται ένα με το χώρο. Έχει πολλή πλάκα δηλαδή να βλέπεις μια σκοτεινή σκηνή, και να βλέπεις μπροστά σου μόνο μια φιγούρα ενός αντικειμένου η ενός προσώπου και απολύτως ΤΙΠΟΤΑ άλλο , αφού τα σκοτεινα-σβηστα μέρη του πάνελ γίνονται "αόρατα". 

Για δείξε μου λίγο αυτόν τον vincent με ένα λινό, δεν τον ξέρω.

Παιδια....

ΣΚΟΤΑΔΙ χρειαζεται. Δεν χωραει συζητηση σε αυτο. Τι σε νοιαζει το να σβηνει το καθε led ξεχωριστα αν προκειται να εχεις αντανακλασεις αλλων φωτιστικων επιφανειων πανω στο πανελ; 

Αυτη ειναι η διαφορα των oled με τις αλλες τιβις. Η κινηση εχει να κανει με τα πργματικα χερτζ του πανελ καθως και το upscaling αυτων, και λιγο με τον επεξεργαστη της συσκευης. Επισης οι oled δεν πιανουν τα μεγιστα επιπεδα φωτεινοτητας αλλων κορυφαιων μοντελων, και αυτος ειναι ενας ακομα λογος που για να τη φχαριστηθεις θελεις σκοταδι.

Γενικα τωρα. Για να εχεις υψηλα επιπεδα contrast υπαρχουν δυο τροποι. Ειτε μηχανημα με οσο το δυνατον καλυτερο μαυρο (oled ) που ομως θα χασει σε φωτεινοτητα και πρεπει να παιξει σε ΠΟΛΥ σκοτεινο χωρο, ειτε μηχανημα με πολυ υψηλη φωτεινοτητα που μπορει να παιξει ωραιο κοντραστ ακομα και σε μετρια φωτισμενους χωρους. Δειτε το χωρο σας και βαλτε τον να διαλεξει, οπως αυτος διαλεγει τα παντα! Πριν απ ολα ομως, αυτο που πρεπει παση θυσια να ικανοποιειται ειναι η σωστη σχεση αποστασης, αναλυση, ιντσες. Αν αυτο δεν φροντιστει, ολα πανε στο βροντο!

πριν 3 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Oled CX 65” η nanocell 77? 

Καλυτερο πανελ απο oled προφανως δεν υπαρχει... και ειδικα σε μεγαλες τηλεορασεις η διαφορα ειναι ακομα μεγαλυτερη.. Αλλα θα χρησιμοποιησεις την oled στις συνθηκες που πρεπει ωστε να καταλαβεις την αξια της; Δηλαδη πισσα σκοταδι; Αν οχι, τοτε ισως ισχυει το size matters...

Η αγαπημένη μας Lisa μιλάει και αφήνει και τους άλλους να μιλήσουν όταν πραγματικά υπάρχει λόγος και υπόβαθρο. 

Σίγουρα υπάρχει δυσπιστία, αλλά για αυτό ευθύνεται ένας καραγκιόζης που έχει φύγει εδώ και καιρό πλέον από την amd. Που έβαζε δύο κάρτες σε crossfire να δείξει ότι ήταν μόλις 15-20% πίσω από ΜΙΑ κάρτα του ανταγωνισμού. Σε ΕΠΙΣΗΜΗ παρουσίαση του προϊόντος μαλιστα. Και θα έφερνε έλεγε την επανάσταση με ένα polaris που χρειάστηκε κάτι μήνες να δουλέψει και όταν δούλεψε ήταν απλά στα ίδια με τα προηγούμενα. Τότε λοιπόν ακούγαμε για πολλά κεράσια και δεν κρατούσαμε καν καλαθι και αποδεικνυόταν κάθε φορά ότι καλά κάναμε.

Η Lisa όμως, τι είπε; Ότι θα βγάλει μια αρχιτεκτονική καινούρια, θα την εξελίξει και θα έχουμε ανταγωνιστικούς επεξεργαστές. Βέβαια ψέματα ήταν κι αυτό, γιατί αυτοί που έβγαλε δεν ήταν ανταγωνιστικοί επεξεργαστές. Βιαστές της ιντελ ήτανε αλλά νταξ, τα θέλουμε αυτά τα ψέματα.

Αν λέει ότι θα βγάλει καλες  κάρτες γραφικων, θα βγάλει καλες κάρτες γραφικών. Εγώ την πιστεύω!

πριν 3 ώρες, το μέλος yanni έγραψε:

 

Σε τέτοιες περιπτώσεις ο επαγγελματίας ανεβάζει την τιμή μέχρι να διαπιστώσει ότι χάνει κόσμο. Αν εγώ και εσύ είμαστε το 5% και το 95% απλά μπαίνει στα Σκουτζ και κοιτάει την χαμηλότερη τιμή, αγνοώντας το αν αυτή η τιμή είναι ανεβασμένη κατά 5%, 10%, 20%, ξεχνάς το 1%. Το 1% είναι ουτοπικό ή απλά η αφετηρία.

Δεν πάει ακριβώς έτσι. Αυτό το σταδιακό ανέβασμα τιμων μέχρι εκεί που τους "παίρνει" θα μπορούσαν να το κάνουν και χωρίς αφορμη, απλά για λίγο μεγαλύτερο κέρδος. 

Επίσης, γιατί θεωρούμε νομοτελειακό ότι η αλλαγή τιμολογιακής πολιτικής του Σκρουτζ, θα φέρει σώνει και ντε αύξηση τιμών; Μπορεί να είναι τόσο μικρό το κόστος που να το απορροφήσουν τα καταστήματα. Αν όχι όλα, τουλάχιστον αυτά που τζιραρουν πολύ.

Και στην τελική, αν γίνει αυτή η αλλαγή θα είναι και πιο δίκαιο. Ξέρεις πόσοι μπαίνουν στο Σκρουτζ απλά για να χαζεψουν; Άρα πόσα πληρωμένα κλικ έχουν πάει στραφι για τα καταστήματα; Ας πληρώνει λοιπόν ο καθένας ανάλογα με το πόσα κερδίζει από την πλατφόρμα. Άσε που πιστεύω ότι ανάλογα με τους τζίρους, τις πωλήσεις, τα κλικ και άλλα στατιστικά στοιχεία θα μπει και μια διάκριση μελών εντός του Σκρουτζ οπότε για τα πολύ προβεβλημένα μέλη θα υπάρξουν οφέλη, μέρος των οποίων θα περάσει και στους καταναλωτές.

πριν 2 ώρες, το μέλος gdp77 έγραψε:

Συγγνώμη γιατί το αναφέρεις αυτό; Δεν πλήρωναν τα καταστήματα που ήταν στο skroutz (per click); Ποιος ήταν στο "τζάμπα";

Ναι αυτο λεω. Πληρωναν τα καταστηματα, επωφελουμασταν ολοι και ολα ηταν καλα. Τωρα αμα φυγει 1% πανω καμια τιμη για τον τελικο καταναλωτη, θα πιασουμε τους αφορισμους.

πριν 25 λεπτά, το μέλος Jaco έγραψε:

Που είναι το κακό, χάνω κάτι;

Ναι. Ότι καλό καλό παραμένει καλό μόνο όσο είναι τζάμπα. Αν ζητήσει να πληρωθεί τότε γίνεται κακό. Το Σκρουτζ έχει κάνει μάγκες πολλούς μικρομαγαζατορες. Αν δεν υπήρχε, τότε πολλά μαγαζιά που δεν έχουν τους πόρους να διαφημιστουν θα είχαν κλείσει. Και πιστεύω ότι ο κύριος όγκος καταστημάτων θα αποδεχθεί τη νέα συμφωνία γιατί απλά, ζουν μέσα από το Σκρουτζ. Και οποία επιβάρυνση προκύψει θα προκύψει για όλους, οπότε το κατάστημα δεν θα χάσει λόγω ανταγωνισμού.

Θέλω πολύ να μάθω το εξής. Απ' όσους κράζουν την οποιαδήποτε χρέωση, είτε μικρής είτε μεγάλης αλυσίδας, είτε υπηρεσίας, ποιοι είναι ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ καταστημάτων και επιχειρησεων;;; Έχουν καμία σχέση με αυτή την ιδιότητα η απλά αφοριζουν γιατί έτσι μπορούν;