looproll

Η αυτή http://www.e-shop.gr/vga-asus-geforce-strix-gtx950-strix-gtx950-dc2oc-2gd5-gaming-2gb-gddr5-pci-e-retail-p-PER.513728 ή επίσης καλύτερα http://www.e-shop.gr/vga-xfx-amd-radeon-r9-270-r9-270a-cef5-double-dissipation-2gb-ddr5-pci-e-retail-p-PER.519751 Για κανένα λόγο r7 370 παραπλανητικό rebrand της hd 7850, ενώ η r9 270 είναι η hd 7870 και με λιγάκι boost είναι η h r9 270X To crysis 3 είναι πολύ βαρύ με αυτές τις κάρτες μόνο mid high settings μέχρι 1080 και χωρίς ΑΑ Καλύτερα σε αυτό το μπατζετ μεταχειρισμένη καμια gtx 760 πολύ καλύτερη απο τις προαναφερθείσες Επίσης η 4870 δε πωλείται παρα μόνο χαρίζεται η κοροιδεύουμε κάποιον αδαή και την πασάρουμε είναι πλύ παλαιά πλέον και δεν υποστηρίζεται πλέον η σειρά με drivers απο την amd, enough said.... τώρα το 50άρικο είναι παρανοικό και να το ζητήσει κάποιος

Αν διάβασες τα ποσταρίσματα μου έχω παραθέσει συγκεκριμένες καταστάσεις που δοκίμασα την 980, και επειδή ΔΕΝ σχολιάζω και ούτε μιλώ με σλόγκαν αν θέλεις και έχεις την διάθεση γίνε πιό συγκεκριμένος ανα εφαρμογή και ρυθμίσεις όχι έτσι Εκανα αυτό το θέμα και παραθέτω τις εμπειρίες μου ΟΥΤΕ διαφημίζω τι γαμάτο hardware ούτε σαν άπαιρος χρήστης ζήτησα συμβουλές για αγορά νέας gpu αυτά που γράφω είναι κουκιά μετρημένα, οπότε πές ανα εφαρμογή που είναι οι ρυθμίσεις μου λάθος

Κατ αρχάς είναι λάθος το μηχάνημα στημένο αν έχεις 3*4gb ντιμακια μνήμης ή 3*3 στις αντίστοιχες θέσεις σε command rate 1T ή 6*6 σε command rate 2T αλλιώς ο IMC του westmere δε μπορεί να δουλέψει σωστά και σταθερά Απο εκεί και πέρα είναι ο συνδυασμός μητρικήσ και επεξεργαστή για να υπερχρονίσεις σωστά, εγώ είχα x5650 και ήταν σταθερός στα 4,35 24/7 αλλά με multi x20 ενώ είχε χ22 στην p6td deluxe όταν έδινες χ22 ενώ η συχνότητα στο post ανέβαινε στα windows σε load εριχνε το multi se 19 με αποτέλεσμα οι επιδόσεις να είναι μικρότερες, απο εκεί και πέρα προσέχεις σε αντίθεση με ότι ισχύει για τους ι7 το uncore ratio να είναι μεχρι 1,8 καλύτερα 1,6 δηλαδή π.χ. για dram frecuency 1600mhz to bclk frequency μεχρι 2800- 3000, ΚΑΙ ποτέ παραπάνω απο 3200 και ουτω κάθε εξής ανάλογα με την συχνότητα της ραμ αγνοείς ότι και να λέει το bios για κατ ελάχιστο διπλάσιο uncore σε σχέση με την συχνότητα της ραμ ΑΥΤΟ μόνο για ι7 εσύ έχεις xeon με διαφορετικό imc. Επίσης qpi voltage άστο στο auto και γενικά μείνε χαμηλά ούτε θα σου δώσει λάτι παραπάνω ούτε σώζει την κατάσταση αλλά αν το ανεβάσεις πολύ μπορεί να έχει θέμα ο imc του xeon, ΔΕΝ ξέρεις πόσο ρεύμα έφαγε απο τον προηγούμενο χρήστη. Ολα αυτά αφού βάλεις 3 στικάκια ιδανικά σε 1Τ και triple chanel μνήμης οτιδήποτε άλλο είναι να είχαμε να λέγαμε

Άλλο ένα τεστ που τα βρίσκει σκούρα η 980 ειναι στο project cars με τα επίπεδα του antialiasing είτε Fxaa είτε ssaa αν δώσω τιμή πάνω απο high ακόμα και 2x τα frames πέφτουν και κάτω απο 30 σε ορισμένες περιπτώσεις φυσικά στο worst case scenario δηλαδή καταιγίδα σε πίστες όπως η καλιφορνια. Οι οπτικές διάφορες απο high σε 2χ αν και μικρές υπάρχουν ειδικά κάποιες ευθείες γραμμές ελαφρώς πιξελιαζουν Τελικά σαν αγορά η 980 δεν με άφησε ικανοποιημένο καλή αλλά μέχρι εκεί και όλα αυτά για 1080p που δε μπόρεσα να Μαξαρω τους τίτλους που ασχολούμαι δε μπορώ να φανταστώ τι θα γινόταν σε 2k ανάλυση προφανώς κάθε χρήστης εχει.διαφορετικες απαιτήσεις αλλά για εμένα 2k με medium settings αποτελεί ανέκδοτο για high end gpu. Ίσως μόνο με sli αλλιώς ούτε καν Μπορεί να είχε περισσότερο νόημα η 980ti αλλά πίστευα ότι θα με κάλυπτε η απλή 980 για 1080p anyway ότι έγινε έγινε

Θα διαφώνησω στο asseto για το επίπεδο του antialiasing απο 2x σε 4x οι διάφορες στο μοντέλο του αυτοκινήτου ειναι αρκετά μεγάλες σε εμένα τουλάχιστον ορατές, μη το παρεξηγήσει κάποιος δεν λέω ότι το 2x ειναι κακό αλλά διάφορα υπαρχει, παρακαλώ αν πόστα ρεί κάποιος με ενδιαφέρουν μόνο απόψεις για το επίπεδο γραφικών στο μέγιστο των ρυθμίσεων τους τίποτε άλλο ούτε εμπειρία παιχνιδιού ούτε κάτι άλλο Επίσης σε αντίθεση με ότι γράφτηκε για frame drops ειδικά στο replay η με πολλά αυτοκίνητα στην πίστα αυτά υπήρχαν όσο είχα τις r9 270 σε xfire με την 980 δεν υπάρχουν πουθενά και η απόδοση ειναι γραμμικη παντού ίσως να παίζει ρόλο το μέγεθος της vram

Εσύ που αναφέρεις τρολαρις να ειδες πουθενά να γράφω για το far cry το crysis 3 έγραψα στα 1080 με 8χ antialiasing τώρα που το βρήκες το far cry εσύ ξερεις

Settings asseto corsa @Sebastian, εκανα αυτό το θέμα Μονο και μόνο γράφοντας τις εντυπώσεις μου από μια αγορά που έκανα , δεν εκανα το θέμα αυτό ΟΥΤΕ για να πώ τον πόνο μου ούτε για να γράφει μαλακίες ό κάθε ηλίθιος εδω μεσα με τέτοιους χαρακτηρισμούς, Τα 700 που έδωσα δεν νομίζψ ουτε να σου χρωστάω τιποτα ούτε να ζητήσω και την άδεια σου οπότε λοιπόν αιντε.....

Επειδή ανέφερες το asseto corsa h 980 μαξαρισμένα τα πάντα στα 1080 έχει απο 60-72 fps

Aποφάσισα να ανοίξω νέο θέμα για να γράψω τις εντυπώσεις μου απο την GTX 980 μετά την αντικατάσταση των δύο ρ9 270 που είχα σε xfire To σύστημα μου το υπόλοιπο αποτελείται απο core i7 5820K@4.6 Ghz, 16GB ram@3Ghz, και 850 evo hdd Αυτό το γράφω για να μην γίνει κάποια παρανόηση περι cpu bottleneck, Kαι αρχίζω, κατ' αρχάς ναι τα διάφορα νούμερα στα benchmarks ανέβηκαν πολύ, ΑΠΟ εκεί και πέρα έχοντας δώσει 700€ για κάρτα γραφικών περίμενα κάτι που να δικαιολογεί σε ενα μικρό βαθμό αυτά τα λ7. Ενω και με τις r9 270 είχα ικανοποιητικό βαθμό framerate, με τα ίδια settings με την 980 κέρδισα απο 20-40 fps μέχρι εδώ ολα καλά...... Οταν απο διάφορα site και reviews πλασάρεται ως μια high end gpu για 4Κ gaming περιμένεις μετά απο τόσα φράγκα κάτι πραγματικά γρήγορο, που όμως η 980 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Το μόνιτορ μου 'εχει την ταπεινή 1920*1080 ανάλυση και είναι ο μόνος αδύναμος κρίκος στο σεταπ μου και θα αργήσει να αντικατασταθεί όπως δείχνει, έχοντας ενα tower που κάνει σχεδόν 3 χιλιάρικα περιμένεις οτι στα 1080p τουλάχιστον θα μαξάρεις τα πάντα, αλλά δεν είναι έτσι Αρχισα με το αγαπημένο μου Crysis 3, στα 1080 very high και με 8χ anialising το παιχνίδι είναι unplayable με τα frames ανάμεσα σε 35-50 μαξ, αν το βάλεις τα 4χ πετάει αμέσως στα 50-80 ΤΟ παιχνίδι που είναι και το μόνο που ασχολούμαι PROJECT CARS ενω αρχικά πάτησα μέσα απο το geforce experience βελτιστοποιήση και άρχισα να παίζω με μεγάλη μου χαρά απο 90-130 fps, φαινόταν κάτι να μην είναι σωστό και τελικά απο τα settings του παιχνιδιού είχαν απενεργοποιηθεί ένα σωρό φίλτρα, μόλις τα ενεργοποίησα όλα στο τέρμα και antialising στο high τα frames προσγειώθηκαν απο 38-70 περίπου Αν και το βαριέμαι απίστευτα το δοκίμασα το gta v με όλα του τα φίλτρα ενεργοποιημένα για δοκιμή εδώ τα 4γιγα μνήμης της 980 με άφησαν να επιλέξω textures very high σε σχέση με τις ρ9 270 που απλά δεν με άφηνε να επιλέξω, τα frames ήταν απο 35-60. Τώρα προφανώς και δεν παραπονιέμαι απο την απόδωση ΑΛΛΑ είναι απλώς επαρκής για 1080p, 4κ δεν υπάρχει περίπτωση να σηκώσει μια 980 τουλάχιστον στους τίτλους που ανέφερα, ουτε 2Κ, εννοόντας τα πάντα στο μέγιστο των ρυθμίσεων τους και όχι να παίζεις με settings fxxa, medium textures,shadows etc Mε SLI μπορεί ίσως ΑΛΛΑ είδη το κόστος μιας 980 είναι τεράστιο να πάρεις και δευτερή είναι πεταμένα λ7 κατα την γνώμη μου και ΑΞΙΖΕΙ μόνο για benching π.χ. 3d mark Eυτυχώς και δεν πήγα σε 970 γιατί βλέπω οτι θα την είχα πετάξει απο το παράθυρο Συνοψίζοντας πληρώνεις ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ με σχετικά (τηρουμένων των αναλογιών) μικρό κέρδος, ενδεικτικά δυο ρ9 270 κοστίζουν κανα 400αρι το πολύ, απο την άλλη κατ εμέ η GTX 980 είναι καταπληκτική γρήγορη κάρτα γραφικών για να μαξάρεις όμως στα 1080p

To θέμα έγινε ζαρτίερα, έπειδή λοιπόν τα ποσταρίσματα έχουν νόημα όταν δίνουν πληροφορία και όχι όταν υποστηρίζει κάποιος την θέση του ακόμα και όταν μια κατάταση είναι προφανής, το σταματώ εδω.......... Χοντρικά επειδή αναφέρεις ξανα και ξανά συνφορουμίτη frost οτι στο βίντεο που παρέθεσες ο παρουσιαστής δεν συγκρίνει αρχιτεκτονικές ΣΤΟ ΓΡΑΦΩ ΑΛΛΗ μια φορά ΟΤΙ όταν κάνει παράθεση και αναφέρει INTRUCTIONS PER CLOCK TOTE πως να το πω πιο απλά θέλοντας και μη συγκρίνει τις ****μένες αρχτιτεκτονικές των δυο τσιπ, ΟΠΟΥ εφ όσον τα εξετάζει σε διαφορετική συχνότητα λειτουργίας ΤΟΤΕ τα όποια αποτελέσματα είναι λάθος ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ απο εκεί και πέρα είναι θέμα ελληνικών και νοητικής ικαννότητας γιατι εαν κάποιος αντι να κατανοήσει το προφανές ή απλά να ειρωνεύεται Και όλα αυτά τα τεστ αφορούν ΜΟΝΟ τον σχολιασμό μου για τα benchmarks του βίντεο που παρατέθηκε ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ τωρα πώς γίνεται να γράφεις κάτι και να πετάγεται ο ΚΑΘΕ ενας να σχολιάζει άσχετα με το σχόλιο που έκανα τι να πω....

Νομίζω ήμουν σαφής στο ποστάρισμα μου, ΟΤΑΝ θέλεις να συγκρίνεις αρχιτεκτονικές ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ θα πρέπει να τους τρέξεις στην ίδια ακριβώς συχνότητα λειτουργίας (εννοώ ότι έγραψα ακριβώς) Μην ανοίγουμε 27 θέματα άσχετα με το ανωτέρω π.χ. δυνατότητες oc, τι σε ενδιαφέρει σαν καταναλωτή και ποσο καταναλώνουν ή αν έχουν native usb 3.1 Eπίσης το να συγκρίνεις 4 πύρηνο με 6 πύρηνο επίσης είναι μπαρούφα, ΟΠΩΣ και το βίντο που είδα, και αφού δείχνει και αναφέρεται σε single core performance ΤΟΤΕ αυτό γίνεταί μέσω της σύγκρισης των αρχιτεκτονικών των επεξεργαστών over and out, και συγκρίνει δυο cpu me 600mhz διαφορά δεν έχω να πώ κάτι άλλο, απλά οτι είναι ενα εντελώς ηλίθιο συγκρητικό

Ξαναδιάβασε αυτό που έγραψες και δες που κάνεις λάθος, για να κρίνεις τις διαφορές στις επιδόσεις με βάση την αρχιτεκτονική δύο επεξεργαστών ΤΟΤΕ επιβάλλεται να τους τρέξεις στην ίδια συχνότητα για να βγάλεις σωστά συμπεράσματα και ΟΧΙ παρόλες για άσχετους Το τι δυνατότητα oc έχει το κάθε cpu είναι άλλη ιστορία και παίζουν ρόλο πολλά πράγματα, μιλάμε όμως για συγκρητικό μεταξύ διαφορετικών αρχιτεκτονικών, αλλιώς και ενας ivy bridge 3770 sta 3.90 Μπορεί να είναι γρηγορότερος απο εναν haswell στα 3,2 π.χ. Εσυ απο το παράδειγμα αυτό τι συμπέρασμα θα έβγαζες οτι είναι δίκαιη η αντιπαράθεση δυο cpu με 700mhz διαφορά, ΑΡΑ ο ivy έχει καλύτερη αρχιτετονική απο τον haswell?????? Βλέπεις οτι κρίνοντας έτσι μόνο ΑΣΧΕΤΑ συμπεράσματα βγαίνουν είτε απο άγνοια και ανικανότητα, είτε απο εγκαθετίλα και σκοπιμότητα

Της πλάκας συγκρητικο και ακόμα περισσότερο τα benchmarks που και καλα παρατίθενται αλλα δεν καταλαβαίνω το point υπάρχει καμία ανάγκη να φανεί καλύτερος ο skylake απο ότι πραγματικά είναι, αφου και οι δύο πλατφόρμες της intel είναι να πώ οτι συγκρίναμε με την amd οκ τότε θα το καταλάβαινα πιο εύκολα anyway.... To πόσο παραπλανητικό είναι το βιντεάκι πιο πάνω το καταλαβαίνεις εύκολα όταν επικεντρωνεταί στο ανώτερο single core performance του skylake και δείχνοντας νούμερα μέχρι και 19%, ΑΥΤΟ όμως που προσπερνά ο καραγκιοζάκος του πααπάνω βιντεο είναι ότι για να μιλήσει και να συγκρίνει single core performance μεταξύ haswell-e, haswell, skylake ivy-bridge κλπ ΠΡΕΠΕΙ να βάλει τους επεξεργαστές στην ίδια συχνότητα λειτουργίας και εκεί να φανεούν οι όποιες δυνατότητες του κάθε πυρήνα και όχι ο ένας στα 3,6, και ο άλλος στα 4,2 και με 600mhz διαφορά να εξάγει συμπεράσματα οτι να ναι απο το κεφάλι του