-
Posts
198 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Posts posted by PanosXidis
-
-
Dante θα +φωνησω μαζι σου αλλα νομιζω οτι ο κόσμος πως θα επιλέξει αυτην την λυση με 550-600 ευρω τον 1800Χ,τωρα ο 1700 εχω ενα θεμα οτι ειναι 65w TDP δεν ξερω πραγματικα.Μενει να δουμε Review
- 1
-
Ναι αλλά και να τρώει 4.2 με 550-600 ευρω θα είναι μανούλα ας πηγαινει ο 5960Χ στα 4.8 μπορεί να είναι ποιο ταχύτατος αλλα 1000+ευρω ε αιντε για Intel με αυτα.Αλλα ακομα δεν ξερουμε αν τρωει τοιχο.
- 2
-
Βεβαία θα κρίνουμε όλοι μας από Review περιμένουμε να δούμε.
- 2
-
Εγω σήμερα έμαθα {αν είναι ετσι} οτι δεν θα ανεβαινει πανω απο 4.2 ο 1800χ με νερο
-
Ακριβως μονο αυτοι που ειναι μεσα στην AMD ξερουν αυτην την στιγμη το τι ειναι.
-
Δεν πιστεύω να είναι κάτι παράνομο.
-
Καλησπέρα σας θέλετε επικοινωνία να μιλάμε για διάφορα θέματα περί τεχνολογίας?μπορείτε να κατεβάσετε το
και να μπείτε σε ένα channel του @Dj_ALeX και κάνουμε καλη παρέα
λοιπόν οποίος θελει θα σας στέλνει πρόσκληση ο Alex για να μπείτε
-
Οσο για των φίλο @billpeppas με αυτά που γράφεις φίλε ειναι σαν να ξέρεις τι θα βγει εδω βγάζει 8πυρηνο με 30-40ευρω περισσοτερα απο τον 7700κ και εσυ μηλας για IPC μονο?{Αν ισχυει παντα στο τελος που θα τα δουμε}.Επισης έτσι πώς μiλάς είναι σαν να κάνεις επιθέσεις εμείς δεν σε φταίμε που πηρες 7700κ 400ευρω.Αρχίζεις λες για AVX2 πλάκα κανεις?στην εταιρια μεσα εισαι?που ξερεις τι θα βγει ρε μαν?Και εγω εχω τον 5960Χ αλλα καποια πραγματα πρεπει να βγαζουμε το καπελο παντα φιλικα
- 2
-
Ακριβώς η εταιρία παιδιά μας έδειξε μια γεύση το τι specs έχει και τι δυνατότητες με το πρώτο μάτι,ΔΕΝ ΚΑΘΗΣΑΝΕ να το αναλύσουν αυτην ειναι δουλεια για τους reviewers.Λοιπόν περιμένουμε με αγάπη να δούμε.
- 1
-
Περιμένουμε να τα παρουν σε χερια reviewers να κανουν benchmarks σε παιχνιδια,rendering κλπ.Μην γράφετε οτι να ναι ενώ δεν ισχύει τίποτα.
- 2
-
Παίδες καλύτερα να μην λέμε πολλά,μακάρι να βγεί κάτι αξιόλογο {οπως ryzen} να σπάσει επιτέλους το μονοπώλιο υπέρ Intel.Απο μεριά μου έχω μερικά ερωτήματα,θα κανει overclock με υδροψυξη 4.4-4.5? θα είναι καλός σε θέμα Rendering {οχι benchmarks},αυτα ακόμα δεν τα είπανε,αν τα παραπάνω κάνουν σωστό overclock να έχει καλή ταχύτητα ανά πυρήνα ghz,σωστη θεμοκρασία κλπ,ΣΥΓΝΩΜΗ Intel αλλά εκει θα χάσει την μπάλα λόγο τιμης,απο επίδοσης είναι κάπου τα ίδια {stock λειτουργία}.Για να δούμε είμαι κάτοχος 5960Χ 4.5Ghz 24/7.Μακάρι επιτέλους να σπάσει το μονοπώλιο εδώ και χρονιά.Τιμες δεν πιστευω να ριξει η Intel με την καμια .Αυτα τα βιντεο που ανεβάσετε μην τα πιστευε ειναι μουφιες
- 1
-
Είναι τι θα σου τύχει.Δεν έχει καμιά σχέση η τιμή.
-
Να σας πω οταν το ειδα πρώτη φορά έλεγε άλλα μετά απο 20λεπτα τα άλλαξαν είδα και άλλα sites με το παιχνίδι αυτό και άλλα λένε και εκεί,στο Guru3D οταν το ειδα το νεο αλλα ελεγε μεσα και τωρα αλλα.ΤΙ ΝΑ ΠΩ.Για το παιχνίδι παίζει σε όλες της κάρτες άψογα και η beta και το τελικο απο οτι ειδα,ειναι μια χαρα optimized.Τωρα το Guru3d έκανε λαθος. Οσο για τον Driver όπως λέει ο φίλος @Dj_ALeX ειναι τρομερός και με το watch dogs Που επαιξα να αγγιζουν η καρτες μου στο 99% και 100%,ο προηγούμενος driver ναι μεν ήταν πολύ κάλος,άλλα με έριχνε το gpu usage,τώρα όλα καρφωμένα.Οσο για το Vulkan με την εκδοση .37 πραγματικα δινει ποιο smooth {εκτός ότι ανέβασε τα fps} και τα πάει πολύ καλά πάντως το SLI perfomance έμεινα με το στόμα ανοιχτο.Watch dogs 2 με μια καρτα,και μετά ενεργοποίησα και την δεύτερη πήρα τα διπλάσια FPS δίχως ψεμα.Βεβαια ειναι και βαρβάτο για CPU USAGE με μέτρησης επάνω στον 5960Χ 4.6GHZ Και 4ghz cache.Επεισης βγάλαν μια ρύθμιση που δεν ξερω τι ακριβώς κάνει,θα ει μουν ευγνώμων μια απαντηση ευχαριστω
- 1
-
-
Έλεγαν η Nvidia δεν είναι για το DX12 και Vulkan,με τους Beta να βγαίνουν με εκδοσή 376.66 με vulkan Version .24 σε 37 έχει μεγάλη βελτίωση στα FPS.Περιμένουμε τον Driver WHQL για να λύσει και να βουλώσει στόματα το οτι η Nvidia δεν είναι για Vulkan και DX12.Λοιπον ερχόμαστε .Σιγα μην καθόταν με σταυρωμένα χεριά η Nvidia,οποίος το πίστευε αυτό κάνει κακκο στον εγκέφαλο του .
Οσο για τον φιλτατο @ARMAGEDDON που σχολιασε το βιντεο που εβαλα Fury X vs 1070 stock,παλιοτερα έλεγε έλα μια κόντρα 980τι στο DX12 να δεις,και με άπαντα σήμερα το ΕΝΑ Ε ΕΝΤΑΞΕΙ ΑΠΛΑ ΚΡΑΤΑΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ περίμενα τετοιες απαντησεις.Και ας κραταει ναι υπαρχει και μια μεγάλη διάφορα φιλε μου,που στο τέλος θα σβήσει απο τον χαρτί μπροστά σε αυτές της κάρτες 980Τι 1070 και στοκ παρακαλώ η 1070.
πριν 48 λεπτά, το μέλος tommybertsen έγραψε:Μονο που δεν ειμαι παχύσαρκος όπως μερικοί.....η το ανάποδο
-
Γιατι θα σου απαντησω διοτι πολλα λογια DX12 και Vulkan η AMD θα ειναι επανω κλπ κλπ και δεν ειναι η nvidia για DX12 Και απαντησα για αυτο.Και τα ελεγα παλια υπομονη και θα δειτε για την Nvidia και ακομα περημενουμε ειδη βγαλαν beta Vulkan που θα σκίσει ΤΑ ΕΛΕΓΑ
-
καλύτερες η AMD στο DX12? ε ναι. Καθηστε τωρα που περιμένουμε τους drivers Νvidia με το Vulkan ΥΠΟΜΟΝΉ.
-
-
Εχει καιρο να βγαλει εναν driver η Nvidia
-
Ε ναι ενταξει οσο ανεβαινεις τοσο ποιο πολλα fps περνεις και στα 300 βλεπεις μια 60αρα.
-
Ακου εκει μονο 3-4fps εδω εγω με 1550-1600 ειδα κατι 15αρες επανω για την πλακα.ΧΑΧΑ
-
Και ποιος σου ειπε οτι κερδίζεις μόνο 3-4 Fps?
-
Αυτο που ποσταρες locodice ξανα σκέψου το λίγο.
-
Με Overclock με HBM και λιγο να της ανεβασει μετα απο 1μηνα 5,6 κλπ θα δεις ωραιες πρασινες γραμμουλες και κοκκινες στα παιχνιδακια σου που σημαινει οτι την ηπιε,Οποτε μην την πηραζεις καθολου .Παρα οτι εχει μια αυξηση στα FPS η 480 δεν φτανει την 1060
ZEN leaks
In AMD Platform
Οσο για τους κατόχους 7700Κ-6700Κ που σκάσανε 400Ε ρε παιδιά μην γράφετε όλο αρνητικά δεν φταίμε εμείς τι να κανούμε σε βγαζει 8πυρηνες στα ιδια πανω κατω λεφτα και θα μηλαμε για IPC δηλαδη ΕΛΕΟΣ