Iannis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8, 2007 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8, 2007 Εάν αλλάζατε μητρική ποιο chip set θα επιλέγατε και ποια μητρική?1- Intel's P965 : (ASUS COMANDO)2- NVIDIA nForce 680i : ( EVGA)3- ATI RD600 : (DFI LANParty UT ICFX3200-T2R)PS Θα παρακαλούσα με δυο τρεις λέξεις να αιτοιολογήσετε την ψήφο σας Link to comment Share on other sites More sharing options...
TASOS Ιανουάριος 8, 2007 #2 Κοινοποίηση Ιανουάριος 8, 2007 Για την 3η επιλογή είναι νωρίς ακόμη για να έχουμε άποψη.Αν σκέφτεσαι κάποια στιγμή να παίξεις SLI ... τότε πρός το παρόν το 680i είναι μονόδρομος.Στην συγκεκριμένη επιλογή να προσθέσω και την ASUS P5N32-E NF680I SLI η οποία είναι μιά striker με λιγότερο εξοπλισμό.http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=1&category=1033&product=917435Αν μείνεις με μονή VGA ή CF .... και η Commando είναι καλή επιλογή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
javaneze: Ιανουάριος 8, 2007 #3 Κοινοποίηση Ιανουάριος 8, 2007 Απορω που δεν εβαλες στις επιλογες τον 975Χ.Επειδη ψαχνομαι για αγορα κι εγω αυτο τον καιρο, δεν ψηφισα μιας και δεν εχω καταληξει ακομα σε επιλογη. Ομως ψαχνοντας επεσα πανω σε αυτο το συγκριτικο που μπορει να σε ενδιαφερει.Intel or Nvidia? nForce 680i Challenges Intel P965 and 975XΤο παραπανω συγκριτικο συγκρινει τα P965, 975X και 680i.Mε το 975X mobo καταφεραν να πουσαρουν πολυ περισσοτερο απο αυτο με το P965 και τα 2 με εναν C2D 6800.Το συγκριτικο κλεινει με αυτο το συμπερασμα:Nvidia's nForce 680i SLI is the best chipset for Core 2 Duo or Core 2 Quad systems, but only for real enthusiasts and hardcore gamers. The performance differences between the Intel chipsets and Nvidia's high-flyer are only noticeable if you're willing to spend a lot of money on premium components for your nForce 680i SLI platform; this will allow you to exploit its amazing overclocking features and use it to its full potential.Η δε intel στο site της, το Ρ965 το εχει στην κατηγορια "Mainstream Desktop Chipsets" ενω αντιθετα το 975Χ στην κατηγορια "Performance Desktop Chipsets" ... αντε βγαλε ακρη τωρα ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Ιανουάριος 8, 2007 #4 Κοινοποίηση Ιανουάριος 8, 2007 Xαλαρά το 975 είναι το πιο γρήγορο chipset,αλλά το θέμα είναι και τί επεξεργαστή και μνήμες θα έχεις.Καθώς επίσης η ψύξη παίζει βασικό ρόλο στην επιλογή.Αν ψάχνεις για αναβάθμιση πές μας το υπόλοιπο σύστημα σύστημα και θα προτείνουμε.Αν είναι ένα γενικό Poll,τότε συγνώμη,αλλά η ψήφος μου πάει στο 975Χ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
javaneze: Ιανουάριος 8, 2007 #5 Κοινοποίηση Ιανουάριος 8, 2007 Xαλαρά το 975 είναι το πιο γρήγορο chipset Μιλας για O/C συγκεκριμενα ή και για εργοστασιακες ρυθμισεις;Μιλας εκ πειρας ή απο αναγνωσματα οπως το παραπανω λινκ-συγκριτικο που εδωσα;Ζηταω διευκρινηση γιατι αν διαβασεις το εν λογω συγκριτικο θα δεις πως στα benchmarks τα 975Χ και Ρ965 με 800Mhz Ram+6800conroe και τα δυο, βγηκαν σχεδον ισαξια. Σε 10 πηρε την πρωτια το 965 και σε 11 το 975. Και στα περισσοτερα βεβαια οι διαφορες τους ηταν απειροελαχιστες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Ιανουάριος 8, 2007 #6 Κοινοποίηση Ιανουάριος 8, 2007 Μιλας για O/C συγκεκριμενα ή και για εργοστασιακες ρυθμισεις;Μιλας εκ πειρας ή απο αναγνωσματα οπως το παραπανω λινκ-συγκριτικο που εδωσα;Ζηταω διευκρινηση γιατι αν διαβασεις το εν λογω συγκριτικο θα δεις πως στα benchmarks τα 975Χ και Ρ965 με 800Mhz Ram+6800conroe και τα δυο, βγηκαν σχεδον ισαξια. Σε 10 πηρε την πρωτια το 965 και σε 11 το 975. Και στα περισσοτερα βεβαια οι διαφορες τους ηταν απειροελαχιστες.Για τα 975&965 μιλάω που έχω χρησιμοποιήσει.Το 680 το έχω παίξει λιγάκι..αλλά υπάρχουν τόσα αποτελέσματα στο νετ που μ'αφήνουν να βγάζω συμπεράσματα (για το Rd600 δε μπορώ να εκφέρω γνώμη βεβαίως).Λοιπόν..το 965 είναι πιο αργό απ'το 975,αλλά με καλές μνήμες μπορεί να κάνει θαύματα.Όπως είπα όλα εξαρτώνται απ'τον επεξεργαστή,τη μνήμη και την ψύξη που θα χρησιμοποιήσεις.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dellman Ιανουάριος 8, 2007 #7 Κοινοποίηση Ιανουάριος 8, 2007 Σαφέστατα το 975 είναι πιο γρήγορο. Ενδεικτικά to setup με P5b dlx-6600-cellshock 1000 4-4-4-8 default 21 super pi 1m με τα ίδια αλλά την abit aw9d max ένα δευτερόλεπτο κάτω.Τώρα που θα άλλαξω θα πάω σε commando γιατί rd600 λέμε και δεν βλέπουμε. Το πολύ πολύ το αγοράζουμε και αυτό.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iannis Ιανουάριος 9, 2007 Author #8 Κοινοποίηση Ιανουάριος 9, 2007 Παράλειψη που δεν έβαλα το 975x το οποίο έξαλλου έχει η μητρική μουASUS P5W-DH DELUXEΑπλα σε εμενα δεν παει όσο σε άλλους και σκέφτομαι για αλλαγή μαζυ με νεα καρτα γραφικών για gamer PC Link to comment Share on other sites More sharing options...
bourlas1442169067 Ιανουάριος 9, 2007 #9 Κοινοποίηση Ιανουάριος 9, 2007 βλέπω ότι έχει αρχίσει να εμφανίζεται και το 650 π.χ. http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=1&category=1033&product=923362&tab=specsαπό τον γουγλη με πρόχειρη ερευνά λίγο πολύ έχει την απόδοση του 680σχεδόν στην μισή τιμή, http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTI0OSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==το μόνο ίσως μειονέκτημα του είναι ότι δεν κάνει για τρελό sli μιας και τα pci-e toy ειναι 8 και 8 μπορεί να μην είναι το απόλυτο bench-motherboard αλλά στην τιμή 130-150 ευρώ πιστεύω ότι είναι ίσως η καλύτερη πρόταση Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.