Candyman1442169163 Νοέμβριος 10, 2007 Author #181 Κοινοποίηση Νοέμβριος 10, 2007 Μια και.. "γύρισε" η Sony Cybershot, έβγαλα μερικές photo από το pc... 1η photo το CPU Cooler της Gigabyte 2η photo οι 8600gt με τις ψύκτρες τις Zerotherm (πολύ καλές εν τέλει και σε απόδοση και σε επίπεδα θορύβου, έχουν και temp sensor).. 3η photo όλο το pc όπως περίπου φαίνεται με τον φωτισμό... Επίσης θέλω να πώ ότι μετά από αρκετό καιρό συμβίωσης με το νέο σύστημα, πως είναι απίστευτα stable. Σε συνδυασμό και με το UPS, πραγματικά το pc δεν σταματάει με.. τίποτα! Tα καλώδια είναι λίγο μπλεγμένα αλλά με τόσες συσκευές, φωτισμούς και μικρό κουτί, δύσκολα να κρυφτούν. Πάντως πρόβλημα airflow δεν υπάρχει, μια και αντικατοπτρίζεται στις θερμοκρασίες που είναι πάντα χαμηλές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DevilCry Νοέμβριος 10, 2007 #182 Κοινοποίηση Νοέμβριος 10, 2007 Αυτή το στρώμα "πάχνης" πάνω στην 2η 8600 είναι σκόνη??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Νοέμβριος 10, 2007 Author #183 Κοινοποίηση Νοέμβριος 10, 2007 Αυτή το στρώμα "πάχνης" πάνω στην 2η 8600 είναι σκόνη???Ω ναι, όπως κατάλαβες θέλει ΗΔΗ καθάρισμα το pc. Αυτά είναι τα άσχημα της αερόψυξης.. τι να κάνουμε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
DevilCry Νοέμβριος 10, 2007 #184 Κοινοποίηση Νοέμβριος 10, 2007 Έχεις φιλτράκια αέρα στους ανεμιστήρες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Νοέμβριος 10, 2007 Author #185 Κοινοποίηση Νοέμβριος 10, 2007 Έχεις φιλτράκια αέρα στους ανεμιστήρες?Όχι βέβαια, περιορίζουν το airflow. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DevilCry Νοέμβριος 11, 2007 #186 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2007 μαζί με το airflow, περιορίζουν και την σκόνη.Ωραίο το pc-ακι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 18, 2007 Author #187 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 18, 2007 Δεν θα ανοίξω νέο thread (πιστέψτε με, δεν έχω καμία διάθεση να τραβήξω τα φώτα της δημοσιότητας), αλλά θα συνεχίσω εδώ.Στο πλαίσιο της συνεχούς αναβάθμισης (και μην μου πει κανείς ότι δεν είναι συνεχής, αφού δεν τελειώνει ποτέ...!) παραγγέλθηκε ένας σκληρός (πολύ σκληρός, σαν τον Bruce Willis). Ο δίσκος είναι ο εξής: Seagate Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s NCQ 500GB 32MB CacheΘα μπει σαν 2ος (για backup, mp3's, downloads, etc) και οι δύο 160άρηδες SATA2 μου, θα παίξουν σε RAID-0 (Windows, games, apps) για να ανέβουν λίγο οι επιδόσεις στα loading times.O δίσκος (για όσους δεν το προσέξανε) είναι με 32mb cache. Αναμένω ανυπόμονα την παραλαβή για να μετρήσω τις επιδόσεις του!Θα ενημερωθείτε σχετικά σύντομα (όσοι ενδιαφέρεστε τουλάχιστον) και αναλύτικά με πολλές μετρήσεις...Εδώ θα βρείτε product overview: http://www.seagate.com/docs/pdf/marketing/po_barracuda_7200_11.pdfΕδώ θα βρείτε technical specs: http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_11.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 20, 2007 Author #188 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2007 O 500άρης ήρθε... RAID-0 δεν έχω στήσει ακόμα, ετοιμάζομαι σε λίγο να ξεκινήσω. Θα επανέλθω με μετρήσεις και από το raid. Προς το παρόν, μετρήσεις με HDtune και HDtach από τον φρέσκο 500άρη. Αν και μου φαίνονται κάπως χαμηλές οι επιδόσεις, θα επανέλθω μετά το format να δούμε τι γίνεται... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 20, 2007 Author #189 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2007 Λοιπόν... Έχουμε και λέμε. Εδώ βλέπετε τις μετρήσεις (δυστυχώς μόνο με hdtach) των δίσκων πριν γίνουν raid: Οι ίδιοι δίσκοι σε συστοιχία RAID-0: Kαι ο νέος 500άρης. Αν και ξέρω ότι οι δίσκοι μεγάλων χωρητικοτήτων γενικά είναι πιο αργοί από μικρότερους, με απογοήτευσε η απόδοση του σε burst. Μου έκανε εντύπωση όμως το υψηλό average read που έφτασε κοντά στην απόδοση του RAID (90mb/s έναντι 109mb/s). Φαίνεται τα 32mb cache ευθύνονται γι'αυτό... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 20, 2007 Author #190 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2007 Ορίστε και μετρήσεις με HD tune. Πρώτα το raid: ..και ο 500άρης: Όσο για το RAID, αν και η αίσθηση που έχω είναι πως το κέρδος σε επιδόσεις δεν είναι σε καμία περίπτωση όση κατοπτρίζεται στα benchmarks, παρόλα αυτά σε κάποιες περιπτώσεις η διαφορά είναι σαφώς αισθητή. Είναι πάντως σίγουρα ευχάριστο να βλέπεις ένα -όποιο- κέρδος στις επιδόσεις ενός από τα πιο αργά υποσυστήματα ενός pc όπως είναι ο σκληρός δίσκος... Τώρα.. επειδή είχα ανοίξει κάποτε και σχετικό thread... θα πω το εξής εν τέλει για το raid. Αξίζει αρκεί να έχεις backup δίσκο, δεν σε νοιάζει το αυξημένο ρίσκο, και θες το κάτι παραπάνω στις επιδόσεις των δίσκων. Πάντως εγώ θα το κρατήσω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 21, 2007 Author #191 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 Δεν μπορούσα να κοιμηθώ το βράδυ λόγω των χαμηλών επιδόσεων του 500άρη... και ξαφνικά μου ήρθε η φαεινή ιδέα.. Μπας και έχει jumper και είναι σε SATA150 mode???Edit: Σε review που το τσεκάρισα, ανακάλυψα ότι όντως έχει ένα μικροσκοπικό jumper που αλλάζει το SATA mode. Μόλις γυρίσω σπίτι θα το τσεκάρω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 21, 2007 Author #192 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 ..και όπως σωστά έλεγα, ήταν το jumper!!! Ήταν τόσο μικρό που ίσα που φαινότανε. Στον δίσκο πάνω ΔΕΝ έλεγε τίποτα σχετικά!!!! Για κάποιο αγνωστο λόγο μόνο οι MADE IN CHINA λένε.. Ο δικός μου made in Thailand δεν έλεγε τίποτε σχετικά με δαύτο.. Περίεργα πράματα..... .. . . . ΤΗΑΤ'S BETTER!!!! Υ.Γ. Παρόλα αυτά, το average rate παρέμεινε στα ίδια ακριβώς νούμερα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linos801442169065 Δεκέμβριος 21, 2007 #193 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 Δεν μπορούσα να κοιμηθώ το βράδυ λόγω των χαμηλών επιδόσεων του 500άρη... [offtopic] Δεν μπορω να το αφησω χωρις σχολιο... Τραβαμε κατι ζορια τελικα εμεις οι pcακηδες που μονο μεταξυ μας καταλαβαινομαστε. Αυτα ειναι τα μεγαλα προβληματα της ζωης.:046: [/offtopic] Περα απο την πλακα, κατατοπιστικοτατος και λεπτομερης. Μπραβο που την ψαχνεις τοσο την ιστορια.:001: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 21, 2007 Author #194 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 [offtopic]Περα απο την πλακα, κατατοπιστικοτατος και λεπτομερης.Μπραβο που την ψαχνεις τοσο την ιστορια.:001: Thanx man. Και τελευταία μέτρηση με τον 500άρη σε SATA2 mode με HDtune. Σαφώς καλύτερα τώρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Δεκέμβριος 21, 2007 #195 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 μονο εναν εχεις?εαν εχεις 2 στησε ενα raid με 64+128 stripe και με διαφορα μεγεθη clusters. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 21, 2007 Author #196 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 μονο εναν εχεις?εαν εχεις 2 στησε ενα raid με 64+128 stripe και με διαφορα μεγεθη clusters. To Raid-0 είναι με δύο 160άρηδες Sata2 8mb cache. Δεν είναι ίδιοι (ένας WD και ένας Seagate) αλλά σε επιδόσεις ήταν πάνω-κάτω στα ίδια επίπεδα. Εχω ποστάρει παραπάνω benchmark (64 stripe size έβαλα). Nα το: Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Δεκέμβριος 21, 2007 #197 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 βασικα εννουσα raid 0 με 500αρηδες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 21, 2007 Author #198 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 βασικα εννουσα raid 0 με 500αρηδες... Δύσκολο, γιατί κάνει 120 ευρώ ο ένας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Δεκέμβριος 21, 2007 #199 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 εγω εχω 15 αλλα το κακο ειναι οτι εχουν data επανω... ο συγκεκριμενος που εχει μεγαλη cache θα ηταν ενδιαφερον να τον βλεπαμε σε raid 0 σε intel matrix. φανταζομαι θα παιτουσε, και με σωστη διαμορφωση θα κτηπαγε access time πολυ κοντα στα ραπτορια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Δεκέμβριος 21, 2007 Author #200 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2007 ο συγκεκριμενος που εχει μεγαλη cache θα ηταν ενδιαφερον να τον βλεπαμε σε raid 0 σε intel matrix. φανταζομαι θα παιτουσε, και με σωστη διαμορφωση θα κτηπαγε access time πολυ κοντα στα ραπτορια. Ίσως (αν και το access time των raptor δεν θα το έπιανε με τίποτε πιστεύω, εκεί κοντά ίσως αλλά σίγουρα πίσω τους), αλλά ναι θα πέταγαν δύο τέτοιοι σε raid-0. Ποιος ξέρει, ίσως να αξιωθώ στο μέλλον.... Πάντως και single δεν πάει άσχημα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.