SlotKiller Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26, 2005 Ερωτηση η οποια λειπει απ το ερωτηματολογιο εργονομιας....η εργασια παραδιδεται Δευτερα πρωι, οποτε θα λαβουμε υποψιν τις απαντησεις που θα εχουν συγκεντρωθει μεχρι αυριο βραδυ!Ευχαριστω πολυΘοδωρης
planetman Φεβρουάριος 26, 2005 #2 Φεβρουάριος 26, 2005 Κοίτα, το πιο θερμοαγώγιμο μέταλλο είναι το ασήμι, δεύτερος είναι ο χαλκός και μετά δε θυμάμαι. Το ασήμι είναι λίιιιιιιιιιιγο ακριβό οπότε η πιο καλή λύση είναι ο χαλκός. Σε κάλυψα;
SlotKiller Φεβρουάριος 26, 2005 Author #3 Φεβρουάριος 26, 2005 καπως ετσι ειναι..... συμφωνω, αν και θυμαμαι οτι με μικρη διαφορα ειναι μπροστα ο χαλκος απο τον χρυσο, αλλα δεν ειναι αυτη η ερωτηση μου!
MADKiller7 Φεβρουάριος 26, 2005 #5 Φεβρουάριος 26, 2005 εγω ψηφισα αλλο μιας και ο συνδιασμος χαλκου αλουμινιου ειναι καλυτερος στην θεωρια κατα την αποψη μουο χαλκος εχει μεγαλυτερη θερμικη χωρητικοτητα απο το αλουμινο αλλα την αποβαλλει με πιο αργους ρυθμους,το αλουμινιο ειναι το ακριβως αντιστροφο μικροτερη θερμικη χωρητικοτητα αλλα γοργοτεροι ρυθμοι αποβολης της θερμοκρασιας,επειδη ομως θα σε μπερδεψα βαλε χαλκο σαν πιο απλη απαντηση.
SlotKiller Φεβρουάριος 26, 2005 Author #6 Φεβρουάριος 26, 2005 Αρχική απάντηση από MADKiller7 εγω ψηφισα αλλο μιας και ο συνδιασμος χαλκου αλουμινιου ειναι καλυτερος στην θεωρια κατα την αποψη μου ο χαλκος εχει μεγαλυτερη θερμικη χωρητικοτητα απο το αλουμινο αλλα την αποβαλλει με πιο αργους ρυθμους,το αλουμινιο ειναι το ακριβως αντιστροφο μικροτερη θερμικη χωρητικοτητα αλλα γοργοτεροι ρυθμοι αποβολης της θερμοκρασιας,επειδη ομως θα σε μπερδεψα βαλε χαλκο σαν πιο απλη απαντηση. πολυ σωστος! γι αυτο και η σειρα xp της thermalright αποδιδει πολυ καλα! welldone!
MADKiller7 Φεβρουάριος 26, 2005 #8 Φεβρουάριος 26, 2005 ισχυεις εν τη ενωσει (αν το εγραψα σωστα κιολας).thnx SlotKiller
GoriLLakoS Φεβρουάριος 26, 2005 #9 Φεβρουάριος 26, 2005 Αρχική απάντηση από D.J.AleXXX_gr χωριτικοτιτα με γρηγορη απαγογη!!! χιχιχιχιχι ΥΓ Πρωτη φορα ακουω για μεταλλο που κλεβει γρηγορα....σπψ?
Qlim4X Φεβρουάριος 26, 2005 #10 Φεβρουάριος 26, 2005 Αρχική απάντηση από Βασιλης δεν μιλαω....δεν μιλαω....... ..περιμενω τον spc....xixixi μιλα γιατι θα μας σκασεις και δεν κανει γιατι θα εχουμε κανα ατυχημα παλι.....
GoriLLakoS Φεβρουάριος 26, 2005 #11 Φεβρουάριος 26, 2005 Αρχική απάντηση από D.J.AleXXX_gr μιλα γιατι θα μας σκασεις και δεν κανει γιατι θα εχουμε κανα ατυχημα παλι..... που το προλαβες αυτο?αφου το εσβησα με την μια?Για πες για το ατυχημα που λες οτι δεν κανει.......
Qlim4X Φεβρουάριος 26, 2005 #12 Φεβρουάριος 26, 2005 Αρχική απάντηση από Βασιλης που το προλαβες αυτο?αφου το εσβησα με την μια?Για πες για το ατυχημα που λες οτι δεν κανει....... ρε αφου ειμαι σφερα εγω ολα τα πιανο οσο για το ατυχημα αστο δεν κανει....ο spc που κολαει εδω???
spc Φεβρουάριος 27, 2005 #13 Φεβρουάριος 27, 2005 Αρχική απάντηση από MADKiller7 ο συνδυασμος χαλκου αλουμινιου ειναι καλυτερος
Ilias83 Φεβρουάριος 27, 2005 #14 Φεβρουάριος 27, 2005 Θερμικοί Αγωγοί Υλικό Θερμική Αγωγιμότητα’ργυρος 203000 Χαλκός 192000Αλουμίνιο 102000Σίδηρος 25000 Θερμικοί Μονωτές Υλικό Θερμική Αγωγιμότητα Γυαλί 400Μπετόν 400Τούβλο 300 Νερό 300 Ξύλο 40 Αέρας 10Πολυστερίνη 5Υαλοβάμβακας 1Αυτά τα ολίγα έτσι για να δούμε λίγο μερικά πράγματάκια...Ουσιαστικά προσπαθούμε να κάνουμε απαγωγή θερμότητας πάνω από τις ψύκτρες με έναν θερμικό μονωτή.Έτσι λοιπόν η θερμότητα πάνω από τις ψύκτρες δεν άγεται λόγω της επαφής της με τον αέρα, αφού ο αέρας είναι μονωτής...(Για του λόγω το αληθές κάντε το εξής πείραμα: Πλησιάστε από το πλάι με ένα σπίρτο τη φλώγα ενός κεριού. Θα δείτε οτι το σπίρτο δεν ανάβει παρά την πολύ κοντινή απόσταση από τη φλώγα)Πως άγεται λοιπόν η θερμότητα από τις ψύκτρες μας;Με δύο τρόπους: 1. Με ρεύματα μεταφοράς: Ο θερμός αέρας ανεβαίνει και πιο ψυχρός πέρνει τη θέση του.Εδώ ακριβώς έρχονται και κολλάνε όλα αυτά περι ανεμιστήρων. Είναι λάθος να νομίζουμε οτι ο αέρας που στέλνουμε στο κουτί μας περνόντας πάνω από τις ψύκτρες θερμαίνεται και βγαίνει ζεστός από το κουτί μας... Απλά το ρεύμα που δημιουργούμε μέσα στο κουτί μεταφέρει τον θερμό αέρα που ανεβαίνει κάθετα προς τα πάνω, έξω από το κουτί...2. Με ακτινοβολία: Όλα τα θερμά σώματα ακτινοβολούν θερμότητα προς το σώματα του περιβάλλοντός τους. Η μετάδοση της θερμότητας με ακτινοβολία δεν προυποθέτει την ύπαρξη ύλης ανάμεσα στα σώματα. Έτσι εδώ ο αέρας στο κουτί δεν χρειάζεται, μόνο που η θερμότητα από τις ψύκτρες μας άγεται πάλι στον υπολογιστή μας...Τα ίδια ισχύουν και για την υδρόψυξη βέβαια αλλά σε πολύ μικρότερο βαθμό, αφού το νερό είναι 30 φορές πιο αγώγιμο από τον αέρα (ωστόσο παραμένει μονωτής και είναι μικρό το ποσοστό της θερμότητας που άγεται με την επαφή του με το νερό) και έχει μεγαλύτερη θερμοχωρητικότητα...Από εκεί και πέρα μιας και ίσως είμαι λίγο OFF TOPIC με όλα αυτά, ο χαλκός σίγουρα είναι πολύ καλύτερος αγωγός από το αλουμίνιο... Όμως πρέπει να λάβουμε υπόψην μας και την θερμοχωρητικότητα... Έτσι όπως είπαν και οι υπόλοιποι ένα κράμα κάνει καλύτερη δουλειά (αυτός και ο λόγος ύπαρξης των κραμάτων). (Βέβαια για τον υπολογιστή ίσως ένα κράμα θερμικά αγώγιμο και ηλεκτικά μονωμένο να ήταν το ιδανικό - βλ.: Ceramique)
Qlim4X Φεβρουάριος 27, 2005 #16 Φεβρουάριος 27, 2005 παντος ο συνδιασμος χαλκινι βαση με αλουμινενια fins ειναι ο καλητερος???
Gabriel Φεβρουάριος 27, 2005 #18 Φεβρουάριος 27, 2005 Ψήφισα χαλκό αλλά από ότι φαίνεται ο συνδυασμός των 2 μετάλλων είναι το καλύτερο...
spc Φεβρουάριος 27, 2005 #19 Φεβρουάριος 27, 2005 Αρχική απάντηση από D.J.AleXXX_gr παντος ο συνδιασμος χαλκινι βαση με αλουμινενια fins ειναι ο καλητερος??? όσον αφορά την ουσία: όσον αφορά την ορθογραφία: ( )
Qlim4X Φεβρουάριος 27, 2005 #20 Φεβρουάριος 27, 2005 Αρχική απάντηση από spc όσον αφορά την ουσία: όσον αφορά την ορθογραφία: ( ) παλι παιζετε με το προβλημα μου εεεεεεεεεεεεε καλαααααααααααα θα σε φτιαξω μια μερα συριε να μου το θυμασε κακουργε :fist:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.