βαρύ το Acronis 2016?

[serpico75]

Σε έναν δίσκο SATA II, εγκατέστησα Ubuntu 15.10. Όλα καλά.
Πριν προχωρήσω στη λειτουργία του Ubuntu, ήθελα να φτιάξω
ένα image τού δίσκου σε ένα αρχείο.
Είχα σε δίσκο με W8 εγκατεστημένο το Acronis 2013, αλλά, μάλλον λόγω 15.10,
δε μπορούσε να φτιάξει image (το 2013 δεν το υποστηρίζει το 15.10). Μέχρι τώρα, παλαιότερες εκδόσεις Ubuntu,
τις δούλευε χωρίς πρόβλημα.
Εγκατέστησα γιά δοκιμή σε ένα δίσκο με W7 το Acronis True Image 2016, καί το
Paragon Hard Disk Manager™ 15 Premium. Ο δίσκος με το Ubuntu 15.10 είναι γεμάτος
κατά 11GB περίπου. Τα αποτελέσματα:
- Paragon Hard Disk Manager™ 15 Premium:κάνει το image backup σε περίπου 5 min (όπως το περίμενα)
- Acronis True Image 2016:ξεκινάει και λέει ότι χρειάζεται περίπου 1h 15 min. Φυσικά, το σταματάω.

Ο δίσκος με το Ubuntu είναι 320GB, και αυτός με τα W7 είναι 160GB. Ο W7 έχει άδεια 120-130GB (περίπου).
Δεν παίζει, φυσικά, ρόλο το ότι ο destination δίσκος είναι μικρότερος. Άλλωστε, το paragon έφτιαξε το image, και
το έχω ξανακάνει πολλές φορές κάτι τέτοιο στο παρελθόν, με επιτυχία. Κάτι άλλο είναι.
Κοίταξα όλα τα settings στο acronis 2016, αλλά δε βρήκα κάτι που να το ένοχλεί στο image. Είναι όπως όλες οι προηγούμενες εκδόσεις. Εκτός και αν είναι πολύ βαρύ σαν πρόγραμμα, καί συμπεριφέρεται έτσι. Αλλά δε νομίζω να είναι αυτό. Όσο βαρύ και να 'ναι, 11GB δε θα έπρεπε να τα παίρνει σε >1h.
Το έχει συναντήσει κανείς αυτό με το Acronis 2016?

 

υ.γ. Προσπαθώντας καί στο Google να βρω τη λύση, κάπου βρήκα από κάποιον το εξής σχόλιο γιά το Acronis 2014:

 

 

Do not install Acronis unless you absolutely need it. Better use the bootable CD-ROM.
The reason: Acronis runs 6(!) background processes/programs constantly, even if you don't use the program. Too bad, like many others, Acronis feels the need to produce bloatware.

 

Οπότε, να σκεφτούμε ότι γίνεται ένας χειρότερος χαμός στο 2016; Η άποψή σας για όλ' αυτά;

[kavadias]

το acronis πέτα το. Έχει καταντήσει bloatware αρκετές εκδόσεις τώρα

 

macrium reflect ακόμη και η free edition works wonders

[pasjohn]

Μια χαρά είναι το Acronis. Δεν χρησιμοποιώ βέβαια την έκδοση 2016, αλλά την 2015. 

 

Μέσα από τα win το κάνεις? Αν ναι τότε να μην το κάνεις. Θα κάνεις ένα Bootable cd και από εκεί θα το παίρνεις το image. Χρησιμοποιοώ επίσης και το ghost(δεν είναι free), αλλά και το ΑΟΜΕΙ (που είναι free).

Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 30, 2015 από pasjohn

[serpico75]

Μέσα από τα win το κάνεις?

 

Ναι, μέσα από Win το δοκιμάζω. Θα κάνω καί ένα test με bootable cd, καί άλλα progs. Η αλήθεια είναι ότι ήθελα να παίζω με πρόγραμμα από Win και όχι bootable cd.

 

Ευχαριστώ!!

[minast]

Το πιο πιθανό είναι ότι με το Acronis κάνεις αντιγραφή sector-by-sector (αντιγράφεις και τον κενό χώρο) γι΄αυτό κάνει περισσότερη ώρα. Κατά τα άλλα, όταν το χρησιμοποιείς από bootable DVD / flash disk δεν είναι καλύτερο ή χειρότερο από άλλα... Για τη δουλειά που θέλεις, και ο Clonezilla καλός είναι.