chroma Σεπτέμβριος 14, 2005 Author #41 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2005 Αρχική απάντηση από RootX Δεν νομίζω να μου έχει ξεφύγει κάτι, τα έχω όπως στο txt, Root το trfc=11 είναι σταθερό; Μήπως για αυτό δε μπορείς να βάλεις trtw=1; Πάντως για τον memtest μάλλον γίνεται ό,τι και στο san diego, δε χρειάζεται να ασχολήσε περισσότερο. Απλά δε θα μπορείς να συμμετέχεις σε ώριμες συζητήσεις τύπου "το δικό μου είναι μεγαλύτερο από το δικό σου.." Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Σεπτέμβριος 14, 2005 #42 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2005 Σταθερό είναι το 11, δεν δοκίμασα να το βάλω 12-14 και να τσεκάρω αν το trtw μπορεί να κατέβει σε 1. Δοκιμές και σήμερα (damn) Μεγαλύτερο δεν θα είναι, αλλά θα προσφέρει overall 2πλή ικανοποίηση, ε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Σεπτέμβριος 15, 2005 #43 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 15, 2005 ρε παιδιά βλέπεται κάτι τρελλά λάθος?Venice o πυρήνας και 6.23 bios(i think)200Enable2.02527 δοκίμασα και 812 δοκίμασα και 162212307201EnableIncrease0Level 1Level 18nsNormal6ns016Enable16x07xDisable(4Bursts)δε μπορώ να σταυρώσω 32ΜΒ ούτε ψηλά ούτε χαμηλά!και ακόμα και στα εντελλώς σταθερα τρώω που και που και κανα κολληματάκι σε παιχνίδιαγι΄αυτό ρωτάω....θερμοκρασία στα UTT 33min με ό,τι ρεύμα και με 12άρη silent να της φυσάει Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Σεπτέμβριος 15, 2005 #44 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 15, 2005 τα 7-12 και 8-16 εγω τα βλεπω λαθος.καλο ειναι να εχουν μια διαφορα περιπου 4.π.χ. 8-12/12-16εγω θα σου προτεινα το 8-12NORMAL>FAST Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostas578 Σεπτέμβριος 15, 2005 #45 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 15, 2005 Trfc τα UTT θελουν 15. Παίξε με το Tref (βάλτο auto για αρχή), όπως και με τα level (7,1 και 3,1). Το Trtw ίσως να παίζει και με 1. Πόσο είναι το ΗΤΤ και πόση η τάση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Σεπτέμβριος 15, 2005 #46 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 15, 2005 Επισης "σφιχτο" ειναι το 16 cycles... καντο 32... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 15, 2005 #47 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 15, 2005 Eγω με τον winnie ειχα προβλημα ακομη και στα 200 στο #8,μολις αλλαξα σε venice ολα ειναι οκ στα πιο τσιτα timings!Μηπως εχεις κι εσυ τετοιο προβλημα με τον ΙΜC?Αν οχι δοκιμασε τα drive strength σε ολες τις τιμες γιατι ειναι πολυ πιθανον να βρισκετε εκει το προβλημα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Σεπτέμβριος 15, 2005 #48 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 15, 2005 καποια πράγματα τα θεωρείς δεδομένα μέχρι να αποκλείσεις άλλαVenice έχω...κοίταζα screnshots στα 275 και άλλα ψηλά στο xtreme aαλλα δε βγάζω άκρη αντιγράφοντας απο εκεί.... πάντα το μακρύτερο......όπου βγάζω 5 καθαρό έχω και 8 καθαρό κακό αυτό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 20, 2005 #49 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 20, 2005 Mετα την αγορα του venice οπως ειπα παραπανω..επιτελους αρχισα το καψιμο!Δυστυχως μεχρι τα 220 στα 3.0ν,γιατι στα 225 ετρωγα λαθη μεμτεστ.Τα timings ειναι τα εξης:200Enable2.0252 712(το εβαλα μεχρι 16)2211312001EnableAuto0Level 1(δοκιμασα τα παντα και)Level 1 (αυτα φανηκαν τα καλυτερα)7nsFastest5ns016Enable16x07xDisable(4Bursts)Στα 225 ανεξαρτητα απο βολτ ετρωγα λαθη..κατι που λυθηκε με trtw=2.Βεβαια αυτο θα κοστισει bandwidth,εστω κι αν δε φαινεται στο μεμτεστ.Μπορω να κανω κατι αλλο να κρατησω το trtw=1?Αλλιως συνεχιζουμε το καψιμο κι οπου φτασουν ετσι.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Σεπτέμβριος 20, 2005 #50 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 20, 2005 To memtest για κάποιο λόγο, με multi 10, δεν χάνει σε bandwidth με τrtw 2 και max async 7 από 1 και 6 αντίστοιχα(στο σύστημά μου). Με 11 multi κάθε χαλάρωμα κοστίζει ~ 70ΜΒ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 20, 2005 #51 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 20, 2005 Eγω εχω 3000+..οποτε το λεω με πολ/στη 9χ.Με venice ή winnie ποτε δεν μου εβγαζε οτι χανω σε bandwidth!Βεβαια αυτο εχει να κανει με το μεμτεστ,γιατι η αληθεια ειναι αποδεδειγμενα οτι χανεις.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 20, 2005 #52 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 20, 2005 Τα drive strength 1-1 ειναι τα καλυτερα συμφωνα με το μεμτεστ,αλλα στα windows τρωω κολλημα..οποτε αντε παλι ψαξιμο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 21, 2005 #53 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 21, 2005 Συγνωμη για τα 3 απανωτα posts,αλλα εχει περασει παρα πολυ ωρα για edit!Δυστυχως οπως φαινεται τερματιζουν καπου στα 220!Τελικα ουτε το trtw=2 κανει δουλεια,αφου περναει μερικες λουπες και μετα παλι λαθη!Οτι κι αν δοκιμασα δεν εκανε τπτ.Το περιεργο ειναι πως εμφανιζει λαθη στα 0.χ ΜΒ που θυμαμαι οτι ο Chroma ειχε πει οτι ειναι controller.Βεβαια το bandwidth μπορει ν'ανεβει παρα πολυ παραπανω με διαιρετη ,αρα δεν πρεπει να φταιει αυτο.Καθε συμβουλη ειναι ευπροσδεκτη.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroma Σεπτέμβριος 21, 2005 Author #54 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 21, 2005 Βάλε ένα screenshot από tweaker στα 220, δώσε και τις άλλες ρυθμίσεις dqs skew, drive strength κλπ. να δούμε τι φταίει. Με ποιό bios δοκιμάζεις; btw δεν παίζουν όλοι οι venice 1-1 τα drive strength με ΒΗ όπως νόμιζα, ενας 3000+ που είχε φίλος από το φόρουμ ήθελε 5-2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 21, 2005 #55 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 21, 2005 Λοιπον οριστε το screenshot του tweaker!.H μονη διαφορα ειναι το memclock frequency=150(το εχω τοσο πλεον γιατι ο επεξεργαστης δουλευει 9*290).Αν ανεβουν οι μνημες θα το αλλαξω!Επισης το max async latency αναγκαστικα μπηκε 8(αντι για 7) μετα τα 280 με διαιρετη 150!DQS δεν εχω πειραξει γιατι ειχες πει να το αφηνουμε τελευταιο,αφου δεν κερδιζεις τιποτα σημαντικο!ΒΙΟS εχω το 6.23 και το 7.04bt(αυτα τα δυο ειναι τα καλυτερα με διαφορα για μενα με τον venice).Αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι δεν ακουν στο ρευμα!Τερματιζουν 220 με 3.0ν?Δεν παιζει.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Σεπτέμβριος 21, 2005 #56 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 21, 2005 Μια χαρά είναι. Με 3ν συνήθως μόλις ξεκινάνε να ακούν. Με 3.2ν θα έχεις μια καλύτερη ιδέα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroma Σεπτέμβριος 21, 2005 Author #57 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 21, 2005 Read Preamble 4.5ns, πολύ σφικτό. Δοκίμασε 5-5.5-6ns. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Σεπτέμβριος 21, 2005 #58 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 21, 2005 Αρχική απάντηση από chroma [Σήμερα, στις 15:33] Read Preamble 4.5ns, πολύ σφικτό. Δοκίμασε 5-5.5-6ns. μλκζεται το tweaker Βασιλη. 5 το εχω ολη την ωρα αλλα τις μισες φορες μου το βγαζει 4.5 το tweaker... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 21, 2005 #59 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 21, 2005 Ωχ τωρα το ειδα!Το εχω 5 στο BIOS! .Oκ θα το βαλω 5.5-6ns..κατι αλλο να δοκιμασω?Μηπως το DQS που λες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 22, 2005 #60 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 22, 2005 Μετα απο πολλεεεεες ωρες προσπαθειας..σηκωνω τα χερια ψηλα!Κατι δεν πρεπει να πηγαινει καλα με τον controller!Αδυνατω να πιστεψω οτι ΒΗ-Χ τσιπακια δεν ακουν στο ρευμα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.