Jaco Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3, 2008 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3, 2008 Intel D201GLY Σήμερα βρήκα λίγο χρόνο και είπα να παίξω με το καινούργιο μου παιχνίδι που πήρα από τον κ. κ. Levelone ( o οποίος παρεμπιπτόντως φτιάχνει τον γρηγορότερο καφέ που έχω δει... φσττ.. σε dt... )... ....και το όνομα αυτού.... D201GLY... (σαν γαργάρα ακούγεται στο τέλος)... http://www.intel.com/products/motherboard/pix/D201GLY.jpg Χαρακτηριστικά: Τα βασικά χαρακτηριστικά του είναι τα εξής: CPU: Intel Celeron 215 @ 1.33MHz RAM: μέχρι 1GB @ 533MHz Chipset: SiS662 Audio: ADI AD1888 audio codec Video: Integrated SiS Mirage LAN: 10/100 Λοιπά: 1xPCI, 6xUSB, 1xPATA (master, slave), 1xS-Video, 1xSerial (UART), 1xParallel, 2xPS/2 Κατασκευή: Η κατασκευή του είναι αρκετά προσεγμένη, χωρίς να έχει κάτι ιδιαίτερο... το layout του pcb είναι εργονομικό και προσεγμένο... όλοι οι connectors είναι της foxconn και οι πυκνωτές της Sanyo και της Samxon... το battery place-holder είναι όρθιο και πολύ κοντά στην μνήμη, αλλά δεν με ενόχλησε στην εγκατάσταση... H cpu είναι κολλημένη επάνω στο pcb και την ψύχει μια αλουμινένια ψήκτρα και ένα fan με διαγώνιο 6cm, το οποίο είναι stepping και σε normal λειτουργία είναι αρκετά αθόρυβο... Για την τροφοδοσία του χρειάζεται ένα τροφοδοτικό ATX με P4 connector... η κατανάλωση απ’όσο διάβασα χωρίς να την ελέγξω είναι περίπου 40W για όλο το σύστημα μαζί (+σκληρός δίσκος +μνήμη κτλ)... Εγκατάσταση: Η εγκατάστασή του ήταν πολύ εύκολη... το πέταξα πάνω στο γραφείο, του έβαλα την μνήμη, συνέδεσα τροφοδοτικό, cd-rom και δίσκο και απλά έπαιξε... Eγκατάσταση OS/Linux: Μεγάλο ρόλο στην επίδοση του συστήματος βέβαια παίζει και το λειτουργικό... λόγω του ότι το σύστημα αυτό δεν είναι το γρηγορότερο που υπάρχει έπαιξα με linux έτσι ώστε να εκμεταλλευτώ στο έπακρο τις δυνατότητες του... Αυτό που μου έσπασε τα νεύρα με όλες τις διανομές linux που δοκίμασα ήταν ότι η SiS δεν έχει βγάλει ακόμα (ίσως και ποτέ) σωστό driver για linux... αυτό εκτός του ότι είναι απαράδεκτο και από την πλευρά της SiS είναι και απαράδεκτο από την πλευρά της Intel η οποία διαφημίζει το προϊόν σαν linux-compatible... Το πρόβλημα με τον driver των γραφικών είναι ότι όταν φορτώνει το xorg-Χ11 χρησιμοποιεί τον default driver της SiS ο οποίος μέχρι και το προηγούμενο chipset (SiS661) έπαιζε σωστά, αλλά στο καινούργιο όχι... το αποτέλεσμα είναι να προκαλείται μια παραμόρφωση στην κάθετη σάρωση και να φαίνονται διακεκομμένες γραμμές στην οθόνη... στην default ανάλυση 1680x1050 αυτό είναι πάρα πολύ έντονο και με δυσκολία μπόρεσα να βρω το xorg.conf και να αλλάξω το mode/driver σε vesa... επομένως σε vesa mode παίζει σωστά σε οποιαδήποτε ανάλυση χωρίς κανένα πρόβλημα... το vesa mode όμως δεν είναι ότι καλύτερο σε περιπτώσεις που θέλει να δει κάποιος video γιατί δεν υποστηρίζει hardware acceleration και το video φαίνεται χάλια... επομένως δεν υπάρχει 2D/3D acceleration... Κάπως έτσι κύλισε με όλες τις distro εκτός από μια... Η πρώτη εγκατάσταση έγινε με puppy-linux, όλα πήγαν καλά εκτός από την έλλειψη 2D/3D λόγο vesa... την πρώτη φορά το εγκατέστησα σε ένα Compact Flash 2GB, αλλά λόγω του ότι ήταν πολύ αργό το ξανα-εγκατέστησα σε έναν ide hd WD1200JB... το σύστημα πέταγε αλλά μου την έδινε το vesa... Δεύτερη εγκατάσταση το i-Media 6.0.1, πολύ μικρό και γρήγορο, αλλά πάλι το vesa απαραίτητο καθότι για να παίξει σε 2D η SiS η i-Media ήθελε 20 ευρά για την καινούργια έκδοση 6.0.3... Τρίτη εγκατάσταση PCLinuxOS-2007... τα ίδια πάλι με τους drivers, αυτή τη φορά όμως λόγω του ότι ήταν μεγαλύτερη distro με compiler κτλ έκανα compile με τα χίλια ζόρια λόγο των dependecies... τελικά παρόλο που υποτίθεται ότι έγινε σωστά, όλα πήγαν τελικά στραβά και δεν ξαναμπήκε σε desktop... Τέλος δοκίμασα το ubuntu 7.10, καθότι βρήκα έναν pre-compiled driver ο οποίος υποτίθεται ότι έπαιζε... πράγματι όλα πήγαν καλά και ο driver έπαιξε, αλλά δεν είναι και ο ιδανικός... παρόλ’ αυτά και video παίζει κανονικά και γενικά το 2D είναι καλό... το μόνο πρόβλημα είναι ότι σε πολύ υψηλή ανάλυση (1680x1050) φαίνεται να τρεμοπαίζει, αλλά σε 1280x1024 είναι μια χαρά... Ακολουθούν μερικά screenshots: Benchmarking: Το πέρασα από μερικά τεστ για να δω τις επιδόσεις του, οι οποίες είναι πολύ ικανοποιητικές δεδομένου ότι τρέχει μια βαριά έκδοση linux όπως είναι το Ubuntu 7.10 (σε σχέση με τις προηγούμενες που δοκίμασα)... δυστυχώς από τα νεύρα μου δεν έχω κρατήσει μετρήσεις από τις προηγούμενες εγκαταστάσεις... Boot time Βάση του dmesg το boot time ήταν 63.61 δευτερόλεπτα... CPU Το dmesg του ubuntu δίνει για τον Celeron: [22.335439] CPU0: Intel(R) Celeron CPU 215 @ 1.33 stepping 0c[22.335469] Total of 1 processors activated ([B]2668.63 BogoMIPS[/B]) Το οποίο είναι μια χαρούλα... Στο Super-Pi (20bit – 1M) τα πήγε ανέλπιστα καλά και έκανε 46.815 sec...! Όταν ένας A64 2800+ @ 2ghz κάνει 38,297sec ή ένας Athlon 2400+, Asus A7V8X-X, 512MB είναι πιο αργός με 58.543sec... jaco@jaco-mini:~/Desktop/super_pi$ ./super_pi 20 ------ Started super_pi run : Tue Jun 3 21:46:53 EEST 2008 ------ Ended super_pi run : Tue Jun 3 21:47:40 EEST 2008 Version 2.0 of the super_pi for Linux OS Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of f2c, then generated C source program was optimized manually. pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the compilation. Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits End of initialization. Time= 0.644 Sec. I= 1 L= 0 Time= 2.060 Sec. I= 2 L= 0 Time= 2.360 Sec. I= 3 L= 1 Time= 2.364 Sec. I= 4 L= 2 Time= 2.364 Sec. I= 5 L= 5 Time= 2.356 Sec. I= 6 L= 10 Time= 2.364 Sec. I= 7 L= 21 Time= 2.364 Sec. I= 8 L= 43 Time= 2.364 Sec. I= 9 L= 87 Time= 2.360 Sec. I=10 L= 174 Time= 2.360 Sec. I=11 L= 349 Time= 2.356 Sec. I=12 L= 698 Time= 2.364 Sec. I=13 L= 1396 Time= 2.360 Sec. I=14 L= 2794 Time= 2.360 Sec. I=15 L= 5588 Time= 2.352 Sec. I=16 L= 11176 Time= 2.340 Sec. I=17 L= 22353 Time= 2.316 Sec. I=18 L= 44707 Time= 2.248 Sec. I=19 L= 89415 Time= 2.096 Sec. End of main loop End of calculation. Time= [B]46.619[/B] Sec. End of data output. Time= 0.196 Sec. Total calculation(I/O) time= [B]46.815[/B]( 1.172) Sec. Κατά την αντιγραφή ενός αρχείου 600ΜΒ από το δίκτυο (μέσω smb) το cpu load είναι στο ~50% σε γραφικό περιβάλλον... Chipset/IDE Η ταχύτητα του ide με τον WD1200JB ήταν πολύ καλή επίσης και το hdparm έδωσε τα παρακάτω αποτελέσματα...: root@jaco-mini:/# hdparm /dev/sda/dev/sda: IO_support = 0 (default 16-bit) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) geometry = 14593/255/63, sectors = 234441648, start = 0 root@jaco-mini:/# hdparm -tT /dev/sda/dev/sda: Timing cached reads: 1038 MB in 2.00 seconds = [B]518.31[/B] MB/sec Timing buffered disk reads: 184 MB in 3.01 seconds = [B]61.21[/B] MB/sec Network: Όσων αφορά το δίκτυο έκανα δυο μετρήσεις η μια ήταν να κάνω copy-paste ένα αρχείο από το win-pc στο linux μέσω samba και το άλλο ήταν να στήσω έναν IIS server στο win-pc και με το linux να κάνω http-download με την wget ένα αρχείο περίπου 400ΜΒ από το directory του http server... Τα αποτελέσματα ήταν τα αναμενόμενα και είναι τα παρακάτω...: Http-download := 8.11MB/sec network filecopy := 4MB/sec -- Samba (win -> linux) filecopy (~700MB) Θερμοκρασία: Γενικά η cpu και που ζορίζεται δεν καταλαβαίνει από θερμότητα. το μικρό fan που έχει παρόλο που μέχρι στιγμής δεν έχει δουλέψει καθόλου στο max (εκτός από το boot, που γκαζώνει για να σιγουρέψει την εκκίνηση του fan)... παρόλα αυτά ο celeron είναι δροσερότατος... από την άλλη το chipset υποφέρει λίγο και ζεστένεται αρκετά, μάλλον θα χρειαστεί να τοποθετηθεί ένα μικρό fan εκεί, ειδικά αν το mobo κλειστεί μέσα σε μικρό case... PS... Αν κάποιος ψήνεται να το αγοράσει και θέλει κάποιες λεπτομέρειες παραπάνω ή κάποια banchmarks, ας το πει, αρκεί να είναι πάνω στο ubuntu 7.10, γιατί δεν θα ξανα-αλλάξω os... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LevelOne Ιούνιος 4, 2008 #2 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2008 Super το εργαλείο.. μικρό και θαυματουργό... Ξέρεις τι μου έκανε εντύπωση; Το Spi 1m... Ειδικά αν συγκρίνεις τους χρόνους με εναν Atom 1.6 (τον οποίο ζαχάρωνα-ετσι για τεστάρισμα πάλι), είναι τραγικές οι διαφορές... 90+ secs για να τελειώσει το 1Μ... Τι να πώ... Κουκλί το Celeronάκι... Ερώτηση: Η CF ηταν τόσο απελπιστικά αργή τελικά; Αν σε φέρνει καθόλου ο δρόμος σου απο το μαγαζί, ελα να σου δώσω και μια ψυκτρούλα για το chipset που πιστεύω θα κάτσει τέλεια! Και πάλι μπράβο, αλλα ρε γαμώτο, το λινουξ τι το ήθελες... Ξερεις οτι ανατριχιάζω.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Ιούνιος 4, 2008 Author #3 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2008 Πράγματι βγήκε πολύ καλό το εργαλείο... H CF στο τεστ ήταν η 133Χ, αυτή που είδες δηλαδή, αλλά ήταν πράγματι αργή... ~10ΜΒ/sec σε σχέση με τα 61ΜΒ/sec του δίσκου... το εντυπωσιακό με το super-pi δεν είναι μόνο ο χρόνος, αλλά ότι κάνει αυτό τον χρόνο με <40W κατανάλωση... Είδα σήμερα ότι έβγαλε και η nvidia ανταγωνιστική λύση και ονομάζει την πλατφόρμα nvidia Tegra... εκεί νομίζω θα μας πέσουν τα σαγόνια και από επιδόσεις και από κατανάλωση... περιμένουμε... βασικά για το chipset αρκεί ένα μικρό fan, αλλά θα περάσω μια μέρα όταν είμαι κοντά να δω τι ψύκτρα έχεις... το λινουξ τι το ήθελες... Ξερεις οτι ανατριχιάζω.. Γι'αυτό γίνε και εσύ πιγκουίνος... οι πιγκουίνοι δεν ανατριχιάζουν ποτέ... κάντο για το χαβαλέ σου και για να μάθεις, όχι για να αλλάξεις λειτουργικό γιατί δεν αξίζει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDiman Ιούνιος 4, 2008 #4 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2008 Καλη φαση το μηχανηματάκι Πόσο στοιχίζει? Για κατεβαστηρι/lan server αξίζει καθόλου? Με 'γεια και υπομονή ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Ιούνιος 4, 2008 Author #5 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2008 H τιμή του είναι γύρω στα 100 ευρώ...για file/http/ftp server, κατεβαστήρι, media center κ.ά. αξίζει χαλαρά (Linux/Win), όπως επίσης και ο atom, ο οποίος έχει χαμηλότερη κατανάλωση, αλλά το "πληρώνει" με χαμηλότερες επιδόσεις...αν θες μόνο κατεβαστήρι και κάποιες άλλες δυνατότητες (και μόνο για Linux), αλλά δεν σε ενδιαφέρουν οι επιδόσεις τότε καλύτερα να πας στο mybook ή σε κάποιο via epia ή alix, τα οποία έχουν αρκετά χαμηλότερη κατανάλωση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDiman Ιούνιος 4, 2008 #6 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2008 Ωραίος σε ευχαριστώ για τις συμβουλές σου! :flower:Θα κοιταξω και τον atom και θα αποφασίσω τότε...Αυτές οι μητρικές δεν παίρνουν μικρο τροφοδοτικό ?? Σαν και αυτά των φορητών... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Ιούνιος 4, 2008 Author #7 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2008 Μέχρι στιγμής τα mini-atx mobo της intel (celeron και atom) θέλουν ΑΤΧ psu με P4 connector... και το μικρότερο σε watt είναι υπερ-αρκετό... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.