Melkon Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23, 2009 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23, 2009 Πρόσφατα λοιπόν απέκτησα την D60 με τον φακό του kit ο οποίος είναι ο κλασικός 18-55(όχι VR). Επειδή δοκιμάζοντας τη μηχανή άρχισα να συνειδητοποιώ ότι ο φακός αυτός θα με περιορίσει αρκετά(όπως μου το είχε πει ένα πουλάκι) άρχισα να κοιτάω για φακούς.Κοιτώντας λοιπόν στου κατερέλου είδα ένα φακό που πιστεύω ότι με ικανοποιεί.Ο οποίος είναι ο παρακάτω: http://www.katerelos.gr/product_info.php?cPath=257_65&products_id=2901Μου δημιούργησε όμως απορία η χαμηλή τιμή του. Επειδή όπως καταλαβαίνετε είμαι άσχετος με το αντικείμενο μπορείτε να μου εξηγήσετε για ποιο λόγο αυτή η χαμηλή και αν η επιλογή μου είναι άκυρη να μου προτείνετε ένα καλό zoom ο οποίος να μπορεί να με ικανοποιεί σε καταστάσεις macro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
performer Απρίλιος 23, 2009 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 εχεις δει τις φωτογραφιες του racer(με τον 18-55)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
racer Απρίλιος 23, 2009 #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 άρχισα να συνειδητοποιώ ότι ο φακός αυτός θα με περιορίσει αρκετάΘα σε περιορίσει; Τώρα πήρες το "σύστημα", το έφτασες κιόλας στα όριά του; Όταν λες "θα με περιορίσει", εννοείς ως προς τις δυνατότητες ή ως προς το εύρος; Επίσης δεν ξέρω αν αυτός ο φακός έχει μοτέρ, γιατί αν δεν έχει, θα πρέπει να εστιάζεις χειροκίνητα και θα λαχταράς τον 18-55..Δες τις pics του γόμαρου για να δεις τι είναι δυνατό με τον.. περιοριστικό φακό σου και ένα θεωρητικά χειρότερο σώμα Link to comment Share on other sites More sharing options...
performer Απρίλιος 23, 2009 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 βεβαια αυτος ο φακος που θελεις να παρεις ειναι σε ξεχωριστει κατηγορια απο τον 18-55. αν εχεις την αναγκη τηλεφακου και macro σε χαμηλη τιμη παρε αυτον εχει καλυτερη ποιοτητα απο αυτον που κοιτας καθως ειναι APO.O 18-55 για every day χρηση ειναι μια χαρα φακος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkon Απρίλιος 23, 2009 Author #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 No flame please αυτό που λέω ρε συ είναι ότι βλέπω ότι πχ κάποια πράγματα που τα έκανα με μια compact με εμποδίζει αυτός ο φακός να τα κάνω και όπως είπα με είχε προειδοποίησει ένα πουλάκι και σιγά σιγά τα λόγια του γίνονται πραγματικότητα. O 18-55 για every day χρηση ειναι μια χαρα φακος Σε αυτό δεν διαφωνώ απολύτως Link to comment Share on other sites More sharing options...
racer Απρίλιος 23, 2009 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 Όπως; Να εστιάζεις από 1cm πχ; Βοήθησε με γιατί δεν έχω καταλάβει που σε περιορίζει.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
performer Απρίλιος 23, 2009 #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 κωστα διαβασε στο παρακατω theard απο το 153 μυνημα και μετα διοτι και εγω ενδιαφερομουν και ενδιαφερομαι http://www.thelab.gr/showthread.php?t=59852&page=8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkon Απρίλιος 23, 2009 Author #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 @Performer στο μυαλό μου είσαι! Όπως το περίμενα καλός στα 70-200(εκεί που με ενδιαφέρει) και καλός σε μακρο καταστάσεις. @Racer για να καταλάβεις σήμερα προσπαθούσα να τραβήξω φώτο στα γυαλιά μου το arnette από τα 5-8cm και ο 18-55 ήταν ανίκανος να εστιάσει ενώ και σε mf δεν γινόταν τπτ εκτός αν πήγαινα εγώ πιο μακριά. Με λίγα λόγια αν έχω καταλάβει ο συγκεκριμένος φακός sigma είναι αρκετά κάλος για τα λεφτά του και για έναν που ξεκινάει τώρα το όλο θέμα αν και όταν φτάσεις σε ένα σημείο και απαιτείς περισσότερα είναι άχρηστος Link to comment Share on other sites More sharing options...
racer Απρίλιος 23, 2009 #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 Μα λέει πάνω ότι η ελάχιστη απόσταση εστίασης είναι ~28cm αν θυμάμαι καλά.. πώς θα εστιάζει από τα 5; Υπάρχει φακός που να εστιάζει από τα 5; Δεν είναι compact που εστιάζουν στο 1.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkon Απρίλιος 23, 2009 Author #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 Παντως με βλεπω να πηγαινω ειτε για τον 70-300 sigma apo ή Nikon 55-200 που διαβαζω στο photozone οτι ειναι αρκετα καλος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Απρίλιος 23, 2009 #11 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 παρε τον 18-200 και τελειωσες.αρχη ειναι ακομα.μη ψαχνεσαι ακομα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkon Απρίλιος 23, 2009 Author #12 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 ποιον απ' όλους?(btw δεν σκέφτομαι για τώρα μιλάμε μετά από πέρας 4-7 μηνών!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Απρίλιος 23, 2009 #13 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 μεχρι τοτε θα εχεις αλλαξει 203942039420934 σκεψεις και θελω στο τι ζητας και τι σαρεσει να τραβας.οποτε οταν μαθεις τι σαρεσει , τοτε ψαξου.η συμβιβασου με αυτα που εχεις και τραβα με οτι εχεις οπως μπορεις καλυτερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkon Απρίλιος 23, 2009 Author #14 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 Gomar thx και πραγματικά εκτιμώ πολύ το tip σου! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hayabusa Απρίλιος 23, 2009 #15 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 για την ώρα μην πάρεις τίποτα και ειδικά τον συγκεκεριμένο 70-300...αμα θες οπωσδηποτε 70-300 θα παρεις τον ΑΡΟ που εχει και μοτερ http://www.katerelos.gr/product_info.php?cPath=257_65&products_id=2895 αλλα όπως λεει και ο γομαρος από πάνω πάρε πρώτα τα μέγιστα από τον εξοπλισμό που έχεις και όταν κατασταλαξεις στο τι σου αρεσει και τι ζητάς τότε τα λέμε ξανα Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubber Απρίλιος 23, 2009 #16 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 APO δεν σημαίνει ότι έχει μοτέρ, το HSM είναι με το μοτέρ. APO είναι άλλη επξεργασία κρυστάλλων για καλύτερη απεικόνιση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hayabusa Απρίλιος 23, 2009 #17 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 ναι το ξερω, απλά κρινοντας από την τιμή και σε συνδυασμό με το ΑΡΟ αν ειναι να τοv παρει να παρει αυτον που λογικα ειναι ο HSM Link to comment Share on other sites More sharing options...
hayabusa Απρίλιος 23, 2009 #18 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 @Racer για να καταλάβεις σήμερα προσπαθούσα να τραβήξω φώτο στα γυαλιά μου το arnette από τα 5-8cm και ο 18-55 ήταν ανίκανος να εστιάσει ενώ και σε mf δεν γινόταν τπτ εκτός αν πήγαινα εγώ πιο μακριά. sorry for double posting αλλά τώρα το είδα αυτο...βασικά ότι ήξερες με τις compact ξεχνα το...εδώ (στα macro εν προκειμένω) σε ενδιαφέρει η μεγένθυση του φακου ή λογος αναπαραγωγής (reproduction ratio) ή magnification ratio. το να έχεις ένα φακο που να εστιαζει στα 5cm και να σου βγάζει μεγένθυση 1:6 είναι άχρηστο. Ενω αν εστιάζει ακόμη και από το μισό μέτρο όπως αυτός http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3284&navigator=5 αλλά σου βγάζει 1:1 τότε είσαι άρχοντας Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkon Απρίλιος 23, 2009 Author #19 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2009 @dubber thx for the tipΤώρα όπως τα λέτε είναι πρώτα να μάθω τα βασικά μετά τη μηχανή και μετά όταν φτάσω σε ένα επίπεδο να έχω καταλάβει τι θέλω να φωτογραφίζω τότε να προβώ στην κατάλληλη αγορά!Λίγο off topic τώρα dubber ποσά σώματα/φακούς έχεις συνολικά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bezdim Απρίλιος 24, 2009 #20 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2009 εγώ θα έλεγα να πάρεις έναν prime 50άρη f/1.8. και της canon και της nikon είναι τρομακτικά value/money μοντέλα, ειδικά αν σκεφτείς πως στο sharpness φτάνουν μέχρι και τους επαγγελματικούς φακούς. Το f/1.8 σου προσφέρει μεγάλη ταχύτητα, εξαιρετικό bokeh (ακόμα και με τα 5 blades του διαφράγματος), και στα f/2.8 είναι supersharp. Επίσης με το FOVCF σώμα της Nikon με crop 1.5x θα έχεις 75mm αντί 50mm. Και βουαλά έχεις έναν μεσαίο γρήγορο και φωτεινό τέλε που κάνει τη φωτογραφία ευκολία και διασκέδαση, με ελάχιστα χρήματα.http://www.adorama.gr/eshop/details.php?lang=gr&cat_id=7&corp_id=3&pr_id=687&prview=list με 114Ε Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.