sosna

Δηλαδή ζητήσαν 50 γιούρο για να βγουν 2 βδομάδες μετά να πουν οτι θέλει φτιάξιμο το βασικότερο component του παιχνιδιού.

Κ εμείς ως καταναλωτές το αγοράσαμε.

Χμμμμμμ.......σιμς λετζίτ.

Τουλάχιστον στο Μουφετιτσιόνε είπαν οτι δίνουν early access κ το τιμολογήσανε ανάλογα.

υγ1: μαρέσει ο δικολαβίστικος τρόπος που περιγράφουν το ζήτημα ΛΟΛ raised concerns my a$$, κ πετάνε κ το επικό μα θα αλλάξουν όλα τώρα ρε γαμώτο που να ψάχνουμε για λύση.Τραγωδία.

υγ2: ακούγομαι γκρινιάρης αλλά θεωρώ πως έχει παραγίνει πια το όλο θέμα.

http://www.youtube.com/watch?v=Dp354LwpRLA

εμένα μου έκανε εντύπωση η υποκρισία των τουμπερς που στα αρχικά βίντεο απλά έκαναν μια τυπική αναφορά οταν είδαν ομως το σχετικό κράξιμο κ τα παράπονα παντού έσπευσαν να βγαλουν βίντεο τύπου τι ελλείψεις εχει το παιχνίδι έλεος δλδ

Δεν είναι μόνο αν υπάρχει ffb τύπου returm to center, αλλά κ τι είδος?

Εγώ πάντως πριν πέσει στο 15άευρο κ αφού βάλουν vr δεν τους δίνω λεφτά για ξαναζεσταμένο φαγητό χωρίς έστω κάποιες βασικές τοποθεσίες.

Μάρκετινγκ του ποπού με τούμπερς εκθειαστές που έχουν γνώμη κ άποψη για τα πάντα όλα, απλά αποφάσισαν να υποβαθμίσουν το κυριότερο πράγμα σε ένα ''racing'' παιχνίδι -βλέπε 0.1 release ΑCC -. Κ μιλάμε για άτομα με τιμόνια κ πεταλιέρες του χιλιάρικου κ βάλε -κρίμα τον εξοπλισμό δλδ-.

Απορίας άξιο πως από το sim racing rally standard του RBR που πίσω στο 2007-2010 όταν το έτρεχα -το vanilla αν θυμάμαι καλά- με μια ταπεινή g25/7 σου έδινε τόσο ευχαρίστηση η οδήγηση, φτάσαμε στο να πληρώνουμε full price για μετριότητες. κ όταν γράφεις τα αυτονόητα δεν είσαι σκεπτόμενος καταναλωτής με απαιτήσεις αλλά ranter που θα πρέπει να είσαι ευχαριστημένος γιατί έτσι. Ε για αυτό τελικά λαμβάνουμε τα προϊόντα που μας αξίζουν.

On 2/26/2019 at 3:20 PM, Etern4L said:

Έχει πολλά θέματα με FFB και με άσφαλτο. Σε πολλές τιμονιέρες είναι σαν να ξέχασαν να βάλουν FFB. Άλλοι έχουν δυνατό τιμόνι, άλλοι σαν εμένα δεν έχουν δυνατό τιμόνι. Έχουν βγει κάποια guides που ανεβάζουν λίγο τη δύναμη λένε ότι φτιάχνει...

 

Έτσι είχε γίνει στην αρχή και με το DiRT Rally.

Περιμένουμε fixes ξέρουν ότι τους κράζουν....

δεν φτιάχνουν το πρόβλημα απλά το πολλαπλασιάζουν φτάνοντας στο clipping, από 0.9 το πάνε στο 5 που λογικό είναι να κλιπάρει το σύμπαν.

πως γίνεται να εκθειαζεται απο μεγάλη πλειοψηφία γιουτουμπεριστων ενω παντου διαβάζω θέματα με το ffb δεν μπορώ να το καταλάβω 

https://www.makthes.gr/i-egkrisi-tis-symfonias-ton-prespon-os-mi-anastrepsimi-zimia-192037?fbclid=IwAR116vyzR_Kb9tNAvqWyB-58LxOhwfZ5tPt-as9FGIF4H_9_jjUJq-IXFnE

8 hours ago, DEADLAZARUS said:

https://hexus.net/tech/reviews/graphics/126707-inno3d-geforce-rtx-2080-ti-ichill-black/

Λοιπόν, το αναρτώ εδώ, ώστε να μην χαθεί. Μπορεί ν' αφορά κι άλλους κατόχους rtx καρτών (ή να το έχουν αντιμετωπίσει).

Πριν κάποιες ημέρες, καθώς έπαιζα bf1, πάγωσε η οθόνη και οι ήχοι του παιχνιδιού έμοιαζαν να ακούγονται από πολύ βαθιά (ακουγόταν ένα "ντουπ, ντουπ").

Δεν έδωσα σημασία, μέχρι που το έκανε εκ νέου, 2-3 ημέρες αργότερα, και μάλιστα εις διπλούν (είχα προβεί σε σχετική ανάρτηση στο bf1 νήμα).

Έκανα verifying τους φακέλους του παιχνιδιού. Δεν θυμάμαι εάν τότε κατέβασα και τους τελευταίους (417.71) drivers ή τους είχα περάσει λίγο νωρίτερα.

Η κάρτα τρέχει undervolted (1900mhz@900mv), με custom fun curve, no overclock (μια φορά ανέβασα τον πυρήνα, έδωσα +60, γιανα τρέξω ένα superposition, μνήμες δεν έχω αγγίξει).

Χθες, πήγα να τρέξω το bf1. Με πέταξε έξω, βγάζοντας ένα περίεργο error (ότι χρειάζεται update o driver/gpu not detected-unplugged). Δοκίμασα να εκκινήσω το παιχνίδι 3-4 φορές, τα ίδια. Η κάρτα συνδεδεμένη, έλεγξα και τα καλώδια, μην τυχόν είχε "κουνηθεί" κάτι.

Άνοιξα steam, δοκίμασα να τρέξω το styx, ξανά το ίδιο error. Κάποια στιγμή, μ' έβαλε στο παιχνίδι (styx), αλλά οι εισαγωγικές εικόνες είχαν τρελό stuttering.

Έκανα ένα reset τις ρυθμίσεις του msi ab (έχω την τελευταία stable version, 4.5), πέρασα χειροκίνητα το uv profile, και όλα έφτιαξαν.

3 ώρες περίπου bf1, χωρίς κανένα θέμα (όπως και κάθε άλλη μέρα), μόλις δε τέλειωσα τη gaming session, έτρεξα και 2 απανωτά superposition 4k optimized, τα οποία η κάρτα "έβγαλε" με άνεση και απροβλημάτιστα.

Ρωτώ λοιπόν: houston, we have a problem; Την κάρτα την έχω 3 μήνες περίπου και ποτέ δεν είχα το παραμικρό θέμα. Πιθανολογώ πως αν ήταν ελαττωματική, θα είχε φανεί νωρίτερα.

Ψάχνοντας λίγο στο net, δεν μπορώ να πω ότι έβγαλα άκρη. Αν ξέρει κανείς περί τίνος πρόκειται, ας μιλήσει.

Εννοείται πως θα το παρακολουθώ το θέμα (αν, δηλαδή, το ξανακάνει), απλά θέλω να έχω την πληρέστερη δυνατή εικόνα πριν προβώ σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Μου έβγαλε κ μένα το ίδιο μήνυμα αλλά όταν συνέδεσα το Ρίφτ. Στα υπόλοιπα games λειτουργούσε κανονικά. Μετά από μια απεγκατάσταση με ddu κ επανεγκατάσταση έστρωσε κ δούλεψε κ με το Ρίφτ. Η αλήθεια είναι πως είχα πάρα πολύ καιρό -ίσως κ πάνω από 6μηνο- να βάλω Ρίφτ οπότε δεν ξέρω αν ευθύνονται οι drivers ή κάτι άλλο.

1 hour ago, colt3003 said:

''Παμμακεδονικές ενώσεις'' Ε ?? θα φάτε καλά....

 

 

 

Απο Σύνταγμα πως πάμε ?? όλα καλά ?? 

https://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/eleytheria-toy-logoy-kai-ritoriki-misoys

Μια καλή εργασία επί του θέματος από τον καθηγητή κ φίλο Ιωάννη Ξυδόπουλο. Για να δούμε κ πως σκέφτονται οι γείτονες.

http://clioturbata.com/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%88%CE%B5%CE%B9%CF%82/xydopoulos/?fbclid=IwAR0nF10tNso8kG7p0x--llFf-Hk0JvXLX0MNJCsSo7-TSop03KKxKvBlx5Y

7 hours ago, DEADLAZARUS said:

Το ανωτέρω ''σεντόνι'' και οι ''επεξηγήσεις'' του συμφορουμίτη είναι ενδεικτικά της τρικυμίας εν κρανίω όσων ανιστόρητων και αγεωγράφητων προσπαθούν με νύχια και με δόντια να δικαιολογήσουν τ' αδικαιολόγητα.

 

 

Δεν ανέφερα πουθενά οτι γράφω ως αυθεντία. Δεν μίλησα πουθενά για το πόσο ανώτερη είναι η γνώμη μου. Απόρησα κ αηδίασα με αρκετές κορώνες αλλά πιστεύω οτι είναι ανθρώπινο κ μου δικαιολογείται. Συνεχίζεις να έχεις μια άκρως επιθετική κ προσβλητική στάση απέναντι σε όσους τυχαίνει κάθε φορά να διαφωνείς. Τόσο πολύ σε πνίγει το δίκιο ή τόσο μεγάλη είναι η ζέση σου να τους δια-μορφώσεις που δεν μπορείς να κάνεις έστω κ λίγο κράτει. Είπα μια μακακία είπες μια δεύτερη, ας το αφήσουμε εκεί. Τόσο θιγμένος είναι ο εγωισμός σου πια που δεν σε σταματά τίποτε. Κ αλήθεια με τέτοια λεκτική κ συμπεριφορική κλιμάκωση τι περιμένεις να βγει? Εκτός αν μου πεις ξέρεις ρε φίλε αυτό με εκτονώνει, οπότε εκεί θα πάω πάσο.

4 hours ago, mstrsensei said:

 

Αν αλλάξεις το "διαβάζοντας" με το "γράφοντας" στην πρώτη πρότασή σου, το κείμενό σου γίνεται λιγότερο προσβλητικό για τους υπόλοιπους που συμμετέχουν στη συζήτηση και περισσότερο ακριβές από τη δική μου σκοπιά.

Το κείμενο της συμφωνίας για το σκέλος της γνωστοποίησης είναι σαφές. Καθορίζει με ακρίβεια τη σειρά των ενεργειών για να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία. Το υπόλοιπο λεκτικό ανακάτεμα με "τζέρτζελους" και προσωπικές ερμηνείες που δεν έχουν καμία θέση στη διπλωματική γλώσσα, είναι απλά μια άστοχη προσπάθεια να το θολώσεις για να βγάλεις ένα συμπέρασμα που θα εξυπηρετούσε τις θέσεις σου.

 

Αντίθετα, το κείμενο που αφορά το Άρθρο 7, είναι επιτηδευμένα ασαφές. Στην ευνοϊκότερή του ερμηνεία διασφαλίζει όσα διεκδικούσε η Ελληνική πλευρά επειδή διαφυλάσσει γενικόλογα τον "Ελληνικό πολιτισμό, την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρονομιά αυτής της περιοχής από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα". Η ευνοϊκή αυτή εκδοχή όμως θα προϋπέθετε την αποδοχή από τους γείτονες πως το Αρχαίο Βασίλειο των Μακεδόνων αποτελεί μέρος του Ελληνικού πολιτισμού. Όπως έχει επισημανθεί οι χρηματοδότες του γειτονικού κράτους, έχουν σχεδιάσει και υλοποιήσει σε συγγράμματα και σχολικά βιβλία εδώ και καιρό, ένα αφήγημα που διαχωρίζει το Αρχαίο Μακεδονικό Βασίλειο από τον Αρχαίο "Ελληνικό πολιτισμό". Συνεπώς η ερμηνεία από τη δική τους πλευρά δεν είναι απαραιτήτως αυτή που θα ήθελε η Ελληνική πλευρά. Ένα παράδειγμα αποτελεί η ακόλουθη δημοσίευση ενός μέρους από την ιστορία που διδάσκεται στα σχολεία του γειτονικού κράτους.

"Η περίοδος μετά τον θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου και μέχρι την κατάκτηση της Μακεδονίας από τους Ρωμαίους ονομάζεται «ελληνιστική» ή «μακεδονική» περίοδος. Αυτή αποτελεί ουσιαστικά τη σύνθεση του πολιτισμού των Μακεδόνων ως κατακτητών και των Ελλήνων ως φορέων της γλώσσας, της γραμματείας, της φιλοσοφίας και του πολιτισμού στην Αίγυπτο, την Περσία και τους λαούς της Εγγύς Ανατολής."
"Οι Μακεδόνες ήταν ξεχωριστό έθνος που διέφερε από τα γειτονικά του κατά τον τρόπο της ζωής τους, τις παραδόσεις, την ενδυμασία, τα σύμβολα, το στράτευμα και άλλα."
"Οι Μακεδόνες είχαν τη δική τους ξεχωριστή γλώσσα, που διέφερε από τις γλώσσες των υπόλοιπων γειτονικών λαών, Ελλήνων, Ιλλυρίων και Θρακών."

 

Αντίστοιχα ασαφή είναι και μέρη του Άρθρου 8, καθώς το "οιοδήποτε από τα Μέρη πιστεύει ότι ένα ή περισσότερα σύμβολα τα οποία, συνιστούν μέρος της ιστορικής ή πολιτιστικής κληρονομιάς", δεν ορίζει βεβαίως την ιστορική κληρονομιά, που μπορεί να διεκδικείται και από τις δύο πλευρές.

Πέραν αυτού η "Κοινή Διεπιστημονική Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων" η οποία θα εξετάσει και, εφόσον θεωρήσει κατάλληλο, θα αναθεωρήσει οιαδήποτε σχολικά εγχειρίδια και βοηθητικό σχολικό υλικό (και στις δύο πλευρές), δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα αποτελείται από πρόσωπα διαφορετικά ή άλλων αντιλήψεων από εκείνα που συνέγραψαν τα σημερινά βιβλία ιστορίας της γειτονικής χώρας. Αντίθετα, τον τελευταίο καιρό από τη δική μας πλευρά υπάρχουν πάντα πρόθυμα πρόσωπα, για να αναδιαμορφώσουν με περίεργες σκοπιμότητες ιστορικά γεγονότα, ακόμα και όταν αυτά είναι τόσο πρόσφατα και με τέτοια πληρότητα καταγεγραμμένα από τους ανθρώπους που τα έζησαν.

 

Κλείνοντας, όπως εύστοχα έχουν αναφέρει και άλλοι άνθρωποι που εμπλούτισαν τη συζήτηση, η επίσημη αποδοχή Macedonian Nationality, Macedonian Language, αλλά ακόμα και η διατήρηση των συντομογραφιών (ΜΚ, MKD), ενισχύει τις εντυπώσεις για την ταύτιση των γειτόνων με έναν όρο που δεν αποτελεί ένα απλό τοπωνύμιο, αποδυναμώνει τη χρήση του όρου από την Ελλάδα και αφήνει κυρίως τα "ψιλά γράμματα" στην Ελληνική πλευρά.

 

Τα υπόλοιπα περί "σλαβόσπορων", "σλαβακίων", "τιποτάδων", "εθνικότουβλων”, ή για "μικρόψυχα φοβικά ανθρωπάκια που κυκλοφορούν στην ταλαίπωρη Ελλαδίτσα" επιβεβαιώνουν το πρόηγουμενο κείμενο για τη μετάβαση από την ποιότητα της έκφρασης του Μάνου Χατζιδάκι ή του Άλκη Αλκαίου, στη ποιότητα του "Πολάκη".

Ξεκινώντας από το τελευταίο δεν θεωρώ πως ο λεκτικός ευπρεπισμός είναι πανάκεια. Σε ένα καφενείο βρισκόμαστε ανταλλάσσοντας απόψεις. Χαρακτήρισέ με όπως θες αλλά δες αυτό που γράφω πρώτα, το βασικότερο δλδ, που είναι το νόημα. Γιατί αν δεν το κάνεις θα απαντάς στον αέρα.

Διαβάζοντας ένα νομικό κείμενο πάντα ξεκινώ με αυστηρή γραμματική ερμηνεία. Μετά περνάω στην τελολογική-χρονικοϊστορική κ πάει λέγοντας. Με αυστηρή λοιπόν γραμματική το ''γνωστοποιεί'' για μένα σημαίνει ''έλα Ελλάδα έκανα τις αλλαγές που είπαμε''. Εσύ -αυθαίρετα κατ εμέ- το μεταφράζεις ως ''έλα Σκόπια στείλε το κείμενο για να δω τι παίζει''.

Έχω πει αρκετές φορές οτι μας βολεύει να είναι ελλειπτικό ενώ επιμένεις πως είναι ασαφές. Δυστυχώς επειδή φαίνεται πως δεν έχεις γνώσεις νομικής -δεν σε ψέγω, απλή παρατήρηση-  σου εξηγώ για ποιο λόγο εξυπηρετεί ή δύναται να εξυπηρετήσει τις θέσεις μας. Όσο πιο γενικό κ αφηρημένο τόσο περισσότερα έχει την ευχέρεια να χωρέσει.

Για την ιστορία δεν έχω ''θέση'' έτσι όπως το υπο-νοείς, απλώς παρατηρητής με μια ελαφριά κλίση. Ούτε δύναμαι να γνωρίζω εκ του σύνεγγυς τι παίχτηκε, ούτε κ θα μάθω ποτέ -εκτός αν ζω όταν αποχαρακτηριστούν τα διαβαθμισμένα-. Άρα παρουσιάζω απλά κ μόνο τη δική μου προσέγγιση κατόπιν ανάγνωσης του κειμένου. Οι θολούρες κ τα λοιπά άσχετα που κολλάνε λοιπόν.

Ίσως εσύ να έχεις μεγαλή εμπειρία από διπλωματικά κείμενα, που επέτρεψέ μου να αμφιβάλλω, αλλά για τίποτε δεν είμαι πάντα 100% βέβαιος.

Τι να διεκδικήσει η Ελλάδα? Το αυτονόητο? Ποιά-ποιού ακριβώς θα μπορούσε να είναι η ελληνική αρχαιομακεδονίτικη ιστορική κληρονομιά? Του φούφουτου?

Κ μένα να ρωτήσεις δεν είναι όλα φύρδην μίγδην ''ελληνικά'' όπως το λες. Ναι έχουν ελληνικότητα. Κ στην τελική εσύ τι είσαι στο παγκόσμιο στερέωμα για να καθορίσεις τι θα γράφουν στα βιβλία τους? Γιατί δεν πας να κάνεις το ίδιο στην Τουρκία για παράδειγμα.

Στο χέρι μας είναι να λειτουργήσει η Επιτροπή αυτή κ να σταματήσουν οι ακροβασίες. 

Ξεχωριστό έθνος δεν ήταν αλλά σίγουρα υπάρχαν διαφορές με τους υπόλοιπους Ελλαδίτες. Η γλώσσα ήταν διάλεκτος της αρχαιοελληνικής, τα έθιμα-παραδόσεις είχαν διαφορές, το πολίτευμα ήταν διαφορετικό, άρα με όρους του σήμερα: όπως η αρχαία Αθήνα ήταν διαφοερετική από τη αρχαία Σπάρτη, το αυτό ισχύει κ για τη Μακεδονία. Δεν είμαι κ τόσο σίγουρος οτι είχαν αυτή τη συλλογική αυτοπροσδιοριστική εθνική ταυτότητα που τη βρίσκουμε σήμερα. Λέγοντάς το παραπάνω είμαι εθνικός μειοδότης? Εσύ από ποια κείμενα βγάζεις οτι αυτοπροσδιορίζονταν πρώτα από όλα ως Έλληνες?

Κ στην τελική είναι ένα κείμενο ανακριβές κ με τη νέα Συμφωνία δίδεται η δυνατότητα κείμενα σαν κ αυτό να εκλείψουν. -αυτή τουλάχιστον είναι η δική μου προσέγγιση, ενώ εσύ θεωρείς οτι αυτόχρημα μας πήραν τη Μακεδονία με τα ούλα της-.

Για να καταλάβω: σήμερα που την αποκαλούν παντού Μακεδονία νέτο σκέτο, αν τους ρωτήσεις (αυτούς που χρησιμοποιούν την ονομασία ήδη) θα σου πουν οτι οι Σκοπιανοί είναι απόγονοι του Φιλίππου-Μεγ. Αλεξάνδρου μιλώντας τη γλώσσα του? Γιατί αν σου πουν ναι, τότε είναι απλά αστοιχείωτοι και οτιδήποτε κ να κάνεις δεν θα αλλάξει αυτό. Σαν τα βιντεάκια που δείχνουν την άγνοια των Αμερικανών ένα πράγμα αλλά γενικευμένο εις τη νιοστή.

Δεν διεκδίκησα ποιότητα έκφρασης, στο καφενείο είμαι, τις ξεπέρασα αυτές τις ηθικοπλαστικές στείρες προσεγγίσεις. Ναι στο σεβασμό του άλλου, αλλά μέχρι εκεί το καθώς-πρέπει.

υγ:υπήρξε γραμμή επίλυσης από έξω -από ποιον δεν έχω το μυαλό να συνδυάσω τα στοιχεία-, ας εκμεταλλευτούμε την ευκαιρία να κλείσουμε το θέμα, προσπαθώντας να αντλήσουμε τα μέγιστα από αυτή. Αυτή πιστεύω είναι μια ρεαλιστική-πραγματιστική προσέγγιση κ όχι το εθνικοτούβλικο ''γατάκια θα παίξετε με τους όρους μου''

On 1/24/2019 at 11:10 PM, DEADLAZARUS said:

Είτε το θέλεις είτε όχι η Μακεδονία είναι μία και ελληνική. Δεν θα νομιμοποιήσουμε τους Σκοπιανούς παραχαράκτες της ιστορίας.

Τέτοιες ανιστόρητες ασυναρτησίες μάθατε στο πανεπιστήμιο;

Στη δεύτερη παράγραφο, περιγράφεις, θέλω να ελπίζω, τον εαυτό σου.

Ναι, η συμφωνία είναι κατάπτυστη. Οι Σκοπιανοί ουδεμία σχέση έχουν, καθ' οιονδήποτε τρόπο, με τη Μακεδονία.

Μα το θέμα δεν είναι τι θέλω εγώ αλλά τι έχει γραφτεί κ αποδειχθεί. Η Μακεδονία δεν ήταν μια έτσι όπως το αναφέρεις. Δεν εκτεινόταν μόνο στην Ελλάδα. Έχουμε το γεωγραφικό τομέα της ελληνικής Μακεδονίας κ ένα κρατίδιο-μόρφωμα που κατάφερε ομού με τις εθνικές μας παλινωδίες-παραχωρήσεις-μειοδοσίες να ''αναγνωριστεί''
 από κόσμο κ ντουνιά. Προτιμότερο είναι να μπει ένα τέλος στο πανηγύρι δίνοντάς τους τον όρο με τον προσδιορισμό βόρεια που ιστορικά στους νεότερους χρόνους έχει βάση.

Όσο για το τι έμαθα στο πανεπιστήμιο άσε να το ξέρω εγώ καλύτερα κ δες εσύ πόσο κατάφερες να μάθεις την ιστορία έστω κ της χώρας σου.

Στην δεύτερη παράγραφο ξέρουμε κ οι δύο πολύ καλά ποιόν περιγράφω οπότε δεν χρήζει περαιτέρω ανάπτυξης.

Η συμφωνία δεν είναι κατάπτυστη αλλά ένα αναγκαίο κακό που θα έπρεπε εδώ κ δεκαετίες να έχει ολοκληρωθεί είτε το θέλουμε είτε όχι.

On 1/25/2019 at 12:49 AM, mstrsensei said:

Από την αφωνία που δεν τηρήθηκε, μέχρι την επίκλυση του θυμικού, κι από τον "μπουρδοαλυτρωτισμό" μέχρι τους "τιποτάδες", αυτό που έγινε σαφές είναι πως το προηγούμενο επιθετικό κείμενο γράφτηκε με πολύ πάθος, αλλά χωρίς στέρεα αντεπιχειρήματα.

Για να μη γράφονται λοιπόν ασάφειες, η συμφωνία δεν είχε κανέναν όρο για το Σύνταγμα "πως αυτό θα δημοσιευτεί αφού η Ελλάδα το κυρώσει".

"Αυτό συνιστά κατάφωρη παραβίαση βασικού όρου της Συμφωνίας των Πρεσπών που ορίζει (άρθρο 1παρ. 4 εδάφια ε&ζ) ότι το «Δεύτερο Μέρος θα ολοκληρώσει in toto τις συνταγματικές τροποποιήσεις έως το τέλος του 2018» και «μόλις το Δεύτερο Μέρος γνωστοποιήσει την ολοκλήρωση των προαναφερόμενων συνταγματικών τροποποιήσεων και όλων των εσωτερικών νομικών διαδικασιών του προκειμένου να τεθεί σε ισχύ η παρούσα Συμφωνία το Πρώτο Μέρος θα κυρώσει χωρίς καθυστέρηση την παρούσα Συμφωνία."

Όσο για το άρθρο 7 φυσικά δεν είναι απλά ελλειπές (και όχι βέβαια ελλειπτικό όπως γράφεις), αλλά εσκεμένα ασαφές για να αφήνει το δικαίωμα στην κάθε πλευρά να θεωρεί πως κατέκτησε το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Το πώς θα συμπεριλάβουμε "τα πλείστα όσα ανά εποχή θέλουμε", είναι μια ερμηνεία που χρειάζεται φαντασία, όταν δεν καταφέραμε να διασφαλίσουμε ούτε καν τη σαφή αποσύνδεση της ιστορικής κληρονομιάς.

Συγγνώμη που δεν παρέμεινα άφωνος διαβάζοντας ασυναρτησίες.

Μιλά για ''γνωστοποίηση'': εδώ δεν αναφέρει ρητά δλδ οτι ή μου στέλνεις το κείμενο ή δεν προχωράω ως Ελλάδα. Αλλά το βλέπω κομματάκι δύσκολο να έγινε τόσος τσέρντζελος στη γείτονα για να εμφανίσει έπειτα ένα Συνταγματικό χάρτη μη ακολουθούντα των κατευθύνσεων της Συμφωνίας. Επομένως δεν συνιστά καμία παραβίαση, εσύ αυθαίρετα το παρερμηνεύεις έτσι.

ΑΡΘΡΟ 7

1. Τα Μέρη αναγνωρίζουν ότι η εκατέρωθεν αντίληψή τους ως προς τους όρους «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» αναφέρεται σε διαφορετικό ιστορικό πλαίσιο και πολιτιστική κληρονομιά.

ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ. Άκουσον άκουσον οι σλαβόσποροι δεν έχουν σχέση με τον Μέγα Αλέξανδρο... τρομακτικό ρηξικέλευθο και ανατρεπτικό.

2. Αναφορικά με το…Πρώτο Μέρος, με αυτούς τους όρους νοούνται όχι μόνο η περιοχή και …ο πληθυσµός της * βόρειας περιοχής του Πρώτου Μέρους, αλλά και τα χαρακτηριστικά τους, καθώς και ο Ελληνικός πολιτισμός, η ιστορία, η κουλτούρα και η κληρονομιά αυτής της περιοχής από την αρχαιότητα έως σήμερα.

Καθάριο, τα σλαβάκια δεν είναι αρχαιομακεδόνες, που κ ο ίδιος ο Υπ. Εξ. τους το έχει δηλώσει άλλωστε.Αν κ ίσως να τους άξιζε περισσότερο συγκριτικά με τα μικρόψυχα φοβικά ανθρωπάκια που κυκλοφορούν στην ταλαίπωρη Ελλαδίτσα.

3. Αναφορικά με το Δεύτερο Μέρος, με αυτούς τους όρους νοούνται η επικράτεια, η γλώσσα, ο πληθυσμός, και τα χαρακτηριστικά τους, με τη δική τους ιστορία, πολιτισµό…και κληρονομιά, διακριτώς διαφορετικά από αυτά που αναφέρονται στο Άρθρο 7(2).

ΔΙΑΚΡΙΤΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ κ πάλι, δεν μας πήραν την αρχαιομακεδονία.

4. Το Δεύτερο Μέρος σημειώνει ότι η επίσημη γλώσσα του, η Μακεδονική γλώσσα, ανήκει στην οµάδα των Νότιων Σλαβικών γλωσσών. Τα Μέρη σημειώνουν ότι η επίσημη, γλώσσα και τα άλλα χαρακτηριστικά του Δεύτερου Μέρους δεν έχουν σχέση με τον αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό, την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρονομιά της βόρειας περιοχής του Πρώτου Μέρους.

ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ το γράφει, δεν τους απαγορεύει να το φαντασιώνονται όμως, αυτό είναι δικαίωμά τους κ καλά κάνουν μιας κ ιστορικά είναι τιποτάδες.

5. Τίποτα στην παρούσα Συμφωνία δεν αποσκοπεί στο να υποτιμήσει καθ' οιονδήποτε τρόπο, ή να αλλοιώσει ή να επηρεάσει τη χρήση από τους πολίτες εκάστου Μέρους.

ΑΡΘΡΟ 8

1. Εάν οιοδήποτε από τα Μέρη πιστεύει ότι ένα ή περισσότερα σύμβολα τα οποία, συνιστούν μέρος της ιστορικής ή πολιτιστικής κληρονομιάς του χρησιμοποιείται από το άλλο Μέρος, θα θέσει υπ' όψιν του άλλου Μέρους τη χρήση την οποία επικαλείται, και το άλλο Μέρος θα προβεί στις κατάλληλες διορθωτικές ενέργειες για να αντιµετωπίσει αποτελεσµατικά το ζήτημα και να διασφαλίσει τον σεβασμό στην προαναφερόµενη κληρονομιά.

Κοινώς είναι στο χέρι σου να αυτοπραστατευτείς.

2. Εντός έξι μηνών από τη θέση σε ισχύ της παρούσης Συμφωνίας, το Δεύτερο Μέρος θα επανεξετάσει το καθεστώς των µνημείων, δημόσιων κτιρίων και υποδοµών στην επικράτειά του, και στο μέτρο που αυτά αναφέρονται καθ' οιονδήποτε τρόπο οτην αρχαία Ελληνική ιστορία και πολιτισμό που συνιστούν αναπόσπαστο συστατικό της ιστορικής ή πολιτιστικής κληρονομιάς του Πρώτου Μέρους, θα προβεί στις κατάλληλες διορθωτικές ενέργειες για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά το ζήτημα και να διασφαλίσειτον σεβασμό στην προαναφερόμενη κληρονομιά.

Μια από τα ίδια. Βέβαια ο υστερόβουλος θα μου πει οτι αναφέρει 6 μήνες, δε λέει μετά από x αριθμό ετών. Με αναλογική επεκτατική ερμηνεία όμως μπορείς να πεις οτι μου το επέτρεπες εντός 6μήνου -έλασσον- άρα θα το διεκδικώ κ για μεγαλύτερο χρονικό δάστημα -μείζον-

3. Το Δεύτερο Μέρος δεν θα χρησιμοποιήσει ξανά καθ' οιονδήποτε τρόπο και σε όλες τις μορφές του το σύμβολο που πριν απεικονιζόταν στην προηγούμενη εθνική σημαία του. Εντός έξι μηνών από τη θέση σε ισχύ της παρούσης Συμφωνίας, το Δεύτερο Μέρος θα προβεί στην αφαίρεση του συμβόλου που απεικονιζόταν στην προηγούμενη εθνική σημαία του από όλους τους δηµόσιους χώρους και δημόσιες χρήσεις στην επικράτειά του. Αρχαιολογικά τεχνουργήματα δεν εντάσσονται στο πεδίο αυτής της πρόνοιας.

Κ δω για μένα είναι ξεκάθαρο. Αν έχουν κούπες κ αυτοκόλλητα ψυγείου όμως, δεν γράφει αν είναι επιτρεπτή η χρήση. Αλλά δύσκολα θα έχει αναγκαστεί να το αφαιρέσει από παντού κρατικά, μόνο κ μόνο για να κρατήσει το σύμβολο της Βεργίνας σε ιδιωτικά πράγματα, προϊόντα κλπ. Ίσως το κάνει για εσωτερική κατανάλωση? Δεν ξέρω.

4. 'Εκαστο Μέρος δεσμεύεται από τις συστάσεις της Συνδιάσκεψης των Ηνωμένων - Εθνών για την Τυποποίηση των Γεωγραφικών Ονομάτων σε σχέση µε τη χρήση των επίσημων γεωγραφικών ονομάτων και τοπωνυμίων στην επικράτεια του άλλου Μέρους δίδοντας με αυτόν τον τρόπο προτεραιότητα στη χρήση των ενδωνύµων εναντι των εξωνύμων.

Εδώ περιορίζει κ εμάς σημαντικά, αλλά ήδη γίνεται από όλο τον υπόλοιπο κόσμο, δεν μπορείς να το αποφύγεις οπότε συμβιβάζεσαι.

5. Εντός ενός µηνός από τη θέση σε ισχύ της παρούσης Συμφωνίας, τα Μέρη θα συγκροτήσουν με ανταλλαγή διπλωματικών διακοινώσεων, στη βάση της ισότητας, µία Κοινή Διεπιστημονική Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων οε ιστορικά, αρχαιολογικά και εκπαιδευτικά θέματα, για να εξετάσει την αντικειμενική, επιστημονική ερμηνεία των ιστορικών γεγονότων βασισμένη σε αυθεντικές, στοιχειοθετημένες και επιστημονικά στέρεες ιστορικές πηγές και αρχαιολογικά ευρήματα. Οι εργασίες της Επιτροπής θα τελούν υπό την επίβλεψη των Υπουργείων Εξωτερικών των Μερών σε συνεργασία µε άλλες αρµόδιες εθνικές αρχές. Η Επιτροπή θα εξετάσει και, εφόσον θεωρήσει κατάλληλο, θα αναθεωρήσει οιαδήποτε σχολικά εγχειρίδια και βοηθητικό σχολικό υλικό όπως χάρτες, ιστορικούς άτλαντες, οδηγούς διδασκαλίας που χρησιμοποιούνται σε έκαστο από τα Μέρη, σύμφωνα με τις αρχές και τους σκοπούς της ΟΥΝΕΣΚΟ και του Συμβουλίου της Ευρώπης. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα θέσει συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα ώστε να διασφαλισθεί ότι σε έκαστο από τα Μέρη κανένα σχολικό εγχειρίδιο ή βοηθητικό σχολικό υλικό σε χρήση τη χρονιά μετά την υπογραφή της παρούσης Συμφωνίας δεν περιέχει αλυτρωτικές/αναθεωρητικε'ς αναφορές. Η Επιτροπή επίσης θα εξετάσει οιασδήποτε νέες εκδόσεις σχολικών εγχειριδίων και βοηθητικού σχολικού υλικού όπως προβλέπεται σε αυτό το Άρθρο. Η Επιτροπή θα συνεδριάζει τακτικά, τουλάχιστον δύο φορές ετησίως, και θα υποβάλει µία Ετήσια΄Εκθεση για τις δραστηριότητες και τις συστάσεις της προκειμένου να εγκριθούν από το Ανώτατο Συ μβούλιο Συνεργασίας, όπως αυτό θα συσταθεί κατ' εφαρμογή του Άρθρου 12.

Στο χέρι της Ελλάδας είναι να στείλει γνώστες των Βαλκανίων και τις κατάστασης και όχι “εθνικότουβλα” μπας κ βγει μια άκρη. Η λέξη συναίνεση κ κοινή εξωτερική πολιτική στο εσωτερικό είναι αυτονόητη πιστεύω.

6. Τα Μέρη αναγνωρίζουν ότι οι προαναφερόμενες αμοιβαίως αποδεκτές λύσεις οι οποίες προέκυψαν από τις διαπραγματεύσεις θα συμβάλλουν στην οριστική εδραίωση σχέσεων ειρήνης και καλής γειτονίας οτην περιοχή, σύμφωνα με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών 817 (1993) και 845 ( 1993).

Εκείνα που αναφέρει για το δίκαιο της θάλασσας δεν κατάλαβα γιατί έπρεπε να μπουν σε αυτή τη συνφωνία κ να μην το κάνουν μετά με μια διμερή γιατί καθόσον φαίνεται για εμάς δεν προκύπτει κάποιο κέρδος.

ΜΕΡΟΣ X ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΕΥ ΑΚΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΠΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΔΙΕΛΕΥΣΗΣ

Άρθρο 58 Δικαιώματα και υποχρεώσεις των άλλων κρατών στην αποκλειστική οικονομική ζώνη
Στην αποκλειστική οικονομική ζώνη, όλα τα κράτη, παράκτια ή χωρίς ακτές, απολαμβάνουν, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας σύμβασης, τις ελευθερίες της ναυσιπλοΐας και υπέρπτησης καθώς και τα δικαιώματα τοποθέτησης υποβρυχίων καλωδίων και αγωγών που αναφέρονται στο άρθρο 87, ως επίσης και το δικαίωμα χρήσης των θαλασσών γι’ άλλους διεθνώς νόμιμους σκοπούς που συνδέονται με την ενάσκηση αυτών των δικαιωμάτων και που εναρμονίζονται με τις άλλες διατάξεις της παρούσας σύμβασης, ειδικότερα στα πλαίσια της εκμετάλλευσης των πλοίων, των αεροσκαφών και των υποβρυχίων καλωδίων και αγωγών.

Άρθρο 69 Δικαίωμα κρατών άνευ ακτών

1. Τα κράτη άνευ ακτών έχουν το δικαίωμα να συμμετέχουν, σε ισότιμη βάση, στην εκμετάλλευση προσήκοντος μέρους του πλεονάσματος των ζώντων πόρων των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών των παράκτιων κρατών της ιδίας υποπεριοχής ή περιοχής, λαμβάνοντας υπόψη τις σχετικές οικονομικές και γεωγραφικές συνθήκες όλων των ενδιαφερομένων κρατών και σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου και των άρθρων 61 και 62.

2. Οι όροι και οι τρόποι της συμμετοχής αυτής καθορίζονται από τα ενδιαφερόμενα κράτη μέσω διμερών, υποπεριφερειακών ή περιφερειακών συμφωνιών λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων:

• α) την ανάγκη αποφυγής συνεπειών επιβλαβών για τις αλιευτικές κοινότητες ή τις ιχθυοβιομηχανίες του παράκτιου κράτους

• β) την έκταση κατά την οποία το άνευ ακτών κράτος, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου συμμετέχει ή έχει το δικαίωμα να συμμετέχει, σύμφωνα με υφιστάμενες διμερείς υποπεριφερειακές ή περιφερειακές συμφωνίες, στην εκμετάλλευση των ζώντων πόρων των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών άλλων παράκτιων κρατών

• γ) την έκταση κατά την οποία άλλα κράτη άνευ ακτών και γεωγραφικά μειονεκτούντα κράτη συμμετέχουν ήδη στην εκμετάλλευση των ζώντων πόρων της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης του παράκτιου κράτους και την συνακόλουθη ανάγκη αποφυγής συγκεκριμένης επιβάρυνσης ενός οποιουδήποτε παράκτιου κράτους ή μέρους αυτού

• δ) τις ανάγκες διατροφής των πληθυσμών των αντίστοιχων κρατών.

3. Όταν η αλιευτική ικανότητα του παράκτιου κράτους φθάσει σε σημείο που να του επιτρέπει να αλιεύει ολόκληρο τον επιτρεπτό όγκο αλιεύματος των ζωντανών πόρων στην αποκλειστική οικονομική του ζώνη, το παράκτιο κράτος και άλλα ενδιαφερόμενα κράτη συνεργάζονται στην διαμόρφωση δίκαιων διευθετήσεων σε διμερή, υποπεριφερειακή ή περιφερειακή βάση προκειμένου να επιτρέψουν την συμμετοχή αναπτυσσομένων κρατών άνευ ακτών της ιδίας υποπεριοχής ή περιοχής στην εκμετάλλευση των ζώντων πόρων των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών των παράκτιων κρατών της υποπεριοχής ή περιοχής, όπως κρίνεται σκόπιμο, από τις συγκεκριμένες περιστάσεις, και υπό όρους ικανοποιητικούς για όλα τα μέρη. Κατά την εφαρμογή της παρούσας διάταξης λαμβάνονται υπόψη οι παράγοντες που αναφέρονται στην παράγραφο 2.

4. Τα ανεπτυγμένα κράτη άνευ ακτών έχουν δικαίωμα συμμετοχής στην εκμετάλλευση των ζώντων πόρων, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου, μόνον στις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες των ανεπτυγμένων παράκτιων κρατών της ιδίας υποπεριοχής ή περιοχής, με λαμβάνοντας υπόψη την έκταση κατά την οποία το παράκτιο κράτος, κατά την παραχώρηση σε άλλα κράτη πρόσβασης στους φυσικούς πόρους της αποκλειστικής οικονομικής του ζώνης, έχει λάβει υπόψη του την ανάγκη περιορισμού στο ελάχιστο των επιζήμιων συνεπειών στις αλιευτικές κοινότητες και την οικονομική αποδιάρθρωση κρατών των οποίων οι υπήκοοι αλιεύουν κατά συνήθεια στη ζώνη.

5. Οι παραπάνω διατάξεις δεν θίγουν τις διευθετήσεις που συμφωνήθηκαν σε υποπεριοχές ή περιοχές όπου τα παράκτια κράτη δύνανται να παραχωρήσουν σε κράτη άνευ ακτών της ίδιας υπο-περιοχής ή περιοχής ίσα ή προνομιακά δικαιώματα για την εκμετάλλευση των ζώντων πόρων στις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες.

Άρθρο 124 Χρήση όρων
Για τους σκοπούς της παρούσας σύμβασης:

• «κράτος άνευ ακτών» σημαίνει το κράτος που δεν έχει θαλάσσιες ακτές 7

• κράτος διέλευσης» σημαίνει το κράτος, με ή χωρίς θαλάσσια ακτή, που βρίσκεται ανάμεσα σε κράτος άνευ ακτών και τη θάλασσα και διά μέσου του εδάφους του οποίου διέρχεται η διαμετακόμιση 7

• «διαμετακόμιση» σημαίνει διακίνηση προσώπων, αποσκευών, εμπορευμάτων και μέσων μεταφοράς διά μέσου της περιοχής ενός ή περισσοτέρων κρατών διέλευσης, όταν η διέλευση διά μέσου αυτής της περιοχής με ή χωρίς μεταφόρτωση, αποθήκευση, μερική εκφόρτωση ή αλλαγή στον τρόπο μεταφοράς, αποτελεί μέρος μόνον ενός πλήρους ταξιδιού που αρχίζει ή τελειώνει μέσα στο έδαφος του άνευ ακτών κράτους 7

• «μέσα μεταφοράς» σημαίνει:
  1. i) τροχαίο σιδηροδρομικό υλικό, θαλάσσια, λιμναία και ποτάμια σκάφη και οδικά οχήματα,
  3. ii) όπου το απαιτούν οι τοπικές συνθήκες, οι μεταφορείς και τα υποζύγια.
  3. Τα άνευ ακτών κράτη και τα κράτη διέλευσης μπορούν με συμφωνία μεταξύ τους να συμπεριλάβουν ως μέσα μεταφοράς αγωγούς και αγωγούς αερίου και μέσα μεταφοράς άλλα από εκείνα που περιλαμβάνονται στην παράγραφο 1.

Άρθρο 125 Δικαίωμα πρόσβασης προς και από τη θάλασσα και ελευθερία διέλευσης

1. Τα άνευ ακτών κράτη έχουν το δικαίωμα πρόσβασης προς και από τη θάλασσα για το σκοπό της άσκησης των δικαιωμάτων που προβλέπονται στην παρούσα σύμβαση, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που σχετίζονται με την ελευθερία της ανοικτής θάλασσας και την κοινή κληρονομιά της ανθρωπότητας. Για το σκοπό αυτό, τα άνευ ακτών κράτη θα απολαύουν ελευθερίας διέλευσης διά μέσου του εδάφους των κρατών διέλευσης με όλα τα μεταφορικά μέσα.

2. Οι όροι και τρόποι άσκησης της ελεύθερης διέλευσης θα συμφωνούνται ανάμεσα στα άνευ ακτών κράτη και στα ενδιαφερόμενα κράτη διέλευσης, με διμερείς, υποπεριφερειακές ή περιφερειακές συμφωνίες.

3. Τα κράτη διέλευσης, κατά την ενάσκηση της πλήρους κυριαρχίας τους πάνω στο έδαφός τους, έχουν το δικαίωμα να λαμβάνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να διασφαλίσουν ότι τα δικαιώματα και οι ευκολίες που προβλέπονται στο παρόν μέρος για τα άνευ ακτών κράτη δεν παραβιάζουν με κανένα τρόπο τα νόμιμα συμφέροντά τους.

Επίσης δεν κατάλαβα γιατί έβαλαν το:

4. Τα Μέρη θα αναπτύξουν και θα ενισχύσουν τη συνεργασία τους όσον αφορά στην ενέργεια, ιδίως δια της κατασκευής, συντήρησης και χρήσης διασυνδεόμενων αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαίου (υφιστάμενων, υπό κατασκευή και σχεδιαζόμενων) και όσον αφορά στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, περιλαμβανομένων των φωτοβολταϊκών, της αιολικής και της υδρο-ηλεκτρικής ενέργειας. Πιθανά εκκρεμή ζητήματα θα αντιμετωπισθούν χωρίς καθυστέρηση, με τη σύναψη αμοιβαίως επωφελών διακανονισμών λαμβάνοντας σοβαρά υπ' όψιν την Ευρωπαϊκή Ενεργειακή Πολιτική και το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Το Πρώτο Μέρος θα διευκολύνειτο Δεύτερο με κατάλληλη µεταφορά τεχνογνωσίας και εμπειρίας.

Δεν ξέρω ποιός πίεσε να μπει αυτό κ γιατί αφής οι ΑΠΕ μας δεν επαρκούν για κάλυψη των υφιστάμενων αναγκών μας -το 3% της συνολικής παραγωγής μας?-. Αν αναλογιστεί κανείς τυχόν ευνοϊκές τιμές πώλησης στη γείτονα τότε μπορεί να έχει θέμα το δικό μας δίκτυο συναναλογιζόμενου του γεγονότος της μη ενεργειακής μας αυτάρκειας.

ΑΡΘΡΟ 18 1. Από τη θέση σε ισχύ της παρούσας Συμφωνίας, τα Μέρη θα κατευθύνονται στις σχέσεις τους από τις διατάξεις των παρακάτω διμερών συμφωνιών που είχαν συναφθεί μεταξύ της πρώην Σοσιαλιστικής Ομσσπσνδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας καιτου Πρώτου Μέρους οτις 18 |ουνίου 1959:

α) Τη συμφωνία περί αμοιβαίων δικαστικών σχέσεων,

β) Την συμφωνία για την αμοιβαία αναγνώριση και εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων και

γ) Την συμφωνία περί ζητημάτων υδρο-οικονομίας.

Εκτός από το γ) που δεν έχω ιδέα που αναφέρεται, τα άλλα μου φαίνονται φυσιολογικά κ λογικά. Μιας κ θα μπορούμε να προσφεύγουμε στο ΔΔΧ σε περίπτωση παραβιάσεων της Συμφωνίας.

εδιτ

Μερικές φορές μένω πραγματικά άφωνος.

Βγήκε ο Σφέτας που έχει φάει τα Βαλκάνια με το κουτάλι -από τους μεγαλύτερους εν ζωή Βαλκανιολόγιους-, κινητή βιβλιοθήκη περί των Βαλκάνιων λαών, δεν ανήκει πουθενά, -κάτι που μπορώ να το επιβεβαιώσω μιας κ εκτός από καθηγητή όταν ήμουν στο Ιστορικό του ΑΠΘ τον γνωρίζω τον άνθρωπο κ προσωπικά- κ αρκετοί παρόλαυτα συνεχίζουν την εσχατολογία.

Κ επειδή άκουσα κ τον Λυγερό, επιτρέψτε μου να κλίνω προς το Σφέτα.

Θέλεις να δεις το Σύνταγμά τους όταν όρος είναι πως αυτό θα δημοσιευτεί αφού η Ελλάδα το κυρώσει. Μα πραγματικά έχει λογική αυτό?

Επίσης για ποιόν μπουρδοαλυτρωτισμό συζητάμε. Από τους τίποταδες.

Για ποιά ενημέρωση μιλάμε, όλοι λένε στο τελεόραση οτι η συμφωνία είναι κατάπτυστη. Πραγματικά ελάχιστους πέτυχα να στηρίζουν το αντίθετο.

Θυμικό κ άγιος ο θεός.

Για το άρθρο 7 ξαναέγραψα οτι ορθά το κείμενο είναι ελλειπτικό μιας κ έτσι θα μας επιτρέψει να συμπεριλάβουμε πλείστα όσα ανά εποχή θέλουμε. Δηλαδή ακόμη κ αυτό το αυτονόητο εμείς το κατακρίνουμε.

Επίσης γιατί μπερδεύουμε το ιθαγένεια με το εθνότητα δεν το κατάλαβα ακόμη -όπως μας βολεύει-.

Καταλαβαίνω οτι ο μέσος αναγνώστης αντιλαμβάνεται την ιστορία διαφορετικά. Καταλαβαίνω οτι έννοιες όπως συνέχεια, διηνεκές, ζυμώσεις κ εξέλιξη μας είναι δύσκολα κατανοητές, αλλά με το ζόρι να μας προβάλλεται ένας ψευτοεθνικισμός? Έλεος δηλαδής.

Είτε το θέλουμε είτε όχι Μακεδονία δεν έχει μόνο η Ελλάδα, όσο νωρίτερα το καταλάβουμε τόσο πιο εύκολα θα συμβιώσουμε με τους εκάστοτε γείτονες.

Είμαστε ανενημέρωτοι, ανιστόρικοι κ φοβικοί κ για αυτό βιώνουμε όσα εκτυλίσσονται.

3 hours ago, panosdimp said:

 

Για μένα ήσουν από τις σημαντικότερες αιτίες για να ασχοληθώ με το "άθλημα" και να περάσω αξέχαστες στιγμές έντασης!

  Είσαι νέος ακόμα οπότε πιστεύω πως θα δώσεις και στο μέλλον το παρόν .

Θα τα πούμε κάποια στιγμή  από κοντά κι αν έχουμε όρεξη πεταγόμαστε μέχρι την Κωνσταντινούπολη για μια βόλτα με τον Βήτα στην πίστα, μου το έχει τάξει ...

Καλή χρονιά Πάνο

Πρέπει μια κάποια στιγμή να συντονιστούμε όλοι της λαμποπαρέας για ένα μίτινγκ.

Έστω να βρεθούμε κάπου στη μέση.

7 hours ago, Dimitris Pappas said:

Στα 400 περιπου προτεινεις κατι καλυτερο?

τα ray tracing και φρου φρου δεν μου λενε τιποτε,μονο σε simracing θα δουλεψει.

Για τριόθονο μια μετέχειρο 1080 είναι περί τα 400 γιούρια ιδίως για τα σίμς που τρέχεις.

Για vr ίσως να κοιτούσες την 2060 γιατί είδα οτι στις μεγάλες αναλύσεις πάει καλύτερα χωρίς να ξέρω αν επηρεάζουν τα 6gb μνήμης.

3 hours ago, acct said:

 

Όντως φταίω για κάτι. Ότι αποφάσισα να πάρω πιο χαλαρά το θέατρο του παραλόγου που στήνετε κάθε φορά εσύ κι ο @colt3003. Όλοι έχουμε τις εμμονές και τις προκαταλήψεις μας, αλλά εσείς είστε σε μια κατηγορία μόνοι σας.

 

Ας πούμε, όταν σου λένε το τσιτάτο για τις απόψεις και ξεκινάς λογύδριο για το πώς ένας φανταστικός χαρακτήρας και ο ηθοποιός που τον αναπαριστά είναι ρατσιστές, υπάρχει ένα λογικό σφάλμα. Αυτό το λέμε "argumentum ad hominem", με ολίγη από strawman και appeal to emotion. Το ότι επιλέγεις να αυτοκατηγορηθείς ως άνοος, σε αφήνω να το κατατάξεις μόνος.

 

Τα προηγηθέντα σφάλματα του έτερου συνομιλητή ήταν false cause, black-or-white, composition/division, burden of proof.

 

Θα μου πεις, τι μου κόλλησε παραμονιάτικα και αρχίζω να κουνάω το δάχτυλο, σα να μην έχω υποκύψει κι εγώ περιστασιακά στον πειρασμό της μπουρδολογίας; Εξακολουθώ να διατηρώ την ελπίδα ότι ακόμη και σε τούτο το θέμα-σκουπιδοφάγο μπορούμε να προσπαθήσουμε να είμαστε πιο συγκροτημένοι. Και πριν διορθώσεις ένα λάθος, πρέπει να το εντοπίσεις.

 

Θα σου πω και κάτι που έχω μάθει εγώ από την εκπαίδευση ανθρώπων. Το κύριο πρόβλημα συχνά είναι η απροθυμία να διδαχθείς και η πεποίθηση ότι η δική σου ερμηνεία των γεγονότων είναι η μόνη αποδεκτή. Η επιστημονική μέθοδος βασίζεται στην αμφισβήτηση και τον έλεγχο, αρχές που πολλοί γράφοντες σε τούτο το θέμα αρνούνται πεισματικά να ενστερνιστούν.

 

Καλό ρεβεγιόν σε όλους. 

Πόσο δίκιο έχεις όμως....αυτό το τελευταίο είναι που προσπαθώ να εφαρμόζω γιατί αν έχεις διαβάσει λίγο παραπάνω ή έχεις μισή στάλα μυαλό πιότερο του μέσου όρου αυτομάτως την ακούς κ θεωρείς οτι έφτασες.

καλές γιορτές κ υγεία σε όλους

56 minutes ago, liakjim said:

Και κάπου εδώ (μιας και η τιμονιέρα πλέον επωλήθει και ακολουθούν και τα υπόλοιπα), η virtual αγωνιστική μου "καριέρα" μπαίνει στον πάγο. 

 

Μέχρι τότε , goodbye με το αγαπημένο μου combo ever

 

 

PS Χρόνος 7:20:154 στον σέρβερ "|A ! Nordschleife Realistic Track Day #1 - Japanese Pack"

Να είσαι καλά Δημήτρη κ όταν θα σου ξανάρθει η όρεξη θα τα ξαναπούμε.

Κ γω αμοντάριστα ταχω πλέον σχεδόν όλα μιας κ ο χρόνος είναι λιγοστός λόγω της άσκησης.

Αν δώσεις το ριγκ του Άρη στείλε με ένα μνμ.

πάντως αν κ άσχετος με το θέμα το γεγονός οτι περιμένουμε από ένα παιχνίδι να είναι ιστορικά ακριβές για να μας μορφώσει με ξεπερνάει.

ποιητική devική αδεία έχουμε κ βάζει οτι sjwortptyylsgfa χαρακτηριστικά θέλει.

πετάει κ ένα ''είστε αμόρφωτοι κύριοι'' κ όλα μια χαρά.

53 minutes ago, fatalara said:

@DEADLAZARUS Εχω δει τι παιζει αλλα ολο το ζουμι ειναι στο πινακακι του SpirosKGR στην προηγουμενη σελιδα.

κ κει που λες οτι θα κρατήσει χαρακτήρα κ δεν θα χώσει άσκοπα φράγκα....τον βλέπεις να το ζαχαρώνει το πομολέτο......

να συνέλθουμε λίγο Λιά....να συνέλθουμε

όπως σου είπαν κ τα παιδιά αρχικά κοιτάς κανονισμό, αν εκεί δεν έχει κάτι κ το πρόβλημα είναι στο κεντρικό τότε θεωρείται κοινόχρηστο κ πληρώνουν όλοι  αναλογικά.

αύριο θα μιλήσω με την αστικολόγο οπότε αν με πει κάτι διαφορετικό θα ενημερώσω.

καλό κουράγιο με τις επισκευές....αν κερνάς έρχομαι για τα καθαρίσματα μετά.

Ιάσονα αν θες θα ρωτήσω αύριο κάποιον που ασχολείται με αστικά για το νομικό κομμάτι του θέματος.

On 10/27/2018 at 10:03 PM, colt3003 said:

Ο γόρδιος δεσμός των τραπεζών και η λύση του... με απλά λόγια

 

 

 

Εδιτ:

Εν τω μεταξύ, στο βασίλειο της παράνοιας...:

Έρευνα-σοκ της ΑΔΕΔΥ για τις αποδοχές στο Δημόσιο

 

ΑΔΕΔΥ.......... 

Γράφει το άρθρο

Στις ΗΠΑ, στη μεγάλη κρίση των δανείων μειωμένης εξασφάλισης (subprime loans) οι τράπεζες πήραν άμεσα τη ζημιά και προχώρησαν παρακάτω. Εννοείται ότι αυτό είχε ως συνέπεια να χάσουν οι τότε μέτοχοι τα λεφτά τους, ενώ σε πολλές περιπτώσεις το κράτος ανέλαβε τη χρηματοδότηση των τραπεζών, παίρνοντας μετοχές τους, όμως άμεσα έγινε ο λογαριασμός και η οικονομία σε λιγότερο από δύο χρόνια βρήκε πάτο και από τα τέλη του 2008 είναι σε σταθερή δεκαετή ανάπτυξη.

Αλλού όμως βρίσκω

https://www.theguardian.com/business/2012/aug/07/credit-crunch-boom-bust-timeline

October 2008

After days of wrangling in Congress, Hank Paulson pushes through the Troubled Asset Relief Program (Tarp), which at that point bought or insured toxic sub-prime mortgage securities from the major banks

https://en.wikipedia.org/wiki/Troubled_Asset_Relief_Program

Αρχικά λέγανε για 700 μπίλιον κ μετά το 2014 είπαν οτι δήθεν είχαν κ κέρδη -απόλυτα πιστευτό κ ουχί fake news κατευθυνόμενο-

Μήπως με το αρθράκι θέλει να ρίξει κ άλλο τις τιμές για να αγοράσει φτηνότερα? Να ρωτήσουμε κ τον Γιάνης.....

κ δω ο κουμπάρος -συγχωρέστε μου την κακή ποιότητα-

On 10/15/2018 at 9:00 PM, trib said:

Ψήνεται κανείς, το σουκού που έρχεται να πάμε Μαραθώνα να δούμε drift; Καλά εννοείται μία από τις δύο μέρες. Σάββατο συνήθως είναι πιο ήρεμα. Θα έρθουν σύσσωμοι οι Κύπριοι που μάλιστα ο Andros βγήκε 3ος στο King of Europe στις Σέρρες, ο Ουκρανός Iliuk και φυσικά η elite των Ελλήνων οδηγών.

Επειδή πήγαμε στις Σέρρες κ τους είδαμε τους κουμπάρους, το παληκάρι αυτό με το R32 έκανε τα μύθια.