Jump to content

yanni

Premium Members
  • Posts

    41.848
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    156

Posts posted by yanni

  1. πριν 55 λεπτά, το μέλος fatalara έγραψε:

    Και θα σου απαντησει '' να μην αγοραζε rafale να τα εδινε στα νοσοκομεια''

    Είναι απίστευτο το επίπεδο χλευασμού, bullying, απαξίωσης, διαστρέβλωσης, επίθεσης. Και δεν είμαι και κάποιο μέλος που μπήκε εχτές, ώστε να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι είμαι κάποιο τρολ.

    πριν 11 ώρες, το μέλος swatoner έγραψε:

    Βλέπω νιώθεις καταπιεσμένος....! 

    Απογοητευμένος.

     

    Σας χαιρετώ όλους. Τελείωσα με το TheLab. Βάζω random password και γεια σας.

    Δεν σας το γράφω για να κλάψετε. Απλά για να δείτε λίγο τον καθρέπτη. Είναι απίστευτη η οχλαγωγία εδώ μέσα με την ανοχή ή και την υποστήριξη της διοικητικής ομάδας.

    • Like 4
  2. πριν 29 λεπτά, το μέλος minast έγραψε:

    Ωραίο το μελόδραμα, κουκιά μην ξεχάσεις να σπείρεις...

    Ωραίοι τρόποι, αλλά έχω δει και χειρότερα εδώ μέσα.

    Όταν βλέπεις ότι στην καλύτερη των περιπτώσεων η οποιαδήποτε προσπάθεια ανάλυσης του όποιου σκεπτικού, αντιμετωπίζεται με

     

    απαξίωση

    χλευασμό

    προσωπική επίθεση και προσβολή

    διαστρέβλωση

    μίσος(;)

     

    το μόνο που σου μένει είναι το μελόδραμα.

     

    Και όταν ακόμα και αυτό χλευάζεται, τι άλλο μένει; Τίποτα.

     

    Υ.Γ. Ουπς! Περισσότερο μελόδραμα.......

    • Like 1
    • Sad 1
  3. πριν 4 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

    Ο καθένας κρίνεται από τη στάση και τη γραφή του. Εγώ δεν εκπροσωπώ κανέναν πέρα από τον εαυτό μου.

    Κρίνεται και αποφασίζεις το πότε θα πρέπει να έχει δικαίωμα να εκφέρει άποψη, το πότε θα έχει δικαίωμα να εκπροσωπεί τον εαυτό του.

    Παράθεση

    Αν θίγεσαι επειδή σου λέω ότι έχεις το δικαίωμα να εκφράζεις την άποψή σου, αλλά δεν μπορεί να έχει την ίδια βαρύτητα χωρίς υποστήριξη από δεδομένα, εκτρέπεσαι σε επικίνδυνα μονοπάτια. Μπορείς να έχεις το θάρρος της γνώμης σου, αλλά πρέπει να έχεις και συναίσθηση της αξιοπιστίας της.

    Ναι είμαι κατώτερος άνθρωπος από εσένα, ανεμβολίαστος, χωρίς πολλά δικαιώματα και σαφέστατα με γνώμη άνευ βαρύτητας η οποία από την στιγμή που δεν είναι συμβατή με την δική σας άποψη, δεν υπάρχει και λόγος να την εκφράσω. Αν είχα κάνει τα εμβόλια θα μπορούσα πιθανόν να γράφω λέξη προς λέξη τις ίδιες σκέψεις και ανησυχίες και αυτές να ζυγίζονται διαφορετικά. Τώρα είναι μια γνώμη χωρίς βαρύτητα, μια γνώμη ενός ανεμβολίαστου, μια γνώμη άνευ αξίας.

    Παράθεση

    Για την ιστορία, επειδή συζητήθηκε παραπάνω, αν προκύπτει ηθική βλάβη από παρενέργειες εμβολίου που έχει χορηγηθεί σύμφωνα με τις υποδείξεις, μπορεί να θεμελιωθεί δικαίωμα αποζημίωσης με βάση το αστικό δίκαιο. Η απαλλαγή των εταιρειών από ενδεχόμενες ποινικές (και περιστασιακά αστικές) ευθύνες δεν το αλλάζει αυτό.

    Για την ιστορία αυτό είναι καλό παραμύθι. Αλλά χαίρομαι που μαθαίνω ότι το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει μόνο ηθική βλάβη, στην φαντασία προφανώς του ψεκασμένου.

    Παράθεση

    Το έχω ξαναπεί. Η σημερινή κυβέρνηση έχει χειριστεί πολλά θέματα της πανδημίας απελπιστικά. Αυτό δεν έχει καμία σημασία στη συζήτηση. Δεν εμβολιάζεσαι για να στηρίξεις τον Μητσοτάκη και σίγουρα δε μένεις ανεμβολίαστος για να στηρίξεις τον Τσίπρα. Εκείνοι τσακώνονται υποκριτικά ενώπιόν μας εκ του ασφαλούς, εμβολιασθέντες πριν ακόμη κι από τους υγειονομικούς. Αυτό και μόνο κάτι θα έπρεπε να σας λέει.

    Έχει πλάκα το πως αυτοί που επιμένουν να παρουσιάζουν το θέμα ως καθαρά πολιτικό, επιχειρηματολογούν στην συνέχεια γιατί δεν θα έπρεπε να γίνεται αυτό. Γράφεις μια άποψη, σε κατηγορούν ότι έχεις πολιτικά κίνητρα και όταν τους λες ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα, σου κάνουν και μάθημα από πάνω γιατί δεν θα έπρεπε να βλέπεις πολιτικά το θέμα.

     

     

     

    Καλή συνέχεια.

    • Like 3
  4. πριν 2 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

     

    Γιάννη, σε παρακαλώ αφήστε κατά μέρος τα σύνδρομα. Κανείς δε θυματοποιεί ανθρώπους. Αλλά δε γίνεται να απαιτείς η άποψή σου να έχει προκαταβολικά την ίδια βαρύτητα με την αντίθετη, η οποία υποστηρίζεται από τη συντριπτική πλειονότητα της επιστημονικής κοινότητας. Το μόνο που μπορείς να ζητήσεις είναι να έχεις βήμα να την καταθέσεις και αυτό υπάρχει. Αυτό που δεν μπορείς να ζητήσεις είναι να την πάρει οποιοσδήποτε σοβαρά χωρίς τουλάχιστον το ίδιο πλήθος στοιχείων.

     

    Προκαλώ οποιονδήποτε να αναζητήσει ένα μήνυμά μου στο θέμα στο οποίο χλευάζω απρόκλητα οποιονδήποτε ή ένα μήνυμα στο οποίο, αντί να παραθέτω στοιχεία υπέρ των εμβολίων, υποστήριξα την επιβολή των εμβολιασμών.

     

    Αλλά δε μπορείς να μου στερήσεις το δικαίωμα να χαρακτηρίζω επικίνδυνη και αντικοινωνική συμπεριφορά την άρνηση εμβολιασμού χωρίς ιατρική αντένδειξη (σ' αυτό διαφωνούμε σίγουρα με τον @fatalara, που θεωρεί ότι είναι αποκλειστικά μέτρο αυτοπροστασίας).

     

    Το ότι έχουμε φτάσει στο σημείο να θεωρείται ο εμβολιασμός ή η άρνησή του πράξη πολιτικού ακτιβισμού, με ξεπερνά, όταν σχεδόν σύσσωμη η συμπολίτευση και η αντιπολίτευση έχουν ταχθεί υπέρ των εμβολίων. 

    Ναι, κάποιοι έχουν περισσότερα δικαιώματα στο να εκφράζουν απόψεις. Πολύ καλά το λες.

    Και τι να κάτσεις να γράψεις εδώ μέσα που ο άλλος κάθετε 15 φορές από πάνω και μας λέει ότι εκφράζουμε πολιτικές απόψεις εδώ μέσα και λυπάμαι που ΚΑΙ ΕΣΥ επιλέγεις την ίδια μέθοδο υποβάθμισης της άποψης του άλλου.

    Δεν σχολιάζω άλλο διότι θα προσβάλω κόσμο που νομίζει ότι το να προσβάλει είναι όχι απλά δικαίωμα αλλά και καθήκον.

    • Like 2
  5. Να απαντήσει κάποιος για πιο λόγο; Η διαφορετική απάντηση χλευάζεται, αυτός που θα απαντήσει βαφτίζεται ψεκασμένος και δολοφόνος και υπάρχει πάντα η πιθανότητα να διαγραφεί το ποστ του και να φάει προσωρινό ή μόνιμο ban επειδή προφανώς η ψεκασμένη και επικίνδυνη άποψη αυτή, υπάρχει κίνδυνος να δημιουργεί αμφιβολίες σε μέλη για το εμβόλιο και άρα τα εκθέτει σε σίγουρο και άμεσο κίνδυνο. Τα λέω καλά;

     

    Ποιος ο λόγος λοιπόν μπεις στην διαδικασία και να αφιερώσεις πάνω από 5-10 λεπτά για να απαντήσεις; Μιλάμε για θέμα υγείας και η νοοτροπία είναι παρόμοια με αυτή που θα συζητάγαμε αν ήταν AMD vs Intel. Και εντάξει να θέλεις να έχεις άποψη για το PC που θα στήσει ο άλλος με τα δικά Του λεφτά για δική Του χρήση, άντε να πεις ότι καταπίνεται αυτό, αλλά να έχεις άποψη και για το τι θα χώνει στο σώμα του; Βεβαίως και θα του πεις διότι είναι κινητή βόμβα. Και αύριο θα φταίει για τους 13 χιλιάδες θανάτους ο ανεμβολίαστος. Θα φταίει και για τους θανάτους που συνέβησαν ΠΡΙΝ τα εμβόλια. Διότι πως αλλιώς θα βγει η κυβέρνηση ηρωική και πετυχημένη;

     

    Υ.Γ. Μην με απογοητεύσετε. Θέλω να με πείτε και ΣΥΡΙΖΑΙΟ που στέλνει τον κόσμο στον θάνατο για να πέσει η κυβέρνηση. ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΔΩ ΑΥΤΟ ΠΟΣΤΑΡΙΣΜΕΝΟ.

    • Like 4
  6. πριν 37 λεπτά, το μέλος swatoner έγραψε:

    Τι λογική είναι αυτή;

    Ψεκασμένη, μην ασχολείσαι.

     

    @acct

    Η διαφορά είναι ότι με τον covid δεν βλέπεις ποιος μπορεί να σε βλάψει, ενώ με το κάπνισμα δεν βλέπεις ποιον έχεις βλάψει.

    Άλλη μια διαφορά είναι ότι αν κυνηγούσε μια κυβέρνηση τους καπνιστές, αλλά κυνηγούσε, όχι χαζομαρούλες, θα έτρωγε μεγάλη μπουνιά(ούτε καρπαζιά) στις επόμενες εκλογές.

     

    Anyway, επειδή στο παρόν thread όποιος δεν είναι 100% συμβατός με συγκεκριμένη άποψη είναι

    ψεκασμένος

    επικίνδυνος

    ανήθικος

    καθίκι

    δολοφόνος

     

    δεν θα γράψω κάτι άλλο, για να μην σας συγχύσω περισσότερο.

     

    Υ.Γ. Υποκλίνομαι στον Κυριάκο. 12+ χιλιάδες νεκροί και θα του κάνουν άγαλμα σε κάθε πόλη της Ελλάδας, επειδή θα καίει τους ανεμβολίαστους στις πλατείες και τα πετσοκάναλα θα μεταδίδουν τις ειδήσεις ως χαρμόσυνα νέα.

     

    Υ.Γ.2 Αν διάβασα καλά σήμερα(αλλά βιαστικά) ο Άρης ο τιτανοτεράστιος ζήτησε να μην μπαίνουν οι ανεμβολίαστοι στις ΜΕΘ ή κάτι τέτοιο;

    • Like 4
    • Agree 1
  7. Τόσες δεκαετίες κανείς δεν κυνήγησε τους ενεργούς ή ακόμα και φανατικούς καπνιστές που καθιστούσαν όλους τους υπόλοιπους παθητικούς καπνιστές.

    • Like 2
  8. πριν 5 λεπτά, το μέλος rastafari έγραψε:

    Οπότε προτείνεις για 2 NVMe ??

    Ναι. Από την στιγμή που υπάρχει η δυνατότητα να μπουν δύο NVMe κατευθείαν πάνω στην μητρική, θεωρώ ότι πρώτα αξιοποιείς αυτή τη δυνατότητα και μετά πας σε πιο αργές λύσεις, όπως SATA SSD και HDD. Αν δεν υπάρχει λόγος να προτιμηθεί αποκλειστικά το brand Samsung και από την στιγμή που NVMe SSDs αξιόπιστων (θεωρώ) εταιριών παίζουν στις ίδιες τιμές, θεωρώ ότι βέλτιστη επιλογή είναι ο NVMe SSD. Αν οι 1TB NVMe ξεκίναγαν π.χ. από τα 100-110€, δεν θα σε απασχολούσα. Επιπλέον ο εν λόγω SSD της Samsung είναι με QLC μνήμες και οι QLC ακόμα θέλουν δουλειά.

     

    Παράθεση

    Samsung says the 870 QVO is meant for value seekers. At $130, the 1TB QVO has very tough competition and we wouldn’t say we see a big value proposition at its current pricing. Priced much more competitively at roughly $115, TLC SATA competitors like the Crucial MX500, SK Hynix S31 Gold, and WD Blue 3D are currently much better buys than the 870 QVO. In fact, most carry longer five-year warranties and sport higher endurance ratings in the same capacities. The Crucial MX500 even boasts similar AES 256-bit encryption support. 

    Παράθεση

    If you really want to speed up your workstation, NVMe is the way to go. NVMe SSDs deliver roughly twice the responsiveness of a SATA SSD like the 870 QVO. If you're looking for that type of responsiveness, skip the QVO and go for an NVMe SSD if budget, capacity, and form factor requirements permit. 

     

    • Like 1
  9. πριν 26 λεπτά, το μέλος rastafari έγραψε:

    @yanni
    Τον m2 τον επελεξα με το σκεπτικο να μπει το λειτουργικο και τον ssd για τα παιχνιδακια.

    Για storage προς το παρον εχω καποιους red-black διαθεσιμους να του βαλω πανω.

    Απλά η σκέψη μου είναι ότι στα λεφτά του Samsung QVO, μπορείς να πας και πάλι σε NVMe και να έχεις σαφέστατα καλύτερες επιδόσεις και μεγαλύτερη εγγύηση, τουλάχιστον σε διάρκεια. Χάνεται βέβαια η εγγύηση του ονόματος Samsung, που ειλικρινά δεν ξέρω κατά πόσο δικαιολογεί πλήρως το αυξημένο κόστος σε κάθε περίπτωση. Η Kioxia, λόγω του ότι είναι Toshiba και η Kingston υποθέτω, αποτελούν αξιόπιστες επιλογές. Όποτε ένας NVMe στα 85-95€ ίσως να ήταν καλύτερη επιλογή ως αποθηκευτικός χώρος για τα παιχνίδια. Οι οικονομικοί NVMe σε αυτές τις τιμές παίζουν με ταχύτητες μεταξύ 1,5 και 2,5 GB/sec, οι περισσότεροι είναι TLC και ο Kioxia έστω έχει 5 χρόνια εγγύησης έναντι 3 που έχουν άλλοι.

  10. Ερώτηση. Οι SSD θα πρέπει να είναι Samsung?

    Θέλω να πω ότι με λιγότερο από 100€ μπορείς να πάρεις έναν M.2 NVMe με παραπάνω από ικανοποιητικές για SSD επιδόσεις και να μην χρειαστεί να καταφύγεις στην λύση των δύο SSD. Πρόσφατα πήρα τον Kioxia Exceria SSD 1TB M.2 NVMe (Toshiba) ο οποίος μια χαρά μου φαίνεται και είναι στο ίδιο κόστος με τον SATA Samsung. Ή αν πας σε λύση με δύο SSD, θα μπορούσες να δεις τον Kioxia ως εναλλακτική του SATA Samsung, ο οποίος είναι και QLC, οπότε το λογικό θα είναι ότι ο Kioxia θα προσφέρει σαφέστατα καλύτερες επιδόσεις από τον Samsung παντού. Η μητρική δέχεται δύο NVMe.

  11. πριν 2 λεπτά, το μέλος minast έγραψε:

    Πράγματι, πολύ ενδιαφέρουσα άποψη.

    Πχ από αυτούς που πέθαναν, το 100% είχε πάρει Οξείδιο του Υδρογόνου - H₂O, καλύτερα να το απαγορέψουμε.

     

    Όταν το επιχείρημα είναι ο χλευασμός και η απαξίωση, υπάρχει όντως επιχείρημα; Ή μήπως απουσιάζει;

     

    Και σταματάω εδώ.

    Εξάλλου κακά τα ψέματα, ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΛΑΘΟΣ, ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΥΠΕΡΑΝΑΛΥΩ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ.

    Ελπίζω να μην υπάρχει παρεξήγηση όσον αφορά αυτό.

    • Like 3
  12. πριν 9 λεπτά, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

    Σε λάθος άνθρωπο απαντάς νομίζω. Το 2. το βρίσκω πολύ ενδιαφέρουσα άποψη, δεν το είχα σκεφτεί έτσι.

    Ε μάλλον δεν ξέρει ότι είμαι στην κατηγορία των ψεκασμένων που έφαγε μπαν.

     

    Το 2 είναι λιγάκι "μισογεμάτο-μισοάδειο" ποτήρι και μπορεί να ερμηνεύεται από αυτούς που κάνουν τις ανακοινώσεις ανάλογα με τα κέφια με τα οποία σηκώθηκαν το πρωί.

    • Like 1
  13. πριν 48 λεπτά, το μέλος tommybertsen έγραψε:

     

    Νομίζω πως είναι κατανοητό. Το έγραψα πριν 2 μέρες. Τα υπόλοιπα (περί ασφάλειας), τα αφήνω στην κρίση του καθενός.

    Μην ανησυχείς και έχεις λύσει πολλές απορίες με τα τελευταία σου ποστ.

    • Like 1
    • Agree 1
  14. Μόλις τώρα, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

    Πρόσεχε john_dr, νομίζω ότι παραβιάζεις τους κανόνες :hehe:

    Η αλήθεια είναι ότι έχω έναν και μόνο αποκλειστικό κανόνα που παραβιάζω στο παραπάνω ποστ. Ο κανόνας αυτός έχει ως εξής

     

    - ΔΕΝ λέμε ΠΟΤΕ σε κάποιον να ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ το εμβόλιο.

    - ΔΕΝ λέμε ΠΟΤΕ σε κάποιον να ΚΑΝΕΙ το εμβόλιο.

     

    Είτε ο κίνδυνος είναι 5% είτε 0,00005%, την απόφαση θα την πάρει ο ίδιος. Διότι είτε του κάτσει το 5%, είτε το 0,00005%, δεν θέλω να έχω σχέση. Είναι ΑΠΟΛΥΤΑ προσωπική επιλογή του καθενός.

    • Like 5
  15. Εσύ να κάνεις το εμβόλιο (αρκεί μια δόση αφού πέρασες covid) να μην χρειάζεται να κάνεις και self test. Είναι 100% ασφαλή τα εμβόλια. Δεν πιστεύω να πιστεύεις τους ψεκασμένους με τις μυοκαρδίτιδες και τις θρομβώσεις. Άλλωστε έχουμε συνέχεια ενημέρωση από γιατρούς και ιατροδικαστές που μας επιβεβαιώνουν ότι αν τύχει και συμβεί καμιά στραβή μετά από εμβολιασμό, 9 φορές στις 10 δεν έχει σχέση με εμβολιασμό. Επίσης τυχόν σοβαρές παρενέργειες π.χ. παράλυση, τύφλωση κ.τ.λ. δεν αναφέρονται και άρα αφού δεν αναφέρονται δεν υπάρχουν. Όλα τα δεδομένα είναι άμεσα διαθέσιμα σε εμάς το κοινό, οπότε μπορούμε να είμαστε απόλυτα βέβαιοι ότι δεν βγάζουμε λάθος συμπέρασμα ότι ο εμβολιασμός είναι απόλυτα ασφαλής. Και για να ζητάνε και από όσους πέρασαν τον covid να κάνουν υποχρεωτικά μια δόση, σημαίνει ότι οι άνθρωποι έβαλαν κάτω τα στοιχεία, αυτά τα στοιχεία που δίνουν και σε εμάς κάτω από απόλυτη διαφάνεια και διαπίστωσαν ότι είναι πιο ασφαλές να κάνεις μια δόση εμβολίου από το να εφησυχάσεις και να πεις "αφού το πέρασα μπορώ να επαναπαύομαι ότι ούτε θα κολλήσω βαριά, ούτε χρειάζεται να κάνω το εμβόλιο που είναι κατά 99,9999% ασφαλές" (αυτό το 0,0001% κινδύνου άλλωστε αφορά άλλους, σε εμάς δεν πρόκειται να συμβεί κάτι από το εμβόλιο, άρα 100% ασφαλές)

    • Like 2
  16. πριν 29 λεπτά, το μέλος tommybertsen έγραψε:

    Έχω μια ποραγματική απορία.

    Εδώ βλέπουμε πως οι πλήρως εμβολιασμένοι, δεν θα υποχρεώνονται πλέον σε Self Test. 

     

    Δεν βλέπουμε πουθενά για αυτούς που νόσησαν πριν από κάποιο χρονικό διάστημα. Δεν καταλαβαίνω τον λόγο. 

    Αν "βλέπει" κάποιος κάποια εξήγηση, ας μου λύσει την απορία. Δηλαδή εγώ δεν έχω αντισώματα; 

    Δεν με πειράζει να κάνω το self test ,εφόσον το παρέχουν δωρεάν, ωστόσο δεν βρίσκω λογική στην απόφαση αυτή.

    57282125_6.jpg
    WWW.DW.COM

    Οι επιστήμονες συμφωνούν ότι και εκείνοι που ανάρρωσαν από κορωνοϊό θα πρέπει να εμβολιαστούν, ώστε να θωρακίσουν αποτελεσματικά τον οργανισμό τους.

     

    Είναι 100% ασφαλή τα εμβόλια, οπότε κάνεις την δόση και γλυτώνεις τα self test.

  17. s-l400.jpg
    WWW.EBAY.COM

    MPN : TKRH5. Connectors : HDMI. Display Card.

     

    Back to the future!!!

     

    Στα 17€ ήταν λουκουμάκι και ας μιλάμε για μια πανάρχαια κάρτα. Ήθελα μια κάρτα με bandwidth που να υπερβαίνει αυτό που δίνουν οι μικρούλες 64bit κάρτες. Λίγη μνήμη, επιδόσεις με βάση το TechPowerUp στο μισό από αυτές μιας Vega 11, αλλά σαφέστατα παραπάνω από ότι θα σας δώσει μια HD 6450 ή μια GT 620 ή μια GT 710. Και εκεί που παίζουν οι τιμές ακόμα και των μεταχειρισμένων, νομίζω ότι ο μόνος λόγος για να μην ενδιαφερθεί κάποιος που στήνει συστήματα, είναι οι όποιες αλλαγές γίνουν από την 1η Ιουλίου στις εισαγωγές δεμάτων στην χώρα. Η κάρτα που παρέλαβα είναι σε άριστη κατάσταση, αθόρυβη στην λειτουργία της και με θερμοκρασίες που δεν υπερβαίνουν των 55-60 βαθμούς σε 3D Mark testing, ήρθε μέσα σε 20 μέρες και ο τύπος έχει άλλες δύο διαθέσιμες, αν το σκέφτεστε. Μια μικρή λεπτομέρεια ότι το VGA βύσμα είναι dummy και αναλογική εικόνα παίρνει κάποιος μέσω της DVI-I. Έπαιξε dual display με δύο ψηφιακές συνδέσεις χωρίς πρόβλημα.

    • Like 1
  18.  

    Για 21 ευρώ(με τα μεταφορικά) βγήκε αρκετά καλή θα έλεγα. Την έβαλα σε AM3 εξαπύρηνο και σε προφανώς ζεστό αυτή τη περίοδο δωμάτιο, τον κρατάει κάπου στους 56-57 βαθμούς under load. Ο ανεμιστήρας στις max 1400 στροφές του, είναι αθόρυβος.

    • Like 3
  19. RICHARD.jpg
    WWW.CNN.GR

    Ο μικρός Ρίτσαρντ , που όταν γεννήθηκε ζύγιζε λιγότερο από μισό κιλό, γιόρτασε τα πρώτα του γενέθλια και πλέον θεωρείται το πιο πρόωρο μωρό που επέζησε,...

     

    Παράθεση

    Ο Ρίτσαρντ Σκοτ Γουίλιαμ Χάτσινσον γεννήθηκε πέντε μήνες πρόωρα -131 ημέρες πριν από την πιθανή ημερομηνία τοκετού- και οι γιατροί του πίστευαν ότι δεν θα τα καταφέρει.

     

    • Like 5
    • Wow 1
  20. Δεν έχεις καταλάβει. Δεν έχεις. Για αυτό

    On 13/6/2021 at 1:24 ΜΜ, το μέλος tommybertsen έγραψε:

    Καλύτερα να το κρατούσες για τον εαυτό σου. Αυτό ακριβώς, τίποτα άλλο.

    • Haha 1
  21. πριν 42 λεπτά, το μέλος schumifer έγραψε:

    Δεν ξέρω αν πληροί τον ορισμό της προκατάληψης, περισσότερο προς δεισιδαιμονία.

    Και για κάποιον που οργώνει το ίντερνετ βρίσκοντας πηγές για τα νέα του, οι πληροφορίες που στηρίζεις την κρίση σου σε αυτό το θέμα είναι πολύ χαμηλής αξιοπιστίας. Μερικές φορές πρέπει να στηριχτούμε σε τέτοιες πληροφορίες, όταν δεν έχουμε επιλογή. Όπως στην αρχή της πανδημίας που δημοσιευόταν κάθε π@π@ριά, μιας και τα περιοδικά διψούσαν για σχετικά άρθρα. Αλλά τώρα υπάρχουν τεράστιες μελέτες που δίνουν πολύ σαφέστερη εικόνα της πανδημίας και των παραμέτρων της. Καμία προσέγγιση δεν πλησιάζει το κέρδος σε ανθρώπινες ζωές που μας δίνει το εμβόλιο.

    Το ΑΖ έσωσε χιλιάδες ζωές, δυστυχώς είχε επιπλοκές σε μερικές δεκάδες, τώρα που έχουμε τη δυνατότητα να το αντικαταστήσουμε, θα το κάνουμε. Το πρόσιμο της παρέμβασής του όμως είναι τρελά θετικό.

     

    Το πείραμα που αναφέρεται δεξιά και αριστερά πέτυχε. Δοκιμάσαμε εμβόλια σε κλίμακα και με ταχύτητα που ποτέ πριν δε θα μπορούσαμε καν να ονειρευτούμε. Και δουλεύει. Με ελάχιστες επιπλοκές. Αν μας είχε βρει πριν 40 χρόνια απλά θα συνεχίζαμε να χάνουμε κόσμο και να αφήνουμε πολύ λαό με προβλήματα υγείας για δεκαετίες...

     

    Δε νομίζω να γίνει υποχρεωτικό το εμβόλιο, ίσως όμως -μιας και θα ζήσουμε όπως φαίνεται με τον κορόνα για καιρό- να είναι λογικό να τεθούν περιορισμοί σε μη εμβολιασμένους. Ακριβώς όπως το παιδάκι που είχε την ατυχία να αρνούνται οι γονείς του εμβολιασμούς δεν μπορεί να γραφτεί νηπιαγωγείο.

     

     

    Προσπαθώ να καταλάβω το ύφος σου, είτε τρολάρεις ή υπονοείς ότι αφού οι ιατρικές υπηρεσίες λένε ότι δε σχετίζεται με εμβολή τότε σίγουρα λένε ψέμματα. Μπορώ να προχωρήσω τη σκέψη μου σε πιθανές προεκτάσεις τέτοιων συλλογισμών, αλλά δεν έχω καταλάβει το ύφος του ποστ σου οπότε σταματάω εδώ.

     

    Πριν χρησιμοποιήσουμε το συγκεκριμένο άρθρο ως βάση για σκέψη ίσως να αναλογιστούμε τι λέει ο τίτλος και τι αναφέρει ο ιατροδικαστής. Ο τελευταίος λέει ότι η πρώτη εξέταση δεν έδειξε εμβολή. Ο τίτλος έγραψε δε σχετίζεται με το εμβόλιο. Υπερβάλλων ζήλος για να ανακοπεί το αντιεμβολιαστικό πάτημα; Ή απλά άγνοια του λογικού άλματος;

    Δεύτερη δόση εμβολίου. Ποιου; άμεση απώλεια επιπέδου συνείδησης και καρδιοαναπνευστική ανακοπή; Πρόδρομα συμπτώματα; Ιστορικό; Εργαστηριακά;

     

    Γενικώς, κάθε φορά που γίνεται επιφανειακή θεώρηση μίας ιατρικής συγκυρίας για να ταιριάξει σε μία κατηγορία/κατάσταση, το μόνο που διαβάζω είναι : κανείς δεν ξέρει ακόμη, οπότε ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα που τον συμφέρουν/ταιριάζουν με τη διαφορική του διάγνωση/αφορούν.

     

     

    Η άποψη που δεν είναι απόλυτα εναρμονισμένη με την δική σας, όχι αντίθετη ή διαφορετική, απλά όχι απόλυτα εναρμονισμένη, είναι τρολάρισμα, χαμηλού επιπέδου, απογοητευτική. Thank you very much. Much appreciated.

     

    Και τι ακριβώς είναι δεισιδαιμονία; Δηλαδή εκφράζονται ανησυχίες για εμβόλια τα οποία βγήκαν με fast track διαδικασίες και εγγυημένη νομική προστασία των εταιριών που παρήγαγαν τα εμβόλια αυτά και αυτό το λέμε δεισιδαιμονίες; Ορμάτε σαν όχλος σε όποιον εκφράζει ανησυχίες για πράγματα που όχι εσείς δεν γνωρίζετε, αλλά ούτε και αυτοί που παρήγαγαν τα εμβόλια δεν είναι σε θέση ακόμα να ξέρουν και μου μιλάς για δεισιδαιμονίες και χαμηλού επιπέδου σχόλια και κρίση;

     

    Και τι ακριβώς πηγές θα πρέπει να κοιτάω; Τον ΣΚΑΙ, το Πρώτο Θέμα, τον ANT1, τα αντίστοιχα κανάλια άλλων χωρών, τα δελτία τύπου των εταιριών που έβγαλαν τα εμβόλια; Δηλαδή να κοιτάω μόνο πηγές που κοιτάνε να καθησυχάσουν τον κόσμο; Δηλαδή όταν κάποιος βγαίνει από το εμβολιαστικό κέντρο και πεθαίνει μέσα σε λίγα λεπτά, να υποθέσω ότι τυχαία συνέβη αυτό, επειδή αυτό ανακοίνωσαν την επομένη μέρα; Ανάδρομος Ερμής, αλλά όχι το εμβόλιο.

    Να κάτσω να περιοριστώ μόνο στο ποσοστό θανάτων που οι αρμόδιοι είναι διατεθειμένοι να αποδεχθούν και να αποκλείσω την πιθανότητα να έχουν πεθάνει πολλοί άνθρωποι χωρίς να βγει αυτό προς τα έξω ή χωρίς να καταλήξουν σε ένα εύκολο "δεν έφταιγε το εμβόλιο", σωρίς επιπλέον επεξηγήσεις; Στο χωριό της μάνας μου πέθανε ένας 3 μέρες μετά την δόση. Πουθενά δεν γράφτηκε. Γιατί να γραφτεί; Χωριουδάκι που δεν βρίσκει κανείς στον χάρτη. Να αγνοήσω τις περιπτώσεις σημαντικών παρενεργειών που δεν αναφέρονται πουθενά; Αφού δεν πέθανε, ας το κάνουμε γαργάρα. Το ότι άκουγα στο άσχετο την προηγούμενη βδομάδα πελάτισσα καταστήματος να λέει για τον ξάδερφό της που έχασε το ένα μάτι από θρόμβωση μετά το εμβόλιο και κινδυνεύει να χάσει και το άλλο, ας το αγνοήσουμε και αυτό. Θα ζήσει. Δεν κινδυνεύει να πεθάνει και από τον covid, οπότε θετικό το πρόσημο. Τυφλός ο άνθρωπος, αλλά σώθηκε. Αυτό μετράει. Που είναι άλλος ένας παραλογισμός εδώ, που ενώ τον γράφετε, μάλλον δεν καταλαβαίνετε ότι τον γράφετε. Γράφετε λες και όποιος δεν κάνει το εμβόλιο θα πεθάνει σίγουρα από covid. Όχι ότι κινδυνεύει σε ποσοστό 1-2%, αλλά θα πεθάνει σίγουρα. Μετά γράφετε για ελάχιστες επιπλοκές, αγνοώντας ότι δεν θα βγει ΚΑΝΕΙΣ να πει ότι "από θρομβώσεις λόγω του εμβολίου τυφλώθηκαν/σακατεύτηκαν τόσοι". Και πριν βάλετε θετικό πρόσημο με χαρά και υπερηφάνεια στο όλο εγχείρημα, να ξέρετε ότι με τα ίδια ποσοστά στο μυαλό πήγαν και έκαναν το εμβόλιο οι άνθρωποι που τελικά έπαθαν ζημιά ή και πέθαναν λόγω του εμβολίου. Τις ίδιες διαβεβαιώσεις είχαν στο μυαλό τους.

     

    Και βέβαια μην ξεχνάμε και κάποιες λεπτομερειούλες. Απειροελάχιστο λένε το ποσοστό να κινδυνέψεις από την δεύτερη δόση του AZ, αλλά εδώ και μήνες συζητάνε για συνδυασμό εμβολίων, ώστε αν δίνεται η δυνατότητα, να αποφευχθεί η δεύτερη δόση με AZ. Επίσης μην ξεχνάμε ότι δεν ξεμπερδέψαμε με το εμβόλιο. Πιθανόν σε 6-8 μήνες θα καλέσουν τον κόσμο να κάνει και συμπληρωματική δόση. Δεν ξέρω αν κάποιος που ξεπέρασε τον κορονοιό και ξανά αρρωστήσει, υπάρχει κίνδυνος να τον περάσει την δεύτερη φορά σε πολύ πιο βαριά μορφή, αλλά όσον αφορά τα εμβόλια έχει αποδειχθεί ότι μπορείς να την πατήσεις με την δεύτερη δόση.

     

     

    Τέλος πάντων. Απλά μην πυροβολείτε αυτούς που είναι σκεπτικοί. Δεν είναι ψεκασμένοι. Απλά είναι σκεπτικοί. Δεν ξέρω αν κατανοείτε την διαφορά.

    Και βέβαια για να το ξεκαθαρίσω. Το ιδανικό είναι να ισχύουν ΟΛΑ όσα λένε οι αρμόδιες αρχές και οι εταιρίες. Και οι σκεπτικοί να αποδειχθεί ότι κακώς ήταν σκεπτικοί.

    πριν 40 λεπτά, το μέλος tommybertsen έγραψε:

    Σου ανταποδίδω τα συμπεράσματα. 

    Πέθανε φίλος μου, αρνητής εμβολίων αλλά και του ίδιου του ιού. 

    Έριξα ζεϊμπέκικο πάνω από τον τάφο του. 

    Να άμα πεθάνω και εγώ αύριο από κορονοιό, μπες μέσα και πόσταρε

    "karma is a bitch" με το avatar μου από πάνω

     

    Δεν έχεις καταλάβει με τι τρόπο ποστάρεις μου φαίνεται.

     

    Όχι ειλικρινά, να το πάω παραπέρα. Αν αύριο πεθάνω από κορονοιό, ποσταρέ το.

    Εγώ δεν λέω σε κανέναν να μην κάνει το εμβόλιο. Και με απλά νούμερα να το δούμε, αν πρέπει να διαλέξεις, ΚΑΝΕΙΣ το εμβόλιο. Αν κάποιος επιτακτικά σε ρωτάει "να το κάνω ή να μην το κάνω, θέλω εδώ και τώρα απάντηση", του λες "κάνε το", διότι τα νούμερα και οι στατιστικές αυτό λένε.

     

    Αλλά δεν έχεις καταλάβει τι και πως το ποστάρεις. Ελπίζω δηλαδή να μην έχεις καταλάβει.

    • Like 6
  22. πριν 2 ώρες, το μέλος tommybertsen έγραψε:

    Karma is a bitch

    Θα πας να χορέψεις πίνοντας και γελώντας πάνω από τον τάφο του;

     

    Έχω χάσει πάσα ιδέα για μερικούς εδώ μέσα, τι είδος άνθρωποι είστε.

    • Like 2
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.