yanni

Μία ώρα πριν, το μέλος billpeppas έγραψε:

Ποσότητα θα υπάρχει ή θα ψάχνουμε 10 μήνες όπως για να φτάσει στα χέρια μας ένας 3950X ?

Αν επιβεβαιωθουν αυτες τις τιμες και αρα το λογικα αυξημενο περιθωρειο κερδους, πιο πιθανο ειναι να αρχισει να παρατηρειται ελλειψη σε 3600. Θελω να πω οτι την AMD θα την συμφερει να στελνει τα chiplets με 6 καλα cores στην κατασκευη ενος 24 core TR, απο το να πουλησει τεσσερις 3600 με σαφως μικροτερο περιθωρειο κερδους. Βεβαια θα εξαρτηθει και απο την ζητηση. Αν ο κοσμος συνεχισει να αγοραζει μπλε αυτοκολλητα σηματακια, ποιος ο λογος να γεμισει τα ραφια των μαγαζιων;

πριν 5 λεπτά, το μέλος GoMaR έγραψε:

Κατσε να βγει επισημη ανακοινωση. 
Παντως οι τιμες ναι ειναι οντως τσουχτερες συμφωνα με αυτα που ξεραμε. Πρεπει να δουμε και το cost/core. Αλλα απο την αλλη δεν εχει λογικη ο 32 να ειναι 90δολαρια πιο φθηνος απο τον 48.
Επισης αν ειναι αυτες οι τιμες δε βλεπω καποιο κοψιμο στον 32/64 σε σχεση με τον 2990

Ο 2990 ηταν πιο πολυ marketing πατεντα, παρα μοντελο που επρεπε να βγει, αν και υπηρχαν σεναρια στα οποια απεδιδε ως κανονικος 32core - αν δεν κανω λαθος. Αυτοι εδω δεν θα εχουν τετοια ζητηματα μιας και θα εχουν αρκετο memory bandwidth, διαθεσιμο αμεσα σε ολα τα chiplets.

πριν 4 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Νέες τιμές λιανικής (επιβεβαιωμένες σύμφωνα με το wccftech) για τους 3960Χ και 3970Χ. H ΑΜD φαίνεται να μην τολμάει για το "kill" και τσιμπάει τις τιμές.

 

AMD 3rd Gen Ryzen Threadripper Processor SKUs (Rumored):

CPU Name	CPU Cores	CPU Thread	CPU Predecessor	Base Clock	Boost Clock	Cache	TDP	Price	Retail Launch
AMD Ryzen Threadripper 3990X/WX	64 Core	128 Thread	AMD Ryzen Threadripper 2990WX (32 Core / 64 Thread)	TBD	TBD	TBD	~280W	$2399 US?	January 2020
AMD Ryzen Threadripper 3980X/WX	48 Core	96 Thread	N/A	TBD	TBD	TBD	~280W	$1999 US?	January 2020
AMD Ryzen Threadripper 3970X/WX	32 Core	64 Thread	AMD Ryzen Threadripper 2970WX (24 Core / 48 Thread)	TBD	4.5 GHz	128 MB	280W	$1907 (Retailer Specific)	25th November 2019
AMD Ryzen Threadripper 3960X	24 Core	48 Thread	N/A	TBD	4.5 GHz	128 MB	280W	$1340 (Retailer Specific)	25th November 2019

 

 

Με αυτό τον τρόπο η AMD αφήνει το πεδίο ελεύθερο από τα 750$ (3950X) μέχρι τα 1300$ (3960Χ). Η Intel θα πουλήσει δηλαδή άφθονους HEDT 12-18 πυρήνες χωρίς αντίπαλο, με τις νέες χαμηλές τιμές. Απορώ τι σκέφτονται.... Από την επόμενη γενιά έπρεπε να τα κάνουν αυτά....

 

 

 

Λιγο υψηλοτερες απο οτι περιμενα, αλλα οχι παραλογες. Επιπλεον δεν αποκλειω οι τιμες αυτες τελικα, μεχρι τις 25 που θα κυκλοφορησουν οι επεξεργαστες, να αλλαξουν κατα $100-$200 προς τα κατω. Ο 24αρης στα $1200 MSRP και ο 32αρης στα $1700 MSRP μου φαινονται για πιο λογικες τιμες.

πριν 1 λεπτό, το μέλος gdp77 έγραψε:

Μια έξυπνη τακτική θα ήταν να αφήσει την Intel να παίξει μπάλα μόνη της στους 12/14/16/18 cores HEDT (με τους καινούριους Skylake-X) ώστε να μην την πιέσει για price war. H AMD θα ξεκινάει από τους 24 πυρήνες HEDT και φτάνει μέχρι τους 16 στο desktop, ενώ έχει και τους "παλαιότερους" threadripper για όποιον θέλει οπωσδήποτε AMD HEDT μεταξύ 16 και 24 πυρήνων.

Αυτό ακριβώς είχα στο μυαλό μου όταν έγραφα το πρώτο ποστ. Απλά ίσως δεν διευκρίνισα το πως ακριβώς το εννοούσα.

Εννοώ τιμές οι οποίες δεν θα ασκούν πιέσεις στην HEDT σειρά της Intel. Τα $999 δολάρια θα είναι πιστεύω δεδομένα το κάτω όριο, το best case scenario, εκτός και αν αργότερα βγάλει και κανένα μοντέλο 16 πυρήνων.

Το λογικό είναι να ξεκινήσει με ανεβασμένες τιμές, ώστε και να συνεχίζει να πουλάει τους παλαιότερους ThreadRipper, οι οποίοι κατασκευάζονται από την GF, οπότε δεν δεσμεύουν κομμάτι της παραγωγής της TSMC και για να μην πιέσει την Intel να προβεί σε περαιτέρω μειώσεις τιμών. Αν η Intel υποχρεωθεί να μειώσει και άλλο τις τιμές των HEDT, αναγκαστικά θα μειώσει και τις τιμές των mainstream. Αυτό δεν το θέλει η AMD.

Σε κάποιες περιπτώσεις, με βάση τα reviews, η GDDR6 δίνει ουσιαστικά αυξημένες επιδόσεις σε σχέση με την GDDR5 της απλής 1660. Πάντως η Nvidia έχει δική της την αγορά από $190-$200 και πάνω έως τα $300 που είναι κοντά στην τιμή της 5700. Με την 1650 Super ίσως να δημιουργήσει επιπλέον προβλήματα στην AMD, η οποία AMD μάλλον διατηρεί ακόμα το πλεονέκτημα στην αγορά έως τα $200. Η AMD χρειάζεται πριν τα Χριστούγεννα της 5600/5500.

Υ.Γ. Με τα πολλά μοντέλα στην αγορά η Nvidia τσεπώνει μέρος από τα χρήματα που μέχρι εχτές θα τσέπωνε εξολοκλήρου ο κατασκευαστής της κάρτας γραφικών που ερχόταν με ανεβασμένους χρονισμούς. Εκεί που εχτές θα έδινες π.χ. 30 ευρώ παραπάνω στην ASUS ή την MSI για το καλύτερο μοντέλο, πλέον τα δίνεις στην Nvidia για το μεγαλύτερο μοντέλο. Αν π.χ. υπήρχε η τυπική 1660 στα 200€ και η super duper 1660 της MSI στα 230 ευρώ, πλέον υπάρχει η τυπική 1660 Super στα 230 ευρώ. Μέρος από αυτά τα 30€ πάνε πλέον στην Nvidia, όχι στην MSI, η οποία μέχρι εχτές θα τσέπωνε όλο το 30άρι.

πριν 18 λεπτά, το μέλος alexcrx έγραψε:

ρε παλουκαρια πως βλεπεις οτι το cpu επαθε degradation ???????

γιατι εμενα επρεπε να εχει παθει κακαρατζεϊσον..........

τον εχω στα 5 εδω και πολυυυυυυ καιρο και με ρευματα να βγαζει avx στα 5 οχι μονο cinebench...........

του εβαλα υγρο μεταλο μεσα και παλι δεν βλεπω να εχει παθει τπτ............

διαβαζα οτι θα ξεραθει(το μεταλο),οτι θα γινει 000κ απο 7700κ αλλα τελικα ολα καλα............

τοσο τυχερος ειμαι?????????

μια και καλη θα κανει μπαμ??????

ευχαριστω σας

 

Βασικά εσύ έχεις έναν επεξεργαστή. Η Intel πες ότι πουλήσει 100 χιλιάδες. Θα πρέπει να εξασφαλίσει ότι τουλάχιστον οι π.χ. 90 χιλιάδες δεν θα της γυρίσουν πίσω για RMA. Η Intel θα πρέπει να έχει χιλιάδες φορές την τύχη σου.

πριν 9 ώρες, το μέλος dragontech έγραψε:

Με τα διαφημιζόμενα specs θα τρέχει για πάντα! Το θέμα είναι αυτοί που θα τον προτιμήσουν για πόσο θα τον αφήσουν στους στοκ χρονισμούς....

Σε αυτή την περίπτωση οποιοσδήποτε ξεκλείδωτος θα έπρεπε να έρχεται με 1 χρόνο εγγύησης.

Αναρωτιέμαι αν ο ένας χρόνος ισχύσει και εντός ΕΕ.

Ε, μια γνώμη είναι ότι μετά από 1 χρόνο ο επεξεργαστής θα έχει υποστεί degradation και θα πιάνει πιο δύσκολα τα 5.0GHz. Το ότι στα specs αναφέρονται συχνότητες "up to", ενώ πριν λίγο καιρό η Intel πούλαγε μούρη με αφορμή το θέμα του turbo των Ryzen, επίσης δεν είναι καλή ένδειξη.

Τα οικονομικά αποτελέσματα που ανακοίνωσε η Intel εχτές το βράδυ ήταν καλύτερα των αναμενόμενων. Το περιθώριο κέρδους της όμως υποχώρησε στο 58,9%. Κάτι ότι στους servers κάνει χοντρές μειώσεις στους OEMs και πιθανόν αντίστοιχες κάνει και σε laptops, desktops, κάτι ότι η αγορά των laptops είναι μεγαλύτερη από αυτή της desktop και εκεί είναι ακόμα μπροστά από την AMD, κάτι ότι η αγορά των OEMs μηχανημάτων είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή των DIY και την έχει στο τσεπάκι της, το τελευταίο που περιμένω είναι ουσιαστικές μειώσεις τιμών πέρα από αυτές που είδαμε ήδη στην HEDT πλατφόρμα.

πριν 30 λεπτά, το μέλος Frostbyte έγραψε:

Εδω καλα καλα δεν εχουν μαθει ακομα οτι 1$ δεν ειναι 1€..

Λόγω της αυξημένης φορολογίας στην ΕΕ, το $ δείχνει να έχει και μεγαλύτερη αξία από το €. Τελευταία φορά που οι ευρωπαικές τιμές ήταν, ως αριθμοί, μικρότερες από αυτές στην αμερικάνικη αγορά, ήταν όταν το € έπαιζε πάνω από το 1,30 στην ισοτιμία του με το $.

πριν 4 λεπτά, το μέλος uhu έγραψε:

Αν βγάλει κάτι στο στύλ του 9100F χωρίς κάρτα γαφικών στα  80 ευρώ θα είναι πολύ καλή αγορά για gaming.

Λογικά θα είναι μπροστά απο r5 3600 σε παιχνίδια μη optiized για multiple cores, στα ίδια σε παιχνίδια optimized αφού πλέον θα εχει 8 threads και λογικά θα χάνει μόνο σε productivity benchmarks.

Θα πιέσει καλά την amd η οποία περιμένει να πουλάει τους ryzen 5 3xxx στα 150-180 ευρώ άντε κανά 50ντάρι λιγότερα όταν θα βγάλει τους επομενους r5 4xxx

Στα παιχνίδια θα περίμενα να είναι κάπου στο 80-90% των επιδόσεων ενός 7700Κ, δεδομένης της διαφοράς συχνοτήτων που θα έχουν αυτοί οι δύο (υπέρ του 7700Κ).

Αν δεν ήταν η AMD, ο i3 10300, θα ήταν ένας διπύρηνος επεξεργαστής με HT, base τα 3.2GHz και turbo στον ένα πυρήνα κάπου στα 4.8GHz. Όλη η διαφήμιση θα ήταν γύρω από τα 4.8GHz που θα ήταν 200MHz πάνω από το προηγούμενο μοντέλο.

Μία ώρα πριν, το μέλος cabdik έγραψε:

συμφωνω απολυτως.   τετοιο πανικο και πανωλεθρια δεν θυμαμαι ουτε επι εποχης ATHLON64...!!   γιατι, θεωρω, οτι τοτε ειχε σιγουρο οτι ειχε σχεδον ετοιμη την απαντηση (Core). 

 

ομως τωρα, φαινεται οτι...αφ' ενος δεν περιμενε αυτες τις επιδοσεις της ΖΕΝ αρχιτεκτονικης, και αφ' ετερου δεν εχει ετοιμη (ουτε καν στα σκαρια) καποια απαντηση,  αρχιτεκτονικα μιλωντας...!   δλδ εχει πιαστει με τα βρακια κατεβασμενα...!!!!!    και εχει περασει ηδη μια 2ετια.............. 

 

 

Επί Athlon64 είχε τους OEMs στο τσεπάκι της κυριολεκτικά. Επιπλέον είχε το τεχνολογικό πλεονέκτημα στον τομέα της κατασκευής και δεν υπήρχε και ARM. Σήμερα τους OEMs δεν τους έχει στο τσεπάκι.

Το πλεονέκτημα στην κατασκευή το έχει χάσει και αν δεν βγάλει κορυφαία και λειτουργικά 7nm γρήγορα, δεδομένα θα βρεθεί ακόμα πιο πίσω. Το πρόβλημα της Intel είναι ότι είναι πολύ μεγάλη. Διότι μια εταιρία όπως η Intel, πολύ δύσκολα θα πει "πάω σε TSMC και Samsung". Αν και ίσως αυτό θα έπρεπε να κάνει. Άνοιγμα των εργοστασίων της σε άλλες εταιρίες και συμφωνία για κατασκευή επεξεργαστών σε TSMC και Samsung. Με αυτόν τον τρόπο πάντα θα έχει την καλύτερη μέθοδο κατασκευής στην διάθεσή της. Είτε αυτή είναι διαθέσιμη στα δικά της εργοστάσια, είτε σε TSMC ή και Samsung.

Το βασικό πρόβλημα της Intel είναι η απώλεια της πρωτιάς στην μέθοδο κατασκευής. Όταν η TSMC και η Samsung μείωσαν αισθητά την διαφορά από την Intel, η Intel έχασε το πλεονέκτημα που επέτρεπε στους x86 επεξεργαστές της να είναι ανταγωνιστικοί στον τομέα του efficiency, απέναντι σε αυτούς της ARM. Τώρα που έμεινε πίσω, τρώει καρπαζιές από την AMD στην x86 πλατφόρμα. Αν μείνει ακόμα πιο πίσω, "έχετε γεια βρυσούλες..."

Μόνο έτσι μπορούσε να πιάσει το "διπλάσιες επιδόσεις ανά δολάριο". Αν και όλοι περίμεναν να δει τι εννοεί, επειδή Intel και μειώσεις τιμών ήταν ασύμβατα πράγματα μέχρι τώρα, ο μόνος τρόπος που μπορούσε να το επιτύχει ήταν αυτός. Από την στιγμή που έχει μείνει στην κατασκευή μεγάλων τσιπ και δεν έχει περάσει στα chiplets, δεν μπορούσε να παρουσιάσει 36πύρηνο στα $2000. Πολύ περισσότερο δεν μπορούσε να παρουσιάσει 36πύρηνο στα 14nm, όσα +++++ και να βάλεις σε αυτά.

Και στην νέα iGPU Gen11 που κοκορεύεται για το πόσο γρήγορη είναι, όλες οι παρουσιάσεις γίνονται με μνήμες στα 3733MHz. Δεν μπορείς προφανώς να μην αναγνωρίσεις την υποστήριξη των εν λόγο μνημών από τους επεξεργαστές, αλλά δεν παύει να συγκρίνει iGPUs και παλαιότερες δικές της και της AMD με μνήμες στα 2400, με την νέα της iGPU με μνήμες στα 3733 και να θέλει να περάσει την εικόνα ότι όλη η αύξηση επιδόσεων προέρχεται από την νέα αρχιτεκτονική και τις περισσότερες EUs.

Γενικά η Intel το τελευταίο 6μηνό έχει ξεσκιστεί στο marketing, στις ανακοινώσεις και τις διαρροές. Και βέβαια σε καμιά περίπτωση δεν βγάζει αντικειμενικό υλικό προς τα έξω ή χειροπιαστά πράγματα. Οι ανακοινώσεις είναι διαστρεβλωμένες μέχρι δακρύων και οι διαρροές υπόσχονται ότι έρχονται μεταξωτές κορδέλες.

Already Working on 2nd Gen: AMD’s Ryzen Microsoft Surface Edition and what Semi-Custom Means

Αν είστε κατά της βίας, μην ανοίξετε το link

AMD EPYC 7702P Review Redefining Possible at 64C Per Socket

On 2/10/2019 at 11:30 ΠΜ, το μέλος billpeppas έγραψε:

Από την άλλη τώρα ίσως στρώσουν τον κώλο τους by the drawing board μπας και βγάλουν ξανά κάτι καλό.

Με νοοτροπίες όπως η παρακάτω, τους βλέπω να βγάζουν κάτι καλό σε 4-5 χρόνια.

Intel's STORM Presents SAPM Paper on Hardware-Based Protection Against Side-Channel Execution Flaws

Μέχρι τότε θα βάζουν το ένα χανζαπλαστ πάνω στο άλλο σε μια απέλπιδα προσπάθεια να σώσουν την Core αρχιτεκτονική.

πριν 8 ώρες, το μέλος minast έγραψε:

 

Μάλλον  ούτε Zen2, ούτε RDNA

Για αυτο εγραψα : "Το επομενο...."

Η συνεργασία AMD και MS στις κονσόλες, συνεχίζει να δίνει χρήματα και αναγνώριση στην AMD και με διαφορετικούς τρόπους από τον "Δεν μας ενδιαφέρουν οι κονσόλες επειδή έχουν χαμηλά περιθώρια κέρδους".

Το επόμενο Surface λογικά θα έχει ακόμα περισσότερες επιλογές AMD, μιας και στα 7nm και με RDNA πυρήνα, λογικά θα διορθώνεται σε μεγάλο βαθμό το θέμα της αυτονομίας. Η Intel αργεί ακόμα να αντεπιτεθεί.

Τώρα σειρά έχουν τα Mac.

Το ίδιο chip είναι και στις τρεις σειρές της Intel. Refresh του refresh. Όπως ήταν εύκολη η συμβατότητα μεταξύ ThreadRipper 1000 και ThreadRipper 2000, το ίδιο εύκολη ήταν και η συμβατότητα μεταξύ όλων αυτών των Intel CPUs. Και βέβαια η Intel πρόσφερε συμβατότητα λόγω των ThreadRipper, αλλιώς θα είχαμε περίπτωση Skylake - Kaby Lake, όπου η αλλαγή πλατφόρμας έχει αποδειχτεί ότι ήταν περιττή.

πριν 2 ώρες, το μέλος AKISSS έγραψε:

HEDT # Desktop..εκεί παίζει μπαλίτσα η Intela στα games με τα ρολόγια της ακόμη...και δεν είναι 5 fps...

Θα προτιμούσες να εισουν κάτοχος TR 1ης η 2ης γενιάς ε??Να έχεις αγοράσει κάνα 700-800αρι πριν 1-2 χρονια κ σήμερα η τιμή του να παίζει από 200 έως 300€ new...

Α και συμβατότητα με την νέα σειρά 3000 που έρχεται γιοκ.

Συγνώμη αλλά αν είχε χρησιμοποιήσει έναν Thredripper των 12 ή 16 πυρήνων για 1-2 χρόνια στην δουλειά του, διότι δεν παίρνεις Threadripper για games, αντί να πάει να σκάσει πάνω από χιλιάρικο στην Intel, γιατί να στεναχωρηθεί αν η τιμή τους έπεσε στα 200-300 ευρώ; Δεν είναι ότι η AMD πούλαγε ακριβά υποδεέστερα μοντέλα έναντι της Intel, ώστε να χτυπάει το κεφάλι του.

Όσο για την "γιοκ συμβατότητα", καλά εντάξει. Η Intel για απολύτως συμβατούς επεξεργαστές ζήταγε να αγοράσεις νέα πλατφόρμα και τώρα γελάμε για PCIe 4.0, αν δεν κάνω λάθος οκτώ κανάλια μνήμης, με υποστήριξη ίσως έως 256GB μνήμης. Στην τελική το X399 φιλοξένησε δύο σειρές, όχι μία και "πλήρωνε νέα πλατφόρμα".

Οι τιμές είναι σαφέστατα πιο λογικές από ότι πριν. Δεν ξέρω αν θα δείχνουν εξίσου λογικές μετά την ανακοίνωση των 3000. Επίσης δείχνουν λογικές σε σχέση με την σειρά 2000, αν υποθέσουμε ότι η εν λόγω σειρά συνεχίζει να πωλείται στις αρχικές της τιμές. Προφανώς αυτό δεν ισχύει. Δεν ξέρω αν αυτά τα 256GB βοηθήσουν την Intel να κρατήσει/πάρει πίσω κάποιους επαγγελματίες. Εκτός και αν προσφέρει αντίστοιχη υποστήριξη και η AMD.

50% σφάξιμο στις τιμές η Intel

Intel 10th Gen Core-X Series (Cascade Lake X) final specs and pricing leaked | VideoCardz.com

Μάλλον υποχρεώνονται σε αλλαγή πλατφόρμας

AMD 3rd Gen Ryzen Threadripper CPUs To Get New Socket & Chipset