yanni

^Oh wow! look. Analog TV in the future.....

Από τα likes, που δεν υπήρχαν τότε, ξέρεις χοντρικά μέχρι που διάβασαν κάποιοι. Ο [MENTION=7649]FANISTELROOY[/MENTION] π.χ. το διάβασε όλο :whistle2:

Πόσο πορωτική εισαγωγή έχει αυτό το κομμάτι; [ame=http://www.youtube.com/watch?v=L0bcRCCg01I]Gustav Holst - The Planets - Mars, the Bringer of War - YouTube[/ame]

Το μαχαίρι είδες εσύ? Εγώ είδα... Trans-Rock-formers και ολίγον -πολύ- από LoTR. Και ακόμα δεν το έχω δει όλο, διότι δεν προλάβαινα εχτές(παραδόξως μισή ώρα παραπάνω ύπνου στο κρεβάτι έμοιαζε καλύτερη επιλογή). Μου χρωστάω λοιπόν τα τελευταία 30 λεπτά. Νώε μόνο από John Huston The Bible: In the Beginning... (1966) - IMDb

Βασικά όλα τα λεφτά είναι να βάλεις μια συσκευούλα στην πρίζα που έχεις το μηχάνημα, η οποία να μετράει τα watt.

Τέλος το Thief. Unplayable προφανώς αν και η αλήθεια είναι ότι για κάτι που βόλταρε στα 1Χ fps ήταν σχετικά smooth. DX11 low settings 1152X648(!) Mantle low settings 1152X648(!)

Όσον αφορά games, δοκίμασα 2-3 παλιά stand alone benchmarks και το Thief ποιο πολύ από περιέργεια όσον αφορά το Mantle. Πρώτα από όλα τα Street Fighter IV benchmark. Low settings 1080p Medium/High setting 768p Lost Planet 2 benchmark (variable) 720p low settings Resident Evil V benchmark 766p low settings

Για να προσθέσω μερικά πραγματάκια ακόμα. 1.625GHz λοιπόν με default ρεύματα και οι μνήμες στα 2GHz αφού η ASUS σωστά διάβασε τα XMP profiles των Kingston που έχω βάλει. Πρώτα από όλα το 4Κ H264 παίζει νεράκι ακόμα και με software playback. Όσον αφορά το H265 έχει σαφέστατη βελτίωση. Ο ήχος δεν κόβεται, τα κολλήματα συνεχίζουν να υπάρχουν στις πολύ δύσκολες σκηνές, χωρίς όμως να είναι τόσο έντονα, αντίθετα σε ποιο χαμηλής πολυπλοκότητας σκηνές, πάει νεράκι. Οπότε υποθέτω ότι ο 5350 παίζει τα πάντα σε hardware ή software mode, ενώ και ο 5150 με λίγο overclocked στα 1.8GHz που είναι μάλλον πανεύκολο, θα μπορεί επίσης να αντεπεξέλθει επίσης στα πάντα.

Νομίζω τρώνε πόρτα κάπου εκεί στα 130 οι ποιο πολλοί, αλλά θα σε γελάσω. Δεν είμαι και του αθλήματος και κακά τα ψέματα ελάχιστοι θα σκεφτούν να αφιερώσουν χρόνο σε αυτή την πλατφόρμα για βαρβάτα κλόκια.

Με γειες.

Εσύ με τον astro έπρεπε να είστε παρέα mods εδώ.

Thanks

^Άλλη μια ταινία με περισσότερα εφέ από ότι ουσία μου φαίνεται. Και βέβαια έπρεπε να ανεβαίνει βράχια σε στυλ Λεωνίδας. Οι 300 του Δράκουλα; :baby:

Άσχετο βέβαια με τον τίτλο του thread, αλλά η παρακάτω ταινία μιλάμε θα μπορούσε να έχει τίτλο "Lost" Beyond the Game (2014) - IMDb Το cast είναι ολίγον εντυπωσιακό μιας και ουσιαστικά περιλαμβάνει μια ντουζίνα ηθοποιούς που η καριέρα τους ενώ φάνηκε ότι θα πήγαινε προς τα πάνω, έκανε απότομη βουτιά.

Λογικά στο SPD των μνημών θα βρίσκεται η απάντησή σου. Τα 2133 λογικά τα ποιάνουν με extended profiles or something, αλλά αν πας στο cpuz στο tab των μνημών εκεί θα έχει και standar SPD profiles π.χ. για 1333MHz όπου πιστεύω να είναι με 1.5V ρεύμα. Για τσεκαρέ το. Πάντως θεωρώ δεδομένο ότι θα δουλέψουν και με 1.5V. Δες για παράδειγμα το παραπάνω screenshot που ανέβασα στο αμέσως προηγούμενο από το δικό σου post.

Όσον αφορά το multi είναι δώρο της AMD βασικά. Τώρα γιατί δεν πήγαν τον 5350 στα 2.1GHz δεν ξέρω. Ίσως να είναι πολύ κοντά στα όρια του chip ή να τους πήγαινε η κατανάλωση στα 25.01W βάζοντας 21 πολλαπλασιαστή και δεν θέλανε να υπερβούν τα 25W. OC ενώ έλεγα ότι θα είναι από τα πρώτα πράγματα που θα κάνω στον Sempron τελικά δεν ένοιωσα την ανάγκη. Για να σου απαντήσω πάντως εδώ, με μια βιαστική δοκιμή που κάνω αυτή τη στιγμή, χωρίς να παίξω με ρεύματα και ιστορίες, ο Sempron μπουτάρει κανονικά με IDE στα 125MHz, δηλαδή στα 1625MHz. Προχωράει καλά και ένα Systester των 8M στα γρήγορα με 4 threads εκεί. Στα 126MHz, μία μπουτάρει μία όχι. Στα 127MHz δεν μπουτάρει καν, ακόμα και με μικρότερο πολλαπλασιαστή. Οπότε θα έλεγα με default settings στο BIOS το όριο είναι τα 125MHz στο fsb. Καλύτερα από ότι περίμενα. Το ακόμα καλύτερο είναι ότι η μητρική διαβάζει αυτόματα και σωστά τα extra profiles των μνημών, οπότε οι μνήμες είναι στα 2000MHz.

Κάποια στιγμή θα το τσεκάρω. Το ότι μετράω πυρήνες μην σου κάνει εντύπωση. Βασικά μια σκέψη είναι ότι με τόσα processes στο background ίσως οι περισσότεροι πυρήνες στο τυπικό βολτάρισμα στο desktop να προσφέρουν καλύτερη αίσθηση από 2 γρήγορους. It's just an idea, δεν είναι ανάγκη να είναι και σωστή. Σύγκριση με τους πυρήνες έκανα, αλλά μάλλον δεν το πρόσεξες διότι δεν θα σου έκανε καθόλου εντύπωση το σχόλιό μου Αντίθετα θα συμφωνούσες δεν θα έκανες νύξεις αφίξεις . Πάντως 30W καίει ο Sempron σε idle και ανεβαίνει κάπου 40W σε full load. Με 28 βαθμούς στο δωμάτιο(επίτηδες όλα κλειστά για να είναι ψιλή η θερμοκρασία) έπιασε 38-42 βαθμούς σε Cinebench με 4 cores. Πολύ πλάκα δεδομένου το πόσο μικρή είναι η ψήκτρα. Βασικά ο 5150 διαφέρει αρκετά δεδομένου ότι και η GPU είναι ανεβασμένη. Αντίθετα ο 5150 μοιάζει περισσότερο στον 5350 (χαμηλότερη συχνότητα μεν, αλλά η GPU στα ίδια MHz). Τώρα ως συστηματάκι είναι όντως ωραίο, μπορεί όμως να γίνει καλύτερο, αλλά θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε αν η AMD του Rory Read έχει αλλάξει μυαλά και έχει γίνει περισσότερο επιχείρηση και λιγότερο φιλανθρωπικό ίδρυμα. Αν παραμένει το γνωστό καλό φιλανθρωπικό ίδρυμα που όλοι γνωρίζουμε, τότε οι Beema θα μπαίνουν στις υπάρχουσες μητρικές με ένα απλό BIOS update. Αν έχουν αποφασίσει να γίνουν κανονική επιχείρηση που κοιτάει να αρμέγει κόσμο, τότε ο 5350 θα είναι η μέγιστη αναβάθμιση για τις υπάρχουσες μητρικές και ο Beema Θα θέλει νέες μητρικές.

Μα και εγώ εξ αρχής σου είπα ότι προς Intel θα πας. Απλά όταν είδα τα 53w στον intel και εφόσον μιλάμε για κατεβαστήρι, είπα ότι εκεί κοιτάς λίγο παραπάνω τις προτεραιότητές σου. Εφόσον αυτές δεν διακατέχονται από την υπερβολή στο θέμα θόρυβος/κατανάλωση, η πρώτη επιλογή συνεχίζει να είναι το Intel.

Μπα όταν σκέφτομαι τα watt δεν λέω τόσο για το ρεύμα όσο για το θόρυβο από όλο το σύστημα και κυρίως το τροφοδοτικό. Δηλαδή αυτή την ησυχία του ΑΜ1 ακόμα και όταν δουλεύουν και οι 4 πυρήνες, στο ΑΜ3 την έχω(?) τον χειμώνα με κρύο, ενεργοποιημένο το cool&quiet και τον επεξεργαστή σε idle. Βέβαια το εν λόγω Intel δεν είναι ΑΜ3, οπότε θα είναι ίσως ποιο κοντά στο ΑΜ1, όσον αφορά τον θόρυβο και την κατανάλωση παρά σε κάτι τόσο βαρύ όσο το ΑΜ3. Τώρα όσον αφορά τις επιδόσεις εννοείται ότι το intel είναι εντελώς διαφορετική κατηγορία. 2.7GHz και 2.7 GHz σε Haswell πυρήνες, όχι υπνωτισμένο Jaguar. Σε εφαρμογές που χρησιμοποιούν 1 ή 2 πυρήνες ο Sempron θα έπρεπε να παίζει στα 3.3GHz αντί των 1.3GHz για να τα βγάλει πέρα με το Intel. Αλλά μιλάμε για κατεβαστήρι. Παίζει ρόλο το να έχεις ένα κάποιο περιθώριο επεξεργαστικής ισχύος. Παίζει ρόλο η μητρική να έχει 3-4 υποδοχές παραπάνω; Αν ναι πας καρφί στο Intel. Αν όχι το ψάχνεις λίγο παραπάνω. Εγώ είχα τριπύρινο Phenom II πριν με μια GT620. Είναι σαφέστατη και ξεκάθαρη υποβάθμιση το ΑΜ1. Αλλά εκεί που το PC το βράδυ χειμωνιάτικα στο σαλόνι ακουγόταν έστω και ελάχιστα ως ένα ελαφρύ φύσημα - όταν η φωνή στην TV ήταν κλειστή - το ΑΜ1 είναι τάφος με 30άρες θερμοκρασίες.

Ναι η μία πλατφόρμα ουσιαστικά είναι πλατφόρμα που αρχικά πήγαινε μόνο για τα low end laptops και τελικά η AMD είπε "Δεν φτιάχνω άλλο ένα desktop socket?", η άλλη πλατφόρμα είναι ένα κανονικό desktop. Με βάση τις τιμές αν δεν ήμουν και εγώ κολλημένος όσον αφορά τις προσωπικές μου επιλογές και όχι απόψεις, με την AMD πλατφόρμα, στο intel θα πήγαινα. Η AMD όπως λες έχει χαμηλότερη κατανάλωση, θέλω να πιστεύω ότι η ύπαρξη 4 πυρήνων σε καταστάσεις με χαμηλό load θα δίνουν καλύτερη αίσθηση στο desktop, έχεις σαφέστατα καλύτερης ποιότητας οδηγούς σε 3D, αλλά αντικειμενικά αν το δούμε για desktop χρήση και αν δεν μετράς τα watt ένα ένα, πας στο intel το οποίο είναι και σαφέστατα ποιο αναβαθμίσιμο/επεκτάσιμο και στην τελική ποιο δυνατό. Υ.Γ. 53W ο 1820 από ότι βλέπω τώρα στην Intel. Ίσως στην κατανάλωση το AMD να έχει λίγο ποιο σημαντικό πλεονέκτημα ως κατεβαστήρι σε σχέση με το Intel από όσο πίστευα όταν έγραφα το παρόν ποστ. Αλλά εξαρτάται από το πόσο ψείρας μπορείς να γίνεις στο θέμα του θορύβου ή της κατανάλωσης. Αν ένα ελαφρό φύσημα από τους ανεμιστήρες του κουτιού ή κάποια επιπλέον watt στον λογαριασμό είναι απλά λεπτομέρειες, τότε πας στο Intel. Αν όχι συνεχίζει να παίζει η επιλογή της AMD με τα όποια μειονεκτήματα και περιορισμούς της. Βέβαια αν ο Intel σε idle ή χαμηλό load μένει μακριά από τα 53W, παίζει π.χ. στα 20W-30W, τζάμπα το ζαλίζω. [MENTION=11419]9000+rpm[/MENTION] edited

Καλά το quote δεν το βλέπεις? Jesus! Are you blind? Ωπ κάτσε να διορθώσω και εγώ Το X-men είναι καλό, το Godzilla ασχέτως του τι είναι εισητήρια έκοψε, το Edge of Tomorrow επίσης δείχνει καλό. Πρόσθεσε και το Captain America, το Transformers, το Robocop Και πόσα άλλα 2014 Sci-Fi Movies Όταν ο άλλος έχει δει τόσα στην οθόνη του cinema και έχει μπουχτίσει από sci fi, θα αφήσει μια ταινία με τον Tatum και την Kunis για το BluRay.

Πήγε για το 2015. Μάλλον φοβούνται ότι θα φάει τα μούτρα του στο box office με τόσα καλά και υψηλού budget sci fi αυτή την περίοδο. Πολύ πολύ ενδιαφέρον δείχνει το παρακάτω [ame] [/ame]

Έφυγε για RMA με σκοπό να γυρίσει κεφάτος και ανανεωμένος ή έφυγε με την λογική "στον αγύριστο και να μην μας γράφεις"?

Καλά πλάκα κάνω περί AMD/Intel. Νομίζω φαίνεται. Από εκεί και πέρα αν μιλάμε για περιορισμένες όπως λες απαιτήσεις και εφόσον τα 2(ή 4) SATA δεν είναι πρόβλημα, το ΑΜ1 θα σε καλύψει. Εμένα δεν ξέρω, μια χαρά μου φαίνεται μέχρι στιγμής, που το φοβόμουν κιόλας αρχικά(για αυτό και είχα ανοίξει το παρόν thread). Αλλά είναι ΟΚ. Αν τελικά σκεφτείς να πας σε ΑΜ1 και θέλεις να νιώθεις λίγο ποιο safe για την επιλογή αυτή, απλά πάρε τον Athlon 5150. Είναι λιγότερο από 10€ ποιο ακριβός από τον Sempron, 300MHz ποιο πάνω στην cpu και 150MHz ποιο πάνω στην gpu.

Πω πω τόσος κόπος και μου μιλάς για Intel? Βασικά ότι και να πάρεις θα παίζει καλά. Είμαι της άποψης ότι οι 4 πυρήνες προσφέρουν ποιο smooth desktop από ότι οι δύο, αλλά οι δύο ενός Pentium θα κάνουν πολύ ποιο βαριές εργασίες από τους 4 του Sempron. Επιπλέον το Pentium μελλοντικά, μητρικής επιτρέποντος, θα μπορεί να αναβαθμιστεί σε πλήρες σύστημα με απλά την αλλαγή του επεξεργαστή. Το ΑΜ1 έχει ταβάνι τον 5350 που πιθανόν φτάνει για τα πάντα, αλλά δεν παύει να είναι ένα μάλλον χαμηλό ταβάνι. Αυτό που δεν ξέρω αν θα στο δώσει ο Pentium είναι μια πλατφόρμα -και όχι απλά μια apu- που είναι φτιαγμένη για χαμηλή κατανάλωση. Ουσιαστικά το ΑΜ1 είναι ένα setup για laptop που όμως εγκαθίσταται σε desktop. Μπορεί ο Pentium να έχει παρόμοια κατανάλωση, αλλά τα υπόλοιπα εξαρτήματα της μητρικής; Για τα γραφικά της Intel δεν ξέρω αν αξίζει να γράψω ότι μάλλον θα είναι χάλια, δεδομένου ότι για browsing/flash/video μάλλον θα είναι και ικανοποιητικά και χωρίς bugs. Με το DirectX έχουν ένα μικρό αλλεργικό αν δεν κάνω λάθος! Υπάρχουν και άλλες λεπτομέρειες που ίσως θα πρέπει να ψάξεις για να δεις τι σου ταιριάζει καλύτερα. Το ΑΜ1 π.χ. έχει 2 native SATA3 και άντε κάποιες μητρικές να έχουν και +2 ακόμα. Αυτό ίσως να αποτελεί έναν περιορισμό. Σου δίνει όμως και SATA3 και USB3. Οι φτηνές Intel μητρικές δίνουν SATA3/USB3? Είμαι 200% άσχετος με Intel αλλά έχω την εντύπωση ότι οι ποιο πολλές δεν δίνουν.