billpeppas

10 hours ago, gdp77 said:

Από τον 3950Χ να πας στο "μπλε στρατόπεδο", ποια ακριβώς η λογική; Ή πας σε 3900Χ αφού δεν σου κάθεται, ή αν τον θες για δουλειά και έχεις τα φράγκα, πας σε TR που υπάρχουν με το τσουβάλι, για όλα τα βαλάντια....

 Επίσης αν τον ήθελαν για gaming, πεταμένα λεφτά. Ο καλύτερος AMD για gaming αυτή τη στιγμή, μάλλον ο 3800Χ είναι.

Γιατί, υπήρχε θαρρείς 3900X ?

Εγω ξέρω ότι είχα 2 άτομα που θέλανε και είχαν παραγγείλει από έξω 3950X και αφού περίμεναν τον Μεσσία για 3 μήνες τελικά ακύρωσαν την παραγγελία και πήγαν στο μπλέ στρατόπεδο, παρότι ήταν "AMD fans"...

Ωραίες οι τιμές, ωραίοι οι πυρήνες, ωραίες οι επιδόσεις, αλλά να μπορούμε και να τον πάρουμε εντός 15 ημερών από την παραγγελία....

Ποσότητα θα υπάρχει ή θα ψάχνουμε 10 μήνες όπως για να φτάσει στα χέρια μας ένας 3950X ?

7 hours ago, gdp77 said:

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ήμουν σίγουρος ότι θα απαντήσεις!

 

Όχι να μην τα πουλήσεις. Είναι όμως πραγματικότητα ότι αν εσύ με όλον τον φωτογραφικό εξοπλισμό σου, που ζυγίζει πολλά κιλά και κοστίζει ενδεχομένως χιλιάδες ευρώ, βγεις μια βόλτα για φωτογράφιση και το ίδιο κάνει και ένας χρήστης ενός Pixel 4 (η παρόμοια συσκευής), στο τέλος της ημέρας θα έχουν συμβεί τα εξής δύο: 1) Θα σου έχει βγει η γλώσσα έξω από το βάρος και τις αλλαγές φακών κτλ 2) Οι φωτογραφίες του pixel 4 θα είναι αν όχι ισάξιες, πολύ κοντά στην ποιότητα των δικών σου. Αν δε αυτός ο χρήστης έχει και "καλλιτεχνικό μάτι" ενδέχεται να είναι και καλύτερες από τις δικές σου. Η υπολογιστική φωτογραφία, επιτρέπει στον καθένα να φωτογραφίζει με πολύ καλά αποτελέσματα, με μια συσκευή που έχει πάντα στην τσέπη του και να διαδίδει άμεσα τη φωτογραφία σε όλον τον κόσμο και ένα σωρό ακόμα πλεονεκτήματα. Ο τρόπος που σκέφτεσαι και απαντάς σε αυτό το θέμα είναι ακριβώς ο ίδιος τρόπος σκέψης των Nikon, Canon κτλ που απλά ξεπερνιούνται από τις εξελίξεις

Απολύτως κοντά σε ποιότητα ή και καλύτερες...

Πάμε λοιπόν, sunset, με τον ήλιο κόντρα, και με κόσμο στο foreground να δω τι θα βγάλεις με τα 8eV dynamic range του κινητού και τι flare και ghosting θα φας

Αφού τώρα με το Pixel 4 βγάζουμε γαλαξίες και νεφελώματα, να πουλήσουμε όλοι τις CCD αστροφωτογραφίας, τα τηλεσκόπια, τις DSLR, τους τηλεφακούς!

Ήρθε η φωτογραφάρα του κινητού

Ρε ξύλο που θέλουν εκεί στο marketing dpt.

Χασούρα δεν έχουν.

Από την άλλη τώρα ίσως στρώσουν τον κώλο τους by the drawing board μπας και βγάλουν ξανά κάτι καλό.

Τώρα ένιωσαν καυτή την ανάσα της AMD.

Το ότι άργησαν, άργησαν.
Τουλάχιστον αντιδρούν όσον αφορά τις τιμές, είναι ένα καλό πρώτο βήμα.

Άντε μπας και πέσουν γενικότερα οι τιμές έστω λίγο γιατί εκεί που κάποτε με 2500€ έφτιαχνες μηχανηματάρα τώρα θες 4500€ για το ίδιο πράγμα.
Παραέγινε το κακό.

Έπεσαν αρκετά τα έσοδα και έφτασε η ώρα να τιμολογήσει κανονικότερα τα προϊόντα της, με άλλα λόγια, τώρα την έφτασε η AMD στα "λουριά".

Εδώ θεωρούνε φωτογράφο τον Fro... που αν δείς το "portfolio" του σε πιάνουν τα δάκρυα από το υπερβολικό γέλιο.

Αφού το είπε ο Fro...KnowsShitAboutPhoto τότε όντως συνέβη!!!

3900Χ έχει παραγγείλει από MindFactory ένα παλικαράκι γνωστός μου από τις αρχές Ιουλίου... ακόμα του έρχεται

Καλά... και το Android ένα μπ**ρδελάκι είναι.

Γενικότερα πάντως, το OS πέραν του scheduling, που και πάλι πλέον με τόσους πυρήνες πρέπει να είναι υπέρ-τριμπ*υρδελο για να κάνει την παραμικρή ζημιά, το θέμα είναι οι εφαρμογές.
Είτε windows, είτε unix, ωραία πάμε σε encoding/compression που είναι εύκολα παραλληλίσιμα tasks.
Στα δύσκολα είναι που κανένα software house δεν έχει κάνει ουσιαστική πρόοδο.

για το software μιλάει ρε cabdik!

Υπάρχει επαγγελματίας και ο επαγγελματίας.

Επαγγελματίας είναι και ο "καθένας" που βαράει στις αποφητοίσεις των ΑΕΙ & ΤΕΙ ( καλά αυτό μόνο τέχνη δεν είναι αλλά τεσπα ) που έχει ακόμα την D700 με 500.000 κλικ και παρότι βγάζει τα άντερά του συνεχίζει να τσιγγουνεύεται να πάρει ένα νέο μηχανάκι

7 hours ago, imaginas said:

Δε διάβασα όλα τα σχόλια,αλλά το θέμα με τους επαγγελματίες είναι σύνθετο.Όταν κάποιος έχει επενδύσει πολλά λεφτά για μια γκάμα φακών π.χ Nikon δε θα πάει σε Sony με τίποτα,για να μην ξαναγοράσει φακούς.

Έχω μια SLT Sony A77 και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος.Αλλά για Mirrorless δεν το σκέφτομαι καθόλου.Καταρχήν σχεδιαστικά είναι απαίσιες.Αν δε σου αρέσει κάτι δεν το παίρνεις.

Ο επαγγελματίας μια χαρά κάνει το jump.

Όταν βγήκε η D850 παίχτηκε τρελή αγγελία από πρώην φανατικούς Canonάκιδες που ξεφορτώνονταν 5D MkII, MkIII, 6D MkII, etc etc.

1 minute ago, gdp77 said:

Για την συντριπτική πλειονότητα :

1) Οι μπαταρίες είναι υπεραρκετές

2) στις καλές υλοποιήσεις το lag και τα blackouts δεν είναι issue, αλλά από την άλλη δεν βλέπω να αναφέρεις το εκπληκτικό feature των evf, το preview

3) τι να σου πω , δεν ασχολούμαι με μισό μέτρο τηλεφακός για να επιβεβαιώσω ή διαψεύσω αυτό που λες γιατί μόνο στο 1% αναφέρεσαι. Όσες mirrorless έχω πιάσει δεν έχω προσωπικά θέμα εργονομίας.

4) ακόμα και στις εξειδικευμένες χρήσεις που αναφέρεις, οι mirrorless στις κορυφαίες υλοποιήσεις είναι ισάξιες ή υπερτερούν.

5) ε ναι μετά από 40 χρόνια dslr λογικό να υπάρχει μεγαλύτερη ποικιλία φακών, αλλά και native φακοί υπάρχουν πλέον πάρα πολλοί και με αντάπτορα παίζουν οι παλιοί φακοί σε υψηλό.επιπεδο.

Αυτός που θα δώσει 3000€+ για μια μηχανή συνήθως δεν είναι πλειοψηφία, είναι ο επαγγελματίας.
Και στις περισσότερες περιπτώσεις 500 shots δεν είναι αρκετά για paid jobs, ούτε είναι ωραία διαδικασία η αλλαγή μπαταριών ή το χάσιμο στιγμής που πληρώνεσαι για να πιάσεις λόγω ότι συνέπεσε με την αλλαγή μπαταρίας.

2) το.. preview... για επαγγελματία φωτογράφο. Υπάρχει καλύτερη λύση, ιδέα, να πάει να μάθει φωτογραφία.

3) Ο μισός πλανήτης έχει θέμα με την εργονομία των mirrorless, με ή χωρίς τηλεφακό

4) Σύμφωνα με την εμπειρία σου όλα αυτά?

5) Ναι, λίγα προβλήματα έχουν με τα metabones... όλα πάνε καλά

12 minutes ago, gdp77 said:

Εννοούσα και φαντάζομαι ότι το αντιλαμβάνεσαι ότι οι mirrorless δεν έχουν το πρόβλημα της εξαιρετικά χαμηλής αυτονομίας των προηγούμενων ετών αλλά έχουν υπάρξει δραματικές βελτιώσεις. Οι mirrorless αξιοποιούν ένα σωρό ηλεκτρονικά παραπάνω από τις dslr (π.χ. evf) και ως εκ τούτου δεν θα φτάσουν ποτέ ακριβώς την αυτονομία των dslr. 

 

Billpepas , ό,τι και να λες γνωρίζεις πολύ καλά ότι οι mirrorless έχουν ξεπεράσει στα περισσότερα σημεία τις dslr , αποτελούν ήδη την πρώτη επιλογή για τη συντριπτική πλειονότητα των αγοραστών και πιθανότατα στο μέλλον και τη μοναδική

Αυτό το έχουν ξεπεράσει στα περισσότερα μου αρέσει.

Ήδη ας πούμε έχουμε ξεκαθαρίσει:

1) Μπαταρία = για τα σκουπίδια

2) EVF = χειρότερο από κανονικό optical (analog) viewfinder ( blackouts, lag, battery usage )

3) Εργονομία
4) Autofocus performance ( όχι, διάβασε καλύτερα τα σοβαρά reviews από ειδικούς του χώρου, δεν είναι κοντά στο autofocus accuracy & tracking των επ. DSLR όταν μιλάμε για κινούμενα θέματα όπως wildlife photography & high speed sports/action photography και όχι πορτραίτα )

5) φακούς

On 9/1/2019 at 4:26 PM, gdp77 said:

 

Διαφωνώ σε όλα όσα γράφεις. Δεν είμαι επαγγελματίας, αλλά κρίνοντας από όσα βλέπω στο youtube για το θέμα της φωτογραφίας, οι επαγγελματίες έχουν κάνει τη μετάβαση ήδη. Μπορεί ο Έλληνας όχι λόγω κρίσης, αλλά όσοι κάνουν απόσβεση από τον εξοπλισμό τους δεν χρησιμοποιούν πλέον DSLR.

 

1) last year

2) ίσως αλλά δεν νομίζω ότι είναι τόσο καθοριστικό σημείο υπεροχής

3) Οι φακοί έχουν βάρος ούτως ή άλλως. Η μείωση βάρους και όγκου στο σώμα είναι επιθυμητή.

 

Οι εταιρείες που αναφέρεις αν μπορούσαν να βγάλουν μηχανήματα όπως της Sony θα το έκαναν. Απλά δεν έχουν την τεχνογνωσία της Sony ειδικά στους σένσορες. Και φυσικά δεν είναι μόνο αυτά τα πλεονεκτήματα των mirrorless που αναφέρεις. Υπάρχουν δεκάδες άλλα πλεονεκτήματα που απλά οι DSLR δεν τα έχουν. Τα 3 σημεία που ανέφερες ήταν θέμα συζήτησης πριν 4-5 χρόνια. Όχι πλέον.

 

Άλλα πλεονεκτήματα των mirrorless πχ είναι EVF με preview, silent shutter, shooting speed, video quality, καλύτερο autofocus και άλλα πολλά

 

ΥΓ Είναι η SONY τυχαία εταιρεία;

Παρατήρησα πως είπες last year για την μπαταρία...

Ρουμπίνι πέταξες ειδικά εδώ.

Η καλύτερη Sony σε ιδανικές συνθήκες δίνει 760 κλικς.
Θες να παραθέσω 2 νούμερα από Nikon να δούμε το last year ?

Entry level Nikon DSLR του 2018, Nikon D3500 (499$ με κιτ φακό ), 1550 κλικ

Αντίστοιχης τιμής με την Sony ( A9 / A7R III/ IV ), Nikon D850, 1840 κλικ

2 hours ago, gdp77 said:

Εσύ μας λες τώρα ότι η D850 έχει καλύτερο autofocus από Α7 και Α9. ΟΚ

 

To eye detection των Sony ούτε στον ύπνο τους δεν το βλέπουν στη Nikon

Και το φρύδι detection μην σου πω.

Στα 100 frames ( όταν βρείτέτοιο buffer η Sony )  σε burst η μια έχει ποσοστό 85% tack sharp και η άλλη είναι στο 65%... το ίδιο πράγμα ακριβώς λέμε

στείλε ένα μήνυμα σε όλους τους επαγγελματίες bird photographers να αλλάξουν σε Sony mirrorless

40 minutes ago, gdp77 said:

Για autofocus με φως ημέρας σε fast moving object όμως τα πράγματα είναι αλλιώς.

Μην λες εξυπνάδες. Σε phase detect autofocus ( με το viewfinder δηλαδή όπως βαράμε πάντα με τις DSLR ) δεν τίθεται καμιά ακριβώς σύγκριση.

1 minute ago, gdp77 said:

H μηχανή της είδησης αυτής βάζει σοβαρή υποψηφιότητα νομίζω.

Autofocus για wildlife, φακούς για όλα τα βαλάντια σε όλες τις κατηγορίες όπως έχουν ήδη οι Nikon, Sony.

Χμμμ... I think not.

Just now, gdp77 said:

Δώσε λίγο χρόνο και το συζητάμε ξανά. Είναι 2-3 χρόνια που οι mirrorless δίνουν πλέον καλύτερο προϊόν σε σχέση με DSLR και οι επαγγελματίες στους οποίους αναφέρεσαι δουλεύουν 10ετίες με συγκεκριμένο brand. Το ξέρεις και το ξέρω ότι οι αλλαγές σε αυτό το επίπεδο θέλουν τον χρόνο τους. Στο θέμα που η SONY υστερεί είναι στο επαγγελματικό support σε σχέση με Canon και Nikon.

 

Επίσης αυτά που γράφεις περί ΧΑΟΤΙΚΩΝ διαφορών είτε υπερ των DSLR είτε υπέρ mirrorless δεν είναι σοβαρά πράγματα. Οι κορυφαίοι εκπρόσωποι και των δύο τεχνολογιών δεν έχουν χαοτικές διαφορές αλλά κάποια πράγματα κάνει ελφρώς καλύτερα η μία τεχνολογία σε κάποια άλλα υπερέχει ελαφρώς η άλλη τεχνολογία. Εκτός αν μπορείς να μου υποδείξεις κάτι στο οποίο οι DSLR είναι χαοτικά καλύτερες από τις mirrorless. 

Όσο καλή είναι η Sony στους σένσορες ( αυτούς χρησιμοποιεί κατά κόρον και η Nikon by the way ), τόσο χάσκει σε άλλα θέματα.

Το καλύτερο προϊόν mirrorless σε σχέση με FF Nikon / Canon που ακριβώς παίζει ? ( την Canon βασικά όσον αφορά τους sensors εντάξει, ναι, και η Fuji στις mirrorless την ξεσκίζει, μόνο η 1Dx M II και η 5DsR κάτι κάνουν, και αυτές με εξαιρέσεις σε κάποια ISO ).

Όποιος θεωρεί ότι πλήν βίντεο υπάρχει καλύτερη overall μηχανή από την D850 να σηκώσει το χέρι του.

Σε δύο-τρία χρόνια, ακόμα θα προτιμάνε D7/D8, κλπ από οποιαδήποτε mirrorless.
Μόνος τρόπος να εκλείψει η DSLR είναι να σταματήσουν έτσι γιατί γουστάρουν οι κατασκευαστές.

Στο youtube οι "επαγγελματίες" είναι επαγγελματίες του κώλου.
Ίσως υπάρχουν ελάχιστες εξαιρέσεις ( π.χ. Miles Morgan ), αλλά αν θεωρείς σοβαρούς επαγγελματίες φωτογράφους άτομα σαν τον Fro και τον Northrup ας πούμε, να μαζευτούμε κάπου να γελάσουμε όλοι παρεούλα

Οι επαγγελματίες αυτή τη στιγμή δεν αφήνουν το κατάλληλο εργαλείο τους για καμμία mirrorless.
Σε studio work οι επαγγελματίες του είδους παίζουν με Phase One, Hasselblad, Fuji medium format μηχανές και τις top full frame ( Nikon D850 / Nikon D5 / Canon 1Dx Mark II / Canon 5DsR ) και σε δευτερεύον βαθμό εισέρχεται και η Sony με τις A7R series.

Σε sports/wildlife η διαφορά μεταξύ Nikon & Canon Full Frame με τις καλές mirrorless είναι ΧΑΟΤΙΚΗ.
Ειδικά εργονομικά ένας 400αρης - 600αρης φακός σε mirrorless σώμα είναι ότι πιο άβολο υπάρχει εκεί έξω.
Και φυσικά ούτε καν μπορούν να τις κοντράρουν σε θέματα durability & weather-proofing.

Σε landscape παίζουν μπάλα και οι Sony & Fuji mirrorless, αλλά πάλι λόγω φακών, έχουν προτεραιότητα οι Canon, Nikon, Fuji.

Τώρα μένει να δώσει τον ίδιο σένσορα στην Nikon να τον φορέσει στην D860 και να μας την φέρει o Santa Claus.

Ξαναζεσταμένο φαγητό.
Πραγματικά το κωλοβάρεμα στην Intel τα τελευταία χρόνια δεν υπάρχει.
Ελληνικό δημόσιο φάση κι ετς.

Και με αυτά και αυτά... καταντάει ειρωνικό να πει κανείς "super η τάδε κάρτα" για προϊόν της AMD