gdp77

Άρα καταλαβαίνω ότι συμφωνούμε και ότι μόνο όσοι δεν έχουν περιορισμό σε budget θα πάνε σε intel για gaming.

Λεχθέντος τούτου, διαφωνώ ως προς την άποψή σου ότι οι "hardcore gamers" δεν έχουν περιορισμό σε budget. 1) Πολλοί hardcore gamers είναι ανήλικοι και εξαρτώνται από το budget του μπαμπά που φαντάζομαι έχει περιορισμό 2) Πολλοί hardcore gamers έχουν κονσόλα και άρα δεν τίθεται θέμα budget 3) Πολλοί hardcore gamers είναι ενήλικοι με υποχρεώσεις που δεν ξέρω κατά πόσο θα τις βάλουν στην άκρη για 5% περισσότερα fps. 

Υπάρχουν και οι hardcore gamers που, πράγματι, θα δώσουν ό,τι έχουν και δεν έχουν για το "απολύτως καλύτερο", αλλά το να δεχτώ ότι όλοι οι hardcore gamers δεν έχουν περιορισμούς, μου είναι δύσκολο. Τέσπα, θα δούμε και τις πωλήσεις των i9900k το προσεχές διάστημα και θα μπορέσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα. Πάντως σε ενημερώνω ότι αυτή τη στιγμή (και πριν την κυκλοφορία των Ζen2) οι Ryzen Zen+ ξεπερνούσαν σε πωλήσεις τους Intel σε αναλογία 2:1. 

8 minutes ago, salde said:

εννοώ κάποιους από αυτούς (δεν υπάρχει γενικά «gamer», ακόμα κι αυτοί πρέπει να κοιτούν τα συγκεκριμένα παιχνίδια που τους ενδιαφέρουν) καθώς και όποια άλλη υποκατηγορία χρησιμοποιεί πρόγραμμα που ευνοείται από τους ιντελ. Σημείωσε, αναφέρομαι σε ατομικές αγορές, για μεγαλύτερες οντότητες (από το άνω τμήμα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων έως μεγάλες εταιρείες, κρατικούς οργανισμούς κλπ) είναι διαφορετική συζήτηση με άλλους παράγοντες να παίζουν σημαντικό ρόλο.

Επίσης δεν είμαι τόσο απόλυτος όσο εσύ σε ότι αφορά την επιλογή ακόμα και σε περιπτώσεις όπου υπάρχει μικρή διαφορά εις βάρος του ιντελ. Τον θεωρώ ανταγωνιστικό όσο δεν τρώει χώμα κι είναι κυρίως θέμα τιμής εκεί πέρα. Δεν ισοδυναμεί με το «αγόρασε τον ryzen με κλειστά μάτια».

Μάλλον έχω κουραστεί πολύ και δεν καταλαβαίνω τι γράφεις. 

Μπορείς να μου πεις μια κατηγορία gamer που θα πάει σε intel, εκτός από αυτούς με απεριόριστο budget (τους οποίους ήδη ανέφερα)? Γιατί αν μιλάμε για συγκεκριμένο budget τότε πάλι ryzen θα πάρουν γιατί είναι φθηνότερη πλατφόρμα και μπορεί να συνδυαστεί με καλύτερη κάρτα γραφικών.

12 minutes ago, salde said:

συγκεκριμένες υποκατηγορίες χρηστών ακόμα έχουν λόγους να κοιτούν τους ιντελ

Εννοείς η εξής μία : gamers που παίζουν ΜΟΝΟ παιχνίδια, με απεριόριστο budget που δεν τρέχουν ΤΙΠΟΤΑ στο παρασκήνιο όταν παίζουν.

12 minutes ago, salde said:

αλλά να αντέχει αξιοπρεπώς και σε παιχνίδια περιστασιακά.

Εντάξει μάλλον υπερβάλλεις. 5% είναι η διαφορά στο gaming. "Αξιοπρεπώς σε περιστασιακά παιχνίδια"????? wtf????

2 minutes ago, salde said:

στο Anandetch που έχει δώσει πιο πάνω ο τζιντιπι, το λένε κάπου στα σχόλια. Περασμένα για Spectre/Meltdown, για Zombie όχι ακόμη.

Χαζή ήταν η Intel να κυκλοφορήσει microcode updates πριν τα reviews? Μέσα στο καλοκαίρι κάποια στιγμή, χωρίς να πάρει χαμπάρι κανείς...

9 minutes ago, GoMaR said:

Ερωτηση.. Ολα αυτα τα reviews ειναι με τα security patches στους ιντελ; 
Επισης με ποια εκδοση των windows ειναι; (με το τελευταιο update? γιατι εχει αναβαθμιστει ο scheduler των windows υπερ της amd)
Θα πρεπει να υπολογιζουμε και αυτα που λογικα στα reviews θα το γραφουνε.

Επικρατεί πέπλο μυστηρίου για τα bios των μητρικών που λογικά πολλά είναι beta και στο προσεχές τρίμηνο θα δούμε πολλά performance updates. Επίσης πέπλο μυστηρίου υπάρχει και για τον scheduler των windows. O Linus στο review του μιλάει για περιθώρια βελτίωσης. Αν δούμε και Linux game benchmarks θα καταλάβουμε πολλά. Σε ό,τι αφορά στα security updates, λογικά τα ZombieLoad mitigations και patches δεν έχουν υλοποιηθεί ακόμα. Είναι σίγουρο ότι σε βάθος χρόνου θα δούμε περαιτέρω πτώση επιδόσεων για τους intel και πιθανή αύξηση επιδόσεων για τους ryzen.

4 minutes ago, jax7480 said:

Είναι λίγο παραπλανητικός ο τίτλος της είδησης. Η ημερομηνία παρουσίασης έχει επιβεβαιωθεί. Για την κυκλοφορία ξέρουμε λίγα και ποτέ η ημερομηνία κυκλοφορίας δεν είναι από την πρώτη μέρα παρουσίασης.

Έχεις δίκιο θα το αλλάξω. Έχουμε μπλέξει τα μπούτια μας με launch, soft launch, release, ship κτλ....

11 minutes ago, Helly said:

Βασικα διπωλιακες καταστασεις.

Moνο Threadripper 3970Χ για δουλεια και PS5 για gaming με mouse πληκτρολογιο απο μενα.Να πανε να μ@$$#@ μ@μ#$ τα gaming desktop τους και το ηλιθιο fanbase καθε εταιριας του Κ@#

400€ η MSI x590ACE 

450-500 ASUS x590 HERO ,Gigabyte X590 MASTER

Γελαει ο καθε πικραμενος...

Εντάξει με μια Β450 ίδιο performance παίρνεις ή περιμένεις το Β550 αν θες pcie 4. Ήθελα να ήξερα τι σκατα είχαν στο.κεφαλι τους οι mobo εταιρείες και έφτιαξαν τέτοια overengineered και overpriced mobos ενώ τα CPU δεν παίρνουν manual oc. Με PBO παίζουν ακόμα και σε Β450. Εpic fail... Λογικά όλα τα x570 θα μείνουν στο ράφι εκτός και αν υπάρξουν κάποιες εκπλήξεις που δεν έχουν σκάσει ακόμα...

11 minutes ago, GFFermari said:

Το τραγικο στο θεμα των cpus δεν ειναι οι Ryzen ή οι Ιντελ. Ειναι οτι ακομα και οι 9700/9900Κ ειναι απο 0 έως 15% μπροστα από τον 7700Κ στο gaming.

Εχουμε 6-7 χρονια και ακομα, στο gaming, εχουμε κατι σαπακια (σα το δικο μου και κατι 7700Κ, 8600Κ κλπ) να βρισκονται πισω απο τους νεους κ τρομερους επεξεργαστες για λιγα μονο frames. Αυτο ειναι το προβλημα για μενα και κρατιεμαι (οριακα βεβαια) και δεν αλλαζω πλατφορμα.

Αυτό συμβαίνει imo για 2 λόγους: α) Το gaming επηρεάζεται σε μεγαλύτερο ποσοστό από την κάρτα γραφικών και λιγότερο από το cpu. β) Οι μηχανές των παιχνιδιών είναι ακόμα γραμμένες για να εκμεταλλεύονται ρολόγια και όχι cores. Οι developers έχουν γίνει lazy γιατί ξέρουν ότι ούτως ή άλλως θα πουλήσουν και δεν επενδύεται προγραμματιστικός χρόνος για τη βελτίωση των μηχανών. Και μην ακούω μπούρδες ότι οι μηχανές gaming δεν μπορούν να παραλληλιστούν. Μια χαρά μπορούν και έχει αποδειχτεί, καθώς ένας 4core πλέον δεν επαρκεί για AAA gaming.

9 minutes ago, GoMaR said:

Απλα ξερεις τι δε καταλαβαινω;  Πως παρουσιασανε αλλον επεξεργαστη απο αυτο που ειναι.

Βασει αυτου: 

 

Δεν ισχυει κατι τετοιο.

Οποτε παμε παλι στα ιδια. Θες gaming ? πας σε Intel, θες productivity? πας σε AMD..  Απλα η μονη διαφορα ειναι οτι αποδιδει οσο ενας 16/32 TR ο 3900x.. Φανταζομαι ο 3950χ τι θα κανει..

Επισης η χρυση τομη ειναι παλι 3200CL14

Ακόμα κοιτάω reviews. Μόνο το hardware unboxed έδειξε μόνο νίκες για intel. Στα υπόλοιπα και κυρίως στου Wendell εγώ είδα και αρκετές νίκες στους AMD. Το hardware unboxed κατάφερε να κάψει και το cpu. Δεν ξέρω είναι νωρίς ακόμα, κατακλυζόμαστε από πληροφοριακό overload. Δεν πιστεύω ότι ήταν τόσο άκυρα τα διαγράμματα που έδωσε η AMD. Για gaming μιλάμε πάντα. Για productivity δεν συζητάμε, η intel απλά εξαφανίστηκε.

7 minutes ago, GoMaR said:

Περιμενα καλυτερα με τοση διαφημιση και χαμο απο πισω.Κυριως στο gaming κομματι. Δυστηχως παλι πισω ειναι.

Αν δεν βγουν ryzen friendly τίτλοι δεν θα περάσει ποτέ μπροστά. Οι developers θα πρέπει να προσαρμοστούν. Εγώ βλέπω ότι μόνο καλύτερα μπορεί να πάει. Στα min fps είναι on-par με τον i9-9900k. Κάτι εμποδίζει να τον περάσει και στα max. 

9 minutes ago, GoMaR said:

Για ocing δε το συζηταμε καν..

OC τέλος. Το PBO, δήλωσε το hardware unboxed, αποδίδει καλύτερα από manual OC. Τα καλά νέα είναι ότι και με B450 boards έχεις optimum performance (-1% στα όρια του στατιστικού λάθους)

11 minutes ago, GoMaR said:

Μεγαλη ανοδο σε productivity. Εκει σπερνει

Συμφωνούμε. Μόνο για αποκλειστική χρήση gaming, για τα σημερινά παιχνίδια, έχει νόημα οποιοσδήποτε intel. Και πάλι με ένα price premium που δεν έχει νόημα imo. Έμεινα με το στόμα ανοικτό όταν είδα την AMD μπροστά στο Premiere!!!! Δεν υπάρχει πιο intel biased λογισμικό στον κόσμο!

22 hours ago, yanni said:

https://videocardz.com/newz/amd-to-lower-the-price-of-radeon-rx-5700-series-ahead-of-launch

Έχουμε ήδη δημοσιεύσει είδηση σχετικά. Η μείωση τιμών επιβεβαιώθηκε επίσημα.

AMD embraces competition, which drives innovation to the benefit of gamers. In that spirit, we’re updating the pricing for Radeon RX 5700 Series graphics cards. pic.twitter.com/L1ZbCUSi9z

— Radeon RX (@Radeon) July 5, 2019

2 hours ago, Nick74 said:

πρακτικα ετσι ειναι, ομως αυτο δεν ειναι και το οτι πιο κοντα σε εμπορικη ηθικη (ναι, θεωρητικα υπαρχει τετοιο πραμα). 

Απ τη στιγμη που αποζημιωνονται για τις ζημιες που παθαν και γι αυτες που προξενησαν σε συνεργατες τους απο που κι ως που να τους δωσει κι ενα bonus ο τελικος καταναλωτης?

Αν λάβουμε υπόψη μας και το ιστορικό προηγούμενο με τις πλημμύρες στα εργοστάσια hdd, όχι μόνο την πλήρωσε ο τελικός καταναλωτής, αλλά και οι τιμές έμειναν ψηλά για αρκετά χρονια αν δεν κάνω λαθος.

59 minutes ago, Nick74 said:

 δε καταλαβαινω για ποιο λογο να ανεβουν οι τιμες, η παραγωγη δεν ειναι ασφαλισμενη? Εδω εγω εχω τοσες φορες ασφαλισει...βαλιτσες και ολοκληρες πολυεθνικες αφηνουν την παραγωγη τους στην τυχη?

Οι τιμές ανεβαίνουν λόγω μικρής παραγωγής και αυξημένης ζήτησης. Απλός νόμος της αγοράς . Η αποζημίωση της wd & Toshiba από ασφαλιστικές είναι άσχετη.

3 minutes ago, salde said:

δεν είναι τόσο απλά όσο το γράφεις εδώ. Εκτός αν έχεις διαβάσει όλη την συμφωνία, τους όρους της, τις ποινές αν η συμφωνία σπάσει μονομερώς, το αμερικανικό δίκαιο που διέπει τη συμφωνία, τα οικονομικά στοιχεία (π.χ. μήπως με συμφέρει να σκάσω τα λεφτά της ποινής και να την σπάσω) και διάφορα άλλα.

Τη συμφωνία προφανώς και δεν την έχω διαβάσει. Φαντάζομαι ότι μόνο στελέχη της Intel και της Apple με υψηλό επίπεδο διαβάθμισης μπορούν να γνωρίζουν το περιεχόμενο. Επίσης η Apple διαθέτει περισσότερο κασέρι από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία στον πλανήτη (ακόμα και από κράτη). Με βάση αυτό το δεδομένο, δεν βλέπω να γίνεται καμία κίνηση να αλλάξει η Apple προμηθευτή CPUs, ούτε καν σε επίπεδο υποθέσεως εργασίας. Θεωρώ λοιπόν ότι η συμφωνία δεν είναι από αυτές που "σπάνε".

32 minutes ago, cabdik said:

 

σωστα...! 

 

 και σκεφτομαι εγω τωρα, με το διεστραμμενο μυαλο μου...... η ADOBE ειχε επαναπαυθει στο οτι τα προγραμματα της δουλευαν καλα με τους ΙΝΤΕΛ επεξεργαστες, οι οποιοι ηταν οι κυριαρχοι την τελευταια 10+ετια. 

τωρα ομως,  που υπαρχει σοβαροτατος ανταγωνιστης της ΙΝΤΕΛ στην αγορα, ...μηπως εκμεταλλευτει αυτην την επαναπαυση της ADOBE καποια ανταγωνιστρια εταιρεια της, και προσαρμοσει αυτη τον δικο της κωδικα, στους AMD, ωστε να κερδισει και αυτη μεριδιο αγορας, παραλληλα με την AMD.....??     λεω εγω τωρα.....!!! 

 

 γιατι ναι μεν καλο το Photoshop, το γνωριζουν ολοι πια, αλλα αν εμφανιστει κι εκει καποιος σοβαρος ανταγωνιστης, θα γινει μαχη......?  ή οχι...?  θα υπαρξει κι εκει ανταγωνισμος ή οχι?    ολα κανουν τον κυκλο τους καποια στιγμη....!! 

Όχι γιατί το μεγαλύτερο κομμάτι αυτής της αγοράς δουλεύει με Apple. Η Apple έχει υπογράψει συμφωνία ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ χρήσης intel επεξεργαστών άγνωστο για πόσα χρόνια. Οπότε δεν την κουνάει κανείς την Adobe για το προσεχές μέλλον. Μόνο στο video editing έχει αρχίσει και χάνει μερίδιο λόγω κυρίως του DaVinci Resolve που είναι ούτως ή άλλως πολύ καλύτερο από το Premiere. Οι επαγγελματίες δύσκολα αλλάζουν συνήθειες (και όχι μόνο). π..χ. το libreoffice είναι δωρεάν και ισάξιο αν όχι καλύτερο του MS office. Βλέπεις να κόπτεται η MS? Ή το Linux είναι κλάσεις σταθερότερο και πιο εύκολο πλέον από τα Windows, αλλά το Linux στο desktop είναι κολλημένο στο 1-2%. Και πάλι δεν είναι ποιος έχει το καλύτερο  software, αλλά ποιος το χρησιμοποιεί που καθορίζει τις εξελίξεις. Όπως έγραψα και πιο πάνω: Χρειάζονται τουλάχιστον 5 χρόνια υπεροχής της ΑΜD για να αλλάξουν οι ισορροπίες και οι εξελίξεις στο software.

1 hour ago, cabdik said:

το πρωτο σκελος των προβλεψεων μου, επαληθευεται με την ελευση των ZEN+.  ΠΛΕΟΝ..., δεν υπαρχει ουτε η δικαιολογια του IPC στους Iντελακηδες.  πυρηνες δεν εχουν, IPC δεν εχουν, τιμες δεν εχουν...., αρα τι απομενει στην INTEL για να αποδεχτει οτι εχει πια σοβαροτατο ανταγωνισμο?   να μειωσει τις τιμες για να μπορει να πουλησει καναν επεξεργαστακο ακομα.......!!!!   

αυτο περιμενω να γινει αμεσα,  και οχι το δεκεμβριο. μιλαω στις επομενες εβδομαδες.  αν δεν αντιδρασει αμεσα, με σοβαρες μειωσεις τιμων, θα χασει παρα πολυ μεγαλο μεριδιο αγορας........!!!     

 

Δεν είναι τα πράγματα όπως ακριβώς τα λες, ούτε τόσο απλά.

1) Μιλάμε για άλλα μεγέθη. Μόνο όσοι είναι οι developers της Intel είναι όλο το προσωπικό της AMD. Η πρώτη έχει ετήσιο κύκλο εργασιών 6-7δισ. η δεύτερη 35 δισ. περίπου. 

2) Είτε έτσι είτε αλλιώς, η Intel πουλάει με μεγαλύτερα margins και δεν της μένει ούτε ένα cpu στο ράφι. Το ίδιο συνέβη και την εποχή των A64. Η AMD είχε καλύτερο προϊόν, αλλά η Intel πάλι ξεπουλούσε. Καταλαβαίνεις ότι το παιχνίδι είναι πολυδιάστατο.

3) Με τους Ryzen 3xxx η Intel απλά θα χάσει το enthusiast DIY κομμάτι της αγοράς. Επίσης θα χάσει στο server κομμάτι, αλλά σε αυτό έχει ήδη το 90% της πίτας και για να απεικονιστεί η όποια απώλεια θα περάσουν αρκετά εξάμηνα. Στα laptop (που πουλάνε πολύ περισσότερο από καθετί άλλο) έχει σχεδόν αποκλειστικότητα. Zen2 για laptop δεν υπάρχουν ακόμα, οπότε μιλάμε για πολλά εξάμηνα ακόμα για να αλλάξει κάτι και εκεί, αν αλλάξει. Δεν είναι τυχαίο ότι η Intel τους ICE Lake για laptop τους φτιάχνει πρώτα. Αυτό μου θυμίζει και την αρχιτεκτονική Core που πρώτα παρουσιάστηκε σε laptop και μετά σάρωσε τα πάντα στο desktop για μια δεκαπενταετία.

4) DEVELOPERS. Δεν είναι τυχαίο ότι τους χρησιμοποίησα και στο 1 σημείο. Μικρή σημασία έχει το IPC και οι πυρήνες όταν μια εφαρμογή είναι βελτιστοποιημένη για συγκεκριμένη αρχιτεκτονική. Δεν έχει σημασία πόσο καλή είναι η αρχιτεκτονική Zen αν π.χ. η Adobe γράφει κώδικα με βελτιστοποιήσει για Intel. Το ίδιο ισχύει και στο gaming, το ίδιο και σε κάθε άλλο κομμάτι. Φαντάσου ότι ολόκληρη MS για να φτιάξει τον scheduler για να μην πετσοκόβει τους Ryzen χρειάστηκαν σχεδόν 2 χρόνια. Κατά την άποψή μου η AMD θα χρειαστεί τουλάχιστον μια 5ετία στην κορυφή (ή κοντά σε αυτήν) για να αρχίσουν οι developers να γράφουν κώδικα στα μέτρα των Zen. Μέχρι τότε, το παιχνίδι παίζεται στο γήπεδο της Intel και γι' αυτό η AMD έχει πολύ δύσκολο έργο μπροστά της, αν θέλει να παραμείνει στην επιφάνεια και όχι στην αφάνεια όπως τα προηγούμενα 15 χρόνια. 

5) Συνεπώς, το ότι σε ένα benchmark φαίνεται η AMD να έχει το IPC performance crown, δε σημαίνει ότι το ίδιο θα ισχύσει και στις real world εφαρμογές, η πλειονότητα των οποίων είναι γραμμένες για να παίζουν καλά σε Intel CPUs. Προσωπικά θα είμαι χαρούμενος αν στο gaming (που μετράει πολύ το IPC και τα MHz) η AMD καταφέρει να σκοράρει κάποιες νίκες έστω στο 1/3 των τίτλων vs Core i9-9900K στα 5GHz. 

6) Για καλό δικό μας (των καταναλωτών) ελπίζω η AMD να τα καταφέρει.

3 hours ago, billpeppas said:

Χειρότερο όνομα πάντως δεν μπορούσαν να σκεφτούν.
5χρονο από το 1990 έχουν στο PR στα κεντρικά ?

Πραγματικά ΣΙΧΑΘΗΚΑ να ακούω τη λέξη "super" στα reviews και να τη διαβάζω. Ειλικρινά και να είχα τα λεφτά και τη θέληση να αγοράσω δεν θα το έκανα. Δεν θέλω να ακούσω τη λέξη "super" ξανά στη ζωή μου...

5χρονα δεν είναι μόνο στο PR, αλλά σε όλο το industry που δεν "καταλαβαίνει" ότι η υπόθεση των GPUs είναι μια καλοστημένη απάτη price fixing. Πραγματικά ελπίζω η απόπειρα που κάνει αυτή τη φορά η Intel με τις GPUs να έχει αποτελέσματα.

53 minutes ago, icy20 said:

Ολα ειναι αναλογα τις αναλυσεις στο gaming. Οτι και να λεμε. Τι να πω αν ειναι καλυτεροι σε max fps σε 1080p απο 9700 τοτε θα πεσω πραγματικα απο τα συννεφα...

Σε intel "friendly" games δεν πρόκειται να είναι. Πιστεύω ότι σε AMD "friendly" games, ο 3600 θα μπορέσει να σκοράρει κάποιες νίκες. Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι ακόμα και αν είναι σε απόσταση 5-10% από τους κορυφαίους intel (για gaming μιλάμε πάντα), η διαφορά τιμής θα επιτρέπει να δοθούν τα ρέστα σε καλύτερη gpu οπότε τον καθιστούν σαφώς καλύτερη επιλογή για δεδομένα budget. Μην ξεχνάς ότι οι 3600 παίζουν με φουλ επιδόσεις ακόμα και σε φτηνά Χ370/Β450 mobos. Άγνωστος Χ είναι και οι μνήμες και κατά πόσο οι νέοι ryzen "ακούνε" σε μεγαλύτερες συχνότητες μνημών. Πιστεύω ότι και αυτό θα παίξει σημαντικό ρόλο στα benchmarks που θα δούμε την ερχόμενη βδομάδα...

Πάντως όλο και πληθαίνουν οι απόψεις ότι οι 3600 και 3600Χ θα είναι τα απόλυτα CPU για gaming, ώστε να μπορούν να δώσουν οι χρήστες τα ρέστα σε GPU και σουβλάκια...

9 minutes ago, minast said:

Έχω δουλέψει microHDMI σε laptop και δε μου άρεσε. Λίγο η μικρότερη αντοχή, λίγο ο αντάπτορας που θα βάλουν οι περισσότεροι - δεν είναι ιδανικό.

Συνολικά το Pi4 φαίνεται λιγότερο ταιριαστό για media player και περισσότερο για mini PC.

btw @gdp77 η USB type C είναι μόνο για τροφοδοσία, δεν νομίζω ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλη συνδεσιμότητα.

thanx. Υπήρχε η πληροφορία στην εικόνα με τα specs. Έκανα και τη διευκρίνιση στο κείμενο.

19 minutes ago, paxman said:

Καρακιτσαριό.

Για το PC της Πατούλενας.

Νομίζω είναι ασφαλές να πούμε ότι αυτή χρησιμοποιεί μόνο Apple

41 minutes ago, Frostbyte said:

Αμα μου βρεις καρτα που να σηκωνει αυτα τα fps (refresh rates) σε αυτες τις αναλυσεις, σφυρα μου.

Ο χώρος των καρτών γραφικών χρειάζεται ένα "ryzen". Δυστυχώς αυτή τη στιγμή αντί για υγιή ανταγωνισμό πιο πολύ price fixing duopoly θυμίζει. Αν (που δεν το βλέπω να γίνεται) κάποιος παίχτης καταφέρει να εισάγει μια πρωτοποριακή τεχνολογία, θα δεις τα 1440p 144Hz για πλάκα.

Εγώ αναρωτιέμαι αν το αντίστοιχο πρόβλημα υπάρχει και στο linux (όπου και εκεί περνάνε τα intel microcodes). Θα αξίζε  αν κάποιος έχει το συγκεκριμένο κομμάτι να μπουτάρει με ένα linux live να δούμε αν και εκεί υπάρχει η ίδια συμπεριφορά. Για να καταλάβουμε αν είναι συνδυαστική κίνηση από Intel+MS ή μόνο το microcode update είναι υπεύθυνο.

5 minutes ago, billpeppas said:

Κρίμα! Και μετά από το μαγικό Stand των 1000€ είχε άλλα τόσα πολλά τρομερά επιτεύγματα να μας δώσει!!!

Δεν ξέρω κατά πόσο είναι υπεύθυνος για την τιμολογιακή πολιτική της Apple. Όντας ιδεολογικά αντίθετος με τα προϊόντα της εν λόγω εταιρείας, οφείλω να αναγνωρίσω πως ό,τι σχεδίασε ο τύπος από την επιστροφή του steve jobs στην apple και μετά, ήταν instant success...