ison
-
Posts
2.465 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
1
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Posts posted by ison
-
-
Εφοσον
Ο πωλητής δεν εκπληρώνει την κατά το προηγούμενο άρθρο υποχρέωσή του, αν το πράγμα που παραδίδει τον αγοραστή δεν ανταποκρίνεται στη σύμβαση και ιδίως:1. δεν ανταποκρίνεται στην περιγραφή που έχει γίνει από τον πωλητή ή στο δείγμα ή υπόδειγμα που ο πωλητής είχε παρουσιάσει στον αγοραστή.
Τοτε η παπατζα που σου λεει δεν ισχυει για την συσκευασια.
Ακου λαμογια που κανανε και θελουν και τα ρεστα...
-
Your item left the United States from ISC LOS ANGELES CA (USPS) at 7:38 pm on December 15, 2010. Information, if available, is updated periodically throughout the day. Please check again later
Detailed Results:
Bullet International Dispatch, December 15, 2010, 7:38 pm, ISC LOS ANGELES CA (USPS)
Bullet Electronic Shipping Info Received, December 19, 2010
Bullet Arrival
Ρε παιδια και εγω παραγγειλα καποια πραγματα απο Αμερικα...και οταν βαζω το tracking number μου δινει αυτο.
Αυτο που με προβληματιζει ειναι το το electronic shiping info received το δειχνει πιο μετα απο το dispatch ενω λογικα πρεπει να ηταν το αντιθετο ετσι δεν ειναι?
Εχει κανεις καμια ιδεα στο τι παιζει?
-
Στην εναρξη της Blizzocon ανακοινωσανε οτι το DoTa θα βγει απο την ιδια την Blizzard για το sc2....δωρεαν!
-
Τα shadows κατ εμε δεν προσφερουν τπτ και αν κοψεις απο εκει σιγουρα θα δεις διαφορα.
Οντως μονο στην Dala εχω low fps ...λογικο αν σκεφτεις οτι μπαινω σε peek time με 200-300 characters να τρεχουν πανω κατω.
Σε ολα τα αλλα ειμαι στα 60fps (σε raid δεν το εχω δει ακομα ...δυστηχως δεν εχω το χρονο για raid πλεον ...κανω ενα στην χαση και την φεξη με Pugs)
-
φίλε μου frost είμαι τώρα με μια 460 single
και τα έχω όλα στα τέρματα με ΑΑ 4Χ και στο dalaran με full κόσμο είναι κολλημένο στα 60fps με vsync on
δεν είχα πρόβλημα με τα beta drivers ούτε με τα καινούργια
Μου κανει εντυπωση αυτο (με ultra settings ειναι?).
Σε μια gtx295 που εχω με την καμια δεν φτανω τα 60fps στην dala. Apo 15-20 έως 40-50 σε περιοχες που δεν εχει πολυ κοσμο (4χΑΑ, vsync on) ...και με τα shadows/lighting στο high...ολα τα αλλα ultra.
ΛΟΓΙΚΑ η 295>460 οποτε κατι παιζει.
Τι επεξεργαστη εχεις στο rig σου?
-
παιδιά 277TB έχω εγώ που εκτός ότι κερδίζω τον διαγωνισμό του jax7480 δεν έχω και κανένα πρόβλημα!!!!!!
jax7480 τι κερδίζω?
Απο περιεργεια και μονο ποσο καιρο εχεις τον ssd και εχεις κανει τα tweaks απο το sticky?
-
Αϊντε τωρα... νεος πανικος μας επιασε....
ποσα gigabyte γραφει το καθε προγραμμα την ωρα.
Προτεινω να το κανουμε benchmark.
Γραψτε τον SSD σας και επισης δωστε screenshot αλλιως δεν μπαινετε στο διαγωνισμο...
Οσαν νεος στο χωρο μου εκανα εντυπωση. Το πιο πιθανο ειναι να μην ξαναασχοληθω (προτιμω να ευχαριστηθω τον ssd οσο παει) αλλα θεωρησα σωστο να ποσταρω για να το δουν και οι υπολοιποι. Ετσι και αλλιως τεχνολογικο forum ειμαστε...αν δεν ασχοληθουμε εδω με την λεπτομερεια (αν θεωρηθει λεπτομερεια) ...που θα ασχοληθουμε?
Προς θεου δεν ποσταρα για να δημιουργησω πανικο ...ο καθενας μπορει να δει να ψαξει και να αξιολογηση την κατασταση αναλογως ποσο "ψειρας" ειναι.
Τα host writes στο φιλο που ρωτησε τα βλεπεις με το ssd toolbox αν εχεις Intel ssd (για τους αλλους ολο και καποιο utility θα υπαρχει).
Για τα i/o writes τα βλεπεις απο το task manager αν στο view ενεργοποιησεις την αντιστοιχη στηλη.
Για το φιλο που αναφερει το Nod ΛΟΓΙΚΑ θα κανει καποιο system scan και θα αποσυμπιεζε σε καποιο temp οτι αρχεια χρειαζεται για να σκαναρει εξου και ο μεγαλος ογκος δεδομενων.
-
Αν εγκαταστήσεις τον chrome σε άλλο δίσκο, μαζί με το cache του.. δεν θα είσαι οκ;
Εχω μονο ssd πανω στο συστημα 80gb
-
Ρε παιδιά μην αγχώνεστε με τα host writes. Eγώ στον 80αρη σε 10 μήνες έχω 2,2tb και το media wearout indicator εχει πέσει απο το 99 στο 98 (αν θυμάμαι καλά έπεσε στο 1,4tb). Aντε να πάει και στο 97 στα 2,8tb. Σιγά τι έγινε. Αν πέφτει 2-3 μονάδες το χρόνο απο το 99 στο 10 που είναι το όριο δεν πρόκειται να το φτάσουμε ποτέ.
Επίσης για τις επιδόσεις που λέτε κάποιοι έχετε υπόψην ότι πέφτουν αν έχετε λιγότερα απο 10-15 γιγα ελεύθερα, ακόμα και αν τους έχετε κάνει μόλις trim.
Και κάτι άλλο, όσοι δεν το χετε παρατηρησει, δειτε ότι το starcraft καθε φορά γράφει αρκετα γίγα στο δίσκο. Eχω 8γιγα ραμ που δεν τα χρησιμοποιει για να πει κάποιος ότι τελειώνει η μνήμη και τα γράφει στο δίσκο το παιχνίδι.
Αλλο 10μηνες και 2,2tb και αλλο 5 ημερες και 380gb...αναλογικα δεν καθετε. Δεν ξερω για τα αλλα προγραμματα αλλα 3.000.000 ι/ο writes απο chrome με απλο surfing ξαναλεω ειναι υπερβολικα πολυ.
-
Εγω τον εκανα uninstall προς το παρον ...back to ie.
@Hurin εχεις κανει link που το λεει αυτο?
-
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Wq4Y7ztznKc&feature=player_embedded]YouTube - Cataclysm Cinematic Intro[/ame]
-
2
-
-
Σταματα να τρεχεις CrystalDiskMark.
Δουλεψε το μηχανημα για καμια ωριτσα, χωρις chrome και ξαναδοκιμασε.
Πως θα δουλεψει το TRIM αν, ανα 5 λεπτα τρεχεις benches???
Δεν ετρεχα bench ανα 5λεπτα. Και εκανα χειροκινητα trim απο το toolbox. Τελικα ο ενοχος ηταν ο chrome. Οπως ειπα μαλλον τον ειχα ανοιχτο (χωρις να ξερω οτι επηρεαζονται τα bench). Με το που τον εκλεισα και εκανα το bench ολα καλα.
Αλλα ελεος 4ημερων δισκος και μου εγραψε τοσα giga..δλδ αν δεν το επαιρνα χαμπαρι σε κανα 2 μηνο τι θα ειχαμε? Απαραδεκτο.
Απο οτι διαβασα το καθε tab του chrome ειναι και ξεχωριστο session στα i/o writes οποτε φανταστητε οταν ειχα 7-8 ανοιχτα τι γινοταν.
Απορω ομως στους μηχανικους δισκους οσοι εχουν chrome δεν βλεπουν διαφορα στις επιδοσεις?
-
Με το που απεγκατεστησα chrome (μαλλον πρεπει να τον ειχα ανοιχτο στα τεστ στον λαμπη) πηρα αυτο στα 1000mb.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 267.665 MB/s
Sequential Write : 81.570 MB/s
Random Read 512KB : 206.590 MB/s
Random Write 512KB : 81.866 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.472 MB/s [ 5730.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 34.217 MB/s [ 8353.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 157.595 MB/s [ 38475.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 55.413 MB/s [ 13528.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 62.1% (46.2/74.4 GB)] (x5)
Date : 2010/10/18 0:29:04
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)
Ειναι λιγο χαμηλα τα 4κ writes αλλα δεν ξερω τι αλλο να κανω.
Edit: Απενεργοποιησα και το curse client-internet download monitor και πηρα τελικα
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 0.000 MB/s
Sequential Write : 0.000 MB/s
Random Read 512KB : 0.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.000 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.433 MB/s [ 6453.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.728 MB/s [ 14826.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 62.2% (46.3/74.4 GB)] (x5)
Date : 2010/10/18 0:33:28
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)
-
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 © 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
--------------------------------------------------
Sequential Read : 268.521 MB/s
Sequential Write : 81.298 MB/s
Random Read 512KB : 215.556 MB/s
Random Write 512KB : 84.410 MB/s
Random Read 4KB : 23.258 MB/s
Random Write 4KB : 50.454 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/10/17 23:40:32
Ιδιο συστημα εχουμε ...και εσυ εχεις καλυτερα writes...μηπως φταει η version 3 που εχω εγω?
Ακυρο τα ιδια μου βγαζει και το 2.2...περιεργα πραγματα χανω πολυ στο random write 512k
-
Επαθα σοκ ανοιξα task manager να δω τα i/o writes του chrome και ΜΟΝΟ για το session που ημουν (κανα 2ωρο ανοιχτος με αρκετο idle time ) ειχε φτασει περι τα 3 εκκατομυρια i/o writes ...σε απλο surfing χωρις να δω videos κλπ...
Τον εκλεισα και τον ξαναανοιξα και πατησα το λαμπη...με την μια 5.000 i/o writes...το αντιστοιχο σε explorer 164...και μετα απο λιγο χωρις να ακουμπησω τπτ στο chrome (το γραφψ το κειμενο σε ie) παρτε screenshot
Τι γινεται ρε παιδια? Ο chrome ειναι χωρις επεκτασεις btw fresh install
-
Ανοιγω χθες το toolbox και βλεπω 900gb host writes.Wtf..Pagefile,indexing,κλπ off...Torrents,downloads σε αλλο σκληρο..
Ο φταιχτης φυσικα ειναι η cache του chrome και συγκεκριμενα το cachaρισμα των flash που απο παρεξηγηση στο κεφαλι μου πιστευα οτι κρατιουνται στην ram..
Περαιτερω αναλυση με Procmon εδειξε ενα χαος απο indexing writes του chromeplus στον c: ακομα και αφου μετεφερα την cache σε αλλο σκληρο.Επισης και το utorrent εγκατεστημενο στον c κανει και αυτο καποια writes..
Τεσπα utorrent,chrome plus εφυγαν στον d: μεχρι να το ψαξω λιγο με ramdrive για τον browser τουλαχιστον.
Εχει να προτεινει κανεις καμια λυση?..(σε linux με μιση εντολη γινεται γμτ)
Εμενα σε καινουργιο drive (ουτε 4 ημερων) μου γραφει 372gb! (και εγω chrome εχω ...) τι παιζει?
-
Ρε παιδια μπορει καποιος που εχει 80αρι sdd intel g2 ΣΚΕΤΟ (οχι σε raid) να μου τρεξει ενα crystal disk mark με 1000mb και να ποσταρει εδω?
Εχω την εντυπωση οτι για 1000mb το write ειναι αρκετα κατω στα 512k. (achi mode, last firm. στον ssd, trimmed, os tweaked, 9.06.1014 IRST)
Βαζω runs με 1000mb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 268.109 MB/s
Sequential Write : 79.444 MB/s
Random Read 512KB : 205.911 MB/s
Random Write 512KB : 50.296 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.554 MB/s [ 5750.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.438 MB/s [ 8163.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 127.863 MB/s [ 31216.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 53.971 MB/s [ 13176.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 62.7% (46.7/74.4 GB)] (x5)
Date : 2010/10/17 16:50:23
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)
Και με 100mb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 264.500 MB/s
Sequential Write : 82.332 MB/s
Random Read 512KB : 206.967 MB/s
Random Write 512KB : 81.893 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.636 MB/s [ 6014.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 68.630 MB/s [ 16755.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 142.293 MB/s [ 34739.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 80.827 MB/s [ 19733.2 IOPS]
Test : 100 MB [C: 62.7% (46.7/74.4 GB)] (x5)
Date : 2010/10/17 16:57:05
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)
-
Και που να τους ζευγαρώσεις και σε RAID0
3 μηνες οικονομια και πωληση των 2 ραπτοριων και ισα που μπορεσα και πηρα τον ενα (σε καλη τιμη δεν μπορω να πω)...2ος οταν φτιαχτει το σπιτι...δλδ καπου στο 2020 lol...
Ευχαριστω για τις απαντησεις ...απο οτι βλεπω γενικα ακολουθειτε ο κανονας 2x40gb=80gb 2x80gb=160gb κοκ οσον αναφορα επιδοσεις.
-
Σήμερα παρέλαβα με Ελτα τον Intel X25-M 160GB από e-bay αγορά.
Έκανα disk partition backup με acronis και restore μετά στον ssd (1 partition για OS, 1 για games) και έχουμαι μετά από τα απαραίτητα OS tweaks και installed last drivers
Προχτες παρελαβα ενα 80gb ssd (g2) ολα καλα ολα ανθηρα τον εγκατεστησα (σε achi mode) πανω σε μια asus p6t deluxe v.2
Αφου εγινε η εγκατασταση και εβαλα τους τελευταιους οδηγους της Intel 9.00014 (καπως ετσι μου διαφευγει τωρα) και εφοσον ειδα οτι εχει το τελεταιο firm 02hd (αν θυμαμαι καλα δυστηχως δεν ειμαι μπροστα στο pc του σπιτιου) αρχισα τα bench.
Να σημειωσω οτι ακολουθησα ευβλαβικα τον οδηγο στο sticky για perfomance tweaks (disable superfetch, κλπ) ετρεξα και το ssd toolbox (το τελευταιο ) τον trimmαρα...και τσπ εβαλα τα latest updates για τα παντα.
Τρεχωντας το crystal disk mark και ενω τα reads ειναι φυσιολογικα (στην περιοχη του 230) στα writes φτανει στα 80mb/sec το πολυ. (5 runs / 1000MB)
Ενω στο screenshot του xkandreas βλεπω 100αρια ++ ...γενικα ολα τα writes ειναι ενα 20% κατω σε σχεση με το screenshot.
Βεβαια ο ssd του φιλου ειναι 160gb ...αυτο ειναι που κανει την διαφορα ...η κατι εχω παραμελησει εγω?
-
Τα φωτα σας. Σκεφτομαστε να αλλαξουμε πατωματα στο σπιτι. Γενικα μου αρεσει το ξυλο αλλα δεν μου αρεσει η τιμη και η συντηρηση του
(αυτο για ξυλινα πατωματα)
Λογω του οτι εχουμε και μπεμπα τωρα καταλαβαινετα οτι θα ειναι διπλα δυσκολο.
Κοιτουσα για ενναλαχτικες και ειδα οτι υπαρχουν τα εν λογω πατωματα. Διαβασα διαφορα στο net (και καλα και κακα) και ειπα να ρωτησω και εδω μεσα αν εχει καποιος εμπειρια.
Ενναλακτικα θα πηγαινα σε πλακακι με υφη ξυλου αλλα με χαλανε οι αρμοι που θα φαινονται (νομιζω γινονται και χωρις αρμους αλλα τι γινεται με θεματα συστολης διαστολης?)
Στα laminate εχεις προβλημα υγρασιας? (νερα στο πατωμα?) ή δεν καταλαβαινουν?
Γενικα σαν σχεδια που ειδα προχειρα στο praktiker ειναι απιστευτα γι αυτο και μπηκα στην ερευνα ....απο τιμες γυρω στα 13Ε το τμ αυτα που ειδα.
Για να τα βαλω μονος μου φαινεται μπελαλοδικο οποτε θα παω για μαστορι.
Τις γνωμες σας/ συμβουλες σας. Ειδικα απο ιδιοκτητες τετοιων πατωματων!
ΥΓ το θεμα το εχω βαλει και στο avclub.gr (απλα το λεω για αποφυγει παρεξηγησεων)
-
raven εχουμε 4-0 νικες αν θυμαμαι καλα και θελουμε αλλο ενα για καταταξη....σε περιμενω online.
-
Παιδια το βαζω εδω σαν εξυπηρετηση...εχω κλεισει ενα collectors στο πλαισιο αλλα δεν θα το παρω (long story αλλα παλι απο το πλαισιο το πηρα---αργησε να ερθει το Preorder) οποτε αν κανεις το θελει μου το λεει (πλαισιο βουλιαγμενης - παραλαβει απο καταστημα) αλλιως το ακυρωνω. Αυριο λογικα θα το εχουν..pm για τα περαιτερω.
-
Λογο περιορισμενου ελευθερου χρονου (μπεμπα γαρ) χτες επαιξα 2 ωρες το campaign και δεν καταλαβα πως περασε ο χρονος.
MUST BUY απο εμενα για οποιον ασχολειτε με RTS.
Απο τα καλυτερα (αν οχι το καλυτερο) campaign σε αποστολες και ποικιλια που εχω παιξει μεχρι τωρα.
-
Το ιδιο και στο απλο
(αυτο για ξυλινα πατωματα)
Φωτοβολταϊκά - ΔΕΗ
In Τεχνολογικοί Προβληματισμοί
Είσαι σίγουρος οτι αν φουνταρουν οι τράπεζες δεν θα χρωστας; Όλο και κάποιοι καλοθελητές θα βρεθούν να αγοράσουν το χρέος για ένα κομμάτι ψωμί.