wacko_gr

Κακο δεν κανει αλλα δεν προσφερει κατι και επειδη κανει το διαλυμα πολυ καυστικο και αρα οχι τοσο ανεκτο. Επομενως δεν υπαρχει κανενας λογος να εχει οινοπνευμα.

Αν κάποιος δεν έχει περιοδοντίτιδα ή κάποιο πολύ συγκεκριμένο πρόβλημα όπως ευαίσθητα ούλα, υπερευαισθησία οδοντίνης, ευαισθησία των δοντιών στα ερεθίσματα (κρύο ζεστό), πολυτερηδονισμό ή έντονη συγκέντρωση τρυγίας (πέτρας), δε χρειάζεται και κάποια συγκεκριμένη οδοντόκρεμα. Όλες οι οδοντόκρεμες του εμπορίου είναι παρόμοιες. Το μόνο που μας απασχολεί είναι να έχουν την ενδεδειγμένη ποσότητα φθορίου (1200-1500 ppm), αλλά πλέον όλες οι οδοντόκρεμες έχουν αυτή την αναλογία. Φαρμακευτικές συστήνουμε μόνο στις καταστάσεις που ανέφερα παραπάνω. Τα στοματικά διαλύματα τώρα, είναι υποβοηθητικά μέσα στοματικής υγιεινής. Απαραίτητα δεν είναι αλλά βοηθούν να διατηρείται το στόμα καθαρό και βοηθούν στην κακοσμία. Απαραίτητη προυπόθεση για τη λειτουργία τους είναι να τα παίρνουμε αμέσως μετά το βούρτσισμα, δηλαδή σε ήδη καθαρό στόμα. Ειδάλλως δεν κάνουν τίποτα. Αυτό που κάνουν ουσιαστικά είναι να μειώνουν το μικροβιακό φορτίο του στόματος κατά ένα ποσοστό από 25 μέχρι και 70% αναλόγως το διάλυμα. Επίσης έχουν αρωματικές ουσίες και βελτιώνουν τη μυρωδιά της αναπνοής. Από στοματικά διαλύματα συνιστώ κατ'αρχήν οποιοδήποτε δεν έχει οινόπνευμα. Π.χ Listerine χωρίς οινόπνευμα (Cool citrus, vanilla mint), Chlorexil-F, Elgydium Fluoride, Medinol Mouthwash, Chlorhexaldent Total είναι μερικά παραδείγματα.

Παιδιά σας ευχαριστώ πολύ. Χαίρομαι που βοηθάω και θα συνεχίσω να το κάνω όσο υπάρχει ανάγκη. Για να απαντήσω στην ερώτηση του φίλου suboy πρώτα, οι οδοντόβουρτσες δεν είναι αποστειρωμένες όταν τις αγοράζεις, απλά κατασκευάζονται σε εγκαταστάσεις απόλυτα ελεγχόμενες και καθαρές, επομένως είναι ό,τι κοντινότερο υπάρχει σε αποστειρωμένο. Ο λόγος που δεν είναι αποστειρωμένες είναι ότι η αποστείρωση κρατάει ένα συγκεκριμένο διάστημα, συνήθως ένα μήνα περίπου σε σφραγισμένη και αεροστεγή συσκευασία. Η οδοντόβουρτσα όμως μπορεί να μείνει στις αποθήκες ενός προμηθευτή για περισσότερο καιρό επομένως δεν εχει νόημα η αποστείρωση. Δεν έχει και ιδιαίτερη σημασία όμως, αφού κατά τη διάρκεια του βουρτσίσματος γίνεται έντονη μικροβιαιμία στο στόμα. Αυτό σημαίνει ότι μεταφέρονται μικρόβια από το στόμα μέσα στην κυκλοφορία του αίματος. Μικρόβια που ήδη υπήρχαν στο στόμα μας είτε έχουμε αποστειρωμένη βούρτσα είτε όχι. Αυτό είναι φυσιολογικό και αναπόφευκτο. Πρόβλημα προκύπτει σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις, σε άτομα που έχουν προσθετικές βαλβίδες στην καρδιά ή κάποια ανεπάρκεια στην καρδιά. Ακόμα και τότε όμως είναι δύσκολο να προκληθει μη αντιστρεπτή βλάβη. Το λέω αυτό για να μην αγχωθεί κάποιος με το γεγονός ότι δεν είναι αποστειρωμένες οι οδοντόβουρτσες. Καθάρισμα επίσης δε χρειάζονται όταν τις ανοίγουμε πρώτη φορά, πέρ από ένα ξέπλυμα με τρεχούμενο νερό. Στην ερώτηση του Λουκά τώρα για το φθόριο. Το φθόριο δεν προκαλεί καρκίνο ούτε τίποτα από αυτά που έχουν κατά καιρούς αναφερθεί ότι προκαλεί. Είναι το καλύτερο μέσο που υπάρχει για την καταπολέμηση της τερηδόνας. Και επειδή οι φωστήρες στη χώρα μας θεωρούν κι αυτοί ότι το φθόριο κάνει κακό, δεν υπάρχει πουθενά στην Ελλάδα φθοριωμένο νερό στις πόλεις, μέτρο που θα μείωνε την τερηδόνα στα παιδιά και κατ'επέκταση στους ενήλικες κατά 40-50%. Η ποσότητα που χρειάζεται είναι 2ppm (2 parts per million ήτοι ελάχιστο, ποσότητα που είναι αδύνατο να προκαλέσει σοβαρές παρενέργειες στον οργανισμό αλλά ευεργετική ποσότητα για την αντοχή των δοντιών). Αν υπήρχε φθοριωμένο νερό, και τα παιδιά μεγάλωναν από μικρά με αυτό το νερό, δε θα χρειαζόταν να κάνουν φθοριώσεις στον οδοντίατρο ανά εξάμηνο.

Λοιπόν, έχουμε και λέμε. Ο πόνος που νιώθεις μοιάζει με την ευαισθησία που προκαλεί η σύνθετη ρητίνη σε κάποιους ανθρώπους. Εννοώ το ίδιο το υλικό προκαλεί την ευαισθησία λόγω της επαφής με το δόντι. Εμφανίζεται στη μάσηση. Συνήθως όμως, ο οδοντίατρος θα πρέπει να βάλει ένα υλικό μεταξύ σφραγίσματος και δοντιού, αν το σφράγισμα είναι βαθύ, το οποίο το ονομάζουμε ουδέτερο στρώμα. Το υλικό που χρησιμοποιούμε είναι είτε υαλοιονομερής κονία είτε υδροξείδιο του ασβεστίου. Αυτό μειώνει πολύ την ευαισθησία. Η ευαισθησία αυτή μειώνεται σταδιακά και εξαφανίζεται εντελώς μετά από 20 μέρες συνήθως. Αν όμως δεν έχει βάλει ουδέτερο στρώμα μπορεί να πάρει πολύ περισσότερο καιρό. Το δόντι βεβαίως και μπορεί να τερηδονιστεί μέσα από το σφράγισμα. Οι λόγοι δύο. Ένας είναι να μην έχει καθαρίσει καλά ο οδοντίατρος και να υπάρχει υπόλειμμα τερηδόνας. Δεύτερος λόγος είναι ότι μεταξύ σφραγίσματος και δοντιού μικροσκοπικά, πάντα υπάρχει κενό. Ποτέ οι δύο επιφάνειες δεν έρχονται σε απόλυτη επαφή. Είναι περίπου όπως ο επεξεργαστής με την ψύκτρα. Βάζουμε πάστα για να μειωθεί όσο γίνεται το κενό μεταξύ τους. Εδώ κάνουμε αδροποίηση του δοντιού και μετά βάζουμε συγκολλητικό παράγοντα, για να ανοίξουμε μικροσκοπικές τρυπούλες στο δόντι ώστε η ρητίνη να έρθει όσο το δυνατόν πιο κοντά και να καλύψει την ελεύθερη επιφάνεια του δοντιού. Ό,τι και να κάνουμε όμως πάντα μεσολαβεί ένα μικρό κενό. Στο κενό αυτό μπορεί να χωρέσουν μικρόβια τα οποία μακροπρόθεσμα μπορεί να προκαλέσουν τερηδόνα. Επειδή η τερηδόνα δε μπορεί να προσβάλλει τη ρητίνη, συνεχίζει προς τα μέσα που έχει δόντι. Τυχαίο? Δε νομίζω... Όσον αφορά τις τροφές που ξεπλένουν τα δόντια, βασικά είναι μόνο μία. Το μήλο, και ιδίως όταν το δαγκώνουμε ολόκληρο. Πολύ καλή δουλειά επίσης κάνουν οι τσίχλες χωρίς ζάχαρη. Καθαρίζουν καλά τα δόντια γιατί με τη συγκολλητική ικανότητα που έχουν κολλάνε πάνω τους υπολείμματα τροφών και μικρόβια από τις επιφάνειες των δοντιών και άρα τα καθαρίζουν. Επίσης προκαλούν έντονη σιελόρροια και το σάλιο είναι προστατευτικό για τις οδοντικές ουσίες. Τέλος, κακό στα δόντια κάνει μόνο η ζάχαρη από τροφές (και όλα τα παράγωγα της) και το λάθος βούρτσισμα. Τίποτα άλλο. Κάποιος που δεν τρώει ποτέ του γλυκά, ακόμα κι αν δεν πλένει ποτέ τα δόντια του, είναι μάλλον αμφίβολο να πάθει ποτέ τερηδόνα. Θα πάθει περιοδοντίτιδα μόνο και θα του πέσουν τα δόντια αλλά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα. Το άλλο που κάνει κακό στα δόντια είναι το κάπνισμα. Μειώνει έντονα την έκκριση σιάλου και άρα μειώνει πολύ την ικανότητα του ίδιου του στόματος να προστατευτεί από τις εξωτερικές επιδράσεις. Συμπέρασμα. Όποιος δεν τρώει πολλά γλυκά και πλένει σωστά και συγκεντρωμένα τα δόντια του δεν έχει πολλά να φοβάται.

Νομίζω πάντως ότι το 1,7ν που γράφει η ocz στο site της είναι η μέγιστη επιτρεπτή τάση και όχι η επίσημη. Γι'αυτό έχει δύο αστεράκια μάλλον. Όπως και να έχει όμως δεν είναι φυσιολογικό με 9ρια στα 1600 και 1,65 να βγάζει errors στο memtest.

Τα προβλήματα σου μοιάζουν πάντως με qpi. 1,25 για τα 3,6 είναι πάρα πολύ ρεύμα για D0 ακόμα και η μεγαλύτερη μπανάνα που κατασκευάστηκε να είναι. Και το qpi είναι πολύ. Εγώ θα έβαζα 1,2 στο vcore και 1,275 qpi για αρχή και από εκεί και έπειτα θα έπαιζα τις μνήμες με 9ρια αρχικά. Και σημαντικό είναι επίσης να βάλεις χειροκίνητα το QPI Link Data rate στην ελάχιστη τιμή δηλαδή 18χ. Το έχεις auto που σημαίνει ότι μάλλον το έχει στο 24χ.

Θα βοηθούσε να μας πεις τι γράφει η μπλε οθόνη. 0x00000101 σημαίνει συνήθως ότι χρειάζεται περισσότερο vcore. 0x00000124 συνήθως σημαίνει ότι χρειάζεσαι περισσότερη ή λιγότερη τάση qpi/vtt (συνήθως περισσότερη). Τέλος 0x00000050 σημαίνει ότι κάτι γίνεται με τη μνήμη. Είτε δεν δίνεις αρκετό ρεύμα, είτε έχεις πολύ χαμηλά timings για τη συχνότητα που είσαι ή έχεις πολύ ψηλά το uncore. Αυτά είναι σε γενικές γραμμές και όχι απόλυτα. Απλά μπορεί να σε βοηθήσουν να κατευθυνθείς προς τα που είναι το πρόβλημα.

Η γκρι χροιά που φαίνεται στη ρητίνη υπό γωνία είναι και πάλι φυσιολογική. Θα μπορούσε βέβαια να είχε γίνει μια εντονότερη λοξοτόμηση των άκρων της κοιλότητας και να καλυφθεί μεγαλύτερη επιφάνεια του δοντιού με ρητίνη έτσι ώστε να ελαχιστοποιηθεί αυτό. Τα σφραγίσματα δεν έχουν σχέση με τα σιδεράκια επομένως δεν έχει σημασία το πότε θα τα κάνεις. Όποτε θέλεις μπορείς. Τέλος, όσον αφορά τη λεύκανση, δεν προκαλεί κάποια ιδιαίτερη βλάβη στα δόντια, αρκεί να μη γίνεται πολύ συχνά. Αν κάποιος δεν καπνίζει και δεν πίνει 50 καφέδες την ημέρα, κρατάει χρόνια η λεύκανση. Στην Αμερική υπάρχει μια καινούρια τεχνική λεύκανσης που λένε ότι είναι μόνιμη, δηλαδή δε χρειάζεται να επαναληφθεί ποτέ. Το πρόβλημα είναι ότι το υλικό που χρησιμοποιούν δεν υπάρχει εδώ και ψάχνω εδώ και μήνες να το βρω αλλά δεν τα καταφέρνω. Στέλνω mail στην Αμερική και με γράφουν κανονικά. Τέλος πάντων. Που θα πάει θα το βρω κάποια στιγμή. Το λινκ που έδωσε ο Λουκάς δείχνει όντως τη σωστή τεχνική. Για να λέμε την αλήθεια δεν υπάρχει μια καθολικά αποδεκτή τεχνική βουρτσίσματος, με αποτέλεσμα ο κάθε οδοντίατρος να συστήνει αυτή που εκείνος θεωρεί καλύτερη. Εγώ θεωρώ ότι ο συνδυασμός τεχνικής Bass και Stillman είναι ο καλύτερος. Είναι αυτό που δείχνει το λινκ που έδωσε ο Λουκάς περίπου με πρόσθετη μια κάθετη κίνηση. Τοποθετούμε δηλαδή την οδοντόβουρτσα με γωνία 45 μοιρών (στη θεωρία αυτό, πρακτικά απλά να ακουμπάει με μια γωνία στα δόντια και όχι κάθετα) στο όριο δοντιού και ούλων και κάνουμε μερικές επιτόπιες κινήσεις μπρος πίσω. Προσοχή, όχι μεγάλες κινήσεις αλλά επιτόπιες. Έπειτα κατεβάζουμε ή ανεβάζουμε την οδοντόβουρτσα σαρωτικά πάνω στην επιφάνεια των δοντιών ανάλογα με το αν είμαστε στην πάνω ή την κάτω γνάθο. Δεν είναι πολύ κατανοητό, το καταλαβαίνω αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος να το εξηγήσω. Θα συμπληρώσω επίσης μαλακή ή μέτρια βούρτσα. Ποτέ σκληρή. Επίσης προτιμάμε τις επίπεδες οδοντόβουρτσες, όπως ήταν παλιά δηλαδή. Αυτές οι αεροδυναμικές με τρίχες έτσι και τρίχες αλλιώς που καθαρίζουν ανάμεσα στα δόντια κτλ, είναι τρίχες. Ο λόγος είναι ότι δε μπορούμε να ελέγξουμε ακριβώς που πάνε οι τρίχες σε αυτές τις βούρτσες και άρα δεν ξέρουμε αν καθαρίζουμε σωστά. Όλα είναι κόλπα μάρκετινγκ. Η καλύτερη οδοντόβουρτσα είναι TePe (τεπέ) επίπεδη από το φαρμακείο. Λιγάκι ακριβή (εντάξει πολύ ακριβή, περί τα 5 ευρώ) αλλά είναι απλά τέλεια. Κάποιος που έχει συνηθίσει στου εμπορίου θα του φανεί πολύ περίεργη αρχικά αλλά μετά από λίγο καιρό δε θα μπορεί να πλύνει τα δόντια του με κάτι άλλο.

Λουκά θα σου απαντήσω με μεγάλη χαρά. Οι ρητίνες πλέον είναι όλες νανουβριδικές. Λίγο έως πολύ, όλοι οι μεγάλοι κατασκευαστές ρητινών χρησιμοποιούν αυτόν τον τύπο ρητίνης πλέον. Αυτό που διαφέρει από ρητίνη σε ρητίνη είναι η ακτινοσκιερότητα (δηλαδή πόσο έντονα λευκή φαίνεται στις ακτινογραφίες), η πυκνότητα (πρακτικά πόσο μαλακή ή σκληρή είναι κατά την τοποθέτηση της) και τελικά, πόσο καλή μίμηση του χρώματος της οδοντικής ουσίας πετυχαίνει. Επίσης χωρίζονται σε μονοχρωματικές και διαστρωμάτωσης. Δηλαδή π.χ χρώμα Α3 και τελείωσε (μονοχρωματική) ή για να πετύχεις Α3 χρησιμοποιείς δύο ή περισσότερα στρώματα, "αδαμαντίνης", "οδοντίνης" κτλ ώστε να έχεις ένα πιο φυσικό στην όψη Α3. Έχοντας δοκιμάσει 4-5 διαφορετικές μάρκες και τύπους, έχω καταλήξει στην 3Μ Ultimate Xtreme XT ως την πιο εύκολη στη χρήση και καλύτερη στην αναπαράσταση χρωμάτων και οδοντικών ουσιών. Στη δεύτερη σου ερώτηση, η ρητίνη βεβαίως και γίνεται να μαυρίσει. Αν για παράδειγμα κατά την τοποθέτηση της υπάρχει ένα μικρό κενό μεταξύ των στρωμάτων, εκεί μπορεί να μπει κάτι (τροφή, καφές, καπνός τσιγάρου...), το οποίο αρχικά δε φαίνεται αλλά σταδιακά αρχίζει να αποκτά καινούριες επιστρώσεις και γίνεται καφέ-κίτρινο-μαύρο. Δεύτερον, η ρητίνη σαν υλικό με τα χρόνια αρχίζει να σκουραίνει ή και να αλλάζει χρώμα, ανάλογα με το τι τρώμε, τι πίνουμε και πόσο καλά βουρτσίζουμε. Συνήθως δεν είναι τόσο έντονο ώστε να προκαλεί πρόβλημα αλλά μερικές φορές φαίνεται έντονα οπτικά (όπως στην περίπτωση σου απ'ότι κατάλαβα). Τέλος αν ο οδοντίατρος στο τέλος δε γυαλίσει καλά την αποκατάσταση είναι πολύ μεγαλύτερες οι πιθανότητες η έμφραξη να μαυρίσει αργότερα. Το καλό με τη σύνθετη ρητίνη είναι ότι μπορεί άνετα να διορθωθεί σε δεύτερο χρόνο χωρίς να αφαιρεθεί όλη η έμφραξη. Μπορεί δηλαδή ο οδοντίατρος να επικεντρωθεί μόνο στο πρόβλημα (το οποίο μπορεί να έιναι μονάχα ένα σημείο της συνολικής επιφάνειας της έμφραξης) χωρίς να χαλάσει την υπόλοιπη δουλειά που έχει κάνει. Ελπίζω να έγινα κατανοητός. Οποιαδήποτε άλλη οδοντιατρική ερώτηση έχει κάποιος, μετά χαράς να την απαντήσω αν μπορώ.

Ακριβώς έτσι είναι. Όχι μόνο αυτό αλλά από ένα σημείο και έπειτα έχεις τεράστια κατανάλωση ρεύματος για απειροελάχιστη αύξηση στις επιδόσεις. Αλλά αν μπορείς να το δουλεύεις ψηλότερα το εργαλείο γιατί να μην το κάνεις, ε?

Αν είναι να διαλέξεις μεγάλη συχνότητα με πιο χαλαρά timings ή μικρότερη συχνότερα με χαμηλότερα timings προτίμησε τη μεγάλη συχνότητα πάντα. Όλα προτιμούν συχνότητα. Βέβαια, στους i7 μετά τα 1333 (δεν υπερβάλλω καθόλου) οι διαφορές στις επιδόσεις της μνήμης είναι απειροελάχιστες. Στις μόνες εφαρμογές που βλέπεις διαφορές είναι τα benchmarks τύπου everest, sandra και pc mark και ενδεχομένως ένα ελάχιστο στο superpi. Σε καθημερινή χρήση δεν καταλαβαίνεις τίποτα.

Όχι δε θα παίξουν. Το να ανεβάσεις το ρεύμα της μνήμης δε σε βοηθάει πουθενά. Μόνο αν θέλεις να ρίξεις timings. Για να βρίσκεις εύκολα τι επιλογές θα έχεις στις μνήμες, σκέψου ότι είναι 6x, 8x, 10x και 12x. Άρα πολλαπλασιάζεις το bclk με αυτά και βγάζεις τις πιθανές επιλογές. Άρα στα 200 έχεις μόνο 1200, 1600, 2000 και 2400.

Έχε υπόψη σου ότι θα χρειαστείς τουλάχιστον 1,45ν για να δουλέψεις τις μνήμες 2000, είτε στα 4 είτε στα 4,2. Πολύ πιθανό να χρειαστείς πάνω από 1,5 ιδίως τη στιγμή που έχεις 12gb και μάλιστα με διαφορετικά κιτ. Στα 1866 θα χρειαστείς κάπως λιγότερο. Το ακριβώς πόσο δεν το ξέρω αλλά πιθανολογώ γύρω στο 1,4. Το vcore για τα 4,2 θα πρέπει να ανέβει περίπου 0,05 παραπάνω από το ρεύμα για τα 4, ήτοι γύρω στο 1,36-1,37. Πάντα με βάση τη λογική αυτά τα νούμερα. Όλα αυτά που είπα είναι απλά ενδεικτικά. Από εκεί και πέρα πρέπει να δοκιμάσεις μόνος σου και να δεις.

Μάλλον ναι. Πέρα από την πλάκα, ο επεξεργαστής σου μάλλον δεν έχει καλό imc. Δεν είναι τραγικό...

Κατά πάσα πιθανότητα θα είσαι μια χαρά. Στα 1336 δε θα χρειάζεται καν 1,65. Θα μπορείς και με ακόμα λιγότερο. Αλλά ακόμα και στην περίπτωση που θελήσεις να παίξεις με 10χ πολλαπλασιαστή στις μνήμες, απλά θα ανεβάσεις στο 1,7 το ρεύμα για να είναι όλες οι μνήμες καλυμμένες.

Το QPI voltage θα ανεβάσεις μόνο, όπως είπε κι ο venom7, θα χρειαστείς περίπου 1,25-1,275ν αν οι μνήμες σου είναι στα 1520.

Δε μου λείπει καθόλου. Η philips που έχω τώρα είναι έτη φωτός ανώτερη. Η ανάλυση αυτή δεν κάνει απολύτως καμμία διαφορά. Το ίδιο ακριβώς aliasing υπάρχει (περίμενα ότι με τέτοια ανάλυση θα ήταν ελάχιστο αλλά δεν είχε καμμία διαφορά,το aliasing μου τη δίνει στα νεύρα, το απεχθάνομαι), καμμία διαφορά σε ποιότητα (υποκειμενικό αυτό βέβαια) και η philips ως τηλεόραση με s-ips έχει μακράν καλύτερο μαύρο και πολύ μεγαλύτερο contrast, που στα παιχνίδια βοηθάει πολύ. Αν δε δεις ταινία ή divx στη dell, θα σε πιάσουν τα γέλια. Επειδή λοιπόν έχω μεγάλο πρόβλημα με την ποιότητα εικόνας, γείωσα τη μεγάλη οθόνη και πήγα σε τηλεόραση λόγω του καλύτερης ποιότητας panel. Αν ήταν και λίγο πιο γρήγορο σε χρόνο απόκρισης θα ήμουν ευτυχισμένος.

Είμαι στο -10% περίπου από τον 920 στην ίδια συχνότητα. Ακόμα και στο winrar που υποτίθεται ότι χρησιμοποιεί το ΗΤ η διαφορά είναι απειροελάχιστη. Είναι μάλλον η πιο έξυπνη κίνηση που έκανα ποτέ η "υποβάθμιση" αυτή. Δε λείπει τίποτα από επιδόσεις. Αν είχα και έναν 860 π.χ και όχι 750 θα ήμουν και καλύτερα από τον 920. Άντε να έρθει και το bracket για socket 1156 για το block μου για να δω τι μπορεί να κάνει ο 750 με νερό. Φαίνεται πολλά υποσχόμενος πάντως.

Γιάννη είναι πολύ καλή η ιδέα σου. Κρίμα που τον έδωσα το δικό μου. Θα μπορούσε όμως το thread να επεκταθεί για περισσότερους επεξεργαστές μιας και είναι καλή η ιδέα. Π.χ iX XXX...Λέμε τώρα...

Οι 8.771 beta1 είναι πολύ καλοί οδηγοί σε γενικές γραμμές, αν εξαιρέσουμε το overscan που δε διατηρείται μετά από επανεκκίνηση. Δε μπορώ να καταλάβω πως είναι δυνατόν να δουλεύει άψογα μέχρι τους 10.7 και ξαφνικά να χαλάει. Είναι πραγματικά αξιοπερίεργο. Έστειλα κι εγώ όπως χιλιάδες άλλοι στην ΑΤΙ ένα mail για το συγκεκριμένο πρόβλημα. Ελπίζω να διευθετηθεί γιατί είναι πολύ ενοχλητικό και δε βγάζει και νόημα το γιατί δε λειτουργεί.

Εγώ έχω άλλο πρόβλημα. Ενώ οι οδηγοί φαίνεται να εγκαταστάθηκαν κανονικά, εμφανίζονται θαυμαστικά στο device manager και το μήνυμα που γράφει είναι το εξής: Windows cannot verify the digital signature for the drivers required for this device. A recent hardware or software change might have installed a file that is signed incorrectly or damaged, or that might be malicious software from an unknown source. (Code 52). What gives? Ή για να το πω ελληνικά wtf?

Είπα 1,3 κατ'ελάχιστο ανάλογα με το κομμάτι. Μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για 1333. Αν μου έλεγε 1600 θα του έλεγα τουλάχιστον 1,45-1,5 για να σταθεροποιηθεί στα 4. Και πάλι όμως πολύ δύσκολο να πάει 4 C0 με αέρα αν δεν είναι καταπληκτικό κομμάτι. Οι θερμοκρασίες δεν είναι πρόβλημα στα C0. Δεν θα δει πάνω από 80 βαθμούς σε 100% load με μια καλή ψύκτρα. Συμφωνώ απόλυτα με το 21χ180. Είναι ένα νούμερο που μπορεί να επιτευχθεί σχετικά άνετα χωρίς τρομακτικά ρεύματα.

Εγώ θα πω μόνο ότι είναι αμφίβολο να πας 4 με C0 επεξεργαστή και αν πας θα χρειαστείς πολύ ρεύμα. Να υπολογίζεις τουλάχιστον 1,4ν και με QPI γύρω στο 1,3ν κατ'ελάχιστο. Να τα έχεις υπόψη σου αυτά πριν ξεκινήσεις. Τα νούμερα που βλέπεις σε αυτό εδώ το thread δεν ισχύουν στην περίπτωση σου. Άλλωστε το θέμα έχει φτιαχτεί από εμένα για D0. Έχω γράψει και ένα ποστ με τη διαδικασία του oc βήμα προς βήμα αλλά πρέπει να το βρω. Αν το βρω θα το ξαναβάλω να πάρεις μια ιδέα.

Μου μυρίζει vsync. Το έχεις ενεργοποιημένο μάλλον και μένει κολλημένο στα 60.

Εγώ παιδιά θέλω να αναφέρω ένα πρόβλημα που παρουσιάζουν οι 10.8 beta 3 και το οποίο δεν παρουσίαζαν οι προηγούμενοι οδηγοί. Δεν κρατούν τη ρύθμιση του overscan που έχω κάνει στην καρτέλα scaling options και χρειάζεται επαναρύθμιση του σε κάθε επανεκκίνηση. Δεν καταλαβαίνω βέβαια γιατί χρειάζεται overscan ούτως ή άλλως για να εμφανίζεται η εικόνα fullscreen, αλλά τέλος πάντων...