3likos

Φίλε απ'ότι κατάλαβα ενδιαφέρεσαι για ένα γενναιόδωρο συμπληρωματικό εισόδημα Μην την ψάχνεις αλλού εδώ ειναι η φάση

Με αυτά τα μυαλά η αποτυχία ειναι σίγουρη πιστευω. Δεν ειναι πρόβλημα που δεν έχεις ιδέα απο τις υποχρεώσεις, έξοδα, φόρους κλπ και περιμένεις να τα μάθεις απο το thelab. Εισαι λες έτοιμος να ανοίξεις το Γενάρη επιχειρηση και δεν ξέρεις που πάνε τα 4 σχετικά με το τι πρέπει να κάνεις. Τα παραπάνω είναι το λιγότερο. Το χειρότερο θα το καταλαβεις αν κάτσεις σαν τρίτος να διαβάσεις τα ποστ σου. Κάθε μέρα αλλάζεις και αυτό που θες. Απο το extreme cooling γαμαουα pc , φτάνεις σε σημείο να μην έχεις πρόβλημα να ανοίξεις fastφουνταδικο, και τελικα να σκέφτεσαι το franchise αλλά τώρα τελικά θα πουλάς κινητά. Λοιπόν αυτά δεν είναι σοβαρά πράματα. Εσύ δεν ξέρεις καν τι θες να κάνεις, έχεις σκεφτει telemarketing καθόλου? Απομιμήσεις pretty bra απο κίνα.Θα τα πουλάς στις θείτσες -26% απο το αυθεντικο, θα δίνεις +23% φπα άρα θα κερδίζεις 3% (μην ακους αυτούς που λένε ότι δεν γίνεται έτσι η πρόσθεση σε διαφορετικα πράματα, έτσι ειναι.. άραγε μαθηματικά να κάνουν στο παιδαγωγικο?) Συγγνώμη για το ύφος αλλα πραγματικά πρέπει να σκεφτείς λίγο πιο ώριμα. Πρέπει κάποιος να σε συνεφέρει λίγο στην πραγματικότητα. Αν έδειχνες να ξέρεις τι θες τότε μαζί σου , να το έκανες και ας πήγαινε κατα διαόλου. Αλλά δεν ξέρεις τι θες να κάνεις καν. απλά σκέφτεσαι ιδέες κάθε μέρα διαφορετικές Δες πρώτα τι θες να κανεις (το πιο βασικό) αποφάσισε το ψαξτο καλά ετοίμασε και σκέψου τα πάντα που χρειάζεσαι εκτίμησε αν σε συμφέρει μαζί με κάποιον γνώστη, όχι τον μπαρμπακώστα που σπούδασε νηπιαγωγών (δεν έχω κάτι με τους νηπιαγωγους αλλά ούτε εγω είμαι καλός για να φυλάω νήπια) και μετά κάντο.. αλλά μη μας λες ότι είσαι έτοιμος να ανοιξεις μαγαζί αλλά να μην ξέρεις τι μαγαζί καν και πώς.

Καλά γενικά κανόνες προτεραιότητας εδώ δεν ισχύουν για να λέμε την αλήθεια. 1) δεν ειναι πουθενα διατυπωμένοι 2) αν ψαξεις μέσα στο thread θα δεις ότι πολλοί "διαλέγουν" που θα τα δώσουν 3) στην τελική χαρίζεις κάτι άρα είναι παράλογο να υπακούσεις σε κανόνες που θα σου υποδεικνύουν που θα το χαρίσεις. 4) με λίγα λόγια μπορεί να βάλω κάτι εδώ και αν μου το ζητήσουν 3-4 και δεν "γουστάρω" κάποιον/κάποιους να το δώσω σε αυτον που δεν έχει προτεραιότητα. άρα το κατα πόσο κάποιος θέλει να είναι ηθικα σωστος εξαρτάται απο τι θεωρεί πιο ηθικο. Αν θεωρείς ηθικο να το πάρει όποιος το ζήτησε πρώτος τότε πάει σε αυτόν με το πμ (γιατι πολύ απλά αυτός έχει προτεραιότητα στην πραγματικότητα αφού δεν ορίζει κάποιος κανόνας ότι πρώτα εδώ και μετά πμ) φιλικα, ελπίζω να μην παρεξηγηθώ αν κατάλαβα κάτι λάθος θα παρακαλούσα τους mods να με ενημερώσουν για τους κανόνες υγ: δεν είμαι εγώ αυτός που έχει στείλει πμ

θα με ενδιεφερε !! στέλνω πμ!!

Το σαν του λόγου σου δεν το πιασα? Υπονοείς κάτι?δεν επιτρέπονται οι διαφωνούντες ? Το πρόβλημα είναι ότι η λογική λέει : 1)Τι κριτήρια βάζουμε για να είναι κάποιος αντικειμενικα διακαιούχος? 2) Με βάση τα κριτήρια που βάζουμε πόσοι διακαιούχοι προκύπτουν? 3) Με βάση τους δικαιούχους τι κονδύλι χρειάζομαι? 4) Ορίζω το κονδύλι με βάση το 3 Εσύ ξεκινάς αναποδα : 1)διαθέτω αυτό το κονδύλι ----> 2)πόσους μπορώ να καλύψω? ----> 3)τι κριτήρια να μαγειρέψω για να μου βγει το νούμερο του 2) Εγώ πάλι δε έχω ξεχάσει πώς είναι να συνομιλώ με άτομα σαν του λόγου σου, γιατι οι περισσότεροι την ανάποδη λογική που έχεις αποδεχτεί εσύ έχουν. αυτό δε σημαίνει ότι θα πιστεψω κάτι παράλογο για να μη με θεωρήσεις εσύ ότι σου κατέβει.

Απλά μαθηματικά είναι παιδια. Πόσοι τηρούν τα κεντρικά κριτήρια που τίθενται για δωρεάν σίτιση? Χ Αν βαφούν οι τοίχοι ή καταστραφεί μία γλάστρα πόσοι θα τηρούν τα κεντρικά κριτήρια που τίθενται για δωρεάν σίτιση? Χ Ξανά Άρα πόσοι θα σιτιστούν δωρεάν? Χ Ο ισχυρισμός ότι αν περισσέψει κονδύλι θα σιτιστούν τουλάχιστον Χ+1 δεν ευσταθεί γιατι πολλοί απλά το +1 δεν πληρεί τις αρχικές προϋποθέσεις για δωρεάν σίτιση! Αν τις τηρούσε τότε θα μιλούσαμε εξαρχής για Χ+1 δικαιούχους. Αν δεν καταλαβαίνεις το απλο πράμα που λέω και σου φαίνονται "φτηνά" ,τότε εκγαταλείπω γιατι δεν έχει κάποιο νόημα. Πιο απλά δε γίνεται να το πω. Σας το έκανα τάληρα που λέμε. Στο κάτω κάτω αν θέλετε να "νοιάζεστε" για τη δωρεάν σίτιση ενός έξτρα φοιτητή να ζητάτε εξ'αρχής να υπάρχουν πιο σωστές προϋποθέσεις που θα χωράνε περισσότερους και όλους όσους όντως έχουν αναγκη και αφήστε τα "κάθε βαμμενος τοιχος και ένα παιδάκι υποσιτισμένο".

τεσπα το κουράζουμε το θέμα αλλά ας απαντήσω άλλη μία φορά. Καταρχάς είμαι στην ευχάριστη θέση να σου πω ότι δεν υπάρχει καμία ειλικρινής ή προσποιητη αδυναμία κατανόησης. Μετά την παραπάνω διευκρίνηση σου, είναι ξεκάθαρο σε μενα ότι εξ'αρχής κατάλαβα σωστά αυτό που εννοούσες και επιμένω στη θέση μου. Διαφωνώ κάθετα με τη θέση σου ότι μη βαμμένοι τοίχοι θα σήμαιναν παραπάνω φοιτητες υπο δωρεάν σίτιση. Αποτελει ξεκάθαρα λάθος θέση. Το πόσοι φοιτητές θα σιτιζονται είναι κεντρική επιλογή της εκάστοτε πολιτικής της εκάστοτε κυβέρνησης. Απο τη στιγμή που υπάρχουν τα ίδια όρια για όλους με βάση υπουργική αποφαση εδώ (ένα γρήγορο λινκ καπου είχα διαβάσει επακριβώς την αποφαση αλλά βαριέμαι να ψαχνω) ο αριθμός των φοιτητών που θα σιτιστούν είναι συγκεκριμένος και ορισμένος απο την απόφαση αυτή. Απλά πράματα. Καταλαβαινετε λοιπόν ότι είναι τουλάχιστον αστείο να λέμε ότι το κάθε ίδρυμα θα σίτιζε παραπάνω φοιτητές αν δε βάφαν τους τοίχους του. ΠΡΟΣΟΧΗ: δε λέω αν ειναι σωστό ή λάθος, όμορφο ή αντιαισθητικο, δημοκρατικο ή φασιστικό (το διαβάσαμε κι αυτό Παναγία μου) να γράφεις ένα τοίχο. Απλά εξηγώ πώς δεν επηρεάζει εν τέλει πόσοι θα σιτιστούν. Για το γ) δε διαφωνώ στο ότι έχουν κουρευτει τα αποθεματικά των Πανεπιστημίων με το PSI. Αλλά αυτό αποτελεί μία ακόμη απόδειξη για το ποιος ευθύνεται εν τέλει για την κατασταση και κατα πόσο η φοιτητική μέριμνα είναι στόχος να αυξηθει ή να διατηρηθει ή εν τέλει να διαλυθει. Απλά βλέπουμε που πάει το θέμα, ας μην εθελοτυφλούμε και βρίσκουμε ως πρόβλημα κάτι δευτερευων. ΥΓ: Δεν ισχυρίζομαι ότι οι φθορές δεν επιβαρύνουν τους κουτσουρεμένους προϋπολογισμούς των ιδρυμάτων σε κάποιο (μικρό βέβαια) ποσοστό. Απλά δε θα φάω το παραμύθι να τα βάλω με τους τύπους που χαλάνε την αισθητική μου με το βάψιμο των τοίχων επειδή τους θεωρώ υπεύθυνους για το αν θα σιτιζονται παραπάνω φοιτητές δωρεαν.

Το ξαναδιάβασα για να σου κάνω και το χατίρι. 1) πλεόνασμα σε λογαριασμό για "ευπρεπισμο ιδρυμάτων" κατα πάσα πιθανότητα εκτρέπεται για δωρεάν σίτιση. 2) Κάποιοι γραφουν στους τοίχους επιβαρύνοντας το λογαριασμό για ευπρεπισμο των ιδρυμάτων , εξαλείφοντας το εν δυνάμει πλεόνασμα. 3) Συμπέρασμα απο 2) + 1): no pleonasma λογω γκράφιτι , no έξτρα κονδύλι για δωρεάν σίτιση Αν καταλαβα κάτι λάθος απο τα παραπάνω , συγγνώμη εκ των προτέρων, άνθρωποι είμαστε. Αν κατάλαβα σωστά επιμένω στο πόστ #1656, μιλάμε για λογική μπουμπούκου. αλήθεια για το βίντεο που πόσταρε ο [MENTION=9381]papajim[/MENTION] με βάση τον παραπάνω συλλογισμό: 1) πλεόνασμα σε λογαριασμό για "ευπρεπισμο ιδρυμάτων" κατα πάσα πιθανότητα εκτρέπεται για δωρεάν σίτιση. 2) Η κακοκαιρία στην Ξάνθη καταστρέφει το κτίριο της Αρχιτεκτονικης επιβαρύνοντας το λογαριασμό για ευπρεπισμο των ιδρυμάτων , εξαλείφοντας το εν δυνάμει πλεόνασμα. 3) Συμπέρασμα απο 2) + 1): Οι καιρικές συνθήκες αφήσαν τους αρχιτέκτονες νηστικούς.

μεγάλη παπάτζα. Με αυτή τη λογική αν κάποια στιγμή η δωρεάν σίτιση χαθεί τελείως, η εξήγηση που θα δώσεις θα είναι ότι αυξήθηκαν τα εξοδα για τον "ευπρεπισμό των ιδρυμάτων" λόγω των αυξημένων γκράφιτι στους τοίχους?? πολύ βολική αυτή η επιφανειακή λογική πάντως για να εξηγούμε τι γίνεται γύρω μας. Θυμίζει λογική μπουμπούκου. Αν δεν απολύσω κόσμο θα πρέπει κάποια στιγμή να δώσω συντάξεις >implying για τη μείωση των συντάξεων ευθύνεται αυτός που δεν έχει απολυθει ακόμα. Νομίζω ότι την περίοδο που διανύουμε και γίνονται περικοπές απο πάντού είναι πιο ειλικρινές να λέμε ότι για να επιβιώσει η πολιτική του σήμερα (για εμένα μπορεί να είναι οι τραπεζες-βιομήχανοι-ξένοι και ντόπιοι τοκογλύφοι, για άλλους μπορεί να είναι η πατρίδα) γίνονται περικοπές και στην σίτιση πχ, παρά να βρίσκουμε αστεία επιχειρηματα για να δικαιολογήσουμε μία επιμέρους έκφανση της πολιτικής του σήμερα στο χώρο της τριτοβάθμειας. Οι περικοπές στη σίτιση λοιπόν είναι απλά μία έκφανση-αποτέλεσμα της κατάστασης που επιβάλλεται σε όλη την κοινωνία. Αν αυριο κόψουν πχ τα βιβλία στο γυμνάσιο , θα ισχυριζόμαστε ότι απλά έγινε επειδή τα τελευταία 3 χρόνια οι μαθητές έβαφαν πιο πολύ τις τουαλέτες του σχολείου σε σχέση με πριν 7 χρόνια????:happy2:

? έχασα κάποιο επεισόδιο? :baby:

μην το λες έχω γνωστούς που έκαναν κανονικά μαθήματα σε σχολές που δεν υπήρξαν αποφάσεις συνελευσεων φοιτητών για το αντίθετο... (καλά προφανώς δεν εννοώ 17 Νοέμβρη αλλά 15-16 κανονικότατα)

fixd για πολυτεχνειο :-P

πάντως έχω κάνει πολλές φορες format στο πισί μου και μετά ενεργοποίηση χωρίς πρόβλημα. Μάλιστα στο λάπτοπ του αδερφού μου είχα εγκαταστήσει πριν 2-3 χρόνια τα windows 7 απο το msdna και μετά είχε αλλάξει το σύστημα του msdnaa και άλλαξαν και τις αδειες με αποτέλεσμα να "χαθουν" τα παλιά κλειδια και να μας δώσουν νέα. Ακόμη και πριν απο λίγες μέρες που έκανα φορματ στο λάπτοπ μπόρεσα να βάλω το κλειδί το "παλιο" (αυτό που χάθηκε και δεν υπάρχει στο λαγαριασμό μου πλέον, απλά το είχα αντιγραψει σε ένα χαρτακι) το αποτέλεσμα είναι ότι ενώ έχω βάλει windows 7 στο λάπτοπ αλλά και σε ένα άλλο pc που είχα, μετά την αλλαγή που έγινε πέρυσι νομίζω εχω άλλες 2 άδειες (32αρι και 64αρι) αλλά δεν ξέρω πλέον αν οι άδειες είναι κοινές. Παλιά μπορούσες σίγουρα να βάλεις το key των 32 στα 64 και τούμπαλιν

Τελικά ο γνωστός μου λείπει οπότε δεν γίνεται.. ας πάει στον επόμενο :-)

Ενδιαφερον εχω ανθρωπο να παραλαβει! Sent from my Lenovo A660 using Tapatalk

[MENTION=83]lefteriz[/MENTION] ενδιαφέρομαι και γω για το cpu !!

τώρα μπαίνω 7ο...

καλώς τον :-P

δεν γνωρίζουμε αν έχει διαπράξει αυτά τα αδικήματα αλλά κατα πάσα πιθανότητα όντως τα έχει διαπράξει. όπως όμως βλέπεις δεν ασχολήθηκα με το νομικο κομμάτι της υπόθεσης απλά δες το βίντεο και θα καταλάβεις. μπορώ να σου αραδιάσω και τα αδικήματα του ουγκα ουγκα όμως, δε χρειάζεται να πάει κανείς νομική για να καταλάβει ότι τον μπάτσο μπορεί να τον κάνει μόνο ο κ.αστυνόμος , να απειλεί δεν έχει δικαίωμα, να ζητάει να κάνει ελέγχους δεν έχει δικαίωμα, να τραβάει βίντεο τον άλλο δεν έχει δικαίωμα κλπ κλπ. Αλλά όπως είπα το θέμα για μένα δεν είναι νομικό. Προσωπικά πιστεύω ότι ακόμα και "νομιμος" να ηταν ο μετανάστης ο συγκεκριμένος ουγκα ουγκα την ίδια συμπεριφορά θα είχε.

δεξιά καλά είναι ή ξύλο?

1) Δεν χρειάζεται να είναι-δηλώνει κάποιος αριστερός για να καταλάβει ότι ο παρα πάνω τύπος είναι απλά γελοίος για να είμαι κόσμιος 2) Ιστορικά στο πιγάδι του Μελιγαλά πάντως ανάλογοι τύποι "εθνικόφρωνες" (συνεργάτες της Γερμανικής Κατοχής) βρήκανε νερό και όχι οι αριστεροί 3) Δεν καταλαβαίνω αν βρίσκεις ότι αυτός ο άνθρωπος στο βίντεο είναι αξιόλογος για σένα(και σε ενοχλησε η κριτική μου) πάντως αν τον θεωρείς μάλλον σε άλλον αξίζει η πηγάδα. αυτά (άσχετα με την εμπειρία σου)

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=7ESjHdffWbs]Χοντρος καυγας με βρομιαρηδες ισλαμιστες vs ελληνα - YouTube[/ame] Άντρακλας από τις ειδικές δυνάμεις τρομοκρατεί μετανάστη (μικροπωλητή) σε παραλία Το παραπάνω περιστατικό είναι κωμικοτραγικό (ας μου επιτραπεί η έκφραση). Τραγικό για προφανής λόγους. Ο κάθε τύπος που έχει τα ψυχολογικά του αποφασίζει ότι ξαφνικά έγινε ο κύριος "επιβάλλω την τάξη και το νόμο" (ποιος ξέρει άραγε τι λαμογιές μπορεί να έχει κάνει αυτός) και κάθεται και τραμπουκίζει έναν άνθρωπο που κάθεται μέσα στον ήλιο και πουλάει μικροπραγματα για να ζήσει . Κωμικό για πολλούς λόγους: Το παίζει Ελληναράς περήφανος αλλά δεν κατέχει τα βασικά για να περάσει το δημοτικο (ορθογραφία), Καυχιέται σε ένα τύπο μισή μερίδα ότι πήγε Ειδικές Δυνάμεις λες και κάτι έκανε κλπ Δε θελω να ασχοληθώ με το κατα πόσο ο μετανάστης είναι νόμιμος ή παράνομος. Μηδαμινή σημασία έχει για μένα. Είμαι σίγουρος ότι ακόμη και νόμιμος να ήταν και να του έτριβε χαρτιά και λοιπα στη μούρη πάλι την ίδια συμπεριφορά θα είχε. Εξάλλου, μην τρελαθούμε, ο κάθε Έλληνας που τόσα χρόνια έκλεβε, φοροδιέφευγε και κοίταζει πώς θα βολευτεί ξαφνικά την είδε Κατακουζίνα και το παίζει τάξης και ηθική στους "παράνομους". (προσωπικά ο διαχωρισμός μου φαίνεται ανούσιος όσον αφορά συζητήσεις περι ρατσισμού- ο ρατισμός δεν έχει σταθμά : νόμιμος ή παράνομος? εκφράζεται σε όλους ανεξαιρέτως) Παράδειγμα από το βίντεο :ας πούμε ότι ενοχλείται μόνο από τον "παράνομο" μετανάστη. Στη συνέχεια του βίντεο εμφανίζονται 3 γυναίκες Ελληνιδες που βέβαια αντιμετωπίζονται με το κλασσικό ύφος "άντε μωρή τράβα σπιτι". Βέβαια με ποια δικαιολογία? μήπως είναι και αυτές παράνομες μετανάστριες? αυτοί οι άνθρωποι έχουν πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά: συνήθως το παίζουν δυνατοί (εξού και τα μπράτσα και τα στρατιωτιλίκια), μιλάνε λες και έχουν βόθρο αντί για στόμα, απειλούν, δεν ξέρουν ορθογραφία ένδειξη της έλλειψης επιπέδου γνώσεων, και το κυριότερο είναι ρατσιστές απέναντι σε ότι αυτοί βλέπουν ως αδύναμο : γυναίκες, ανάπηροι, μετανάστες κλπ...

[MENTION=1318]leros2004[/MENTION] ενδιαφερομαι κι εγώ (για προσωπική χρήση )

δεν θα ταίριάζες στο προφίλ και να προλάβαινες. βασικά το συγκεκριμένο thread (δυστυχώς ή ευτυχώς) δεν παέι με σειρά προταιρεότητας (ούτε και με πιθανή ανάγκη) αλλά με παράσημα (αριθμο ποστ). Έτσι συνήθως τα πράματα καταλήγουν στον πιο "συμπαθή" ως προς αυτόν που κάνει την "καλή πράξη" . Γιατί αν δεχθούμε ότι πανε με βάση το παλιά και ενεργά μέλη τότε είμαι μέλος 6 χρονια και μπαίνω σχεδόν κάθε μέρα αλλά το profile δεν το fit. Τέσπα τα παραπάνω ας ληφθούν σαν δικό μου θιξιμο-γκρίνια-(νευρα που μια φορά πρόλαβα) και όχι ως υπόδειξη μιας και δεν έχω δικαίωμα να υποδείξω σε κανέναν ούτε που θα δώσει κάτι ούτε πώς θα επιλέγει.

[MENTION=1014]Tsunami[/MENTION] ενδιαφέρον για 1ο, στέλνω pm