9000+rpm

Aπο ποτε το vsync προσθετει stutter?

Aυτο που αρνησε να κατανοησεις ειναι οτι αν παρει πχ την asus που λεει ο sebastian δεν ειναι αναγκασμενος ντε και καλα να παρει και amd gpu. Eκτος αν ντε και καλα καποιος θελει να παιξει με freesync για τους λογους του-δεκτο- τοτε πρεπει να παει σε κοκκινη καρτα, η αντοιστιχα να σκασει 900αρουμπα αν θελει gsync σε ιδιας κλασης μονιτορ. Και εγω την ιδια οθονη με τον sebastian εχω, δηλαδη επειδη εχει freesync η οθονη μου, πρεπει ντε και καλα να πεταξω στον καδο την 980 μου και να παω να παρω amd gpu?

Και ενα screenshot απο αρχειο οσο ειχα τον 3770κ@4,7ghz πανω στο συστημα (4 core Ivybridge) + HT-->12700 physics score free upload Πιθανολογο οτι στα 4,8ghz ο 3770κ θα αγγιζε τα 13,000physics score(η καπου κοντα τελος παντων), οποτε συμπαιραινω οτι ενα cpu 4core/8threads, οταν αξιοποιειτε σωστα το HT εχει ~παραπλησιες επιδοσεις με ενα 6core cpu ιδιας αρχιτεκτονικης χωρις ΗΤ.

Οι πεντε πρωτες σειρες, τις οποιες εν τελη "εσβησες" επιβεβαιωνει εντελως αυτο που εγραψα: Οταν δεν γνωριζουμε κατι καλο ειναι να μην παραπληροφορουμε.

Ειναι προφανες οτι δεν εχεις παιξει ποτε σε 144hz μονιτορ, απλα υποθετεις-λανθασμενα- οτι χρειαζεται καποια "sync τεχνικη" για να σου εξαλειψει το stutter και το tearing(!) σε ενα 144hz monitor , , και συνεχιζεις με το επισης λανθασμενο συμπερασμα οτι τα 144hz δεν εχουνε κανενα νοημα αν το game δεν τρεχει με 144fps επισης.

Εγω θα παω να διασκεδασω. Εσυ παραγγειλε μια GT 930 και εναν 5960Χ, λογικα θα βγαζεις περισσοτερα fps απο το δικο μου setup, αλλωστε κατα την αποψη σου τα games τα τρεχουν τα cpu cores και οχι οι gpu. Cheers.

Μεσο σχηματος λογο το πεταξες το καρφακι σου ομως,.. Για παμε παλε στο ιδιο σημειο αυτη την φορα με HT ανοιχτο... 4790K@4,6ghz, gtx 980@1460mhz, maxed out settings, 1080p, 4xMSAA,-->61fps img upload Σαφεστατα πιο χαλαρο το cpu στο ιδιο σημειο με το φορτιο πλεον να διαμοιραζεται σε 8 threads, total cpu load 68% αντι 95% που ητανε με κλειστο το HT. Παω τωρα να απολαυσω το σαββατιατικο ποτακι μου. Εnd απο μενα με τα screens.

Μονο αυτο κρατησα απο αυτα που ειπες και οφειλω να απαντησω.Ολα περιμενα να τα ακουσω, αλλα το να ακουσω οτι θα κατσω να μαγειρεψω νουμερα, ωστε στην ουσια να ποσταρω ψευτικα screenshots και να παραπληροφορησω, λες και εχω κατι να κερδισω απο αυτο, δεν περιμενα να το ακουσω ουτε για αστειο.Μαλλον οταν τελειωνουν τα επιχειρημηματα και αρνησε να παραδεχτεις την πραγματικοτητα.... Αυτην την στιγμη γραφω απο το κινητο δεν ειμαι σπιτι, μολις γυρισω σπιτι θα ποσταρω screenshot απο το ιδιο σημειο αυτη την φορα με το ht ανοιχτο, διοτι υπαινισσεσαι οτι τα 59 fps ειναι ηδη με το HT του cpu ανοιχτο. Τσεκαρε προσεχτηκα το screen που ηδη εχω δωσει , και οι 4 πυρηνες με κλειστο το ht φλερταρουν με το 100% load, και το total cpu load ειναι στο 95%.Ολα αυτα φαινονται ξεκαθαρα στο υπαρχον screenshot. Προφανως στο δευτερο screen που θα ποσταρω το βραδυ με ανοιχτο ht, το load τον πυρηνων θα ειναι σαφως χαμηλοτερο, και το total cpu usage σαφεστατο χαμηλοτερο επισης. Θα ειναι και το τελευταιο screenshot που θα ποσταρω στο εν λογο thread. Και πολυ ασχοληθηκα μαλιστα.

Screenshot απο το δικο μου συστημα, ακριβως στο ιδιο σημειο με το παραπανω βιντεο . 4690K@4,6ghz, gtx 980@1460mhz, maxed out settings, 1080p, 4xMSAA, 99%GPU USAGE-->59FPS capture screen Τρομερο bottleneck ο 4690κ σε αυτο το σημειο που μας δειχνεις και μας ξανα δειχνεις, μονο 99%usage βλεπω στην gtx980, και το ΗΤ να ανοιξω παλι τα ιδια fps θα δω τσαμπα θα το ανοιξω σε αυτο το σημειο και με αυτα τα settings, η καρτα εχει τεζαρει ηδη. Φαντασου να παω σε 1440p δηλαδη. Καληνυχτα. End απο μενα, δεν εχει και νοημα αλλωστε δεν περιμενω να συνενοηθουμε.

Φυσικα και δεν εχει κανενα απολυτως νοημα, οπως και συ εγραψες στα @@ τα δικα μου screens που καθησα και εδωσα παραπανω. Παρε φτυαρι τωρα και ξεκινα να ξεθαβεις οτιδηποτε βρισκεις στο net σχετικα με το γκαζον του crysis3 για να μας δειξεις τα δικα σου. Θα σου πω και ενα παραδειγμα Αγορασε εσυ 5820Κ και μια gtx 980. Εγω θα παρω ενα 6600κ(για να μην πω 6700κ πραγματικα θα ειναι σαν να κλεβω εκκλησια) και μια gtx980ti και θα μου μεινουνε και ρεστα.. Παμε να κανουμε μετρησεις τωρα σε 1440p. Στο 99% των περιπτωσεων το συστημα με 6600κ+GTX980Ti θα σμπαραλιαζει το αλλο συστημα με 5820κ+GTX980 σε gaming. Διαφωνεις μηπως? Συνεχισε εσυ να πιστευεις οτι τα παιχνιδια παιζονται με τα cpu cores και οχι με τις gpu και οτι μετρησεις στα 720p και σε 1080p χωρις msaa ειναι ρεαλιστικα σεναρια για καποιον που εχει στο συστημα του με Top gpu.

Δεν δοξαζω κανενα hardware, σου εδειξα απτες αποδειξεις με τα screens στα παραπανω σεναρια, αλλα δε σου αρεσουν φαινεται γιατι σου χαλανε την μανεστρα. Αν ηθελα να δοξασω το hardware μου δεν θα εδινα screns απο τις παραπανω-ρεαλιστικες-περιπτωσεις οπου 4690κ=4790κ δινοντας το ιδιο framerate στην πλεον multithreaded σκηνη παιχνιδιου που υπαρχει. Με ενα i7 4c/8t εισαι σουπερ αν οχι στο 100% στο 99,9% των gaming περιπτωσεων, ακομη και αν εχεις την ταχυτερη μονοπυρηνη gpu αυτη την στιγμη (λεγε με 980ti) δεν προκυτε πουθενα ενας συγχρονος cou 4c/8t (μιλαω για νεα cpu οχι για μουσειακα cpu τυπου 920) να σε κρεμασει και να δεις μπουκαλι με την καρτα. Αντιθετα συνεχισε εσυ νσ δοξαζεις τον 920 σου και να μας δειχνεις νουμερα στα 720p και με 980ti sli στα 1080p χωρις καν msaa(!) σε συγκεκριμενα παιχνιδια προσπαθωντας να πεισεις οτι για gaming χρειαζομαστε 8cores και 32threads. Cheers mate.

Kαι για να στο δειξω και ολα αυτο με τις αναλυσεις και τα msaa που σου λεω, δες δικα μου screens απο το crysis 3 στην σκηνη στα χορτα, που ειναι ισως οτι ποιο multithread σημειο υπαρχει σε παιχνιδι σημερα, κλαινε cpu και cpuδακια στο συγκεκριμενο κομματι.Δες διαφορες με κλειστο και ανοιχτο το ht με τον 4790κ, ουσιαστικα ο 4790κ με κλειστο ht γινεται ενας 4690κ. 4790Κ@4,6ghz, gtx980@1460mhz, maxed out ingame sets, 720p, no msaa-->93fps forum image hosting 4690Κ@4,6ghz, gtx980@1460mhz, maxed out ingame sets, 720p, no msaa-->70fps image hosting site Στην περιπτωση του 4790κ εχουμε μπουκαλακι καθως το gpu usage της καρτας κυμαινεται γυρω στο ~75% και παιρνουμε 93 καρε. Στην περιπτωση του 4690κ εχουμε ακομη μεγαλυτερο bottleneck καθως το gpu usage πεφτει ακομη παρακατω (~60%) και παιρνουμε 70 καρε. Μια χαρα, 32% ταχυτερος ο 4790κ, παμε τωρα να δουμε και το 30% μεγαλυτερο framerate σε ενα ρεαλιστικο σεναριο gaming, παμε σε 1080p με msaa και σε 1440p.. 4790Κ@4,6ghz, gtx980@1460mhz, maxed out ingame sets, 1080p, 4Xmsaa-->64,2FPS free screenshot software 4690Κ@4,6ghz, gtx980@1460mhz, maxed out ingame sets, 1080p, 4Xmsaa-->63,7FPS free upload pictures Kαι τις 2 περιπτωσεις εδω δεν υπαρχει bottleneck, το gpu usage ειτε και με τον 4790κ αλλα και με τον 4690κ ειναι στα 99%, οποτε με αυτα τα settings πλεον και 10 πυρηνες να ειχαμε παλι ~64fps θα παιρναμε , το bottlencek του συστηματος αυτη την στιγμη ειναι η ιδια η gpu που δεν εχει να δωσει αλλα fps, οχι τα cpu... Που πηγε το +30% εδω υπερ του HT, χαθηκε στο δρομο? 4790Κ@4,6ghz, gtx980@1460mhz, maxed out ingame sets, 1440p, no msaa -->56fps image hosting site over 5mb 4690Κ@4,6ghz, gtx980@1460mhz, maxed out ingame sets, 1440p, no msaa-->56fps. post a picture Μια απο τα ιδια και εδω ουτε εδω υπαρχει μπουκαλι και μαλιστα χωρις msaa. oOποτε διαβαζε εσυ review στα 640p που σε καποια παιχνιδια που υποστηριζουν πανω απο 4cores, μπορει να μου βγαζουν τον 5820κ ακομη και 50% ταχυτερο απο 4πυρηνο haswell και περιμενε μετα να δεις εσυ 50% περισσοτερο framerate σε φυσιολογικες συνθηκες gaming. Εκτος αν θες να στησεις 980Ti sli για να παιζει σε 720p και σε 1080p χωρις msaa.

Aυτη την μικρουλα υποψια, οτι ο 2600κ θα ριξει στα αυτια ενα 4690κ στο withcer3, σε τι αναλυση την εχεις? Σε 640p ας πουμε? Το καταλαβαινεις οτι στο review που τεσταρει τον 5820κ στο witthcer 3, αν αντι για 720P χωρις φιλτρα πηγαινε και ετρεχε σε 1080p με msaa η σε 1440p τα αποτελεσματα δεν θα ειχανε απολυτως καμια σχεση με αυτα που δειχει εκει ο τυπος η οχι? u.γ Το review του ρωσου σου ειπα οτι δεν το περνω σοβαρο υποψιν.Την στιγμη που ο τυπος μου δειχνει οτι 4770κ=2600κ clock το clock αδυνατο να το παρω στα σοβαρα, το να καθησω να αποδειξω οτι ο 4770Κ ειναι ταχυτερος του 2600κ clock to clock, ειναι σαν να προσπαθω να αποδειξω οτι δεν ειμαι ελεφαντας, ειναι αυτονοητο οτι haswell>sandy brindge clock to clock.

Σαφως και γινεται αυτο που λες και με πολυ λιγοτερο απο 40% total cpu usage που αναφερεις εσυ μπορει να υπαρξει bottleneck. Θα σου φερω ενα παραδειγμα να το καταλαβεις. Μπορει καποιο σημειο του παιχνιδιου να σου τεζαρει το usage του πρωτου core για παραδειγμα και τα υπολοιπα 5 cores του 1055t σου να τα ξινουν(99% usage το core1 0% usage ολα τα υπολοιπα cores). Eτσι θα βλεπεις 16% total cpu usage... Ελα μου ομως αυτο το 16% total usage, εχει πεσει ολα στον πρωτο core σου χωρις να απλωνει σε αλλα cores, οποτε εχουμε 99% usage του πρωτου core, 16% total cpu usage , αλλα ολοκληρο το cpu εχει καταρευσει εφοσον ειναι αδυνατο εκεινη την στιγμη να διαμιραστει ο φορτος σε αλλους πυρηνες περα του πρωτου core. Οποτε εχουμε μπουκαλι πεφτει το gpu usage, χανεις fps, με cpu με καλυτερο single core performnce θα κερδιζεις fps σε αυτη την περιπτωση, και 200 πυρηνες να ειχες εκει αν δεν ειχες ταχυτερο single core performance παλι το ιδιο μπουκαλι θα ειχες. Για αυτο μιλαμε και ξαναμιλαμε για το λεγομενο "single core performance". Στον κυριο απο πανω πες τα αυτα που κοντευει να μας κανει must τους 8πυρηνες για gaming. Τι να τεσταρω εγω , αφου το review του ρωσου δεν μας ειπε οτι 2600κ>4790κ να τον πεταξω τωρα βραδιατικα πανω στο main system μου παλι καλα, τουλαχιστον τους εβγαλε ισαξιους

Για να συγκρινεις clock to clock αποδοση εχει νοημα οταν τα cpu κλοκαρουν παρομοια. Το να μου συγκρινεις τον 920 καρακλοκαρισμενο στα 4 ghz clock to clock με τους συγχρονους ι5 που μπορουν να κλοκαρουν σχεδον 1ghz παραπανω δεν εχει κανενα νοημα. Εδω τρεχει ο 5820κ του διαγραμματος με 4c/8t στα 2.5ghz(!) δινει 104fps και εσυ αυτο το μεταφραζεις οτι "ενας συγχρονος 4c/8t δεν θα μπορουσε να κρατησει 120 fps". Οτι θελεις βλεπεις οτι θελεις διαβαζεις.

Ναι σιγουρα δεν κρατας 120fps με ενα haswell 4core/8thread. Ο 5820k με 4c/8t δινει 104 fps.Το οτι τον 5820κ του eeview τρεχει στα 2.5ghz το ειδες η διαβαζεις οτι θελεις απο το διαγραμμα?

Το ειδα το κοκκινο μην αγχωνεσαι.Και για να σου κανω και λιγο μαθημα, cpu bound ειναι η κατασταση οπου εχουμε cpu usage στο 100%-η κοντα στο 100- και το gpu usage πεφτει κατω απο το 99%. Ο cpu δηλαδη δεν προλαβαινει την gpu και εχουμε το λεγομενο bottleneck, με ενα ταχυτερο cpu δεν θα βλεπαμε πτωση κατω απο 99% gpu usage αρα θα εκμεταλευομασταν στο επακρο την gpu μας και θα περναμε το μεγιστο δυνατο απο αυτη. Αυτο ακριβως που μου μπολταρες με κοκκινα, ειναι αυτο που δειχνει το διαγραμμα που ποσταρες. Ουτε να το μεταφρασεις δεν ξερεις. Τεσταρει με τον 5820κ με 2 cores-4cores-6cores. Τα fps που δειχνει με 2 cores θα ητανε τα μεγιστα που θα μπορουσε να αποδοσει ενα 2πυρηνος επεξαργαστης haswell αρχιτεκτονικης στην συγκεκριμενη σκηνη του παιχνιδιου που τεσταρει, εκει εναι το ταβανι του-bottleneck. To ιδιο για 4 cores, αν το game δεν εκμεταλευοτανε πανω απο 4 πυρηνες αυτο θα ητανε το ταβανι ενος τετραπυρηνου cpu haswell αρχιτεκτονοκης. 6 CORES συνεχιζει να δινει fps γιατι το game εκμεταλευεται και τους αλλους 2 πυρηνες. Για να το δειξει ολα αυτα και να βρει το οριο του cpu το τρεχει στα 720p. Aν ανεβαινε αναλυση πχ 1080p με φιλτρα, 1440p ktl, δεν θα μπορουσε να δειξει αυτο το φαινομενο διοτι η καρτα θα ειχε load 99%. Αν οχι απο τα 1080p στα 1440π σιγουρα, οποτε και οι διαφορες των fps θα ητανε απο αμελητεες εως μηδαμινες,. . Αυτο γραφω τοση ωρα, οτι οταν μπαινουν μεσα φιλτρα και ανεβαινεις αναλυση ειναι τρομερα δυσκολο να δεις bottleneck, πολυ απλα γιατι το βαρος πεφτει στην καρτα και οχι στο cpu. Και εσυ σινεχιζεις να μου δειχνεις διαγραμματα στα 720p και 980ti sli στα 1080p χωρις φιλτρα για να μου δειξεις τι ακριβος? Ειναι αυτες φυσιολογικες συνθηκες gaming?Θα παρει κανενας 980ti sli για να παιζει στα 720p και στα 1080p χωρις φιλτρα? Συνεχισε εσυ να συγκρινεις τον 920 τωρα τεζα oc με 4690 underclcok και μαλιστα υπο προυποθεσειες και να μας λες οτι 920>συγρονο ι5. Πραγματικα no sense.

Εγω ξερω και καταλαβαινω πολυ καλα τι γραφω και τι λεω εσυ καπου εχασες την μπαλα.Ακου εγραψα οτι ο 2600κ σκουπιδι. Ωραιο διαγραμμα αυτο που ποσταρεις. Μολις βγει και η καινουργια σουπερ οθονη στα 240p ισως ειναι ακομη καλυτερο το διαγραμμα.. Ασε που δεν αμφισβητησα οτι το νεο assasin εκμετσλευεται πανω απο 4 πυρηνες. Εγω αλλο κομματι του review αμφισβητησα και μαλιστα το εξηγησα, αλλα το προσπερνας εντελως γιατι δεν σου αρεσει φαινεται. Οτι ναι ναι..

Ειπα εγω ανρθρωπε μου οτι ο 2600κ ειναι σκουπιδι?Εσυ απο ολο το παραπανω τοπικ που εγραψα αυτο καταλαβες? Που το εχω γραψει αυτο? Διαβαζεις τι γραφω? Το μονο που εγραψα για τον 2600κ ειναι οτι ειναι 15-20% πιο αργος απο 4770κ clock to clock ενω το αγαπημενο σου review τους παρουσιαζει ως ισαξιους. Επειδη εγραψα το αυτονοητο οτι δηλαδη 4770κ>2600κ αυτοματα ο 2600κ ειναι σκουπιδι? Καπου εχασες το τοπι. Αντιθετα τον 920 που γραφεις και ξαναγραφεις αποκαλεσα μουσειακο cpu και σου το αιτιολογησα και ολας με τον 2500κ που του πεταει τα ματια εξω.. Τωρα εσυ αν μου συγκρινεις τον 920 τιγκα στο oc με ενα 4690κ undercklocked και μαλιστα υπο συγκεκριμενες προυποθεσεις τοτε τι να πω. Οταν μαθεις να συγκρινεις τα μηλα με τα μηλα και τα πορτοκαλια με τα πορτοκαλια τοξανασυζηταμε.

Καταρχας τα benches του ρωσου που εχεις ποσταρει και αναφερεις συνεχεως, επιτρεψε μου να αμφισβητησω την εγκυροτητα τους. Τα αποτελεσματα στο screenshot του Αssasins creed syndiacate που ποσταρες, ειναι επιεικως αλλοπροσαλλα. Στο διαγραμμα αυτο ο ανθρωπος μας λεει οτι ο 4770κ@3,5ghz δινει 111fps και ο 2600κ@3,4ghz δινει 105fps, ουσιαστικα μας λεει δηλαδη ουτε λιγο ουτε πολυ οτι 2600κ=4770κ. Αυτο με την εισ ατοπον απαγωγη να το πας ειναι εξ ορισμου fail, ο haswell ειναι λειαν επιεικως 15-20% ταχυτερος απο sandy bringe clock to clock, οποτε στο συγκεκριμενο cpu bound υποτιθεται παιχνιδι που μας δειχνει, θα επρεπε ο 4770κ στα 3,5ghz εξ ορισμου να δινει σιγουρα τουλαχιστον 20% παραπανω framerate εν συγκριση με τον 2600κ στα 3,4ghz. Αντ αυτου μας τον δειχνει μολις 5% παραπανω , που να χρονισεις δηλαδη και τον 2600κ στα 3,5ghz, τα ιδια καρε θα δινανε, ισαξιους τους εκανε. Εκτος αυτου,αν διαβασεις, το 980ti sli το τρεχει σε 1080p και μαλιστα χωρις καθολου φιλτρα. Εχεις ιδεα οτι η χρηση του msaa και η αυξηση της αναλυσης επισης, ανεβαζει τραγικα το gpu usage και ταυτοχρονα πεφτει το Cpu usage και η οποια κατασταση cpu bound εξανεμιζεται? Αν θελεις μπορω ευχαριστως να σου το τεκμηριωσω αυτο στο πλεον απαιτητικο σημειο που τσακιζει τα cpu (χορτα crysis3) και να σου δειξω ποσο load κανουν οι 2χ980 μου σε 1080P χωρις msaa, σε 1080p με 4χmssa, σε 1080p με 8xmsaa αλλα και σε 1440p. Δηλαδη συζηταμε για ενα review που ο ανθρωπος τρεχει 2χ980ti sli σε 1080p και χωρις καθολου φιλτρα. Και εκτος αυτου ζητας και απο τον sebastian να σου τρεξει με την 980ti του σε 720p, δηλαδη ελεος. Αν πιστευεις οτι υπαρχει εστω ενας ανθρωπος σε ολο τον κοσμο που θα δωσει 1500 ευρω να στησει 980ti sli για να παιζει σε 1080p χωρις φιλτρα τοτε τι να πω. Ωραιο review για να βγουνε συμπερασματα. Kαι οσο αφορα τον 920 σου εξηγησα οτι δεν φτανει πουθενα σε gaming καταστασεις κανενα συγχρονο ι5. Ενας 2500κ 3 γενιων πισω τον τσακιζει και τον στελνει ξανα πισω στην ιντελ για επαναπρογραμματισμο.

Ορεστη σε 1440p βλεπω αλλαξανε τα πραγματα, ο 6700 ακομη και σε στοκ χρονισμους ταπα την παει την 980ti σε αυτη την αναλυση. Και μαλιστα μιλαμε για ενα απο τα πιο cpu bound σημερινα games. Επισης το ht δεν κανει τιποτε στο συγκεκριμενο.

@Petrossortep Δεν μπορω να καταλαβω τι ακριβως προσπαθεις να μας πεις για τον ι7-920, πλεον αυτο το cpu ειναι μουσειακο μπροστα σε εναν συχρονο ι5. Kαι δεν χρειαζεται καν να παμε σε i5 τελευταιας γενιας. Εναν ι5-2500κ μετεχειρο να παρεις, που ειναι 3 γενιες πισω και τον βρισκεις σε εξευτελιστικη τιμη σημερα, απλα ξεβρακωνει τον 920, σκαει πλακα μαζι του. Ο 2500κ εκτος του οτι ειναι ταχυτερος απο 920 clock to clock, κλοκαρει και 25% υψηλοτερα (4ghz o 920oced vs 5ghz o 2500koced). Που σημαινει οτι στο 95%+ των gaming περιπτωσεων απλα των διαλυει, και στις ελαχιστες περιπτωσεις (τυπου γκαζον crysis3) που χρησιμοποιει ο 920 το ht του, παλι μπροστα ειναι ακομη και εκει αν συνοπολογισεις το 25% υψηλοτερο ρολοι που πιανει ο ι5 + την παραπανω αποδοση που εχει clock to clock. Δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης μεταξυ 920 και ενος συγχρονου i5 επεξεργαστη οσο αφορα το gaming performance τους σημερα, αυτο ειναι παραπανω απο ξεκαθαρο. Οποτε το σκεπτικο σου πιο ακριβος ειναι? Οτι ο 920 με το ht στα χορτα του crysis και σε heavy multithreaded εφαρμογες που δουλευει το ΗΤ ειναι ταχυτερος απο εναν συγχρονο δυπηρινο ι3? E και? Ποιο ειναι το συμπερασμα που θες να καταληξεις?

Το psu το εβαλα με το φανακι προς τα πανω επειδη μου αρεσει περισσοτερο οπτικα.Φτανουν και περισσεουν οι 2 μωρε, η τριτη μονο για κανενα benchaki για χαβαλε ειναι, σε πολλες πςριπτωσεις στα παιχνιδια οι 2 παιζουν καλυτερα απο τις 3 :P 3χ980 ειναι οι καρτες.

Συμφωνω.Απλα μεχρι πρωτινος ειχα την gpu στο νερο, την εβγαλα και εβαλα ετσι εκει το σωληνα προχειρα να κλεισω το κυκλωμα.Κατι θα κανουμε!

Εγω βλεπω οτι δεν χρειαζονται και τα δυο. Απο την στιγμη που στα games βλεπω την 980 να Loadarei παντου 99%, ειναι φυσης αδυνατο ο 5820κ να μου προσφρει αυξηση framerate. Αντιθετως αν πεταξω την 980 και παρω μια 980ti θα δω εγγυημενα 30% αυξηση στο framerate μου, so simple. Τωρα αν μετα απο 6 μηνες-1 χρονο- 2χρονια η δεν ξερω εγω ποτε τα 6cores/12threads γινουν must, μπορει, κανενας δεν το ξερει.