9000+rpm

Να στο ξανα πω μπας και το καταλαβεις. Αν παρουμε το νουμερο σαν δεδομενο, τοτε εχουμε την 1080 refernce να βγαζει 10000graphics score στο firestrike extreme. Στο ιδιο bench η 980Ti reference βγαζει 8000 score. Εγω ως συμπερασμα βλεπω την 1080 20% ταχυτερη απο την 980Ti. Μπορει να μου εξηγησεις το συμπερασμα σου οτι ειναι αρχιτεκτονικα χειροτερη η 1080, γιατι εγω πιο γρηγορη την βλεπω.

Αμα η 1080 reference δουλευει στα 1500core out of the box σε αντιθεση με την 980Ti που η refernce δουλευει κατω απο τα 1200mhz δεν εχουμε διαφορετικους χρονισμους? Αφου ειναι πιο αργη και δεν εχουμε διαφορετικους χρονισμους, γιατι φαινεται η refernce 1080 να βγαζει 10000 gracphics score και μια reference 980ti μετα βιας πιανει 8000? Οποτε και Oc να μην κανεις (δεν λεει κατι) σε μια out of the box συγκριση παλι ταχυτερη φαινεται. Που το βλεπεις το χειροτερο ?

Απο το παραπανω νουμερα μονο πιο αργη δεν φαινεται. Αν μιλας για συγκκριση clock to clock τοτε και στο παρελθον ξανα εγινε. Και η 980 αν την συγκρινεις clock to clock με 780Ti ειναι λιγο πιο αργη, αλλα δεν εχει νοημα h συγκριση καθως η μια κλοκαρει στα 1500core για καθε μερα, και η αλλη δεν παει πανω απο 1200mhz καθε μερα στον αερα. Αν δυο προιοντα δουλεουνε με εντελως διαφορετικους χρονισμους, δεν λεει απολυτως τιποτε η clock to clock συγκριση για το πιο προιον απο τα δυο ειναι ταχυτερο. Αν το παραπανω screeen ειναι αληθινο και η refernece 1080 πιανει 10κ+graphics score στο fire strike extreme, ειναι χαλαρα 20 με 25% ταχυτερη της 980Ti

970 και 780Ti ειναι μια η αλλη σε επιδοσεις. Η 980 ειναι 15-20% ταχυτερη απο 780Ti. Ειδικα σε νεους τιτλους, πχ Witcher3, project cars κτλ η 970 ειναι και ταχυτερη της 780Ti. Υ.Γ Sorry για το off topic

Ναι λαθος μου, δεν προσεξα το per/price ratio που γραφει στο διαγραμμα και το "μετεφρασα" λανθασμενα, νομιζα οτι το διαγραμμα δειχει καθαρα το prformance και οτι πανω απο καθε καρτα δειχνει τιμη. Ετσι οπως το δειχνει δεν ειναι καθολου απιθανο να συμβει. Η 780ti στα "ντουζενια" της κοστιζε ενα 650-700ρι, και στην συνεχεια μας ηρθε η 970 με παρομοιο performance αλλα με κοστος κατω απο 350 ευρω και προς τα κατω. Χονδρικα και η 970 στην κυκλοφοριας της ειχε σχεδον διπλασιο "price/performance ratio" εναντι της 780Ti.

Το παραπανω διαγραμμα δειχνει ουσιαστικα οτι η 490Χ θα ειναι 100% ταχυτερη απο 980Ti και θα λανσαριστει στα 300 δολαρια. Sure, και μετα ξυπνησαμε ολοι μαζι, ποτε εγινε κατι τετοιο στο παρελθον για να γινει τωρα. Αν οντως φερει τετοια αυξηση επιδοσεων(που αποκλειεται) αποκλειεται να κοστιζει μολις 300 δολαρια. Αλλα απολυτως ρεαλιστικα δεν θα δουμε τετοια αυξηση επιδοσεων ετι και αλλιως, η ακριβως επομενη γενια καρτων να φερει 100% αυξηση στις επιδοσεις απο την ταχυτερη μονοπυρηνη της προηγουμενης γενιας δεν εγινε ποτε αυτο.

Προσωπικα μου φαινεται ανουσιο παντως, anyway περι ορεξεως..

Εγω παλι δεν καταλαβαινω γιατι η AMD ασχολειται με dual chip 28nm καρτα λιγο πριν την ελευση των 14nm που ειναι προ των πυλων.

Δεν χανεις τιποτα αν δουλευει η καρττα σε pci-e 3.0x 8 εν συγκριση με pci-e 3.0 x16, στο ιδιο review αναφερει στο συμπερασμα οτι η διαφορα επιδοσεων ειναι κατα μεσο ορο 1%. https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/22.html Μιλαμε για διαφορες στο ορια του στατιστικου λαθους, για να γινουν εστω και κατ ελαχιστον αντιληπτες σε real use ουτε λογος. Ουσιαστικα ειτε δουλευεις την gpu χ16 ειτε χ8 σε μια pci-e 3.0 θυρα δεν χανεις τιποτα απο επιδοσεις.

Μας δουλευει ψιλο γαζι η nvidia, αρα σωστα μου φανηκανε χαμηλα τα 35Κ!

Εμενα γιατι μου φαινονται χαμηλα τα νουμερα σας στο firestrike με 2χ980ti? Αναφερομαι στο Graphics score, περιμενα οτι 2χ980ti oc;ed θα φλερταρουνε με τα 40Κ graphics score αντιθετως βγαζετε λιγο κατω απο 36Κ. 31Κ+ graphics score moy βγαζανε οι 2χ980 -δεν τις εχω πλεον-, μολις 16% ταχυτερες οι 2 ti απο τις απλες 980? upload gambar

Μιας και εγινε προσθηκη bench και dx12 στο game ας δωσω 2-3 νουμερακια σε 1440p και 1080p με μια 980Ti oc'ed. Σε max graphics settings (very high+ fxaa) τοσο σε 1440P οσο και 1080p. Τα settings που χρησιμοποιηθηκαν. img hosting image hosting free 1440p σε dx11 free image host 1440P σε dx12 photo upload sites 1080p σε dx11 free picture upload 1080P σε dx12 image hosting services

Βασικα απο την διατυπωση που κανεις δεν πολυκαταλαβαινω τι ακριβως λες. Λεω οτι θελω να παρω κατι γυρω στο 150αρι, και μου λες τοσο μονο εχει ο μυλος-που δεν θελω μυλο θα το παιρνω αλεσμενο ετοιμο καφε- και μετα μου λες να δωσω μια 80αρα να παρω μια καλη Μπα δεν θελω με καψουλες. Απο οσο διαβασα στο link Που μου εστελες απο το greekespresso forum πολυ προτεινουνε σε οικονομικη μηχανη την philips saeco και σε ακριβοτερες ηδη οτι πολυ λενε πολυ καλα λογια για την gazzia classic. Aυτη η philips στα 90 ευρω θα κανει κατι το αξιοπρπες η θα βγαζει νερο αντι για espresso

Παιδια θελω να αγορασω μια μηχανη espresso για το σπιτι και δεν ξερω πια να κοιταξω μιας και δεν εχω ασχοληθει καθολου με το θεμα. Δεν θελω να ξεφυγω σε κοστος και σκεφτομαι κατι γυρω στο 150αρι μαξ. Υπαρχει κατι αξιοπρπες σε αυτην την τιμη η να μην ασχοληθω καν?

Ουτε με το Patch σου εστρωσε αυτο που λες?

Σου κρασαρε πολλες φορες εσενα? Γιατι εμενα καμια φορα

Το ξερω βρε, αλλα σε single card δεν εχει ιδιαιτερο νοημα. Δεν εχει sli ο Χρηστος. Με single card ουτε stutter υπαρχει, ουτε tearing βλεπεις σε 144hz monitor.

Πια σκοταδια μωρε δηλαδη την μερα σου τρεχει με 42 καρε? Τωρα καταταλαβα τι θελεις να πεις με το σκριν, απλα νομισα οτι εχεις σχεδουν παντου 40 και 45 καρε για αυτο σου ελεγα οτι τα καρε που δειχνεις δεν ειναι ενδεικτικα του πως τρεχει το game η Ti σε 1440P και very high settings, γιατι το τρεχει με σαφως υψηλοτερα καρε. Οσο για το otimize που το κραζεις και επικρωτεις το προηγουμενο Tomb, τουλαχιστον αυτο απο day one ρολαρει μια χαρα, δεν κρασαρει καθε 3 λεπτα οπως εκανε το αλλο οταν βγηκε και περιμεναμε να βγουνε 10 Patch και drivers μεχρι να το παιξουμε Και σε θεμα γραφικων εννοειτε οτι το καινουργιο ειναι οπτικο ανωτερο, για αυτο και ειναι πιο απαιτητικο. Υ.Γ Κλεισε το gsync αγορι μου να δουλευει το μονιτορ σου στα 144Hz καρφωτα

Xρηστο οταν λεμε max settings εννουμε MAX να ξερουμε και τι λεμε. Αν αρχισεις να πετσοκαβεις setttings ολα τα παιχνιδια μια χαρα τρεχουνε, τα καρε παιρνουνε την ανηφορα. Βαλε και αυτο στα Medium τοτε να τρεχει με 150 καρε. Το προηγουμενο tomb raider με 60 καρε minimum που λες εσυ, δεν τρεχει ουτε σε 980ti μαξαρισμενο σε 5760χ1080, ποσο μαλλον σε 780 που λες εσυ η οποιο εχει το μισο performance της 980ti. Επισης οτι τραβαει vram 6gb στα very high settings και 1440P ισχυει δεν διαφωνω,εσυ με αυτο σκαλωσες, παρα ταυτα βλεπεις να μην τρεχει smooth στην ti σου σε προβληματιζει κατι? 45 FPS ειδα σε σημεια μετρημενα στα δακτυλα του ενος χεριου, ειναι η εξαιρεση οχι ο κανονας του πως τρεχει μια 980τι το συγκεκριμενο παιχνιδι,. Το παιχνιδι τρεχει χαλαρα γυρω στα 60 με 70fps κατα μεσο ορο στα 1440P και very high settings με 980Ti@1400mhz που εχεις εσυ. Αν βλεπεις συνεχως drops στα 40 καρε και εισαι σε αυτα τα fps καθολη την διαρκεια του παιχνιδιου καποιο προβλημα εχεις με το setup σου ψαχτο. Εχουμε το ιδιο συστημα και την ιδια αναλυση και παιζω με την καρτα στα 1450core, ελαχιστες οι περιπτωσεις που πεφτει κατω απο 60-70 καρε. Υ.Γ Εσυ ελεγες ποτε ξανα sli τι εγινε τωρα

Χαλια γραφικα pic hosting

Κατι θυμασαι λαθος. Σιγα μην ετρεχε σε μια 780 το προηγουμενο με 60αρι minimum σε 5760χ1080 με τεζαρισμενα τα settings, ασε που το 780 δεν ειχε κυκλοφορησε καν οταν βγηκε το tomb raider, 680 και 7970 ειχαμε τοτε. Τοmb raider 2012, ολα ultra με fxaa σε 1440p με 980ti που εχει σχεδον χ2 το performance της 780 Φαντασου σε 5760χ1080 που θα πανε τα καρε. image hosting over 10mb Μια χαρα γραφικα εχει το παιχνιδι και μια χαρα τρεχει σε 980ti oced σε 1440P με τεζαρισμενα graphics settings, το τερματισα και στο 90+% της διαρκειας του παιχνιδιου τα καρε ειναι 60-70, καλα σε 1080p τρεχει με 80-110fps. Μονο σε ενα map (valley) ειδα τα καρε να πανε καμια 45αρια σε καποιες στιγμες στα 1440P, σε ολο το υπολοιπο game τρεχει με 60 και προς τα πανω. post images photo hosting image hosting free forum image hosting

Γιατι στο προηγουμενο tomb rider δεν ηθελες high end καρτα της εποχης(HD7970/ GTX680) για να το παιξεις μαξαρισμενο? Tο Tress fx ανοιγες τοτε και σου πηγαινε τα καρε 50% κατω μονο και μονο για να βλεπεις τις τριχες της Λαρα να κανουν κυματακια. Ενα σωρο patch για να στρωσει γιατι στην αρχη ειχε μεγαλα θεματα, σε nvidia καρτες το παιχνιδι ητανε unplayble στις αρχες, ειχα 680sli τοτε και καθε 3 λεπτα παγωνε η εικονα, με πετουσε στην επιφανεια εργασιας και ελεγε μπλα μπλα μπλα...stop working..Αναγακαστηκα να περιμενω patch και driver γιατι απλα το παιχνιδι δεν δουλευε. Ξεχνατε γρηγορα φαινεται.. Βασικα εκεινο το Tomb ητανε πιο βαρυ στην εποχη του, μια 680/7970 που ητανε τα Top της εποχης σε 1440P το ετρεχε σκ@τα μαξαρισμενο, η σημερινη top (980Ti) το rise of the tomb μου το ετρεξε αριστα σε 1440P. Eπισης απο οτι βλεπω σε medium/high settings τρεχει αξιοπρεπεστατα και με παλιες καρτες, ποιο ειναι το προβλημα του παιχνιδιου ακριβως? Πρωτακουστο πραμα Game του 16 να ειναι πιο απαιτητικο απο ενα game του 13 (rise of the tomb vs tomb raider). Αν περιμενατε 60καρε με very high settings με καρτες επιπεδουν 270χ και 770 σε φρεσκο game του 2016 δεν φταει καμια nvidia και καμια amd.

Εχθες το απογευμα τελειωσα το main story του παιχνιδιου, φοβερο παιχνιδι το καταευχαριστηθηκα!

@Dj_ALeX, Αλεξ άμα φτάσεις στο παραπάνω σημείο για τσέκαρε λίγο. Το εχω περασει το σημειο που λες (ειμαι πιο μπροστα), οντως εκει ειδα καταναλωση ram 7,5gb περιπου, αλλα η ροη συνεχιζε να ειναι πολυ καλη και ομαλη, δεν ειχε drops. stutter κτλ. Βεβαια ειμαι 16gb ram και gpu με 6gb vram.

Το παιχνιδι το παιζεις με την 770 της υπογραφης? Μηπως το προβλημα ειναι στα 2gb vram της καρτα σου? Παιζω σε very high settings σε 1440p και δεν εχω παρατηρησει κατι μεχρι στιγμης(και το εχω προχωρησει αρκετα το game) το παιχνδι ρολαρει παρα παρα πολυ καλα.