javaneze:

Με τους τελευταιους 10.4 εξακολουθουν να υπαρχουν τα προβληματα στο msi afterburner;

Που σου λεει οτι ειναι 4800 μαλλον κατι οντως σαν conflict με drivers ακουγεται...

Γενικα παντως το παιχνιδι δεν καταλαβαινει απο καρτες φιλε ... εδω με 5970 στα 875/1125 και τους 10.3, πανω κατω στα ιδια settings και εχουμε μηδαμινη διαφορα σε frames...

Average FPS: 52.65

Duration: 36.60 sec

CPU Usage: 34%

System memory usage: 47%

Video memory usage: 73%

Graphics Settings

Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz)

Texture Quality: High

Shadow Quality: High

Reflection Resolution: High

Water Quality: Very High

Texture Filter Quality: Anisotropic x8

Night Shadows: High

View Distance: 36

Detail Distance: 40

Microsoft® Windows Vista" Ultimate Service Pack 2

Video Adapter: ATI Radeon HD 5900 Series

Video Driver version: 5.2.21555.0

Εκεινο που δεν μπορω να καταλαβω ειτε γιατι συμβαινει ειτε αν ειναι θεμα drivers ειναι η διαφορα στο cpu usage πουε εχουμε ...

Αυτη η συμπεριφορα της πτωσης της τασης ειναι και η νορμαλ. Σελιδες πισω αν ψαξεις θα βρεις την εξηγηση. (δεν μου ερχεται τωρα)

7 post πιο πανω απο το πρωτο σου, ο wacko εξηγει ακριβως τι κανει το load line calibration.

Δεν εχεις φοβο να το χρησιμοποιεις.

Επισης αν θυμαμαι καλα και τα C1e & ΕΙST αν απενεργοποιησεις, το ρευμα θα μενει σταθερο.

Φιλε για αρχη βαλε vcore στην επιλογη "normal", και δωσε απο 170 εως 185 στο bclk.

Intel turbo enabled.

A και qpi/vtt δωσε 1.3. (μπορεις και χαμηλοτερα εδω αλλα με 1.3 εισαι οκ)

Και στο vRAM δωσε 1.66.

Α, και επειτα διαβασε το thread.

Oσον αφορα τα AppProfiles, οτι καινουριο βγαινει περιλαμβανει και τα προηγουμενα, ή πρεπει να τα περναμε ολα χωρια;

Εχω ενα αρχειο απο guru3d 9 Απριλιου 488kb και ενα απο ΑΤΙ 10 Απριλιου 441kb γι αυτο ρωταω ...

Πρεπει να εγκατασταθουν και τα 2 ή το τελευταιο αρκει;

τωρα τρεχω 20Χ180 αλλα ρευμα 1.28 και ψιλοψηνεται,max temp 72!

Καλο ψαξιμο, μην απογοητευτεις με αρχικα fails και να κρατησεις τον ενθουσιασμο σου.

Οσον αφορα θερμοκρασιες και οπως θα δεις και σε παλαιοτερα ποστς, οτιδηποτε κατω απο 90 C σε stress tests ειναι ευκαταφρονητο και μην σε αγχωνει.

:hi:

Αν τις περιπτωσεις σας φταιγανε τα win7 τοτε πιθανον ειχατε βαλει στο power management High performance....θελει balanced power plan για να δουλεψουν αυτα...

A ναι ρε σεις σωστος ο Blinky....

Greg τσεκαρε να εχεις παντα σε τουλαχιστον 50% το minimum cpu state στα power options σε οποιο profile χρησιμοποιεις για να παιζει το eist.

το speedstep στις gigabyte αναφερεται σαν C1E το οποιο το εχω ενεργοποιημενο.το eist το προτιμω κλειστο

Oχι αγορινα το EIST ειναι. Enhanced Intel Speedstep Technology (ή καπως ετσι)

να και το δικο μου επιτελους

ευχαριστο για την βοηθεια]

Εκπληκτικο οχι μονο σαν project αλλα και σαν concept.

Μπραβο ρε φιλε, εχω θαυμασει πολλα εδω μεσα, μα πρωτη φορα ζηλευω καποιο.!

respeK!

Greg θα κερδισεις κατι σε power consumption αλλα θα σου δινει η πιο αργη αποκριση.

Το C1e απλα κραταει idle το cpu χωρις να εκτελει τιποτα οταν δεν χρειαζεται αλλα τον εχει σε "εγρηγορση" ωστε αν χρειαστει να επανελθει αμμεσα.

Τα C3/C6/C7 τον κρατανε ακομα πιο κοιμισμενο (καθαριζουν τις L1 L2 L3 cache και αλλα) με αποτελεσμα την πιο αργη επαναφορα ... Τυπου hibernation ας πουμε ...

Προτιμησα να μην το εχω on γιατι με εκνευριζε λιγο αυτο... Αντιθετα οπως σου ειχα πει ανοιγω την νυχτα το DES και το κλεινω με το που κατσω παλι στο pc.

Tον θορυβο που αναφερθηκε απο το C1e δεν τον εχω παρατηρησει ...

Δυστυχως δεν εχω να σου δωσω συγκεκριμενες απαντησεις.

Καλο θα ηταν να κοιταξεις να σταθεροποιησεις το συστημα σου πρωτα με manual vcore και επειτα να πειραματιστεις με normal + Dvid. Στο απευχομαι, αλλα μπορει να ανακαλυψεις οτι τελικα αυτο ειναι που σου προκαλει και ασταθειες.

Να θυμασαι οτι οσο ψηλοτερο το BCLK τοσο μεγαλυτερα τα ολα τα ρευματα.

Και σε αυτο το thread εχει αναφερθει καθως και αν googlαρεις θα το βρεις οτι δεν κερδιζεις τιποτα παραπανω αν στην ιδια συχνοτητα φτασεις με μεγαλυτερο bclk περα απο μεγαλυτερα ρευματα.

Δλδ 21*190 ειναι ακριβως το ιδιο σε αποδοση με το 19*210 αλλα το δευτερο setup χρειαζεται περισσοτερο ρευμα, και μιλαμε σε οτιδηποτε επηρεαζει το BCLK οπως μνημες-uncore, οχι μονο vcore.

για πες και γι αυτό

"3.8 cpu και οι μνήμες του απο 1600 παίζουν 1333 με τους ιδιους χρονισμους.."

Tι ακριβως εξηγηση θες πανω σε αυτο;

Εχεις υποψιν σου για το bclk; Απο αυτο επηρεαζονται και οι μνημες και ο χρονισμος τoυ cpu.

Aναλογα το bclk λοιπον βγαινουν και τα αντιστοιχα νουμερα.

To 3,8 δηλαδη σκετο, δεν λεει τιποτα.

Γιατι 3,8 πιανεις και με bclk 200 και cpu multiplier 19x οπου αν θεσεις και RAM multiplier 8x εχεις μνημες 1600,

αλλα 3,8 πιανεις και με bclk 180 με cpu multiplier 21x οπου αν θεσεις RAM multiplier 8x εχεις μνημες 1440.

Φιλε οσο δεν εχει καποιος αλλος εδω το mobo σου μονο υποθεσεις μπορουμε να κανουμε.

Σου παρεθεσα 5-6 σελιδες πιο πριν ενα λινκ που ειναι αποκλειστικα για το mobo σου με πολλες αναλυτικες οδηγιες και αναλυτικα επιλογες του bios.

Κυριακη ειναι, φτιαξε καφεδακι, και διαβασε.

Μονο αν δεις settings που σε αλλους δουλεψαν μπορεις να καταλαβεις τι ισως κανεις λαθος.

Οχι οτι τα settings των αλλων θα δουλεψουν ακριβως σε εσενα αλλα τουλαχιστον παιρνεις μια ιδεα με τι να παιξεις.

Κοιτα κιολας απο το 2ο ποστ που εχει λινκς για διαφορα bclk. asus-p6x58d-premium-thread

Φιλικα, Νικολας.

....Στα αρνητικα βασικα για μενα ειναι το παραπανω vcore (αρκετο) και οι αρκετα υψηλοτερες θερμοκρασιες απο 8-10 βαθμους.....

Δεν χρειαζεσαι παραπανω (αρκετο) vcore για το HT. Oι διαφορες ειναι μικρες.

Οι δε 8-10 βαθμοι που λες με εντυπωσιαζουν και συνεχιζω να απογοητευομαι με την thor's hammer μιας και για μενα η διαφορα ηταν της ταξης 2-3 ...

Αλλα και εστω στους 8-10 που λες, μιλας παντα για stress test. Σε καθημερινη χρηση ειναι παλι μικρη η διαφορα.

Το θιξαμε πολυ και μην με παρεξηγεις, δεν κοιταω να σε μεταπεισω, αφου δεν προσεξες διαφορες στην χρηση σου, αφησε το στο off.

Εφοσον δεν υπαρχει διαφορα στην αποδοση που να σε απασχολει σιγουρα εισαι καλυτερα στο OC με ΗΤ off ειτε με μικρες ειτε με μεγαλες διακυμανσεις σε ρευμα και θερμοκρασιες ...

για το ht το θεμα ειναι οτι σχεδον σε ολα τα παιχνιδια ριχνει την αποδοση

Nα μην αξιοποιουνται και οι 8 πυρηνες ναι, να ριχνει την αποδοση απο που και ως που; :-/

Η αποκριση στα vista με ΗΤ οφφ ηταν αισθητα πιο αργη για μενα.

Ομοιως βεβαια και στο winrar, που οταν κατεβαζεις καθημερινα αρχεια 4-15 giga zipαρισμενα, ειναι μη ευκαταφρονητη η απουσια των 8 πυρηνων.

Αν θυμαμαι καλα οταν το τεσταριζα, επαιρνε η αποσυμπιεση 3κατι λεπτα για 8gb hd ταινια ενω με HT off γυρω στα 8.

Αν δεν κανετε οριακο θερμοκρασιακα OC (4.2+πανω με αερα) καλο ειναι να ειναι ανοιχτο.

Καθαρα προσωπικη εμπειρικη αποψη.

memory multiplier , και θα εχει επιλογες x6 , x8, x10, x12 ....

Εσυ με 160 bclk βαλτο στο x10.

Επισης ενεργοποιησε και το xmp profile απο την αντιστοιχη επιλογη πριν αλλαξεις το bclk για να σου κρατησει τα timings.

ΕΔΙΤ:

Aκυρο, διαβασα αυτο "* Memory Multipliers are invisible in the BIOS of ASUS motherboards. ASUS has chosen to use the resulting DRAM frequencies instead."

Οποτε μην ψαχνεις για memory multiplier αλλα για Dram frequency και αυτο θεσε το σε 1600.

Ενας καλος οδηγος να διαβασεις ειναι αυτος: http://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20081220191040237&board_id=1&model=P6T%20Deluxe&page=1&count=66

Και εδω πολλα αποτελεσματα ΟC http://www.overclock.net/intel-motherboards/662236-asus-p6x58d-premium-thread.html

Κατα πασα πιθανοτητα φταιει το EIST.

Σε μενα τουλαχιστον, με οποιεσδηποτε αλλες ρυθμισεις, σε πανω απο 185 bclk, εχω στανταρ bsods με το eist ανοιχτο.

Και παντα σε idle. Linx, prime95 κλπ ολα βγαινουν μια χαρα χωρις errors.

Δεν γνωριζω. :/

Γνωριζω ομως οτι της x58-UD4 δεν διαφερει με της UD5 οποτε υποθετω πως και στο "μικρο" Χ58 μοντελο δεν θα αλλαζει.

Αυτη που κοιτας ειναι και η καλυτερη επιλογη στα χρηματα που ενδιαφερεσαι.

Ειδικα αυτη η αναβαθμισμενη ειναι σαν ud5 με ενα lan.

παιδες,δοκιμασε κανεις το νεο bios της gigabyte ud5 μηπως παιζει με λιγοτερο ρευμα ο cpu ή γενικα αν ειδε διαφορα απο το f9?

Δεν το εχω δοκιμασει ακομα, μαλιστα ξαναγυρισα στο F9e επειδη με το 9m δεν δουλευε το DES.

Noμιζω τωρα βγηκε και νεο DES για το F10.

Καποια στιγμη θα ασχοληθω μονο και μονο για να δω μη τυχον και επιτελους σηκωνει EIST χωρις reboots με πανω απο 185 bclk...

Αν προλαβεις, ποσταρε καμια εντυπωση.

Απο περιεργια greg, στα 20*200 δουλευεις απροβληματιστα με EIST enabled?

( Mε οποιαδηποτε settings/ρευματα σε πανω απο 185bclk τρωω συνεχεια reboot και μαλιστα οχι σε load αλλα σε idle ρε γμτ... Με ολα τα bios απο F7 εως F9m ... )

Στο λινκ

http://icrontic.com/apps/nehalem-calc/

βάζοντας τις ρυθμίσεις μου μου βγάζει ότι για qpi μεγαλύτερο απο 7000 instability may occur.Να είναι αυτό που δεν μου επιτρέπει να ανέβω άλλο;

Aυτο τωρα το παρατηρησα ... τι να θελει να πει ο ποιητης, γιατι οι περισσοτεροι εδω μεσα που overclockαρουν ειναι πανω απο 194 bclk .... :/

Aληθεια, γιατι δεν δοκιμαζεις με turbo on για υψηλοτερη ταχυτητα αντι να ανεβαζεις το bclock? Aπο οτι εχω διαβασει σε reviews δεν υπαρχει οφελος στο μεγαλυτερο bclk στο ιδιο συνολικο oc...

pll εννοεις το VTT; Γιατι αν οχι, τι τιμες δινεις στο VTT για καθε ανοδο;

Επισης οι μνημες στα ποσα MHz εργοστασιακα και στα ποσα τις τρεχεις και σε τι timings;

Το uncore να μην το αφηνεις στο auto οταν ψαχνεις σταθεροτητα. Δεν ξερω η asus πως συμπεριφερεται αλλα στην ud5 το auto στο uncore μεταφραζεται 20x με memory multi 8x.

H ud7 δεν νομίζω να το 'χει

has a "Level 2" option which idles with less Vcore, and raises on load.

H μονη αναφορα που βρηκα, αλλα το εχει σιγουρα η ud3, ud4 & ud5 ... σιγα μην λειπει στην ναυαρχιδα ...

Gregory πες μου προχειρα τι settings βαζεις για το setup που εχεις τωρα. ... 20*200-1600 7-7-7 ....

Οσον αφορα την χαλαροτητα του cpu, για οσους εχουν X58 gigabyte mobos, στα τελευταια bios προσετεθει το dynamic vcore. (Στην ud5 ειναι στο F9m συγκεκρινα)

Δουλευει καπως οπως το eist για τον multiplier, αλλα για το vcore. (c1e και eist-μαλλoν, πρεπει να ειναι ενεργοποιημενα για να δουλεψει)

Ειναι μια εκπληκτικη επιλογη που μπηκε ακριβως κατω απο το vcore στα advanced voltage settings.

Πριν, για να ειμαι σταθερος στα 4 (20*200) χρειαζομουν vcore στο bios 1.2875 το οποιο στα windows ηταν 1.264 idle και 1.248/1.232 σε load.

Τωρα θετω vcore στο bios "normal" (απαραιτητα στο normal αλλιως το dynamic ειναι off ) και στο dynamic vcore 0.0625 και εχω τα εξης αποτελεσματα.

1.248v load 20*200

1.082v idle 12*200.

Καλο ε;

Τα νουμερα ειναι ενδεικτικα και δεν το εχω τεσταρει με linx ακομα, θα αναφερω περαιτερω οταν τεσταρω.

Στο xtremesystems αναφερουν οτι παιζει και με C0 chipakia.

A,και παρεμπιπτοντως, πλεον μπορεις να θεσεις και το 21 ως multi απευθειας.

Πολυ ομορφο.

Στα 7 δεν εχει βγει ακομα utility να διωχνει τα βελακια απο τα shortcuts;