dfk_7677

Εγώ πιστεύω ότι έδωσε τέλος στη ζωή της στο βωμό της ελευθερίας και των ιδανικών της. Άλλωστε τώρα "τελείωσε" ο covid 

Ευτυχώς που η Μ. Βρετανία αποφάσισε το Brexit και τώρα δεν υποφέρουν από την πολιτική των Βρυξελλών... 

12 ώρες πριν, το μέλος acct έγραψε:

Έχοντας κάνει ό,τι είναι ανθρωπίνως δυνατό για να είμαι "ατομικά υπεύθυνος", θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Γιατί, παρά την υπερπροσπάθεια, έχω εκτεθεί σε καταστάσεις στις οποίες σωρευτικά ο κίνδυνος νόσησης δεν ήταν αμελητέος, εξαιτίας παραγόντων που καθορίζονται από την εθνική πολιτική, η οποία υπάχθηκε στο δόγμα "πουλάμε ασφάλεια".

Ακριβώς αυτό. Δυστυχώς δε ζούμε στα βουνά, υπάρχουν άνθρωποι με τους οποίους ερχόμαστε σε επαφή αναγκαστικά, οι οποίοι με τη σειρά τους, λόγω επιλογής πολιτικών (π.χ. μη υποχρεωτικότητα μάσκας σε εσωτερικούς χώρους) ακόμα και αν λαμβάνουν όλες τις προφυλάξεις οι ίδιοι, βρίσκονται εκτεθιμένοι.

Αλλά η κοινωνία λαμβάνει αυτό το οποίο της αξίζει. Εφόσον "κουράστηκε" ας πεθαίνουν 5000-15000 επιπλέον κάθε χρόνο. Δε βαριέσαι, λιγότερες συντάξεις.

20 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Χωρίς σχόλια:

https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/ygeia/396238/eody-allazei-o-tropos-ypologismoy-ton-thanaton-apo-koronoio

Θλιβερός υπουργός και κατά συνέπεια θλιβερή κυβέρνηση. Το μόνο που τους ένοιαζε, να μην γεμίζουν οι ΜΕΘ. Κατά τα άλλα δε πειράζει να πεθαίνουν και 20k το χρόνο (με ή από) covid.

Από την άλλη, αυτά δε θέλει και πλειοψηφία που έχει "κουραστεί"; Δε πειράζει θα έχουμε και λιγότερους συνταξιούχους.

14 λεπτά πριν, το μέλος Proteas έγραψε:

Την επομενη φορα που θα ακουσετε οι φταινε οι αγελαδες και οι πορδες τους να θυμαστε αυτην την εικονα...

Παράθεση

According to the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO), livestock produce 7.1 gigatons of CO2-equiv per year of all human-induced greenhouse gas emissions, which is 14.5 percent of all global greenhouse gas emissions

Πηγή: 

Using Global Emission Statistics is Distracting Us From Climate Change Solutions

CLEAR.UCDAVIS.EDU

---

It’s often helpful to look at the big picture when it comes to greenhouse gas emissions, as it makes it easier to identify areas we need to focus on, but context is still necessary. Greenhouse gas...

Παράθεση

Global aviation (including domestic and international; passenger and freight) accounts for 1.9% of greenhouse gas emissions

Πηγή: 

Climate change and flying: what share of global CO2 emissions come from aviation?

OURWORLDINDATA.ORG

---

Flying is a highly controversial topic in climate debates. It accounts for around 2.5% of global CO₂ emissions, but 3.5% when we take non-CO₂ impacts on climate into account.

Διασταυρώνουμε και τίποτα πριν γράψουμε, δεν κάνει κακό.

1 ώρα πριν, το μέλος l2phile έγραψε:

Και δίκιο έχουν. Όποιος φοβάται μπορεί ακόμη να μένει σπίτι, φοράει μάσκα, αποφεύγει πολυσύχναστα μέρη, κλπ

 

Δυστυχώς κάποιοι πρέπει να πάνε στις δουλειές τους οι οποίες είναι σε εσωτερικούς χώρους, όπου οι συνάδελφοι δε φοράνε μάσκα. Ένα από τα πολλά παραδείγματα.

Απλά όλοι θα δεχτούμε 10-15Κ θανάτους από covid κάθε χρόνο και η ζωή συνεχίζεται.

Όπλα, άμβλωση, υγειονομική περίθαλψη, αυτοί μάλλον ξέρουν καλύτερα από τον υπόλοιπο δυτικό κόσμο...

Οι μισοί ασθενείς COVID οι οποίοι μπαίνουν σε ΜΕΘ πεθαίνουν από ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις.

1 ώρα πριν, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Σε ιστορικά υψηλά το ρούβλι έναντι του δολαρίου. Το πετρέλαιο στα ουράνια. Βγάζει χοντρά λεφτά από τις κυρώσεις. Μεγαλύτερη τιμωρία θα ήταν να άρουν τις κυρώσεις

Πάμε ένα στοίχημα για το πόσο θα πέσει το ΑΕΠ της Ρωσίας τα επόμενα 3 χρόνια;

Πληρωμένο troll της Ρωσίας ο λογαριασμός κατά τη γνώμη μου. Ευτυχώς που υπάρχουν κι αυτοί να μας ανοίγουν τα μάτια.

12 ώρες πριν, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Ποιες είναι μη αποδεκτές παρακαλώ;

Δεν αναφέρθηκα εγώ σε αποδεκτές/μη αποδεκτές για να με ρωτάς. Αν δε μπορείς να απαντήσεις στην ερώτηση, δε πειράζει. Πιθανότατα παρανόησα την απάντησή σου.

1 ώρα πριν, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

στην ανθρωποφαγία των πιστών της μόνης αποδεκτής άποψης

Και ποια είναι αυτή παρακαλώ;

4 ώρες πριν, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

https://www.cnn.gr/kosmos/story/307328/ekloges-stin-oyggaria-tetarti-thiteia-gia-ton-viktor-ormpan

Φαίνεται είναι πολύ καλός αυτός ο κύριος. Με τις υγείες τους.

42 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Όχι βέβαια. Θα γίνουμε μόνο εάν το θελήσουμε και το επιδιώξουμε όντας και πρόθυμοι για κάποιες πιθανές θυσίες. To 0,0000001% από όλο αυτό είναι η συζήτηση.

Ποιες θυσίες;

 

42 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Ήσσονος επιχειρησιακά, όχι συμβολικά.

Όπως συμβολική είναι και η καταδίκη. Ποιο το πρόβλημα τότε;
 

44 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Το ΕΛΙΑΜΕΠ το έχεις ρωτήσει; Η Ελλάδα θα έχει ευθύνη μόνο αν τους δίνει ελπίδες συνεκμετάλλευσης και αν δεν έχει φροντίσει να κάνει τα πάντα ώστε να είναι 1000 φορές καλύτερα προετοιμασμένη απ' ότι είναι η Ουκρανία.

Πηγή από το ΕΛΙΑΜΕΠ;

45 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Αν θεωρείς ότι δεν είμαστε ακόμα αρκετά δυνατοί και έτοιμοι για τα 12 ν.μ. να συμφωνήσω, πιθανώς έτσι να είναι. Αλλά γιατί είναι υποχρεωτικό να είναι έτσι για ΠΑΝΤΑ; Κάποια στιγμή πρέπει να φροντίσουμε να γίνουμε αρκετά δυνατοί και έτοιμοι. Αν δεν μπει ένας στόχος, πως θα επιτευχθεί;

Θα στο πω ξεκάθαρα: Τα 12ν.μ. είναι μια ωραία πρόφαση αν κάποτε οι μεγάλες δυνάμεις θελήσουν να μας εμπλέξουν σε πόλεμο με την Τουρκία. Τι κέρδη έχει για σένα να εφαρμόσουμε τα 12ν.μ; Εκτός από το γόητρο που δεν τρώγεται.

18 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Στη θέση στην οποία βρίσκεται, αυτό είναι το κλειδί. Το να είσαι αδύναμος και του κλώτσου είναι και επιλογή εν μέρει. Μειώνεις το νταβατζιλίκι μειώνοντας το πόσο αδύναμος είσαι, όχι βαφτίζοντάς το αναπόφευκτο και ρεαλισμό. Εκτός εάν δεν σε ενδιαφέρει. Και μετά παύουν κάποια πράγματα να είναι τόσο αναπόφευκτα όσο έμοιαζαν πριν.

18 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Αυτό που βλέπεις κάνω, τίποτα το εξωτικό, επαναστατικό και μαγικό. Στη δημοκρατία οι απόψεις δεν διαμορφώνονται και από τις συζητήσεις που κάνει ο κόσμος; Αυτό.

Άρα κατά τη γνώμη σου θα γίνουμε λιγότερο αδύνατοι επειδή συζητάμε;

20 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Συμφωνώντας μαζί σου περί άστοχου τσαμπουκά, όταν είσαι αδύναμος, πως σου φαίνεται η ιδέα να πουλάμε τσαμπουκά στη Ρωσία; Παρεμπιπτόντως, μιας και μιλάμε για ρεαλισμό, πως κρίνεις ότι τα πηγαίνει σε αυτόν τον τομέα ο Ζελένσκι και ο Πούτιν;

Τώρα αν πιστεύεις ότι μερικές εκατοντάδες Kalashnikov και καταδίκη της εισβολής είναι τσαμπουκάς, δεν ξέρω τι να σου πω. Όχι ότι είμαι υπέρ της αποστολής των συγκεκριμένων όπλων, αλλά το θεωρώ πολύ ήσσονος σημασίας. Όσο για την καταδίκη μιας εισβολής, νομίζω ότι διπλωματικά και λόγω της θέσης μας με την Τουρκία, ήταν απαραίτητο να το κάνουμε.

Και οι 2 απέτυχαν στις εκτιμήσεις τους. Ο πρώτος νόμιζε ότι θα τυγχάνει παραπάνω βοήθειας από τη Δύση ή/και ότι ο Πούτιν δε θα εισβάλλει και ο δεύτερος ότι θα υπάρξει χλιαρότερη αντίσταση από τους Ουκρανούς και λιγότερη βοήθεια από τη Δύση. Αποτέλεσμα: Και οι 2 χώρες έχουν δεχτεί (και θα συνεχίσουν να δέχονται) τεράστιο πλήγμα.

 

27 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Κλασσικό fallacy επιχείρημα. Γίνεται ένας βιασμός λοιπόν. Προσπαθούμε να τον αποτρέψουμε και να βάλουμε στη φυλακή το βιαστή. Ένα το κρατούμενο. Συζητάμε μετά το κακό, μεταξύ άλλων και για το πως μειώνουμε τις πιθανότητες να ξανασυμβεί και λέμε στις κοπέλες να μην πηγαίνουν ημίγυμνες σε κακόφημα μέρη γεμάτα με μεθυσμένα κακοποιά λιγούρια. Σου μοιάζει αυτό με ξέπλυμα των μεθυσμένων κανιβάλων ας πούμε; Και για να μην ερεθίσω τίποτα φεμινιστικές υστερίες ας δώσω ένα άλλο παράδειγμα. Πάω και σηκώνω 1000 ευρώ από το ΑΤΜ και κάποιος με ψιλοπείθει ότι όχι μόνο πρέπει να περάσω από το πιο επικίνδυνο σκοτεινό δρομάκι τη νύχτα αλλά να τα κρατάω και επιδεικτικά και τα ανεμίζω μπροστά σε κακοποιούς με τους οποίους έχω και προηγούμενα. Έχει κανείς δικαίωμα να μου τα κλέψει; Όχι. Αν μου τα κλέψουν και συλληφθούν, θα βρεθεί δικαστής να τους αθωώσει; Πιστεύω όχι και ορθώς δεν θα τους αθωώσει. Όταν όμως συζητηθεί από τρίτους το περιστατικό, θα είναι ξέπλυμα των ληστών αν σχολιασθεί το πόσο επικίνδυνα το χειρίστηκα και πόσο έφταιξε και αυτός που με έψησε να κάνω αυτήν την εξυπνάδα; Άλλο το ξέπλυμα, άλλο η συζήτηση των λεπτομερειών.

Όσον αφορά την ευθύνη που φέρει η Ουκρανία (ή ο Ζελένσκι αν προτιμάς), δε διαφωνώ. Ρίσκαρε και έχασε. Από την άλλη, το θεωρώ αδιανόητο να αναλωνόμαστε στο πόσο μεγάλη ευθύνη έχει ο Ζελένσκι, όταν είχε το απόλυτο δικαίωμα να μπει στο ΝΑΤΟ και γενικότερα την αυτοδιάθεση. Και ειλικρινώς αμφιβάλλω αν αυτοί που αναλώνονται ακριβώς σε αυτό το πράγμα θα σκεφτόντουσαν ότι έχει ευθύνη η Ελλάδα αν η Τουρκία εισβάλλει επειδή δεν συμφωνούμε σε συνεκμετάλλευση του Αιγαίου.

Κλείνοντας, θα ξαναθίξω κάτι. Επειδή οι σχέσεις μας με την Τουρκία, έχουν πολλά κοινά με αυτές των 2 χωρών που βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε πόλεμο, θεωρώ ότι αυτό θα έπρεπε να είναι ένα μάθημα για κάποιους ότι όταν τσαμπουκαλεύεσαι ενώ είσαι αδύναμος, αρκετές φορές δεν έχει καλά αποτελέσματα. Γιατί διαβάσαμε εδώ στο νήμα για 12ν.μ πράγμα που είναι ψηφισμένο casus belli από τη γείτονα.

11 λεπτά πριν, το μέλος astrolabos έγραψε:

https://www.liberal.gr/world/rosiko-mme-paradechetai-oti-skotothikan-schedon-10-000-rosoi-stin-oukrania/439016

 

10.000 ψυχές στο βωμό της μεγάλης ιδέας του Πούτιν

Οι Αμερικάνοι φταίνε.

15 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Εσύ, έμμεσα. Τουλάχιστον εγώ έτσι το εκλαμβάνω το δε γίνεται αλλιώς.

Όποιος είναι ρεαλιστής, γνωρίζει ότι το νταβατζιλίκι στη θέση στην οποία βρίσκεται η χώρα μας (οικονομικώς και πολιτισμικώς) είναι αναπόφευκτο, αλλιώς όπως είπα, ευχολόγια. Πρώτα αλλάζει η χώρα (ή μάλλον οι κάτοικοι) και μετά το νταβατζιλίκι, όσο τσαμπουκάς και να είσαι, όταν είσαι αδύναμος στην πραγματικότητα, τίποτα δε θα πετύχεις.

19 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Δεν αρκεί αυτό. Από ποια μυαλά προκύπτει η καλύτερη επιλογή; Από αυτά που δέχονται το νταβατζιλίκι ως αναπόφευκτο;

Και τι θέλεις άλλο να κάνεις σε μια δημοκρατία; Επανάσταση; Διαφώτισέ μας σε παρακαλώ. Για το νταβατζιλίκι, τα είπα πιο πάνω.

21 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Εμβάθυνση λέγεται, όχι υπεράσπιση επέμβασης.

Ξέπλυμα λέγεται, όχι εμβάθυνση. Είναι το ίδιο με το να λέμε για το βιαστή ότι βίασε, αλλά έφταιγε και εκείνη που φορούσε κοντή φούστα γιατί της είπε μια φίλη της ότι της πάει. Να, πάρε μια εμβάθυνση στις αιτίες του βιασμού.

Τέλος, το ότι απαντάς προσωπικά σε ότι γράφω, να το ερευνήσεις. Είτε σε αφορά όντως και νιώθεις ότι πρέπει να απαντήσεις στις μομφές μου, είτε κάνεις το δικηγόρο για άλλους οι οποίοι φοβούνται να απαντήσουν γιατί θα εκτεθούν.
 

Ρε @Γιάννης_84θες να προσφέρεις κάτι στη συζήτηση, το οποίο δεν το ξέρουν ή δεν το θέλουν όλοι; Ξέρεις πολλούς σε αυτό το νήμα που να μην θέλουν το καλύτερο για τη χώρα τους; Ή ηγέτες που θα υπερασπίζονται καλύτερα τα συμφέροντά τους; Θα γράφεις το αυτονόητο λες και φέρνεις αντίρρηση σε μένα ή σε κάποιον άλλο;

Ποιος μίλησε για μοιρολατρεία; Δημοκρατία έχουμε, ψηφίζω κάθε φορά όποιον νομίζω ότι είναι η καλύτερη επιλογή. Εσύ τι κάνεις; Έχεις να μας υποδείξεις μια επιλογή που είναι καλή; Τώρα, από αυτούς που υπάρχουν, όχι ωραία λόγια και ευχολόγια. 

Εγώ μιλάω ξεκάθαρα. Γνωρίζω καλά ότι υπάρχει μια μερίδα ανθρώπων στην Ελλάδα που εύχονται να κερδίσει ο Πούτιν, γιατί αντιπροσωπεύει την ιδεολογία τους. Ένας σκληροπυρηνικός ηγέτης που είναι επιθετικός που παίρνει αυτό που θέλει. Γι' αυτό και σε κάθε αφορμή καταριούνται τους Δυτικούς γιατί για αυτούς είναι μίασμα, είναι αδύναμοι, είναι ύπουλοι και όχι ντόμπροι όπως ο Μεγάλος Πούτιν. Αν εσύ δεν ανήκεις εκεί, δε σε αφορά αυτό που γράφω, προχώρα παρακάτω.

Το νήμα έχει εκτροχιαστεί μια υπεράσπιση της επέμβασης της Ρωσίας, γιατί οι Αμερικάνοι τους προκάλεσαν, οι Αμερικάνοι έχουν τον Ζελένσκι μαριονέτα, οι Αμερικάνοι προκαλούν, γενικά οι Αμερικάνοι φταίνε για οτιδήποτε συμβαίνει.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο το ότι η χώρα μας βρίσκεται οικονομικά και πολιτισμικά πολύ πιο πίσω από τους δυτικοευρωπαίους. Γνωρίζω ότι τώρα θα ενοχληθούν κάποιοι με αυτό που έγραψα, γιατί για αυτούς το πρόβλημα είναι ότι απλά μας εκμεταλλεύοντα (οικονομικό κομμάτι) και είμαστε ακριβώς εκεί που πρέπει πολιτισμικά (ούτε βάρβαροι, ούτε αδερφές). Αλλά εντέλει, αυτοί που θα ενοχληθούν είναι οι αιτία που είμαστε εκεί που είμαστε.

Εσύ @Γιάννης_84ποιο θα προτιμούσες για πρωθυπουργό, τον Κούλη ή τον Πούτιν; (ρητορική η ερώτηση, ξέρω ότι θα υπεκφύγεις πάλι)

38 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Από ποια ιδεολογία προκύπτει αυτό που αποδίδεις; Από την αντίληψη για το συμφέρον της χώρας μας και των κατοίκων της; Αυτό ονομάζεις ιδεοληπτική πνευματική τύφλωση;

Πριν από κάποια χρόνια, είχε βγει κάποιος εδώ στην Ελλάδα και έλεγε: "Αυτά τα χέρια είναι καθαρά". Η ιδεολογία του ήταν πολύ κοντινή με αυτή που έχει ο Πούτιν, ο Ερντογάν και άλλοι τέτοιοι, οι οποίοι όλα τα κάνουν για το συμφέρον της χώρας τους και των κατοίκων της. Σκληροί, συντηρητικοί, ακροδεξιοί, εθνικιστές ηγέτες που κυβερνούν με σιδερένια γροθιά. Ευτυχώς στη χώρα μας δεν έχουν θέση, οι ιδεοληπτικοί πνευματικώς τυφλοί ακόλουθοί τους είναι λίγοι.

43 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Δεν πετυχαίνουμε καλά ποσοστά όμως, αυτό είναι το θέμα. Και αυτά τα κακά ποσοστά είναι που οφείλονται σε πραγματική ιδεοληπτική πνευματική τύφλωση.

Για πες μας ποιος ηγέτης θα μας δώσει καλύτερα ποσοστά; Ποιον να ψηφίσουμε να πάει μπροστά η χώρα;

Οι Μητσοτακαίοι δεν έχουν κυβερνήσει ούτε 10 χρόνια τα οποία έγιναν 170 και είναι χειρότεροι από τον Πούτιν. Το διαβάσαμε και αυτό.
@Γιάννης_84Όχι δόλος, μάλλον το εντοπίζω σε ιδεοληπτική πνευματική τύφλωση, βλέπε παραπάνω.
Νταβατζήδες θα έχουμε πάντα ως αδύναμοι, μόνο το ποσοστό θα μπορούμε να διαπραγματευτούμε.

Εγώ αναρωτιέμαι, αν οι Ουκρανοί έδιναν σήμερα Ντονμπάς-Κριμαία και υπόσχεση να μην εισέλθουν στο ΝΑΤΟ, αλλά με προστάτιδες τις ΗΠΑ, θα γινόταν αυτό αποδεκτό από τη Ρωσική πλευρά; Αυτό έπρεπε να γίνει, και άσε τους Ρώσους/Ρωσόφονους να πεινάνε στην από κει πλευρά. Τα ίδια έπαθαν και οι Τουρκοκύπριοι, οι Β.Κορεάτες κτλ.

Ελπίζω να ο πόλεμος να λήξει το συντομότερο δυνατό.

Η ίδια τακτική σε όλα τα νήματα...

Ο Πούτιν είναι κάκιστος, αλλά είναι αθώος κατά βάση γιατί όλα τα προκάλεσαν οι ΗΠΑ.

Έλα κουράσατε όλοι σας. Αν δε σας αρέσει ο δυτικός κόσμος, υπάρχουν τόσες ωραίες δημοκρατικές μη δυτικές χώρες.

Αδιαφορώ αν δεν καταλαβαίνεις γιατί σε ένα νήμα περί εισβολής της Ρωσίας το ότι διαβάζουμε περισσότερο για τις ΗΠΑ παρά για την ίδια την εισβολή είναι Ρωσοφιλία.

Εγώ δεν κρύβω ότι προτιμώ τον Αμερικανό για σύμμαχο. Όσες χώρες ήταν στο δικό τους μπλοκ τα πήγαν πολύ καλύτερα, τα παραδείγματα πάμπολα.

Κανένας άλλος που έχει τα @@ να μας πει ότι γουστάρει Ρωσία και γιατί; Ή θα συνεχίσετε το κρυφτούλι πίσω από το δάχτυλό σας;

2 ώρες πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Μάθαμε μια λεξούλα και την κολλάμε σε όλα. Αφού καταδικάσαμε, δε μπορεί να συνεχίζεται η κουβέντα μια σπιθαμή ευρύτερα; Το ότι οι Αμερικανοί είναι αποφασισμένοι να πολεμήσουν τους Ρώσους μέχρι τελευταίου Ουκρανού, δεν είναι whataboutism, είναι μια χρήσιμη και ορθή ανάγνωση της πραγματικότητας. Αν την είχαν κάνει και οι Ουκρανοί αυτήν την ανάγνωση θα είχαν παραμείνει στις συμφωνίες του Μινσκ και ο Πούτιν πιθανότατα δεν θα είχε μπουκάρει.

Όχι δεν είναι ορθή. Αν οι Ουκρανοί δεν ήθελαν να πολεμήσουν, δεν έχει σημασία τι θέλουν οι Αμερικάνοι. Ναι, τους βοηθάνε ποικοιλοτρόπως για δικούς τους σκοπούς. Whataboutism είναι ότι όλοι οι Ρωσόφιλοι του θέματος, προσπαθούν με κάθε τρόπο να ξεπλύνουν την εισβολή κάνοντας συγκρίσεις με τις ΗΠΑ, για τις οποίες παρεπιπτόντως πιστεύω ότι έχουν κάνει τις περισσότερες επεμβάσεις (πολεμικές και μη) ανά τον κόσμο και μάλιστα με μεγάλη διαφορά.

Εγώ αυτό που αναρωτιέμαι είναι ποιος ο λόγος της πρεμούρας με τη Ρωσία; Είναι τα μεγάλα @@ του Πούτιν;

Ευχαριστούμε τους Ρώσους, οι οποίοι δια της εισβολής τους απέδειξαν πόσο υποκριτές είμαστε.
Γι' αυτό εγώ @astrolabosυποστηρίζω την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ελπίζω να ακολουθήσουν και άλλοι το δικό μου ενάρετο δρόμο.

In other news, whataboutism, whataboutism, whataboutism.

Να αλλαχτεί πάραυτα το θέμα του νήματος σε "πόσο κακοί είναι οι Αμερικάνοι". 

10 ώρες πριν, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

Όχι δεν αναρωτιέμαι…«από πίτα που δεν τρώω δεν με νοιάζει αν καεί»

Τί εννοείς; Δεν ζουν σε αυτή τη χώρα; Δεν τους επηρεάζουν οι αποφάσεις της κυβέρνησης;