XMorsX

Μάλλον είναι νωρίς. Επίσης μην ξεχνάς ότι εμείς πληρώνουμε γέρο τελωνείο από παραγγελίες από Κορέα (~150 ευρώ αν γνωρίζω σωστά) εκτός και αν αγοράσεις από ευρωπαϊκό eBay, τα οποία όμως συνήθως ήδη φουσκώνουν την τιμή στις κορεατικές οθόνες. Για να καταλαβεις, ή 2795qhd κοστιζει 440 ευρώ από ιταλικό eBay. Τα δίνεις αυτά τα χρήματα αν θέλεις οθόνη που κλοκαρεται, αλλά δεν τα δίνεις εύκολα για οθόνη που δεν κλοκαρεται, ή διάφορα δεν είναι αρκετα μεγάλη για να μην προτιμήσεις μια εγχώρια.

Edit: Τα παρακατω ισχυουν για την up2716d, τα μπερδεψα. Ή u2717d θα είναι λογικά καλή επιλογή, αλλά βλέπω προς το παρόν περιορισμένη διαθεσιμότητα και δεν έχουμε ακόμη review της για να δούμε πως στέκεται απέναντι στις ανταγωνιστικες της. Σαφώς και είναι ακριβότερη από τις κορεατικές, αυτό δε σημαίνει όμως ότι είναι και απαραίτητα καλύτερη από τις καλές crossover. Στα 690 ευρώ από Amazon.de είναι εξαιρετικά ακριβή πάντως και δε νομίζω ότι θα αξίζει τη διάφορα από τις ανταγωνιστικές της. Φυσικά ως πολύ νέο προϊόν έχει φουσκομενη τιμή, περιμένω να σταθεροποιηθεί σε χαμηλότερα επίπεδα. Ή up2716d είναι wide-gamut display, απευθύνεται σε επαγγελματίες που θα την καλυμπραρουν και θα δουλέψουν color managed προγραμματα. Για κάποιον που δε θα το κάνει αυτό, αποτελεί χειρότερη λύση από μια standard gamut οθόνη, καθώς τα sRGB modes τους δεν είναι τόσο καλά συνήθως, ενώ εξω από αυτά έχουν ανακριβή και υπερκορεσμένη χρώματα και έχουν περισσότερο glow. Σχετικα με την crossover. Οι αμερικανοί τις αγοράζουν με square trade εγγυήσεις οπότε απλώς προτιμάνε τις φθηνότερες. Δε ξέρω αν μπορείς να κανείς κάτι τέτοιο, αν μπορείς στείλε και σε εμάς να δούμε πως. Αν δεν μπορείς όμως, παρε perfect pixel έκδοση ώστε να έχεις ένα ακόμη πάτημα σε περίπτωση που χρειαστεί αντικατάσταση ή αρχική οθόνη που θα παραλαβεις.

Ή νέα crossover 27s είναι πολύ καλή οθόνη. Multi input οπότε δεν κλοκαρεται και δε θα έχει τις ίδιες επιδόσεις σε gaming, αλλά ειναι delay free, έχει όσο καλή εικόνα μπορεί να έχει μια IPS (AHVA) με άριστα color presets, μικρα response times και έχει και (περιορισμένο) Freesync. http://playwares.com/dpreview/48792248 http://www.ebay.com/itm/Crossover-27S-IPS-DP-Freedom-27-2560x1440-WQHD-AH-VA-DP-HDMI-DVI-Monitor-Remote-/331786787660?hash=item4d40089b4c:g:0ZkAAOSwuAVWzTN0

Παρακαλω. Πες μου αν δεν βρισκεις reviews.

Τα πλεονεκτηματα του να εισαι Mod Δεν βγαινουν πλεον glossy 1440p, αλλα οι matte εχουν ελαφρυ coating (semi-glossy το λενε πολλοι).

Για αυτο ειμαστε εδω. Δες την απαντηση μου στο παρακατω topic και δες και τις τιμες που βρηκα παρακατω με γρηγορο ψαξιμο. Υποθετω οτι οι βασικες απαιτησεις ειναι 27" 1440p IPS. LG https://skinflint.co.uk/lg-electronics-27mb85r-b-a1070682.html http://www.amazon.de/dp/B00II5PWR0/?tag=amorezon09-21 Asus https://skinflint.co.uk/asus-pb278qr-90lmga001t02251c-a1136279.html http://www.amazon.it/dp/B00LGE29SK/?tag=curiua0a-21 AOC https://skinflint.co.uk/aoc-q2770pqu-a1043716.html http://www.amazon.it/dp/B00H51Q4MK/?tag=curiua0a-21

Εχει το αρκετα σημαντικο μειονεκτημα οτι η ελαχιστη φωτεινοτητα της ειναι 170cd/m2. Αγοραζεις απο Βρετανια?

Καλησπερα. Η Dell που ποσταρεις ειναι καλη επιλογη. Δεν την θεωρω ομως την καλυτερη επιλογη, καθως αγοραζεις εξισου καλες οθονες χωρις frameless casing με εσωτερικα μαυρα πλαισια που χαλανε το αντιλαμβανομενο βαθος του μαυρου. Σε ενδιαφερει περισσοτερο το gaming ή κατι αλλο? Γενικα, αναλογα με το budget προτεινω τις LG 27MB85R, Asus PB278QR και AOC Q2770PQU. Η LG ειναι πολυ καλη σε ολους του τομεις και επιπλεον δεχεται hardware calibration. Ειναι ομως λιγο ακριβοτερη απο τις περισσοτερες 1440p 27" IPS, ερχεται βεβαια με δικο της colorimeter. Ειναι καλη επιλογη για τους περισσοτερους επαγγελματιες εικονας. Η Αsus εχει λιγο χειροτερα color presets απο την LG (θεωρουνται καλα ομως και παλι, αναλογα καλα ή και καλυτερα της Dell) αλλα με κλειδωμενα color controls. Αν τα ξεκλειδωσεις, χαλαει η εικονα της σε σημειο που δεν ξαναφτιαχνει. Κατα τα αλλα ομως αποδιδει πολυ καλα σε ολους τους τομεις και αυτη τη στιγμη κοστιζει κατω απο 500 ευρω, οποτε ειναι και η πρωτη μου προταση για οποιον δε θελει να αγορασει την ακριβοτερη LG. H ΑΟC ειναι φθηνοτερη και εχει λιγο χειροτερα color presets απο τις παραπανω, ενω επιπλεον εχει ~1 frame of input lag. Δεν εχει καποιο σοβαρο προβλημα ομως και επισης ενδεχεται να την αγορασεις με glow-free panel, οποτε ειναι καλη λυση για καποιον που δεν τον ενδιαφερουν οι gaming επιδοσεις (παρολα αυτα το 1 frame lag δεν ειναι απαγορευτικο για τα παιχνιδια, στα γρηγορα fps μονο μπορει να φανει). Τελος να αναφερω και την Crossover 2795QHD, κορεατικη IPS η οποια εχει πολυ καλη εικονα και γενικοτερα επιδοσεις + κλοκαρεται τουλαχιστον μεχρι τα 96Hz. Αυτο την κανει την καλυτερη gaming επιλογη, αλλα η αγορα απο e-bay δεν ειναι τοσο εγγυημενη και την αγοραζεις μονο απο εκει.

Ναι ε? Το φανταστικα οτι δε θα ειμαι ο πρωτος... Το θεμα εχει μια μονο σελιδα προς το παρον.

Kαλησπερα. Στο παρακατω θεμα δε μπορω να γραψω, ουτε μεσω υπολογιστη με windows 10 ουτε μεσω απο κινητου με android kit kat. Και στις δυο περιπτωσεις, κλικαροντας την περιοχη "Απαντηστε στο θεμα" και Παραθεση σε καποιο ποστ δεν υπαρχει αποκριση. Ευχαριστω.

Αν προσεξες, το πρωτο θεμα που ανεφερα ειναι οτι το quality control σε αυτες τις οθονες ειναι για τα πανηγυρια. Εσυ θεματα quality control αναφερεις κατα κυριο λογο, γατι αν σου κατσει καλο κομματι ειναι υπεροχο μονιτορ. Το glow που αναφερεις ειναι φυσικολογικο στις περισσοτερες ips οθονες, πραγματι ειναι εντονο στα κοντινα υπο γωνια πλανα σε απολυτο σκοταδι, αλλα με καταλληλο φωτισμο και στους 90 ποντους περιπου εξαφανιζεται, ακομη και πιπο κοντα να εισαι δεν ειναι αντιληπτο αν εχεις bias lighting. Ποιος σου ειπε οτι οι υπολοιπες θα ειναι καλυτερες σε αυτον τον τομεα? Καποτε η eizo εβγαζε glow-free panels (πιο σωστα χρησιμοποιουσε glow-free PLS panels της samsung), αλλα πλεον σταματησε να το κανει. Οι G-Sync οθονες ειναι καλυτερες απο τις Freesync γιατι το G-Sync αποτελει καλυτερο χαρακτηριστικο προς το παρον. Για παραδειγμα, δεν εχει internal scaler οποτε δεν εχει προβληματα αυξημενου input lag σε χαμηλους ρυθμους ανανεωσης. Πετυχαινει μεγαλυτερα ευρη καλυψης. Η ULMB τεχνολογια αποτελει κομματι του module. Aκριβως επειδη ειναι ξεχωριστο module ομως ειναι και ακριβοτερο. Οπως ειπα ειναι λεπτομερεια ο μεγαλυτερος ρυθμος ανανεωσης, αλλα μαζι με το γεγονος οτι ειναι νεα οθονη + g-sync κρατανε την τιμη της στα 800 ευρω (900 ελλαδα στο μοναδικο καταστημα στο σκρουτζ). Οι XB271HU θα ειναι σαν την Αsus pg279q, και η xf270hu σαν την mg279q, φορανε τα ιδια πανελς και εχουν τα ιδια χαρακτηριστικα. Μικρες θα ειναι οι οποιες διαφορες προκυψουν. Περισσοτερο μην εχουν bugs οι αδοκιμαστες οθονες ειναι το προβλημα, αλλα τα bugs πιο πιθανο ειναι να βγουν σε freesync οθονες, το g-sync εχει ξεπερασει την εφηβικη του φαση. Tο θεμα με την εγγυηση της Eizo μην το ξανασυζηταμε. Ναι ειναι καλυτερη απο την ανυπαρκτη των Acer και Asus, και σιγουρα αξιζει να πληρωσεις παραπανω για αυτην. Το κανεις ομως και με το παραπανω. Η ποιοτητα κατασκευης ομως σε αυτες τις οθονες ειναι λιγο-πολυ η ιδια, αρκετα καλη (αλιμονο οθονες των 600+ ευρω να μην ειχαν καλη κατασκευη).

Σε ενδιαφερει να κανουμε συζητηση με επιχειρηματα η σοθ αρεσει απλως να μου τι λες? 100-150-200. Καπου εκει παει η ταριφα για το G-Sync. Eξαρταται απο την οθονη. Διαφορες εχουν, τοσο σημαντικες δεν ειναι οσον αφορα την εικονα τους. Φορανε το ιδιο πανελ, εχουν και οι δυο freesync. Πως δεν ειναι οι αντιστοιχες? Πληροφοριακα, τα reviews τα εχω δει, η Αsus εχει καλυτερο contrast και responce times στα πολλα Hz, αλλα χειροτερα responce times στα λιγα Hz. Εχουν και οι δυο καλα color presets. H Εizo εχει καλυτερο freesync implementation, και επιπλεον εχει και back-light strobbing, το οποιο ομως εχει τους συνηθεις περιορισμους (δεν μπορεις να εχεις και το freesync ενεργοποιημενο ταυτοχρονα και δεν λειτουργει το overdrive ταυτοχρονα ή το αντιθετο, εχει αρκετο overshoot, ενα απο τα δυο αν θυμαμαι καλα). Ναι, συνολικα η Eizo ειναι λιγο καλυτερη, επειδη εχει καλυτερα features ομως, οχι οσον αφορα τις επιδοσεις τις στην ποιοτητα εικονας. Αλλα αυτα που λεμε ειναι λεπομερειες μπροστα στο βασικο προβλημα του φτωχου quality control που εχουν ολες αυτες οι οθονες, αν η Eizo καταφερει να πετυχει σημαντικα καλυτερο quality control, τοτε θα αξιζει τα εξτρα χρηματα της. Επισημο ειναι και το 165Ηz, με την εννοια οτι η εταιρια σου εγγυαται οτι θα το πιανει. Αλλα δεν ειναι εκει η ουσια ουτε επιχειρηματολογησα οτι ειναι + τους. Αποτελει ομως ενα λογο που ειναι ακριβοτερες, μαζι με το G-Sync. Seba, τζογαρες και κερδισες δηλαδη.

H PG279Q εχει G-Sync και οχι Freesync, oι οθονες με G-Sync συνηθως κοστιζουν 150-200 ευρω παραπανω απο τις οθονες με Freesync. Eπιπλεον οι PG279Q και XF271HU εχουν 165Hz μεγιστο ρυθμο ανανεωσης και ειναι νεωτερες απο τις XF270HU και MG279Q, οποτε ειναι ακομη ακριβοτερες. Η Asus ως οθονη με G-Sync θεωρητικα ειναι καλυτερη. Λεω θεωρητικα γιατι αυτο ισχυει μονο αν πετυχεις κομματι χωρις εντονο back-light bleeding ή green tint. Αλλα αυτα ειναι προβληματα που περιμενω και η Εizo να τα βγαζει οπως ειπα παραπανω. Ξαναλεω. Η Eizo ειναι αντιστοιχη των Mg279Q και xf270hu (Freesync). Δεν εχει μοντελο αντιστοιχο των XF270hu, xf271hu και pg279q (G-Sync).

Nαι, μονο που η η PG27AQ ειναι το 4K + G-Sync μοντελο της Asus και αυτα ειναι παντα ακριβοτερα. Τα αντιστοιχα μοντελα του FS2735 των Asus και Acer ειναι τα MG279Q και XF270HU, τα οποια στην Ελλαδα αρχιζουν στα 660 (techstores) και 600(e-shop) ευρω. Για να δουμε ποσο ακριβοτερη ειναι η Eizo: (1179-660)/1179*100% =44% και (1179-600)/1179*100%=49,11% . Aρα στα λογια μου ερχομαστε. Υπαρχουν λογοι να την προτιμησεις: καλυτερο freesync implementation και 5 χρονια εγγυηση, τα οποια χρειαζονται για αυτες τις οθονες που γενικα εχουν φτωχο quality control αν δεν αγοραζεις απο αμαζον η αντιστοιχα καλο καταστημα. Αλλα αυτο δεν αλλαζει το γεγονος οτι εχει το ιδιο πανελ και η "φινετσα" που προσθετει η Eizo κοστιζει τοσα ευρω παραπανω. Θα τους βγαλω το καπελο ομως αν αποδειχτει οτι η συγκεκριμενη δεν εχει αντιστοιχα φτωχο quality control με τις υπολοιπες 144Hz AHVA. Αμφιβαλλω ομως οτι θα γινει αυτο γιατι πρεπει να ειναι προβληματικος ο συγκεκριμενος τυπος panel (προσωπικη εκτιμηση το τελευταιο αλλα δεν ειμαι ο μονος που την συμμεριζομαι). Και βεβαια αν δεν περιοριζεσαι απο το Freesync οι υλοποιησεις των 144Ηz ΑΗVA με G-Sync παραμενουν ανωτερες. Στην Ελλαδα εχουμε την PG279Q στα 900 ευρω, αλλα απο amazon ιταλιας αγοραζεις την XB270HU στα 690 ευρω πριν τα μεταφορικα (αν υπαρχουν).

Aνεβαζω και εγω μια επειδη ζηλεψα. Οχι οτι σημαινει κατι με την χαζοφωτογραφικη του κινεζικου κινητου μου. Ακομη και με HDR ειναι overexposed, και ειμαι σιγουρος οτι δε φταιει μονο αυτο.

Ειναι, δεν ειναι? Μην κοιτας την Ελλαδα μονο, αν και νομιζω οτι και με τα ελληνικα δεδομενα ειναι ακριβη. Δε χορταινεις να εκθειάζεις τα κάλλη της ε ? Και εγω καπως ετσι την επαθα με την νεα μου οθονη. Εχω βαλει και bias lighting για ακομη πιο εντυπωσιακο μαυρο. Δεν εχω ομως σοβαρη φωτογραφικη για να ποσταρω και εγω φωτογραφιες. :/

Λες για μενα οτι κρινω απο δικια μου εμπειρια, αλλα εγω βλεπω οτι τα μισα δικα σου επιχειρηματα προερχονται απο τη δικια σου εμπειρια. Θελεις να ακουσεις για τη δικια μου? Ωραια. Ειχα αγορασει μια LG πριν 10 χρονια. Λειτουργει ακομη. Ειχε βρεθει στην κατοχη μου μια Fujitsu πριν 6 χρονια. Λειτουργει ακομη. Αγορασα μια Dell πριν 4 χρονια. Λειτουργει ακομη. Την HP μου την εχω λιγους μηνες, οποτε δε βγαζω συμπερασμα. Κρινοντας απο δικη μου εμπειρια λοιπον, ολες οι οθονες εχουν χρονο ζωης πολυ μεγαλυτερο απο τον απαιτουμενο και δεν παρουσιαζουν ποτε προβλημα, οποτε η μεγαλη εγγυηση ειναι αχρηστη. Ξερεις γιατι ομως δεν κρινω αποκλειστικα με βαση τη δικη μου εμπειρια? Διοτι ειναι πολυ μικρο δειγμα που δεν χαρακτηριζει τη γενικη κατασταση. Περιμενω να κανεις το ιδιο και εσυ. Βαλε στη θεση της Eizo την LG. Πως θα σου φαινοταν να ελεγα και εγω "χρησιμοποιω 10 χρονια LG, ειμαι απολυτα ικανοποιημενος"? Ποσο δυνατο επιχειρημα ειναι? Το παραδειγμα με το iPhone ειναι επισης αστοχο, οχι ομως γιατι εχεις αδικο με τη συγκριση των κινητων. Οπως θα οδηγηθεις σε λανθασμενα συμπερασματα αν απλως συγκρινεις τον αριθμο πυρηνων αναμεσα σε iphone και ενος κινεζικου android, ετσι θα οδηγηθεις και αν συγκρινεις το responce time μιας ips και μιας φθηνοτερης tn για παραδειγμα. Εμεις ομως δε μιλαμε για στειρα τεχνικα χαρακτηριστικα. Εχουμε στη διαθεση μας reviews που αξιολογουν τα αποτελεσμα και δινουν συμπερασματα που χαρακτηριζουν ουσιαστικα τα προιοντα. Σε αυτα τα reviews οι Eizo τα πηγαινουν καλα, αλλα συνηθως οχι καλυτερα απο ολες τις ανταγωνιστικες, ενω ειναι παντα ακριβοτερες. Θα ειχες δικιο να μου ελεγες οτι λογο διαφοροποιησης αναμεσα στα ιδια μοντελα απο κομματι σε κομματι, ειναι σημαντικο και το consistency στην ποιοτητα, και οτι αυτο το κανει καλα η Eizo. Το τελευταιο ομως δεν το πιστευω, θεωρω οτι τα consumer monitors της eizo (οχι τα ακριβα επαγγελματικα της) ειναι στο ιδιο επιπεδο quality control με αυτα των φθηνοτερων μοντελων των αλλων εταιριων. Αυτο μπορεις να το αμφισβητησεις και δεν προκειται να βρουμε ποιος εχει δικιο. Αλλα εγω εχω κατασταλαξει σε αυτη την αποψη με βαση qc issues που διαβαζω και για αυτη (η fg2421 ειναι το ποιο χτυπητο παραδειγμα, αλλα και τα κλασικα bleeding και προβληματικα pixels που μπορεις να συναντησεις σε καθε οθονη). Σχετικα με την συγκεκριμενη 27" LG. Σαφως και ποσοστιαια η διαφορα δεν ειναι μεγαλη, εχοντας ομως υποψιν οτι η τυπικη τιμη της κατηγοριας ειναι 500 ευρω, ουτε 580 ουτε 670 οσο κοστιζει η Lg και Eizo. Αν δεις ομως reviews μεταξυ αυτων των οθονων, η LG ειναι κορυφαια απο ολες τις αποψεις, ενω η Εizo ειναι κορυφαια οσον αφορα την ποιοτητα εικονας, αλλα χανει οσον αφορα input lag και ghosting. Η eizo μπορει να ερθει με glow-free panels το οποιο ειναι φανταστικο, αλλα δεν ειναι εγγυημενο. Η LG ειναι κορυφαια στην κατηγορια και για αυτο πληρωνεις, λιγο δυσαναλογα, 80 -100 ευρω παραπανω απο το στανταρ των 500 ευρω. Η Eizo ειναι και αυτη απο τις κορυφαιες, αλλα δεν ειναι η "πρωτη" καθως ειναι πιο αργη απο τις κορυφαιες ανταγωνιστικες της, και κοστιζει 270 ευρω πανω απο το στανταρ των 500 ευρω. Τελος για να κλεισουμε. Δε θελω να τσουβαλιασω καμια εταιρια. Πραγματικα δεν μερολυπτω υπερ καμιας, περιμενω να διαβασω reviews για να αποφασισω ποια αποδιδει καλυτερα, εμπειριες αγοραστων για να δω αν η οθονη βγαζει περισσοτερα προβληματα απο οσα περιμενουμε και τελικα βλεπω και την τελικη τιμη της μαζι με τις υπολοιπες παροχες για να αποφασισω αν η αγορα της αξιζει περισσοτερο απο τις ανταγωνιστικες της. Η Eizo, παρολο που γενικα βγαζει καλες οθονες με καλες παροχες, το χανει στην τιμη, καθως οταν καποιος δινει 300 ευρω για να αγορασει ενα 24" IPS Eizo 1080p, θα μπορουσε να αγορασει ενα 1440p IPS Dell, με καλυτερο panel και καλυτερη εγγυηση (το ιδιο καλη στην χειροτερη). Ναι το 24" IPS της Eizo ειναι καλυτερο απο το 24" της LG με το ιδιο panel, αλλα δε θα φτασει μια ανταγωνιστικη οθονη με καλυτερο panel στα ιδια χρηματα. Αυτο ειναι το συμπερασμα που θελω να καταληξω.

Φυσικά και δεν είναι όλες τόσο ακριβότερες, το +50% ισχύει για ορισμένα μοντέλα, ίσως και κανένα πλεον, δεν το ειπα σαν απόλυτο γεγονός, αλλά για να τονίσω ότι τα προϊόντα της eizo είναι σημαντικά υπερκοστολογημενη. Εσείς γενικεύετε τον χαρακτηρισμό μου.Η U2715h είναι τσιμπημενη αλλα σε καμία περίπτωση δεν είναι τοσο ακριβή όσο ή αντίστοιχη της eizo. Αν δεν κανείς τον απαραίτητο κόπο να τις δεις και να διαβάσεις συγκριτικά δεν έχει νόημα να το συνεχίσουμε. Θα σου πω όμως ότι μόνο στην ev2336w ή eizo τα πηγαίνει καλύτερα από τον ανταγωνισμό. Ο λόγος που δεν έχει νόημα να το συνεχίσουμε είναι οτι τα συγκριτικά είναι ή πιο αντικειμενική βάση σύγκρισης. Ολα τα αλλά που αναφερεις είτε είναι ανέκδοτα (όχι με την έννοια του αστείου) είτε δευτερεύουσας σημασίας. Και ή lg δίνει 0 pixel εγγύηση. Ή dell έχει πολύ καλύτερο μηχανισμό εγγύησης από την eizo, δεν περιμένεις σχεδόν 2 μήνες όπως ο συμφορουμιτης σε δίπλανο topic σε περίπτωση ελλατωματικου μοντέλου. Γιατί ή dell δε φουσκώνει ανάλογα τις τιμές? Επιπλέον να σου πω ότι ή μεγάλη εγγύηση στις οθόνες δεν έχει μεγαλη αξία. Σημαντικότερο είναι ή δυνατότητα άμεσης αντικατάστασης ελλατωματικου μοντέλου κατά την αγορά, όπου εκεί ή dell είναι ή καλύτερη, με την HP να είναι εξίσου καλή σε κάποιες χώρες. Στα 5 χρόνια οι περισσότερες οθόνες ούτε έχουν χαλάσει, αλλά και το μεγαλύτερο μέρος της αξίας τους έχουν χάσει. Αν κάποιος είναι οκ να πληρώνει τόσο μεγάλη υπεραξία για 2-3 χρόνια παραπάνω εγγύηση, ή οποία δεν είναι και από τις καλυτερες, δικιά του απόφαση. Δεν το κάνει και καλή επιλογή όμως, από τη στιγμή που με τα ίδια χρήματα αγοράζει καλύτερη οθόνη με καλή εγγύηση επίσης. Εκφράσεις πάντως τύπου "παρε dell/lg/aoc και κάνε το σταυρό σου " είναι ξεκάθαρα μεροληπτικές, και με την eizo τα ίδια μπορείς να παθεις. Αν μη τι άλλο, με την dell είσαι σίγουρος ότι θα σε υποστηρίξει άμεσα. Και όπως έχω πει άλλες φορές, το καλύτερο είναι να αγοράζεις από πωλητή που αναλαμβάνει αυτός την αντικατάσταση τις πρώτες μέρες αγοράς, όπως πρέπει να κάνουν όλα τα σοβαρά καταστήματα, και δεν μπλέκουν αντιπροσωπείες. Επίσης αν νομίζεις ότι ή αναλογία fiat-mercedes είναι σχετική με τη eizo είσαι γελασμένος.

Kανε τη συγκριση με ισοδυναμα προιοντα. Dell: P2414H, S2415H, S2316H https://www.skroutz.gr/s/3908645/Dell-P2414H.html https://www.skroutz.gr/s/7888706/Dell-S2316H.html?keyphrase=dell+s2316h https://www.skroutz.gr/s/5614660/Dell-S2415H.html?keyphrase=dell+s2415h Eizo: EV2336W (κατ' εξαιρεση αξιζει τα παραπανω χρηματα που ζηταει, αλλα παλι δεν εχει καλο vfm), EV2450, FS2434 https://www.skroutz.gr/s/4306798/Eizo-FlexScan-EV2336WFS3.html https://www.skroutz.gr/s/5793195/Eizo-FlexScan-EV2450.html https://www.skroutz.gr/s/5349231/Eizo-FS2434.html Dell: U2415, P2416D, U2515H https://www.skroutz.gr/s/5728225/Dell-UltraSharp-U2415.html https://www.skroutz.gr/s/6962017/Dell-P2416D.html?keyphrase=dell+p2416d https://www.skroutz.gr/s/6233928/Dell-UltraSharp-U2515H.html?from=most-popular&keyphrase=u2515h Asus: VS24AHL https://www.skroutz.gr/s/3908388/Asus-VS24AHL.html?keyphrase=asus+vs24ahl Eizo: EV2455 https://www.skroutz.gr/s/5793480/Eizo-FlexScan-EV2455.html LG: 27MB85R https://www.skroutz.gr/s/7283234/LG-27MB85R-B.html?keyphrase=lg+27mb85r Asus: PB278QR https://www.skroutz.gr/s/5183964/Asus-PB278QR.html?keyphrase=asus+pb278qr BenQ: BL2710PT https://www.skroutz.gr/s/4159756/BenQ-BL2710PT.html AOC: Q2770PQU https://www.skroutz.gr/s/4513505/AOC-q2770Pqu.html?keyphrase=aoc+q2770pqu Dell: U2715H https://www.skroutz.gr/s/5988899/Dell-UltraSharp-U2715H.html Eizo: EV2736 https://www.skroutz.gr/s/6092792/Eizo-EV2736WFS3.html Μερικα μονο παραδειγματα, αλλα πιστευω ειναι αρκετα. ΕΙναι γεγονος οτι σχεδον ολα τα μονιτορς της eizo ειναι ποιοτικα, ενω το ιδιο δε μπορεις να το πεις για τις αλλες εταιριες. Αλλα αυτο δεν αλλαζει το γεγονος οτι πληρωνεις αδικαιολογητα περισσοτερα σε σχεση με τα ανταγωνιστικα προιοντα που πολλες φορες ειναι καλυτερα στους σημαντικοτερους τομεις.

To βασικο πλεονεκτημα των nVidia δεν ειναι ουτε η καταναλωση (ειναι αμελητεα προσοτητα) ουτε η θερμοκρασια (υπαρχουν καλες υλοποιησεις amd με πολυ καλες θερμοκρασιες, οπως οι sapphire). Eιναι οι καλυτεροι drivers, οι οποιοι και καλυτερες επιδοσεις χαριζουν και λιγοτερα bugs εμφανιζουν. Το θεμα ειναι οτι τις sync techs τις πληρωνεις και αξιζουν τον κοπο (ακομη και αν μερικοι διαφωνουν, ας μην το ξαναρχισουμε). Οποτε περιμενεις οτι θα λειτουργουν, και μαλιστα απροσκοπτα. Οποτε, ασχετα απο τις προσωπικες επιθυμιες του καθενως, πρεπει η οθονη να κρινεται και απο το sync implementation. Δε τα παει ασχημα η Eizo, αλλα δεν κανει την διαφορα απο τις Asus και Acer που κυκλοφορουν σχεδο ενα χρονο τωρα. Μαλλον κανει μια διαφορα (το high Freesync της ειναι το καλυτερο implementation μεχρι τωρα, αν και οπως ειπα φαινεται οτι και η Αsus το πιανει ευκολα με το CRU), αλλα δεν ειναι μεγαλη. Επισης υπολειπεται των αναλογων G-Sync μοντελων, αυτη τη φορα ομως χωρις να εχει την δικαιολογια οτι ειναι φθηνοτερη. Υποψιν, δεν περιμενα η Eizo με το ιδιο panel να κανει καποια φοβερη διαφορα. Θα ηθελα βεβαια να εβλεπα λιγο καλυτερα νουμερα στα responce times ή καλυτερο freesync implementation. Το λεω ομως διοτι καποιοι εχουν ολα τα προιοντα της Eizo ως αξεπεραστα και δικαιολογουν χωρις πολυ σκεψη ενα 50%+ πανω στην τιμη τους σε σχεση με τον ανταγωνισμο χωρις να δινουν σημασια στα στοιχεια που εχουμε για αυτες.

Οι MG279Q και XF270HU εχουν το ιδιο panel, αυτα ειναι οι κυριοι ανταγωνιστες. Βασικα μονο το 56-144Ηz ειναι χρησιμο, καθως με LFC (low frame compensation) πετυχαινες να εχεις Freesync σε ολο το ευρος των fps. To προβλημα ειναι οτι οταν πεφτεις στα 100Hz και κατω δε μπορεις να χρησιμοποιησεις το enchanced overdrive setting χωρις να εχεις πολυ overshoot ghosting, οποτε με το standard overdrive εχεις μεγαλα responce times. Δεν ειναι deal-breaker, αλλα απο τη στιγμη που η Asus κανει καλυτερο overdrive, ειναι μειον. Το blur-reduction ειναι καλο αλλα ετσι κι αλλιως στο 90% των περιπτωσεων θα ειναι κλειστο αν μπορεις να χρησιμοποιησεις το freesync. Η Asus φαινεται συνολικα καλυτερη επιλογη ΕΦΟΣΩΝ εισαι προθυμος να πειραματιστεις λιγο με το cru και να φτιαξεις ενα freesync range αναλογο της Eizo. Φυσικα αυτο δεν ειναι δεδομενο, οποτε μεχρι τοτε η Eizo θα ειναι το κορυφαιο μοντελο, χωρις ομως να φτανει τα αναλογα με G-Sync. Tο blur reduction της δινει ενα ακομη +. Να δουμε και την τιμη της στην Ελλαδα να γελασουμε.

Kαλη οθονη σιγουρα. Δε μπορω να πω βεβαια οτι η Εizo εκανε καλυτερη δουλεια απο τις Acer και Asus. Μενει βεβαια να φανει αν θα εχει καλυτερο quality control απο τις προηγουμενες. Απογοητευση το γεγονος οτι δεν εχει ενα καλο overdrive για ολο το φασμα του refresh rate. Επισης καθως μεγαλωνεις το refresh rate ανεβαινουν και τα responce times? Δε συμβαινει αυτο στις αλλες οθονες με το ιδιο πανελ. Επιπλεον, τα 2 modes freesync η Eizo τα παρουσιαζει σαν αναποφευκτο κακο. Στο παρακατω topic ομως καποιος ποσταρει οτι ο crimson driver για την xf270hu βγαζει 40-144Ηz freesync range. http://i.imgur.com/c63GgCm.png http://www.overclock.net/t/1581706/acer-xf270hu-ahva-144-hz-freesync-thread/40 Tι προβλημα ειχε η Eizo λοιπον? Συμφωνα με το pcmonitors.info, η AOC G2460PF, οθονη των 300 ευρω, εχει 35-144Ηz freesync range. Για να ειμαστε δικαιοι βεβαια, η Acer με το ιδιο panel φαινεται να εχει αρκετα προβληματα οσον αφορα bugs που σχετιζονται με το freesync και το overdrive. Βρηκα και thread που λεει οτι κατοχοι της MG279Q αλλαξαν τα freesync ορια της με τη χρηση του cru. https://www.reddit.com/r/FreeSync/comments/3tusqo/asus_mg279q_modded_to_60144_hz_freesync/ Με ευρος 57-144Ηz, το low frame compensation καλυπτει ουσιαστικα ολο το ευρος των fps.

Α εχει AHVA και η Eizo? Νομιζα οτι κυριολεκτουσε το tftcentral με το IPS. Η ειδηση ειναι λοιπον ο συνδυασμος freesync + back-light strobbing.

Nαι, γιατι οι αλλες 144Ηz με ULMB εχουν AHVA panel. Kαι πραγματι δεν υπαρχει αλλη Freesync με blur reduction.