Jump to content



Αλλαγη Timings σε Radeon!!!!!


kallileo

Recommended Posts

Σε ρωτησα γιατι αυτος ειναι ο μονος ενδοιασμος μου για φλασαρισμα απο r350 9800pro σε r360 9800xt. Λεγεται οτι λογω της διαφορας που υπαρχει μεταξυ των 2 πυρηνων(ο R360 εχει optimizations σε επιπεδο shaders), σε εφαρμογες που χρησιμοποιουν DX9 παρουσιαζονται artifacts με τους catalyst και το 3DMark2k3 ειναι ενα χαρακτηριστικο παραδειγμα. Η λυση σε αυτο λενε οτι ειναι οι Omega drivers.

Μερικα links σχετικα με τα timings. Ακομα ολοι ειναι στο ψαξιμο.

http://www.driverheaven.net/showthread.php?threadid=49137&perpage=15&pagenumber=1

http://www.elitebastards.com/forum/viewtopic.php?t=5406

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 75
  • Created
  • Last Reply

H καρτα μου ειναι club 3d 9800 pro με hynix μνημες και hynix128ΜΒXT bios αυτο πειραζα καθε φορα μεχρι να βρω τον καλυτερο συνδιασμο.

Πυρηνας και μνημες παντα default 411/364 στα παρακατω tests 3dmark2003.

Τα defaults του ΧΤ bios ειναι : tRCD =3, tRP=3, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 3.0

3dmark2003 -> 6791 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

Για αρχη τα εβαλα : tRCD =3, tRP=5, tRas =15, tCas =4.0, tRbs = 3.0

3dmark2003 -> 6636 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

Mετα..... : tRCD =3, tRP=3, tRas =9, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6594 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz . Tι στο καλο οσο παει και μειωνεται το 3dmark2003. Mαλλον πρεπει να αλλαχτουν ενα ενα τα timings.... :shifty:

tRCD =3, tRP=3, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 3.5

3dmark2003 -> 6776 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6793 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

Ωραια ειμαστε σε καλο δρομο, η πρωτη αυξηση σε σχεση με τα default timings κατεβαζοντας το tRbs στο 2.5 απο 3.0 .

tRCD =3, tRP=3, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.0

ERROR! δειχνει κατι κουλα στην οθονη.... :help: σχεδον τυφλο ξαναflasharisma..:nerd:

tRCD =3, tRP=3, tRas =15, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6733 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =13, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6822 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~400 mhz

Εδω κερδισε με το χαμηλωμα του tRas αρκετα στο 2003 αλλα εχασε και λιγα mhz...

tRCD =3, tRP=4, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6740 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=2, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6835 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

To καλυτερο score μεχρι τωρα το χαμηλωμα tRP φαινεται να αυξανει τις επιδοσεις χωρις να κοβει mhz! :banging:

tRCD =2, tRP=2, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6823 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~375 mhz

το tRCD σε 2 φαινεται να κοβει πολλα mhz...

tRCD =4, tRP=2, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6805 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=2, tRas =13, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6853 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~370 mhz

Αυτο ειναι το μεγαλυτερο score ειναι συνδιασμος των 2 καλυτερων που ειδαμε ως τωρα και επιβεβαιωνει τα προηγουμενα(tRP και tRas). Oι μνημες ομως πεφτουν αρκετα Mhz...

tRCD =3, tRP=2, tRas =14, tCas =5.0, tRbs = 2.5

Eδω αλλαχτηκε το Cas απο 4.0 σε 5.0 και παρολο οτι εγινε σωστα το flasharisma μεσα στα benchs ειχαμε artifacts

tRCD =3, tRP=1, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5

Αrtifacts

tRCD =3, tRP=2, tRas =12, tCas =4.0, tRbs = 2.5

artifacts

Δοκιμη tRas, σε αυτη την περιπτωση το tRP πρεπει να μπει απο 2 σε 3 για να κατεβει το tRas...

tRCD =3, tRP=3, tRas =8, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6682 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =6, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6786 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =4, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6799 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =13, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6810 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~400 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =12, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6822 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~364 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =11, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6383 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

tRCD =3, tRP=3, tRas =10, tCas =4.0, tRbs = 2.5

3dmark2003 -> 6495 , Artifacts free Mem Max O/C @ Dragothic ~411 mhz

:cool: Τελος δοκιμη των καλυτερων συνδιασμων μεχρι τωρα, με default mhz πυρηνα(411 Mhz) και μνημες οσο πανε artifacts free, για να δουμε πως τα πανε στην πραξη. To unreal mark για UT2004, http://www.unrealmark.com , με settings Run Fullscreen,Retail UT2004,Bots 12,Map AS-CBP2-Thurst.ut2,1024x768,current settings.

tRCD =3, tRP=2, tRas =13, tCas =4.0, tRbs = 2.5 @ 364 mhz mem

3dmark2001 = 21020

Aqua = 6,219 + 11,778 = 49,202

3dmark2003 = 6841

Umark = Average FPS 75.318748 , Score 75.463631

tRCD =3, tRP=3, tRas =13, tCas =4.0, tRbs = 2.5 @ 400 mhz mem

3dmark2001 = 21444

Aqua = 6,300 + 11,792 = 49,723

3dmark2003 = 6960

Umark = Average FPS 75.511589 , Score 75.659737

tRCD =3, tRP=2, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5 @ 411 mhz mem

3dmark2001 = 21484

Aqua = 6,345 + 11,763 = 49,976

3dmark2003 = 7059

Umark = Average FPS 75.591011 , Score 75.738602

Και το default για συγκριση....

tRCD =3, tRP=3, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 3.0 @ 411 mhz mem

3dmark2001 = 21515

Aqua = 6,312 + 11,812 = 49,812

3dmark2003 = 7023

Umark = Average FPS 75.195618 , Score 75.351372

Οπως ειδαμε δεν κερδιζουμε πολυ αλλα κερδιζουμε! Τhe winner για παρομοιες καρτες ....

:T: tRCD =3, tRP=2, tRas =14, tCas =4.0, tRbs = 2.5

Link to comment
Share on other sites

Δεν ανεβηκαν οι μνημες με χαλαρα timings... και εγω νομιζα με 2 settings 3-3-9-4.0-2.5 και 3-3-11-4.0-2.5 οτι πηγαν στα 418 απο τα 411 αλλα μετα σε επομενα τεστ εβγαλαν artifacts λογο μνημων.Iσως με καποιο αλλο προγραμμα περα του rivatuner που θα επιτρεπει την αυξηση στα mhz της μνημης σε μικροτερα βηματα να κερδισει καποιος 3-4 Mhz με αυτα τα settings. Oποτε το καλυτερο πιστευω ειναι μιας και δυσκολα θα ανεβεις mhz με χαλαρα timings να βρεις αυτα με το καλυτερο performance στην συχνοτητα που εισαι ... :)

Link to comment
Share on other sites

soki ευχαριστω πολυ :) θεος. δοκιμαζω αμεσως. παντως για το 9800 pro σε ΧΤ mod αν και κερδισα 300+ 3dmarks ετρεξα το benchemall για να δω επιδοσεις σε κατι αλλο απο 3dmark 2003 και ειδα μεγαλη διαφορα! τα min fps se max settings ηταν 3 περισσοτερα με το bios της pro. επισης δεν παρατηρησα να μποω να ανεβασω core η mem. Ας μην ειμαστε σιγουροι οτι κερδιζουμε απο το pro se xt mod, τουλαχιστον οχι ολοι.

θα flasharw τωρα την pro μου να δουμε τι θα κερδισω

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από nuttah [Σήμερα, στις 01:49]

45 45 γεμιζει το σακουλι... δηλαδη εσυ δεν θα το κανεις εεεεεεεεεε??? :)

χεχεεε:D :D .....παντως soki εισαι απιστευτος......ποσες φορες την φλασαρες την καρτα βρεε????:p :p

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.