ICE1416003169 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10, 2005 Πως κατασκευάζετε Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 10, 2005 Author #2 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2005 Στοιχείο ατμοποιήσεις για ψύξη υγρού βεβιασμένης κυκλοφορίας υψηλής απόδοσης Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 10, 2005 Author #3 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2005 Το τεμάχισμα Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 10, 2005 Author #4 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2005 Το τελικό τεμάχισμα Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 10, 2005 Author #5 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2005 Τοποθέτηση δοκιμή κατανομής χώρου Και στην συνέχεια η σύνδεση τον διαδρομών με αντίστροφη κατεύθυνση Link to comment Share on other sites More sharing options...
xrist Φεβρουάριος 10, 2005 #6 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2005 Ti ειναι αυτο παλι βρε Αλεξανδρε.Εξηγησε και σε μας τους ασχετους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Φεβρουάριος 10, 2005 #7 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2005 καλή ιδέα Αλέξανδρε το κύκλωμα σωλήνων είναι μετά λίγο δύσκολο να ενωθεί ή θα τα κάνεις μονοκόμματα in και out. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlienHack Φεβρουάριος 11, 2005 #8 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Θεωριτικα θα εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ αποδοση/δυνατοτητα απαγωγης θερμοτητασ απο το freon στο νερο λογο της ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ επιφανιασ επαφης του νερου . Με τοσα πολλα Fins-πτεριγεια θα παγωνει το νερο αψογα και θα προλαβαινει να παιρνει ολη την ψυξη απο το αεριο. :banging: Ice προσεξε μονο να βαλεις τις εισοδους του νερου με τετοια διαταξη οστε να μην διμιουργουν τα πτερυγια πολυ "μπλοκαρισμα" στην κυκλοφορια του νερου, οχι τιποτα να μην χανεις πολυ απο την ταχυτητα κυκλοφοριας. Παντος θα πρεπει να εχει φοβερη αποδοση τετοιος εναλακτης. Θα μπορει πιθανοτατα να σηκωσει και μεγαλους συμπιεστες 1/2 ιππους.. Αν σου βγει αποδοτικο και οικονομικο ισος αν θελεις να φτιαξουμε καποια στιγμη και για μενα ενα. Και θα κανουμε και συγκριτικα με αυτο που εχω απο unseen με το σπιραλ σωληνα χαλκου μεσα. Ειδομεν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlienHack Φεβρουάριος 11, 2005 #9 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Αρχική απάντηση από xrist22 [Χθες, στις 22:03] Ti ειναι αυτο παλι βρε Αλεξανδρε.Εξηγησε και σε μας τους ασχετους. ειναι το ιδιο με αυτο: http://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=8392 πρωτη σελιδα Αν φτιαξεις waterchiller χρειαζεσαι καποιο σημειο οπου οι παγωμενοι απτο φρεον σωληνες ερχονται σε επαφη με το νερο για να το παγωνουν και να πηγαινει μετα στο CPU μπλοκ. Εγω που ετοιμαζω chiller σκεφτομουν να βαλω ενα κλειστο μικρο ενυδριο ή ταπερ μεσα στο οποιο θα περνουσαν σωληνες χαλκου παγωμενοι απο το φρεον και θα παγωναν το νερο. Αλλα δεν βολευει λογο μεγεθους του ταπερ-ενυδριου και επισης δεν εχουν μεγαλη αποδοση λογο του οτι το νερο δεν ερχετε σε επαφη με πολυ σωληνα οποτε δεν προλαβενει να παγωσει, δεν περνει ολη την ψυξη απο το freon. Αποτελεσμα να μην περνεισ την αποδοση (τους - C) που θελεις - περιμενεισ -μπορεις , επισης ΟΠΩΣ σωστα μου ειπε και ο ICE σε μια τετοια περιπωση που ο εναλακτης δεν "τραβαει"/αποδιδει δεν μπορεις να βαλεις μεγαλο μοτερ-συμπιεστη. Μπορεις δηλαδη πρακτικα αλλα θεωριτικα ειτε θα πρεπει να τον γεμισεισ λιγοτερα αερια γιατι θα γυρναει παγωμενο αεριο-υγρο στον συμπιεστη και θα τον χαλασει αλλα και θα ζωριζεται ο συμπιεστης παραπανω χωρις λογο. Με αυτο τον εναλακτη που εφτιαξε ο ICE (αλλα και με του unseen) γλυτονεις χωρο, εχεις πολυ καλυτερη αποδοση ( χαμηλοτερη θερμοκρασια) και δεν φοβασε μην τριπισει κανενα ταπερ Ναναι καλα τα παιδια!!! ICE σορρυ αν λεω πολλα σε δικο σου ποστ ή αν ηθελες να τα πεις εσυ! :bye: ΑΠΛΟΣ κανω την εισαγωγη και επεξηγω για να μας δειχνεις εσυ ΤΙΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ δημιουργιες σου!! :banging: Link to comment Share on other sites More sharing options...
unseen Φεβρουάριος 11, 2005 #10 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 ειναι για waterchiller σιγουρα? Νομιζω οτι θα το χρησιμοποιησει σαν heatexchanger για το cascade που φτιαχνει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 11, 2005 Author #11 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Αρχική απάντηση από AlienHack [Χθες, στις 14:03] ειναι το ιδιο με αυτο: http://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=8392 πρωτη σελιδα Με αυτο τον εναλακτη που εφτιαξε ο ICE (αλλα και με του unseen) γλυτονεις χωρο, εχεις πολυ καλυτερη αποδοση ( χαμηλοτερη θερμοκρασια) και δεν φοβασε μην τριπισει κανενα ταπερ Ναναι καλα τα παιδια!!! ICE σορρυ αν λεω πολλα σε δικο σου ποστ ή αν ηθελες να τα πεις εσυ! :bye: ΑΠΛΟΣ κανω την εισαγωγη και επεξηγω για να μας δειχνεις εσυ ΤΙΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ δημιουργιες σου!! :banging: Ναι μια χαρά τα λες μπράβο σου Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 11, 2005 Author #12 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Η κατασκευή προχωράει Η σύνδεση τον σωλήνων Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 11, 2005 Author #13 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 11, 2005 Author #14 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Το μέτρημα του σωλήνα, προετοιμασία για το κόψιμο του Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 11, 2005 Author #15 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Η τοποθέτηση μέσα στον σωλήνα Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 11, 2005 Author #16 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2005 Όσο για το μέγεθος του συγκεκριμένου, κατασκευάσθηκε με προοπτική να μπορεί να ανταπεξέλθη στην ψυκτική ικανότητα άνω από ½ του ίππου συμπιεστή Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpyNet Φεβρουάριος 12, 2005 #17 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2005 Μηπως τα fins που ειναι καθετα και οχι παραλληλα εμποδιζουν την καλη ροη αλλα και την μεγιστη επαγωγη θερμοτητας; Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlienHack Φεβρουάριος 12, 2005 #18 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2005 και εγω γιαυτο ανησυχησα στην αρχη και ειπα τον ICE να προσεξει ποσ ν αβαλει την εισοδο - εξοδο του νερου αλλα τωρα που βλεπω και τον σωληνα μαλλον δεν θα εχει προβλημα καθοτι υπαρχει αρκετος χορος για να κυκλοφορει το νερο...ετσι κι αλλιος αν βαζει νερο ζεστο απο πανω και παιρνει απο κατω αυτο και μονο λογο βαρυτητας και του φαινομενου οτι το κρυο παει κατω θα περνει το παγωμενο νερο.. οποτε θεωριτικα ολα καλα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 13, 2005 Author #19 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 13, 2005 Τώρα θα δήξω λεπτομερώς με πιο τρόπο θα περάσουν η σωλήνες για να μην υπάρχουν διαρροές.Και φυσικά πως θα διαχέετε το υγρό Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1416003169 Φεβρουάριος 13, 2005 Author #20 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 13, 2005 Η εκχείλωση του σωλήνα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now