Jump to content

AMD E350M1 πρώτη ματιά τσακ-μπαμ


yanni
 Share

Recommended Posts

Μαλλον οσο αφορα το surfing θα μεινω με την αργά ανταποκρίσημη μπακατέλα των ευτυχως 34 Watt (ολα μαζί) E350M1 της AMD. θα ηθελα να της κανω μια μικρή αναβάθμιση και εκει οχι ομως ποτε πάνω απο 65 Watt ως HTPC.

Πως πάει η μπακατέλα σε 720p/1080p/HD youtube video? Το έχω απορία.

Πάντως Skroutz και σία αμφιβάλλω να ανανεώσουν τα φίλτρα τους. Σαν FM2 θα πρέπει να ψάχνεις στην αρχη ή να έχεις κάπου τα μοντέλα γραμμένα και να τα ψάχνεις ένα ένα (κατά προτίμηση στην αρχή στο google περιορίζοντας τα αποτελέσματά σου σε links από Ελλάδα).

Link to comment
Share on other sites

Πως πάει η μπακατέλα σε 720p/1080p/HD youtube video? Το έχω απορία.

Πάντως Skroutz και σία αμφιβάλλω να ανανεώσουν τα φίλτρα τους. Σαν FM2 θα πρέπει να ψάχνεις στην αρχη ή να έχεις κάπου τα μοντέλα γραμμένα και να τα ψάχνεις ένα ένα (κατά προτίμηση στην αρχή στο google περιορίζοντας τα αποτελέσματά σου σε links από Ελλάδα).

Aν εννοεις τον AMD E350M1 στα 1.6 Ghz καλά παει. Αργει στις ενδιάμεσες κινησεις (κλικαρεις σημερα, περιμενεις αυριο να ανοιξει κατι πχ καποια καρτελα η οτιδηποτε κανεις) αλλα οταν ξεκινησει να παιζει βιντεο και υποστηριζεται απο την ενσωματωμένη καρτα γραφικων , οσο πιο πολυ αναλαμβάνει εκεινη τόσο πιο ομαλα και σταθερα πανε ολα , αρκει να μην κανεις ταυτοχρονα πολλα πραγματα (πχ ρενταρεις <-- καλο αστειο) και βλεπεις βιντεο.

Εχει μια 6310D για αυτη τη δουλειά.

Εχω 2 προγραμματα και δοκιμασα την αποδοση της σε θεαση High Def Video.

Στο προγραμμα που βασιζεται κυριως στην CPU κανει διακοπές και συντομες παύσεις εδω και και εκει και μετα τρεχει η εικονα να προλαβει τον ηχο και ειναι ορατό.

Στο προγραμμα που χρησιμοποιει αποκλειστικα την GPU παει απο την αρχη και σταθερά καλά.

Για 34 Watt και για οσους εχουν υπομονη στην ανταπόκριση μεταξυ των κινήσεων , ειναι ικανοποιητική οριακά για τα λεφτά της αλλα αν κανεις σκεφτει το ρευμα που καιει τοτε ειναι απλά και απερίφραστα Ικανοποιητικότατη.

Η AMD τελικα εχει παράδοση σε αυτο. Να προσφερει δηλαδη περισσότερα απο τα λεφτά της με ανταλλαγμα είτε ρεύμα είτε οχι κορυφαίες για τα στατικά , επιδόσεις.

Link to comment
Share on other sites

5 λόγια στο Τσακ-μπάμ, μια γενική εικόνα (βιντεο) για τον AMD E350M1

με την ενσωματωμένη Radeon HD-6310D

Ενδιαφέρουσα η παρουσίαση και με σωστές παρατηρήσεις. Θα πάρεις κάποιο μικρό τροφοδοτικό ή θα το αφήσεις έτσι με το ATX;

Το ανεμιστηράκι κάνει θόρυβο; Πολλοί επιλέγανε την (ακριβότερη) μητρική της ASUS για αυτό το λόγο, επειδή ήταν passive. Πάντως δεν θα είναι και δύσκολο να το βγάλεις και να βάλεις κάποιο slim ανεμιστήρα μεγαλύτερης διάστασης και λιγότερων στροφών ώστε να είναι ποιο ή και εντελώς αθόρυθο, αν το ανεμιστηράκι είναι ενοχλητικό.

Link to comment
Share on other sites

Πηρα νεο κουτι των 32 ευρω με αυθονο χωρο ακομη και για full ATX και ενσωματωμενο 400αρι τροφοδοτικό. Πλαστικουρα της πλακας που κανει καλη δουλεια ομως !!! Μεχρι και ειδικη θεση απο την πισω πλευρα που ειναι το cable management για SSD δισκο εχει !!!

οι διαστασεις του ειναι σαφως μεγαλυτερες αλλα ειναι σε desktop μορφή και το υψος του οταν ειναι ξαπλωμενο το κανει να χωραει μια χαρα σε ενα ραφι που ειχατε πχ ενα BLUE RAY η DVD.

το πλαστικο το κρινω κακης ποιότητας αλλα παραμένει εντελώς αθόρυβο το συστημα.

και επειδη εχει χωρο ν αναπνέει, δεν του προσθεσα ουτε 1 ανεμιστηρακι επιπλεον.

ψυχεται επειδη ειναι mini-atx και του κουτι του ειναι πολλα νουμερα μεγαλυτερο ας πουμε.

μεχρι και USB3 εχει στην προσοψη.. Οχι για 32 ευρω ειναι τρομερο. Και σαραβαλο και τρομερο ! ακουγεται περιεργο ε? Ετσι ειναι ομως. Ενα τρομερό σαράβαλο !!! Απιθανο. Του προσθεσα και ενα δευτερο δισκο 2,5 ιντσων κλασσικο μηχανικό αλλα η καταναλωση τωρα ανεβηκε στα 54 watt μαζι με τις οποιες απώλειες του μεγαλου ανώνυμου τροφοδοτικου. Τελικα λιγες φορες παιρνεις οτι πληρωσεις σημερα (οχι μονο ελλαδα) ,στα ηλεκτρονικα σχεδον παντου σε κλέβουν.

Οποτε νιωσω καλυτερα στην υγεια (γιατι εχω και ενα ανιατο θεματακι εκει) θα προσπαθησω να κανω συνεχεια του review. Το προηγουμενο εγινε κατοπιν 5 χαπιων κορτιζονης επι 3 μερες και παλι δεν βγηκε με την ενταση και ζωηρότητα που επιθυμούσα. Και μπερδευα μες στη θολουρα και την γλωσσα μου συχνα. Τεσπα..

Το μηχανηματακι ειναι ενα σουπερ σαραβαλο που αποδίδει !!! (τρελο αλλα αληθινο).

Αυτο να κρατησετε.

Valsam75 added 2 Minutes and 26 Seconds later...

Το ανεμιστηράκι κάνει θόρυβο; Πολλοί επιλέγανε την (ακριβότερη) μητρική της ASUS για αυτό το λόγο, επειδή ήταν passive. Πάντως δεν θα είναι και δύσκολο να το βγάλεις και να βάλεις κάποιο slim ανεμιστήρα μεγαλύτερης διάστασης και λιγότερων στροφών ώστε να είναι ποιο ή και εντελώς αθόρυθο, αν το ανεμιστηράκι είναι ενοχλητικό.

οταν ηταν καμπριο ειχα δοκιμασει και ειχα βαλει πανω απο το μικρο και ενα 120mm ανεμιστηρα της shark... κατι .. με kokkino led, επιδοσεων, αλλα πλεον ο ηχος αν και οχι ενοχλητικος απο το 1 μετρο και πανω, ηταν παρατηρήσιμος.

Link to comment
Share on other sites

Το πρώτο που σκέφτηκα όταν διάβασα "ενσωματωμενο 400αρι τροφοδοτικό" ήταν αυτό ακριβώς. Ότι ένα τέτοιο τροφοδοτικό θα έχει τραγικό efficiency με τόσο λίγα watt κατανάλωση και άρα μεγάλες απώλειες οι οποίες από ότι βλέπω μεταφράζονται σε επιπλέον 20W. Οπότε ή θα πρέπει να ψάξεις για το απόλυτα εξαιρετικό τροφοδοτικό σε χαμηλές καταναλώσεις ή υποθέτω για κάποιο μικρό τροφοδοτικό ή απλά θα αρκεστείς σε αυτή την επιπλέον κατανάλωση.

Link to comment
Share on other sites

Ότι ένα τέτοιο τροφοδοτικό θα έχει τραγικό efficiency με τόσο λίγα watt κατανάλωση και άρα μεγάλες απώλειες οι οποίες από ότι βλέπω μεταφράζονται σε επιπλέον 20W.

οχι ακριβως. Η αληθεια ειναι στη μεση γιατι τωρα το μηχανημα εχει 2 Μηχανικους παλιους δισκους αντι για εναν. Και ο δευτερος δεν ειναι 2,5 αλλα 3,5 ιντσων. Αν κατσω να τον μετρησω βαζω στοιχημα θα καιει πανω απο 9 Watt μονο αυτος.

Valsam75 added 1 Minutes and 48 Seconds later...

Το πρώτο που σκέφτηκα όταν διάβασα "ενσωματωμενο 400αρι τροφοδοτικό" ήταν αυτό ακριβώς. Ότι ένα τέτοιο τροφοδοτικό θα έχει τραγικό efficiency με τόσο λίγα watt κατανάλωση και άρα μεγάλες απώλειες οι οποίες από ότι βλέπω μεταφράζονται σε επιπλέον 20W. Οπότε ή θα πρέπει να ψάξεις για το απόλυτα εξαιρετικό τροφοδοτικό σε χαμηλές καταναλώσεις ή υποθέτω για κάποιο μικρό τροφοδοτικό ή απλά θα αρκεστείς σε αυτή την επιπλέον κατανάλωση.

αλλα και 20 που δεν ειναι, βατ παραπανω να ειναι τι εγινε ? Αξιζει να δωσει κανεις 270+ ευρωπουλα για ενα τροφοδοτικο σε ενα μηχανημα για τοσο απλη χρηση ? και 50 βατ που καιει παλι πολυ πιο κατω πεφτει απο τα 280 και 330 του gaming machine. Αυτο που με εντυπωσιαζε παντα ηταν το θεμα σχεση/αποδοση, οχι οι επιδοσεις που δεν βγαζουν τα λεφτα τους.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.