Jump to content



Αναβάθμηση δίσκου σε νεο σύστημα....


Recommended Posts

καλησπέρα!

Έχω κάνει ένα νέο σύστημα πριν λίγες εβδομάδες και τώρα είμαι σε σκέψη να αναβαθμίσω τους δίσκους μου. Βάζω το θέμα γιατί δεν γνωρίζω καλά το πράγμα. Χρησιμοποιώ δυο δίσκους, έναν 240 gb hyperx όπου έχω win10proX64 και έναν 120gb vertex 4 όπου έχω Ubuntu. Αξίζει να πάω σε NVMe M.2 ? Θα μου προσφέρει γρηγορότερη απόκριση στο σύστημα σε όλες τις χρίσεις? Η χρίση του συστήματος είναι σερφάρισμα, ταινίες, μουσική και παιχνίδια (τύπου farcry 5, crysis 3 κτλ.)

το σύστημα αποτελείται από έναν ryzen 1600x ,8 gb ddr4 , geforce 980 ti και οι παραπάνω δίσκοι

 
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, bobos73 said:

τι θα πει αυτο? μπορεις λιγο πιο λεπτομερη?

Το drive απο το οποιο ο υπολογιστης φορτωνει το λειτουργικο που χρησιμοποιεις συνηθως.

Link to comment
Share on other sites

Αυτο που χρησιμοποιεις περισσοτερο/αυτο για το οποιο χρειαζεσαι περισσοτερη ταχυτητα καλο ειναι να μπει σε NVMe (αργοτερα, οταν παρεις ξανα κατι)

Link to comment
Share on other sites

Δισκος PCIe  μπορει να ειναι μια PCIe καρτα με flash memory η μια καρτα που μετατρεπει ενα PCIe port σε M.2, οπου ενα SSD μπορει να ειναι SATA η PCIe, NVMe ειναι ενα πρωτοκολλο ωστε η flash memory να λειτουργει ως SSD μεσω PCIe.

 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, bobos73 said:

αυτη

Αναλογα την καρτα, μπορει να ειναι NVMe με κολλημενη μνημη η proprietary (για workstations/servers ). Δεν θα πρεπει να σε ενδιαφερει, κοιτας σε NVMe Μ.2. για μητρικη η για x4 PCIe 3.0 καρτα

Link to comment
Share on other sites

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-960-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB-vs-Samsung-960-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB/m204072vsm182182

Ο Pro ειναι λιγο ταχυτερος, ακριβοτερος, αντεχει περισσοτερα write cycles και εχει 10 χρονια εγγυηση αντι για 5. Δεν αξιζει τα επιπλεον χρηματα, επιδοσεις πρακτικα παρεμφερεις και σε 5 χρονια τα 500Gb θα ειναι πολυ λιγα ουτως η αλλως.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, bobos73 said:

ποιον θα μου πρωτεινες για φουλ επιδοσεις? 

Για την χρήση που κάνεις δεν πρόκειται να δεις καμία διαφορά με ένα Μ.2. Τζάμπα τα χρήματα. Επίσης έχε υπόψιν σου ότι ένας Μ.2 ανεβάζει θερμοκρασίες κατά πολύ πιο πάνω από ένα 2,5άρη ssd και αργά ή γρήγορα θα μπεις στη σκέψη να αγοράσεις και ψύξκτρούλα για τον Μ.2 Κάτι που εν τέλει θα ανεβάσει το κόστος του Μ.2 ακόμα πιο πάνω. Στο τέλος θα αναρωτιέσαι ότι με τα ίδια χρήματα θα έπαιρνα ένα με μεγαλύτερης χωρητικότητας ή θα τα έτρωγα στα μπουζούκια.

2 hours ago, everg77n said:

UserBenchmark: Samsung 960 Evo NVMe PCIe M.2 vs Pro

Ο Pro ειναι λιγο ταχυτερος, ακριβοτερος, αντεχει περισσοτερα write cycles και εχει 10 χρονια εγγυηση αντι για 5. Δεν αξιζει τα επιπλεον χρηματα, επιδοσεις πρακτικα παρεμφερεις και σε 5 χρονια τα 500Gb θα ειναι πολυ λιγα ουτως η αλλως.

Και ο PRO 5 χρόνια έχει. Τα 10 μας τελείωσαν.

Link to comment
Share on other sites

δηλ. αν καταλαβα καλα..... αν υποθετικα δεν ειχα δισκο καθολου, θα ηταν καλυτερα να παω σε 2,5΄ παρα σε Μ.2? δεν θα εβλεπα διαφορα? ....και αν ειναι ετσι, τοτε σε τι ειδους χρηση θα εβλεπε κανεις διαφορα ?

Link to comment
Share on other sites

Διαφορά θα έβλεπες π.χ. σε μεταφορές ή αποσυμπιέσεις μεγάλων αρχείων και φυσικά όταν αυτό το κάνεις συχνά και σε καθημερινή σχεδόν βάση και όχι μία στο τόσο. Σε καθημερινή χρήση καμία διαφορά.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.