JohnnyX Posted February 23, 2006 #1 Posted February 23, 2006 Ειναι πολλα τα pins Αρη..Δεν ειναι 1..δεν ειναι 2 ....1207 !!!...για 4 πυρηνο-κινητα opteronshttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=958
Maximus Posted February 23, 2006 #2 Posted February 23, 2006 ΨιλοINTELιάζει η πράσινη κυρία? Πολλά sockets βλέπω και μάλιστα τόσο σύντομα....
mini_fan Posted February 24, 2006 #3 Posted February 24, 2006 Δε νομιζω. Οπως και πριν ειχε 2 socket (939 και 940) ετσι και τωρα προοριζει το ΑΜ2 για domestic και small office εφαρμογες, ενω το 1207 θα ειναι για πιο heavy duty middle class servers, αφου θα υποστηριζει duad-core Opteron. Επισης νομιζω οτι τελικα θα υποστηριξουν και DDR3 στο 1207, αφου το κοστος στις εφαρμογες για τις οποιες προοριζεται δεν ειναι περιοριστικο για μια τετοια κινηση.
Maximus Posted February 24, 2006 #5 Posted February 24, 2006 Για την υποστήριξη DDR3 από το F κανείς δεν είναι σίγουρος ακόμα αν και το ψιλοαποκλείουν οι περισσότεροι. Αν μάλιστα βάλουν τις 3άρες στο 1207 ο κόσμος παίζει να δυσανασχετήσει επειδή δεν τις έβαλαν στο ΑΜ2. Όπως και να χει, το 1207 "φαίνεται" πιο καλό από το 940 το οποίο, εδώ που τα λέμε, ένα 939+1 ήταν. Ουσιαστική διαφορά δεν υπήρχε. Ας ελπίσουμε να μην ισχύσει το ίδιο και για τα ΑΜ2 - 1207.
ea6gka Posted February 24, 2006 #6 Posted February 24, 2006 Αρχική απάντηση από mini_fan Δε νομιζω. Οπως και πριν ειχε 2 socket (939 και 940) 3 , ξεχασες το 754
mini_fan Posted February 24, 2006 #7 Posted February 24, 2006 Δεν το ξεχασα.Απλα νομιζω πως το 754 ηταν ενα socket για entry-level συστηματα και μου φαινεται πως ουτε και η AMD πιστεψε ποτε οτι ειχε δυνατοτητες.Πιο πολυ για ενα μεταβατικο απο το Α στο 939 και την 64μπιτη αρχιτεκτονικη μου φαινεται, παρα για σοβαρη προσπαθεια αναπτυξης πλατφορμας.Ετσι μου φαινεται εμενα.Οι AMDαδες μαλλον ξερουν καλυτερα.
jax7480 Posted February 24, 2006 #8 Posted February 24, 2006 Αρχική απάντηση από mini_fanΠιο πολυ για ενα μεταβατικο = $$$$$$$$$$$$
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.