Jump to content


Πρωτες εντυπωσεις μιας ALBATRON 8800GTX


GoMaR

Recommended Posts

H 8800 υπόσχεται υποστήριξη Vista ενώ δεν υπάρχουν ακόμα οδηγοί.

Τα Vista RTM όμως κυκλοφορούν επίσημα και νόμιμα εδώ και ένα μήνα.

Η Nvidia παραπλανεί τους αγοραστές με το DX10, τη στιγμή που ακόμα και όταν βγουν οι οδηγοί για την 8800 στα Vista, δεν θα έχει καμιά διαφορά από τις άλλες κάρτες, που δεν είναι DX10.

Η κάρτα είναι WDDM2.0 ενώ τα Vista υποστηρίζουν WDDM 1.0 κάρτες γραφικών.

Κατά τα άλλα μια χαρά κάρτα είναι για τα XP.

Έχει όμως δυνατότητες που θα πάνε χαμένες για τους επόμενους 6 με 12 μήνες, μέχρι η M$ να δώσει WDDM 2.x υποστήριξη στα Vista και παραπάνω από ένα χρόνο, μέχρι να εμφανιστούν τα πρώτα παιχνίδια DX10.

Η DX10 υποστήριξη είναι αρνητική γιατί επιβαρύνει την κάρτα και δεν συμβάλλει πουθενά στις αυξημένες επιδόσεις.

Επιβάρυνση σε όγκο, κατανάλωση ρεύματος, αύξηση θερμοκρασίας, ιδιαιτερότητες.

Επιπλέον, η κάρτα έχει μεγάλο κόστος κατασκευής, με ότι συνεπάγεται αυτό.

Το κόστος πιστεύω ότι θα πέσει κατακόρυφα όταν υποστηριχθούν οι καθαρόαιμες DX10 κάρτες γραφικών από τα Vista.

Μόνο που θα είναι κάτι σαν τα WinModem. Θα παίζουν μόνο στα Vista.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 09:01]

H 8800 υπόσχεται υποστήριξη Vista ενώ δεν υπάρχουν ακόμα οδηγοί.

Τα Vista RTM όμως κυκλοφορούν επίσημα και νόμιμα εδώ και ένα μήνα.

Η Nvidia παραπλανεί τους αγοραστές με το DX10, τη στιγμή που ακόμα και όταν βγουν οι οδηγοί για την 8800 στα Vista, δεν θα έχει καμιά διαφορά από τις άλλες κάρτες, που δεν είναι DX10.

Η κάρτα είναι WDDM2.0 ενώ τα Vista υποστηρίζουν WDDM 1.0 κάρτες γραφικών.

Κατά τα άλλα μια χαρά κάρτα είναι για τα XP.

Έχει όμως δυνατότητες που θα πάνε χαμένες για τους επόμενους 6 με 12 μήνες, μέχρι η M$ να δώσει WDDM 2.x υποστήριξη στα Vista και παραπάνω από ένα χρόνο, μέχρι να εμφανιστούν τα πρώτα παιχνίδια DX10.

Η DX10 υποστήριξη είναι αρνητική γιατί επιβαρύνει την κάρτα και δεν συμβάλλει πουθενά στις αυξημένες επιδόσεις.

Επιβάρυνση σε όγκο, κατανάλωση ρεύματος, αύξηση θερμοκρασίας, ιδιαιτερότητες.

Επιπλέον, η κάρτα έχει μεγάλο κόστος κατασκευής, με ότι συνεπάγεται αυτό.

Το κόστος πιστεύω ότι θα πέσει κατακόρυφα όταν υποστηριχθούν οι καθαρόαιμες DX10 κάρτες γραφικών από τα Vista.

Μόνο που θα είναι κάτι σαν τα WinModem. Θα παίζουν μόνο στα Vista.

Μαριε τι λες?Ειναι αρνητικη η υποστηριξη του dx10?Επιβαρυνει την καρτα,που?Αιτιολογησε που επιβαρυνει σε καταναλωση ρευματος και αυξηση θερμοκρασιας το dx10 καθως και για ποιες ιδιαιτεροτητες μιλας.Η καρτα μου (1800 xt 512 idle ειναι στους 60 βαθμους με πολυ καλο airflow μεσα στο κουτι και full load φλερταρει πολυ ανετα με τους 90)Τι σε ενδιαφερει το κοστος κατασκευης της καρτας τι στιγμη που με 520 ευρω εχεις την δυνατοτερη καρτα γραφικων αυτη τη στιγμη?Ενα μηνα πριν η 1950 xtx κοστιζει πανω απο 500 ευρω.

Link to comment
Share on other sites

Οι ιδιαιτερότητες είναι προφανείς.

Πρώτα απ' όλα ενώ για όλες τις κάρτες υπάρχουν οδηγοί Vista, για τις 8800 δεν υπάρχουν.

Επίσης βγαίνουν ειδικοί οδηγοί για την κάρτα αυτή.

Γενικά η άποψη μου είναι ότι κάθε επιπλέον δυνατότητα σε μια συσκευή, που δεν χρησιμοποιείται είναι περιττό βάρος που μόνο προβλήματα μπορεί να προκαλέσει.

Υποστήριζα πάντα ότι το απλούστερο είναι οικονομικότερο (με την ευρεία έννοια) και αποτελεσματικότερο.

Η 8800 δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία.

Η κοινή λογική λοιπόν μου λέει ότι εξ αιτίας της διπλής υποστήριξης του WDDM 2.0 (DX10) και του XPDM (DX9) η κάρτα είναι μεγαλύτερη, έχει διπλή τροφοδοσία και ιδιαίτερη κατασκευή. Αυτά επιβαρύνουν και την κατανάλωση και τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος λίγο ή πολύ.

Link to comment
Share on other sites

Οι κάρτες γραφικών που μας πασσάρουν οι δυο μεγαλύτεροι vendors είναι χτισμένες σε τεράστιο βαθμό πάνω στις εκάστοτε εξελίξεις του api της microsoft.Αν αναλογιστούμε ότι τα pixel shading effects έκαναν την εμφάνισή τους με software τρόπο στο quake 3 (1998) χωρίς να επιβαρυνουν τα συστήματα της εποχής βλ. PIII-450 το μέγιστο με TNT2,Voodoo 3 κτλ. φανταστείτε τί δυνατότητες έχει το hardware που είναι 1 έτος παλιό και τώρα θεωρείται εντελώς ξεπερασμένο.

’ρα ο στόχος όλων είναι φυσικά οι τσέπες μας ...

Link to comment
Share on other sites

http://pc.gamespy.com/pc/ea-crytek-title-untitled-project/754395p1.html

"The build of Crysis shown at CES was running on Windows Vista and was one of the first games to date publicly displayed using DirectX 10. Our reaction to the game's graphics today is about the same as it was to Far Cry a few years back: whoa. Crytek has obviously fully embraced DX10 and, even with all the special effects going, the game still ran at a fairly playable clip (the demo PC was a dual-core machine with a single GeForce 8800 under the hood)."

directx10 is here :D, εκτος και αν ο ο συντακτης λεει οτι ναναι

Link to comment
Share on other sites

Παντως απαντηση απο την ΑΤΙ θα αργησουμε να δουμε....

Αυτη τη στιγμη και μεχρι να βγει το R600,ειναι οτι ταχυτερο στις καρτες γραφικων

εχοντας τις διπλασιες επιδοσεις σχεδον με οτι κυκλοφορουσε πριν....

Και μην ακουω περι καταναλωσεων,καθως και η XT1950XTX στα ιδια επιπεδα

καταναλωσης και temp ειναι...

Χθες που καθησα και μαζeψα τα καλωδια στο κουτι, βελτιωνοντας ετσι το airflow,

και προσθετοντας αλλον ενα 120mm στην οροφη του 831,ειδα 57 βαθμους idle

και 72 load με room temp 22° C και case temp 25° C :T:

Η καρτα εδειξε τι αξιζει σε εμενα οταν αλλαξα οθονη και απο 1280χ1024 πηγα σε 1920χ1200 native....

Exω παθει πλακα...Οτι και να τις ριξω πανω,ακομα και με 4x Supersampling AA και 8χ ΑF,

το εχει για τη πλακα της...Και ολα αυτα απουσαριστη, με τον 6600 @ 3.2Ghz προσωρινα,

καθως ειμαι στο ψαξιμο με την E-VGA...

Aπορω τι frames να βλεπει ο Mainframe που εχει παρομοιο setup με το δικο μου και

2x8800 GTX SLI....:blink:

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από GruntGR [Σήμερα, στις 13:33]

http://pc.gamespy.com/pc/ea-crytek-title-untitled-project/754395p1.html

"The build of Crysis shown at CES was running on Windows Vista and was one of the first games to date publicly displayed using DirectX 10. Our reaction to the game's graphics today is about the same as it was to Far Cry a few years back: whoa. Crytek has obviously fully embraced DX10 and, even with all the special effects going, the game still ran at a fairly playable clip (the demo PC was a dual-core machine with a single GeForce 8800 under the hood)."

directx10 is here :D, εκτος και αν ο ο συντακτης λεει οτι ναναι

Και ένας φίλος μου με Vista και την 6600 έχει directX-10.
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.