Jump to content



Θερμοκρασιες 4300@3150 η 3200 σε P35


bourlas1416003173

Recommended Posts

Μητρική p35 ds4 με 4300@3150 η 3200 (=9*350 η 3200=8*400)

με 1.4 πάει άνετα εκεί βγάζει snm, superpi 32mb λουπες aquamark3 ktl

me orthos priority 5 σε πέντε λεπτά αρχίζει να χτυπάει η μητρική μιας και

πιάνει 70+ βαθμούς μάλιστα το orthos συνεχίζει ακόμα και μετά από 10

λεπτά

παρακάτω έχω μερικές εικόνες

speedfan.jpg

cpuz.jpg

coretemp.jpg

οι συγκεκριμένες θερμοκρασίες είναι με 2 client boinc (αρα 100%) και με μια

Ultra 120 με έναν αρκετά δυνατό 12 φαν ενερμαξ και ceramique

σε idle to speedfan και gigabyte μπουρδιτσα δείχνει 40-41

και το coretemp 50-54 σε κάθε cpu

είναι δυνατόν τόσο μεγάλη διαφορά ?

επίσης δεν είναι επικίνδυνες τέτοιες θερμοκρασίες για 24/7?

(σημείωση έχω βάλει και έχω βγάλει την ψήκτρα 3 φορές αλλά δεν βλέπω καμιά διαφορά)

Link to comment
Share on other sites

σίγουρα όσα προγράμματα και να δοκιμάσω θα έχει μικροδιαφορές, απλώς η διαφορά idle σε 100% είναι τεραστία σε ότι δοκίμασα , οπότε είναι λογικό? και κυρίως safe για 24/7?

Link to comment
Share on other sites

Το CoreTemp 0.94 δεν δουλέυει καλά με τους 4300. Δείχνει 15 C λιγότερους γιατί οι 4300 έχουν Tjunction 100C ενώ το CoreTemp 0.94 το βάζει στους 85C. Μόνο το CoreTemp 0.95 βάζει σωστό Tjunction.

Καλύτερα να βάλεις το intel termal analysis tool (TAT), έχει καλύτερη ακρίβεια.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από giorgos th.

τι θερμοκρασια δωματιου εχεις?

25 βαθμούς περίπου

Αρχική απάντηση από DarkSaga

αν υποθέσουμε οτι διαβάζει σωστά η μητρική

με case 52

πόσο ήθελες να πάει το cpu?

you have a point μιας και είναι με ανοιχτό καπάκι το κουτί αλλά από την άλλη πιο πολύ με ανησυχεί η τεράστια διαφορά μεταξύ idle kai full load

Αρχική απάντηση από panosst

Το CoreTemp 0.94 δεν δουλέυει καλά με τους 4300. Δείχνει 15 C λιγότερους γιατί οι 4300 έχουν Tjunction 100C ενώ το CoreTemp 0.94 το βάζει στους 85C. Μόνο το CoreTemp 0.95 βάζει σωστό Tjunction.

Καλύτερα να βάλεις το intel termal analysis tool (TAT), έχει καλύτερη ακρίβεια.

οκ google it για tat

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από panosst [Σήμερα, στις 01:16]

Καλύτερα να βάλεις το intel termal analysis tool (TAT), έχει καλύτερη ακρίβεια.

Και καίει Cpu's όπως έχει παραδεχτεί η Intela..

Αυτό το εργαλείο έχει αποσυρθεί εδώ και κανένα 4 μηνο...+

Core Temp 0.94.-

Link to comment
Share on other sites

Δεν καίει Cpu's απλώς διαβάζοντας τις θερμοκρασίες!

Μόνο στρεσάροντας την cpu με αυτό για πολλές ώρες υπάρχει περίπτωση... οπότε για στρεσάρισμα καλύτερα το orthos.

Αλλά για να διαβάζει τις θερμοκρασίες το TAT κάνει μια χαρά δουλειά, καλύτερη από όλα τα άλλα προγράμματα (προσωπική άποψη).

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.