bitrate

[ea6gka]

κατα τη ταπεινη σας γνωμη ποσο πρεπει να ειναι το bitrate σε ενα χ.264 MKV για να εχουμε τη χρυση τομη αναμεσα σε size/quality

cπaciba

[ea6gka]

epic fail το θρεντακι

[Nephiλiμ]

καταρχας το source τι ειναι?αναλυση format etc

[ea6gka]

BR..

[Maximus]

Τους Eureka τους έχω δει να γράφουν από ~7 μέχρι και ~16 Mbit στα 1080άρια τους, συνήθως όμως είναι γύρω στα 12-13 Mbit. Εκεί για μένα είναι η χρυσή τομή, έχει άψογη εικόνα και το μέγεθος είναι "αποδεκτό".

[kallileo]

Τι ηχο θα βαλεις?

[unstoppable]

Τους Eureka τους έχω δει να γράφουν από ~7 μέχρι και ~16 Mbit στα 1080άρια τους, συνήθως όμως είναι γύρω στα 12-13 Mbit. Εκεί για μένα είναι η χρυσή τομή, έχει άψογη εικόνα και το μέγεθος είναι "αποδεκτό".

Οι Eureka δεν θεωρουνται και πολυ σοβαρο group(σε σχεση με Esir/CtrlHD/κλπ), γυρω στα 12-15Mbit χρησιμοποιουν και αυτοι στα 1080 τους παντως. Το source παιζει τεραστιο ρολο παντως.

[Maximus]

Επειδή φιλτράρουν αρκετές ταινίες τους και βάζουν που και που κόκκο ή παίζουν με το saturation - εμένα μ' αρέσουν πολύ πάντως τα encodes τους, είναι και πανάλαφρα σε σχέση με άλλα 1080άρια

[kallileo]

Επειδή φιλτράρουν αρκετές ταινίες τους και βάζουν που και που κόκκο ή παίζουν με το saturation - εμένα μ' αρέσουν πολύ πάντως τα encodes τους, είναι και πανάλαφρα σε σχέση με άλλα 1080άρια

Αν εχεις hardware acc ολα το ιδιο ελαφρυα φαινονται...

Προσωπικα διαλεγω τα releases αναλογα με τον ηχο που εχουν γιατι πολλοι αντι για DTS βαζουν DD 5.1.

[Maximus]

Ναι, στο PC ποτέ δεν είχα πρόβλημα. Το λαπτοπάκι όμως σε αρκετά 1080άρια των ESIR & CtrlHD ψιλοκολλούσε όταν ζεσταινόταν η κάρτα και το CPU, ενώ με τα Eureka την πάλευε πολύ άνετα

[spc]

Επειδή φιλτράρουν αρκετές ταινίες τους και βάζουν που και που κόκκο ή παίζουν με το saturation

Δεν τους έκατσε η σκολή σκηνοθεσίας και το έριξαν στην πειρατεία, ε;

Ακούς εκεί και καλλιτεχνική άποψη ο κοκκινογένης....δεν πάμε καλά....

[Maximus]

Ενώ εσύ όταν πειράζεις τις ρυθμίσεις στο Media Player είναι καλύτερα

Το Patton π.χ. πάντως, αν το συγκρίνω από το Blu-ray και το encode των Eureka με τον κόκκο, το 2ο μ' αρέσει περισσότερο.

[spc]

Ο σοβαρος videophile, δεν πειραζει τίποτα.

Εχει το σύστημα σωστά ρυθμισμένο και βλέπει αυτό που θελει ο σκηνοθέτης (και όχι ο ίδιος).

/ΟΤ

To ΒR λίγο ρόλο παίζει πλέον. Το αρχικό transfer κάνει την διαφορα στον μεγαλύτερο βαθμό.

[kallileo]

Ο σοβαρος videophile, δεν πειραζει τίποτα.

Εχει το σύστημα σωστά ρυθμισμένο και βλέπει αυτό που θελει ο σκηνοθέτης (και όχι ο ίδιος).

/ΟΤ

To ΒR λίγο ρόλο παίζει πλέον. Το αρχικό transfer κάνει την διαφορα στον μεγαλύτερο βαθμό.

Πολυ σωστη αποψη...

Και κλεινει ολα τα "βελτιωτικα":whip: φιλτρα τηλεορασεων και προβολεων...

[ea6gka]

τον ηχο δεν το πειραζω καθολου , DTS ftw. θα κανω δοκιμες στα 10Κ να δω τι αποτελεσμα θα εχω παντως τεινω να συμφωνησω με τον gznp ο eureka ειναι πολυ καλος

[Duder]

Και κάτω από τα 10Μbit να πέσεις δε θα έχεις σημαντική απώλεια.

Το παρακάτω screenshot είναι από ένα δικό μου re-encode του Black.Hawk.Down.2001.BluRay.1080p.DTS.x264.dxva-EuReKA.mkv (για πειραματικούς λόγους το σμίκρυνα από τα 12-13GB της Eureka έκδοσης σε dual layer dvd χωρητικότητα).

Αν και δε θυμάμαι το αρχικό bitrate των Eureka (ήταν σίγουρα >10Mbit), το re-encode βγήκε άριστο χωρίς ορατή (άξια αναφοράς) απώλεια.

Video specs του δικό μου encoding:

Video
ID                               : 1
Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format profile                   : High@L5.1
Format settings, CABAC           : Yes
Format settings, ReFrames        : 3 frames
Muxing mode                      : Container profile=Unknown@5.1
Codec ID                         : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration                         : 2h 24mn
Bit rate                         : 5 833 Kbps
Nominal bit rate                 : 6 237 Kbps
Width                            : 1 904 pixels
Height                           : 800 pixels
Display aspect ratio             : 2.35
Frame rate                       : 23.976 fps
Resolution                       : 24 bits
Colorimetry                      : 4:2:0
Scan type                        : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)               : 0.160
Stream size                      : 5.87 GiB (77%)
Writing library                  : x264 core 60 r900 a9af942
Encoding settings                : cabac=1 / ref=3 / deblock=1:-2:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=6 / brdo=0 / mixed_ref=0 / me_range=12 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=0 / threads=6 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=16 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / bime=0 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=abr / bitrate=6237 / ratetol=1.0 / rceq='blurCplx^(1-qComp)' / qcomp=1.00 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=2:1.00

[Maximus]

11mbit είναι των Eureka

[Duder]

Και έλεγα: "ποιος άλλος να το έχει..."

[racer]

Ποιο απ' όλα κοιτάτε για το bitrate;

[spc]

Καλά, τώρα και το ''ορατες'' ή μη διαφορες εξαρτάται και από το μέσο και τις συνθήκες θέασης αλλά φυσικά και από το πόσο ''εμπειρο'' ειναι το μάτι του καθενός...