Jump to content



Χρεοκοπία Ελλάδας


Chosen

Recommended Posts

Περί κουρέματος καταθέσεων......

Ο διάβολος έχει πολλά ποδάρια τελικά. Ήδη στο Ισραήλ το προχωράνε απ'ότι διαβάζω. Διαβάστε το άρθρο, τα λέει όλα:

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Οι καταθέσεις στο στόχαστρο των επιτελείων της ευρωζώνης

Οι καταθέσεις στο στόχαστρο των επιτελείων της ευρωζώνης

Σε πολύ λίγο καιρό για να διαθέτεις καταθετικό λογαριασμό θα υποχρεούσε να πληρώνεις στην τράπεζα φύλακτρα. Δεν είναι πολύ μακριά η μέρα που θα πηγαίνει κανείς στην τράπεζα για να σηκώσει το μισθό του, ή την σύνταξή του και θα διαπιστώνει ότι του παρακράτησαν ένα ποσοστό. Ακόμη και μόνο για μια τραπεζική συναλλαγή ημέρας. Ενώ οι λίγοι που διαθέτουν ακόμη καταθέσεις, θα βλέπουν μήνα το μήνα να μειώνεται το ποσό λόγω αρνητικού επιτοκίου. Δηλαδή αντί να αποδίδει επιτόκιο η τράπεζα, θα αποδίδει ο καταθέτης σ' αυτήν.

Αν νομίζεται ότι κάτι τέτοιο είναι απίθανο, τότε προφανώς δεν προσέξατε τη νύξη του Μάριο Ντράγκι στις αρχές Μαίου φέτος ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει ακόμη και την πιθανότητα αποπληθωρισμού. Πώς μπορεί να αντιμετωπίσει μια ένωση όπου κυριαρχούν τα νομισματικά μέσα άσκησης οικονομικής πολιτικής, την πιθανότητα αποπληθωρισμού; Μόνο μ' έναν τρόπο: το μηδενισμό των διατραπεζικών επιτοκιών της ΕΚΤ που βρίσκονται ήδη στο 0,25%, αλλά και την εισαγωγή αρνητικών καταθετικών επιτοκίων. Με άλλα λόγια οι τράπεζες θα αντλούν τσάμπα χρήμα από την ΕΚΤ και θα επιβαρύνουν τους καταθέτες με φύλακτρα.

Στις 27 Μαίου ο Μάριο Ντράγκι μιλώντας σε μια διημερίδα στην Σίντρα της Πορτογαλίας είπε: "Υπάρχει κίνδυνος να καταληφθεί η οικονομία από αντιπληθωριστικές προσδοκίες" και να προκαλέσει σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις να καθυστερήσουν αγορές και επενδύσεις "σ' έναν κλασσικό κύκλο αποπληθωρισμού". Ο Ντράγκι και τα επιτελεία του ανησυχούν ιδιαίτερα μην και κυλίσει σε "κύκλο αποπληθωρισμού" η ευρωζώνη και διοχετεύει στις αγορές ότι η ΕΚΤ θα μειώσει επιτόκια και θα πάρει επιπλέον μέτρα τόνωσης όταν θα συνέλθει στις 5 Ιουνίου.

Ωστόσο, ο Ντράγκι διαβεβαίωσε ότι τελικά η ΕΚΤ θα διατηρήσει τον τιμάριθμο σε επίπεδα κάτω αλλά πλησίον του 2% μεσοπρόθεσμα. Ο λόγος είναι απλός. Θέλει να εξασφαλίσει ότι η οικονομία της ευρωζώνης δεν θα κατρακυλήσει σε κατάσταση αποπληθωρισμού. Να τι λέει η ίδια η ΕΚΤ για τους λόγους της στόχευσης κάτω, αλλά πλησίον του 2%: "Οι ρυθμοί πληθωρισμού κάτω, αλλά πλησίον του 2 % είναι αρκετά χαμηλά για την οικονομία να αξιοποιήσει πλήρως τα οφέλη της σταθερότητας των τιμών. Υπογραμμίζει, επίσης, τη δέσμευση της ΕΚΤ να παρέχει ένα επαρκές περιθώριο για την αποφυγή των κινδύνων του αποπληθωρισμού. Έχοντας ένα τέτοιο περιθώριο ασφαλείας έναντι του αποπληθωρισμού είναι σημαντικό, επειδή τα ονομαστικά επιτόκια δεν μπορούν να πέσουν κάτω από το μηδέν. Σε ένα περιβάλλον αποπληθωρισμού η νομισματική πολιτική δεν μπορεί ως εκ τούτου να είναι σε θέση να τονώσει επαρκώς τη συνολική ζήτηση, χρησιμοποιώντας τα επιτόκια της. Αυτό καθιστά ακόμη πιο δύσκολο για τη νομισματική πολιτική την καταπολέμηση του αποπληθωρισμού, παρά την καταπολέμηση του πληθωρισμού."

Προσέξατε τι λέει; Ότι σε μια νομισματική ένωση σαν την ευρωζώνη, όπου κυρίαρχο μέσο είναι η νομισματική πολιτική, ο αποπληθωρισμός είναι χειρότερος από τον πληθωρισμό, γιατί δεν μπορεί να υπάρξει αρνητικό επιτόκιο. Σε συνθήκες αποπληθωρισμού το χρήμα ακριβαίνει ακόμη και για τις τράπεζες ακόμη και με μηδενικό διατραπεζικό επιτόκιο. Το αποτέλεσμα είναι να γιγαντώνει η έλλειψη χρήματος από την αγορά και δημιουργείται ένα σπιράλ συρρίκνωσης τόσο των επενδύσεων, όσο και της κατανάλωσης. Αυτό το σπιράλ λέγεται δίνη αποπληθωρισμού.

Η οικονομία της ευρωζώνης έχει ήδη τεθεί σε τροχιά αποπληθωρισμού. Όσο η ΕΚΤ και το ευρωσύστημα επιμένει στις διασώσεις των τραπεζών, τόσο θα συμπιέζεται το εισόδημα των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων. Τόσο θα επιδεινώνεται το επενδυτικό πρόβλημα και θα εκτινάσεται το χρέος, ιδιωτικό και δημόσιο.

Καθώς η απειλή του αποπληθωρισμού όλο και περισσότερο στοιχειώνει ολόκληρη την ευρωζώνη, η ΕΚΤ θα αναγκαστεί να αναθεωρήσει το ταμπού και θα προχωρήσει σε αρνητικά επιτόκια. Πώς όμως θα αποφύγει την φυγή καταθέσεων; Εδώ έρχεται ο γνωστός οικονομολόγος του ΔΝΤ, Ρόγκοφ, ο οποίος σε άρθρο του στην Financial Times, 28/5, προτείνει την κατάργηση της κυκλοφορίας χαρτονομίσματος. Οι λόγοι που επικαλείται είναι ένας προσχηματικός, ότι δήθεν θα χτυπηθεί η εγκληματικότητα και ένας αληθινός, γιατί έτσι θα επιτραπεί στις τράπεζες να επιβάλλουν αρνητικά επιτόκια στις καταθέσεις.

Καλά η ευρωζώνη. Η Ελλάδα; Η Ελλάδα βρίσκεται ήδη εδώ και ενάμισυ χρόνο σε "κύκλο αποπληθωρισμού", αλλά δεν φαίνεται να νοιάζεται κανείς. Η τύχη της έχει προγραφεί. Η απόσυρση από την κυκλοφορία του φυσικού χρήματος και κυρίως των χαρτονομισμάτων έχει ήδη αρχίσει. Στα ΑΤΜ ήδη τα πλαφόν ανάληψης έχουν μειωθεί σημαντικά. H Ελλάδα είναι σε ιδανική κατάσταση για να επιβληθούν αρνητικά επιτόκια. Το πότε θα το μάθουμε το φθινόπωρο, όταν θα τεθεί επί τάπητος το νέο πακέτο χρηματοδότησης για το χρέος της χώρας. Κι ο σώζων εαυτόν, σωθήτω. Αν μπορεί κανείς να σωθεί μέσα σε τέτοια κατάστασης πολιτικής αφασίας.

Και για του λόγου το αληθές:

Financial Times - Kenneth Rogoff: "Time to Phase Out Paper Money"

Link to comment
Share on other sites

^^ Ηδη κάνοντας χρήση web banking η μεταφορά χρηματων απο λογαριασμό σε λογαριασμό κοστίζει 3 ευρώ απο 1,30 προ τριμήνου. Ωστόσο αν υπολογίσεις βενζίνη (για κάποιον που δεν μένει δίπλα σε τράπεζα όπως η αφεντιά μου π.χ.), χρόνο και συγχρωτισμό εξακολουθεί να αποτελεί συμφέρουσα λύση. Αμα δε είχα και κανένα σοβαρό ποσό, θα ανησυχούσα και για τα λοιπά, αλλά αφού δεν έχω, το αφήνω στους κατέχοντες να το λύσουν.

Link to comment
Share on other sites

Προσπερνάω τα αρνητικά επιτόκια και τις επιβαρύνσεις που θα έχουμε στους λογαριασμούς για να σταθώ στην απόσυρση από την κυκλοφορία του φυσικού χρήματος!

Στην περίπτωση αυτή τι θα γίνει με την "μαύρη" αγορά εργασίας και όλους αυτούς που δουλεύουν ανασφάλιστοι;

Πως θα δικαιολογήσουν και οι δυο πλευρές εργοδότες/υπάλληλοι τα χρήματα που θα πηγαίνουν από τον ένα λογαριασμό στον άλλο;

Στην περίπτωση που ασφαλίζονται όλοι,τι θα γίνει με τους μισθούς;Δεν νομίζω η κάθε εταιρεία να θέλει να χάσει τόσα χρήματα με τα ένσημα και θα κάνει και τις ανάλογες μειώσεις.

Χειρότερο χάος από ότι είναι θα γίνει!

Link to comment
Share on other sites

Προσπερνάω τα αρνητικά επιτόκια και τις επιβαρύνσεις που θα έχουμε στους λογαριασμούς για να σταθώ στην απόσυρση από την κυκλοφορία του φυσικού χρήματος!

Στην περίπτωση αυτή τι θα γίνει με την "μαύρη" αγορά εργασίας και όλους αυτούς που δουλεύουν ανασφάλιστοι;

Πως θα δικαιολογήσουν και οι δυο πλευρές εργοδότες/υπάλληλοι τα χρήματα που θα πηγαίνουν από τον ένα λογαριασμό στον άλλο;

Στην περίπτωση που ασφαλίζονται όλοι,τι θα γίνει με τους μισθούς;Δεν νομίζω η κάθε εταιρεία να θέλει να χάσει τόσα χρήματα με τα ένσημα και θα κάνει και τις ανάλογες μειώσεις.

Χειρότερο χάος από ότι είναι θα γίνει!

Colt, μάλλον κατάλαβες λάθος πράγματα.

Rory, να συμπληρώσω και κάτι σε αυτά που λες για την αδυναμία μικρών επιχειρήσεων να προσλάβουν προσωπικό με τις νόμιμες απολαβές.

Σκέψου τις μεταβιβάσεις χρημάτων από πατέρα σε γιο. Γνωρίζοντας ακριβώς το ποσό τους μπορούν να πλήξουν σημαντικά τη μεσαία τάξη με την επιβολή υψηλών φόρων.

Σκέψου επίσης τη σπουδαιότητα της αλλαγής για το κλασματικό αποθεματικό τραπεζικό σύστημα. Μέχρι πρότινος αν κατέθετες 1€ σε μια τράπεζα, το τραπεζικό σύστημα με ποσοστό ρευστών διαθεσίμων 10% δημιουργούσε καταθέσεις μέχρι 1/0,1=10€. Τα ρευστά διαθέσιμα προστατεύουν την τράπεζα από την κατάσταση αδυναμίας εξυπηρέτησης των αναληπτών. Τώρα που δεν θα υπάρχουν αναλήπτες και κίνδυνος bank run τί θα συμβεί; Μέχρι πόσα νέα δάνεια θα μπορούν να δημιουργούν οι τράπεζες;

Link to comment
Share on other sites

Rory, να συμπληρώσω και κάτι σε αυτά που λες για την αδυναμία μικρών επιχειρήσεων να προσλάβουν προσωπικό με τις νόμιμες απολαβές.

Σκέψου τις μεταβιβάσεις χρημάτων από πατέρα σε γιο. Γνωρίζοντας ακριβώς το ποσό τους μπορούν να πλήξουν σημαντικά τη μεσαία τάξη με την επιβολή υψηλών φόρων.

Ίσως να είμαι πολύ απαισιόδοξος,αλλά όπως το βλέπω αν φτάσουμε σε αρνητικά επιτόκια η μεσαία τάξη θα περιοριστεί στο ελάχιστο αν δεν αφανιστεί τελείως.

Τώρα που δεν θα υπάρχουν αναλήπτες και κίνδυνος bank run τί θα συμβεί; Μέχρι πόσα νέα δάνεια θα μπορούν να δημιουργούν οι τράπεζες;

Δεν ξέρω και πολλά από οικονομικά και το τραπεζικό σύστημα,αλλά εφόσον δεν μπορούν να γίνουν αναλήψεις,έχουμε αρνητικά επιτόκια και οι τράπεζες

θα αντλούν και χρήμα άτοκα ή με ελάχιστο επιτόκιο από την ΕΚΤ θα συντηρούνται,αέναα να το πω?

Έτσι θα μπορούν να δίνουν δάνεια όσο και το κεφάλαιο τους ή έστω σε μεγαλύτερο ποσοστό από ότι μπορούν τώρα.

Με τους δανειολήπτες τι θα συμβεί αν δεν έχουν χρήμα να εξοφλήσουν τα δάνεια τους;Παρακράτηση μισθών ή κερδών(για τις επιχειρήσεις) και καταθέσεων,κατασχέσεις;

Όλα δηλαδή στα χέρια των τραπεζών!Θα είμαστε εξαναγκασμένοι να ζούμε σε ένα σύστημα,μια κοινωνία που έχει οριστεί από αυτές.!Σύγχρονοι σκλάβοι με λίγα λόγια!

Link to comment
Share on other sites

Colt, μάλλον κατάλαβες λάθος πράγματα.

Rory, να συμπληρώσω και κάτι σε αυτά που λες για την αδυναμία μικρών επιχειρήσεων να προσλάβουν προσωπικό με τις νόμιμες απολαβές.

Σκέψου τις μεταβιβάσεις χρημάτων από πατέρα σε γιο. Γνωρίζοντας ακριβώς το ποσό τους μπορούν να πλήξουν σημαντικά τη μεσαία τάξη με την επιβολή υψηλών φόρων.

Σκέψου επίσης τη σπουδαιότητα της αλλαγής για το κλασματικό αποθεματικό τραπεζικό σύστημα. Μέχρι πρότινος αν κατέθετες 1€ σε μια τράπεζα, το τραπεζικό σύστημα με ποσοστό ρευστών διαθεσίμων 10% δημιουργούσε καταθέσεις μέχρι 1/0,1=10€. Τα ρευστά διαθέσιμα προστατεύουν την τράπεζα από την κατάσταση αδυναμίας εξυπηρέτησης των αναληπτών. Τώρα που δεν θα υπάρχουν αναλήπτες και κίνδυνος bank run τί θα συμβεί; Μέχρι πόσα νέα δάνεια θα μπορούν να δημιουργούν οι τράπεζες;

Η είδηση λέει πως θα μεταβεί η ΕΚΤ σε αρνητικά επιτόκια καταθέσεων, συνέπεια των σχεδών μηδενικών επιτοκίων δανεισμού. Φυσικό επόμενο είναι αυτό. Απο όσο θυμάμαι έχει ξαναγίνει στην Ιαπωνία προ 10ετίας, χωρίς κανένα σοβαρό επόμενο. Αναφορικά με την απόσυρση του φυσικού χρήματος.... Δεν νομίζω Τάκη. Λαθρεμπόριο, όπλα, ναρκωτικά, πορνεία, παραοικονομία, όλα αυτά απαιτούν φυσικό χρήμα. Δεν νομίζω ότι θα αφήσουν οι κρατούντες τέτοιους τζίρους να πάνε στράφι (μερικοί δε, αν θυμάσαι, είχαν σπευσει να εντάξουν κομμάτι τους στο ΑΕΠ μιας χώρας :whistling )

Link to comment
Share on other sites

Η είδηση λέει πως θα μεταβεί η ΕΚΤ σε αρνητικά επιτόκια καταθέσεων, συνέπεια των σχεδών μηδενικών επιτοκίων δανεισμού. Φυσικό επόμενο είναι αυτό. Απο όσο θυμάμαι έχει ξαναγίνει στην Ιαπωνία προ 10ετίας, χωρίς κανένα σοβαρό επόμενο. Αναφορικά με την απόσυρση του φυσικού χρήματος.... Δεν νομίζω Τάκη. Λαθρεμπόριο, όπλα, ναρκωτικά, πορνεία, παραοικονομία, όλα αυτά απαιτούν φυσικό χρήμα. Δεν νομίζω ότι θα αφήσουν οι κρατούντες τέτοιους τζίρους να πάνε στράφι (μερικοί δε, αν θυμάσαι, είχαν σπευσει να εντάξουν κομμάτι τους στο ΑΕΠ μιας χώρας :whistling )

Εχουν ακολουθησει πολυ αυτο το λαμπρο παραδειγμα Drugs and prostitution add $16 billion a year to British economy - May. 29, 2014

Link to comment
Share on other sites

Εχουν ακολουθησει πολυ αυτο το λαμπρο παραδειγμα Drugs and prostitution add $16 billion a year to British economy - May. 29, 2014

Legalise το prostitution εδώ για να ρίχνει ο ελληνάρας το μαμησάκι του, μπας και αρχίζουν να γιατρεύονται πολλά κομπλεξαρίσματα. :p

Link to comment
Share on other sites

Έχω, λέγετε!.. Και μνήμη κομμουνιστή για Μελισσανίδη στην τιμή των 1.500 ευρώ

Ταξική πάλη και πετρελαιάδες. Κόμμα των εργατών και φιλίες με τα αφεντικά. Αντίσταση αλλά και κατεστημένο. Φτώχεια αλλά και πλούτος. Κόμμα με ιστορία αλλά και ιστορικό ξεπούλημα. Για 1.500 ευρώ; Το αφεντικό τρελάθηκε. Πάρτε όσο όσο. Άλλωστε, στον «κομμουνιστικά πλασμένο» κόσμο του ΚΚΕ όλα χωράνε. Στο κόμμα που κρίνει αλλά δεν κρίνεται, που κατακεραυνώνει το κεφάλαιο αλλά βάζει τις επιχειρήσεις του στο άρθρο 99, που διατείνεται πως είναι υπέρ των εργαζομένων αλλά επιβάλλει μειώσεις μισθών και απολύσεις στους δικούς του εργαζόμενους, όλα επιτρέπονται. Αρκεί πρώτα να περάσετε από το ταμείο…

Στον Κυριακάτικο Ριζοσπάστη της 9ης Φεβρουαρίου και συγκεκριμένα στη στήλη «Στη μνήμη αγωνιστών» δημοσιεύτηκε ένα κείμενο. Αφορά τον Γεώργιο Ζώρα Μελισσανίδη. Το υπογράφουν τα παιδιά του Δημήτρης, Όλγα και Ιάκωβος Μελισσανίδης. Πόσο πάει το μαλλί στον επαναστατικό Ριζοσπάστη να βάλουμε και έναν Κόκκαλη, έναν Βαρδινογιάννη, έναν Ρέστη, έναν Λαυρεντιάδη, έναν Κοντομηνά βρε αδερφέ; Πόση είναι η ταρίφα σας, σύντροφοι; Πόσο μακριά θα φτάνατε για 1.500 ευρώ ακόμη;

Link to comment
Share on other sites

Νομίζω ότι βρήκαν πάτημα να κάνουν επίθεση στο ΚΚΕ. Δεν είναι μεμπτό να δέχεται κάποιος δημόσια μια δωρεά. Το μεμπτό θα ήταν να τα έπαιρναν κάτω από το τραπέζι και να μην μίλαγαν όπως κάνουν πολλοί άλλοι.

Το ΚΚΕ έχει κάνει λάθη, ιστορικά και μη, αλλά το να ξεκινάνε από τα 1.500 του Μελισσανίδη και να τελειώνουν στις πρακτικές του ΕΑΜ, ε αυτό είναι λίγο too much.

Link to comment
Share on other sites

Νομίζω ότι βρήκαν πάτημα να κάνουν επίθεση στο ΚΚΕ. Δεν είναι μεμπτό να δέχεται κάποιος δημόσια μια δωρεά. Το μεμπτό θα ήταν να τα έπαιρναν κάτω από το τραπέζι και να μην μίλαγαν όπως κάνουν πολλοί άλλοι.

Το ΚΚΕ έχει κάνει λάθη, ιστορικά και μη, αλλά το να ξεκινάνε από τα 1.500 του Μελισσανίδη και να τελειώνουν στις πρακτικές του ΕΑΜ, ε αυτό είναι λίγο too much.

Δηλαδή το υποτιθέμενο 1500 σου έμμηνε και όχι η διαφήμιση μιας οικογένειας κεφαλαιοκρατών που αρπάζει εργολαβικά τον δημόσιο πλούτο;

Τελείωσε η μνημόνευση φουκαράδων ΄άσημων αγωνιστών και έμειναν μόνο τα χοντρά πορτοφόλια;

Φτιάχνει εικόνα ο Μελισσανίδης μέσα από τον ριζοσπάστη και είναι καλώς καμωμένο επειδή έκοψε απόδειξη;

Link to comment
Share on other sites

Μπορεί να είμαι ρομαντικός, αλλά αν θέλει διαφήμιση, μπορεί να την κάνει με άλλους πιο αποδοτικούς τρόπους και όχι με μια δωρεά στο ριζοσπάστη. Πιο πολύ για ένα προσωπικό προσκύνημα μου κάνει, παρά για κίνηση δημόσιων σχέσεων

Link to comment
Share on other sites

Διεθνής Οργανισμός Εργασίας: Η λιτότητα στην Ευρώπη φέρνει φτώχεια και εξαθλίωση - ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ

Η φτώχεια απειλεί στην ΕΕ το 24% του πληθυσμού, δηλαδή 124 εκατομμύρια ανθρώπους, συμπεραίνει στην έκθεσή της για την Κοινωνική Προστασία ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας (ILO). Τα κεκτημένα του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου, που συνέβαλε καθοριστικά στην αντιμετώπιση της φτώχειας μετά το B' Παγκόσμιο Πόλεμο και άνοιξε το δρόμο για την ευημερία, «υπονομεύονται με βραχυπρόθεσμα προγράμματα προσαρμογής», επικρίνουν οι συντάκτες της έκθεσης.

Αυτή είναι η πρώτη ύλη που θα δημιουργήσει την έκρηξη. Μήπως έχει κανένας απορίες, για το πόσο τους νοιάζει η ''ευρωπαική ολοκλήρωση'' ???

Link to comment
Share on other sites

Αυτα τα average στατιστικα δινουν τις περισσοτερες φορες εντελως διαστρεβλωμενη εικονα. Πρεπει να ληφθει υποψιν και το gini coefficient,productivity rate και αλλα που ισως δεν εχω ιδεα. Παραδειγμα στις ΗΠΑ 47 εκατομμυρια ανθρωποι ειναι δικαιουχοι foodstamp, αλλα υπαρχουν πολλοι περισσοτεροι δισεκατομμυριουχοι πλεον http://www.bloomberg.com/billionaires/2014-06-04/cya/aab8a.

Προσωπικα μου αρεσει περισσοτερο ενα big mac index(προσφατα βγηκε και ipad index) διαιρεμενο με το minimum wage σε συνδυασμο με τα αποπανω για να παρω μια πολυ γενικη εικονα της καταστασης του εκαστοτε average joe (ή joe six pack).

για οσους αρεσει η οπτικοποιηση https://www.google.com/publicdata/directory

Έγινε επεξεργασία από aggelopas
Link to comment
Share on other sites

Η χρηματοδότηση της Χρυσής Αυγής από ακροδεξιούς στη Ρωσία, έλληνες και ρώσους επιχειρηματίες

Τι γυρεύουν πρωτοκλασάτα στελέχη της ναζιστικής Χρυσής Αυγής στη Μόσχα; Γιατί το μεγαλύτερο τμήμα των φασιστικών και ακροδεξιών κομμάτων της ΕΕ έχει στραφεί προς το Κρεμλίνο; Υπάρχει προσωπική εντολή του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να κατευθυνθεί ρωσικό χρήμα σε ακροδεξιές και εθνικιστικές ευρωπαϊκές οργανώσεις και κόμματα; Ποιοι έχουν αναλάβει να διεκπεραιώσουν το σχέδιο; Έρχονται «τσουβάλια» με ρούβλια και δολάρια στην Ελλάδα για λογαριασμό της Χρυσής Αυγής κι αν ναι, πώς διακινούνται; Πώς κινούνται μικροί και μεγάλοι ρώσοι και έλληνες επιχειρηματίες για την οικονομική ενίσχυση του ναζιστικού μορφώματος; Ποιες είναι οι ευρύτερες στοχεύσεις της ρωσικής κυβέρνησης και ολιγαρχίας από την πολύπλευρη στήριξη φασιστικών κομμάτων μέσα στους κόλπους της ΕΕ;

Πολλές αναλύσεις έχουν γραφτεί για το φαινόμενο γιγάντωσης της Χρυσής Αυγής. Άλλοι το χρεώνουν στην κατάσταση στο κέντρο της Αθήνας, στη μετανάστευση, στην οικονομική και πολιτική κρίση. Άλλοι στο παιχνίδι που κάνει μαζί της το πολιτικό σύστημα και τα ΜΜΕ.

Τι ήταν όμως αυτό που έφερε τη Χρυσή Αυγή από το περιθωριακό 0,2% στην εκλογή δημοτικού συμβούλου στο Δήμο Αθήνας το 2010 και μετά στα ποσοστά των εκλογών του 2012 και του 2014;

Αυτό που στήριξε τις αθρόες στρατολογήσεις της Χρυσής Αυγής και τη δυνατότητά της να «πατήσει» σε γειτονιές είναι πρώτα από όλα ένα: το χρήμα.

Ποιος ο ρόλος του δικηγόρου Τάκη Μιχαλόλια, αδερφού του Νίκου Μιχαλολιάκου, στις επαφές του νεοναζιστικού μορφώματος με επιχειρηματίες και εφοπλιστές;

Βρήκε χρηματοδότες η Χρυσή Αυγή ανάμεσα στους ομογενείς;

Πώς βρέθηκε ο Ν. Μιχαλολιάκος στη Μόσχα το 1997, καλεσμένος του ομοϊδεάτη του Βλαντιμίρ Ζιρινόφκσι;

Τι συζήτησαν η Ε. Ζαρούλια και Α. Ματθαιόπουλος με τον έμπιστο του Κρεμλίνου Αλεξάντρ Ντούγκιν κατά την επίσκεψή τους στη Μόσχα μέσα στην προεκλογική περίοδο;

Από πού έρχονται τα ρούβλια;

Ποιες είναι οι εταιρείες-βιτρίνες στην Ελλάδα και ποιοι επιχειρηματίες εμπλέκονται στη διακίνηση των «πακέτων» στο λιμάνι του Πειραιά;

Ποιος ο ρόλος του ρώσου πολυεκατομμυριούχου και συνομιλητή του Πούτιν, Αντρέι Σκοτς;

Τι γίνεται με την έρευνα του ΣΔΟΕ για τις πηγές χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής;

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.