jpapageorge Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2011 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2011 Θα ήθελα, μιας και έχω καιρό να "παίξω" με AMD σύστημα, να μάθω διαφορές ή αντιστοιχίες μεταξύ της σειράς "I" της Intel και την αντίστοιχη (όποια είναι αυτή) σειρά της AMD με τις ίδιες επιδόσεις και δυνατότητες σε ανάλογες απαιτήσεις.Γιατί κάποιος να προτιμήσει τη μια εταιρία και όχι την άλλη στην επόμενη αναβάθμισή του; Link to comment Share on other sites More sharing options...
cabdik Απρίλιος 29, 2011 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2011 Aυτην την περιοδο, ειδικα, δεν υπαρχει αμεση συγκριση, γιατι απλουστατα η τελευταια σειρα της ΙNTEL I7-2500/2600 ειναι νεοτατη στην αγορα, ενω η AMD βγαζει τους νεους επεξεργαστες (Bulldozer) τον Ιουνιο. μονο τοτε θα μπορουμε να κανουμε αμεσες συγκρισεις αναμεσα στις 2 αρχιτεκτονικες. μεχρι στιγμης οι I7 φαινονται (και ειναι βεβαιως), αρκετα πιο δυνατοι. ομως οι επεξεργαστες της AMD, χτυπανε εκει που ποναει χρονια τωρα η INTEL. στο Value for Money...!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpapageorge Απρίλιος 29, 2011 Author #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2011 Μα μιλώ για τους επεξεργαστές πρίν στους I7-Ι3-Ι5 2500/2600 κλπ.Σύγκριση αυτής της γενιάς μιας και όπως είπες δεν υπάρχει σύγκριση ακόμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cabdik Απρίλιος 29, 2011 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2011 οκ τοτε! αν μιλαμε για την προηγουμενη γενια, τοτε -αν θες να σου δωσω μια ιδεα του ποιοι επεξεργαστες της AMD ειναι απεναντι απο της INTEL, αν και ειναι καπως γενικευμενο- οi phenom II x4 965- 970 BE ειναι το αντιπαλον δεος του i5-760, και οι 6 πυρηνοι phenom 1090Τ-1100Τ ειναι ακομα πιο δυνατοι σε multitasking και φτανουν περιπου στα επιπεδα ενος i7-920. ετσι για να καταλαβεις περιπου που κυμαινονται. απο εκει και περα, διαβαθμιζονται αναλογα τα μοντελα. ελπιζω να σου εδωσα ενα στιγμα....!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Απρίλιος 29, 2011 #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2011 Σε προσπαθεια αναβιωσης παλιων ιστορικων thread ...το thelab ανακοινωνει οτι καρτες ,threadban ,ban κλπ ειναι off για τις πρωτες δεκα σελιδες!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Periklis_pap Απρίλιος 29, 2011 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2011 οκ τοτε! αν μιλαμε για την προηγουμενη γενια, τοτε -αν θες να σου δωσω μια ιδεα του ποιοι επεξεργαστες της AMD ειναι απεναντι απο της INTEL, αν και ειναι καπως γενικευμενο- οi phenom II x4 965- 970 BE ειναι το αντιπαλον δεος του i5-760, και οι 6 πυρηνοι phenom 1090Τ-1100Τ ειναι ακομα πιο δυνατοι σε multitasking και φτανουν περιπου στα επιπεδα ενος i7-920. ετσι για να καταλαβεις περιπου που κυμαινονται. απο εκει και περα, διαβαθμιζονται αναλογα τα μοντελα. ελπιζω να σου εδωσα ενα στιγμα....!!!ο 955 δεν είναι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jiohkor3 Απρίλιος 29, 2011 #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2011 Όπως τα λέει ο cabdik είναι, το θέμα είναι τι κοιτάς,επιδόσεις;τιμή;αναβαθμισιμότητα; και να ξερεις τι ζητας.Αυτά είναι όλα τα σημαντικά, ότι παραπάνω ακουστεί μάλλον πάει για flaming το θρεντε..χαχαχα Link to comment Share on other sites More sharing options...
cabdik Απρίλιος 29, 2011 #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2011 ο 955 δεν είναι?βεβαιως και ειναι βρε periklis. απλα εβαλα τα κορυφαια τις καθε σειρας. αλλωστε το λεω, "διαβαθμιζονται αναλογα τα μοντελα"....!!! 955-945-925 κ.ο.κ..!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrOsT Απρίλιος 30, 2011 #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Δεν υπάρχει τωρινή και προηγούμενη γενιά...Συγκρίνεις πάντα ότι υπάρχει στην αγορά και την τσέπη σου.Με την ίδια λογική οι Bulldozers δεν πρέπει να συγκριθούν με τους sandy αλλά με τους sandy-e και ivybridge.Αυτή την στιγμή (όπως και πριν με το 1156) οι πλατφόρμες της Intel είναι μπροστά και amd αξίζει μόνο αν σε "κόβει" η τσέπη σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cabdik Απρίλιος 30, 2011 #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 παντα υπαρχει παλια και νεα γενια. και αυτη βασιζεται στη αρχιτεκτονικη της! οταν λεμε νεα γενια, δεν εννοουμε μονο επεξεργαστες, αλλα ολη την πλατφορμα (και τα chipset δλδ). αρα εφοσον οι sandy χ-ψ-ω μπαινουν στο ιδιο chip, ειτε παραπλησιο ιδιας τεχνολογιας, μιλαμε για ιδια γενια. ασχετα αν βγουν με 2-3-5 μηνες διαφορα! αρα, ναι, και οι BD θα πρεπει να συγκριθουν με αυτους. με ποιυς θα τους συγκρινεις? με τους i7 940 ? απο κει και περα, η τιμολογιακη πολιτικη που ακολουθει η καθε εταιρεια, ειναι καθαρα αποτελεσμα αυτων των συγκρισεων. μηπως τους θεωρεις χαζους? ξερει η καθε εταιρεια ποσο ανταγωνιστικο ειναι το προιον της και προσαρμοζει αναλογα τις τιμες. οπως τα τελευταια χρονια η AMD ηξερε οτι δεν ειχε καλυτερο προιον απο την INTEL. πολεμησε τιμολογιακα! δεν μπορουσε να κανει κατι αλλο!! ενω αντιθετα με την ATI που ξερει οτι εχει πολυ δυνατο προιον, κραταει ψηλα τις τιμες...!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Απρίλιος 30, 2011 #11 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 ο ανταγωνισμος γινεται βασει χρηματων.τι να το κανω αν 2 γενιες παλιοτερος επεξεργαστης εχει ιδια λεφτα με εναν τωρινο;Οποτε καλυτερα η συγκριση να γινεται συμφωνα με το κοστολογιο Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpapageorge Απρίλιος 30, 2011 Author #12 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 οκ τοτε! αν μιλαμε για την προηγουμενη γενια, τοτε -αν θες να σου δωσω μια ιδεα του ποιοι επεξεργαστες της AMD ειναι απεναντι απο της INTEL, αν και ειναι καπως γενικευμενο- οi phenom II x4 965- 970 BE ειναι το αντιπαλον δεος του i5-760, και οι 6 πυρηνοι phenom 1090Τ-1100Τ ειναι ακομα πιο δυνατοι σε multitasking και φτανουν περιπου στα επιπεδα ενος i7-920. ετσι για να καταλαβεις περιπου που κυμαινονται. απο εκει και περα, διαβαθμιζονται αναλογα τα μοντελα. ελπιζω να σου εδωσα ενα στιγμα....!!! Κατάλαβα! Ελπίζω να πέσει στα χέρια μου αντιστοιχία της AMD και να τα δω και στην πράξη! Σε προσπαθεια αναβιωσης παλιων ιστορικων thread ...το thelab ανακοινωνει οτι καρτες ,threadban ,ban κλπ ειναι off για τις πρωτες δεκα σελιδες!!! :clap::clap::clap::clap: Όπως τα λέει ο cabdik είναι, το θέμα είναι τι κοιτάς,επιδόσεις;τιμή;αναβαθμισιμότητα; και να ξερεις τι ζητας.Αυτά είναι όλα τα σημαντικά, ότι παραπάνω ακουστεί μάλλον πάει για flaming το θρεντε..χαχαχα Δεν υπάρχει τωρινή και προηγούμενη γενιά...Συγκρίνεις πάντα ότι υπάρχει στην αγορά και την τσέπη σου. Με την ίδια λογική οι Bulldozers δεν πρέπει να συγκριθούν με τους sandy αλλά με τους sandy-e και ivybridge. Αυτή την στιγμή (όπως και πριν με το 1156) οι πλατφόρμες της Intel είναι μπροστά και amd αξίζει μόνο αν σε "κόβει" η τσέπη σου. Οπότε δεν έχει αλλάξει κάτι επι της ουσίας μεταξύ των δυο εταιριών! Και πρίν και πιοοοοο πρίν έτσι ήταν τα πράγματα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 30, 2011 #13 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Ακριβώς, ΔΕΝ υπάρχει καλύτερο και χειρότερο γενικά! Υπάρχει ο συντελεστής απόδοσης/τιμής και πληρότητας επεκτασιμότητας πλατφόρμας ο οποίος μας δείχνει το καλύτερο και το χειρότερο προιόν σε κάθε περίπτωση και ΟΧΙ οι απόλυτες επιδόσεις !!!Οι απόλυτες επιδόσεις είναι για τους αδαείς και για αυτούς που κοιτούν πια εταιρία έχει το καλύτερο προιόν στην αγορά γενικά και όχι στην κατηγορία τιμής που αγοράζουν ............ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpapageorge Απρίλιος 30, 2011 Author #14 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 παντα υπαρχει παλια και νεα γενια. και αυτη βασιζεται στη αρχιτεκτονικη της! οταν λεμε νεα γενια, δεν εννοουμε μονο επεξεργαστες, αλλα ολη την πλατφορμα (και τα chipset δλδ). αρα εφοσον οι sandy χ-ψ-ω μπαινουν στο ιδιο chip, ειτε παραπλησιο ιδιας τεχνολογιας, μιλαμε για ιδια γενια. ασχετα αν βγουν με 2-3-5 μηνες διαφορα! αρα, ναι, και οι BD θα πρεπει να συγκριθουν με αυτους. με ποιυς θα τους συγκρινεις? με τους i7 940 ? απο κει και περα, η τιμολογιακη πολιτικη που ακολουθει η καθε εταιρεια, ειναι καθαρα αποτελεσμα αυτων των συγκρισεων. μηπως τους θεωρεις χαζους? ξερει η καθε εταιρεια ποσο ανταγωνιστικο ειναι το προιον της και προσαρμοζει αναλογα τις τιμες. οπως τα τελευταια χρονια η AMD ηξερε οτι δεν ειχε καλυτερο προιον απο την INTEL. πολεμησε τιμολογιακα! δεν μπορουσε να κανει κατι αλλο!! ενω αντιθετα με την ATI που ξερει οτι εχει πολυ δυνατο προιον, κραταει ψηλα τις τιμες...!!! Και εδώ στα ίδια με παλιά βρισκόμαστε λοιπόν! ο ανταγωνισμος γινεται βασει χρηματων.τι να το κανω αν 2 γενιες παλιοτερος επεξεργαστης εχει ιδια λεφτα με εναν τωρινο; Οποτε καλυτερα η συγκριση να γινεται συμφωνα με το κοστολογιο Δηλαδή; Δεν κατάλαβα τι εννοείς! Ακριβώς, ΔΕΝ υπάρχει καλύτερο και χειρότερο γενικά! Υπάρχει ο συντελεστής απόδοσης/τιμής και πληρότητας επεκτασιμότητας πλατφόρμας ο οποίος μας δείχνει το καλύτερο και το χειρότερο προιόν σε κάθε περίπτωση και ΟΧΙ οι απόλυτες επιδόσεις !!! Οι απόλυτες επιδόσεις είναι για τους αδαείς και για αυτούς που κοιτούν πια εταιρία έχει το καλύτερο προιόν στην αγορά γενικά και όχι στην κατηγορία τιμής που αγοράζουν ............ :T::T: Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 30, 2011 #15 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Οπότε δεν έχει αλλάξει κάτι επι της ουσίας μεταξύ των δυο εταιριών!Και πρίν και πιοοοοο πρίν έτσι ήταν τα πράγματα!Η 1156 πλατφόρμα είχε πολλά άσχημα σημεία και σε πάρα πολλές περιπτώσεις ήταν πολύ καλύτερο να αγοράσεις AM3 και έναν PHENOM II X4 και X6 !!! Ουσιαστικά ήταν ισοπαλία με την AM3 να προσφέρει πληρότητα σε κάθε τομέα με μητρικές πληρέστατες σε χαμηλές τιμές αλλά και αρκετή επεξεργαστική ισχύ , και την 1156 να προσφέρει επιδόσεις στα δυνατά μοντέλα σε υψηλότερες τιμές αλλα με κουτσουρεμένη πλατφόρμα (πολύ λίγα lanes ) !!!Πχ. στην τιμή μια πολύ απλής 1156 μητρικής με p55 με περιορισμούς σε SATA III & USB III κ.λ.π. και ενός Ι5 750 αγόραζες ένα PHENOM II X4 955/965 και μια μητρική με NATIVE SATA III, USB III πλήρως χρηστικά και με CROSSFIRE BOTH X8 ή BOTH X16 !!! Εχανες ένα 5% από επεξεργαστή κέρδιζες όμως όλα αυτά τα χρηστικά χαρακτηριστικά και μπορούσες να στήσεις και ένα δυνατό gaming σύστημα με crossfire !!!Αν πάλι δεν ήθελες αυτά τα χαρακτηριστικά απλά κέρδιζες σε τιμή αγοράζοντας την απλή AM3 και έριχνες την διαφορά σε έναν SSD δίσκο ή μια καλύτερη κάρτα γραφικών !!! Και για να μήν πολυλογούμε! Η ισχύς των σημερινών επεξεργαστών, ακόμα και ενός ATHLON II X4 των 90€ είναι υπεραρκετή για κάθε απλό χρήστη!!! Αρα ο περισσότερος κόσμος προτιμά να δόσει τα χρήματά του αλλού, σε SSD , σε κάρτες γραφικών και μεγάλες οθόνες που θα του πορσφέρουν μια καλή 3D εμπειρία η την πολυσυζητημένη αποκρισικότητα των SSD δίσκων !!! Να κάνει δηλαδή το σύστημά του πληρέστατο με το ίδιο κόστος ! Αυτά τα δευτερεύοντα στοιχεία θα του προσφέρουν πολύ περισσότερα πράγματα από έναν επεξεργαστή 5-10 ακόμα και 15% ταχύτερο! Το θέμα με τους AMD γίνεται ακόμα ποιο ενδιαφέρον όταν μάθεις πως ακόμα και μητρικές AM2 του 2006 παίρνουν AMD PHENOM II X4 επεξεργαστές όπως και σχεδόν όλες οι AM2+ παίρνουν και phenom ii x6 ..... Δηλαδή η μικρή πόνταρε και στην αναβαθμίσιμη παλαιά πλατφόρμα της με τις DDR2 μνήμες που είχε ο κάθε χρήστης από πριν στο σπίτι του και στην παλιά AM2 & AM2+ μητρική του.Γιατί λοιπόν εγώ με την m2n sli deluxe (ΑΜ2) του 2006 και τις 4gb ddr2 ram μου να μην προτιμήσω να αγοράσω και να αντικαταστήσω μόνος μου τον παλιό μου ATHLON X2 με έναν PHENOM II X4 945 με κόστος 120€, όταν θα έχω παραπλήσιες επιδόσεις με ένα πολύ καλό σύστηματου 2010 με αυτό το τιποτένιο κόστος ??? Ποιος ο λόγος να πάω σε 1156 ή AM3 ή DDR3 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmarccos Απρίλιος 30, 2011 #16 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Δηλαδή; Δεν κατάλαβα τι εννοείς!Δηλαδή αν διαθέσεις ένα Χ ποσό για αγορά, τι παίρνεις σε AMD και τι σε Intel και πως αυτά συγκρίνονται Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpapageorge Απρίλιος 30, 2011 Author #17 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Η 1156 πλατφόρμα είχε πολλά άσχημα σημεία και σε πάρα πολλές περιπτώσεις ήταν πολύ καλύτερο να αγοράσεις AM3 και έναν PHENOM II X4 και X6 !!! Ουσιαστικά ήταν ισοπαλία με την AM3 να προσφέρει πληρότητα σε κάθε τομέα με μητρικές πληρέστατες σε χαμηλές τιμές αλλά και αρκετή επεξεργαστική ισχύ , και την 1156 να προσφέρει επιδόσεις στα δυνατά μοντέλα σε υψηλότερες τιμές αλλα με κουτσουρεμένη πλατφόρμα (πολύ λίγα lanes ) !!!Πχ. στην τιμή μια πολύ απλής 1156 μητρικής με p55 με περιορισμούς σε SATA III & USB III κ.λ.π. και ενός Ι5 750 αγόραζες ένα PHENOM II X4 955/965 και μια μητρική με NATIVE SATA III, USB III πλήρως χρηστικά και με CROSSFIRE BOTH X8 ή BOTH X16 !!! Εχανες ένα 5% από επεξεργαστή κέρδιζες όμως όλα αυτά τα χρηστικά χαρακτηριστικά και μπορούσες να στήσεις και ένα δυνατό gaming σύστημα με crossfire !!!Αν πάλι δεν ήθελες αυτά τα χαρακτηριστικά απλά κέρδιζες σε τιμή αγοράζοντας την απλή AM3 και έριχνες την διαφορά σε έναν SSD δίσκο ή μια καλύτερη κάρτα γραφικών !!! Και για να μήν πολυλογούμε! Η ισχύς των σημερινών επεξεργαστών, ακόμα και ενός ATHLON II X4 των 90€ είναι υπεραρκετή για κάθε απλό χρήστη!!! Αρα ο περισσότερος κόσμος προτιμά να δόσει τα χρήματά του αλλού, σε SSD , σε κάρτες γραφικών και μεγάλες οθόνες που θα του πορσφέρουν μια καλή 3D εμπειρία η την πολυσυζητημένη αποκρισικότητα των SSD δίσκων !!! Να κάνει δηλαδή το σύστημά του πληρέστατο με το ίδιο κόστος ! Αυτά τα δευτερεύοντα στοιχεία θα του προσφέρουν πολύ περισσότερα πράγματα από έναν επεξεργαστή 5-10 ακόμα και 15% ταχύτερο! Το θέμα με τους AMD γίνεται ακόμα ποιο ενδιαφέρον όταν μάθεις πως ακόμα και μητρικές AM2 του 2006 παίρνουν AMD PHENOM II X4 επεξεργαστές όπως και σχεδόν όλες οι AM2+ παίρνουν και phenom ii x6 ..... Δηλαδή η μικρή πόνταρε και στην αναβαθμίσιμη παλαιά πλατφόρμα της με τις DDR2 μνήμες που είχε ο κάθε χρήστης από πριν στο σπίτι του και στην παλιά AM2 & AM2+ μητρική του.Γιατί λοιπόν εγώ με την m2n sli deluxe (ΑΜ2) του 2006 και τις 4gb ddr2 ram μου να μην προτιμήσω να αγοράσω και να αντικαταστήσω μόνος μου τον παλιό μου ATHLON X2 με έναν PHENOM II X4 945 με κόστος 120€, όταν θα έχω παραπλήσιες επιδόσεις με ένα πολύ καλό σύστηματου 2010 με αυτό το τιποτένιο κόστος ??? Ποιος ο λόγος να πάω σε 1156 ή AM3 ή DDR3 ?Οκ, καλός μέχρι εδώ και ΔΕΝ ειχα ιδέα για το ότιμητρικές AM2 του 2006 παίρνουν AMD PHENOM II X4 επεξεργαστές όπως και σχεδόν όλες οι AM2+ παίρνουν και phenom ii x6!Το ζήτημα όμως είναι και στα FSB και γενικότερα στο κατα πόσο η παλιότερη μητρική θα μπορεί να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητες της νέας γενιάς CPU; Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpapageorge Απρίλιος 30, 2011 Author #18 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Δηλαδή αν διαθέσεις ένα Χ ποσό για αγορά, τι παίρνεις σε AMD και τι σε Intel και πως αυτά συγκρίνονταιΟκ, κατάλαβα τι εννοείς! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Απρίλιος 30, 2011 #19 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Δηλαδή; Δεν κατάλαβα τι εννοείς! Οτι στα νουμερα και στα χαρτια 2 επεξεργαστες μπορει να ειναι ιδιοι. ο ενας μπορει να εχει 300 και ο αλλος 600. Ποιος ειναι καλυτερος ; Υ.Γ Βρε συ , ηρεμα με τα quotes.Καντα ολα μαζι σε ενα και οχι καθε ποστ για διαφορετικο quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 30, 2011 #20 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2011 Οκ, καλός μέχρι εδώ και ΔΕΝ ειχα ιδέα για το ότιμητρικές AM2 του 2006 παίρνουν AMD PHENOM II X4 επεξεργαστές όπως και σχεδόν όλες οι AM2+ παίρνουν και phenom ii x6!Το ζήτημα όμως είναι και στα FSB και γενικότερα στο κατα πόσο η παλιότερη μητρική θα μπορεί να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητες της νέας γενιάς CPU; μεταξύ ΑΜ2 και AM2+ δεν υπάρχει διαφορά ούτε 2% !! Μεταξύ AM2 και AM3 υπάρχει μια διαφορά 5%+ λόγο DDR3 μνημών! Αυτό το έχω δει στα δικά μου συστήματα !! Βέβαια όταν δεν πληρώνεις για DDR3 μνήμες ΔΕΝ έχεις την απαιτηση να πάρεις και +5% από αυτές ! Εχεις πάρει 70%+ στην χειρότερη από την αλλαγή του επεξεργαστή στο 2% διαφορά θα μείνεις ? Οι AMD από τη ΑΤΗLON 64 και μετά ΔΕΝ δουλεύουν με FSB ...... οπότε ....... Το μόνο που δούλευε χαμηλότερα κατά 200Mhz στην AM2 ήταν το NORTHBRIDGE το οποίο το ανέβασα με O/C κατά 100Mhz μέσω Bus speed !!! Το HYPER TRANSPORT έτσι και αλλιώς δεν παίζει κανένα ρόλο ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.