NoDsl

Θεωρείται πλέον δεδομένο πως ένα αποδοτικό σύστημα ψύξης αέρα πρέπει να κάνει χρήση HeatPipes. Με ίδρυση το 1992, η CoolerMaster είναι η πρώτη εταιρία που το 2001 παρουσίασε ψύκτρα εφοδιασμένη με Ηeatpipes. Κωδική ονομασία CH5-5K12Κ. Το 2004 ακολούθησε η κυκλοφορία της πρώτης ψύκτρας σε μορφή πύργου με ονομασία Hyper 6. Με κατασκευή εξολοκλήρου από χαλκό, αποτέλεσε το θεμέλιο λίθο για το σχεδιασμό των ψυκτρών που θα ακολουθούσε έκτοτε. Με την ολοένα αυξανόμενη τη ζήτηση για αθόρυβες ψύξεις στην ευρωπαϊκή αγορά, η CoolerMaster ανανέωσε τη σειρά Hyper 6 με την εμφανισιακά ιδιαίτερη Hyper Z600. Παρόλο που ο σχεδιασμός αυτής της ευμεγέθης ψύκτρας ήταν τέτοιος που μπορούσε να ψύξει παθητικά επεξεργαστές έως και 95W, εφοδιασμένη με δύο ισχυρούς ανεμιστήρες αποτελούσε ένα πραγματικό τέρας υπερχρονισμού! Σήμερα είναι η μέρα που οικογένεια των Hyper 6 ανανεώνεται ξανά στη μορφή της Hyper 612S. Η φιλοσοφία κατασκευής προέρχεται από το ευρωπαϊκό τμήμα της CoolerMaster που εγγυάται για την αθόρυβη λειτουργία της. Ας δούμε λοιπόν τα χαρακτηριστικά της Hyper 612S. Τεχνικά χαρακτηριστικά Hyper 612S Τα τεχνικά χαρακτηριστικά της Hyper 612S παραθέτονται στους παρακάτω πίνακες. Specifications Hyper 612S Socket compatibility Intel LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA775 & AMD AM2, AM2+, AM3 Weight (with fan) 908 g Material Base: Copper Base Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 6 Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 120mm x 120mm x 25mm Dimensions (with fan) 128 mm (W) x 163 mm (H) x 140 mm (D) Warranty 2 years Contents Thermal compound Mounting kit Installation manual Price $49.99 Hyper 612S Fan Specifications (DF1202512SEL) Bearing Long Life Sleeve (40000h life expectancy) Voltage Range 12 V | 0.16A Rotational Speed 1300(±)rpm 900rpm with silent mode adapter NON PWM Max airflow 52.6CFM Noise Level 16.1 ~ 22.5dBA Connector 3-pin Dimensions 120(W) x 120(D) x 25(H) mm Τα ειδικά χαρακτηριστικά όπως μας τα παρουσιάζει η CM Συσκευασία & παρελκόμενα Εντυπωσιακού μεγέθους και εμφάνισης η συσκευασία της Hyper 612S χωρίς κάποιο παράθυρο όπως μας έχουν συνηθίσει τελευταία. Οι πληροφορίες που αναγράφει επάνω η συσκευασία πληροφορούν στο έπακρο τον υποψήφιο αγοραστή για τα χαρακτηριστικά του προϊόντος. Ανοίγοντας την συσκευασία, το πρώτο που αντικρίζουμε είναι οι οδηγίες χρήσεως. Η CM ορίζει τις προτεραιότητες. Η ψύκτρα με τον ανεμιστήρα βρίσκονται καλά προστατευμένα μέσα σε πυκνό αφρολέξ. Τα παρελκόμενα έρχονται στο χάρτινο κουτάκι που φαίνεται. Οι παρεχόμενες βάσεις καθιστούν την Hyper 612S συμβατή με οποιοδήποτε socket κυκλοφορεί στην αγορά. Αν και για τα δύο socket(AMD, Intel) η στήριξη γίνεται με τα δικά της backplates που προσθέτουν σε δυσκολία εγκατάστασης αλλά το αποτέλεσμα είναι ιδανικό. Τα αντικραδασμικά pads και τα κλιπ που παρέχονται επαρκούν για τη στήριξη δύο ανεμιστήρων. Η Hyper 612S από κοντά Ας δούμε τη Hyper 612S από διάφορες οπτικές γωνίες. Στο πάνω μέρος κυριαρχεί το λογότυπο της κατασκευάστριας και στις επόμενες βλέπουμε τα 6 heatpipes και τη διάταξη των fins αλουμινίου. Στη βάση, σύμφωνα με τη CM τα heatpipes χωρίζονται σε δύο θεωρητικές ζώνες θερμότητας όπως είδαμε στην εικόνα με τα features της ψύκτρας. Επίσης η επιφάνεια είναι αρκούντως λεία. Κάτι περίεργο που συναντήσαμε είναι το προστατευτικό αυτοκόλλητο της βάσης. Για να γίνουμε πιο κατανοητοί, ήταν τόσο δυνατά κολλημένο και άφησε τόσα πολλά κατάλοιπα στα βάση που μας δυσκόλεψε ιδιαίτερα ο καθαρισμός της. Προσέξτε πολύ λοιπόν να καθαρίσετε πάρα πολύ καλά τη βάση ώστε να μπορεί να καλύψει σωστά η θερμοαγώγιμη. Απλός ο ανεμιστήρας της Hyper 612S δεν διαθέτει κάποιο μηχανισμό PWM. Η CM υποστηρίζει ότι αυτού του είδους οι μηχανισμοί παράγουν περισσότερο θόρυβο. Περίεργη δήλωση μιας και πρόσφατα βγήκε PWM edition της ίδιας ψύκτρας. Αλλά κάτι παραπάνω από εμάς θα ξέρουν για να το λένε. Αν και δεν αναφέρεται κάτι επίσημα, τα πτερύγια του ανεμιστήρα μοιάζουν με τα S-Flow των Akasa. Εγκατάσταση Ας δούμε συνοπτικά την εγκατάσταση της Hyper 612S στο socket AM3. Το AMD bracket όπως και το αντίστοιχο για την Intel πιάνει με τη βοήθεια μικρών βιδών όπως και στην Akasa NeroS. Αφού βγάλουμε λοιπόν το ήδη υπάρχον πλαστικό ΑΜ3 bracket της μητρικής τοποθετούμε το αντίστοιχο μεταλλικό με μόνωση της Hyper 612S. Και τέλος βιδώνουμε τα παξιμάδια με το ειδικό καρυδάκι που παρέχεται. Δεν υπάρχει φόβος να το παρασφίξετε αφού εκεί που τελειώνει το σπείρωμα σταματάει και το σφίξιμο. Έτοιμοι! Από τα μεγαλύτερα προτερήματα της χρήσης κλιπ για τη στήριξη των ανεμιστήρων της Hyper 612S. Επιτρέπει την κάθετη μετακίνησή τους ώστε να μην βρίσκουν επάνω σε εξαρτήματα της μητρικής/μνήμες. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν σε πλήρες φορτίο με τη βοήθεια ενός AMD X6 1090T που σετάραμε σε διάφορες ταχύτητες και τάσεις ώστε να προσομοιώσουμε, όσο το δυνατόν, τα φορτία που χρησιμοποιεί ο Άρης στις δοκιμές του. Ο ανεμιστήρας που χρησιμοποιήσαμε για τη δοκιμή με δύο fans ήταν ο Scythe DFS123812L-2000 με 87.63 CFM. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν αντικείμενο άμεσης σύγκρισης αφού οι συνθήκες δεν είναι ίδιες αλλά μας δίνουν μια προσέγγιση στο που κινείται η συγκεκριμένη ψύκτρα σε κάθε περίπτωση φόρτου. Η μέτρηση του φορτίου του επεξεργαστή έγινε μέσω του MSI Control Center που υποστήριζε η MSI 890FXA-GD70 και στο οποίο στηριχθήκαμε, με την όποια αξιοπιστία στις μετρήσεις του. Ορισμένες διασταυρώσεις που κάναμε με μέτρηση των τάσεων που διάβαζε με εξωτερικό πολύμετρο έδειξαν σχετικά καλή ακρίβεια πάντως. Τα πέντε φορτία που δοκιμάσαμε στην Akasa Venom ήταν 117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W. Επιπλέον έγιναν δοκιμές με δύο ταχύτητες στους ανεμιστήρες, 50% και 100%. Ακολουθούν μερικοί πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal Tests Hyper 612S (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 43°C 27°C 15°C 2 175.4 50% 48°C 27°C 21°C 3 232.1 50% 54°C 27°C 27°C 4 289.9 50% 58°C 27°C 31°C 5 345.1 50% 63°C 27°C 36°C Thermal Tests Hyper 612S (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 38°C 27°C 11°C 2 175.4 100% 44°C 27°C 17°C 3 232.1 100% 48°C 27°C 21°C 4 289.9 100% 52°C 27°C 25°C 5 345.1 100% 56°C 25°C 31°C Thermal Tests Hyper 612S (2 fans) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 38°C 27°C 11°C 2 175.4 50% 44°C 27°C 17°C 3 232.1 50% 48°C 27°C 21°C 4 289.9 50% 54°C 27°C 27°C 5 345.1 50% 57°C 27°C 30°C Thermal Tests Hyper 612S (2 fans) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 36°C 27°C 9°C 2 175.4 100% 40°C 27°C 13°C 3 232.1 100% 45°C 27°C 18°C 4 289.9 100% 48°C 27°C 21°C 5 345.1 100% 50°C 27°C 23°C Thermal Tests Akasa Nero S (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 43°C 27°C 16°C 2 175.4 50% 49°C 27°C 22.0°C 3 232.1 50% 55°C 27°C 28°C 4 289.9 50% 61°C 27°C 34°C 5 345.1 50% 67°C 27°C 40°C Thermal Tests Akasa Nero S (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 40°C 27°C 13°C 2 175.4 100% 45°C 27°C 18.0°C 3 232.1 100% 50°C 27°C 23°C 4 289.9 100% 56°C 27°C 29°C 5 345.1 100% 60°C 27°C 33°C Thermal Tests Akasa Venom (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 41°C 27°C 14°C 2 175.4 50% 48°C 27°C 21°C 3 232.1 50% 54°C 27°C 27°C 4 289.9 50% 59°C 27°C 32°C 5 345.1 50% 65°C 27°C 38°C Thermal Tests Akasa Venom (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 39°C 27°C 12°C 2 175.4 100% 44°C 27°C 17°C 3 232.1 100% 49°C 27°C 22°C 4 289.9 100% 54°C 27°C 27°C 5 345.1 100% 58°C 27°C 31°C Thermal Tests Akasa Venom (2 fans) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 40°C 27°C 13°C 2 175.4 50% 47°C 27°C 20°C 3 232.1 50% 53°C 27°C 26°C 4 289.9 50% 57°C 27°C 30°C 5 345.1 50% 63°C 27°C 36°C Thermal Tests Akasa Venom (2 fans) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 38°C 27°C 11°C 2 175.4 100% 42°C 27°C 15°C 3 232.1 100% 47°C 27°C 20°C 4 289.9 100% 52°C 27°C 25°C 5 345.1 100% 52°C 27°C 25°C Τα τελικά συμπεράσματα από τους παραπάνω πίνακες είναι τα εξής: Η Hyper 612S αποδίδει ανεκτά με τον stock ανεμιστήρα στις μέγιστες στροφές ενώ ο θόρυβος είναι ελάχιστος σε όλες τις περιπτώσεις. Επιπλέον βλέπουμε ότι σε χαμηλά φορτία δεν διαφοροποιείται και τόσο από τις προτάσεις της Akasa αλλά όσο ανεβαίνουν ο μεγαλύτερος όγκος της Hyper 612S επιτρέπει καλύτερες θερμοκρασίες. Τέλος, η διάταξη των Fins της Hyper 612S επιτρέπει άριστο airflow με αποτέλεσμα να έχουμε πολύ καλές θερμοκρασίες με 2 fans. Hyper Legacy Για να κλείσουμε, η Hyper 612S αποτελεί έναν άξιο συνεχιστή της σειράς 6 της CoolerMaster η οποία με απλές λύσεις(3pin sleeve bearing fan) αλλά με έξυπνο σχεδιασμό (Resistance reduction Cut-outs, Quick-snap fan brackets, Wide Fin gaps) αποδίδει στην πραγματικότητα και όχι μόνο στα χαρτιά. Στα αχνάρια της Z600, έτσι και η 612S αν συνδυαστεί με δύο δυνατά fans θα ξεδιπλώσει πλήρως τις δυνατότητες της και θα ικανοποιήσει την πλειοψηφία των αερόψυκτων χρηστών, προσθέτοντας σε ευελιξία. Ίσως να μην αποτελεί το ιδανικό εξάρτημα στον υπολογιστή εκείνων που προτεραιότητα έχουν την καλαισθησία αλλά θα καλύψει όλους τους υπόλοιπους. Πλεονεκτήματα Απόδοση Λειτουργικός σχεδιασμός Στιβαρότητα στήριξης Μειονεκτήματα Υπολείμματα προστατευτικού αυτοκόλλητου βάσης Ουδέτερα Εμφάνιση Τιμή Hyper 612S 04/09/2011 Ευχαριστούμε θερμά την CoolerMaster για την παραχώρηση του δείγματος της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Έχει γίνει μόδα πλέον, να βγάζουν όλοι από όλα. Η Club3d βγάζει τροφοδοτικά, η Silverstone βγάζει προϊόντα που σχετίζονται με την αποθήκευση δεδομένων και η Thermaltake άρχισε να βγάζει ποντίκια και ακουστικά. Ώ τι κόσμος μπαμπά. Και οκ, μια εταιρία που παραδοσιακά έβγαζε μνήμες να βγάζει πλέον SSD, η club3d θα μου εξηγήσει πως έφτασε να βγάζει τροφοδοτικά;;;;; Τέλος πάντων, είναι η ζέστη που μιλάει αλλά, ας δούμε και λίγο τον πρωταγωνιστή του εν λόγω review που δεν είναι άλλος από τον Phoenix EVO 115GB της G.SKILL. Πρόκειται για έναν Sandforce based SSD, που εφοδιάζεται με τον SF-1222 και χρησιμοποιεί NAND των 25nm. Ουσιαστικά πρόκειται για έναν Vertex 2. Την ιστορία με τον Vertex 2 τη θυμάστε έτσι; Ας δούμε τι θα δούμε. Τεχνικά χαρακτηριστικά Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του G.SKILL Phoenix EVO 115GB παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications G.SKILL Phoenix EVO 115GB Model Name FM-25S2-115GBPE Controller SandForce SF-1222 Series Form Factor 2.5" Capacity 115GB DRAM Cache N/A Interface Type SATA II Read Rate 280MB/sec(Max)(Tested with ATTO 2.43) Write Rate 270MB/sec(Max)(Tested with ATTO 2.43) IOPS 4k randon write 35,000 4k random read 25,000 (Tested with IO-Meter) Access Time <0.2ms Shock (operating) 1500G Vibration (operating) 15G Altitude (operating) 60000ft Operating Temp 0oC ~ +70oC MTBF +1,000,000 Hours Data Reliability Built-in EDC/ECC function Certifications RoHS FCC and CE Compliant Warranty 3 years Price ~200€ Συσκευασία & παρελκόμενα Πορτοκαλοκόκκινη(?!) με μαύρο η συσκευασία του Phoenix Evo για να τραβάει τα βλέμματα με το σχέδιο να παραπέμπει σε φοίνικα με ανοικτά φτερά. Το λογότυπο αριστερά κάτω μας ενημερώνει για το περιεχόμενο. Μια λιτή περιγραφή των χαρακτηριστικών του δίσκου στο πίσω μέρος. Τα περιεχόμενα της συσκευασίας βρίσκονται καλά προστατευμένα σε αυτό το μαύρο αφρολέξ σαν κασετίνα. Άριστα στη συσκευασία η G.Skill. Όμορφα και τακτοποιημένα, ο αντάπτορας 2.5" -> 3.5" και το user manual που "αγκαλιάζεται" από αυτόν. Οπότε έχουμε και λέμε: Ένας Phoenix Evo 115GB, ένα σακουλάκι με μερικές βίδες στο κενό της θήκης πάνω από αυτόν, ένας αντάπτορας 2.5" σε 3.5" και ένα user manual. Δε νομίζω πως χρειαζόμαστε κάτι άλλο. Μια κοντινή ματιά στον Gskill Phoenix EVO Ίδια εικόνα με της συσκευασίας και εδώ. Το αυτοκόλλητο με τα serial numbers και το μοντέλο. Στο κέντρο του pcb έχουμε το "μαέστρο" SF-1222TA3 της SandForce. Όπως θα παρατηρείτε, δεν υπάρχει πουθενά cache chip. Αυτό συμβαίνει γιατί ο ίδιος ο SF1222 έχει μερικά mb μνήμης μέσα του οπότε δεν υπάρχει ανάγκη για εξωτερικό IC. Τα NAND chips είναι της Micron με κωδικό 29F64G08CBAAA. Κάθε chip έχει χωρητικότητα 8Gbits και κατασκευάζεται στα 25nm. Σύστημα δοκιμής και μετρήσεις Το σύστημα της δοκιμής μας ήταν το εξής: Τα αποτελέσματα απο τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε. Crystal Disk Mark 3.0.1, AS SSD Benchmark, PCMark Vantage, Windows System Assessment Tool και ΑΤΤΟ στους πίνακες που ακολουθούν. Αν και μόνο 64GB με τους γνωστούς περιορισμούς ο C300, δείχνει τα δόντια στον Phoenix EVO με τον SandForce. Μεγάλη διαφορά σε real world applications ο controller της Intel όπως φαίνεται στα transfer tests. Ίδια εικόνα και εδώ αλλά με αμελητέες διαφορές στους δύο controllers. Ακόμα ένα τεστ που επικρατεί ο C300. Καλός και ο SandForce αλλά ο Marvel του Crucial δείχνει πιο ισορροπημένος. ATTO Disk Bnchmark Crucial C300 64GB Phoenix EVO 115GB Phoenix EVO 115GB (Intel P67) PCMark Vantage HDD Suite Crucial C300 64GB Phoenix EVO 115GB Τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγουμε βλέποντας τις παραπάνω μετρήσεις είναι τα εξής: Στα Reads, Sequencial ή μη, o Crucial είναι σε μια δική του κλάση με τον Phoenix EVO να δυσκολεύεται να ακολουθήσει. Στα Writes, λόγω των περιορισμών που έχει εφαρμόσει η Crucial στο μικρό της μοντέλο, η εικόνα παραμένει υπέρ του C300 μέχρι τα 2K ενώ από τα 4Κ και μετά ο SandForce παίρνει τα πάνω τουβελτιώνοντας λίγο την εικόνα του Phoenix EVO. Το μικρότερο Latency και οι περιορισμοί στα writes που έχει ο C300 τον καθιστούν την καλύτερη λύση από τους δύο για σκληρό λειτουργικού ενώ ο Phoenix EVO αποτελεί έναν καλύτερο All Rounder. Αν ο C300 Που είχαμε στη διάθεσή μας ήταν 128GB τότε θα ήταν ξεκάθαρα νικητής, όμως λόγω περιορισμών από την κατασκευάστρια μένει πίσω. Evolution? Δεν θα το λέγαμε. Δυστυχώς ο SF1222 δεν αναδεικνύει κάποια ειδικά προτερήματα που να μπορούν να τον χαρακτηρίσουν μοναδικά. Ειδικά όταν παρουσιάζει τάσεις όπως το λεγόμενο panic lock όπου συνήθως μετά από Secure Erase ο SSD κλειδώνει και πρέπει να γίνει RMA! Δεν γίνεται συχνά απλά υπάρχει σαν πιθανότητα. Δεν γνωρίζουμε αν το ίδιο πρόβλημα παραμένει και στους SF2500. Επιπλέον το Hype που έχει περάσει η SandForce σχετικά με τα συμπιέσημα και τα μή συμπιέσημα δεδομένα προσωπικά με αφήνει παγερά αδιάφορο. Και δυστυχώς η όλη φιλοσοφία στην οποία στηρίζεται ο SanForce, σε όλες του τις εκδόσεις, είναι αυτή. Ας μην τα μηδενίζουμε όμως όλα μιας και στη σειρά Vertex 3 δείχνει να έχει βελτιωθεί αισθητά παρέχοντας και καλά sequencial transfers και καλό Latency. Ποιο ειδικά, στην περίπτωση του G.SKILL Phoenix EVO 115GB είδαμε ένα δίσκο που μπορεί να αποτελέσει μια καλή λύση για κάθε σύστημα αφού και η χωρητικότητα του είναι επαρκής αλλά και η απόδοσή του είναι συμπαθητική αν αναλογιστούμε και το Performance Penalty που δέχεται λόγω 25 nm NAND. Δυστυχώς η έλλειψη Sata 6GBps κόβει λίγο τα φτερά του στα sequencial transfers αλλά τα uncapped writes επαναφέρουν τις ισορροπίες. Τέλος στα 190€ που μπορείτε να τον βρείτε έρχεται πιο ακριβός από τον Vertex 2 120GB που προσφέρει ακριβώς την ίδια χωρητικότητα με πιο συχνά firmware updates και αν είστε τυχερός και έχετε κομμάτι με 32 nm NAND, καλύτερες επιδόσεις. Η απόφαση δική σας. G.SKILL Phoenix EVO 115GB 21/8/2011 Ευχαριστούμε τη G.SKILL για την παραχώρηση του δείγματος της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός από την πρώτη γεύση του Fusion της AMD που πήραμε στο review της MSI E350IA-45. Τότε, είχαμε δει το πρώτο δείγμα της εξαετούς προσπάθειας της AMD να βγάλει ένα καθολικό προϊόν που θα άνοιγε το δρόμο για την πλήρη συγχώνευση επεξεργαστή και κάρτας γραφικών σε ένα πακέτο. Το μέγεθος της πλατφόρμας Βrazos μικρό, οι ενεργειακές απαιτήσεις πολύ περιορισμένες και ο όλος σχεδιασμός παρέπεμπε γύρω από το efficiency με στόχο το "φορητό κομμάτι" της αγοράς. Βέβαια χάριν τις ευλογίες και την τεχνογνωσία της ATi, την οποία είχε απορροφήσει πρίν 5 χρόνια η AMD, κατάφερε να ενσωματώσει πολύτιμα χαρακτηριστικά στην πλατφόρμα που την έκαναν πραγματικά χρήσιμη όπως HD acceleration και heterogeneous computing capabilities (OpenCL / DirectCompute). Καλό το ξεκίνημα του Fusion λοιπόν, αλλά η ισχύς του Brazos δεν ήταν ικανή να συγκινήσει ούτε τους πιο μετριοπαθείς του middle segment όπου παίζεται όλο το παιχνίδι των πωλήσεων. Στο κομμάτι αυτό ευελπιστεί να πρωταγωνιστήσει η δεύτερη φουρνιά Fusion της AMD ονόματι Llano που κυκλοφόρησε επίσημα τον Ιούνιο που μας πέρασε. Η ονομασία Lynx καλύπτει το Desktop κομμάτι της αγοράς ενώ το Mobile ακούει στην ονομασία Sabine. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε το μεγαλύτερο αδερφό των Lynx με κωδική ονομασία A8-3850 που θα φιλοξενηθεί στην mATX Gigabyte Α75M-UD2H. Η αρχιτεκτονική των Llano Η σειρά "Α" των Llano αποτελεί την πρώτη προσπάθεια της AMD στα 32nm δια χειρός Global Foundries με χρήση της μεθόδου SOI High-K MG. Αν και δεν αποτελεί αντικείμενο ιδιαίτερης αναφοράς ή τεχνολογική καινοτομία, ειδικά όταν στο αντίπαλο στρατόπεδο της Intel πειραματίζονται με 3D Transistors, επέτρεψε στην AMD να στριμώξει 1.45δις τρανζίστορ στην καρδιά του A8-3850(228mm² die size) την ίδια ώρα που ο αντίστοιχος αριθμός για την καρδιά ενός Sandy Bridge(216mm² die size) χτυπάει στα "μόλις" 995εκ. Οι δύο εταιρίες έχουν ακολουθήσει εντελώς διαφορετικά μονοπάτια στον τρόπο που κατανέμουν την επιφάνεια του πυρήνα για τον επεξεργαστή και την κάρτα γραφικών. Η Intel φαίνεται να δίνει μεγαλύτερη σημασία στον επεξεργαστή(Turbo Boost, Quick Sync, AVX) και γι' αυτό το λόγο παρέχει το 70% του πυρήνα σε αυτόν ενώ το 30% που απομένει αντιστοιχεί στην κάρτα γραφικών( GMA HD3000). Από την άλλη η AMD φαίνεται να αρέσκεται στην ισορροπία κατανέμοντας ισόποσα(50/50) το ποσοστό της επιφάνειας του πυρήνα σε επεξεργαστή και κάρτα γραφικών οδηγώντας σε αρκετά καλύτερη απόδοση στον "τρισδιάστατο" τομέα. Όπως βλέπουμε από την κάτοψη του die, οι Llano στεγάζουν στο αριστερό μέρος τέσσερις επεξεργαστές μαζί με την L2 Cache ενώ δεξιά φιλοξενείται iGP της σειράς Radeon HD6000 με μέγιστο αριθμό stream processors που αγγίζει τους 400. Περιμετρικά έχουμε το northbridge, τον 128bit dual-channel DDR3 controller με εγγενή υποστήριξη σε ταχύτητες έως και 1866MHz, UVD3 Decoder, 24 PCie2.0 lanes και διάφορες διεπαφές απεικόνισης. H αρχιτεκτονική των τεσσάρων επεξεργαστών είναι εφάμιλλη με αυτή των Phenom II(Stars) και ειδικότερα του πυρήνα Propus(Phenom II X4 840) με χαρακτηριστικό γνώρισμα την απουσία L3 Cache. Η αποφυγή χρήσης L3 cache έγινε τόσο με γνώμονα τη διατήρηση του συνολικού TDP σε επιθυμητά επίπεδα(μιας και η μνήμη είναι "παραδοσιακά" από τα ποιο ενεργοβόρα τμήματα ενός επεξεργαστή) όσο και από την ανταλλαγή μεταξύ κατανάλωσης και απόδοσης με χρήση αυτής. Πιο απλά, η AMD έκρινε ότι το ενεργειακό κέρδος του επεξεργαστή από την απουσία της L3 είναι μεγαλύτερο από το κέρδος της απόδοσης που προσφέρει. Από την άλλη, η AMD δεν θα μπορούσε να μην προβεί σε ένα μίνι Facelift του "Propus" και έτσι η L2 από τα 512k ανέβηκε στο 1MB, πράγμα που από μόνο του δίνει ένα +6% στην απόδοση ακεραίων! Επιπλέον της αύξησης της L2, οι νέοι "Husky" πυρήνες των Llano έχουν βελτιωμένη μονάδα πρόβλεψης κλάδου(branch prediction) και αυξημένα κύρια buffers. Επίσης διαθέτουν αυτόνομο hardware divider που επιταχύνει τις αντίστοιχες λειτουργίες. Όπως προαναφέραμε, το ενσωματωμένο κύκλωμα γραφικών των Llano ανήκει στην DirectX 11 οικογένεια HD6000(HD6550D για τον A8-3850) της AMD με κωδική ονομασία Sumo. Στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα πυρήνα της σειράς Redwood που βασίζεται στην αρχιτεκτονική VLIW5 της AMD, ουσιαστικά για μια HD5570 στην περίπτωση του A8-3850! Ειδικότερα η HD6550 κάνει χρήση 400 stream processors, 20 texturing units και 8 raster units. Οι διαφορές που εντοπίζουμε μεταξύ HD6550D και HD5570 είναι δύο. Η βασική είναι η μετατροπή του memory interface της κάρτας ώστε να μπορεί να δουλέψει με dual channel DDR3 διαμέσου του ενσωματωμένου Northbridge και όχι απευθείας όπως σε μια κανονική VGA. Αν και οι Llano δεν διαθέτουν Data Ring όπως οι SandyBridge, ώστε να μπορούν να χρησιμοποιήσουν την cache του επεξεργαστή για δικές τους διεργασίες, κάνουν χρήση ενός πρωτότυπου χαρακτηριστικού στο χώρο των GPUs ώστε να περιορίσουν την καθυστέρηση της επικοινωνίας με τη μνήμη. Μπορούν να γράψουν απευθείας στη μνήμη χωρίς να περάσουν τα request τους πρώτα από τον επεξεργαστή και μάλιστα έχουν μεγαλύτερη προτεραιότητα ώστε να εξυπηρετούνται πρώτα! Η δεύτερη διαφορά βρίσκεται στον UVD(Unified Video Decoder) η οποία ανανεώθηκε στην τρίτη της έκδοση. Ως αποτέλεσμα, ο video decoder των Llano υποστηρίζει όλα τα κλασσικά HD video format και είναι συμβατός με MultiViewCodec, απαραίτητου για την αναπαραγωγή Blu-ray 3D content. Για όσους θεωρούν ότι δεν καλύπτονται από την HD6550D, η AMD έχει αφήσει επιλογή ώστε να είναι δυνατή η δημιουργία Crossfire με συγκεκριμένες κάρτες της εταιρίας. Για τους πιθανούς συνδιασμούς πατήστε εδώ. Σχετικά με τη δυνατότητα της HD6550 να γράφει απευθείας στην μνήμη του συστήματος, το παραπάνω διάγραμμα στην καρδιά των Lynx διαλευκάνει τη διαδικασία. Η αρχιτεκτονική των AMD APUs διαφοροποιείται σε μεγάλο βαθμό με ότι είχε παρουσιαστεί από την εταιρία έως σήμερα και αν εξαιρέσουμε την προσθήκη GPU εντός πυρήνα έρχεται πιο κοντά σε αυτή των s1156/s1155 CPUs της Intel με την ενσωμάτωση και του Northbridge στον επεξεργαστή. Ο σχεδιασμός της AMD διαχωρίζει τα μονοπάτια επικοινωνίας των διάφορων modules της APU με στόχο να περιοριστούν όσο το δυνατόν τα bottleneck στην επικοινωνία τους με τη μνήμη και τα εξωτερικά Interfaces. Πιο συγκεκριμένα, έχουμε την αντικατάσταση του παλιού γνωστού Hyper Transport με το Fusion Compute Link* το οποίο αναλαμβάνει την άμεση επικοινωνία μεταξύ GPU και CPU(και της cache του!) όντας παράλληλα το Link που ο επεξεργαστής επικοινωνεί με τον "έξω κόσμο"(IO A75M). To link που επιτρέπει στην HD6550 να αλληλεπιδρά άμεσα με τη μνήμη του συστήματος είναι το Radeon Memory Bus με εύρος 29.8GB/s. O Memory Controller του Α8-3850 υποστηρίζει επισήμως dual channel DDR3 σε ταχύτητες έως και 1866Mhz. Δυστυχώς στα 1866 υποστηρίζεται μόνο ένα Dimm ανά κανάλι διαφορετικά γυρίζει σε Single Channel. Δηλαδή αν βάλετε τέσσερα Dimms και τα σετάρετε στα 1866Mhz θα δουλέψουν ως Single Channel. Με δύο λειτουργεί κανονικά. Για τέσσερα Dimms μπορείτε να ανεβείτε έως 1600Mhz. * Ακόμα, η AMD έχει κάνει εκτεταμένες προσπάθειες ώστε να κρατηθεί το TDP των Lynx στα επιθυμητά επίπεδα. Πρώτο και κύριο, όλα τα modules του επεξεργαστή μπορούν να απενεργοποιηθούν πλήρως μέσω της τεχνικής gating που είχαμε αναφέρει πρώτη φορά στο review του AMD Phenom II X6 1090T. Ουσιαστικά ο επεξεργαστής χρησιμοποιεί πύλες στην τροφοδοσία κάθε module οπότε αντί να πέφτει σε μια κατάσταση αδράνειας, απενεργοποιείται εντελώς. Το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό αποδεικνύεται σωτήριο ειδικά σε αυτά τα πρώιμα δείγματα των Lynx τα οποία φαίνεται ότι έχουν ακόμα θέματα με τη διαδικασία παραγωγής. 32nm επεξεργαστής με 1.4volt VID δεν δείχνει πολύ καλό efficiency, ειδικά όταν αντίστοιχων nm επεξεργαστές της Intel έχουν αρχικό voltage κάτω από 1.3volt και με μεγαλύτερα ρολόγια. Δεύτερη και τελευταία προσπάθεια είναι το Turbo Core το οποίο αν και δεν το είδαμε εν ενεργεία στον Α8-3850 γιατί δεν το υποστηρίζει, έχει αλλάξει λειτουργία σε σχέση με αυτό που είδαμε στους Phenom i X6 και αντί να προσπαθεί να κρατηθεί εντός προκαθορισμένου TDP/θερμοκρασίας εξαρτάται από το Utilization του κάθε πυρήνα. Για παράδειγμα αν η συχνότητα του επεξεργαστή μας είναι 2.6 με Turbo στα 3Ghz και μόνο οι δύο πυρήνες χρησιμοποιούνται, τότε θα δουλεύουν στο μέγιστο δυνατό ασχέτως θερμοκρασίας(μέχρι κάποιο όριο). Τέλος, μια ματιά στο Fusion Control Hub το οποίο στην περίπτωσή μας(Α70Μ) παρέχει εγγενή συνδεσιμότητα USB3.0 και Sata 6Gbps ενώ στην εκδοχή του A60M παρέχει USB2.0 και Sata 3Gbps αντιστοίχως. The Llano Family Η οικογένεια των Llano είναι μεγάλη και περιλαμβάνει τους Lynx για το Desktop και τους Sabine για το Mobile κομμάτι όπως προείπαμε. Στους πίνακες που ακολουθούν, τα μοντέλα των AMD Lynx & Sabine παρέα με τα χαρακτηριστικά των ενσωματωμένων iGPUs: Llano All models feature upgraded Stars (Phenom II architecture) [14] CPU cores (Husky) with no L3 cache, and with Redwood-class integrated graphics on die (BeaverCreek for the dual-core variants and WinterPark for the quad-core variants). All models are manufactured on GlobalFoundries' 32 nm SOI process for Socket FM1. All Lynx desktop models support up to 4 DIMMs of DDR3-1866 memory and Sabine mobile models support up to 2 DIMMs of DDR3-1333 / DDR3-1600 dual-channel memory. All models have an integrated PCIe 2.0 controller. Select models support AMD's Turbo Core technology for faster CPU operation when the thermal specification permits. Select models support Hybrid Graphics technology to assist a discrete Radeon HD 6450, 6550, or 6570 discrete graphics card. This is similar to the current Hybrid CrossFireX technology available in the AMD 700 and 800 chipset series. Lynx All models support: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet, AMD-V, Turbo Core (AMD equivalent of Intel Turbo Boost) Memory support: DDR3 SDRAM-1866 (up to PC3-15000) All models support DirectX 11, OpenGL 4.0 and OpenCL 1.1 All models feature the UNB/MC Bus interface All models do not feature double-precision GPU FP All models feature Angle independent anisotropic filtering, UVD3, & Eyefinity capabilities, supporting up to 3 outputs. Sabine All models support: SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD-V All models support 1.35 V DDR3L-1333 memory, in addition to regular 1.5 V DDR3 memory specified. mobile platform All models support DirectX 11, OpenGL 4.0 and OpenCL 1.1 All models feature the UNB/MC Bus interface All models do not feature double-precision FP All models feature Angle independent anisotropic filtering, UVD3, & Eyefinity capabilities, supporting up to 3 outputs. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του AMD A8-3850 και της Gigabyte A75M-UD2H όπως μας αναφέρονται στα site των κατασκευαστών, στους πίνακες που ακολουθούν Τεχνικά Χαρακτηριστικά AMD A8-3850 Processor AMD Quad-Core A8-Series APU Model AMD A8-3850 APU with Radeon™ HD 6550D Operating Mode 32/64 Bit Ναί/Ναί Revision B0 Core Speed (MHz) 2900 Voltages 0.9125 - 1.4125v Max Temps © - Wattage 100W Virtualization Ναί L1 Cache Size (KB x4) 128 L2 Cache Size (KB x4) 1024 L3 Cache Size (KB) - CMOS 32nm SOI Socket FM1 uPGA Memory Interface DDR3 DirectX Version 11 Τιμή 125€ Τεχνικά Χαρακτηριστικά Gigabyte A75M-UD2H APU FM1 Socket: AMD A series & E2 series processors (Please refer "CPU Support List" for more information.) Chipset AMD A75 chipset Memory 4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 64 GB of system memory (Note 1) Dual channel memory architecture Support for DDR3 2400(OC)/1866/1600/1333/1066 MHz memory modules (Note 2) (Please refer "Memory Support List" for more information.) Onboard Graphics APU: 1 x D-Sub port 1 x DVI-D port, supporting a maximum resolution of 2560x1600 (Note 3) (Note 4) 1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 1920x1200 1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 2560x1600 (All integrated graphics ports do not support Hot plug. If you want to change to another graphics port when the computer is on, be sure to turn off the computer first.) Audio Realtek ALC889 codec High Definition Audio 2/4/5.1/7.1-channel Support for Dolby® Home Theater Support for S/PDIF Out LAN 1 x Realtek RTL8111E chip (10/100/1000 Mbit) Expansion Slots 1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16) (Note 5) 1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4) 1 x PCI Express x1 slot (All PCI Express slots conform to the PCI Express 2.0 standard.) 1 x PCI slot Multi-Graphics Technology Support for AMD Dual Graphics technology Only A series APU support AMD Dual Graphics. Support for AMD CrossFireX technology Storage Interface Chipset: 5 x SATA 6Gb/s connectors supporting up to 5 SATA 6Gb/s devices 1 x eSATA 6Gb/s port on the back panel supporting up to 1 SATA 6Gb/s device (Note 6) Support for RAID 0, RAID 1, RAID 10, and JBOD USB Chipset: Up to 8 USB 2.0/1.1 ports (4 ports on the back panel, 4 ports available through the internal USB headers) Up to 4 USB 3.0/2.0 ports (2 ports on the back panel, 2 ports available through the internal USB header) IEEE 1394 VIA VT6308 chip: Up to 2 IEEE 1394a ports (1 on the back panel, 1 port available through the internal IEEE 1394a header) Internal I/O Connectors 1 x 24-pin ATX main power connector 1 x 4-pin ATX 12V power connector 5 x SATA 6Gb/s connectors 1 x APU fan header 1 x system fan header 1 x power fan header 1 x front panel header 1 x front panel audio header 1 x S/PDIF Out header 2 x USB 2.0/1.1 headers 1 x USB 3.0/2.0 header 1 x IEEE 1394a header 1 x serial port header 1 x parallel port header 1 x Trusted Platform Module (TPM) header 1 x clearing CMOS jumper Back Panel Connectors 1 x PS/2 keyboard/mouse port 1 x D-Sub port 1 x DVI-D port 1 x HDMI port 1 x DisplayPort 1 x optical S/PDIF Out connector 4 x USB 2.0/1.1 ports 2 x USB 3.0/2.0 ports 1 x eSATA 6Gb/s port 1 x RJ-45 port 6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone) I/O Controller iTE IT8720 chip H/W Monitoring System voltage detection APU/System temperature detection APU/System fan speed detection APU overheating warning APU/System fan fail warning APU/System fan speed control (Note 7) BIOS 2 x 32 Mbit flash Use of licensed AWARD BIOS Support for DualBIOS™ PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b Unique Features Support for [MENTION=2971]bios[/MENTION] Support for Q-Flash Support for Xpress BIOS Rescue Support for Download Center Support for Xpress Install Support for Xpress Recovery2 Support for EasyTune (Note Support for Smart Recovery Support for Auto Green Support for ON/OFF Charge Support for 3TB+ Unlock Support for Q-Share Bundle Software Norton Internet Security (OEM version) Operating System Support for Microsoft® Windows 7/Vista/XP Form Factor Micro ATX Form Factor; 24.4cm x 24.4cm Note (Note 1) Due to Windows 32-bit operating system limitation, when more than 4 GB of physical memory is installed, the actual memory size displayed will be less than 4 GB. (Note 2) The 1866 MHz memory speed is supported only when one or two DDR3 1866 MHz DIMMs are installed. It is not supported when four DIMMs are installed. (Dual channel memory mode must be enabled when installing two DIMMs.) (Note 3) The DVI-D port does not support D-Sub connection by adapter. (Note 4) The resolution of 2560x1600 is supported only when Dual Link DVI mode is enabled. (Note 5) For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16 slot. (Note 6) Actual transfer rate is dependent on the device being connected. (Note 7) Whether the APU/system fan speed control function is supported will depend on the APU/system cooler you install. (Note Available functions in EasyTune may differ by motherboard model. Remark Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors' website or 3rd party website. Most hardware/software vendors may no longer offer drivers to support Win9X/ME/2000/XP SP1/SP2. If drivers are available from the vendors, we will update them on the GIGABYTE website. Συσκευασία & Περιεχόμενα: Gigabyte A75M-UD2H Λευκή συσκευασία για την Gigabyte A75M-UD2H με τα P5600 του 3DMark Vantage και Dual-Link DVI logos να κατευθύνουν τα βλέμματα. Τριετής η εγγύηση της Gigabyte A75M-UD2H ενώ τα παρελκόμενα σπαρτιάτικα. Η Gigabyte A75M-UD2H αυτοπροσώπως. mATX αλλά με δυνατότητα Crossfire χάρις τις δύο PCIe x16. Μια κοντινή ματιά στην Gigabyte A75M-UD2H Κοντινό στο FM1. 905 τρυπούλες χωρίς τη μεγάλη στο κέντρο. Χρέη phase controler για τις πέντε φάσεις τροφοδοσίας έχει αναλάβει ο ISL6324. DrMos για την Gigabyte A75M-UD2H. Μέγιστη ασφάλεια με διπλό bios chip για την Gigabyte A75M-UD2H. Κλασσικά Realtek στα decks. 108dB SNR και 192KHz δειγματοληψία στα highlights. Πλήρης συνδέσεων η Gigabyte A75M-UD2H. Ακόμα και Display Port παρέχει! Πέντε τα εσωτερικά Sata από τα έξι που παρέχει το A70M με το έκτο να έχει μετακομίσει στο πίσω μέρος ως eSata. Και το A70M en face. Bios: Gigabyte A75M-UD2H Αν και η Gigabyte A75M-UD2H δεν έρχεται εφοδιασμένη με γραφικό UEFI bios, δεν υπολείπεται λειτουργικότητας ενός EFI bios μιας και υπάρχει κανονικά υποστήριξη για δίσκους 3+TB. Εάν η μητρική σας έρθει με bios παλαιότερο από το F3 προτείνουμε την άμεση αναβάθμισή του μιας και το τελευταίο bios έχει αισθητή διαφορά στο overclocking των μνημών όπως επίσης έχει διορθώσει και το γνωστό bug που έχουν όλες οι πρώιμες μητρικές το οποίο επέτρεπε να "αλλάξεις" τον κλειδωμένο πολλαπλασιαστή του A8-3850 χωρίς στην ουσία να αλλάζει. Μια κοντινή ματιά στον A8-3850 Και τώρα ο πρωταγωνιστής της δοκιμής μας. Ο AMD A8-3850. Ίδιο και απαράλλαχτο το package από την εποχή του A64! Μόνο όταν τον γυρίσουμε ανάποδα βλέπουμε ότι κάτι λείπει. Δίπλα δίπλα με τον Phenom II Χ4 840 Σύστημα δοκιμής Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ήταν τα εξής: AIDA64 Extreme SisoftSandra 2011 Cinebench 11.5 Fritz Benchmark POV RayTrace Benchmark v3.7 x264 HD Benchmark v3.0 WinRar 3.9.3 x64 3DMark Vantage, 3DMark11 Crysis 2, Resident Evil 5, PES2010, DiRT2, DiRT3, Batman Arkham Asylum, Lost Planet 2, Metro2033. Το λειτουργικό που χρησιμοποιήσαμε ήταν Windows 7 x64 Sp1 και οι chipset drivers που χρησιμοποιήθηκαν για την πλατφόρμα Lynx ήταν οι 1.2.1.282. Δυστυχώς εν μέσω δοκιμών ο ssd μας "απέθανε" οπότε όλα τα 3D έγιναν με έναν αρχαίο DeathStar 80GB οπότε για προφανείς λόγους δεν έχουμε πάρει μετρήσεις CDM και PCMARK. Lynx: Video Decoding Οι δυνατότητες αναπαραγωγής πολυμέσων που συναντάμε στους Llano είναι οι αντίστοιχες που υποστηρίζει όλη η σειρά HD6000 της AMD. Συνεπώς ο Α8-3850 εξοπλισμένος με UVD3 Decoder παρέχει hardware acceleration σε H.264, VC-1 και MPEG-2. Επιπλέον υποστηρίζονται τα πρωτόκολλα Dolby TrueHD και DTS-HD MA bitstreaming μέσω του HDMI. Βεβαίως, μπορεί και κλειδώνει κανονικά στα 23.976hz σε αντίθεση με τη σειρά 3000 της Intel η οποία μπορεί να κλειδώσει μόνο στα 23.97hz. Για σωστό sync οι Intel fans θα πρέπει να περιμένουν τους Ivy Bridge. Για τις μετρήσεις μας έγινε χρήση του PowerDVD 11 το οποίο υποστηρίζει πλήρως όλα τα features της σειράς 6000 της AMD ώστε να τεστάρουμε το φόρτο του επεξεργαστή/GPU σε αναπαραγωγή τόσο αρχείων mkv καθώς και σε Blu-Ray 3D. Το drive που χρησιμοποιήσαμε για την αναπαραγωγή ήταν το Panasonic UJ240. Απλά τα πράγματα στην αναπαραγωγή πολυμέσων για τον Llano. Δυστυχώς καίει κάτι παραπάνω από ένα αυτόνομο Blu-Ray player. Overclocking, Θερμοκρασίες, Κατανάλωση Overclocking Τελευταία το Overclocking έχει γίνει αρκετά δύσκολο, τουλάχιστον συγκρινόμενο με το παρελθόν. Κλειδωμένοι πολλαπλασιαστές, αδυναμία αύξησης του fsb, ειδικές εκδόσεις για overclocking κ.ο.κ. Η εν λόγω διαδικασία γίνεται ακόμα ποιο δύσκολη για το Fusion μιας και δεν υπάρχουν ακόμα Οverclocking Τools(setfsb, Afterburner) που να τους υποστηρίζουν ενώ τα διαγνωστικά προγράμματα (cpuz/gpuz) δεν διαβάζουν απολύτως σωστά την κατάσταση επεξεργαστή και του ενσωματωμένου κυκλώματος γραφικών. Ευτυχώς στην περίπτωση των Lynx η κατάσταση είναι λίγο καλύτερη σε σχέση με ότι είχαμε αντιμετωπίσει στο review του Zacate (που τότε και αν ήταν νωρίς για τo Fusion) αφού υπάρχει μια στοιχειώδης υποστήριξη από το συνοδευτικό λογισμικό της μητρικής, Easy Tune 6. Πριν δούμε τα αποτελέσματα ας πούμε δύο λόγια για την εμπειρία υπερχρονισμού του A8-3850 και της Gigabyte A75M-UD2H με αερόψυξη και συγκεκριμένα με την Akasa Venom που είδαμε σε πρόσφατο review. Όπως αναφέραμε και στο κομμάτι με την αρχιτεκτονική των Llano, ο Α8-3850 αν και κατασκευασμένος στα 32nm αποτελεί ένα πολύ πρώιμο δείγμα Lynx. Με τα ρολόγια να περιορίζονται στα "λίγα" 2.9Ghz, χωρίς Turbo Core και με το VID να κυμαίνεται στα 1.4volt δεν περιμέναμε και πολλά στο θέμα overclocking. Επιπλέον λόγω του ότι κατεβαίνουμε σε nm οι επεξεργαστές αποκτούν πιο "απότομη" συμπεριφορά. Είναι κάτι που είχαμε πρωτοσυναντήσει στους Lynnfield οι οποίοι έφταναν σε ένα όριο, είτε συχνότητας πυρήνα είτε fsb, σχετικά εύκολα και από εκεί και πέρα είτε δεν ανέβαιναν καθόλου είτε με τρομερή δυσκολία. Εν τω μεταξύ δεν "προειδοποιούν" τόσο έντονα όπως οι επεξεργαστές του παρελθόντος που υπήρχε ένας "αέρας" 100-200 Mhz όπου θα έβγαζαν λάθη ή θα "freezαραν" οπότε ήξερες ότι πρέπει να κατέβεις. Πλέον τα 200Mhz έχουν γίνει π.χ 50Mhz. Έχοντας στο μυαλό τα παραπάνω, ο επεξεργαστής κατάφερε μια αξιοπρεπή, χρησιμοποιήσιμη αύξηση χρονισμού, της τάξης των 800Mhz. Σαν suicide shot καταφέραμε μια αύξηση του 1GHz αλλά δεν ήμασταν σταθεροί. Ευελπιστούμε πως με την τελειοποίηση της διαδικασίας παραγωγής και τη μείωση του TDP θα έχουμε πολύ καλύτερα αποτελέσματα. Παρατηρήσαμε κάτι περίεργο όμως: Άν κατά τον υπερχρονισμό ο πολλαπλασιαστής που είχαμε επιλέξει ήταν μεγαλύτερος από 26 τότε σε κατάσταση φορτίου ο επεξεργαστής έριχνε το multi σε 26! Για παράδειγμα, όταν είχαμε επιλέξει 29x130 και ο επεξεργαστής δεν είχε καθόλου φορτίο (idle desktop) το CPUZ έδειχνε 3770MHz. Με το που τρέχαμε prime95(ασχέτως affinity), οι χρονισμοί έπεφταν στα 3380MHz (26x130) με αποτέλεσμα μικρότερη απόδοση. Μια πιθανή αιτία είναι ο επεξεργαστής να προσπαθούσε να κρατηθεί εντός TDP αλλά και πάλι δεν έχουμε λειτουργία Turbo Core. Επιπλέον όλα τα Power Optimizations μητρικής και επεξεργαστή ήταν απενεργοποιημένα. Οπότε για να είστε σίγουροι ότι έχετε υπερχρονίσει, κρατηθείτε κάτω από 27multi στο CPU. Η έκπληξη της όλης διαδικασίας ήταν οι χρονισμοί που κατάφερε o A8-3850 με τη Gigabyte A75M-UD2H στις μνήμες. 2.5GHz σε μνήμες που είναι 2000Mhz rated και που το ανώτερο που είχαμε δει σε Sandy Bridge συστήματα ήταν τα 2.2GHz αποδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο τη δουλειά που έγινε στον Memory Controller των Lynx. Οι πολλαπλασιαστές που παρέχει το σύστημα είναι παραπάνω από αρκετοί για να βρείτε τη χρυσή τομή. Δυστυχώς για να μπορείτε να χρησιμοποιείτε την HD6550D θα πρέπει να μείνετε κάτω από 2500ΜΗz μιας και πάνω από εκεί χάναμε την iGPU. Το σύστημα bootάρε κανονικά και με περισσότερα Mhz αλλά δεν είχε νόημα. Τώρα, το θέμα Overclocking περιπλέκεται στην περίπτωση της HD6550D. Υπόψην πως υπάρχει επιλογή για ορισμό της συχνότητας του GPU στο bios της Gigabyte A75M-UD2H. Άρα υποθέτουμε πως η GPU μπορεί να αυξήσει τους χρονισμούς της αυτόνομα(; ). Έτσι και εμείς αρχίσαμε να σηκώνουμε MHz για να δούμε μέχρι που θα φτάσουμε, χωρίς αν αυξήσουμε vGPU. Δείτε το screenshot από το Furmark και κοιτάξτε πάνω αριστερά στο χρονισμό που αναφέρει στο GPU core: Παρεμπιπτόντως αυτή είναι και η μέγιστη τιμή που δίνει το bios της Gigabyte A75M-UD2H. Βλέποντας το παραπάνω μας ήρθε στο μυαλό η φράση "Στη μάνα σου το' πες;" Προφανώς ούτε η επιλογή λειτουργεί, ούτε η HD6550D αποτελεί το τέρας υπερχρονισμού που νομίσαμε. Μια απλή εκτέλεση του 3DMark Vantage μας έλυσε την απορία. Το score ήταν ακριβώς το ίδιο με αυτό που είχαμε πάρει χωρίς "υπερχρονισμό". Οπότε τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση, πώς γίνεται Overclocking η HD6550D; Ή δεν γίνεται; Να σας πω την αλήθεια δεν έχουμε ξεκαθαρίσει αν όντως η συχνότητα του πυρήνα της HD6550D εξαρτάται από το FSB της μητρικής ή είναι αυτόνομη και απλά δεν λειτουργεί η επιλογή στο bios. Κάτι σαν το CPU multi bug που είχαν όλες οι μητρικές στην αρχή. Πολλοί πάντως υποστηρίζουν ότι η συχνότητα της HD6550D εξαρτάται άμεσα από το FSB της μητρικής και δεν έχουν άδικο. Οι δοκιμές μας όμως δεν ήταν τόσο ξεκάθαρες. Στις δοκιμές που πραγματοποιήσαμε, έγιναν δοκιμές με τον επεξεργαστή σε default συχνότητες αλλά με αυξημένο fsb στα 160+ όπου το GPU Score στο Vantage παρέμεινε ίδιο ακριβώς με default σύστημα. Το μόνο που έγινε ξεκάθαρο ήταν το πόσο πολύ εξαρτάται η GPU από τη συχνότητα των μνημών. Η μόνη περίπτωση που είδαμε και το GPU Score να ανεβαίνει ήταν όταν σηκώσαμε τον επεξεργαστή στα 3720. Τότε το αποτέλεσμα ήταν το ακόλουθο. Validation Link Το μέγιστο overclock που πετύχαμε σε επεξεργαστή/fsb, χωρίς να είμαστε σταθεροί (από επεξεργαστή γιατί η μητρική δεν είχε πρόβλημα στο συγκεκριμένο fsb) ήταν το ακόλουθο: Validation Link Λεπτομέρεια από το αποτέλεσμα: To CPUZ διαβάζει λάθος το fsb. Διαιρέστε δια δύο να βρείτε το πραγματικό. Το μέγιστο σταθερό overclock που πετύχαμε με τις GEil Evo Two 2x2GB ήταν το ακόλουθο: Validation Link Τέλος, το σταθερό overclock που προτιμήσαμε και για τις δοκιμές μας: Validation Link Θερμοκρασίες, Κατανάλωση Για τις μετρήσεις χρησιμοποιήσαμε ένα κλασσικό killAwatt του εμπορίου και μετρήσαμε μεταξύ πρίζας και τροφοδοτικού οπότε λάβετε υπόψην σας το efficiency του OCZ Ζ Series 850W στο εύρος 40-250W που κυμαίνεται στο 88%. Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν με τέτοιο τρόπο ώστε να αντιληφθούμε πόσο ενεργοβόρο είναι το κάθε κομμάτι του A8-3850. Το πρώτο τεστ στρεσάρει μόνο επεξεργαστή, το δεύτερο μόνο την HD6550D, έπειτα συνδυαστικά και τέλος σε κατάσταση Gaming. Επιπλέον πήραμε μετρήσεις στο υπερχρονισμένο σύστημα ώστε να δούμε efficiency. Τα αποτελέσματα στο γράφημα που ακολουθεί: Όπως βλέπουμε η κατανάλωση του συστήματος σε κατάσταση ηρεμίας είναι υποδειγματική, απορροφώντας μόνο 36W από την πρίζα μας. Προφανώς η μητρική ή οι αισθητήρες του επεξεργαστή διαβάζουν λάθος τη θερμοκρασία μιας και η θερμοκρασία περιβάλλοντος ήταν στους 27°. Επειδή λοιπόν σε κατάσταση ηρεμίας το EasyTune6 έδειχνε ~11° στην HD6550D και αντίστοιχα στον επεξεργαστή, έχουμε προσθέσει 10° στα αποτελέσματα που βλέπετε. Τώρα αν το bug είναι μόνο σε idle και έχουμε φορτώσει με +10° τις μετρήσεις load είναι κάτι που δεν μπορέσαμε να το ξεκαθαρίσουμε γιατί δεν είχαμε laser θερμόμετρο να μετρήσουμε με ακρίβεια τουλάχιστον στη βάση της ψύκτρας. Ο επεξεργαστής αποδεικνύεται πιο ενεργοβόρος από την HD6550D ενώ στο DiRΤ3 επειδή έχουμε υψηλή ανάλυση και δουλεύει περισσότερο η GPU, έχουμε εκπληκτικά μικρή κατανάλωση αν αναλογιστούμε την απόδοση που θα δούμε παρακάτω. Σε κατάσταση υπερχρονισμού τώρα, βλέπουμε την κατανάλωση να έχει πάρει την ανιούσα με αποκορύφωμα το συνδυαστικό τεστ οπού έχουμε σχεδόν διπλασιασμό των watt που ζητάει το σύστημα σε σχέση με τη default κατάσταση. Όπως προαναφέραμε είναι ακόμα νωρίς για τα 32nm των Llano και οι παραπάνω μετρήσεις το ανέδειξαν με τον καλύτερο τρόπο. Οι ενεργειακές και θερμικές απώλειες του επεξεργαστή είναι τόσο μεγάλες που μας θύμισε λίγο από Intel Q6600 που ναι μεν ερχόταν με 95W TDP αλλά 300άριζε άνετα ειδικά όσο πλησιάζαμε τα 4GHz. Αντικειμενικά πάντως μόνο και μόνο η ενσωμάτωση επεξεργαστή, GPU & Northbridge σε ένα package μας γλυτώνει από τις απώλειες των PCB που θα χρειάζονταν αν ήταν όλα διακριτά. Άρα κατά τη γνώμη μας 220W maximum για ένα σύστημα που βγάζει περίπου 5000 3Dmark Vantage marks είναι παραπάνω από καλά. Άψογα μάλιστα αν αναλογιστούμε ότι χρειάζεται μόνο ~85W για να παίξει Dirt3 στα 1920x1080 με High Settings. Αποτελέσματα 2D Και ας ξεκινήσουμε με τα συνθετικά μετροπρογράμματα που θα μας δείξουν τις δυνατότητες του AMD A8-3850. Αναμενόμενα τα νούμερα του A8-3850. Αυτά που εκπλήσσουν είναι τα αποτελέσματα στο memory benchmark οπού τα 2500MHz δεν είναι κάτι που βλέπεις κάθε μέρα! Πολλά υποσχόμενος ο controller των Lynx! Τα ελαφρά optimizations που δέχθηκε ο πυρήνας αποδεικνύονται ικανά να τον φέρουν κοντά στον Phenom II X4 945 ο οποίος εκτός από L3 cache έχει και 100MHz επιπλέον! Phenom II X4 840 vs A8-3850, δηλαδή propus vs propus σημειώσατε άσσο. Λογικό αν αναλογιστούμε ότι τους χωρίζουν 300Mhz υπέρ του πρώτου. Ίδια εικόνα με του AIDA64 και εδώ. Τα οptimizations φαίνεται να έπιασαν ιδιαίτερα τόπο στο cryptography οπού o A8-3850 ξεπέρασε τον Phenom II x4 945! Παραδοσιακά πιο γρήγορη η Intel στο Super PI. Νομίζω δεν χρειάζονται περισσότερα σχόλια. Στο winrar είναι εμφανέστατη η εξάρτηση του επεξεργαστή από το bandwidth των μνημών. Από 1333 στα 1866(~40% αύξηση MHz) είχαμε 34% αύξηση στις επιδόσεις! Αναμενόμενη η απόδοση και στο Cinebench. Στο fritz φαίνεται πως οι φυσικοί πυρήνες υπερισχύουν του HT. Ακόμα ένα τεστ που ο Α8-3850 πλησίασε επικίνδυνα τον Phenom II X4 945! Ουσιαστικές οι αναβαθμίσεις της AMD στον πυρήνα του A8-3850. Παραπάνω από ικανός για μια απλή κωδικοποίηση ο A8-3850. Καλύπτει άνετα τις απαιτήσεις του απλού και όχι μόνο, χρήστη. Αποτελέσματα 3D Και περνάμε στο τρισδιάστατο κομμάτι της παρουσίασης. Το σκεπτικό στο οποίο στηριχθήκαμε για να πάρουμε τις μετρήσεις είναι πως κατά πάσα πιθανότητα ένας Llano προορίζεται πρωτίστως για HTPC και δευτερεύον ως ένα PC χαμηλομεσαίων απαιτήσεων. Τα προαναφερθέντα αυτομάτως περιορίζουν τη μέγιστη ανάλυση που θα χρησιμοποιήσουμε στα 1920x1080. Επιλεκτικά έχουμε μετρήσει και ορισμένα παιχνίδια με το σύστημα υπερχρονισμένο ώστε να δούμε απόδοση. Βεβαίως η HD6550 και η Gigabyte A75M-UD2H παρέχουν Dual-Link DVI οπότε οι απανταχού Programmers / Editors και γενικά όσοι χρειαστούν ανάλυση μεγαλύτερη από FullHD θα έχουν αυτή τη δυνατότητα. Ποιος λέει ότι το overclocking του A8-3850 δεν αξίζει; Να βλέπω χέρια ψηλά. Δυστυχώς στο εν λόγω τεστ φαίνεται η ανάγκη της HD6550 για περισσότερο bandwidth από τις μνήμες. Παρόλο που τα request της έχουν προτεραιότητα, θα είχαμε ακόμα καλύτερα αποτελέσματα με περισσότερα bit στο Bus. Αξιοπρεπής η απόδοση της HD6550 στο 3DMark11. Το πρώτο απο τα δύσκολα παιχνίδια που κυκλοφορούν. Είναι το παιχνίδι που αποδεικνύει ότι το OC αποδίδει. Ακόμα και αν η ανάλυση είναι στα 1280x1024 και τα settings στο Low. Σε default κατάσταση είναι unplayable παντού. Ίδια εικόνα με το Metro2033 και στο Lost Planet 2. Σε default κατάσταση το παιχνίδι είναι Playble Μόνο σε DX9 Με τα πάντα στις χαμηλότερες τιμές. Αναλογικά αξιοπρεπές για 1920. Εύκολο το Resident Evil 5 Benchmark ακόμα και για την "μικρή" HD6550D. Ίδια εικόνα και στο Batman Arkham Asylum. Κατόπιν λαϊκής απαίτησης (! ), PES2010 Benchmark. Τα settings που χρησιμοποιήσαμε μπορείτε να τα δείτε εδώ. Τα minimum έχουν πέσει τόσο χαμηλά από τις εναλλαγές των cinematics που έπαιζαν σε κάθε goal, foul κοκ. Επιπλέον αν και είχαμε απενεργοποιήσει το vsync, τα μέγιστα fps είχαν κολλήσει στα 64. καλύτερα λάβετε υπόψην σας τα Average Frames για σίγουρα συμπεράσματα. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/lynx/crysis2.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Και η πρώτη νέα προσθήκη στις μετρήσεις του thelab. Crysis 2, patched στο 1.9 και με το DirectX 11 patch περασμένο. Ακόμα ένα αδικαιολόγητα βαρύ Crysis? Πάντως σε έναν Χ6 @ 3.6GHz μαζί με μια HD6970 default Που δοκιμάζαμε στα 2560, μόνο σ high ήταν playable το παιχνίδι και υπήρχαν στιγμές που έκοψε αρκετά... Όπως και αν έχει είναι εντελώς unplayable στον Llano ειδικά με όσο λίγες επιλογές στα settings του Adrenaline Benchmark που χρησιμοποιήσαμε. Άψογη η απόδοση του Llano τόσο στο Dirt2 όσο και στο Dirt3 που ακολουθεί. Οι ευλογίες της AMD που σπονσοράρει το παιχνίδι όσο και η απόδοση σε κατάσταση Overclock θα μας χαρίσουν ώρες οδηγικής απόλαυσης. Υπόψην οτι για να πάρουμε μετρήσεις χρησιμοποιήσαμε το Adrenaline Benchmark. Δείτε τα Settings εδώ. Ίδια εικόνα με του Dirt2 το Dirt3. Εμφανώς ραφιναρισμένη η μηχανή που χρησιμοποιεί η τελευταία δουλειά της Codemaster επιτρέπει λίγο καλύτερη απόδοση από αυτή του Dirt2. Δείτε τα Settings εδώ Fusion computing era Ακόμα ένα εξαντλητικό review έφτασε στο τέλος του. Δείτε εδώ στατιστικά Ας επανέλθουμε όμως στο θέμα μας που είναι ο AMD A8-3850 και η Gigabyte Α75M-UD2H. Τα σχόλιά μας δεν θα διαφοροποιηθούν πολύ από αυτά που είχαμε κάνει για τον Brazos της AMD. Απλά στην περίπτωση του Α8-3850 έχουμε έναν πραγματικό all rounder ενώ στην περίπτωση του Zacate προσανατολιζόμασταν περισσότερο προς το multimedia κομμάτι. Κατ' ουσίαν, ένας Llano μπορεί να εξοπλίσει άρτια ένα σύστημα χαμηλομεσαίων απαιτήσεων παρέχοντας όλα τα features της σειράς HD6000 της AMD μαζί με την συμπαθητική ισχύ ενός Propus core. Σε σχέση με έναν i3-2100 αποτελεί απείρως καλύτερη λύση ειδικά στον τομέα των ενσωματωμένων γραφικών όπου η σειρά 3000 της Intel είναι απλά πολύ πίσω σε απόδοση. O AMD A8-3850 αποτελεί άριστη επιλογή για ένα σύγχρονο HTPC ικανό να αναπαραγάγει και τους ποιο απαιτητικούς 3D τίτλους χωρίς καμία υποχώρηση. Επιπλέον με τη βοήθεια της HD6550D μπορείτε να χαρείτε ένα ματσάκι Pro πριν τον αγώνα ή να κάνετε ένα γύρο στο SPA πριν δείτε ζωντανά το Grand Prix στην τηλεόραση. Αν δείτε ότι δεν καλύπτεστε από τις γραφικές δυνατότητες της HD6550D υπάρχει πάντα η δυνατότητα Crossfire χάρις τις δύο PCIe x16 της Gigabyte Α75M-UD2H. Το μόνο που μπορεί να αποτελέσει εναλλακτική του A8-3850 για ~20€ περισσότερα, ελαφρώς καλύτερες επιδόσεις αλλά και με μεγαλύτερη κατανάλωση, είναι ο συνδυασμός AMD Athlon II X4 640 & HD6570. Αποτελεί βέβαια και ένα λόγο να πέσει η τιμή του A8-3850 αλλά θα βάλει πολλούς σε σκέψη. Όπως και να έχει, με την κυκλοφορία των Llano βλέπουμε το Fusion να πατάει γερά στα πόδια του αρπάζοντας τα ινία του middle/low sector της αγοράς με ένα ισορροπημένο προϊόν. AMD Llano Platform 17/8/2011 Ευχαριστούμε την AMD και τη Gigabyte για την παραχώρηση των δειγμάτων της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Η τελευταία μας επαφή με τις ψύκτρες της Akasa ήταν πέρυσι περίπου τέτοιο καιρό με τη δοκιμή της Akasa Nero S μιας τίμιας πρότασης που μας είχε αφήσει ιδιαίτερα καλή εντύπωση με την απόδοσή, την καλαισθησία και τον ελάχιστο παραγόμενο θόρυβο του ανεμιστήρα της. Αυτή τη φορά η Akasa μας δίνει την ευκαιρία να παρουσιάσουμε το νέο καμάρι υψηλών επιδόσεων της retail cooling σειράς της το οποίο ξεφεύγει από το τετριμμένο των "μονομπλόκ", σοβαρών και αισθητικά αδιάφορων coolers που βλέπουμε τελευταία και μας προειδοποιεί με έντονα χρώματα να "προσέχουμε το δάγκωμα" της ολοκαίνουργιας Venom. Σλόγκαν της Venom είναι η φράση Game Οn που παραπέμπει στο αγοραστικό κοινό το οποίο στοχεύει κατά κύριο λόγο, δίχως να σημαίνει ότι δεν μπορεί να αποτελέσει αξιόλογη λύση για οποιοδήποτε σύστημα. Όμοια με την NeroS, η Venom κάνει χρήση τεσσάρων χάλκινων heat pipes των 8χλσ αλλά με εμφανώς καλύτερη διάταξη στην επιφάνεια επαφής τους με το heat spreader του επεξεργαστή. Το Viper Fan που τη συνοδεύει είναι τύπου Hydro Dynamic* με πτερύγια S-Flow** όπως της NeroS αλλά με βελτιωμένο airflow. Όλα τα παραπάνω μαζί με τη δυνατότητα τοποθέτησης δεύτερου ανεμιστήρα, πράγμα που απουσίαζε από την NeroS και τη σωστή τιμολογιακή τακτική της Αkasa μας προδιαθέτουν για μια win-win κατάσταση. http://thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Akasa-Nero-S/AK-CCX-4001HP[1].jpg Τα πτερύγια του ανεμιστήρα χρησιμοποιούν σχεδιασμό που αναφέρεται ώς S-Flow και ο οποίος δίνει πιο συγκεντρωμένη ροή αέρα σύμφωνα με τα διαγράμματα που μας παρουσιάζει η κατασκευάστρια. Τεχνικά χαρακτηριστικά Τα τεχνικά χαρακτηριστικά της Akasa Venom και του Viper Fan παραθέτονται στους παρακάτω πίνακες. Specifications Akasa Venom Socket compatibility Intel LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA775 & AMD AM2, AM2+, AM3 Weight (with fan) 805 g Material Base: Direct cpu contact copper heatpipes Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 4 high capacity 8mm Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 120mm x 120mm x 25mm Dimensions (with fan) 120 mm (W) x 160 mm (H) x 96 mm (D) Warranty 2 years Contents High performance thermal compound Venom cooler with Viper fan Mounting kit Installation manual Price €43.50 Viper Fan Specifications (DFS122512M) Bearing HDB (Hydro Dynamic) Voltage Range 12 V | 0.17A Rotational Speed 600 - 1900rpm PWM controlled Max airflow 83.63CFM Noise Level 6.9 ~ 28.9dBA Connector PWM 4-pin Dimensions 120(W) x 120(D) x 25(H) mm Συσκευασία & παρελκόμενα Εντυπωσιακή η εμφάνιση της συσκευασίας της Venom με το παράθυρο να αφήνει εκτεθειμένο στα βλέμματα το Viper Fan με το πράσινο-φωσφοριζέ χρώμα του δηλητήριου. Οι πληροφορίες που αναγράφει επάνω η συσκευασία πληροφορούν στο έπακρο τον υποψήφιο αγοραστή για τα χαρακτηριστικά του προϊόντος. Πλήρες το πακέτο της Venom. Επιπλέον παρέχονται και ο οδηγίες για την εγκατάστασή της σε διάφορες γλώσσες αλλά δυστυχώς όχι στα Ελληνικά. Οι παρεχόμενες βάσεις κάνουν την Akasa Venom συμβατή με οποιοδήποτε socket κυκλοφορεί στην αγορά. Αν και για τα δύο socket(AMD, Intel) η στήριξη γίνεται με τα δικά της backplates που προσθέτουν σε δυσκολία εγκατάστασης, το αποτέλεσμα είναι ιδανικό. Τα πράσινα αντικραδασμικά που παρέχονται επαρκούν για τη στήριξη δύο ανεμιστήρων(8). Το "δηλητήριο" από κοντά Ας δούμε τη Venom από διάφορες οπτικές γωνίες. Στο πάνω μέρος κυριαρχεί το λογότυπο με την οχιά και στις επόμενες βλέπουμε τα heatpipes των 8mm και τη διάταξη των fins αλουμινίου. Στη βάση, τα heatpipes δημιουργούν μια μονοκόμματη ομοιόμορφη επιφάνεια και όχι το zig-zag που έκαναν τα heatpipes της NeroS με αποτέλεσμα να καλύπτουν καλύτερα τον επεξεργαστή. Επίσης η επιφάνεια είναι αρκούντως λεία. Υπενθυμίζουμε ότι απαγορεύεται δια ροπάλου το lapping σε direct contact ψύκτρες. Το Viper Fan με τα πτερύγια S-Flow καταφέρνει να μετακινεί ικανή ποσότητα αέρα με ελάχιστο θόρυβο. Ακόμα και επάνω στο benchtable o θόρυβος στις μέγιστες στροφές ήταν ελάχιστα αντιληπτός ενώ στο 50% απλά δεν υπήρχε. Προσοχή στη λεπτομέρεια η Akasa με το άριστο sleeving του καλωδίου να προσδίδει σε καλαισθησία. Εγκατάσταση Ας δούμε συνοπτικά την εγκατάσταση της Akasa Venom στο socket FM1. Το AMD clip όπως και το αντίστοιχο για την Intel πιάνει με τη βοήθεια μικρών βιδών όπως και στην Akasa NeroS. Οι αντικραδασμικές βάσεις των ανεμιστήρων μπαίνουν με απλή πίεση στις υποδοχές που δημιουργούν στις τέσσερις γωνίες τους τα fins της Venom. Αφού βγάλουμε λοιπόν το ήδη υπάρχον πλαστικό FM1 bracket της μητρικής τοποθετούμε το αντίστοιχο μεταλλικό με μόνωση της Akasa Venom. Και τέλος βιδώνουμε τα στρογγυλά παξιμάδια με την τοποθέτηση και των πλαστικών ροδελών. Δεν υπάρχει φόβος να το παρασφίξετε αφού εκεί που τελειώνει το σπείρωμα σταματάει και το σφίξιμο. Έτοιμοι! Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν σε πλήρες φορτίο με τη βοήθεια ενός AMD X6 1090T που σετάραμε σε διάφορες ταχύτητες και τάσεις ώστε να προσομοιώσουμε, όσο το δυνατόν, τα φορτία που χρησιμοποιεί ο Άρης στις δοκιμές του. Ο ανεμιστήρας που χρησιμοποιήσαμε για τη δοκιμή με δύο fans ήταν ο stock της Akasa NeroS με 70.40 CFM και χρησιμοποιήθηκε ως Pull. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν αντικείμενο άμεσης σύγκρισης αφού οι συνθήκες δεν είναι ίδιες αλλά μας δίνουν μια προσέγγιση στο που κινείται η συγκεκριμένη ψύκτρα σε κάθε περίπτωση φόρτου. Η μέτρηση του φορτίου του επεξεργαστή έγινε μέσω του MSI Control Center που υποστήριζε η MSI 890FXA-GD70 και στο οποίο στηριχθήκαμε, με την όποια αξιοπιστία στις μετρήσεις του. Ορισμένες διασταυρώσεις που κάναμε με μέτρηση των τάσεων που διάβαζε με εξωτερικό πολύμετρο έδειξαν σχετικά καλή ακρίβεια πάντως. Τα πέντε φορτία που δοκιμάσαμε στην Akasa Venom ήταν 117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W. Επιπλέον έγιναν δοκιμές με δύο ταχύτητες στους ανεμιστήρες, 50% και 100%. Ακολουθούν μερικοί πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal Tests Akasa Nero S (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 43°C 27°C 16°C 2 175.4 50% 49°C 27°C 22.0°C 3 232.1 50% 55°C 27°C 28°C 4 289.9 50% 61°C 27°C 34°C 5 345.1 50% 67°C 27°C 40°C Thermal Tests Akasa Nero S (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 40°C 27°C 13°C 2 175.4 100% 45°C 27°C 18.0°C 3 232.1 100% 50°C 27°C 23°C 4 289.9 100% 56°C 27°C 29°C 5 345.1 100% 60°C 27°C 33°C Thermal Tests Akasa Venom (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 41°C 27°C 14°C 2 175.4 50% 48°C 27°C 21°C 3 232.1 50% 54°C 27°C 27°C 4 289.9 50% 59°C 27°C 32°C 5 345.1 50% 65°C 27°C 38°C Thermal Tests Akasa Venom (1 fan) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 39°C 27°C 12°C 2 175.4 100% 44°C 27°C 17°C 3 232.1 100% 49°C 27°C 22°C 4 289.9 100% 54°C 27°C 27°C 5 345.1 100% 58°C 27°C 31°C Thermal Tests Akasa Venom (2 fans) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 50% 40°C 27°C 13°C 2 175.4 50% 47°C 27°C 20°C 3 232.1 50% 53°C 27°C 26°C 4 289.9 50% 57°C 27°C 30°C 5 345.1 50% 63°C 27°C 36°C Thermal Tests Akasa Venom (2 fans) Test # Watts Fan Speed Heatsink Temperature Ambient (approximately) Delta 1 117.1 100% 38°C 27°C 11°C 2 175.4 100% 42°C 27°C 15°C 3 232.1 100% 47°C 27°C 20°C 4 289.9 100% 52°C 27°C 25°C 5 345.1 100% 52°C 27°C 25°C Τα τελικά συμπεράσματα από τους παραπάνω πίνακες είναι τα εξής: Η Akasa Venom αποδίδει ιδιαίτερα καλά με τον stock ανεμιστήρα στις μέγιστες στροφές χωρίς ιδιαίτερα υψηλό θόρυβο. Όταν οι στροφές του ανεμιστήρα πέσουν στο 50% ο θόρυβος πέφτει σε μηδενικά επίπεδα αλλά οι θερμοκρασίες ανεβαίνουν αισθητά. Η αραιή διάταξη των fins της Venom ελαχιστοποιεί το backpressure στο airflow του ανεμιστήρα που εκτελεί χρέη pull με αποτέλεσμα ο δεύτερος ανεμιστήρας να προσφέρει λίγα στις επιδόσεις της. unlock Venom Η αλήθεια είναι ότι δεν περιμέναμε κάτι λιγότερο από τη Akasa Venom με αυτά που είχαμε δει στο review της NeroS. Αποτελεί άριστη αναβάθμιση χωρίς να μπορούμε να πούμε οτι αποτελεί αντικαταστάτη της NeroS. Η δυναμική αισθητική και λειτουργικότητα της Venom, με την εντυπωσιακή οχιά, το πράσινο φωσφοριζέ χρώμα και τη δυνατότητα στήριξης δύο ανεμιστήρων δίνουν αέρα ανανέωσης εντός του κουτιού μας(ή όπως αναφέρεται και στο site της Akasa "adds pazazz to any system") και φροντίζουν με τη βοήθεια των 8mm heatpipes για την καλύτερη δυνατή θερμοαπαγωγική ικανότητα του επεξεργαστή μας. Επιπλέον η ποιότητα κατασκευής, η στιβαρότητα στήριξης και η τεχνολογική καινοτομία του Hydro Dynamic Bearing και του S-Flow κάνουν σαν σύνολο μια ακόμα αξιόλογη πρόταση της Akasa με compact διαστάσεις. Πλεονεκτήματα Απόδοση Εμφάνιση Τεχνολογια / Καινοτομία Στιβαρότητα στήριξης Μειονεκτήματα Κίνδυνος καταστροφής heatpipe απο στραβό IHS Akasa Venom 31/07/2011 Ευχαριστούμε θερμά την AKASA για την παραχώρηση του δείγματος της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Η έλευση των SSD σήμανε μια νέα εποχή και φιλοσοφία στον αποθηκευτικό χώρο των υπολογιστών. Ο συνεχής ανταγωνισμός αλλά και η ανάγκη για επιβίωση στην αγορά έκανε τους μηχανικούς δίσκους τη χρυσή τομή μεταξύ τιμής και χωρητικότητας με συνέπεια να αποτελούν την καταλληλότερη επιλογή για μια φθηνή, φορητή αποθήκη. Οι τιμές των εξωτερικών θηκών άρχισαν να πέφτουν και το πακέτο φάνταζε όλο και πιο ελκυστικό. Το μόνο που διατάρασσε την παραπάνω ιδανική εικόνα ήταν η ταχύτητα μεταφοράς του Ενιαίου Σειριακού Διαύλου(USB), του πιο διαδεδομένου μέσου/πρωτοκόλλου μεταφοράς από το 1995. Ναι και όμως, είναι τόσο παλιό... Η ευχρηστία και η συμβατότητα ήταν το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του USB που το ανέδειξε στο επικρατέστερο μέσο διεπαφής περιφερειακών. Στην περίπτωση των εξωτερικών μέσων αποθήκευσης εμφανίστηκαν τα τελευταία χρόνια και άλλοι "μνηστήρες" όπως το eSata. Αν και θεωρητικά είναι η ιδανική διεπαφή μιας και αποτελεί άμεση γέφυρα μεταξύ των Sata Ports της μητρικής και του εξωτερικού δίσκου, δεν τυγχάνει ακόμα ευρείας αποδοχής μιας και οι λύσεις(θήκες & μητρικές) που ενσωμάτωναν Powered eSata* εκτός από δυσεύρετες ήταν και σχετικά ακριβές. Το Firewire αν και πιο γρήγορο για αρκετό διάστημα από το USB παρέμεινε ως μέσο διεπαφής φωτογραφικών μηχανών και καμερών. Όπως προείπαμε ο ανταγωνισμός επιταχύνει τις εξελίξεις και έτσι τα θεωρητικά 60MB/s(Half Duplex) του USB2.0, που χρόνια τώρα δείχνουν σημάδια εξάντλησης ακόμα και από τους μηχανικούς δίσκους, έδειξαν να κλείνουν τον κύκλο τους μιας μόνο καθυστέρηση προκαλούσαν στη μεταφορά του όγκου των δεδομένων που μπορούν να αποθηκευθούν στους πλέον ευμεγέθης μηχανικούς δίσκους. Τη λύση ήρθε να δώσει το Facelift του Hi-Speed USB2.0 που από τα τέλη του 2008 περνάει στην τρίτη έκδοσή του με χαρακτηριστική ονομασία Super-Speed! To USB3.0 λοιπόν, έχει θεωρητική μέγιστη ταχύτητα διαμεταγωγής τα 5 Gbit/s, 10φορές μεγαλύτερη από το USB2.0 (480 Mbit/s), διατηρεί τη συμβατότητα με τις συσκευές USB2.0 και βελτιώνει την ενεργειακή κατανάλωση των συσκευών που το χρησιμοποιούν. Με την πνοή ανανέωσης του καινούργιου ταχύτερου δίαυλου μια νέα γενιά περιφερειακών, στη δική μας περίπτωση εξωτερικών θηκών/Docking Stations για δίσκους, εξαπλώθηκε στην αγορά για να βρει τη θέση της στο γραφείο μας βελτιώνοντας το χρονικό και λειτουργικό κόστος των περιφερειακών μας. Στο εν λόγω review Θα έχουμε την ευκαιρία να εξετάσουμε ένα USB3.0 Docking Station από τη γνωστή σε όλους μας Akasa. Πρόκειται για το Akasa DuoDock 2S που αποτελεί την πιο αξιόλογη πρόταση της Akasa για το συγκεκριμένο κομμάτι. Αν και μέχρι τώρα δεν ήταν τόσο διαδεδομένες οι εν λόγω λύσεις, δείχνουν πλέον να αποτελούν ιδιαίτερα ευέλικτα προϊόντα που λύνουν τα χέρια με δυνατότητες όπως HotSwaping και φυσικά τις ταχύτητες του USB3.0. Αρκετά μακρηγορήσαμε όμως, ας γνωρίσουμε σιγά σιγά το DuoDock 2S. *για να θεωρήσουμε ότι έχουμε την ίδια ευελιξία με αυτή του USB Τεχνικά χαρακτηριστικά Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του DuoDock 2S όπως αναφέρονται στο site της κατασκευάστριας στον πίνακα που ακολουθεί: Χαρακτηριστικά Akasa DuoDock 2S Application Docking station for notebook and desktop drives Designed for 2.5" and 3.5" SATA hard drives Interface USB 3.0 Data transfer rate 5 Gbps (max) Power input 12V DC (from 100-240V AC power adapter) Blue LED light Power, data transfer Disk 1 & 2, base Supported OS PC: Windows XP, Vista and 7 Mac: OSX 10.3 and higher Plug & Play Yes Hot Swappable Yes Dimensions 120 x 140 x 73mm Product code AK-DK02U3 Price 45.99€ Συσκευασία & παρελκόμενα Πολύ όμορφη η συσκευασία του DuoDock 2S της Akasa. Η μεγάλη γραμματοσειρά και το λογότυπο με το σήμα του USB3.0 κατευθύνει το μάτι στο κύριο χαρακτηριστικό του. Οι αναγραφόμενες πληροφορίες στο υπόλοιπο του κουτιού καλύπτουν άρτια τα χαρακτηριστικά του προϊόντος. Επίσης άρτια είναι και η εσωτερική συσκευασία του DuoDock 2S. Το χοντρό αφρολέξ προστατεύει στο έπακρο τη συσκευή και το χάρτινο κουτί περιέχει τα παρελκόμενά της. Όλα τα περιεχόμενα της συσκευασίας είναι το DuoDock 2S, ο μετασχηματιστής του, ένα καλώδιο σύνδεσης usb3.0 και συνοπτικές οδηγίες χρήσης. [BREAK= DuoDock 2S: Μέρος πρώτο] Ας δούμε από πιο κοντά όμως και το DuoDock 2S. Η μαύρη γυαλιστερή επιφάνεια του DuoDock 2S με το λογότυπο της κατασκευάστριας να δεσπόζει στο κέντρο προσδίδει ιδιαίτερο κύρος στη συσκευή και κερδίζει το μάτι. Στο πίσω μέρος έχουμε τις υποδοχές usb3.0, ρεύματος και τον διακόπτη ενεργοποίησης/απενεργοποίησης των μπλε led. Στο επάνω μέρος όπου όπου βρίσκονται οι υποδοχές των δίσκων έχουμε και το διακόπτη ενεργοποίησης του DuoDock 2S με τις ενδεικτικές λυχνίες παρουσίας και δραστηριότητας τους. Στο κάτω μέρος έχουμε από ένα λαστιχένιο pad σε κάθε γωνία για αντικραδασμικούς και λόγους σταθερότητας της βάσης. [BREAK=DuoDock 2S: Μέρος δεύτερο] Οι δίσκοι τοποθετούνται με ελάχιστη κάθετη πίεση μέσα στις υποδοχές που καλύπτονται με πλαστικά πορτάκια και βγαίνουν με το πάτημα του πλαϊνού κουμπιού όπως φαίνεται στην εικόνα. Η λειτουργία του μηχανισμού απεικονίζεται στις παραπάνω φωτογραφίες. Ουσιαστικά είναι ένα κλιπ που σηκώνεται και σπρώχνει προς τα έξω το δίσκο. Το Akasa DuoDock 2S υποστηρίζει τόσο δίσκους των 3.5" όσο και των 2.5" ασχέτως τεχνολογίας. Μια ενδεικτική εικόνα με δύο δίσκους τοποθετημένους. DuoDock 2S: By night Για να ξεδιπλώσει το DuoDock 2S πλήρως την εντυπωσιακή του αισθητική του πρέπει να πέσει το σκοτάδι. Εκεί τα μπλέ led που ενσωματώνει στη βάση του δίνουν μια ξεχωριστή εμφάνιση στο καταπληκτικό αυτό docking station. Επιπλέον αν κάποιος τα βρίσκει ενοχλητικά μπορεί να τα απενεργοποιήσει οποιαδήποτε στιγμή από τον διακόπτη στο πίσω μέρος. Akasa USB3.0 PCIe Card Η Akasa είχε την καλοσύνη να μας στείλει μαζί με το DuoDock 2S και την Akasa USB3.0 PCIe Card ώστε να δοκιμάσουμε συνολικά τη διεπαφή δια χειρός της. Πρόκειται για μια PCIe x1 κάρτα με 3 εξωτερικές και μια εσωτερική υποδοχή USB3.0 που τροφοδοτείται από ένα θηλυκό Molex που βρίσκεται επάνω στο pcb της. Κάνει χρήση ενός, όχι και τόσο διαδεδομένου, USB3.0 controller της VIA με κωδικό VL800-Q8. Είναι ο ίδιος controller που χρησιμοποιεί η EVGA στην P67 FTW. Λιτή η συσκευασία της Akasa USB3.0 PCIe Card. Δεν χρειάζεται και κάτι πιο εντυπωσιακό εδώ που τα λέμε. Τα περιεχόμενα. Η Akasa USB3.0 PCIe Card, το cd με τους drivers και οδηγίες χρήσης. Η Akasa USB3.0 PCIe Card σε πρώτη εμφάνιση. Η πίσω υποδοχή USB 3.0 και το molex τροφοδοσίας. Η λογική της πίσω υποδοχής είναι είτε να συνδεθεί υποδοχή usb3.0 κάποιου κουτιού είτε με κάποιο card reader της εταιρίας. Ο VIA VL800-Q8. Νέος παίκτης αλλά για να τον προτιμά και η EVGA κάτι θα ξέρουν. Σύστημα δοκιμής και μετρήσεις Το σύστημα της δοκιμής μας ήταν το εξής: Οι δοκιμές έγιναν κατά κύριο λόγο με τον μηχανικό Western Digital 1002FAEX, έναν απο τους καλύτερους μηχανικούς που κυκλοφορούν της black σειράς της WD, μιας και λογικά η κύρια χρήση του docking station θα είναι για γρήγορη μετακίνηση αρχείων και video και όχι για να έχουμε τον κύριο δίσκο του λειτουργικού μας οπού παίζει πρωταρχικό ρόλο η ταχύτητα του controller και του δίσκου στα 4k blocks. Για λόγους αρτιότητας όμως έγινε δοκιμή και με τον SSD της Crucial που υποστηρίζει Sata3 ώστε να δούμε αν είναι συμβατό το Docking Station και να φέρουμε τον controller του στο έπακρο των επιδόσεών του. Επιπλέον έγινε δοκιμή και με τις ρυθμίσεις των windows σχετικά με το writecaching ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα. Τα αποτελέσματα απο τα δύο βασικά μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε, Crystal Disk Mark 3.0 και AS SSD Benchmark στους πίνακες που ακολουθούν. Crystal Disk Mark 3 Tests WD1002FAEX 1TB SB850 USB2.0 NEC USB3.0 VIA USB3.0 AS SSD Benchmak Tests WD1002FAEX 1TB SB850 USB2.0 NEC USB3.0 VIA USB3.0 HD Tach 3.0.4 Tests WD1002FAEX 1TB SB850 USB2.0 NEC USB3.0 Windows Write Caching Tests Crucial C300 6GB Write Caching Off Write Caching On Windows Transfer Tests WD1002FAEX 1TB SB850 USB2.0 NEC USB3.0 Τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγουμε βλέποντας τις παραπάνω μετρήσεις είναι τα εξής: 1. Ο controller του DuoDock 2S είναι ο ικανότερος που έχει συναντήσει ο γράφων και πραγματικά δίνει φτερά σε οποιοδήποτε δίσκο θέλουμε να συνδέσουμε εξωτερικά. Οι μέγιστη στιγμιαία ταχύτητα που μπορεί να καταφέρει είναι περίπου 200MB/s πράγμα που δικαιολογείται εν μέρη και απο τη sata διεπαφή που υποστηρίζει το docking station που είναι sata 2 και όχι 3. Η σταθερή μέγιστη κίνηση που μπορεί να διαχειριστεί το DuoDock 2S είναι περίπου 100MB/s. 2. Το USB3.0 είναι πραγματικά η αναβάθμιση που άρμοζε στο USB και συμβαδίζει με τις ταχύτητες που μπορούν πλέον να καταφέρουν οι δίσκοι που κυκλοφορούν, μηχανικοί οι μη. 3. To Write Caching, τουλάχιστον κατά τις δοκιμές μας, δεν έδειξε κανένα κέρδος. 4. Η Akasa USB3.0 PCIe Card δεν υπολείπεται καθόλου σε απόδοση του ενσωματωμένου USB3.0 NEC της μητρικής μας αλλά δεν έχει και κανένα κέρδος. Αποτελεί άριστη επένδυση για το σύστημα που δεν έχει εγγενή υποστήριξη USB3.0. [BREAK= Ρεζουμέ] Μείναμε πραγματικά ενθουσιασμένοι από το Akasa DuoDock 2S καθώς συνδυάζει πολύ καλή ποιότητα κατασκευής, αισθητική και εντυπωσιακές επιδόσεις. Η ευελιξία που προσφέρουν οι δύο hot swappable θέσεις για σκληρούς δίσκους θα λύσει τα χέρια σε όσους χρειάζονται πρόσβαση πολλαπλές μονάδες ταυτόχρονα, ειδικά όταν η πλειοψηφία των ανταγωνιστικών προϊόντων προσφέρει μία υποδοχή. Η υποστήριξη USB3.0 και ο ενσωματωμένος controller που εφοδιάζουν το DuoDock 2S εγγυώνται την απρόσκοπτη και ταχύτατη μεταφορά των δεδομένων σας. Η Akasa USB3.0 PCIe Card που πολύ ευγενικά μας παραχώρησε μαζί με το DuoDock 2S, η Akasa, λειτούργησε άριστα και η απόδοσή της αποδείχθηκε άξια των προσδοκιών μας και του DuoDock 2S. Στα 46€ που μπορείτε να βρείτε το Akasa DuoDock 2S στα multirama δεν θεωρούμε οτι είναι ακριβό, το αντίθετο μάλιστα είναι μέσα στις οικονομικές δυνατότητες των περισσοτέρων και αν αναλογιστούμε και τα όσα προσφέρει (looks, performance, hotswap, usb3.0) θεωρούμε ότι αποτελεί ευκαιρία! Πλεονεκτήματα Απόδοση Εμφάνιση Ποιότητα Ευελιξία Μειονεκτήματα Ο μηχανισμός αποσύνδεσης των δίσκων παίρνει βελτίωση Akasa DuoDock 2S & Akasa USB3.0 PCIe Card 29/07/2011 Ευχαριστούμε θερμά την AKASA για την παραχώρηση των δειγμάτων της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Μέχρι το πρόσφατο παρελθόν η κατηγορία των mini-itx ήταν άγνωστη για τους περισσότερους. Τα συστήματα που κυκλοφορούσαν στην εν λόγω κατηγορία ήταν είτε πολύ αδύναμα και προορισμένα για ειδικές χρήσεις είτε ήταν τόσο περιορισμένα σε δυνατότητες που, αν η ανάγκη για το περιορισμένο μέγεθος δεν ήταν επιτακτική, δεν δικαιολογούσαν ούτε στο ελάχιστο το χρηματικό αντίτιμο που απαιτούσε η απόκτησή τους.</div> Η αναπόφευκτη ανταγωνιστικότητα των εταιριών δεν άφησε ανέπαφη ούτε τη συγκεκριμένη κατηγορία. Τα μέχρι πρότινος εξωτικά προϊόντα της Ζotac, που αδιαμφισβήτητα είχε τις πιο ενδιαφέρουσες και συνάμα ακριβές λύσεις στα mini-itx motherboards, δέχθηκαν το αναμενόμενο χτύπημα του πρωτοποριακούFusion της AMD. Ήταν η αρχή του προσιτού και πραγματικά λειτουργικού mini-itx computing. Είναι λογικό, κάθε σύστημα να χρειάζεται τη στέγη του. Και ποιος καταλληλότερος στο να αναλάβει τη στέγαση του από την γνωστή μας Antec με χρόνια εμπειρίας στον συγκεκριμένο τομέα και όχι μόνο. Στη σημερινή μας παρουσίαση, δίνει την ευκαιρία να δοκιμάσουμε το καμάρι της νέας σειράς κουτιών της για το πρότυπο m-itx με κωδικό ISK310-150. Εν συντομία, πρόκειται για ένα μίνι κουτί σχεδιασμένο αποκλειστικά για m-itx motherboards που καταφέρνει σε τόσο περιορισμένο χώρο να έχει τις λιγότερεςπαραχωρήσεις σε δυνατότητες και καλαισθησία που να ταιριάζει γάντι σε οποιοδήποτε καθιστικό ή γραφείο. Ας προχωρήσουμε λοιπόν στα χαρακτηριστικά του Antec ISK310-150. Χαρακτηριστικά ISK310-150 Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του Antec ISK 310-150 είναι τα ακόλουθα. Χαρακτηριστικά Antec ISK 310-150 Power supply 150-watt power supply Cooling system 1 x side 80mm TriCool™ 3-speed exhaust fan 3 drive bays External 1 x 5.25″ slim optical bay Internal 2 x 2.5″ HDD bays Expansion Slots 1 half-height expansion slot Form-factor Mini-ITX 170mm (W) x 170mm (L) Convenient front ports 2 x USB 2.0 1 x eSATA Audio (AC'97 and HDA compatible) In and Out Case dimensions 96mm (H) x 222mm (W) x 328mm (D) Net weight 2.5 kg Price $99.95 (MSRP with VAT) Συσκευασία / Συνοδευτικά Το Antec ISK310-150 έρχεται σε μια απλή χάρτινη συσκευασία με λιτή περιγραφή του περιεχομένου στο πλάι, το λογότυπο της εταιρίας και μια μικρή εικόνα του κουτιού. Η προστασία που παρέχει η εργοστασιακή συσκευασία είναι άριστη. Μόνο σε περίπτωση που το "πετάξουν από το αεροπλάνο" ενδέχεται να πληγωθεί το περιεχόμενο. Το ISK310-150 έρχεται με πληθώρα συνοδευτικών για να κάνει τη ζωή σας ευκολότερη και το εσωτερικό του κουτιού σας, υπόδειγμα τακτοποίησης! Στο σύνολο έχουμε: Καλώδιο τροφοδοσίας, βάση για κάθετη στήριξη, διάφορες βίδες, δετικά/αυτοκόλλητους οδηγούς για διαχείριση καλωδίων και τέλος χάρτινα μονωτικά για το κάτω μέρος των σκληρών που ακουμπούν στη μεταλλική βάση. Εξωτερική Εμφάνιση Εμπρόσθιο μέρος: Τη μινιμαλιστική πλαστική ασημί επιφάνεια της πρόσοψης καταλαμβάνουν το πορτάκι της οπτικής συσκευής, η θύρα eSata, οι δύο USB 2.0 και τα κουμπιά του Power/Reset το Led λειτουργίας του σκληρού. Εντύπωση κάνει το πόσο μίνιμαλ θέλησε να κρατήσει η Antec την πρόσοψη του ISK310-150ώστε δεν υπάρχει πουθενά το logo της εταιρίας! Πλάι & Κάτω: Πάμπολλες γρίλιες για τον απρόσκοπτο εξαερισμό των εξαρτημάτων μας. Στη δεξιά πλευρά διακρίνεται ο ανεμιστήρας TriCool™ των 80mm και αυτός του τροφοδοτικού. Στο κάτω μέρος δεν υπάρχουν λαστιχένια ποδαράκια όπως σε πολλά κουτιά. Αυτά μπαίνουν κατ' επιλογή μιας και σε περίπτωση κάθετης στήριξης δεν θα μας χρειαστούν λόγω βάσης. Μας λύνει τα χέρια η Antec στις επιλογές τοποθέτησης για το ISK310-150 με τα παρελκόμενα που το συνοδεύει. Οπίσθιο μέρος: Άκρως λειτουργικό και πλήρες αφού εκτός του ότι μας δίνεται η επιλογή χρήσης του backpanel της μητρικής που έχουμε επιλέξει, έχουμε ρύθμιση για τις στροφές του προεγκατεστημένου ανεμιστήρα καθώς και υποδοχή ρυθμιστή για τον δεύτερο ανεμιστήρα που υποστηρίζει το κουτί. Τον έξυπνο σχεδιασμό συμπληρώνει η αναμονή για βύσμα εξωτερικού μετασχηματιστή σε περίπτωση που η μητρική μας έρχεται με ενσωματωμένο psu(π.χ Asus AT5IONT-I Deluxe) και η αναμονή για τοποθέτηση κάρτας επέκτασης χαμηλού προφίλ. Εσωτερικό ISK310-150 Στριμωγμένη η εικόνα που μας δίνει αρχικά το ISK310-150 αν και άδειο. Ίσως προϊδεάζει αρνητικά η καλωδίωση της εξωτερικής τροφοδοσίας που "αιωρείται" κατά μήκος του εσωτερικού του κουτιού για να φτάσει στο τροφοδοτικό που έχει τοποθετηθεί στο εμπρόσθιο μέρος. Το μέγιστο μήκος κάρτας επέκτασης που μπορείτε να τοποθετήσετε είναι 18cm. Στην τελευταία εικόνα βλέπουμε τα βύσματα των εμπρόσθιων υποδοχών που προαναφέραμε. Το Antec ISK310-150 έρχεται με υποδοχές για δύο δίσκους των 2.5" και μια υποδοχή για slim optical drive στη μεταλλική βάση που καλύπτει το πάνω μέρος του κουτιού. Δεν υπάρχει κάποιος ειδικός μηχανισμός ασφάλισης οπότε και οι τρεις προαναφερθείσες συσκευές δένουν με βίδες επάνω στη βάση. Έχετε υπόψη σας οτι μιας και η πλειοψηφία των slim optical drives δεν έρχονται με αυτόματα ανοιγόμενο tray θα πρέπει να ανοίγετε το πορτάκι της πρόσοψης(με απλή πίεση στο δεξί μέρος οπού έχει κλιπ που κουμπώνει) για να μπορέσετε να πατήσετε το κουμπί του drive να ανοίξει και ύστερα να το τραβήξετε έξω!!! Όχι και ότι καλύτερο. Δυστυχώς η προσπάθειά μας να εγκαταστήσουμε κανονικό οπτικό drive και δίσκο 3.5" αποτυγχάνει λόγω περιορισμένων διαστάσεων του κουτιού. Ακριβώς κάτω από τη βάση που προαναφέραμε βρίσκεται το τροφοδοτικό του ISK310-150 με κωδική ονομασία Flex FP-150-8. Πρόκειται για ένα εντελώς custom τροφοδοτικό της Antec με πραγματική ισχύ έως 150w, active PFC και αυτόματη εναλλαγή τάσης εισόδου από 100 έως 240v. Μελανό του σημείο, τοEfficiency που κυμαίνεται στο 70% αλλά με πολύ καλό ripple της τάξης των 55mV για τις +12 Α/Β, 18mV για τα +5 και 9,5mV στα +3.3. Όλα τα καλώδια είναι τύπου 20 AWG, ανεκτά για την ισχύ του τροφοδοτικού. Το τροφοδοτικό έρχεται με τα παρακάτω βύσματα: 20/24-pin motherboard connector 25 cm long Οne ATX12V connector 34 cm long Τwo SATA power connectors and one miniature SATA power connector 25 cm long Τwo molex power connectors and one FDD power connector 26 cm long Στο πλάι διακρίνουμε τον TriCool™ των 80mm με τρεις σκάλες ρύθμισης, Low, Medium, High από τον επιλογέα στο πίσω μέρος του κουτιού. Λοιπά χαρακτηριστικά για τον ανεμιστήρα δυστυχώς δεν υπάρχουν. Το μόνο που μπορούμε να αναφέρουμε είναι πως είναι DBB δηλαδή, Double Ball Bearing αυξημένης αξιοπιστίας. Η μόνη μας ένσταση είναι πως θα έπρεπε να έχει τοποθετηθεί από την απέναντι πλευρά ώστε να σχηματίζει "ροή" με τον ανεμιστήρα του τροφοδοτικού. Υποθέτουμε ότι το σκέφτηκαν και οι μηχανικοί της Antec αλλά η υποδοχή της μητρικής για κάρτα επέκτασης, που βρίσκεται αναπόφευκτα από εκείνη την πλευρά θα πρέπει να έκανε πιο περίπλοκα τα πράγματα. Εγκατάσταση συστήματος Η MSI E350-E45 εγκατεστημένη στο εσωτερικό του ISK310-150. Με ελάχιστο κόπο καλώδια και μητρική τακτοποιήθηκαν, και έμεινε χώρος ώστε να μπορεί να αναπνέει το εσωτερικό. Να έχετε πάντα στο νου σας ότι πρόκειται για m-itx case οπότε ψύκτρες με ύψος μεγαλύτερο από 6,5cm απλά απορρίπτονται. Στην εικόνα έχουμε ακουμπήσει απλά μια ψύκτρα από s775 επάνω στην ήδη υπάρχουσα της MSI και προεξέχει περίπου 1πόντο. Κανονικά τοποθετημένη χωράει και αφήνει και 2 πόντους αέρα από πάνω της. Επίλογος Με τη σειρά ISK, και ειδικότερα με το ISK310-150, η Antec μπαίνει δυναμικά στο χώρο του mITX και επιβεβαιώνει με τον καλύτερο τρόπο την εμπειρία της στο κομμάτι το οποίο δραστηριοποιείται χρόνια τώρα. Συγκεκριμένα το ISK310-150 είναι ένα ισορροπημένο προϊόν που κερδίζει τις εντυπώσεις από την πρώτη ματιά. Η κομψή του πρόσοψη και το λευκό χρώμα, προσωπικά, θα ήταν αρκετά για να με κερδίσουν. Στη σελίδα της εταιρίας το κουτί τιμάται στα $99.95(MSRP) και στην Ευρώπη οι τιμές κυμαίνονται από 66€. Από λειτουργικής απόψεως το κουτί είναι αρκετά εύχρηστο αφού ο εσωτερικός και εξωτερικός σχεδιασμός δεν δημιουργεί προβλήματα. Ο TriCool των 80mm φροντίζει τον εξαερισμό και τις θερμοκρασίες του εσωτερικού κρατώντας τες όσο το δυνατόν χαμηλότερα με το λιγότερο δυνατό θόρυβο. Πάντα με δυνατότητα επιλογής της ταχύτητας λειτουργίας του. Ποιοτικά η κατασκευή του κουτιού είναι άριστη με ικανού πάχους λαμαρίνα(0.8mm) που το κάνει πολύ στιβαρό και με πολύ καλή βαφή. Παράταιρο σημείο η πλαστική πρόσοψη. Πιστεύουμε ότι στην τιμή του θα μπορούσαν να έχουν χρησιμοποιήσει αλουμίνιο. Τέλος, η ισχύς του παρεχόμενου τροφοδοτικού κρίνεται παραπάνω από ικανοποιητική για να φιλοξενήσει όλες τις mITX ανησυχίες σας αν και θα επιθυμούσαμε μεγαλύτερο Efficiency. Συνοψίζοντας, πρόκειται για ένα απόλυτα αξιόλογο κουτί, άριστου σχεδιασμού και εμφάνισης που δεν μπορεί να αφήσει κανένα ασυγκίνητο αφού κινείται στηχρυσή τομή μεγέθους και λειτουργικότητας. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του ISK310-150 της Antec είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Εμφάνιση Κατασκευή Συνδεσιμότητα πρόσοψης Παροχή τροφοδοτικού 80mm TriCool με δυνατότητα ρύθμισης Επιλογές τοποθέτησης(οριζόντια/κάθετα) Μειονεκτήματα Τιμή Δύστροπη χρήση Optical Drive. Ποιότητα πρόσοψης Απουσία usb3.0 Efficiency τροφοδοτικού Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το ISK310-150 είναι: Ευχαριστούμε θερμά την Antec για τη διάθεση του δείγματος. Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Παρόλο που ο καιρός τις τελευταίες μέρες περνά μια μικρή κρίση ταυτότητας, μπήκαμε για τα καλά στο καλοκαίρι και Bulldozer ακόμα δεν αξιωθήκαμε να δούμε. Μέχρι στιγμής το 2011 αποδεικνύεται ενδιαφέρον αφού είχαμε την κυκλοφορία ολοκαίνουριας γενιάς πλατφορμών από τους δύο βασικούς διεκδικητές στην αγορά, AMD και Intel. Από το στρατόπεδο της πράσινης είδαμε τα πρώτα δείγματα Vision "πακέτων" - Μητρικές BGA FT1 εξοπλισμένες με τους Zacate & Ontario (Bobcat core) συνοδευόμενους από την HD6310 - με τους Llano να αναμένονται απο μέρα σε μέρα. Το αντίπαλο στρατόπεδο προσπαθεί να κρατήσει μερίδιο της στην αγορά με τους s1155 Sandy Bridge μετά την πανωλεθρία που υπέστησαν λόγω των ελαττωματικών Sata2 Ports του Intel P67 chipset όπως θυμάστε και την πλήρη αντικατάστασή του από το Z68. Σε αυτό το review θα έχουμε την ευκαιρία να παρουσιάσουμε ένα πακέτο "μεταξύ" Dragon & Dorado*, ελπίζουμε το τελευταίο για το socket AM3, με πρωταγωνιστές την MSI 890FXA-GD70, τον ξεχασμένο συγγενή της οικογενείας των Deneb ονόματι AMD Phenom II X4 840 και τον AMD Phenom II X4 945. Ο Phenom II X4 840 αποτελεί τον υψηλότερα χρονισμένο επεξεργαστή της σειράς 800 της AMD ένας, τιμολογιακά, συνδετικός κρίκος μεταξύ των διπύρηνων της AMD και άμεσος αντίπαλος των φθηνών Sandy bridge. Από την άλλη ο Phenom II X4 945 είναι ένας πλήρης Deneb που όμως εξοστρακίστηκε απο τον Phenom II X4 955BE λόγω της πίεσης που δεχόταν η εν λόγω κατηγορία από τους αντίστοιχους SB. Και οι δύο επεξεργαστές ανήκουν στην αρχιτεκτονική Κ10 για το socket AM3 και υποστηρίζουν dual channel DDR3. Παρτενέρ των δύο AMD Phenom II X4 η MSI 890FXA-GD70. Αποτελεί την κορυφαία πρόταση της MSI για το sAM3 που εφοδιάζεται με το επίσης κορυφαίο chipset της σειράς 800, το AMD 890FX, χαρακτηριστικά του οποίου έχουμε αναφέρει αναλυτικά στο παρελθόν. Αρκετά με την εισαγωγή όμως. Moving on. AMD Phenom™ II X4 840 & 945 Τα τεχνικά χαρακτηριστικά των δύο επεξεργαστών όπως μας αναφέρονται στην ιστοσελίδα της κατασκευάστριας είναι τα ακόλουθα. Χαρακτηριστικά AMD Phenom™ II X4 Processor AMD Phenom™ II X4 AMD Phenom™ II X4 Model 840 945 Operating Mode 32/64 Bit Ναί/Ναί Ναί/Ναί Revision C3 C2 Core Speed (MHz) 3200 3000 Voltages 0.85 - 1.4V 0.875-1.5V Max Temps © 71° 62° Wattage 95W 125W Virtualization Ναί Ναί L1 Cache Size (KB x4) 128 128 L2 Cache Size (KB x4) 512 512 L3 Cache Size (KB) - 6144 CMOS 45nm SOI 45nm SOI Socket AM3 AM3 Τιμή 90€ 118€ Για αρχή, και οι δύο επεξεργαστές βασίζονται στην αρχιτεκτονική του K10 Deneb. Ας θυμηθούμε τα χαρακτηριστικά του: AMD Phenom™ II X4 (Deneb) Four AMD K10 cores L1 cache: 64 kB + 64 kB (data + instructions) ανά πυρήνα L2 cache: 512 kB per core, full-speed L3 cache: 6 MB κοινή για όλους τους πυρήνες. Memory controller: dual channel DDR2-1066 MHz (AM2+), dual channel DDR3-1333 (AM3) with unganging option MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V Socket AM2+, Socket AM3, HyperTransport with 1800 to 2000 MHz Power consumption (TDP): 65, 95, 125 and 140 Watt First release: 8 Ιανουαρίου 2009 (C2 Stepping) Clock rate: από 2500 έως 3700 MHz Models: Phenom II X4 805 - 980 Ενδιαφέρον παρουσιάζει η ιδιάζουσα περίπτωση του Phenom II X4 840 όπου η διατήρηση του κόστους έπρεπε να κρατηθεί όσο πιο χαμηλά γίνεται. Είναι ο μοναδικός επεξεργαστής τις οικογένειας των Phenom II X4 800 όπου έχουμε τον επανασχεδιασμό (υποβάθμιση στην πραγματικότητα) του πυρήνα Deneb με την L3 Cache να μην είναι απλώς απενεργοποιημένη αλλά να λάμπει δια της απουσίας της! Κωδικό όνομα του πυρήνα που προέκυψε μετά τον κατακρεουργισμό του Deneb; Propus, ή Ελληνιστί Δίδυμοι! Για τους υπόλοιπους επεξεργαστές της σειράς 800 έχουμε απλά την L3 Cache μειωμένη κατά 2MB λόγω αστοχίας υλικού. Για την περίπτωση του Phenom II X4 945 δεν έχει να αναφερθεί κάτι αξιοσημείωτο αφού είναι ένας κανονικότατος Deneb με πλήρη L3 Cache και χρονισμό στα 3Ghz με 15x σταθερό πολλαπλασιαστή. Το μόνο που χρειάζεται να αναφέρουμε είναι ότι κυκλοφόρησε συνολικά σε τρεις εκδοχές με διαφορετικά TDP και stepping, όπως μπορείτε να δείτε στο διάγραμμα που ακολουθεί: Στις εικόνες που ακολουθούν, οι κατόψεις των δύο πυρήνων. Propus Deneb Σύστημα δοκιμής Το σύστημα της δοκιμής μας όπως φαίνεται στην παρακάτω εικόνα. Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ήταν τα εξής: AIDA 64 Extreme SisoftSandra 2011 CINEBENCH 11.5 Fritz Benchmark SuperPI mod1.5 XS, wPrime 2.03 Driverheaven Photoshop Bench V3.0 POV RayTrace Benchmark v3.7 x264 HD Benchmark v3.0 WinRar 3.9.3 x64 Crysis Warhead, Batman: Arkham Asylum, Dirt2, GTA IV, Resident Evil 5, Lost Planet 2, STALKER: Call of Pripyat, Metro 2033 Το λειτουργικό του συστήματος ήταν Windows 7 x64 SP1 με τους AMD 8.71 chipset drivers για τη μητρική και τους nVidia Forceware 275.27. Τα settings για τα παιχνίδια έχουν ως εξής: Crysis Warhead -- DirectX 10 | ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 5 | 1680 x 1050 | AA 0x Batman: Arkham Asylum -- Very High | no physx | 1680 x 1050 | AA 0xx Dirt2 -- High | 1680 x 1050 | AA 0xx GTA IV -- Auto | 1680 x 1050 | AA 0xx Resident Evil 5 -- DirectX 10 | high settings (motion blur off)| fixed benchmark Lost Planet 2 -- DirectX 11 | default settings | TEST A STALKER: Call of Pripyat -- DirectX 11 | medium settings no tesselation | 1680 x 1050 | AA 0xx Metro 2033 -- DirectX 11 | medium settings | 1680 x 1050 | MSAA 4x / AF 4x Αποτελέσματα 2D Τα αποτελέσματα που έχουμε δει κατά καιρούς και από τις δύο εταιρίες, συνεχίζουν να μας υπενθυμίζουν την πολύ καλή δουλειά που έχει κάνει η Intel στην απόδοση ανά πυρήνα και την αδυναμία της AMD να την συναγωνιστεί στα ίσια ακόμα και με τη δεύτερη γενιά των Phenom. Επειδή όμως η πράσινη το γνωρίζει καλά και όπως είχαμε αναφέρει και στο παρελθόν παίζει πολύ έξυπνα με όπλο την τιμολογιακή πολιτική, έχει ενδιαφέρον να δούμε στην κατηγορία τιμής 80-120€ πώς έρχονται αντιμέτωπα τα προϊόντα των δύο αντιπάλων. Οπότε, από την πλευρά της AMD έχουμε τους Χ4 840 & 945 με τους τέσσερις φυσικούς πυρήνες αλλά με μειωμένα χαρακτηριστικά. Τα ίδια περίπου χρήματα στο αντίπαλο στρατόπεδο αρκούν μόνο για 2 φυσικούς πυρήνες που, για να είναι βέβαιη η Intel ότι θα πάρει τα μέγιστα, τους εξόπλισε με το γνωστό μας Hyper Threading. Διαφορετικές φιλοσοφίες λοιπόν και ας δούμε τι προσφέρει η κάθε εταιρία στη value κατηγορία, δηλαδή τι παίρνουμε με ~100€. Φανταστικά τα νούμερα του Memory Controler του SB Based i3-2100 με τον Clarkdale i3-540 να εμφανίζει πιο συμβατικά νούμερα. Αρκετά πίσω η AMD σε αυτό τον τομέα καιρό τώρα. Βέβαια η εικόνα αλλάζει για την AMD στα CPU tests του AIDA64 μιας και οι 4 φυσικοί πυρήνες πιάνουν δουλειά με τον "κομμένο" i3-2100(μη υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, τα AES New Instructions της Intel) να μένει πίσω ακόμα και στα Cryptography tests που από τη στιγμή που κυκλοφόρησε ο i7-980X(στον οποίο εμφανίστηκαν για πρώτη φορά) εκτοξεύτηκαν σε αστρονομικά νούμερα. Ίδια εικόνα με του AIDA64 και εδώ. Περίεργο είναι που οι υψηλότεροι χρονισμοί του X4 840 αρκούν να ξεπεράσουν τα 6MB της L3 Cache του 945. Περιμέναμε να γίνεται το αντίθετο. Παραδοσιακά πιο γρήγορη η Intel στο Super PI. Νομίζω δεν χρειάζονται περισσότερα σχόλια. Διαφορετική εικόνα για το multithreaded wPrime v2.03. Πάλι οι 4 φυσικοί πυρήνες ξεπερνούν τους 2 φυσικούς με το HT. To Super PI για είναι single threaded παρουσιάζει την εικόνα που είδαμε, απλά επιβεβαιώνοντας την ανωτερότητα της Intel στην απόδοση ανά Στο winrar φαίνεται πόσο πολύ βοηθάει το HT σε προγράμματα που το υποστηρίζουν πλήρως. Ακόμα και έτσι όμως, η απόδοση του i3-540 προσπαθεί να αγγίξει αυτή του X4 840 ενώ ο i3-2100 όντας χιλιοκλειδωμένος από τη μαμά Intel δεν μπορεί να φτάσει σε απόδοση τους δύο AMD όταν ανέβουμε από τους αρχικούς χρονισμούς. Ίδια εικόνα με του wPrime και στο cinebench. Τραγική η απόδοση του i3-540 με τον i3-2100 να δείχνει την ψυχή της αρχιτεκτονικής των Sandy Bridge. Ακόμα ένα τεστ που οι φυσικοί πυρήνες παραμερίζουν τον ψευτοπαραλληλισμό του HT. Αντιστροφή της εικόνας του fritz για την Intel στο photoshop και οι δύο διπύρηνοι δείχνουν τα δόντια τους. Ο i3-2100 χρειάζεται περίπου τα 3/4 του χρόνου του X4 840 για να ολοκληρώσει την ίδια επεξεργασία! Αν και δυνατή η Intel στο Ray Tracing, για ακόμα μια φορά οι τέσσερις φυσικοί πυρήνες περνάνε μπροστά. Ακόμα ένα τεστ όπου τα αυξημένα ρολόγια του X4 840 δίνουν το προβάδισμα. Αρκετά καλή η απόδοση του i3-2100 που έρχεται αρκετά κοντά με τον Χ4 945. Αποτελέσματα 3D Για ακόμα μια φορά οι τέσσερις πυρήνες μπροστά από τους δύο. Πρέπει να αναγνωρίσουμε πάντως ότι είναι αρκετά κοντά όλοι οι επεξεργαστές. Ξανά οι δύο AMD στο προβάδισμα με τον "ευνουχισμένο" i3-2100 να θέλει να" σκύψει στην πηγή αλλά να μην τον αφήνουν να πιεί νερό"... Το κομμάτι που ίσως ενδιαφέρει τους περισσότερους. Ανάμικτη εικόνα με τα παιχνίδια που χρησιμοποιούν καλύτερα τους πολλούς πυρήνες να επωφελούνται τα μέγιστα από τους δύο AMD. Ο Sandy Bridge παίζει απλά σε δική του κατηγορία. Υπενθυμίζω τη δυνατότητα υπερχρονισμού των AMD... Υπερχρονισμός Με την MSI 890FX-GD70 να βοηθάει τα μέγιστα δεν δυσκολευτήκαμε να φτάσουμε τους δύο επεξεργαστές στα όριά τους σύμφωνα με τους περιορισμούς που μας έθεσε η εξωτερική θερμοκρασία με την Akasa Nero S. Η διαδικασία και η συμπεριφορά των δύο επεξεργαστών δεν διέφερε ιδιαίτερα απο αυτή που είχαμε συναντήσει κατά τη δοκιμή του AMD Phenom II X6 1090T, με τον Χ4 840 να αναμένεται να ανέβει περισσότερο λόγω απουσίας L3 Cache και μεγαλύτερου πολλαπλασιαστή. Το μόνο που έχουμε να παρατηρήσουμε είναι τον λεγόμενο τοίχο που έβρισκαν και οι δύο επεξεργαστές στα ρολόγια τους. Όταν αγγίζαμε αυτό το όριο, οποιεσδήποτε και να ήταν οι τάσεις, απλά, δεν έκαναν καμία διαφορά. Ενδεικτικές τιμές που ορίσαμε στο σύστημά μας κατά τη διάρκεια των δοκιμών. OC Tip: Για να είστε απόλυτα σταθεροί, προσπαθήστε να κρατήσετε τις θερμοκρασίες σας κάτω από 60-65°C και αφού βρείτε το όριο των Ghz που καταφέρνει ο επεξεργαστής σας σε αυτές βρείτε και το ελάχιστο της τάσης που χρειάζεται. Τα μέγιστα αποτελέσματα που πετύχαμε σε κάθε περίπτωση στις εικόνες που ακολουθούν με το αντίστοιχο cpuz validation link. X4 840 Validation | X4 945 Validation Επίλογος Ελπίζουμε να είναι το τελευταίο review που κάνουμε για το socket 938. Καιρός να δούμε bulldozer... Επί του προκειμένου λοιπόν, ο Phenom II X4 840 δεν είναι άλλος από έναν Athlon II X4 645 συν 100 MHz στον πυρήνα. Ουσιαστικά, παιχνίδια του μάρκετινγκ. Παρόλα αυτά στα 90€ δεν παύει να είναι μια άκρως ενδιαφέρουσα πρόταση με την AMD να δείχνει πολύ καλή απόδοση προς τιμή στη value κατηγορία. Ο Phenom II X4 945, αμφίβολο εάν τον βρείτε διαθέσιμο πλέον, δεν δικαιολογεί την ύπαρξή του μιας και δεν έχει κάποια ιδιαίτερη διαφορά από τον Propus. Το περίεργο είναι πως στην Ελληνική αγορά και οι δύο επεξεργαστές τιμολογούνται το ίδιο, ανεξάρτητα από το MSRP της AMD όπου ο Χ4 945 είναι(με μικρή διαφορά) πιο ακριβός. Από την άλλη πλευρά οι τιμολογιακοί αντίπαλοι από το στρατόπεδο της Intel δεν μας άφησαν ικανοποιημένους με τον Clarkdale να δείχνει τα "χρόνια" του και τον i3-2100 να αποτελεί το υπέρτατο παράδειγμα της επιρροής του marketing στο rollout των διάφορων προϊόντων. Το μόνο που δεν έκαναν για να κόψουν κόστος ήταν να βάλουν μπρούτζινες αντί για επίχρυσες επαφές στα pin... Εκνευριστικό... Εν κατακλείδι, στην value κατηγορία του κατοστάρικου η AMD δείχνει να πατάει καλύτερα στα σημεία. Αν συνυπολογίσουμε και τις παραδοσιακά φθηνότερες μητρικές φαίνεται να αποτελούν την καλύτερη λύση για ένα φθηνό all rounder. Και στις δύο περιπτώσεις(AMD, Intel) δεν υπάρχουν ιδιαίτερες διαφορές από άποψη θερμοκρασιών οπότε την προτίμηση θα διαμορφώσει το σύστημα στο σύνολό του και όχι αποκλειστικά ο επεξεργαστής. Ίσως τα συστήματα με τους Intel να παρουσιάζουν ελάχιστα καλύτερη κατανάλωση αλλά και πάλι όλα εξαρτώνται από το tweaking που κάνει ο κάθε χρήστης και τα περιφερειακά που θα απαρτίσουν το σύστημά του. Εν αναμονή των πολυαναμενόμενων Bulldozer και Sandy Bridge E λοιπόν, είδαμε ποια είναι η καλύτερη τρέχουσα λύση για ένα φθηνό και αξιόπιστο all rounder. Έως τότε, καλό καλοκαίρι και καλές βουτιές! AMD Phenom™ II X4 840 & 945 14/06/2011 Ευχαριστούμε Θερμά την AMD και την MSI για τη παραχώρηση των δειγμάτων της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Με την έλευση των μονοπύρηνων θηρίων της τρέχουσας γενεάς και σύμφωνα με τις ανακοινωθείσες καταναλώσεις πιστέψαμε ότι έχουμε πλησιάσει επικίνδυνα τα όρια του PCIe v2.1 όσο αναφορά τις προδιαγραφές τροφοδοσίας που μπορεί να καλύψει. Λογικά, το πρώτο ερώτημα που δημιουργήθηκε στο μυαλό μας ήταν το κατά πόσο θα καταφέρουν να παρουσιάσουν διπύρηνα τέρατα και αυτή τη φορά. Η απορία μας λύθηκε με την κυκλοφορία της Radeon HD6990 4GB, που θα έχουμε την ευκαιρία να παρουσιάσουμε στην εν λόγω δοκιμή, με την nVidia να ακολουθεί λανσάροντας την GeForce GTX 590 3GB. Οι δύο εταιρίες ξεπέρασαν τον εαυτό τους για να καταστήσουν δυνατή την κυκλοφορία των παραπάνω καρτών με χρήση πλήρη πυρήνων(shaders) μένοντας μέσα στο Power Envelope των 375w* που υποστηρίζει το PCIe v2.1 χάρη στην εφαρμογή τεχνικών εξοικονόμησης ενέργειας, μηχανισμών περιορισμού της κατανάλωσης και μείωση χρονισμών σε σχέση με τις μονοπύρηνες κάρτες. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν την ξενάγησή μας στα ενδότερα της Radeon HD6990. *Υπολογίζοντας 2x8pin για την κάρτα και 75w για το PCIe slot. Το ανώτερο για το PCIe είναι 150W θέτοντας ως μέγιστο θεωρητικό τα 450W. Inside "Antilles" Για ακόμα μια φορά, το codename της κάρτας προέρχεται από ένα σύμπλεγμα νήσων της Αμερικής που σχηματίζει μέρος των Δυτικών Ινδιών στη Καραϊβική Θάλασσα. Οι Αντίλλες είναι διαιρεμένες σε δύο μεγάλες ομάδες νησιών: στις "Μεγάλες Αντίλλες" οι οποίες αποτελούνται από τα νησιά της Κούβας, της Τζαμάικας της Ισπανιόλας και του Πουέρτο Ρίκο, και στις "Μικρές Αντίλλες", νοτιοανατολικά, οι οποίες αποτελούνται από το Βόρειο συγκρότημα ή Προσήνεμα Νησιά (Νήσοι Ουίντουορντ) και το Νότιο συγκρότημα ή Υπήνεμα Νησιά (Νήσοι Λίουορντ). Γεωγραφικά, οι Αντίλλες αποτελούν μέρος της Βόρειας και Κεντρικής Αμερικής. Πολιτισμικά η Κούβα, η Αϊτή, η Δομινικανή Δημοκρατία και η περιοχή του Πουέρτο Ρίκο θεωρούνται μέρος της Λατινικής Αμερικής. Έχουμε γίνει εξπέρ πλέον στην γεωγραφία έτσι; Ας δούμε επιτέλους και την αρχιτεκτονική. Από αρχιτεκτονικής απόψεως, η Radeon HD6990 δεν είναι κάτι νέο αφού κατ' ουσίαν πρόκειται για ένα ζεύγος Cayman XT που επικοινωνούν μέσω ενός PCIe switch της PLX. Για να παραμείνει η Radeon HD6990 εντός προδιαγραφών PCIe και να μη μειωθούν χαρακτηριστικά από τους Cayman(shaders), η AMD εξόπλισε την Antilles με επίλεκτους πυρήνες Cayman XT χαμηλών ηλεκτρικών και θερμικών απωλειών. Αυτό έχει σαν παρενέργεια το μικρό αριθμό παραγόμενων καρτών με επιπτώσεις στη διαθεσιμότητά τους. Κάρτες γραφικών DirectX 11 - Υψηλή/Υπερυψηλή κατηγορία ATI Radeon HD 6990 AMD Radeon HD 6950 AMD Radeon HD 6970 Nvidia GeForce GTX 580 Nvidia GeForce GTX 590 Shader Processors 2x1536 1408 1536 512 2x512 Texture Units 2x92 88 92 64 2x64 Color ROPs 2x32 32 32 48 2x48 Core Clock 830MHz (880 AUSUM) 800MHz 880MHz 772MHz 612MHz GDDR5 Memory Clock 1250MHz 1250MHz 1375MHz 1002MHz 855MHz Memory Bus 2x256-bit 256-bit 256-bit 384-bit 2x384-bit Memory Bandwidth (GB/s) 160 160 176 192 164 Die Size 2x389 mm² 389 mm² 389 mm² 520 mm² 2x520 mm² Transistors 2x2.64δις 2.64δις 2.64δις 3δις 2x3δις Maximum Power <375W (<450W AUSUM) 200 W 250 W 244 W 365 W Idle Power 37 W 20 W 20 W 35 W - W Μιας λοιπόν και έχουμε να κάνουμε πάλι με τον Cayman XT, ας ξαναθυμηθούμε ορισμένα χαρακτηριστικά του. Εν συντομία, ο Cayman XT κάνει χρήση της νέας απλοποιημένης αρχιτεκτονικής VLIW4 η οποία προσφέρει την ίδια υπολογιστική ισχύ με των VLIW5(Barts/Cypress) καταλαμβάνοντας 10% λιγότερο χώρο στο die. Αποτέλεσμα να έχουμε 24 SIMD engines και 92 Texture Units στον πυρήνα του Cayman XT τα οποία σε σύγκριση του Cypress (HD5870), έχουν αυξηθεί κατα 4 SIMDs και 12 Texture Units. Εξαιτίας των παραπάνω, η νέα αρχιτεκτονική επιφέρει βελτίωση της τάξης του 10% στην απόδοση ανά mm². Επιπλέον απλουστεύεται το scheduling και το register management. Άλλοι τομείς που έχουν βελτιωθεί περιλαμβάνουν τα Render Back-ends και το GPU Compute, το οποίο πλέον υποστηρίζει Asynchronous dispatch. Οι βελτιστοποιήσεις αυτές, ανέβασαν τον αριθμό των τρανζίστορς σε 2.64 δις από τα 2.15δις του Cypress. Για να καταστήσει δυνατή την επικοινωνία των δυο Cayman XT, η AMD για ακόμα μια φορά έχει κάνει χρήση PCIe switch της PLX για τη Radeon HD6990 με συνολική διαμεταγωγή 7.92 Gbps. Για την Antilles έγινε χρήση ενός chip εξαιρετικά χαμηλής απόκρισης ώστε να εξαλειφθούν οποιεσδήποτε καθυστερήσεις υπήρχαν στις παλαιότερες γενεές παρέχοντας συνολικά 48 PCIe Lanes. Ουσιαστικά πρόκειται για το ίδιο 8647 chip που εφοδίαζε την HD5970 αλλά λόγω καλύτερης αρχιτεκτονικής από μεριάς Cayman, σε σχέση με το Cypress, αναμένεται καλύτερο utilization αυτού. Η σχεδίαση της όλης κάρτας από την AMD είναι μια απλή προσέγγιση μονού pcb με γνώμονα τις χαμηλές ενεργειακές απώλειες(3W η κατανάλωση του PCIe switch) και τις μικρές καθυστερήσεις στην επικοινωνία των δύο πυρήνων μιας και δεν έχουμε τη μεσολάβηση crossfire bridge από ενδεχόμενη χρήση διπλού pcb αλλά χρήση χαμηλής απόκρισης PCIe switch. Cayman XT core Η απόδοση του Tessellator της σειράς 6 σε σχέση με της 5. Φανταστείτε το x2 για τoν Antilles! Antilles PowerTune Όπως αναφέραμε και στην εισαγωγή, η μεγαλύτερη πρόκληση πλέον για τους κατασκευαστές GPUs είναι ο περιορισμός και ο έλεγχος της κατανάλωσής τους για να μην βγούν εκτός προδιαγραφών. Ο δρόμος που ακολούθησε η nVidia ήταν αυτός της μείωσης του TDP των πυρήνων(χαμηλότερα ρολόγια), του ελέγχου της ισχύος τροφοδοσίας με τα ανάλογα κυκλώματα, των αναβαθμισμένων ψυκτρών(vapor chambers) και της αναγνώρισης εφαρμογών(application detection). Ο δρόμος της AMD από την άλλη ακούει στο όνομα PowerTune. Πρόκειται για έναν σύνθετο μηχανισμό υπολογισμού ισχύος τροφοδοσίας που μπορεί να προσαρμόζει σε πραγματικό χρόνο το βέλτιστο TDP! Δηλαδή διαφοροποιεί τον χρονισμό των πυρήνων παραμένοντας εντός TDP έως ένα προκαθορισμένο μέγιστο ενεργειακό όριο. Η όλη λογική πίσω από το PowerTune είναι η ισορροπία μεταξύ κατανάλωσης, χρονισμών και θερμικών φορτίων. Χωρίς αυτό οι χρονισμοί του Antilles θα ήταν σημαντικά χαμηλότεροι αφού δεν θα υπήρχε κανένας μηχανισμός ώστε να μείνει το TDP εντός προδιαγραφών. Ο Antilles αποτέλεσε ιδιαίτερα δύσκολο εγχείρημα στον έλεγχο κατανάλωσης αφού από μόνος του ένας Cayman XT μαζί με τα 2GB GDDR5 αρκούν για να ξεπεράσουμε τα 375W που ορίζει το PCIe certification. To PowerTune περιορίζει την κατανάλωση και μεταβάλει τους χρονισμούς ώστε να κρατηθεί εντός ορίων η Radeon HD6990 με το χρήστη να μπορεί να περιορίσει το ρόλο του εφόσον επιθυμεί να την υπερχρονίσει. Η δυνατότητα αυτή παρέχεται μέσω του CCC στο secrion overclocking με τον slider Power Control Settings. Η λογική με την οποία το PowerTune προσαρμόζει την κατανάλωση και τους χρονισμούς είναι μέσω σεναρίων εκτέλεσης εφαρμογών μη ρεαλιστικής κατανάλωσης, σε αντίθεση με τα παιχνίδια, γνωστών και ως Power Viruses. Παραδείγματα είναι τα 3D Marks, FurMark κλπ. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αντί να αφήσει την κάρτα να δουλέψει έστω και στιγμιαία σε ακραία φορτία, ρίχνει τους χρονισμούς μιας και τα προαναφερθέντα προγράμματα οδηγούν τις κάρτες στην κατανάλωση εξαιρετικά υψηλών ενεργειακών φορτίων. Υπό κανονικές συνθήκες, οποιοδήποτε παιχνίδι δεν μπορεί να προσεγγίσει καν τα φορτία που αγγίζουν αυτά τα προγράμματα. Πάντως μην ανησυχείτε ότι το PowerTune σας κόβει απόδοση μιας και τα σενάρια που εκτελεί είναι υπολογισμένα για πυρήνες υψηλών απωλειών και θερμοκρασίας περιβάλλοντος 45°C. Βέβαια ενδέχεται να υπάρχουν παιχνίδια τα οποία να μην έχουν περαστεί ακόμα μέσα στα Crossfire Profiles και να έχουν μειωμένη απόδοση αλλά η AMD κάνει το καλύτερο δυνατό τελευταία με τις συνεχείς ανανεώσεις των drivers και των CAP profiles. Τεχνικά χαρακτηριστικά AMD HD6990 Σύμφωνα με την μαμά AMD, τα τεχνικά χαρακτηριστικά της HD6990 έχουν ως εξής: AMD Radeon™ HD 6990 GPU Feature Summary Default (BIOS1) Up to 830MHz Engine Clock 5.10 TFLOPs Single Precision compute power 1.27 TFLOPs Double Precision Compute Power Overclocked (BIOS2) Up to 880MHz Engine Clock 5.40 TFLOPs Single Precision compute power o 1.37 TFLOPs Double Precision Compute Power 4GB GDDR5 Memory 1250MHz Memory Clock (5.0 Gbps GDDR5) 320 GB/s memory bandwidth (maximum) TeraScale 3 Unified Processing Architecture 3072 Stream Processors 192 Texture Units 128 Z/Stencil ROP Units 64 Color ROP Units Dual geometry and dual rendering engines High Speed 256-bit GDDR5 memory interface PCI Express 2.1 x16 bus interface “Eye-Definition” graphics Second generation DirectX® 11 graphics Full DirectX® 11 support Scalable geometry processing technology Shader Model 5.0 DirectCompute 11 support Quad advanced programmable hardware tessellation units Accelerated multi-threading HDR texture compression Order-independent transparency OpenGL 4.1 support Image quality enhancement technology Up to 24x multi-sample and super-sample anti-aliasing modes Adaptive anti-aliasing Enhanced Quality Anti-Aliasing (EQAA) Morphological Anti-Aliasing (MLAA) 16x angle independent anisotropic texture filtering 128-bit floating point HDR rendering AMD Eyefinity multi-display technology1 Native support for up to 5 simultaneous displays Up to 6 displays supported with DisplayPort 1.2 Multi-Stream Transport Independent resolutions, refresh rates, color controls, and video overlays Display grouping Combine multiple displays to behave like a single large display AMD App Acceleration2 OpenCL 1.1 Support DirectCompute 11 Double Precision Floating Point Accelerated video encoding, transcoding, and upscaling UVD 3 dedicated video playback accelerator MPEG-4 AVC/H.264 VC-1 MPEG-2 (SD & HD) Multi-View Codec (MVC) MPEG-4 part 2 (DivX, Xvid) Adobe Flash Enhanced Video Quality features Advanced post-processing and scaling Dynamic contrast enhancement and color correction Brighter whites processing (Blue Stretch) Independent video gamma control Dynamic video range control Dual-stream HD (1080p) playback support DXVA 1.0 & 2.0 support AMD HD3D technology4 Stereoscopic 3D display/glasses support Blu-ray 3D support Stereoscopic 3D gaming 3rd party Stereoscopic 3D middleware software support AMD CrossFireX™ multi-GPU technology5 Dual card performance scaling Cutting-edge display support DisplayPort 1.2 Max resolution: 2560x1600 per display Multi-Stream Transport 21.6 Gbps bandwidth High bit-rate audio HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio Max resolution: 1920x1200 Dual-link DVI with HDCP Max resolution: 2560x1600 Integrated HD audio controller Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI with no additional cables required Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formats AMD PowerPlay™ power management technology3 AMD PowerTune technology7 Intelligent power management hardware Dynamic power management with low power idle state Ultra-low power state support for multi-GPU configurations AMD Catalyst™ graphics and HD video configuration software Software support for Windows 7, Windows Vista, and Windows XP AMD Catalyst™ Control Center - AMD Catalyst™ software application and user interface for setup, configuration, and accessing features of AMD Radeon products. Unified Graphics display driver - AMD Catalyst™ software enabling other PC programs and devices to use advanced graphics, video, and features of AMD Radeon™ products. Eyefinity α'λα Antilles H ATi πιστή στην ευελιξία του Eyefinity, επεκτείνει τις δυνατότητες του και στην Radeon HD6990. Mε σύμμαχο τέσσερα mini DisplayPorts 1.2 τα οποία έχουν την δυνατότητα να τριπλασιάσουν τις εξόδους τους (μέσω ειδικά υποστηριζόμενων monitor ή με ενός ειδικού hub) ειναι ικανή να τροφοδοτήσει μέχρι 6 οθόνες με πολλές δυνατότητες για συνδυασμούς. Από μία μέχρι έξι οθόνες, έκαστη εως 2560x1600. Θα περιμέναμε παραπάνω εξόδους μιας και η HD6990 αποτελείται από δύο πυρήνες αλλά δυστυχώς μόνο ο ένας εκτελεί χρέη απεικόνισης. Πλήρης από συνδέσεις η HD6990! Ενας απο τους πιθανούς συνδυασμούς για απολαυστικό Eyefinity... Εξωτερική εμφάνιση HD6990 Για ακόμα μια φορά, η HD6990 ακολουθεί το κλασσικό σχέδιο/εμφάνιση/χρωματική παλέτα των BBA καρτών. To σύστημα ψύξης καλύπτει όλη την επιφάνεια του PCB. Δεσπόζει το μαύρο με κόκκινες λεπτομέρειες και η διαφορά από την σειρά 5xxx δεν είναι παρά ένα "ανάγλυφο" διακριτικό αυτοκόλλητο με την ονομασία της κάρτας. Κλασσική εμφάνιση ATi... Από πλευράς συνδέσεων είναι υπερπλήρης. 1 x DVI, 4x Mini DisplayPorts Δύο οκτάπινα για καλύψουν τις ενεργειακές ανάγκες του τέρατος που φτάνουν τα 450W! Όλες οι HD6900 series έρχονται εφοδιασμένες με το εικονιζόμενο διακοπτάκι. Στις μεν HD6950/HD6970 εναλλάσσει μεταξύ του κανονικού bios και ενός δεύτερου chip στο οποίο μπορούμε να φορτώσουμε ότι bios θέλουμε. Στην περίπτωση της HD6990 όμως το εν λόγο switch, μεταβάλει μεταξύ των κανονικών χρονισμών και της λειτουργίας AUSUM Κάτω από το καπό της HD6990. Full Cover η ψύκτρα των Cayman. Από τις καλύτερες αν όχι η καλύτερη stock ψύκτρα. Τα 4GB DDR5 από τη Hynix για τη Radeon HD6990 με κωδικό H5GQ1H24MFR και 0.5ns. O voltage controller της Antilles από τη Volterra με κωδικό VT1556 Σύστημα δοκιμής - Overclocking Το σύστημα πάνω στο οποίο δοκιμάστηκε η HD6990 έχει ώς εξής: Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ήταν τα εξής: *Οι ρυθμίσεις αναφέρονται στον εκάστοτε πίνακα αποτελεσμάτων 3DMark Vantage 3DMark11 Crysis Warhead Stalker:Call of Pripyat Resident Evil 5 GTA IV DiRT2 Batman Arkham Asylum Lost Planet 2 Σε κάθε περίπτωση οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν στις παρακάτω αναλύσεις: 1680 x 1050 1920 χ 1200 2560 χ 1600 Το σύστημα είχε τις εξής ρυθμίσεις: i7-980X @ 4GHz Fsb @ 133MHz Memory @ 1600 7-7-7-24 Overclocking Με την κυκλοφορία της σειράς HD6900, η AMD παρουσίασε ένα απλό αλλά συνάμα χρήσιμο χαρακτηριστικό. Αναφερόμαστε στο Dual Bios. Ο αρχικός του σκοπός ήταν να περιορίσει τα άτομα που είχαν την ικανότητα να καταστρέψουν τις κάρτες με αποτυχημένα bios flash αλλά και ως αντίμετρο σε περιπτώσεις όπου απλά είχε γίνει corrupt το αρχικό bios για οποιοδήποτε λόγο. Σαν αποτέλεσμα έχουμε ένα διακοπτάκι όπου αν οτιδήποτε πάει στραβά μπορούμε να ξανά-μπουτάρουμε με το αρχικό bios της κάρτας αλλά και τη δυνατότητα σαν Overclockiers να δοκιμάσουμε οποιοδήποτε bios θέλουμε στο δευτερεύον chip χωρίς να φοβόμαστε ότι θα καταστρέψουμε την κάρτα μας. Για την HD6990 το διακοπτάκι αλλάζει δυνατότητες. Αντί για να έχουμε μια θέση (2) με το αρχικό και μία θέση (1) για πειραματισμό με οποιοδήποτε bios, το διακοπτάκι αποκτά την εντυπωσιακή ονομασία AUSUM!!! Τι μπορεί να είναι το AUSUM? Πολύ απλά σημαίνει Antilles Unlocking Switch for Uber Mode!!! Now this i like που λένε και στο χωριό μου. Στην ουσία αυτό που κάνει το εν λόγω διακοπτάκι είναι να εναλλάσσει μεταξύ δύο προκαθορισμένων bios οπού στη θέση (2) χρονίζει την κάρτα στα 830MHz ενώ στην UBER θέση (1) ανεβάζει το χρονισμό των πυρήνων στα 880MHz ενώ παράλληλα ανεβάζει και το voltage από 1.12v σε 1.175v για μεγαλύτερη σταθερότητα. Σημαντικό ρόλο σε αυτή παίζει και το αναβαθμισμένο pcb που με τη βοήθεια των διπλών Volterra regulators, μπορούν να τροφοδοτήσουν απρόσκοπτα έως 450W στα δύο power hungry Cayman XT. Μεγάλη προσοχή πρέπει να δοθεί από τους επίδοξους moders διότι η AMD για να κρατήσει τις θερμοκρασίες του θηρίου σε λογικά πλαίσια, παρόλο που όπως αναφέραμε είναι διαλεγμένοι για μικρές θερμικές απώλειες, δεν έχει χρησιμοποιήσει απλή thermal paste αλλά θερμοαγώγιμη πάστα τύπου Phase-change!!! Η AMD υποστηρίζει ότι ο συγκεκριμένος τύπος πάστας προσφέρει 8% καλύτερες επιδόσεις από τις απλές. Κατά συνέπεια αν αφαιρεθεί το αρχικό σύστημα ψύξης, δεν πρόκειται να έχει ποτέ ξανά την ίδια απόδοση! Επιπλέον φαίνεται πως η AMD έχει μεγάλες προσδοκίες για το overclock που μπορεί να επιτύχει η HD6990 και ενώ συνήθως τα όρια του CCC είναι περίπου στα +50MHz για τον πυρήνα, στην περίπτωση της Antilles έχει δώσει το εντυπωσιακό όριο των 1200MHz. 370MHz "αέρα" από τα στοκ ρολόγια!!! Αποτελέσματα Και περνάμε στο ζουμί της παρουσίασης. Να τονίσουμε ότι οι ρυθμίσεις που επιλέχθηκαν ήταν τα υψηλότερες δυνατές σε κάθε περίπτωση μιας και οι απαιτήσεις που αναμένονται από μια τέτοια κάρτα είναι κορυφαίες. Σε κάθε περίπτωση οι ρυθμίσεις που χρησιμοποιήθηκαν είτε αναφέρονται εντός του διαγράμματος είτε σε ανάλογη οπτική απεικόνιση. Φαίνεται ότι επιτέλους κυκλοφόρησε κάρτα που μπορεί να τρέξει αξιοπρεπώς το Crysis σε οποιαδήποτε settings. Χμμμ, δεν άργησε έ; Λίγο περίεργο παιχνίδι το GTA IV. Απειροελάχιστες διακυμάνσεις στα fps ακόμα και τις ρυθμίσεις στις μέγιστες τιμές τους. Η απόδοση της κάρτας είναι αξιοσημείωτη! Δεν καταλαβαίνει σχεδόν τίποτα από τα φίλτρα! Ίδια εικόνα και στο Resident Evil 5 που φαίνεται να τερματίζει σε FPS το παιχνίδι. Το σύστημα με τη βοήθεια του i7-980X και της HD6990 δείχνει τα δόντια του στο πιο πρόσφατο Graphics Heavy παιχνίδι που κυκλοφορεί. Αν μπορεί να τρέχει τόσο καλά αυτό το παιχνίδι με αυτές τις ρυθμίσεις, μπορεί να τρέξει τα πάντα αυτή η κάρτα. Και σημειώστε αυτά τα καρέ είναι με 830Mhz στον πυρήνα!!! Άψογη η απόδοση της κάρτας και εδώ. Ίδια εικόνα με το Lost Planet 2 στα φίλτρα. Απίστευτα frames και σε αυτή την περίπτωση. Η HD6990 είναι overkill για τους περισσότερους τίτλους. Επίλογος Είναι η πρώτη φορά που δοκιμάζουμε τέτοιο τέρας στο εργαστήρι. Το σοκ της αρχικής επαφής, λόγω μεγέθους, ήρθε να διαδεχθεί η έκπληξη της φανταστικής απόδοσης της HD6990 που διαπιστώσαμε ιδίοις όμμασι κατά την πορεία ενασχόλησης με αυτή. Αν δεν δοκιμάζαμε την εν λόγω κάρτα δεν θα πιστεύαμε ότι μπορεί να έχει τόσο καλό scalling, επιδόσεις και θερμοκρασίες. Το μόνο αρνητικό που μπορούμε να της καταλογίσουμε είναι το stattering που παρατηρήσαμε σε ορισμένα παιχνίδια(warhead) όταν τα frames έπεφταν κάτω από 60 και ότι δεν υπάρχει δυνατότητα "οδήγησης" περισσότερων από έξι monitors. Από θέμα θορύβου η κάρτα τα πήγε εξαιρετικά καλά και μάλιστα ήταν ακουστή μόνο σε περιπτώσεις που δοκιμάζαμε με πολλά φίλτρα σε υψηλές αναλύσεις. Σε αυτές τις περιπτώσεις είχαμε το γνωστό φύσημα που ακούγεται από το fan της κάρτας το οποίο αν και ακουστό δεν ενοχλούσε σαν συχνότητα. Εκτός και αν προορίζετε την κάρτα για htpc, που μάλλον δεν θα την χωρέσετε, ο θόρυβος που παράγει είναι πέραν του δέοντος ανεκτός. Αν συνυπολογίσουμε τα προβλήματα αξιοπιστίας που αντιμετώπισε η nVidia με την GTX590, τις προσπάθειες της AMD για βελτίωση των Catalyst που παρατηρούμε τελευταία και τη φυσιολογική της τιμή στα 599€, όπως κυμαίνεται στα Ελληνικά καταστήματα, θεωρούμε ότι πρόκειται για μια πολύ αξιόλογη πρόταση στην κατηγορία της που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Για το thelab.gr, είναι απλά η καλύτερη single pcb κάρτα που έχουμε δοκιμάσει έως τώρα. Ευχαριστούμε την AMD για την παραχώρηση των δειγμάτων Διονύσιος (NoDsl) Καρόπουλος, Δημήτρης (LevelOne) Καλαμπάκας

Εδώ και καιρό ακούγαμε από την AMD για Fusion και Fusion δεν βλέπαμε. Η μυστικοπάθεια στην οποία είχε περιπέσει η πράσινη ήταν πρωτοφανής. Μέχρι πρόσφατα, που έγινε και η επίσημη παρουσίαση της πλατφόρμας, ούτε ένα νούμερο δεν είχε διαρρεύσει, ούτε ένα benchmark από το γνωστό ύποπτο δεν είχε δημοσιευθεί. Για να φρεσκάρουμε τη μνήμη μας, Fusion αποκαλεί η AMD τη συγχώνευση ενός επεξεργαστή και μιας κάρτας γραφικών στο ίδιο "κέλυφος", αγγλιστί, die. Τι πρωτοποριακό μπορεί να μας αποφέρει η εν λόγω συγχώνευση και γιατί η AMD σχεδιάζει τα προϊόντα της με αυτή τη λογική; Για δύο λόγους: Πρώτα απ' όλα είναι η ευκαιρία της AMD να μπεί δυναμικά στο παιχνίδι των netbook και των οικονομικών laptop από την οποία είναι απούσα αρκετό καιρό και είναι ένα από τα ποιο προσοδοφόρα κομμάτια της αγοράς. Όλοι έχουμε προσέξει πως εκτοξεύτηκαν οι πωλήσεις των netbook τα τελευταία 2 χρόνια. Με τη δημιουργία ενός all-in-one πακέτου μπορείς να διαθέσεις ανταγωνιστικές λύσεις, με περιορισμένο όγκο και άρα ότι πρέπει για μικρά, υπερφορητά netbooks αλλά με μεγάλη ευχρηστία και μικρή κατανάλωση μιας και θα προσφέρουν απείρως καλύτερες επιδόσεις από τις υπάρχουσες λύσεις με TDP στα 9W! Δεύτερον, δεν αρκούσε, και δεν ηταν και δυνατή, η απλή σμίκρυνση ενός από τους υπάρχοντες επεξεργαστές. Έπρεπε να γίνει ένας νέος επανασχεδιασμός με γνώμονα το σκοπό αυτό. Οπότε, όπερ και εγένετο Fusion. Αν και τα βλέμματα είναι στραμμένα στους Bulldozer, η AMD έχει αρχίσει τη διάθεση των πρώτων "δειγμάτων" Fusion, είτε σε έτοιμα netbook/laptops, είτε σε μικρές Μini-itx μητρικές εφοδιασμένες με το μεγαλύτερο από τα μικρότερα παιδιά της οικογενείας των Brazos την AMD E350 APU. Μία από τις εταιρίες που διαθέτουν στο εμπόριο αυτό τον τύπο Mini-itx μητρικών(συστημάτων καλύτερα μιας και είναι ολοκληρωμένα συστήματα) είναι και η MSI με τις E350IA-E45 και E350IS-E45. Η διαφορά τους να έγκειται στα περιφερειακά που ενσωματώνουν. Κυρίες & Κύριοι, Γονείς και Παιδιά, Νέοι και Γέροι, σας παρουσιάζουμε την MSI E350IA-E45. Brazos: Η μικρή μας οικογένεια Όπως αναφέραμε και στην εισαγωγή, η AMD δημιούργησε τους Low Power Brazos από το μηδέν γιατί δεν ήταν δυνατόν να δημιουργήσει κάτι αντίστοιχο από τα προϊόντα που ήδη διέθετε. Είναι εφικτό να δημιουργήσεις ένα ολοκληρωμένο που να κινείται στο φάσμα από 10 έως 100Watt με διάφορα οptimizations όπως το να ρίξεις τα volt λειτουργίας, να παίξεις με τα ρολόγια ή ακόμα και να μειώσεις ή να αφαιρέσεις εντελώς την L3 Cache(Phenom II X4 840) αλλά ακόμα και έτσι δεν πρόκειται να φτάσεις σε επίπεδα του 1W. Η Intel το κατανόησε νωρίς και κατέληξε με τον Atom που λειτουργεί σε ένα εύρος από 0.5 έως 5W. Λόγω περιορισμών στη μέθοδο κατασκευής(45nm) και της επιθυμίας της Intel να κρατήσει το μέγεθος του die μικρό για μεγιστοποίηση κερδών, κατέληξε σε μια εκσυγχρονισμένη έκδοση της αρχιτεκτονικής του αρχικού Pentium με σειριακή επεξεργασία εντολών αλλά με δύο "κανάλια" instruction decoders! Η AMD με τη σειρά της έδειξε την ίδια κατανόηση και είδε ότι με την υπάρχουσα αρχιτεκτονική των Phenom II που κυμαινόταν από 9 έως 140watt δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει κάτι αξιόλογο σε ανάλογο power envelope με τον Atom. Οι μηχανικοί της πράσινης κατέληξαν με τη δημιουργία ενός πυρήνα ονόματι Bobcat που πληρεί τις παραπάνω ενεργειακές προϋποθέσεις που έχουμε αναφέρει. Αρχιτεκτονικά, όπως και ο Atom, χρησιμοποιεί διπλά κανάλια instruction decoders αλλά αντίθετα από αυτόν υποστηρίζει επεξεργασία εντολών εκτός σειράς γεγονός που δίνει αυτομάτως προβάδισμα στις επιδόσεις του Bobcat. H αρχιτεκτονική του πυρήνα Βobcat Βεβαίως, δεν είναι μόνο αρχιτεκτονικό το προβάδισμα της AMD με τον Bobcat(σε σχέση με τον Atom) αλλά αποτελεί το πρώτο SoC ολοκληρωμένο που ενσωματώνει μία DirectX11 GPU στο ίδιο die! H AMD αποκαλεί αυτή τη συγχώνευση Fusion και το ολοκληρωμένο, APU(Accelerated Processing Unit). Οι εκδόσεις στις οποίες θα συναντήσουμε τις βασισμένες στον Bobcat APUs είναι οι εξής: Μοντέλα της οικογενείας των Brazos Κωδική Ονομασία Αριθμός πυρήνων Bobcat Ταχύτητα Μοντέλο IGP IGP Shaders Ταχύτητα IGP TDP AMD E-350 2 1.6GHz Radeon HD 6310 80 500MHz 18W AMD E-240 1 1.5GHz Radeon HD 6310 80 500MHz 18W AMD C-50 2 1.0GHz Radeon HD 6250 80 280MHz 9W AMD C-30 1 1.2GHz Radeon HD 6250 80 280MHz 9W Προφανώς, όπως κάθε επεξεργαστής, ο Bobcat χρειάζεται "κάποιον" να του παρέχει διασύνδεση με τα περιφερειακά του συστήματος που είναι η δουλειά των SouthBridge. Έτσι, στην περίπτωση της πλατφόρμας Brazos, χρέη SouthBridge αναλαμβάνει το ολοκαίνουργιο Hudson Fusion Controller Hub (FCH). Το μικροσκοπικό αυτό chip είναι υπεύθυνο για την παροχή διασυνδέσεων sata 6Gbps, usb, ήχου και Ethernet. Χαρακτηριστικά Τα χαρακτηριστικά της MSI E350IA-E45 όπως αναφέρονται στη σελίδα του κατασκευαστή είναι τα εξής: CPU • Integrated AMD Zacate-FT1 APU - Zacate E350, dual core Chipset • AMD® Hudson M1 Chipset Main Memory • Supports two unbuffered DIMM of 1.5 Volt DDR3 800/1066/1333* (OC) DRAM, 8GB Max Slots • 1 PCI Express x16 slot with x4 operation (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant) On-Board SATA • 4 SATA 6Gb/s ports by AMD® Hudson M1 - Supports storage and data transfers at up to 6Gb/s Audio • Chipset integrated by Realtek® ALC887 - Flexible 8-channel audio with jack sensing - Compliant with Azalia 1.0 Spec LAN • Realtek PCI-E GbLAN controller RTL8111E - Supports 10Mb/s, 100Mb/s and 1000Mb/s - Compliance with PCI-Express Bus specification v1.0a USB 3.0 • 2 USB 3.0 ports by NEC® uPD720200F1 Internal I/O Connectors - 1 x ATX 24-pin power connector - 1 x ATX 4-pin 12V CPU power connector - CPU x 1 / System x 1 FAN connectors - 1 x Front panel audio connector - 1 x Front panel connector - 2 x USB 2.0 connectors - 4 x Serial ATA 6Gb/s connectors - 1 x Serial port connector - 1 x Clear CMOS jumper - 1 x TPM module connector Back Panel I/O Ports - 1 x PS/2 keyboard or mouse - 1 x Graphic Card port - 1 x HDMI port - 6 x USB 2.0 ports - 2 x USB 3.0 ports - 1 x RJ45 LAN jack - 1 x Coaxial SPDIF-out port - 1 x Optical SPDIF-out port - 1 x 6 in 1 audio jack Dimension • 17.0cm(L) x 17.0cm(W) Mini-ITX Form Factor Mounting • 4 mounting holes Εικόνες Η συσκευασία της MSI E350IA-E45. Διακρίνεται το λογότυπο AMD Vision. Τα περιεχόμενα περιορίζονται στο cd με τους drivers και 2 καλώδια sata. H MSI E350IA-E45 από διάφορες οπτικές γωνίες. Λιλιπούτεια! PS2 & 2xusb2.0, Dsub & HDMI v1.4, GBe & 2xusb2.0, 2x usb2.0, 2x usb 3.0, optical & coaxial, Audio connectors. PCie x16(x4 Physical), 4 Sata 6Gbps, ALC887, Nec D720200F1 για τις δύο οπίσθιες usb 3.0, διάφορα usb connectors και η lol τοποθετημένη μπαταρία της μητρικής. Η ψύξη στην τελική έκδοση της μητρικής έχει αλλάξει και είναι ενιαία για τον Zacate και το FCH. Δωδεκαβολτος κονέκτορας για τον Zacate, overkill ίσως, και τριφασική τροφοδοσία. Επάνω δεξιά διακρίνεται και ο RTL8111E GBit eth controller. Από τις λίγες μητρικές, η E350IA-E45, που χρησιμοποιούν GBit eth. NAS κανείς; Εδώ το καλό Fusion! O 40nm APU Zacate E-350 & η HD6310 σε ένα die! Fusion Controller Hub Σύστημα δοκιμής Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ήταν τα εξής: AIDA64 Extreme SisoftSandra 2011c CINEBENCH 11.5 Fritz Benchmark Driverheaven Photoshop Bench V3.0 POV RayTrace Benchmark v3.7 x264 HD Benchmark v3.0 WinRar 3.9.3 x64 PcMark Vantage, 3DMark Vantage, 3DMark11 Crysis Warhead, Stalker:Call of Pripyat, Resident Evil 5, GTA IV, DiRT2, Batman Arkham Asylum, Lost Planet 2, Metro2033. Brazos: A/V Encoding-Decoding A/V Decoding Από τη στιγμή που κυκλοφόρησαν οι πρώτες Mini-itx μητρικές με Atom, όλοι αναρωτήθηκαν πώς είναι οι επιδόσεις τους στην αναπαραγωγή πολυμέσων μιας και το μικρό μέγεθος μαζί με την ελάχιστη κατανάλωση ήταν αρκετά για κεντρίσουν το ενδιαφέρον και του λιγότερο φανατικού των HTPC. Το κεφάλαιο HTPC έγινε ενδιαφέρον με την κυκλοφορία των πρώτων Mini-itx εφοδιασμένων με το ION της nVidia μιας και ο "ανεμικός" Atom(ακόμα και με τη χρήση HyperThreading) δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει πλήρως στην αναπαραγωγή υλικού υψηλής ανάλυσης, ιδιαίτερα στην αναπαραγωγή H.264 streams. Το μέλλον της πλατφόρμας ION δεν προβλέπεται λαμπρό μιας και η Intel στους νέους Atom Cedar Trail που αναμένονται τέλος του χρόνου θα ενσωματώσει H.264 decode acceleration οπότε υποθέτουμε ότι θα υποστηρίξει τη δική της λύση. Από την άλλη πλευρά η AMD με τη χρήση της HD6310(που ουσιαστικά είναι μια κανονική entry level gpu) στην πλατφόρμα Brazos μπορεί να παρέχει όλα τα πλεονεκτήματα στην αναπαραγωγή πολυμέσων και διακωδικοποίησης που προσφέρει η κανονική σειρά HD6000 όπως η εγγενής υποστήριξη HDMI. Επίσης η HD6310 παρέχει πλήρη υποστήριξη του AMD UVD3 και hardware acceleration σε H.264, VC-1 και MPEG-2. Τέλος, ένα χαρακτηριστικό που υποστήριζαν μέχρι πρόσφατα μόνο τα chipsets της Intel είναι πλέον παρόν και στην πλατφόρμα Brazos. Αναφερόμαστε στη δυνατότητα Dolby TrueHD και DTS-HD MA bitstreaming μέσω του HDMI. Βέβαια σε αντίθεση με αυτά, μπορεί και κλειδώνει κανονικά στα 23.976hz καθιστώντας την πλατφόρμα Brazos την πιο ολοκληρωμένη λύση σε αναπαραγωγή HD υλικού μέχρι στιγμής. Σχεδόν. Και λέμε σχεδόν γιατί δεν μπορέσαμε να αναπαράγουμε με επιτυχία βίντεο 1080p 60fps Η.264. A/V Encoding Στα μενού των Catalyst κάτω από το Tab Video έχουμε την επιλογή Video Converter. Εφόσον η HD6310 υποστηρίζει όλα τα χαρακτηριστικά της σειράς HD6000 είπαμε να το δοκιμάσουμε. Έγινε μια δοκιμή με μετατροπή ενός mpg video, 880MB περίπου, σε .mp4 για iPod. Όπως θα δείτε και στις εικόνες που ακολουθούν, η διαδικασία κράτησε περίπου 22 λεπτά! Επίσης έγινε μετατροπή ενός trailer του portal2 με στοιχεία: 1080p24Hz H.264 μεγέθους 58ΜΒ περίπου. Η μετατροπή του σε iPod video κράτησε 26 δεύτερα!!! Flash Decoding Αν και η AMD έχει hardware acceleration σε περιεχόμενο Flash επίσημα εδώ και λίγο καιρό, φαίνεται πως για το Βrazos είναι ακόμα νωρίς. Έτσι, αν και δεν δημιουργείται κάποιο πρόβλημα σε αναπαραγωγή ακόμα και 720p videos από το youtube, το cpu utilization παραμένει σχετικά υψηλό στα 1080p στα οποία δεν έχουμε την επιθυμητή ροή. Η AMD έχει αναφέρει ότι δουλεύει σε συνεργασία με την Adobe επάνω στο θέμα και θα επιλυθεί πλήρως σε νεότερες εκδόσεις Catalyst & Flash Player. Αποτελέσματα 2D Πριν ξεκινήσουμε, να αναφερθούμε στους αντίπαλους του E350 που παρουσιάζουμε. Καταρχάς δεν υπήρχαν αρκετά αποτελέσματα από την πλατφόρμα Atom γι' αυτό σε ορισμένες περιπτώσεις αλλάζει ο "αντίπαλος" του E-350 ή απλά δεν έχουμε παραθέσει αποτελέσματα. Οπότε έχοντας τα παραπάνω στο μυαλό ας δούμε τα αποτελέσματα. Τα 64bit bus του E350 είναι εμφανή εδώ. Δυστυχώς το Bios της MSI δεν δίνει πάνω από 1333ΜHz για τις μνήμες, οπότε ότι μπορούμε να πάρουμε εδώ είναι από τα timings. Μειωμένες και εδώ οι τιμές σε σχέση με οτι είχαμε μετρήσει στο παρελθόν. Παρ' όλα αυτά βλέπουμε τον E350 να κρατάει σθεναρά το "κεφάλι" ψηλά παρά τους μόνο δύο πυρήνες του. Είπατε τίποτα; Γρηγορότερος ο Ε350 από τον "τετραπύρηνο" D525. Forza AMD! Για ακόμα μια φορά το HT δίνει το προβάδισμα στον υψηλότερα χρονισμένο D525. Δεν αρκεί για να χαλάσει την καλή εικόνα του Ε350 όμως. Αργός ο Zacate αλλά όχι πιο αργός από έναν Pentium 3.2 που είχα κάποτε στο laptop μου και προσπαθούσα να ρετουσάρω κάποιες photo. Γενικά επιτρέπει να δουλέψεις μερικές εικόνες άνετα αν δεν εφαρμόζεις εξεζητημένα φίλτρα. K.Ο από τον Ε350 στο ΙΟΝ. φοβερή δουλειά από την AMD Σίγουρα δεν είναι στα φόρτε του Ε350 το raytrace... ...oύτε και η επεξεργασία εικόνας χωρίς τη βοήθεια της HD6310 Ακόμα ένα bench που το HT βοηθάει στο έπακρο τον φουκαριάρη Atom. Αχ και να μπορούσαμε να υπερχρονίσουμε τον E350... Πόσο καιρό είχατε να δείτε AMD γρηγορότερο από Intel στο spi;;!! Αποτελέσματα 3D Πριν δούμε τα αποτελέσματα των μετρήσεων στα παιχνίδια να πούμε το εξής. Επειδή δεν περιμέναμε ιδιαίτερες επιδόσεις από την πλατφόρμα brazos μιας και δεν κατασκευάστηκε με προοπτική να αποτελέσει παιχνιδομηχανή, οι ρυθμίσεις και τα αποτελέσματα που πήραμε ξεκίνησαν με χαμηλές ρυθμίσεις και σταδιακά ανεβάζαμε έως εκεί που ήταν "playable" ένα παιχνίδι. Αν στα minimum του παιχνιδιού δεν ήταν "playable", προφανώς δεν μπήκαμε στον κόπο να δοκιμάσουμε κάτι παραπάνω. E350 vs ION σημειώσατε άσσο. Dx11 δεν έχουμε απο το ION οπότε 0 το score στο 3Dmark11.! Ποιός το περίμενε; Με τα settings στο χαμηλότερο επίπεδο, ο E350 είναι playable στο ποιο κακογραμμένο παιχνίδι που κυκλοφορεί! Ακόμα ένα παιχνίδι που διέπρεψε ο Ε350 Unplayable το RΕ5 αν και με τόσο μικρή διαφορά στις δύο αναλύσεις, πιστεύουμε ότι ίσως είναι και θέμα driver. Πραγματικά μας προβλημάτισε η απόδοση του Brazos σε μερικά παιχνίδια. Ελπίζουμε να είναι θέματα driver. Όπως βλέπετε όταν κατεβαίνουμε σε DX9.0c που αφαιρεί ορισμένα βαριά shaders, η απόδοση του Ζacate εκτοξεύεται. Σχεδόν playable το LP2 σε Dx9.0c Ακόμα ένα unplayable παιχνίδι για τον Ε350. Δυστυχώς δεν μπορέσαμε να το τρέξουμε σε Dx9.0. The Brazos meant to be played ο Βatman! Πολύ καλές επιδόσεις για μόλις 18W Θερμοκρασίες, Κατανάλωση, Θόρυβος Όπως αναφέραμε προηγουμένως, η stock ψύξη της MSI Ε350ΙΑ-Ε45 είναι διαφορετική στο retail προϊόν από το δείγμα που είχαμε στην κατοχή μας. Στο θέμα των θερμοκρασιών, ο Ε-350 κυμάνθηκε από 41°C σε καταστάσεις idle έως και 59°C με prime95 σε Small FFTs & το FurMark να τρέχουν ταυτόχρονα! Από θέμα θορύβου, η αλουμινένια ψύκτρα του Ε-350 με την οποία έχει εφοδιάσει η MSI το δείγμα, κρίναμε ότι εκτός από σχετικά ανεπαρκής ήταν και θορυβώδης. Αν και δεν είχαμε κάποιο ντεσιμπελόμετρο για να μετρήσουμε ακριβώς τον παραγόμενο θόρυβο ήταν αισθητός, όχι ενοχλητικός, αλλά δεν ήταν ακριβώς αυτό που χρειάζεται ένα "αθόρυβο" htpc που θα μπορούσε να μπει στο σαλόνι μας. Ίσως εντός κουτιού να μην ακουγόταν αλλά τουλάχιστον επάνω στο benchtable το ακούγαμε. Μακάρι να προσφέρει παθητική λύση η MSI. Τέλος, στην κατανάλωση η AMD έχει κάνει θαύματα. Χάριν στο PicoPSU μπορέσαμε να μετρήσουμε καθαρά watt που κατανάλωνε το σύστημά μας. Η AMD δηλώνει για το Brazos: Τα αποτελέσματα που πήραμε εμείς, σε σύγκριση με τον D525 είναι τα ακόλουθα Συνολική Κατανάλωση Συστήματος Όπως βλέπουμε και στον πίνακα, 32Watt σε full load(prime95 Small FFTs & FurMark) θεωρούμε ότι είναι επίτευγμα για την AMD. Αν τα βάλουμε και σε αντιπαράθεση με την απόδοση της πλατφόρμας Brazos τότε η AMD αξίζει ένα τεράστιο μπράβο. Zacate Karate Με την κυκλοφορία των Brazos και την Intel να μη δίνει DMI licence στην nVidia, το ION δείχνει να κλείνει κάπου εδώ τον κύκλο του και να παραδίδει τα σκήπτρα στην έτερη πράσινη. Για περίπου 100€(135€ στην περίπτωση της MSI E350IA-E45) έχουμε τη δυνατότητα να αποκτήσουμε μια Mini-itx με τον E-350 ο οποίος είναι γρηγορότερος από έναν Atom, από το ION και με περισσότερα features(sata 6gbps, usb3.0, HDMI 1.4 κλπ, κλπ). Χάρις την HD6310 που ενσωματώνει ο Zacate, η οποία υποστηρίζει natively DTS-HD MA και Dolby TrueHD bitstreaming, θα αποτελέσει γερή βάση για ένα μικρό, οικονομικό και εν τέλει αξιόλογο HTPC που θα καλύψει το μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Προφανώς θα υπάρχουν και περιπτώσεις που η ισχύς του Zacate δεν θα καλύπτει, αλλά λύσεις υπάρχουν. Σαν entry παιχνιδομηχανή μπορούμε να πούμε ότι ο Ε350 δεν πετυχαίνει το στόχο αν και πιστευουμε ακράδαντα οτι μπορεί να βελτιώσει κατα πολύ τις επιδόσεις του με καλύτερους drivers και ανάλογο tweaking στο εκάστοτε παιχνίδι. Αν κρίνουμε από τις επιδόσεις του Brazos, οι επερχόμενοι Llano θα μπορέσουν να προσφέρουν ένα value πακέτο που θα τα κάνει όλα και θα συμφέρει. Έως τότε, καλως ήλθες Brazos, αντικαταστάτη του ION! MSI E350IA-E45 6/4/2011 Ευχαριστούμε την AMD για την παραχώρηση του δείγματος Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Από τη σειρά 1x00 έως τη σειρά 5x00 η ATi... AMD ήθελα να πω, μας είχε συνηθίσει να θεωρούμε τα μοντέλα με x=4 να αντιπροσωπεύουν τη μικρή σειρά της κόκκινης, τα μοντέλα με x=6,7 να είναι η middle class και όπου x=8 να έχουμε τα high end . Με την παρουσία των 5000 series ξαναείδαμε το εννέα στην κωδική ονομασία της 5900, ψηφίο που είχαμε να δούμε από τις σειρές 1x00 & 2x00 με τις 1900 & 2900 series. Στην περίπτωση της 5900, αντιπροσώπευε το εκάστοτε διπύρηνο τέρας που στην ουσία ήταν δύο 5870 σε ένα pcb. Ο "χορός" είχε αρχίσει από την 3870x2. Όπως ήταν αναμενόμενο, με την κυκλοφορία της σειράς 6x00, όλοι περίμεναν ότι η HD6870 που ανακοινώθηκε τότε θα ήταν και ο άξιος αντικαταστάτης της ένδοξης HD5870 που μας κράτησε συντροφιά από τα τέλη του 2009. Από τις πιο εμπορικές κάρτες και το να βαδίσεις ή να ξεπεράσεις τα βήματά της αυτομάτως αναδεικνυόταν σε σοβαρή δουλειά. Τελικά η HD6870 δεν ήταν αυτό που όλοι νομίζαμε. Μέχρι τη στιγμή της παρουσίασής της, η κορυφαία σειρά μονοπύρηνων καρτών της κόκκινης είχε την ονομασία x800. Ξαφνικά με την HD6870 ο αριθμός 8 έγινε συνώνυμο της μεσαίας σειράς επιδόσεων! Μετά το πρώτο "σοκ" και αφού όλοι κατάλαβαν τι γίνεται πλέον με τις ονομασίες τις AMD, κυκλοφόρησε και η high end σειρά των 6900 με την παράσταση να ανοίγουν δύο μοντέλα. Η HD6950 που θεωρητικά αντικαθιστούσε την HD5850 και η HD6970 που με τη σειρά της είχε στόχο να αποσύρει την HD5870. Πρόσφατα κυκλοφόρησε και η HD6990 που αντιπροσωπεύει την Enthusiast vga της κόκκινης. Στην εν λόγω παρουσίαση θα έχουμε την ευκαιρία να δούμε την απόδοση δύο HD6950 σε διάταξη Crossfire για να δούμε πόσο καλά πάνε τα νέα καμάρια της κόκκινης και τελικά τι μπορούμε να αγοράσουμε αυτό τον καιρό για περίπου 500€. Inside "Cayman" Cayman, η αλλιώς οι νήσοι Καϋμάν. Τα Νησιά Καϋμάν είναι ένα υπερπόντιο έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου και βρίσκεται στην Καραϊβική Θάλασσα. Πρόκειται για ένα σύμπλεγμα τριών νήσων συνολικής έκτασης 262 km² και πληθυσμού 49.035 κατοίκων. Πρωτεύουσα των νησιών είναι η Τζωρτζτάουν και επίσημη γλώσσα η αγγλική. Πιστεύουμε ότι σας καλύψαμε πλήρως για την προέλευση της ονομασίας. Να δούμε και την αρχιτεκτονική τώρα; Απο άποψη λιθογραφίας, τα Cayman ακολουθούν τη λογική των Bart. Χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο των 40nm που χρησιμοποιήθηκε τόσο η σειρά 5xxx, όσο και η 4xxx. Κάρτες γραφικών DirectX 11 - Υψηλομεσαία κατηγορία ATI Radeon HD 5870 AMD Radeon HD 6950 AMD Radeon HD 6970 Nvidia GeForce GTX 580 Shader Processors 1600 1408 1536 512 Texture Units 80 88 92 64 Color ROPs 32 32 32 48 Core Clock 850MHz 800MHz 880MHz 772MHz GDDR5 Memory Clock 1200MHz 1250MHz 1375MHz 1002MHz Memory Bus 256-bit 256-bit 256-bit 384-bit Memory Bandwidth (GB/s) 153.6 160 176 192 Die Size 334 mm² 389 mm² 389 mm² 520 mm² Transistors 2.15δις 2.64δις 2.64δις 3δις Maximum Power 188 W 200 W 250 W 244 W Idle Power 25 W 20 W 20 W 35 W Τα Cayman λοιπόν, στη σειρά 69xx, μας παρουσιάζονται σε δυο παραλλαγές. Σαν Cayman XT στην "μεγάλη" HD6970 και σαν Cayman Pro στην μικρότερη HD6950. Στόχος της AMD ήταν να δημιουργήσει μια πιο αποτελεσματική αρχιτεκτονική επεξεργασίας κώδικα(opencl) και γραφικών με αυξημένη απόδοση στον γεωμετρικό υπολογισμό, προσθήκη νέων χαρακτηριστικών με στόχο την βελτίωση της ποιότητας εικόνας(MLAA) και, τέλος, τη βελτίωση της κατανάλωσης των νέων θηρίων. Για αρχή, η AMD χρησιμοποίησε τη νέα αρχιτεκτονική VLIW4 η οποία προσφέρει την ίδια υπολογιστική ισχύ με των VLIW5(Barts/Cypress) καταλαμβάνοντας 10% λιγότερο χώρο στο die. Αποτέλεσμα να χωρέσουν 24 SIMD engines και 88 Texture Units στον πυρήνα του Cayman Pro τα οποία σε σύγκριση του Cypress (HD5870), έχουν αυξηθεί κατα 4 SIMDs και 8 Texture Units. Λόγω αυτών, η νέα αρχιτεκτονική επιφέρει 10% παραπάνω απόδοση ανά mm². Επίσης απλουστεύει το scheduling και το register management. Άλλοι τομείς που έχουν βελτιωθεί περιλαμβάνουν τα Render Back-ends και το GPU Compute, το οποίο πλέον υποστηρίζει Asynchronous dispatch. Οι βελτιστοποιήσεις αυτές, ανέβασαν τον αριθμό των τρανζίστορς σε 2.64 δις (απο 2.15). Η ταχύτητα του πυρήνα της HD6950 είναι 800MHz και των μνημών 5GHz (1.250MHz DDR). Το interface έχει εύρος 256-bit, η κάρτα έρχεται εξοπλισμένη με 2GB μνήμης και με bandwidth που αγγίζει τα 160 GB/sec. Η.. καρδιά των Cayman Ο Cayman Pro, έχει 1408 stream processors, 24 SIMD engines, 88 texture units και 32 ROP's. H μονάδα για το Tessellation εξακολουθεί να είναι 1 (μια) αλλά με απόδοση περίπου 2,5 φορές μεγαλύτερη από αυτή των Cypress. Η απόδοση του νέου Tessellator σε σχέση με την 5870... Τα τεχνικά χαρακτηριστικά της 6950 Σύμφωνα με την μαμά AMD, τα τεχνικά χαρακτηριστικά της HD6950 έχουν ως εξής: AMD Radeon™ HD 6950 GPU Feature Summary Up to 800MHz Engine Clock 2GB GDDR5 Memory 1250MHz Memory Clock (5.0 Gbps GDDR5) 160 GB/s memory bandwidth (maximum) 2.25 TFLOPs Single Precision compute power 562.5 GFLOPs Double Precision compute power Double slot form factor TeraScale 3 Unified Processing Architecture 1408 Stream Processors 88 Texture Units 128 Z/Stencil ROP Units 32 Color ROP Units High Speed 256-bit GDDR5 memory interface PCI Express 2.1 x16 bus interface “Eye-Definition” graphics New and advanced architecture Full DirectX® 11 support Scalable geometry processing technology Shader Model 5.0 DirectCompute 11 Dual advanced programmable hardware tessellation units Accelerated multi-threading HDR texture compression Order-independent transparency OpenGL 4.1 support Image quality enhancement technology Up to 24x multi-sample and super-sample anti-aliasing modes Adaptive anti-aliasing Enhanced Quality Anti-Aliasing (EQAA) Morphological Anti-Aliasing (MLAA) 16x angle independent anisotropic texture filtering 128-bit floating point HDR rendering AMD Eyefinity multi-display technology1 Native support for up to 4 simultaneous displays Up to 6 displays supported with DisplayPort 1.2 Multi-Stream Transport Independent resolutions, refresh rates, color controls, and video overlays Display grouping Combine multiple displays to behave like a single large display AMD EyeSpeed visual acceleration2 AMD Accelerated Parallel Processing (APP) technology3,4 OpenCL 1.1 Support DirectCompute 11 Double Precision Floating Point Accelerated video encoding, transcoding, and upscaling UVD 3 dedicated video playback accelerator MPEG-4 AVC/H.264 VC-1 MPEG-2 (SD & HD) Multi-View Codec (MVC) MPEG-4 part 2 (DivX, Xvid) Adobe Flash Enhanced Video Quality features Advanced post-processing and scaling Dynamic contrast enhancement and color correction Brighter whites processing (Blue Stretch) Independent video gamma control Dynamic video range control Dual-stream HD (1080p) playback support DXVA 1.0 & 2.0 support AMD HD3D technology5 Stereoscopic 3D display/glasses support Blu-ray 3D support Stereoscopic 3D gaming 3rd party Stereoscopic 3D middleware software support AMD CrossFireX™ multi-GPU technology6 Dual, triple or quad-GPU scaling Cutting-edge integrated display support DisplayPort 1.2 Max resolution: 2560x1600 per display Multi-Stream Transport 21.6 Gbps bandwidth High bit-rate audio HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio Max resolution: 1920x1200 Dual-link DVI with HDCP Max resolution: 2560x1600 VGA Max resolution: 2048x1536 Integrated HD audio controller Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI with no additional cables required Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formats AMD PowerPlay™ power management technology3 AMD PowerTune technology Intelligent power management hardware Dynamic power management with low power idle state Ultra-low power state support for multi-GPU configurations AMD Catalyst™ graphics and HD video configuration software Software support for Windows 7, Windows Vista, and Windows XP AMD Catalyst™ Control Center - AMD Catalyst™ software application and user interface for setup, configuration, and accessing features of AMD Radeon products. Unified Graphics display driver - AMD Catalyst™ software enabling other PC programs and devices to use advanced graphics, video, and features of AMD Radeon™ products. Eyefinity α'λα Cayman H ATi εξακολουθεί και ποντάρει πολλά στο Eyefinity και συνεχίζει να το εξελίσσει και στον καινούριο πυρήνα της. Αυτή τη φορά, χρησιμοποίησε σαν σύμμαχο το DisplayPort 1.2 το οποίο έχει την δυνατότητα να τριπλασιάσει τις εξόδους του μέσω ειδικά υποστηριζόμενων monitor ή με ενα ειδικό hub το οποίο υπάρχει διαθέσιμο σε ορισμένα μαγαζιά για την ώρα.. Εξόπλισε, λοιπόν όλη σχεδόν τη σειρά των HD6000 series, οχι με ενα, αλλα με δυο DisplayPorts και κράτησε τόσο το HDMI (1.4a), όσο και τα διπλά DVI. Υπερπλήρης και.. κατι παραπάνω απο συνδέσεις η 6950! Ενας απο τους πιθανούς συνδυασμούς για απολαυστικό Eyefinity... Εν ολίγοις, μια 6950 ειναι ικανή να τροφοδοτήσει μέχρι 6 οθόνες με πολλές δυνατότητες για συνδυασμούς. Απο μία μέχρι τρείς οθόνες, έκαστη εως 2560x1600. Η 6 οθόνες μέχρι 1920x1200. Εντυπωσιακό, αλλά θα χρειαστείτε πρόσθετο εξοπλισμό... Εξωτερική εμφάνιση Για ακόμα μια φορά, η HD6950 ακολουθεί το κλασσικό σχέδιο/εμφάνιση/χρωματική παλέτα των BBA καρτών. To σύστημα ψυξης καλύπτει όλη την επιφάνεια του PCB, δεσπόζει το μαύρο με κόκκινες λεπτομέρειες και η διαφορά απο την σειρά 5xxx δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο, παρα ενα "ανάγλυφο" διακριτικό αυτοκόλλητο με την ονομασία της κάρτας. Κλασσική εμφάνιση ATi... Από πλευράς συνδέσεων ειναι υπέρπληρης. 2 x DVI, 2 x Mini DisplayPort και ενα κανονικό HDMI Όλες οι 6900 series έρχονται εφοδιασμένες με αυτό το διακοπτάκι που εναλλάσσει μεταξύ ενός κανονικού bios chip που μπορούμε να του φορτώσουμε ότι bios θέλουμε και ενός write protected που περιέχει το αρχικό bios. Fool Proof desing από την AMD. Κάτω από το καπό της HD6950. Full Cover η ψύκτρα των Cayman. Από τις καλύτερες αν όχι η καλύτερη stock ψύκτρα. Σύστημα δοκιμής - Overclocking Το σύστημα πάνω στο οποίο δοκιμάστηκε η HD6950 έχει ώς εξής: Overclocking Το κεφάλαιο Overclocking στις HD6950 δεν αρκεί για να καλύψει τα "αίσχη" που μπορούμε να κάνουμε με αυτές. Το Overclocking δίνει ίσως το λιγότερο στην όλη βελτίωση που επιδέχονται. Για να γίνουμε πιο σαφείς, με ένα απλούστατο Βios flash απο το μεγαλύτερο αδελφάκι της, την HD6970, ακολουθόντας τον εν λόγω οδηγό του techpowerup(εννοείται με καθαρά δική σας ευθύνη η οποία ουσιαστικά ακυρώνει την εγγύησή τους) μπορούμε να ξεκλειδώσουμε τους χαμένους Unified Shaders μεταπηδώντας απο τους 1408sp στους 1536sp. Οποιεσδήποτε απορίες με τη διαδικασία μπορείτε να ρωτάτε στο εξής thread. Με την επιτυχή πραγματοποίηση του ξεκλειδώματος, αποκτάμε ουσιαστικά μια HD6970 στην τιμή της HD6950. Περίπου. Γιατί περίπου; Επειδή πάντα η φάβα έχει λάκο, έτσι και η AMD έχει πραγματοποιήσει εσκεμένες μικροαλλαγές στα pcb των HD6950 κόβωντας λίγο απο τις δυνατότητες τροφοδοσίας του Cayman, εμποδίζοντας το να επιτύχει τους ίδιους χρονισμούς με αυτούς μιας κανονικής HD6970. Βέβαια αυτό χωρίς να υπολογίζουμε τον παράγοντα των δυνατοτήτων του εκάστοτε πυρήνα που έλαχε στην κάρτα γιατί έχουμε δεί πάμπολες φορές, απλές κάρτες να clockάρουν πολύ καλύτερα απο uber super wow pcb κλπ ειδικές εκδόσεις καρτών. Όπως και να έχει το εργαλείο που χρησιμοποιήσαμε και εμείς για να ανεβάσουμε χρονισμούς στις HD6950 τις οποίες αφήσαμε στην ησυχία τους απο άποψη shaders, ...αυτή τη φορά, ηταν το πασίγνωστο MSI Afterburner στην έκδοση 2.1.0 που μπορείτε να κατεβάσετε απο εδώ. Οι χρονισμοί που καταφέραμε με μία κάρτα κυμάνθηκαν στα 950/1450 ενώ για τις δύο κάρτες ο πυρήνας έπεσε περίπου 40 Mhz στα 910/1450 με το slider των volt τερματισμένο. Αποτελέσματα Φοβερό το scalling των δύο HD6950, ιδιαίτερα στο 3DMark11. Κοντά στο 100% παραπάνω απόδοση!!! Συνεχίζει η καλή εικόνα των HD6950. Η απόδοση του Crossfire κυμαίνεται στο 1.7 περίπου. Ο 1100Τ αν και ο υψηλότερα χρονισμένος εξαπύρηνος της AMD τελικά αποδείχθηκε πολύ λίγος για τα δύο Cayman πράγμα που φαίνεται πολύ στις μικρότερες αναλύσεις χωρίς φίλτρα. Αναβαθμισμένη η απόδοση των HD6950 χάρις το νέο tessellation unit. Αν και σε χαμηλές αναλύσεις ο 1100Τ κόβει τις κάρτες βλέπουμε οτι το κέρδος του Crossfire είναι αισθητό. Ίδια εικόνα και στο Resident Evil 5 Πρώτο απο τα δύο Graphics Heavy παιχνίδι της δοκιμής. Φαίνεται ο διάδοχος του Crysis σε αυτό τον τομέα. Ακόμα και η τεράστια ισχύς των δύο HD6950 δεν είναι ικανές να δώσουν ικανά frames στα 2560x1600 με full φίλτρα. Το δευτερο "τέρας" της δοκιμής μας. Το Crossfire φαίνεται ιδανικό για το εν λόγω game αφού παρέχει τα αναγκαία frames και με το παραπάνω. Βέβαια και μόνη της η HD6950 φαίνεται ικανή να χαρίσει ώρες οπτικής πανδαισίας! Το dirt2 μας προβλημάτισε λόγω driver όπου παρατηρήθηκαν στους 11.1. Λύθηκαν με την εγκατάσταση του Cap 11.2. Παρ' όλα αυτά πολύ καλή η απόδοση των καρτών, με τη μηχανή του παιχνιδιού να βοηθάει απο τη δική της πλευρά. Στο εν λόγω παιχνίδι πιστεουμε οτι το Crossfire έχει να δώσει ακόμα απόδοση. Ακόμα και μονή κάρτα πάντως είναι ικανή να κρατήσει τα frames σε υψηλά επίπεδα. Επίλογος Ακόμα ένα review έφτασε στο τέλος του. Για ακόμα μια φορά πρέπει να περιγράψουμε εν συντομία τι είδαμε και πιο το συμπέρασμα αυτών. Aπ' όσο θυμάμαι δεν είχαμε την ευκαιρία να παρουσιάσουμε στο παρελθόν κάποιο Crossfire ή SLi configuration αλλά αυτή τη φορά η AMD μας έδωσε την ευκαιρία. Όπως είδαμε και απο τα αποτελέσματα το Crossfire δείχνει να έχει πλέον πολύ καλό Scalling (πράγμα που απο μόνο του χτυπά το καμπανάκι της απόδοσης που αναμένεται απο την HD6990). H AMD έχει πάρει το παιχνίδι των Drivers σοβαρά για πρώτη φορά στην ιστορία της παρέχοντας σοβαρές ενημερώσεις και Game Profiles με ουσιαστικά optimizations. Ποτέ δεν λείπουν τα μικροπροβλήματα αλλά δεν έχουμε τα χάλια που είχαμε καιρό πρίν. Επιπλέον, το xfire, είναι ξεκάθαρα απαραίτητο οταν η αναλύσεις που χρησιμοποιούμε κυμαίνονται στα 2560x1600 ή σε multi-monitor configurations και ιδιαίτερα αν γίνεται χρήση φίλτρων. Βέβαια δεν έγινε δοκιμή των κορυφαίων HD6970 ώστε να δούμε τις επιδόσεις που μπορούν να καταφέρουν με τους επιπλέον shaders, αυτό θα γίνει σε επόμενο review, αλλά έστω και μόνη της μια HD6950 (ίσως με λίγο overclocking) είναι παραπάνω απο ικανή για να απολαμβάνουμε οποιοδήποτε παιχνίδι σε αναλύσεις μέχρι 1920x1200 με οποιαδήποτε φίλτρα. Απο την άλλη πλευρά, η χαμηλή κατανάλωση τους σε καταστάσεις Idle/Load(20W / 200W έκαστη) καθώς και οι χαμηλές θερμοκρασίες(45°C idle / 90°C Load με εξωτερική 20°C) καθιστούν το Crossfire των HD6950 ιδανικούς παρτενέρ ένα σύστημα τόσο ισχυρό όσο και οικονομικό. Τέλος, η τιμή των περίπου 500€, αν συνυπολογιστεί και η δυνατότητα ενεργοποίησης των παραπάνω Shaders καθιστούν το πακέτο ιδιαίτερα ελκυστικό. Προσοχή μόνο γιατί έχουν παρουσιαστεί εκδόσεις χωρίς το Bios Switch οι οποίες δεν ξεκλειδώνουν. Ευχαριστούμε την AMD για την παραχώρηση των δειγμάτων Διονύσιος (NoDsl) Καρόπουλος, Δημήτρης (LevelOne) Καλαμπάκας

Με την κυκλοφορία των Intel P67 chipsets οι γνωστές εταιρίες παραγωγής μνημών έσπευσαν να κυκλοφορήσουν νέα κιτ μνημών τα οποία θεωρητικά ήταν βελτιστοποιημένα για τη νέα πλατφόρμα. Ανάμεσα σε αυτούς και η γνωστή μας Corsair η οποία παρουσίασε τη νέα σειρά μνημών ονόματι Vengeance με έμφαση στους overclockers και με εξαιρετικά χαμηλή τιμή και εντυπωσιακή εμφάνιση όπως αναφέρει και στην επίσημη ιστοσελίδα της. "Οι πελάτες μας ζητούσαν μνήμες με εξαιρετικές επιδόσεις υπερχρονισμού στο ελάχιστο δυνατό κόστος και εμείς τους αφουγκραστήκαμε" δήλωσε ο Thi La, αντιπρόεδρος της Corsair. "Πιστεύω ότι οι χρήστες μας θα ενθουσιαστούν με την εμφάνιση και τις επιδόσεις που θα πετύχουν με τη νέα σειρά Vengeance." Για όσους σκέφτονται να αναβαθμίσουν στη νέα πλατφόρμα, όταν μας επανέλθει με τα επιδιορθωμένα PCH, είναι μια καλή ευκαιρία να πολλαπλασιάσουν την ποσότητα της κύριας μνήμης τους και μαζί την απόκρισή του σε βαριές εφαρμογές. Τα μοντέλα που περιλαμβάνει η σειρά εμφανίζονται στον πίνακα που ακολουθεί. Μοντέλα της σειράς Vengeance Μέγεθος Ταχύτητα/Timigs # dimms Κωδικός προϊόντος Τιμή 16GB 1600MHz, 9-9-9-24, 1.5V 4 CMZ16GX3M4A1600C9 250€ 12GB 1600MHz, 9-9-9-24, 1.5V 3 CMZ12GX3M3A1600C9 190€ 8GB 1866MHz, 9-9-9-24, 1.5V 2 CMZ8GX3M2A1866C9 136€ 8GB 1600MHz, 8-8-8-24, 1.5V 2 CMZ8GX3M2A1600C8 145€ 8GB 1600MHz, 9-9-9-24, 1.5V 2 CMZ8GX3M2A1600C9 121€ 6GB 1600MHz, 8-8-8-24, 1.5V 3 CMZ6GX3M3A1600C9 120€ 4GB 1600MHz, 9-9-9-24, 1.5V 1 CMZ4GX3M1A1600C9 60€ Tο κιτ το οποίο θα έχουμε την ευκαιρία να παρουσιάσουμε είναι το Dual Channel kit των 8GΒ με κωδική ονομασία CMZ8GX3M2A1600C9. Αποτελείται από δύο dimms των 4GB έκαστο, ταχύτητας 1600Mhz με default timings 9-9-9-24 2T. Ας δούμε πιο αναλυτικά όμως τη σειρά Vengeance. Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Corsair Vengeance 8GB PC3-12800 Στον παρακάτω πίνακα παρατίθενται τα τεχνικά χαρακτηριστικά του προϊόντος όπως αναφέρονται στην ιστοσελίδα του κατασκευαστή: Corsair Vengeance 8GB PC3-12800 CL9 Χωρητικότητα 2x4GB Τύπος μνήμης DDR3 240pin Timings 1600MHz, 9-9-9-24, 1.5V Ψύξη Ψύκρες Αλουμινίου Άλλα χαρακτηριστικά Επιλεγμένα ICs για καλύτερα αποτελέσματα υπερχρονισμού και επιθετικός σχεδιασμός συστήματτος ψύξης Εγγύηση Eφ' όρου ζωής Εξαιρετική εμφάνιση, εξαιρετικό οverclocking σε εξαιρετική τιμή Οι Corsair Vengeance έχουν σχεδιαστεί με γνώμονα τους overclockers. Για την κατασκευή τους έχει γίνει χρήση ειδικά επιλεγμένων ICs με υψηλή απόδοση και δυνατότητές. Τα heatspreaders αλουμινίου απομακρύνουν ικανοποιητικά τη θερμότητα και παρέχουν την επιθετική εμφάνιση που ταιριάζει στο Gaming Rig σας. Μπόνους, η ελκυστικά χαμηλή τιμή των Vengeance θα αφήσει χώρο στον προϋπολογισμό του συστήματός σας. Βελτιστοποιημένες για συμβατότητα με τα νεότερα CPU και Μητρικές Οι Corsair Vengeance έχουν σχεδιαστεί ειδικά για τους τελευταίους επεξεργαστές. Λειτουργούν στα 1.5V για μέγιστη συμβατότητα με όλους τους επεξεργαστές Intel Core ™ i3, i5 και i7. Πυκνότητα "επόμενης γενιάς" για τους Power Users Τα περισσότερα DIMMs Vengeance χρησιμοποιούν ICs των δύο gigabit. Η αυξημένη πυκνότητα έχει ως αποτέλεσμα να έχουμε 8GB με τη χρήση μόνο δύο DIMMs και δίνει τη δυνατότητα να εξοπλίσουμε μια triple channel μητρική με το εξωφρενικό ποσό των 24GB μνήμης για μέγιστες επιδόσεις σε εφαρμογές multitasking. Εικόνες: Corsair Vengeance 8GB PC3-12800 Στις παραπάνω εικόνες βλέπουμε τη συσκευασία των Corsair Vengeance 8GB. Τα αυτοκόλλητα στο πίσω μέρος και επάνω στα HeatSpreaders των μνημών αναφέρουν το ακριβές μοντέλο και μερικά χαρακτηριστικά λειτουργίας όπως τάση και timings Σε πρώτο πλάνο οι Corsair Vengeance 8GB PC3-12800 C9. Επιθετικός σχεδιασμός με το πράσινο pcb να χαλάει τη δυναμική εικόνα τους. Προσοχή με την ψύκτρα του CPU μπορεί να βρίσκει, ειδικά σε συστήματα με P55/P67 Dual sided οι Vengeance 8GB PC3-12800. Η κλασσική "κουβέρτα" κρατάει στη θέση τους τις ψύκτρες Και με τις ψύκτρες εκτός, το pcb(δεν είναι bp) και τα ICs. Hynix H5TQ2G83BFR-H9C των 44nm είναι τα ICs που εκθειάζει η Corsair και από τα specs της κατασκευάστριας δεν ενθουσιαζόμαστε... Για να δούμε.. Σύστημα δοκιμής Το σύστημα της δοκιμής αποτελείτο απο τα παρακάτω: Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ήταν τα εξής: AIDA64 Extreme suite SisoftSandra 2011 CINEBENCH 11.5 SuperPi mod1.5 XS wPrime v2.04 Windows Boot Time Utility x264 HD Benchmark v3.0 Photoshop CS4 PcMark Vantage Οι μετρήσεις έγιναν με τις εξής ρυθμίσεις στις μνήμες: 1600MHz 9-9-9-24 2T 1600MHz 9-9-9-24 1T 1866MHz 9-11-9-24 1T Επιπλέον, για τις μετρήσεις 8GB vs 4GB έγινε χρήση των Geil Evo Two 2000 9-9-9-24 οι οποίες χρονίστηκαν στα 1600 9-9-9-24 για να έχουμε ίδιες ρυθμίσεις με τις Vengeance. Όλα τα subtimngs έμειναν στο auto οπότε τις τιμές τους διαμόρφωνε το spd κάθε μιας. Μετρήσεις Everest: Σχετικά μικρή η διαφορά μεταξύ 1Τ και 2Τ ίσως λόγω ενσωματωμένου controller. Όπως και να έχει πάντως δεν μας βοήθησε να σηκώσουμε Mhz. Στα 1866 από την άλλη, βλέπουμε την επίδραση του υψηλού tRCD. Όπως γνωρίζετε είναι πιο σημαντικό και από το CL. Sandra 2011: Ανάλογα αποτελέσματα με του everest και εδώ. Υπόψην, οτι όσο κατεβαίνει το latency ανεβαίνει η αποκρισιμότητα του συστήματός μας. Cinebench 11.5: Λίγο πιο ξεκάθαρη η εικόνα του 1Τ vs 2Τ εδώ. SuperPi mod 1.5 XS: Με σταθερή την ταχύτητα του επεξεργαστή φαίνεται ξεκάθαρα η διαφορά στα διάφορα settings των μνημών. wPrime V2.03: Όντας αντίστοιχο τεστ με το SuperPi, έχουμε την ίδια συμπεριφορά και εδώ. x264 HD Benchmark v3.0: Μικρή αλλά αισθητή η διαφορά από το αυξημένο bandwidth των μνημών. Είναι από τα λίγα τεστ που φαίνεται ότι ο επεξεργαστής ωφελείται περισσότερο από το αυξημένο bandwidth αντί από τα timings. TopTip εδώ! PcMark Vantage: Βλέπουμε ξεκάθαρα το boost που μας δίνει στην απόδοση η αύξηση των Mhz. 4GB vs 8GB Photoshop: 12% παραπάνω χρόνο θα χρειαστείτε για τη φόρτωση 155 φωτογραφιών στο photoshop με 4GB αντί για 8. Αδιαμφισβήτητα η παραπάνω μνήμη βρίσκει ουσιαστική εφαρμογή. Windows boot: Αντίθετα με το προηγούμενο τεστ, εδώ φαίνεται καθαρά η επίδραση των subtimings μιας και οι βασικοί χρονισμοί ήταν ίδιοι. Τα 4GB λόγω του ότι έχουν, συνήθως, καλύτερα subtimings κάνουν τη διαφορά στο φόρτωμα του λειτουργικού μας. Υπερχρονισμός Όπως είδαμε και από τα specs του κατασκευαστή των ICs, δεν περιμέναμε ιδιαίτερα εντυπωσιακά αποτελέσματα κατά τον υπερχρονισμό των Vengeance. Το καλύτερο αποτέλεσμα που πετύχαμε είναι το παρακάτω. CPU-Z Validator 3.1 Γενικά κάτω από 8-8-8-24 απλά ξεχάστε το. Ακόμα και αυτά με δυσκολία τα καταφέραμε μέχρι τα 1600Mhz. Επίσης ξεχάστε οτιδήποτε πάνω από 950Mhz(1900DDR) μιας και δεν καταφέραμε να πάρουμε ένα αποτέλεσμα της προκοπής. Αν παίξετε με timings 13-13-13-30++ ίσως φτάσετε οριακά τα 2000Mhz αλλά είναι δώρον άδωρον. Επιπλέον, μην ξεπεράσετε τα 1.6volt μιας και οι μνήμες δεν ακούνε. Μόνο ζημιά θα προκαλέσετε. Τουλάχιστον στα 1866 με 9-11-9-24 1T ήμασταν stable Τέλος ας μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για 2gigabit ICs που όπως και να το κάνουμε είναι αρκετά πυκνά για να έχουν "χώρο" για να αντέξουν τα αυξημένα εσωτερικά leaks κατά τον υπερχρονισμό. Τα jedec/xmp προφίλ που υποστηρίζουν οι μνήμες μας μαζί με μια γενική εικόνα του συστήματος Επίλογος Για να είμαστε ειλικρινείς, οι Vengeance δεν ήταν ακριβώς αυτό που περιμέναμε από αυτά που είχαμε ακούσει. Ειδικά από την εταιρία που παράγει τις απόλυτες μνήμες, Corsair Dominator, περιμέναμε κάτι παραπάνω. Από θέμα καθαρών επιδόσεων τα αυξημένα timings και τα 2Τ, σαν προκαθορισμένη ρύθμιση, δεν βοηθούν ιδιαίτερα το σύστημα του απαιτητικού gamer. Τα 1600Mhz είναι τα μόνα που βοηθούν την κατάσταση. Τα 8GB φαίνεται να βοηθoύν περισσότερο σε εφαρμογές επεξεργασίας εικόνας παρά στα παιχνίδια τα οποία προτιμούν χαμηλά timings. Επίσης με την ευρεία κυκλοφορία των ssd έχει εξαφανιστεί η ανάγκη για απενεργοποίηση του page file όπου εκεί θα μπορούσαμε να έχουμε αδιαμφισβήτητο κέρδος. Από την άλλη, τα λίγα volt που χρειάζονται για να λειτουργήσουν τις καθιστούν ιδιαίτερα συμβατές με κάθε τύπο συστήματος. Από θέμα εμφάνισης.... περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. Γούστα είναι αυτά. Προσωπικά δεν με τρέλαναν. Από θέμα υπερχρονισμού τώρα. Ενδέχεται να είναι το πιο δύστροπο σετάκι μνημών που έχω συναντήσει από την εποχή των winbond ch5. Πολύ συγκεκριμένα timings και ιδιαίτερα περιορισμένο εύρος υπερχρονισμού. Σχεδόν ακατάλληλες για οτιδήποτε παραπάνω από αυτό που τις έχει ορίσει η κατασκευάστρια. Τέλος, αν και η τιμή διάθεσης των Vengeance είναι σε γενικές γραμμές εντυπωσιακά χαμηλή, για την ποσότητα μνήμης που αγοράζουμε σε σχέση με τη χαμηλή τάση λειτουργίας τους, δεν παύει να δέχεται άμεσο ανταγωνισμό απο κιτάκια όπως της G.Skill τα οποία ναί μεν λειτουργούν με περισσότερα volt(ορισμένα μοντέλα) αλλά δίνουν και αυτά εντυπωσιακή εικόνα με πιο ελαστική συμπεριφορά στον υπερχρονισμό. Επιπλέον κάτι "παράλογο" που παρατηρήσαμε είναι οτι μπορούμε να προμηθευτούμε 2 ξεχωριστά dimm vengeance 4GB 1600 9-9-9-24 με περίπου 20€ λιγότερα από το κιτ, τουλάχιστον στην Ελληνική αγορά. Υποτίθεται όμως ότι στο κιτ πληρώνεις και το "πάντρεμα" των dimms που κάνει η εταιρία για να έχει το κιτ πιο ομοιόμορφη απόδοση. Βεβαίως μπορούμε πάντα να βρούμε καλύτερα dimms από μνήμες του "κιλού" με αρκετά χαμηλότερη τιμή από των Vengeance, αρκεί να ξέρουμε να ψαχτούμε. Ένα είναι το γεγονός που δεν πρέπει να παραλείψουμε από την παρουσίαση του εν λόγω κιτ. Η αξιοπιστία και η υποστήριξη της Corsair που δεν υπάρχει περίπτωση να σας εγκαταλείψει σε καμία περίπτωση. Για πολλούς, μπορεί να είναι ο βασικότερος λόγος να επιλέξουν τις Corsair Vengeance. Corsair Vengeance 8GB PC3-12800 CL9 17/02/2011 Ευχαριστούμε την Corsair για την παραχώρηση του δείγματος της παρουσίασης Διονύσιος [NoDsl] Καρόπουλος

Με την έλευση του 2011 και εν μέσω οικονομικής κρίσης η Intel προχώρησε ακάθεκτη, και λίγο πιο νωρίς απ' ότι περιμέναμε, στη διάθεση των νέων επεξεργαστών Intel Sandy Bridge και των Cougar Point chipsets αντικαθιστώντας έτσι τους Lynnfield και τα Ibex Peak Chipsets. Οπότε εκ πρώτης όψεως φαίνεται οτι απλά από το s1156 και το P55 μεταβήκαμε στο s1155 και το P67. Το θέμα είναι ότι η Intel δεν έκοψε απλά ένα pin από το socket και ανέβασε μια δεκάδα την ονομασία του PCH αλλά κατασκεύασε ένα εξ' ολοκλήρου νέο προϊόν αυξάνοντας την απόδοση της νέας middle-low end πλατφόρμας της σε επίπεδα που ανταγωνίζεται ή και ξεπερνά σε επιδόσεις την παρούσα high end! Για να μην πολυλογούμε στην εν λόγω δοκιμή συγκρίνουμε τρεις μητρικές εφοδιασμένες με την κορυφή των Cougar Point Chipsets ή αλλιώς το Intel Express P67 με επικεφαλής την κορυφή των Intel Sandy Bridge, Intel 2600K. Οι μητρικές που θα δούμε είναι οι δύο που είχαμε κάνει preview δηλαδή η MSI P67A-GD65 και η Gigabyte P67A-UD4 μαζί με την Intel DP67DE που μας ήρθε παρέα με τον Intel 2600K απο την Intel. Η συνέχεια στις σελίδες που ακολουθούν. Intel s1155 Πριν ξεκινήσουμε με τους αριθμούς, δύο λόγια για το s1155. Sandy Bridge Όπως αναφέραμε και στον πρόλογο ο Sandy Bridge δεν είναι απλά ένας Lynnfield με ένα λιγότερο pin αλλά ένας εξ' ολοκλήρου νέος επεξεργαστής. Συγκεκριμένα οι SB αποτελούν την μεγαλύτερη αρχιτεκτονική αλλαγή για την Intel από την εποχή των Conroe! Σαν γενικότερο layout δε φαίνεται να έχουν αλλαξει και πολλά αφού το package είναι περίπου το ίδιο όπως και η επιφάνεια του του πυρήνα. Με μια πιο κοντινή ματιά όμως οι αρχιτεκτονικές αλλαγές γίνονται εμφανείς. Για αρχή, η μηχανή εκτέλεσης εντολών τυχαίας σειράς(out of order) έχει αλλάξει ριζικά ενώ το front-end(Cache & Instruction Decoders) του επεξεργαστή έχει ανεβάσει την απόδοση του με την L1 i-cache να μπορεί να αποθηκευσει μέχρι 1.5K micro-ops. Η νέα Branch Prediction Unit χρησιμοποιεί πλέον ένα bit για μια ομάδα κλάδων απο ένα bit για κάθε κλάδο όπως στο παρελθόν με αποτέλεσμα να είναι πιο ακριβής και αποδοτική στις προβλέψεις της. Τέλος, όλοι οι πυρηνες μπορούν να ανταλλάσουν δεδομένα μεταξύ τους, μεταξύ της κοινής L3 Cache και του iGPU μέσω του αναβαθμισμένης διαμεταγωγής Data Ring εύρους 256bit. Επιπλέον η L3 Cache λειτουργεί σύμφωνα με την ταχύτητα του επεξεργαστή το οποίο είναι και καλό και κακό. Καλό οταν οι πυρήνες λειτουργούν σε κατάσταση Turbo, κακό οταν οι πυρήνες είναι σε κατάσταση Idle και ρίχνουν την ταχύτητά τους άρα και την απόδοση της L3. Μιλώντας για Turbo, με τους Sandy Bridge το εν λόγω χαρακτηριστικό περνάει στη δεύτερη γενιά του. Η φιλοσοφία του Turbo 2.0 έχει αλλάξει αρκετά σε σχέση με αυτή των Lynnfield μιας και πλέον δεν έχουμε απλά μια αλλαγή πολλαπλασιαστή μέχρι να χτυπήσουμε ταβάνι στο TDP αλλά πλέον το όριο του TDP ρυθμίζεται δυναμικά από το χαμηλότερο έως το υψηλότερο σημείο που θέλουμε να κινηθούμε! Αυτό μας δίνει τη δυνατότητα να αυξήσουμε ή να μειώσουμε τα όρια κατανάλωσης του επεξεργαστή μας και να αναλαμβάνει τα υπόλοιπα μόνος του. Όλα τα παραπάνω μπορεί να μην ακούγονται σαν πληθώρα αλλαγών όμως αποδεικνύονται ικανά να ανεβάσουν την απόδοση κατά 10-50%, ανάλογα την εφαρμογή, σε σχέση με τους Lynnfield! Η οικογένεια και τα χαρακτηριστικά των Sandy Bridge, που κυκλοφορούν ή πρόκειται να κυκλοφορήσουν και θα μας απασχολήσουν, παρουσιάζεται αναλυτικά στον πίνακα που ακολουθεί. Το χαρακτηριστικό 'Κ' μετά το μοντέλο του επεξεργαστή υποδηλώνει οτι έχει ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Επιπλέον αυτών των μοντέλων θα κυκλοφορίσουν και μοντέλα με διακριτικά 'S' & 'T' που θα υποδηλώνουν επεξεργαστές χαμηλής και πάρα πολύ χαμηλής κατανάλωσης με TDP από 65-35W. Πλήρη λίστα με τα μοντέλα που αναμένεται να κυκλοφορήσουν μπορείτε να βρείτε εδώ. Gen 6.0 Processor Graphics Controller Ανάμεσα στα 995 εκατομύρια τρανζιστορ των SB τα 114εκ ανήκουν στο ενσωματωμένο κύκλωμα γραφικών που η Intel ονομάζει Gen 6.0 Processor Graphics Controller. Όπως με τον υπόλοιπο επεξεργαστή και το iGPU έχει αυξήσει τα IPCs του με αποτέλεσμα να προσφέρει απόδοση εφάμιλη με κάρτες γραφικών της κατηγορίας των 30-40€. Αρκετά καλή απόδοση για iGPU δηλαδή. Ολοκαίνουργια προσθήκη στους SandyBridge το Hardware Acceleration σε Τranscoding χάρη στην υποστήριξη εντολών AVX(Advanced Vector eXtensions) για τις οποίες θα χρειαστείτε Windows 7 με Sp1. Χάρη σε αυτή την καινοτομία ένα τρίλεπτο 1080p 30Mbps video να χρειάζεται 14 δεύτερα για να μετατραπεί σε 640 x 360 iPhone video! Μελανό σημείο και αυτής της γενιάς Intel Graphics η μη σωστή υποστήριξη 24'p' output. Όπως γνωρίζουμε τα 24'p' videos δεν είναι πραγματικά 24Hz αλλά 23.976... Στην ενσωματωμένη GPU των Lynnfield η έξοδος κλείδωνε στα 24p ακριβώς ότι και να δεχόταν σαν input με αποτέλεσμα να μην έχουμε ακριβές κλείδωμα του framerate. Με τον Gen 6.0 Processor Graphics Controller των SB υπάρχει τουλάχιστον software fix απο την Intel για να κλειδώνει το output στα 23.97Hz το οποίο αν και δεν αποτελεί ολοκληρωμένη λύση, τουλάχιστον προσφέρει καλύτερη ροή απο τα 24Hz των Lynnfield. Η Intel είναι πλέον ενήμερη για το πρόβλημα και η μέχρι τώρα ενημέρωση είναι πως η πραγματική λύση του προβλήματος θα έρθει με την έλευση των Ivy Bridge. Cougar Point Ο απόγονος του Intel P55 Express Chipset δεν διαφέρει ιδιαιτέρως από τον προκάτοχό του. Βασικές αλλαγές η παροχή δύο native υποδοχών Sata 6Gbps και η ανανέωση των παρεχόμενων PCIe x1 από PCIe v1.0 σε PCIe v2.0. Ένα επιπλέον "χαρακτηριστικό" των νέων cougar point είναι το κλείδωμα της δυνατότητας υπερχρονισμού ανάλογα το chipset! Τι εννοούμε. Οι εκδοχές του Cougar Point που κυκλοφορούν είναι προς το παρόν δύο. Το P67 και το H67. Η intel λοιπόν αποφάσισε ότι όσοι έχουν το P67 θα μπορούν μεν να υπερχρονίσουν ελεύθερα τον επεξεργαστή τους, αφού δίνεται η δυνατότητα αλλαγής πολλαπλασιαστή και bclk, αλλά δεν θα μπορούν να υπερχρονίσουν την ενσωματωμένη iGPU. Στην συγκεκριμένη περίπτωση μπορούμε να πούμε ότι έχει μια λογική μιας και το P67 δεν κάνει χρήση της iGPU ούτε έχει ανάλογες εξόδους εικόνας. Το παράλογο της υπόθεσης είναι ότι στο Η67 παρόλο που δίνεται η δυνατότητα υπερχρονισμού της iGPU, η δυνατότητα υπερχρονισμού του επεξεργαστή είναι κλειδωμένη! Και όχι απλά απαγορεύει την αλλαγή του πολλαπλασιαστή αλλά και την αλλαγή του bclk!!! Οι επίδοξοι overclockers, που δεν αφήνουν ούτε το htpc τους στην ησυχία του, θα πρέπει να περιμένουν την κυκλοφορία του Intel Z68 Express chipset που δεν θα έχει τους ίδιους περιορισμούς με το Η67. Αναμένεται μέσα στο Q2 του 2011. Εικόνες: i7-2600Κ & Intel DP67DE Με την ευκαιρία της πλήρους παρουσίασης τους, ας δούμε μερικές εικόνες από τον i7-2600K και την Intel DP67DE παράλληλα με φρεσκάρισμα της μνήμης μας με τις εικόνες των MSI P67A-GD65 & Gigabyte P67A-UD4. Υπόψην οτι στα previews των δύο τελευταίων έχει ανανεωθεί το bios section με δυο ολοκαίνουργιες Flash Galleries γεμάτες εικόνες. Intel i 7-2600K ES. Μας ήρθε στην κλασσική λευκή συσκευασία των Engineering Samples με την απαράδεκτη ψύκτρα ύψους 1,5 εκατοστού! Το τι κατάφερε στο OC με αυτή την ψύκτρα, στις σελίδες που ακολουθούν... Εδώ ο επεξεργαστής μας τοποθετημένος στην Intel DP67DE Καλό θα είναι να αλλάξετε την θερμοαγώγιμη του επεξεργαστή γιατί με την τσίχλα της Intel το πάτημα δεν είναι και τόσο καλό όπως φαίνεται. Λιτή αλλά όχι φτωχή η Intel DP67DE. Δεν κάνει χρήση φαντεζί transistor και military class εξαρτημάτων αλλά οι γιαπωνέζικοι πυκνωτές είναι υπαρκτοί στα καίρια σημεία. Tip: Μην κρίνετε ένα βιβλίο από το εξώφυλλο. Η Intel DP67DE μας προσφέρει δύο sata 3Gbps, δύο sata 6Gbps και ένα εσωτερικό esata. Από αριστερά προς τα δεξιά έχουμε: Δύο usb2.0 & eSata 3Gbps, GBit eth & δύο usb2.0, δύο usb2.0, firewire & δύο usb3.0 από τον γνωστό controller της NEC και τέλος τις υποδοχές ήχου μαζί με μια optical Και μια μικρή ματιά στο bios της DP67DE Εικόνες: MSI P67A-GD65 Η συσκευασία της MSI P67A-GD65. Τονισμένα τα χαρακτηριστικά. Τα ανακλαστικά μου θυμίζουν τις συσκευασίες της Αsrock... Περιεχόμενα. Λίγα και καλά. Ελπίζω το OC guide να περιλαμβάνεται και στις retail εκδόσεις. Περιέχει πολύτιμες πληροφορίες. Η MSI P67A-GD65 απο δύο οπτικές γωνίες. Γενικά όμορφη μητρική αλλά το καφέ pcb και οι ψύκτρες στο στιλ της gigabyte(UD3R) θα ξενίσουν αρκετούς. Όψη και κάτοψη της μητρικής. Καλή η τοποθέτηση των εξαρτημάτων και των expansion slots. Καλός ο χώρος μεταξύ πρώτης VGA και memory slots που επιτρεπει παρεμβαση ακομα και με την κάρτα τοποθετημένη. Ευπρόσδεκτος θα ηταν λίγος χώρος παραπάνω γύρω απο το s1155. Πλήρες το I/O panel με έναν κοινόχρηστο υποδοχέα PS/2, οκτώ USB 2.0 ports, εξωτερικό κουμπί για clear CMOS, εξόδους coaxial / optical SPDIF, FireWire (IEEE1394), δύο eSATA-300 ports, μια Gigabit Ethernet, δύο USB 3.0(μπλέ) και αναλογικές εξόδους ήχου 7.1 Εικόνες: Gigabyte GA-P67A-UD4 Η συσκευασία της Gigabyte GA-P67A-UD4. Πολύ όμορφος συνδυασμός χρωμάτων που κερδίζει εύκολα τα βλέμματα. Τα περιεχόμενα. Τέσσερα καλώδια sata, το backpanel ένα user manual και δύο quick installation guides. Όμορφη προσθήκη τα αυτοκολλητάκια με το λογότυπο της εταιρίας & το σήμα της Dolby Laboratories λόγω υποστήριξης των προδιαγραφών από το ALC892 HD Audio chip με το οποίο εφοδιάζεται η GA-P67A-UD4. Το καλύτερο απ' όλα όμως είναι ότι τα έγγραφα περιέχουν οδηγίες και στα Ελληνικά σε αντίθεση με την MSI. ΜΠΡΑΒΟ στην Gigabyte που δείχνει να σέβεται τον Έλληνα καταναλωτή. Η Gigabyte GA-P67A-UD4 απο δύο οπτικές γωνίες. Απίστευτα όμορφη μητρική με το μαύρο ματ pcb και τις ανοδιωμένες πινελιές στις ψύκτρες. Εκτός από εμφάνιση όμως το pcb φέρει την σφραγίδα Ultra Durable 3 που σημαίνει οτι το πάχος των copper layers μεταξύ των στρωμάτων του pcb έχει διπλασιαστεί από 35 μικρά σε 70! Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Σημαίνει ότι μπορεί να διαχειριστεί σχεδόν το διπλάσιο ρεύμα απ' ότι μπορεί ένα layer των 35μικρών αφού έχει λιγότερες απώλειες. Well Done Gigabyte! Όψη και κάτοψη της μητρικής. Σχεδόν καρμπόν με την MSI P67. To μόνο πρόβλημα που μπορεί να συναντήσετε είναι το να καλύπτει η ψύκτρα τα δύο κοντινά στο επεξεργαστή memory slots. Επίσης η μπαταρία δεν είναι σε καλό σημείο. Με dual slot vga χάνετε τη δυνατότητα να τη βγάλετε. Πρέπει πρώτα να βγεί η κάρτα για να μπορεί να βγεί η μπαταρία. Ακόμα μια εικόνα σχεδόν καρμπόν της MSI. PS/2, οκτώ USB 2.0 ports, έξοδοι coaxial / optical SPDIF, δύο eSATA-300 ports, μια Gigabit Ethernet, δύο USB 3.0(μπλέ) και αναλογικές εξόδους ήχου 7.1. Λείπουν το εξωτερικό κουμπί για clear CMOS και η μια FireWire (IEEE1394) που προσέφερε η πρόταση της MSI Σύστημα δοκιμής Το σύστημα της δοκιμής μας όπως φαίνεται στην παρακάτω εικόνα. Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ήταν τα εξής: AIDA64 Extreme suite SisoftSandra 2010c CINEBENCH 11.5 Fritz Benchmark Driverheaven Photoshop Bench V3.0 POV RayTrace Benchmark v3.7 RC3 x264 HD Benchmark v3.0 CrystalDiskMark 2.2 x64 PcMark Vantage, 3DMark Vantage, 3DMark11 Crysis Warhead, Stalker:Call of Pripyat, Resident Evil 5, GTA IV, DiRT2, Batman Arkham Asylum, Lost Planet 2, Metro2033. Το λειτουργικό σύστημα ήταν φυσικά τα Windows 7 Professional. Οι drivers για το P67 ήταν οι inf 9.0.2.1015 με Intel ME έκδοσης 7.0.0.1144. Οι Drivers για την nVidia ήταν οι 260.99WHQL. Όλα τα παιχνίδια και μετροπρογράμματα είχαν τα τελευταία patch και updates περασμένα. Μετρήσεις 2D Αρχή με τα συνθετικά που σκοπό έχουν να στρεσάρουν επεξεργαστή, μνήμες και chipset. Όχι πολύ μεγάλες διαφορές αφού και οι τρεις διάβαζαν από το SPD των μνημών και προσάρμοζαν τα timings σύμφωνα με τον κατασκευαστή των Dimms. Φοβερό το optimization των Sandy Bridge με το εύρος του Dual Channel να ξεπερνά αυτό των Triple Channel BloomField. Επιπλέον γίνεται ολοφάνερη η απόδοση των ενσωματωμένων εντολών AES[Advanced Encryption Standard] στην κρυπτογράφηση. Αστρονομικά νούμερα! Ίδια εικόνα και στο Sandra 2010. 5GBps το Bandwidth στο cryptography! Ελάχιστα καλύτερη η Gigabyte P67A-UD4 σε αυτό το τεστ. To Fritz Chess Benchmark εξαντλεί τις αριθμητικές δυνατότητες του επεξεργαστή μας υπολογίζοντας κινήσεις από παιχνίδι σκάκι. Ίδιες επιδόσεις από MSI, Gigabyte με μικρό προβάδισμα από τη μητρική της Intel Ελάχιστα καλύτερη η Gigabyte P67A-UD4 και σε αυτό το τεστ. Ωμή δύναμη ο i7-2600Κ μαζί με τον C300. Ο αντίστοιχος 1090Τ με έναν Vertex κυμαινόταν στα 230++ δεύτερα. Ακόμα ένα μετροπρόγραμμα που εξαντλεί τη MultiCore Efficiency του επεξεργαστή μας. Φοβερή η απόδοση του i7-2600Κ Επεξεργασία βίντεο χωρίς τη βοήθεια του QuickSync της Intel. Καρμπόν απόδοση από τις τρεις μητρικές. CrystalDiskMark 2.2: Μέσα στο όριο σφάλματος οι μετρήσεις. O C300 πραγματικά χρειάζεται Sata3 PcMark Vantage: Τύφλα να έχει ο i7-980Χ... Μετρήσεις 3D Ας δούμε και την απόδοση του Intel P67 με τις δεκαέξι PCIe Lanes σε 3D καταστάσεις. Πραγματικό τέρας ο i7-2600K. Στη σκιά του i7-980Χ και όλοι οι υπόλοιποι στη σκιά του. Η GTX460 αν και 1GB αποδείχθηκε λίγη για τον SB. Crysis WarHead: Ομοιόμορφη απόδοση από το σύστημα ακόμα και σε FullHD Stalker: Τα minimum της Gigabyte δείχνουν προβληματικά αλλά είναι καθαρά θέμα software. Τι ακριβώς προκαλούσε αυτά τα κολληματάκια; Καλή ερώτηση. RE5: Σταθερή αξία το Variable Benchmark του Resident Evil στρεσάροντας τα μέγιστα το σύστημα μας. Ομαλή η διακύμανση των καρέ κατά τη διάρκειά του. Grand Theft Auto IV: Ανεπαίσθητες διαφορές στα FPS Batman Arkham Asylum: Με physx ανενεργό. Καρμπόν η απόδοση και των τριών. Δεν περιμέναμε τόσο καλή απόδοση από την DP76DE Ολοκαίνουργια προσθήκη το Benchmark του Metro2033. Αντίστοιχη εικόνα με του stalker και εδώ, αυτή τη φορά κατά της MSI. Όπως φαίνεται σε Dx11 ακόμα και με Medium ρυθμίσεις το παιχνίδι είναι εντελώς GPU bound. Δεν φαίνεται πουθενά στα minimum ο i7-2600K. Υπερχρονισμός Ας ξεκινήσουμε με τα αποτελέσματα για να αναλύσουμε κάθε περίπτωση ξεχωριστά παρακάτω. Cpu-z validation links για μέγιστη συχνότητα λειτουργίας του επεξεργαστή, μέγιστο bclk και μέγιστη συχνότητα μνημών. CpuZ Validation - Max Core SpeedMSI P67A-GD65 CpuZ Validation - Max bclk MSI P67A-GD65 CpuZ Validation - Max Memory Speed MSI P67A-GD65 CpuZ Validation - Oc Genie Record MSI P67A-GD65 CpuZ Validation - Max Core Speed Gigabyte P67A-UD4 CpuZ Validation - Max bclk Gigabyte P67A-UD4 CpuZ Validation - Max Memory Speed Gigabyte P67A-UD4 Ακόμα ένα επεισόδιο του τοίχου που είχαμε πρωτοδεί στο P55. Και οι δύο μητρικές αρνήθηκαν πεισματικά να μας δώσουν πάνω από 107 bclk, τουλάχιστον στο χρόνο που μας είχαν διατεθεί. Αν εξαντλήσετε τα όρια της υπομονής σας, ίσως φτάσετε παραπάνω. Όχι για πολύ όμως. Μερικές εικόνες στο διαδίκτυο από Maximus IV Extreme είναι τα μόνα δείγματα γραφής με 108Mhz bclk στο P67. Οπότε οι ελπίδες για κάτι παραπάνω εξανεμίζονται. Επιπλέον έχουμε και την αναφορά της MSI στο συνοδευτικό υλικό της P67A-GD65 ότι η Intel έχει ούτως ή άλλως κλειδώσει το bclk στα 110Mhz και αυτομάτως το νούμερο φαντάζει ουτοπικό. Ας δούμε όμως κάθε περίπτωση ξεχωριστά. GigaByte P67A-UD4 OCing H P67A-UD4 αποδείχθηκε η πιο εύκολη και καλοζυγισμένη μητρική για τον i7-2600K. Ουσιαστικά ανεβάζοντας μόνο το vCore πιάσαμε αμέσως τα 4.8Ghz - no drama. Μπορεί να μην έχει γραφικό UEFI ή παιχνίδια στο bios αλλά για για αυτόν που θέλει να κάνει τη δουλειά του αποτελεί μια οικεία εικόνα. Δυστυχώς δεν υπάρχει ανάλογο σύστημα με το OcGenie της MSI που να κάνει αυτόματο OC μέσω ενσωματωμένου στη μητρική hardware αλλά το παρεχόμενο software είναι το μεγάλο ατού της P67A-UD4 σε σημείο που πιστεύουμε ότι η Gigabyte έχει υπερβάλει. Τα γνώριμα ακρωνύμια που θα συναντήσουμε στη λίστα των προγραμμάτων μας αφού εγκαταστήσουμε την P67A-UD4 είναι τα DES και EasyTune. Νέες προσθήκες είναι τα Cloud OC Tuner και το Quicboost που περιλαμβάνεται στη σουίτα Smart6 της Gigabyte. Το DES ή Dynamic Energy Saver έχει περάσει στη δεύτερη έκδοσή του και ονομάζεται DES2. Ουσιαστικά μπορεί να ελέγξει όλα τα ενεργά υποσυστήματα που βρίσκονται επάνω στη μητρική ανάλογα με το επίπεδο κατανάλωσης που επιθυμούμε. Οι εικόνες που ακολουθούν μας δείχνουν τις επιλογές του. Το EasyTune τώρα έχει και αυτό ανανεωθεί φτάνοντας την έκδοση έξι. Το EasyTune6 λοιπόν είναι σχεδόν όπως το E-LEET της EVGA παρέχοντας μας όλες τις ρυθμίσεις, επιλογές, διαγνωστικά μπορεί να χρειαστούμε για την πλήρη και άμεση διαχείριση της μητρικής μέσα μέσα από τα windows. Το πιο χρήσιμο εργαλείο της Gigabyte. Νέο χαρακτηριστικό στη σουίτα λογισμικού που παρέχει η Gigabyte είναι το Cloud OC Τuner. Πρόκειται για τη web based διαχείριση της μητρικής με τη βοήθεια ενός server που εγκαθίσταται και τρέχει τοπικά παρέχοντας τοπική ή απομακρυσμένη διαχείριση της μητρικής μας μέσω WLAN/BT με ανάλογες δυνατότητες όπως το EasyTuner. Μπορεί κανείς να την ονομάσει software έκδοση του RC BlueTooth της Asus που είχαμε δει στο review της M3X. Τέλος για την Gigabyte, το QuickBoost. Πρόκειται για 3 προκαθορισμένα προφίλ υπερχρονισμού που επιλέγονται χάρη στο εν λόγω πρόγραμμα και μας δίνουν άμεσα και εύκολα επιπρόσθετες επιδόσεις. MSI P67A-GD65 OCing MSI P67A-GD65. Η πιο δύσκολη από τις δύο. Μας έφερε θύμησες από την πάλαι ποτέ DFI εποχή. Μπορεί να έφτασε τους χρονισμούς που έπιασε η Gigabyte αλλά οριακά και με πολύ μεγαλύτερη δυσκολία. Τα πάντα της έφταιγαν. Σκηνή πρώτη: Θέλετε να αράξετε και να την αφήσετε να κάνει αυτόματα overclock μέσω του OcGenie; Κινδυνεύετε να πάρετε το cpu στο χέρι από τα τεραβολτ που δίνει! Ακόμα και στο τελευταίο bios v1.7 το θέμα παραμένει. Μοιάζει να έχουν κάνει αντιγραφή τις ρυθμίσεις του P55 και των Lynnfield. Δυστυχώς έχουμε να κάνουμε με 32nm επεξεργαστές και όχι 45nm όπως οι Lynfield. Για να καταλάβετε τι εννοούμε, στα 4.2Ghz που υπερχρονίζει τον 2600Κ η P67A-GD65 δίνει 1.35v vCore. Αυτό είναι αρκετά παραπάνω απ' όσο χρειαζόμαστε(1.31v) για να πιάσουμε τα 4.8Ghz με τον εν λόγο επεξεργαστή! Η συμβουλή μας είναι ότι αν θέλετε να υπερχρονίσετε την εν λόγω μητρική, τις κρίσιμες επιλογές τάσης περάστε τες χειροκίνητα. Σκηνή δεύτερη: Είστε σίγουρος ότι το έχετε και θα της αλλάξετε τα φώτα; Για αρχή πρέπει να απενεργοποιήσετε το APS και την επιλογή OverSpeed Protection που βρίσκεται στο μενού CPU Feature. Από εκεί και πέρα χρόνο να έχετε και την άκρη θα την βρείτε. Πάντως το vDrop βάλτε το στο Low για να ξέρετε τι βάζετε και τι δίνει. TopTip: Η μητρική μεταξύ idle και load έχει σημαντικό vdroop. Υπάρχει δηλαδή περίπτωση να περνάει κανονικά ότι τεστ την υποβάλετε και με το που τελειώσει και βγει στο desktop να σας πετάξει μια ωραιότατη BSOD που θα είναι όλη δική σας. Στις εικόνες που ακολουθούν η διαφορά μεταξύ idle/load και Low vDrop/High vDrop. Βεβαίως και η MSI δεν θα μπορούσε να μην συνοδεύει την P67A-GD65 χωρίς μια σουίτα διαχείρισης μέσα από τα windows. Αναφερόμαστε στο γνωστό MSI Control Center που έχουμε ξαναδεί στο παρελθόν και το οποίο έχει γίνει πιο "Εdward" από ποτέ. Απλά πανέμορφο! Σημαντική η απουσία ρύθμισης πολλαπλασιαστών επεξεργαστή και μνήμης. Τέλος, κρίναμε ότι θα είχε ενδιαφέρον να παραθέσουμε ένα δείγμα του επεξεργαστή χωρίς το HyperThreading για να δούμε τις επιδόσεις του σε δύο δημοφιλή προγράμματα. Πιστεύουμε θα εκπλαγείτε, τόσο από τα αποτελέσματα, όσο και από τη διαφορά που κάνει το HT σε εφαρμογές που το χρησιμοποιούν. Στα παιχνίδια π.χ μας είναι αδιάφορο. Cougar Point ή Got a Point; Πάντα είχε την τάση να μας μπερδεύει αυτή η Intel με τα άπειρα chipsets, αρχιτεκτονικές, επεξεργαστές μοντέλα κ.ο.κ. Πλέον εκτός από τον τομέα της ονοματολογίας έχει βαλθεί να μας αποτελειώσει και στον τομέα των επιδόσεων. Δηλαδή η παραλογία ποια είναι; Έχουμε ένα Χ58 το οποίο κοντεύει να τα χιλιάσει με οτιδήποτε τετραπύρηνο επεξεργαστή που βγήκε για αυτό να βρίσκει άμεσο ανταγωνισμό, ακόμα και να ξεπερνιέται, από την προηγούμενη middle range με το P55 και τους Lynnfield. Βέβαια πήρε το αίμα του πίσω με τον i7-980Χ, έναν φανταστικό επεξεργαστή, ο οποίος πλέον δέχεται το ανελέητο σφυροκόπημα της νέας middle range των Sandy Bridge και του P67! Άντε να έρθει το s2011, να κυκλοφορήσει και το Z68 και να είμαστε όλοι μια ωραία ατμόσφαιρα... Αρκετά με τις αμπελοφιλοσοφίες όμως να αποφανθούμε για όσα είδαμε. Intel i7-2600K: Πολλά υποσχόμενη νέα αρχιτεκτονική, αναμφισβήτητα εντυπωσιακές επιδόσεις σε όλους τους τομείς αλλά με το κατάλληλο ψαλίδισμα για να ταιριάξει στο middle range. Θα περιμένουμε το s2011 για να δούμε τι μπορεί πραγματικά να κάνει σε όλη του την έκταση. Intel P67/Η67: Δεν είδαμε καμιά ιδιαίτερη διαφορά από το P55. Δύο παραπάνω χαρακτηριστικά και αυτό είναι όλο. Το Braidwood το πήρε το εύρηκα; Intel DP67DE: Η μητρικής της κατασκευάστριας. Δεν έχουμε να σχολιάσουμε κάτι. Meant for business απλά. Τιμολογείται στα 105€ Gigabyte P67A-UD4: Αρχικά μια πανέμορφη μητρική. Ο άνετος και πολλά υποσχόμενος overclocker της δοκιμής. Πολύ καλό λογισμικό και υποστήριξη. Μέτρια επεκτασιμότητα και χωρίς ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που να την ξεχωρίζουν όπως το OcGenie της MSI. Τιμολογείται στα 184€ MSI P67A-GD65: H Μillitary Class της παρέας. Βρίθει από ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, υλικά, κουμπάκια, θύρες κ.ο.κ. Θα αποτελέσει τόσο τη μητέρα ενός gaming rig όσο και ενός SOHO Workstation. Όχι η κορυφαία επιλογή για τον οverclocker αλλά η καταλληλότερη για να "τη λέτε" στον Χλιδάνεργο φίλο σας που δεν έχει Puppy Run το BIOS του. Καλό είναι να έχετε το νου σας για νεότερα bios μιας και οι μηχανικοί της MSI βγάζουν σωρηδόν για να λύσουν διάφορα προβλήματα. Τιμολογείται στα 180€ Ευχαριστούμε την Intel, την MSI και την Gigabyte για την παραχώρηση των δειγμάτων της παρουσίασης Καρόπουλος(NoDsl)Διονύσιος

Επτά ημέρες μέχρι τα Χριστούγεννα σύμφωνα με τα Jumbo και περίπου ένα μήνα πρίν ο συνήθης ύποπτος MOS μας είχε ενημερώσει για την επερχόμενη γενιά των Ultra Durable 3 μητρικών της Gigabyte σχεδιασμένες για το s1155 και τους Intel Sandy Bridge. Σε αυτό το preview, έχουμε την ευκαιρία να δούμε απο κοντά τον βενιαμίν της high end σειράς της εταιρίας ονόματι GA-P67A-UD4. Ακόμα μια μητρική για τους ακυκλοφόρητους Sandy Bridge απο το TheLab, για τα μάτια σας μόνο! Πρωταγωνιστής και σε αυτή τη μητρική όπως στην MSI P67A-GD65 που παρουσιάσαμε τις προάλλες, είναι το ολοκαίνουργιο Intel P67 Express Chipset. Βεβαίως τι θα ηταν ο πρωταγωνιστής χωρίς το σωστό cast. Γι' αυτό η Gigabyte συνοδεύει το Intel P67 με αναβαθμισμένης ποιότητας και αναμφίβολης καλαισθησίας PCB, μαύρου χρώματος, αναβαθμισμένη τροφοδοσία 12+2 φάσεων για τον επεξεργαστή με χρήση DrMos, τις απαραίτητες υποδοχές usb3.0 / sata 6BGps και πλούσια βοηθήματα. Μεγάλος απών για τη μητρική της Gigabyte το UEFI bios λόγω χρήσης του παλιού & κλασσικού Award Bios της Phoenix Technologies. Βέβαια δεν γνωρίζουμε αν η Gigabyte αποφασίσει να κάνει μια αλλαγή της τελευταίας στιγμής, γι' αυτό ας μην βιαστούμε να την "κατηγορήσουμε". Bios: Gigabyte GA-P67A-UD4 Όπως προαναφέραμε η Gigabyte GA-P67A-UD4 δεν έρχεται εφοδιασμένη με γραφικό UEFI bios. Βέβαια δεν υπολείπεται της λειτουργικότητας ενός EFI bios μιας και από το F6 bios και μετά υποστηρίζει κανονικά boot από 3+ΤΒ σκληρούς δίσκους που είναι ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα των EFI bioses. Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Gigabyte GA-P67A-UD4 Τα τεχνικά χαρακτηριστικά της Gigabyte GA-P67A-UD4 όπως μας τα εμπιστευτηκε η κατασκευάστρια είναι τα εξής: Τεχνικά Χαρακτηριστικά Gigabyte GA-P67A-UD4 Socket 1155 Chipset Intel P67 Express chipset Super I/O iTE IT8728F Parallel ATA Κανένα Serial ATA Τέσσερα SATA-300 και δύο SATA-600 native απο το chipset (με δυνατότητα RAID 0, 1, 5, και 10). External SATA Δύο eSATA-600 μέσω του Marvell 88SE9128 (με δυνατότητα RAID 0 και 1) USB 2.0 14 USB 2.0 ports USB 3.0 Τέσσερις θύρες απο δύο NEC μPD720200 Firewire (IEEE 1394) Καμία On-board audio Οκτώ κανάλια απο το Realtek ALC892 με παροχή εξόδων coaxial και optical SPDIF Τροφοδοσία EPS12V Slots Δύο PCI Express 2.0 x16 slots (Η πρώτη λειτουργεί σε x16/x8 και η δεύτερη σε x0/x8 (υποστηρίζοντας SLI και CrossFireX), δύο PCI Express v2.0 x1 και δύο απλές PCI μέσω του iTE IT8892E Memory Τέσσερις υποδοχές DDR3-DIMM (μέχρι 16 GB ταχύτητας DDR3-2133) Fan connectors Ένα τετράπινο για το CPU cooler και τρία τρίπινα για τα system fans Extra Features @Bios, Q-Flash, Xpress BiIOS Rescue, Download Center, Xpress Install, Xpress Recovery2, Easy Tune, Dynamic Energy Saver 2, Smart 6, Auto Green, X.H.D, On/Off Charge, Cloud OC, Q-Share Τιμή Θα ανακοινωθεί με την κυκλοφορία Στον προηγούμενο πίνακα είδαμε τα τυπικά χαρακτηριστικά της Gigabyte GA-P67A-UD4. Ας δούμε λίγο πιο αναλυτικά ορισμένα χαρακτηριστικά που ενσωματώνει: Ultra Durable 3 Όπως αναφέραμε στην αρχή, η συγκεκριμένη γενιά μητρικών της Gigabyte έρχεται με την πιστοποίηση Ultra Durable 3. Αυτό σαν τεχνικά χαρακτηριστικά σημαίνει τέσσερα πράγματα: [*]Διπλάσιου πάχους χαλκό μεταξύ των στρωμάτων του PCB σε σχέση με τις προηγούμενες γενιές(70μm έναντι 35) [*]Ιαπωνικοί Solid Caps σε όλη τη μητρική με 50000 ώρες ευδόκιμο ζωής [*]Χαμηλής αντίστασης (RDS on) mosfet [*]Πηνία με πυρήνα Φερρίτη Όλα τα παραπάνω έχουν ως αποτέλεσμα μικρότερες θερμοκρασίες, καλύτερα αποτελέσματα υπερχρονισμού, μεγαλύτερη αποδοτικότητα και λιγότερες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές μεταξύ των συστημάτων της μητρικής μας. Dynamic Energy Saver 2 Η συγκεκριμένη λειτουργία που μας προσφέρει η Gigabyte GA-P67A-UD4 αναφέρεται στη δυναμική διαχείριση της κατανάλωσης του συστήματός μας με τη βοήθεια πατενταρισμένου software & hardware. Όπως θα δούμε παρακάτω υπάρχει ειδικό chip επάνω στη μητρική που ανιχνεύει τη σύνθεση του υπολογιστή μας και αλλάζει δυναμικά, σε ένα εύρος 6-12, τις φάσεις τροφοδοσίας του επεξεργαστή μας όπως επίσης ρυθμίζει την κατανάλωση της GPU και των σκληρών δίσκων για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα επιδόσεων/κατανάλωσης. Smart 6 Πρόκειται για ένα πακέτο έξυπνων εφαρμογών που έχει συγκεντρώσει η Gigabyte για να κάνει τη ζωή μας πιο εύκολη. Οι εικόνες του interface που ακολουθούν απεικονίζουν τις λειτουργίες που θα παρέχει η εν λόγω σουίτα. Gigabyte Smart 6 Auto Green Πρόκειται για μια τεχνολογία της Gigabyte που στόχο έχει τη δυναμική διαχείριση του συστήματός σας. Ο τρόπος που λειτουργεί είναι με τη χρήση Bluetooth. Ορίζετε το κινητό σας ώς το Auto Green Key και όταν απομακρύνεστε απο αυτόν και το κινητό σας βγαίνει εκτός range του Bluetooth τότε αυτός μπαίνει στο ανάλογο Mode που του έχετε ορίσει. Suspend to Ram ή StandBy. Κρίμα που δεν τον ανοίγει κιόλας όταν καθόμαστε κοντά του. eXtreme Hard Drive(X.H.D) Πρόκειται για μια λειτουργία της GA-P67A-UD4 κατά την οποία προσθέτει στο υπάρχον Raid configuration τον νεοαποκτηθέντα σκληρό δίσκο σας και βελτιστοποιεί τα Read/Write του Array αυτόματα. Εικόνες: Gigabyte GA-P67A-UD4 Η συσκευασία της Gigabyte GA-P67A-UD4. Πολύ όμορφος συνδυασμός χρωμάτων που κερδίζει εύκολα τα βλέμματα. Τα περιεχόμενα. Τέσσερα καλώδια sata, το backpanel ένα user manual και δύο quick installation guides. Όμορφη προσθήκη τα αυτοκολλητάκια με το λογότυπο της εταιρίας & το σήμα της Dolby Laboratories λόγω υποστήριξης των προδιαγραφών από το ALC892 HD Audio chip με το οποίο εφοδιάζεται η GA-P67A-UD4. Το καλύτερο απ' όλα όμως είναι ότι τα έγγραφα περιέχουν οδηγίες και στα Ελληνικά σε αντίθεση με την MSI. ΜΠΡΑΒΟ στην Gigabyte που δείχνει να σέβεται τον Έλληνα καταναλωτή. Η Gigabyte GA-P67A-UD4 απο δύο οπτικές γωνίες. Απίστευτα όμορφη μητρική με το μαύρο ματ pcb και τις ανοδιωμένες πινελιές στις ψύκτρες. Εκτός από εμφάνιση όμως το pcb φέρει την σφραγίδα Ultra Durable 3 που σημαίνει οτι το πάχος των copper layers μεταξύ των στρωμάτων του pcb έχει διπλασιαστεί από 35 μικρά σε 70! Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Σημαίνει ότι μπορεί να διαχειριστεί σχεδόν το διπλάσιο ρεύμα απ' ότι μπορεί ένα layer των 35μικρών αφού έχει λιγότερες απώλειες. Well Done Gigabyte! Όψη και κάτοψη της μητρικής. Σχεδόν καρμπόν με την MSI P67. To μόνο πρόβλημα που μπορεί να συναντήσετε είναι το να καλύπτει η ψύκτρα τα δύο κοντινά στο επεξεργαστή memory slots. Επίσης η μπαταρία δεν είναι σε καλό σημείο. Με dual slot vga χάνετε τη δυνατότητα να τη βγάλετε. Πρέπει πρώτα να βγεί η κάρτα για να μπορεί να βγεί η μπαταρία. Ακόμα μια εικόνα σχεδόν καρμπόν της MSI. PS/2, οκτώ USB 2.0 ports, έξοδοι coaxial / optical SPDIF, δύο eSATA-300 ports, μια Gigabit Ethernet, δύο USB 3.0(μπλέ) και αναλογικές εξόδους ήχου 7.1. Λείπουν το εξωτερικό κουμπί για clear CMOS και η μια FireWire (IEEE1394) που προσέφερε η πρόταση της MSI Αναλυτικά: Gigabyte GA-P67A-UD4 Ώρα να εμβαθύνουμε περισσότερο στη μητρική: Αντί για τον ASMedia ASM1083 σαν PCI controller, η Gigabyte έχει προτιμήσει τη λύση της ITE με κωδικό IT8892Ε. Ομοίως με την P67A-GD65, η GA-P67A-UD4 εξοπλίζεται με Dual Bios και χρησιμοποιεί τον NEC μPD720200F1 για τις δύο οπίσθιες και τις δύο εμπρόσθιες usb3.0. Αν το κουτί σας διαθέτει θύρες usb3.0 υπάρχει υποδοχέας επάνω στη μητρική ανάλογος με αυτόν που είχαμε δεί στην MSI. Δυστυχώς δεν μας παρέχεται κάποιο Backpanel για να να κάνουμε χρήση των δύο usb3.0 που μας δίνει ο εμπρόσθιος μPD720200F1 σε περίπτωση που το κουτί μας δεν διαθέτει υποδοχείς. Μαζεμένοι στην πίσω πλευρά της μητρικής οι ελεγκτές για ήχο, Usb3.0, ΙΟ και Ethernet. Πάνω από τον NEC μPD720200F1 που αχνοφαίνεται στο βάθος συναντάμε τον Marvel 88SE9128 για τα δύο eSata 6GBps Αριστερά και δεξιά από τα memory slots συναντάμε δύο controller chips μαζί με έξι phase leds για ένδειξη των χρησιμοποιούμενων φάσεων. Αριστερά έχουμε τον super I/O controller της ΙΤΕ με κωδικό iTE IT8275E αγνώστων λοιπών στοιχειών που η Gigabyte αναφέρει ότι ευθύνεται για το Phase switching της μητρικής και από την άλλη έχουμε τον 6-κάναλο ISL6366 phase controller της Interstil. Το κάθε κανάλι του οδηγεί ένα ζεύγος απο τα DrMos της GA-P67A-UD4 που μας δίνουν "12 φάσεις" τροφοδοσίας. Κατά πόσο θεωρείται κανονικό 12phase σηκώνει συζήτηση. Κοντινό στο s1155 και στη γύρω περιοχή. "12+2" φάσεις τροφοδοτούν τον επεξεργαστή της GA-P67A-UD4 και για πρώτη φορά η Gigabyte φαίνεται να αναγνωρίζει την αποδοτικότητα των DrMos και να τα χρησιμοποιεί σε προϊόντα της. Όλα τα DrMos καλύπτονται απο ψύκτρες που χρησιμοποιούν heatpipe για τη μεταφορά θερμότητας. Πρόκειται για τα https://www.vishay.com/docs/64981/sic769cd.pdf της Vishay και φαίνεται να λειτουργούν στο 1MHz, ομοίως με αυτά της MSI P67A-GD65. Κοινός παρονομαστής, το Intel P67 Express chipset. Εδώ "ντυμένο" στα μαύρα.[/CENTER] Επίλογος Η ώρα της κρίσης για την Gigabyte GA-P67A-UD4. Ας αρχίσουμε με τα της εμφάνισης. Αν ήταν αν διαλέξουμε μεταξύ των δύο μητρικών που έχουμε δει ως τώρα με κριτήριο την εμφάνιση, θα αγοράζαμε την GA-P67A-UD4 με κλειστά τα μάτια. Μόνο μια ROG ή μια Classified θα μπορούσε να αποσπάσει το βλέμμα μας από επάνω της και αυτό με δυσκολία. Από θέμα επιδόσεων και κατασκευής, τουλάχιστον σε θεωρητικό επίπεδο, έχουμε μεγαλύτερες προσδοκίες από την GA-P67A-UD4 απ' ότι από την P67A-GD65. Περισσότερες φάσεις, καλύτερο pcb και ισάξια δευτερεύοντα components που μας κάνουν να ανυπομονούμε να τη δοκιμάσουμε σε "ζόρικες" καταστάσεις. Τα βοηθήματα λογισμικού είναι καλές προσθήκες αν και αμφίβολη η χρησιμότητά τους στην πλειοψηφία των χρηστών. Δεν παύουν να παρέχουν όμως χρήσιμες ευκολίες. Σαν γενική εικόνα, η Gigabyte φαίνεται να έχει δώσει μεγαλύτερη βάση στις επιδόσεις και την κατανάλωση ενώ η MSI με την P67A-GD65 προσφέρει ένα πιο all around και εύκολο προϊόν με την έξτρα Firewire, το USB3.0 BackPanel, το oc genie2 κλπ. Τέλος, και σε αυτή τη μητρική παρατηρούμε το ίδιο λειτουργικό πρόβλημα όπως σε όλες τις Intel P67 based μητρικές που έχουμε δει έως τώρα. Αναφερόμαστε στην απόσταση μεταξύ s1155 και memory slots που δεν επαρκεί για ψύκτρα οριζόντιου προσανατολισμού. Όπως και να έχει η αλήθεια θα λάμψει στο επερχόμενο RoundUp οπότε όπως είπαμε και την προηγούμενη φορά, Stay Tuned! Ευχαριστούμε την Gigabyte για την παραχώρηση του δείγματος της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος

Δέκα ημέρες μέχρι τα Χριστούγεννα, σύμφωνα πάντα με τα Jumbo, και μόλις πρόσφατα νιώσαμε οτι διανύουμε χειμώνα. Τα απανταχού μικρά και μεγάλα παιδιά αναμένουν υπομονετικά την ωραία πρωΐα των Χριστουγέννων που θα βρούν την κρεμασμένη κάλτσα δίπλα στο τζάκι γεμάτη με αυτό που ποθούν και για το οποίο είχαν γράψει στον Άϊ Βασίλη. Απ' ότι φαίνεται τα μεγάλα παιδιά του TheLab ηταν εξαιρετικά φρόνιμα εφέτος και ο καλοσυνάτος κοκκινοφορεμένος Άγιος αποφάσισε να στείλει μια ώρα αρχύτερα το δώρο μας! Συγκεκριμένα με courier απο το Hong Kong!!... Αφού παραλάβαμε και ευχηθήκαμε για τις μέρες, αποσυρθήκαμε γοργά στο θάλαμο "Ιεράς εξέτασης" του TheLab για να δούμε τι καλό μας έφερε ο Άγιος. Ελπίζω να μην είναι ελαφάκι... Με γρήγορες κινήσεις απομακρύνουμε το υλικό συσκευασίας που έκρυβε εκνευριστικά το περιεχόμενο και παίρνουμε μια πρώτη ματιά απο το δώρο μας. Δεν είναι ελαφάκι! Hurrah!!! Όπως καταλάβατε είναι η ολοκαίνουργια και ακυκλοφόρητη MSI P67A-GD65 που προορισμός της είναι το ζευγάρωμα με κάποιον απο τους επίσης ακυκλοφόρητους και πολύ αναμενόμενους Sandy Bridge της Intel. Πρωταγωνιστής της εν λόγω μητρικής είναι το ολοκαίνουργιο Intel P67 Express Chipset που μαζί με το "νέο" socket 1155 αποτελούν τις κύριες διαφοροποιήσεις της επερχόμενης πλατφόρμας. Ας γυρίσουμε όμως σελίδα για να την γνωρίσουμε καλύτερα. Τεχνικά Χαρακτηριστικά: MSI P67A-GD65 Τα τεχνικά χαρακτηριστικά της MSI P67A-GD65 όπως μας τα εμπιστευτηκε η κατασκευάστρια είναι τα εξής: Τεχνικά Χαρακτηριστικά MSI P67A-GD65 Socket 1155 Chipset Intel P67 Express chipset Super I/O Fintek F71889AD Parallel ATA Κανένα Serial ATA Τέσσερα SATA-300 και δύο SATA-600 native απο το chipset (με δυνατότητα RAID 0, 1, 5, και 10). Επιπλέον δύο SATA-600 μέσω του Marvell 88SE9128 (με δυνατότητα RAID 0 και 1) External SATA Δύο eSATA-300 απο τον JMicron JMB362 USB 2.0 10 USB 2.0 ports USB 3.0 Τέσσερις θύρες απο δύο NEC μPD720200 Firewire (IEEE 1394) Δύο θύρες απο το VIA VT6308P On-board audio Οκτώ κανάλια απο το Realtek ALC892 με παροχή εξόδων coaxial και optical SPDIF Τροφοδοσία EPS12V Slots Δύο PCI Express 2.0 x16 slots (Η πρώτη λειτουργεί πάντα σε x16 και η δεύτερη πάντα σε x8, υποστηρίζοντας SLI και CrossFireX), δύο PCI Express x1 και δύο απλές PCI μέσω του ASMedia ASM1083 Memory Τέσσερις υποδοχές DDR3-DIMM (μέχρι 16 GB ταχύτητας DDR3-2133) Fan connectors Ένα τετράπινο για το CPU cooler και τρία τρίπινα για τα system fans Extra Features Serial port, OC Genie II, dual BIOS, Active Phase Switching with monitoring LEDs Τιμή Θα ανακοινωθεί με την κυκλοφορία Στον προηγούμενο πίνακα είδαμε τα τυπικά χαρακτηριστικά της MSI P67A-GD65. Ας δούμε λίγο πιο αναλυτικά ορισμένα χαρακτηριστικά που ενσωματώνει: Military Class II Όπως είχαμε γνωρίσει αρχικά απο το review της MSI Big Bang Fusion, τα προιόντα που διαθέτει η MSI κάνουν χρήση ιδιαίτερα ανθεκτικών και αξιόπιστων υλικών που η απόδοσή τους τα κατατάσει στη λεγόμενη Military Class. Με την MSI P67A-GD65, η κατασκευάστρια παρουσίαζει τη δευτερη γενεά αυτών των εξαρτημάτων που περιλαμβάνουν τα γνωστά Hi-c Caps με οκτώ φορές μεγαλύτερη μακροζωΐα απο έναν "κοινό" Solid Cap, τα Solid Ferrite Chokes με 30% παραπάνω ηλεκτρική χωρητικότητα, 10% αυξημένη αποδοτικότητα και μεγαλύτερη σταθερότητα υπό συνθήκες υπερχρονισμού σε σχέση με ένα κοινό Choke. Κερασάκι στην τούρτα η χρήση αποκλειστικά Solid Caps στα δευτερεύοντα σημεία της μητρικής με αναμενόμενο χρόνο ζωής πάνω απο 10 χρόνια! OC Genie 2 Όπως και πρίν, έτσι και το OC Genie περνάει στη δευτερη νεότητά του και υπόσχεται την αύξηση των επιδόσεων του υπολογιστή μας σε μόλις 1 δευτερόλεπτο! Δουλειά του να εντοπίζει αυτόματα τα χαρακτηριστικά του επεξεργαστή των μνημών και ενδεχόμενα της iGPU του επεξεργαστή και να προσαρμόζει τους χρονισμούς τους ώστε να παρέχουν το μέγιστο δυνατό μεσα σε προκαθορισμένα όρια ασφάλειας, μέχρι 4,2GHz για τον επεξεργαστή και έως 36% για το iGPU Click Bios x2 Με τη γενιά των "BIOS" που έρχονται θα "ξεχάσουμε" το πληκτρολόγιο απ' ότι φαίνεται. Το MSI Click Bios στηρίζεται επάνω στην αρχιτεκτονική UEFI δηλαδή Extensible Firmware Interface. Επιπλέον η μητρική διαθέτει δύο bios chips, προφανώς, για λόγους προστασίας. Winki 3 Πρόκεται για κάτι αντίστοιχο του ASUS Splashtop Express Gate που υποστήριζε η P5Q3 Deluxe για παράδειγμα. Προκειται για ένα μίνι λειτουργικό σύστημα αστραπιαίας εκκίνησης που παρέχει τις βασικές δυνατότητες που χρειάζεται καθημερινά ένας χρήστης. Αναφερόμαστε στα: Internet browsing, Chatting, διαχείριση των αρχείων στους σκληρούς μας και τέλος δυνατότητα διαχείρισης των εγγράφων και των φωτογραφιών μας! Intel 60 Series Express Chipsets Στο συγκεκριμένο σκέλος του preview, ορισμένες σημαντικές πληροφορίες σχετικά με τα Intel 60 Series Express Chipsets(στην οικογένεια των οποίων ανήκει και το P67) που πρέπει να γνωρίζετε πολύ καλά πρίν καταλήξετε στην αγορά σας. Επειδή με τους Sandy Bridge η φιλοσοφία του Overclocking αλλάζει ριζικά, μιας και η Intel αποφάσισε οτι πρέπει να μας κάνει τη ζωή δυσκολότερη, πρέπει να κατανοήσετε τι δυνατότητες παρέχει η κάθε έκδοση των Intel 60 series chipsets ώστε να μη βρεθείτε προ εκπλήξεως. Η εικόνα που ακολουθεί απο τον Overclocking Guide που συνόδευε την MSI P67A-GD65 μας δίνει τις πληροφορίες που χρειαζόμαστε. Επόμενη σελίδα, UEFI preview! Bios: MSI P67A-GD65 Επειδή μια εικόνα ισούται με χίλιες λέξεις, ελπίζουμε οτι με τις παρακάτω εικόνες θα σας λυθούν πολλές απορίες και θα ικανοποιήσουμε την περιέργειά σας σχετικά με το πώς θα είναι οπτικά και λειτουργικά το Click Bios της MSI. Εικόνες: MSI P67A-GD65 Η συσκευασία της MSI P67A-GD65. Τονισμένα τα χαρακτηριστικά. Τα ανακλαστικά μου θυμίζουν τις συσκευασίες της Αsrock... Περιεχόμενα. Λίγα και καλά. Ελπίζω το OC guide να περιλαμβάνεται και στις retail εκδόσεις. Περιέχει πολύτιμες πληροφορίες. Η MSI P67A-GD65 απο δύο οπτικές γωνίες. Γενικά όμορφη μητρική αλλά το καφέ pcb και οι ψύκτρες στο στιλ της gigabyte(UD3R) θα ξενίσουν αρκετούς. Όψη και κάτοψη της μητρικής. Καλή η τοποθέτηση των εξαρτημάτων και των expansion slots. Καλός ο χώρος μεταξύ πρώτης VGA και memory slots που επιτρεπει παρεμβαση ακομα και με την κάρτα τοποθετημένη. Ευπρόσδεκτος θα ηταν λίγος χώρος παραπάνω γύρω απο το s1155. Πλήρες το I/O panel με έναν κοινόχρηστο υποδοχέα PS/2, οκτώ USB 2.0 ports, εξωτερικό κουμπί για clear CMOS, εξόδους coaxial / optical SPDIF, FireWire (IEEE1394), δύο eSATA-300 ports, μια Gigabit Ethernet, δύο USB 3.0(μπλέ) και αναλογικές εξόδους ήχου 7.1 Αναλυτικά: MSI P67A-GD65 Ώρα να εμβαθύνουμε περισσότερο στη μητρική: Γνώριμη εικόνα απο MSI. Power, Reset και το κουμπί του OC Genie με το μπλέ προστατευτικό για αποφυγή κατά λάθος πατήματος που δεν θα λέγαμε οτι είναι ιδιαίτερα προσεγμένο μιας έκοβε βόλτες πάνω κάτω αλλά χωρίς να φευγει εντελώς. Σε πρώτο πλάνο ο ASMedia ASM1083 και πιο δίπλα τα dual bios chips. Ο ASM1083 υπάρχει γιατί το P67 δεν έχει native υποστήριξη για απλά PCI! Μόνο PCIe απο εδώ και πέρα για την Intel όπως φαίνεται. Μαζεμένοι στην πίσω πλευρά της μητρικης οι ελεγκτές για ήχο, Usb3.0, ΙΟ και Ethernet. Πίσω απο τις οκτώ θύρες sata συναντάμε τον Marvel 88SE9128 για τα δύο extra sata 6GBps Απένταντι, τα Vpoints της μητρικής που με ένα πολύμετρο μπορούμε εύκολα και γρήγορα να δούμε τις πραγματικές τάσεις σε cpu, chipset και memory. Κοντινό στο s1155 και στη γύρω περιοχή. 6+2 φάσεις τροφοδοτούν τον επεξεργαστή της P67A-GD65 και όλα τα DrMos καλύπτονται απο ψύκτρες (αν και τραβηγμένο, ίσως, μιας και απο την επαφή μας στην BigBang Fuzion αποδείχθηκαν αρκετά ψυχτρά ακόμα και σε φορτίο). Το οκτάπινο τροφοδοσίας πάνω δεξιά και δίπλα του ο Phase controller. Προς τα κάτω και ανάμεσα ψύκτρας και memory slots διακρίνονται τα phase leds. Εικόνα απο τη μητρική με τις ψύκτρες απούσες. Κοντινό στον πρωταγωνιστή της P67A-GD65. Intel P67 Express chipset. Οι γνωστές έως τώρα διαφορές του απο το Intel P55 συνοψίζονται ώς εξής: Native υποστήριξη PCIe 2.0 Native υποστήριξη δύο sata 6GBps Native υποστήριξη nVidia SLi Η MSI P67A-GD65 εφοδιάζεται με τα γνωστά DrMos(Renesas R2J20652). Χαρακτηριστικό τους η λειτουργία στο 1Mhz σε αντίθεση με την πλειοψηφία αντίστοιχων MosFets που λειτουργούν στα 250Khz. Αποτέλεσμα, λιγότερες απώλειες και μεγαλύτερη καθαρότητα στην τροφοδοσία του επεξεργαστή Τα προαναφερθέντα Phase Leds. Δείχνουν σε πραγματικό χρόνο πόσες φάσεις χρησιμοποιύνται. Το παρεχόμενο usb 3.0 back panel μαζί με την υποδοχή του στη μητρική. Επίλογος Στην παραπάνω εικόνα φαίνεται ένα έγγραφο της MSI που συνόδευε μεταξύ άλλων τη μητρική και μας έδινε ορισμένα αποτελέσματα σε διάφορα μετροπρογράμματα. Προφανώς μέχρι να λήξει το NDA τα χέρια μας είναι "δεμένα". Οπότε για να μη μας δέσουν στην πραγματικότητα τα αποτελέσματα έχουν αφαιρεθεί. Σχετικά με την MSI P67A-GD65 τώρα, όπως και όλες οι μητρικές της σειράς GD65 ανήκουν κατα τη γνώμη μας στη χρυσή τομή μεταξύ χαρακτηριστικών και τιμής. Γενικά αποτελούν value for money προΐόντα για αυτά που προσφέρουν. Στην ουσία αυτό που αποκομίσαμε απο την P67A-GD65 είναι ένα γενικό facelift όπως αποτελεί ουσιαστικά το s1155. Ίδιο socket με διαφοροποιήσεις στα σημείο, ίδιο chipset με διαφοροποιήσεις στα σημεία και military class components που κατα τη γνώμη μας απλά απέκτησαν ένα '2'. Αποδεδειγμένη η αποδοτικότητά τους αναμφισβήτητα αλλά έως εκεί. Δεν έχουμε πραγματικά άλλη γενιά. Το πραγματικά εντυπωσιακό νέο χαρακτηριστικό που πρωτοσυναντήσαμε στην P67A-GD65 είναι το Click Bios που πραγματικά είναι κάτι καινούργιο. Οπτικά υπέροχο και λειτουργικά άρτιο. Πραγματικά, μια γενιά μπροστά. Επιπλέον το winki3 είναι μια όμορφη και χρήσιμη προσθήκη που έλειπε απο την πλειοψηφία των μητρικών της MSI. Εν κατακλείδι, μέχρι να την δούμε δίπλα δίπλα με άλλες υλοποιήσεις του P67 δεν θα αναφέρουμε κάτι για επιδόσεις. Δεν είναι ο σκοπός του Pre-View άλλωστε. Αλλά σαν προΐόν κρίνεται καθ' όλα άρτιο. Stay Tuned! Ευχαριστούμε την MSI για την παραχώρηση του δείγματος της παρουσίασης Καρόπουλος (NoDsl) Διονύσιος