yanni

Επειδή στο κατάστημα μπορεί να σου πουν διάφορα για την GT 730 να σου πω κάποια πράγματα που τα επαναλαμβάνω συχνά Η GT 730 έχει τρεις εκδόσεις GeForce GT 730 | Specifications | GeForce Αυτή με GDDR5 αν και με 64bit data bus, έχει bandwidth 40GB/sec και GPU αρχιτεκτονικής Kepler. Αυτό σημαίνει ότι έχει αξιοπρεπής επιδόσεις και υποστηρίζει DX12 (στον βαθμό που το υποστηρίζει ο Kepler). Λογικά αποδίδει καλύτερα από την κάρτα γραφικών του 7650Κ, αν και δεν ξέρω σε τι βαθμό. Αυτή με 64bit data bus και DDR3, έχει bandwidth κάπου στα 10-14GB/sec και είναι ΠΑΝΑΡΓΗ σε 3D και πιθανόν και σε πολλά άλλα. Δεν την πλησιάζεις. Αυτή με DDR3 και 128bit data bus έχει πυρήνα Fermi, μια γενιά πριν τους Kepler. Με bandwidth κάπου στα 28GB/sec έχει επιδόσεις οι οποίες κάπως σώζονται, αλλά και πάλι θα είναι σημαντικά πίσω από αυτή με GDDR5. 96 πυρήνες αντί για 384, μικρότερη συχνότητα λειτουργίας και μερική όχι πλήρη υποστήριξη DX12. Αμφιβάλλω να είναι γρηγορότερη από αυτή του 7650K, πολύ περισσότερο αν ο 7650K παίζει με καλές μνήμες(2000+). Μάλλον πιο αργή θα είναι. Ακόμα και διπλάσια μνήμη να έχουν αυτές με DDR3, κοιτάς ΜΟΝΟ την GDDR5.

Είναι λίγα παραπάνω λεφτά όταν συγκρίνεις τις τιμές του e-shop με τα φτηνότερα μαγαζιά του skroutz. Το e-shop όμως τον έχει στα 121€, οπότε μιλάμε για 25€ και διαφορά. Μετά αν πας σε ακριβή APU, αποκτάει νόημα η επιλογή του G4400 (64€ στο e-shop) σε συνδυασμό με μια GT 730 με GDDR5(αυστηρά GDDR5 έκδοση) με 58€ από το e-shop. Βγαίνουν στα 122€ και αν και ο G4400 έχει μόνο δύο πυρήνες - αν και πιο γρήγορους - το βασικό του μειονέκτημα που είναι η κάρτα γραφικών εξαλείφεται. Στα 95€ αντίθετα ο 7650K δεν έχει αντίπαλο ως Value For Money επιλογή. (προσωπικά δεν χωνεύω το e-shop, έχω 6 χρόνια να αγοράσω από αυτούς, αλλά επειδή έβαλες μια επιλογή προϊόντων από αυτούς και επειδή ψάχνεις μαγαζί να στο συνθέσουν για αυτό και αναφέρομαι σε αυτό. Σε προηγούμενο ποστ είχα αναφέρει ως εναλλακτικές και άλλα μαγαζιά όπως το e-gate και το you)

Δεν ξέρεις αν στο τεστ που έχουν κάνει αξιοποιούν τις δυνατότητες της ενσωματωμένης κάρτας γραφικών ή αν έχουν φτιάξει το script έτσι ώστε να παίζει αποκλειστικά πάνω στην CPU. Με βάση αυτό "The best way to measure the performance of a CPU" έχουν φροντίσει το τεστ να είναι CPU only. Επίσης με τον 7650Κ να είναι ξεκλείδωτος, μπορεί άνετα να παίξει στις συχνότητες του 7850Κ και άρα να φέρει τα ίδια αποτελέσματα. Από εκεί και πέρα αυτό που λέω είναι ότι η APU δίνει πιο ολοκληρωμένη λύση. Η GPU του 6100(ανεβήκαμε στα 115€ τιμή skroutz -125€ τιμή e-shop) σε καμιά περίπτωση δεν αποτελεί εγγύηση ότι δεν θα χρειαστεί να ακολουθήσει μια δεύτερη επένδυση σε ξεχωριστή κάρτα γραφικών, για λόγους που η ενσωματωμένη του 7650Κ καλύπτει.

Single threaded; Σε πια χρονολογία είμαστε; Ακόμα και οι browsers σήμερα είναι multi threaded(ο mozilla έχει μείνει και έχει ήδη ξεκινήσει την μετάβασή του). Και όχι δεν συγκρίνω τον i3 με μια APU. Συγκρίνω το έκτρωμα της Intel με μια πραγματική GPU.

Ρε συ γιατί επιμένεις να βγεις από πάνω; Ξέρεις πόσο κράξιμο μπορώ να ρίξω για το HP που πρότεινες δίπλα; Πάλι καλά που κάποια πράγματα τα έγραψες ο ίδιος, αλλά ούτε εκεί πρόσεξες ότι ο άνθρωπος και κουτί έχει και τροφοδοτικό έχει και άδεια windows έχει. Έχω laptop Core2Duo. ΤΟ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ. Για αυτό λέω ότι ξέρω τι κάνει. Βασικά το ξέρεις ότι το έχω γράψει διότι αυτό ήταν το ποστ μου που σε πείραξε αρχικά. Αλλά τώρα κάνεις ότι δεν το διάβασες. Αλλά δεν ξέρω στο desktop αν η Intel τα είχε κλειδώσει από τότε, από εποχές Core2Duo ή αν διαθέτει η μητρική του δυνατότητες υπερχρονισμού ή αν ο ίδιος θέλει να ασχοληθεί, για αυτό και πρότεινα και την λύση του E6700 που με δωρεάν μεταφορικά κοστίζει 10€ από ebay και παίζει στα 2,67GHz. Είναι στην ίδια κατηγορία με τον 6320, οπότε θεωρώ ότι δεδομένα θα υποστηρίζεται, αλλιώς και αν ξέραμε και την μητρική προτείναμε και άλλους επεξεργαστές. Φιλικά να διαβάζεις και να κατανοείς τα posts πρώτα. Και να αφήσεις την κοπτοραπτική για δημιουργία εντυπώσεων.

600€? Τι στο καλό σου πέταξαν μέσα; Anyway Α8 ή G4400. Αν μπορείς για i3, επίσης είναι μια καλή επιλογή. Α8 έχεις ολοκληρωμένο σύστημα σήμερα, αλλά δεν παίρνει ουσιαστικά γρηγορότερους επεξεργαστές. G4400, i3, μπορούν να αναβαθμιστούν, αλλά μάλλον θα πάρεις και κάρτα γραφικών αργά ή γρήγορα. Και οτιδήποτε κυκλοφορεί σε κάρτες γραφικών αυτή την στιγμή κάτω από 60€, είναι για πέταμα. Μόνο αν πας σε μεταχειρισμένη ψιλό παλιά DX11 σώζεται η κατάσταση με 35-50€. Αλλά αυτές μπορεί να μην υποστηρίζονται από το Photoshop. Είχα δει μια 6850 στα 40€, πολύ ωραία τιμή για τέτοια κάρτα, αλλά νομίζω το Photoshop δεν τα πάει καλά με τέτοιες κάρτες.

Συγνώμη αλλά στην εισαγωγή που έκανες φαινόταν σαν να μου την λες. Από εκεί και πέρα και εγώ μιλάω εκ πείρας. Έχω βάλει ένα PC στο σαλόνι των γονιών μου για να βλέπει ο πατέρας μου κανέναν Ευρωπαϊκό αγώνα και βέβαια όταν μπαίνει ταινία δεν χρειάζεται να γίνει αυτή downsample σε 480p ή 720p επειδή δεν θα μπορεί να την παίξει το PC. Εκεί βοηθάει το να έχεις έναν αρκετά γρήγορο επεξεργαστή ο οποίος να μπορεί και μόνος του να κάνει την αποκωδικοποίηση της ταινίας, διότι αν αυτή έχει καμιά σύγχρονη μορφή κωδικοποίησης που δεν υποστηρίζει η κάρτα γραφικών, ο player θα το γυρίσει σε software decoding και απλά η ταινία θα παίζει με σπασίματα. Έχοντας εμπειρία και από τον Core2Duo, ξέρω ότι ένας ανάλογος επεξεργαστής στα 2,6-3.0GHz δεν θα έχει κανένα πρόβλημα. Αυτό το install and forget που λες. Οπότε μην υποθέτεις ότι εμείς δεν έχουμε κουτάλι να αποκτήσουμε πείρα. Και από σύστημα για μεγάλους ανθρώπους ξέρουμε και από Core2Duo(παραδόξως!!!) ξέρουμε.

Τι παθαίνετε κάποιοι όταν βλέπετε AMD? Ο G4400 είναι μια χαρά επιλογή, δεν την είχα σκεφτεί να πω την αλήθεια, αλλά οι δύο πυρήνες είναι δύο πυρήνες. Στο Photoshop μπορεί να δίνουν ένα 10-15% παραπάνω, το οποίο ο 7650K μπορεί να το καλύψει μέσω υπερχρονισμού μιας και είναι ξεκλείδωτος, σε αντίθεση με τον G4400 που είναι κλειδωμένος, αλλά όπου παίζουν εφαρμογές που βλέπουν 4 πυρήνες δεν νομίζω να έχουν διαφορές αυτοί οι δύο στις στάνταρ συχνότητές τους. Ο A8 ίσως να κερδίζει κάπου. Και λογικά και σε καθημερινή χρήση ο A8 θα είναι καλύτερος. Έχοντας 4 πυρήνες θα είναι πιο smooth στο desktop από τον G4400. Εφαρμογές που λατρεύουν να βουτάνε 1-2 πυρήνες για πάρτι τους, θα επηρεάζουν λιγότερο την συμπεριφορά του A8 έναντι αυτής του G4400. Στην τελική νομίζω και οι ίδιοι βλέπετε ότι για σήμερα οι δύο πυρήνες είναι λίγοι. Για αυτό και η αναφορά στον i3. Αλλά στην κάρτα γραφικών δεν υπάρχει σύγκριση. Η Intel είναι για τα μπάζα και προφανώς το " ξεχνα τα apu " το διαδέχεται άμεσα το "(πάρε) μια gpu εάν βαζεις πολύ φιλτρο στο photoshop " που ο A8 την δίνει τζάμπα. Στην τελική ο A8 είναι πιο ολοκληρωμένο σύστημα για σήμερα. Ο G4400 ή ακόμα και ο i3, αργά η γρήγορα θα την ζητήσει την επιπλέον κάρτα γραφικών, πολύ περισσότερο αν οι Intel μητρικές δεν μπορούν να παρέχουν στην ενσωματωμένη ικανή ποσότητα μνήμης (αλλά να την κάνει τι τέτοιο μπάζο GPU που είναι).

e-shop είναι αυτό έτσι; O 7700K είναι ΟΚ. Αλλά θα σου έλεγα να κοιτάξεις λίγο και τον CPU AMD A8-7650k 3.30ghz BOX With Low-noise FAN - Επεξεργαστης - cpu (PER.559691) (έχει δύο εκδόσεις το e-shop εδώ αναφέρομαι σε αυτή που χαρακτηρίζεται ως low-noice fan) Είναι ελαφρώς πιο αργός στον επεξεργαστή κατά 100MHz(τίποτα δηλαδή), αλλά είναι νεότερο μοντέλο το οποίο έχει καλύτερο σύστημα ψύξης. Πρόσφατα η AMD παρουσίασε δύο νέες στάνταρ ψύκτρες οι οποίες ήταν καλύτερες από αυτές που έδινε. Ο 7650K έχει αυτή με τον κόκκινο ανεμιστήρα που είναι κάπως πιο αποτελεσματική και αθόρυβη από την παλιά. Και από την στιγμή που και τα δύο μοντέλα έχουν τον ίδιο αριθμό πυρήνες(quad cpu), τον ίδιο αριθμό stream processors στην κάρτα γραφικών(384) και την ίδια συχνότητα στην κάρτα γραφικών(720MHz), θα πήγαινα με τον 7650K. Από μνήμες το κιτρινομάγαζο είναι τραγωδία σχέση. Έχε υπόψιν ότι η μητρική έχει μόνο δύο θέσεις για μνήμες. Αν δεν χρειαστείς ποτέ παραπάνω από 8GB οι εν λόγω HyperX είναι OK, αναγκαστικά. Μια χαρά είναι και ο OCZ.

Επεξεργαστής επιπέδου Atom μη αναβαθμίσιμος. Μνήμη 2GB μη αναβαθμίσιμη. Εσωτερικός αποθηκευτικός χώρος 32GB μη αναβαθμίσιμος. Κάρτα γραφικών επιπέδου Intel Atom μη αναβαθμίσιμη που αναγκαστικά θα τρώει από τα ήδη λίγα 2GB Αν το πάρεις και το δουλέψεις και ικανοποιηθείς, τότε δεν χρειάζεσαι νέο PC. Οποιοδήποτε μεταχειρισμένο PC 10ετίας των 50€ θα κάνει δουλειά. Προσωπικά πάντως πιστεύω ότι αν πας να δουλέψεις Photoshop στο εν λόγω στικάκι, την επόμενη φορά που θα συναντήσεις τον "κομπιουτερά", θα του το βάλεις υπόθετο και θα του φέρεις και τον εξωτερικό δίσκο στο κεφάλι.

Για την ιστορία και για να εκφράσω και τον πόνο μου, πλέον τα μαθηματικά στο Γυμνάσιο μπορεί να τα κάνει ο κάθε τυχαίος με πτυχίο.

Η Qualcomm ανακοίνωσε το δικό της VR HDM, το VR820, το οποίο χρησιμοποιεί έναν Snapdragon 820 ως κεντρικό επεξεργαστή. Το VR820 δημιουργήθηκε σε συνεργασία με την Goertek ώστε να προσφέρει VR χωρίς καλώδια και χρησιμοποιεί δύο οθόνες ανάλυσης 1440x1440 τύπου AMOLED στα 70Hz, έχοντας δυνατότητα απεικόνισης 4K στα 70Hz αξιοποιώντας το HEVC codec. Το VR820 είναι ένα reference design το οποίο θα είναι διαθέσιμο στο τέταρτο τρίμηνο του έτους, ενώ εμπορικές συσκευές που θα βασίζονται σε αυτό θα δούμε να διατίθενται μέσα στο επόμενο έτος. Visual Quality: Qualcomm® Adreno™ 530 GPU for next-generation console-quality VR gaming and apps, while delivering up to 40 percent improvement to graphics performance and compute capabilities compared to its predecessor Smooth, stereoscopic 3D, with foveated rendering, and support for the latest graphics APIs 1440x1440 resolution per eye, AMOLED panel that supports up to 70Hz 360° 4K video playback processing with HEVC compression and display refresh rates at 70 FPS Qualcomm® TruPalette™ display gamut mapping, color enhancement comprehensive control over colors Qualcomm® EcoPix™ pixel compression, with variable refresh for extended battery life Sound Quality: Stereo, binaural positional audio, and 3D surround sound, powered by Qualcomm Aqstic™ audio technologies Four microphones with Fluence™ HD noise filtering and active noise cancellation Intuitive Interactions: Dual Qualcomm Spectra™ camera ISPs combined with Qualcomm® Hexagon™ DSP for advanced vision features such as look-through imaging and 3D reconstruction, eye-tracking and hand gestures Predictive, monocular visual motion tracking with full 6DOF at 800Hz for smooth tracking of head motion in movement as well as rotation Ultra-fast sensing, processing with average motion to photon latency under 18ms Powerful computing: Custom-designed 64-bit Qualcomm® Kryo™ quad-core CPU for high-performance computing Integrated Hexagon 680 DSP for efficiently processing advanced vision, audio, and Qualcomm All-Ways Aware™ ultra-low power “always-on” sensor technology without impacting CPU processing load Πηγή: Qualcomm Unveils Snapdragon Virtual Reality Reference Platform for Immersive User Experiences on Standalone Head Mounted Displays | Qualcomm