panoc

Tα παντα

Ναι...

cat5e η αποσταση αναμεσα στα 2 2.5GB switch ειναι περιπου 55μετρα, το nas ειναι στο ισογειο στην αλλη μερια του κτηριου, εγω ειμαι 1ο οροφο. Εχω δοκιμασει και εξοπλισμο 10GB και δουλευει κανονικα αλλα οι τιμες ειναι αουτς αλλα και προς το παρον αχρηστο αφου με το 2.5 τελειωνουν οι δισκοι

Παιζω λιγο ανορθοδοξα, sto server/nas εχω win10, με drivepool (με folder duplication, οτι μπαινει σε συγκεκριμενους φακελοπυς γραφεται σε 2 δισκους) για το file sharing και σηκωνω σε αυτο vm για pihole, dhcp, dns server, downloading etc ενω εχω και ενα synology σε αλλο χωρο το οποιο παιρνει back up τα duplicated folders ωστε πρακτικα οτι χρειαζομαι να υπαρχει τουλαχιστο σε 3 δισκους. Με αυτο το τροπο ο χωρος που χανω απο τα 48ΤΒ ειναι μονο ο χωρος απο τα σημαντικα αρχεια που εχω στους duplicated φακελους. Αμα χαθει ενας δισκος χανω οτι δεν ηταν μεσα σε αυτους τους φακελους (Αδιαφορο δηλαδη) και μολις μπει νεος γινεται restore το duplication. Επισης ανα πασα στιγμη μπορω να βγαλω δισκο και να τον βαλω σε οποιοδηποτε μηχανημα και τα αρχεια θα ειναι αμεσα διαθεσιμα. Το τελευταιο ηταν και ο λογος που εφυγα απο main synology/qnap. Εχω 3 16ΤΒ seagate exos (ποτε ξανα nas drives) που αρχιζουν απο 260MB/s και τελιωνουν καπου στα 150MB/s αλλα επισης εχω και εναν 500GB ssd για cache. Οτι γραφω παει στον SSD και μεταγενεστερα (εκτος περιπτωσεων) πανε στους δισκους στο background. EDIT Επισης περα του serner/nas - synology ΔΕΝ εχω πουθενα αλλου μηχανικο δισκο.

Τα 5αρια qnap που πηρα ειναι το πιο φθηνα που μπουρουσα να βρω και αναγκαστικα χρειαζομουν 2 λογω τοπολογιας.

To λοιπον, η αναβαθμιση απο το 1000αρι ειναι παραπανω απο αισθητη! πρακτικα ειναι σα να εχω πλεον τους δισκους του server/nas πανω στο pc μου !!!

Θελω θελω θελω θελω!

3070 και για την επομενη 5ετια

Το πιο πιθανο ειναι να εννουν οτι το μοντελο γινεται shipped με max μεγεθος δισκου 500GB.

Αυτο που λες συμβαινει οταν εχεις ενεργο το fast start up. Με ενεργο αυτο, επειδη δε γινεται κανονικο shutdown δε μηδενιζει ο μετρητης. Κανονικο shudown με ενεργο το fast start up γινεται μονο οταν κανεις restart. Kαμια σχεση δεν εχει με εαν εχει αλλους δισκους επανω το συστημα η οχι. Οσον αφορα αυτο με τον bootloader υπηρχε το θεμα οσο ειχαμε BIOS και τα windows (μεχρι τα ΧΡ) εβαζαν τον bootloader στο δισκο που δηλωνε η μητρικη οτι ηταν συνδεδεμενος στον πρωτο sata/ide καναλι επειδη συνηθως το BIOS απο default ηταν ορισμενο να ξεκιναει με αυτον. Απο τα 7 και μετα και ειδικα με την ελευση του EUFI δεν υπαρχει κανενα προβλημα. Εχω κανει ισα με 500 εγκαταστασεις 7αρια (και ισως λεω λιγες) ποτε δεν ειχα προβλημα. Αλλα ημουν σιγουρος και ειχα φροντισει οι αλλοι δισκοι δεν ειχαν bootlader επανω τους

Θεμιτο, μονο ενα εξτρα δισκο μπορεις να βαλεις. Αλλα οπως και να εχει οταν ειναι 10+ φορες πιο γρηγορα απο το σαπακι δε χρειαζεσαι κατι παραπανω. Πλεον ειμαι σιγουρος οτι ειτε τρολαρεις ειτε εισαι χαζος γιατι λες συνεχεια κοτσανες. Σου ειπα εχω και τα 2 και ειναι αθορυβα και οχι δεν εχουν σαβουροιλικο, ολα αυτα τα mini pc ειναι laptop χωρις οθονη και πληκτρολογιο αλλα τοσα ξερεις τοσα λες. Διαβασες το ark των επεξεργαστων και ειδες οτι ειναι 0.8 Ghz? Αυτη ειναι η rest συχνοτητα, βασιστηκες δηλαδη στο skroutz. ωραιος. Μεινε με το σαπακι σου και κανε το oc για απο 10 φορες πιο αργος να γινει 9.9 φορες πιο αργος. Καλη συνεχεια.

Αυτο ειπα και εγω σε προηγουμενο ποστ, αλλα συνεχιζει να ρωταει

Δεν ισχυριζομαι απλως, ειναι δεδομενο οτι υπαρχουν. Και ναι το συστημα σου ειτε το θες ειτε οχι ειναι αρχαιο, καιει τα αντερα του για αυτα που προσφερει και ειναι πιο αργο και απο καθυστερηση. Το αν θες να το δεχθεις η οχι ειναι αλλου παπα ευαγγελιο. Δεν εβαλα κανενα λινκ συστηματος εγω, μονο για επεξεργαστες. Aλλα επειδη βαριεσαι, οριστε https://www.skroutz.gr/s/42926157/Beelink-Mini-S12-PC-N95-8GB-DDR4-256GB-SSD-W11-Pro.html και https://www.skroutz.gr/s/42926180/Beelink-Mini-S12-Pro-PC-N100-16GB-DDR4-500GB-SSD-W11-Pro.html απο Ελλαδα και αλλα πληρωνεις περισσοτερα απο οτι να το παρεις απ'εξω. Εχω και τα 2 (τα συγκεκριμενα 2), και ναι δε καινε τιποτα, ειναι αθορυβα και 10 φορες πιο γρηρορα απο το σεπρον. Καταναλωση max 10-12W μετρημενο στη πριζα σε πληρες φορτιο, σε καταστασεις για ταινιες browsing κλπ max 8.

google is your friend. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/231803/intel-processor-n100-6m-cache-up-to-3-40-ghz.html Αντιστοιχα ψαχνεις στο ARK και για τους υπολοιπους. Δε καταλαβα τις θες να σου στειλω να ελεγξεις αλλα οπως ειπα google is your friend.

Τον i5 6500 θα είδες που τον έχω βάλει ως reference για τις επιδόσεις (αν και αυτος εχει 65).

Τα minipc με N95/100 ειναι αθορυβα (εχω ενα με Ν100 στο σαλονι) ,υποστηριζουν ολους τους συγρχνους τυπους για decoding (και οχι μονο Η.264) και οσο για αυτα που ρωτας, ειναι 2+ φορες πιο γρηγορα phenom X6 που με τη σειρα του ειναι 3 φορες πιο γρηγορο απο αυτο που εχεις, οποτε εαν ολα αυτα τα κανεις με το σεμπρον τα κανεις και με το N100 ο οποιος εχει επιδοσεις i5 6500 https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+N100&id=5157 https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+N95&id=5206 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6500+%40+3.20GHz&id=2599 Στιγμαια πανω κατω ολα τα συστηματα δουλευουν τερμα, εαν και εφοσον εισαι ευχαριστημενος με το συστημα σου δεν υπαρχει λογος να το ψαχνουμε αλλο. OC δε παιρνει, σε βολευει, μενεις ως εισαι.

To svchost ειναι διεργασια του λειτουργικου, μια απο τις δουλειες του ειναι να διαχειριζεται τα I/O. Τα τορεντ τεινουν να εχουν εκατονταδες ανοιχτα Ι/Ο εξου και η χρηση που βλέπεις. Σε ενα συγχρονο συστημα δε φαινεται τοσο, στο σεμπρον φαινεται. Αδιαφορο εαν ειναι συγχρονη η οχι εφαρμογη, η εφαρμογη απαιτει συγκεκριμενους πορους υπο συγκεκριμενες συνθηκες. Εφοσον ο σεμπρον δε τους εχει η τους εχει οριακα, θα δουλευει στο τερμα η σχεδον στο τερμα. Επειδη μιλησες για καταναλωση και καποιοι προτειναν να βαλεις ακομα πιο ενεργοβορο cpu ανεφερα τα Νxxx.

Ενα minipc με Ν95/Ν100 καει max 10W σε foul load, παιζει τα παντα ολα 4Κ με οτι καλουδια θες και ειναι ταχυτερο απο οποιοδηποτε phenom X6 ποσο μαλλον απο σεμπρον...

Στην Ελλαδα η στο Καναδα? Γιατι εαν πρεπει να εχουμε κλιμα στους 19C ολη μερα 6 μηνες το χρονο για να μην ανεβασει θερμοκρασιες το κουκλι τοτε μαματα Eπισης @Cyber_Cookie μπας και θες να περιμενεις να βγει κανα nuc?

Nαι η H.264 εχει VC-1 decoding, αν και δε ξερω εαν περα απο mkv μπορει να το χρησιμοιποιησει καπου αλλου πχ youtube, αλλα δεν ειναι εκει το θεμα. Ο επεξεργαστης ειναι αργος, 100αραια βαραει γιατι δε μπορει να διαχειρηστει τα 100αδες I/O που ζηταει το torrent και λογικα εχεις προβλημα στα αρχεια που εχουν παρα πολλεσ συνδεσεις. Οσο OC και να του κανεις, απο αργος^10 θα γινει αργος^9. Οπως ειπε και ο πιο πανω, και 4GHz να τον φτασεις παλι θα βαραει 100αρια.

Μιλαμε για sempron που βγηκε το 2011 και οταν βγηκε ηταν ηδη πιο αργος απο τη καθυστερηση. Χοντρικα εχει τις μισες επιδοσεις ενος celeron g1610. Βαραει 100αρια ακομα και να ανοιγοκλεισεις τα ματια Radeon HD fanless κατι σε HD5XXX η και παλαιοτερο μου κανει οποτε παπαλα και το οποιοδηποτε acceleration. Ο μονος λογος να ασχοληθει καποιος ειναι η νοσταλγια και ο πειραματισμος.

Γιατί γενικώς έχουν βάλει τίποτα που αξίζει η δεν είναι σε τιμές σκρουτζ προ bf?

Δεν εχει να κανει με τον "f", εχει κα κανει οτι η 14ΧΧΧ σειρα βγηκε μετα τη μητρικη οποτε χρειαζεται bios update. Οποιον 14ΧΧΧ και να επερνες το ιδιο θα γινοταν.