panoc

και επειδη το steamgists εχει φρακαρει να και το λινκ για οποιον προλαβει οταν με το καλο μπορεσει http://www.steamgifts.com/giveaway/SDYd2/insurgency

προσωπικα βρισκω οτι κανει πολυ καλυτερη δουλεια, πχ στη παρακατω φωτογραφια ασχοληκα μονο με το noise reduction τιποτε αλλο Οriginal Photo 10140001-p by panoc_, on Flickr το καλυτερο που μπορεσα να πετυχω με lightroom και photoshop 10140001-p-n by panoc_, on Flickr και dxo οπως ειναι απλα βαζοντας το prime στο 70. 10140001_DxO-1 by panoc_, on Flickr (το dxo απο μαμα κανει Lens correction και στη παραμορφωση και στο φωτισμο τα οποια δεν απενεργοποιησα οταν εφτιαχνα τη φωτο αυτη γιατι απλα δεν ηξερα ). Σε καθε πριπτωση επειδη πρακτικα ειμαι νιουφης, φανταζομαι οτι ενας που κατεχει πιθανοτατα να μπορει να φερει το ιδιο αποτελεσμα, αλλα η ευκολια του DXO ειναι μοναδικη, εισαγεις φωτο, 1 λεπτο περιμενεις τελος, ουτε να πειραματιζεσαι ουτε τιποτα. Ουσιαστικα το λογο που λενε ολοι για το DXO ειναι οτι επειδη χρησιμοποιει profile φακων και αισθητηρων που εχει δοκιμασει απο το dxo marks κανει (λενε) καλυτερη δουλεια απο οποιοδηποτε αλλο προγραμμα. Στα ματια μου φαινεται οτι κανει

Σε ολες τις φωτογραφιες φτιαχνει τη παραμορφωση, εαν το επιλεξεις. Στη πρωτη εξαφανιζει γιατι το εχω βαλει στο τερμα... για να φανει το Noise reduction, αλλωστε υποτιθεται οτι θα κανεις stacking. Στη δευτερη δε φαινεται η μειωση του θορυβου? Τις κατεβασες στον υπολογιστη ; Επι την ευκαιρια δοκιμασα και το DXO 10. Μιλαμε η ταχυτητα του Prime εχει αυξηθει κατα 300+%. Κατι που με το 9 ηθελε 3+ λεπτα τωρα θελει 45-50 δευτερα.

δε ξερω εαν μεγαλυτερο εννουμε πχ το 50 ή το 10 αλλα εγω θα το προτιμουσα ετσι τωρα σου τραβαει το βλεμα οι πετρες και το εντονο πρασινο ενω η πραγματικη ομορφια ειναι στο βαθος.

Axaxaxaxaxaxaxaxaxaax. Ubifail παρεα με EfArts..

ubifail...

Εγω ενδιαφερομαι για μια.

11060010 by _PANOC_, on Flickr 11060015 by _PANOC_, on Flickr 11060016 by _PANOC_, on Flickr

Δοκιμασα την 9κατι απο το "θειο"*** κανει φανταστικη δουλεια ειδικα στο Prime ! βεβαια δουλευει οσους πυρηνες βρισκει και οσες καρτες γραφικων βρει αλλα το αποτελεσμα αποζημιωνει. τοσο πολυ ενθουσιαστηκα που το σκεφτομαι σοβαρα οτι αξιζει τα 200$ που ζηταει. *** μη τολμησετε να κατεβασετε απο το θειο παρα μονο εαν εχετε σκοπο να τη βαλετε σε VM που δε σας νοιαζει. edit εδω ενα παραδεια απο 2 πολυ κακες φωτογραφιες που ομως κανει μπαμ ποσο καλα κανει τη δουλεια του, αρκει να υποστηριζει τη μηχανη και το φακο μας κανονικη 10180006 by panoc_, on Flickr dxo 10180006_DxO by panoc_, on Flickr κανονικη 10180001 by panoc_, on Flickr dxo 10180001_DxO by panoc_, on Flickr

11020049_DxO by _PANOC_, on Flickr 11020068 by _PANOC_, on Flickr 11020038 by _PANOC_, on Flickr

AAAAAAAAAAAAA

Ρε παιδες, πως γινεται να το εχω ηδη στο library ;

Για δάσκαλο δεν τον έχουμε, αλλά ανάθεμα και βγαίνει νόημα από το κείμενο σου.

ενα κοκουρουκου σου προτεινε βασικα να φτιαξσεις, τυπου "Αγγουρης Φιοχανκερ" με email agourisfioh@whetevar.klp

αυτο το 0.01 με εχει φαει ενα σωρο φορες...

Ευχαριστώ πολύ! Καιρός να θυμηθώ πώς ήταν οι εποχές εκείνες

Γενικα ειμαι fun του b/w και ειδικα στο πιο δραματικο του στυλ. αλλα ισως να εχεις δικιο οποτε οριστε η ιδια σε color 10250011-2 by _PANOC_, on Flickr

10250011 by _PANOC_, on Flickr

νομιζω καπως ετσι ειναι καλυτερα, δε φωτα δεν ειναι τοσο εντονα να σου τραβανε το βλεμα. 2 Layers ειναι, με eraser γκρι σε ολο το πρωτο και μετα εμφανιση μονο του background ωστε να φαινεται σωστα η κοπελα. εαν διορθωσει και λιγο τη θολουρα κατω απο το δεξι χερι με λιγο color mixer νομιζω θα ειναι τελεια.

Ίσως με ένα burn το background δείξει ακόμα περισσότερο.

10200012-6-2 by _PANOC_, on Flickr 10200020 by _PANOC_, on Flickr 10200017 by _PANOC_, on Flickr

Σε εμένα αναφέρεσε; καθοριζω κάπου στη μηχανή το χρώμα; γιατί light room και Photoshop νωμιζω srgb το έχω.

10180059-cc-4 by panocmp, on Flickr

Εισαι ωραιος! εισαι μεγας! Ευχαριστω πολυ για το reminder ! ηρθε αμεσως το κλειδακι !