billpeppas

Μπορώ να το τροποποιήσω και εγω, τα encoder settings είναι ανοιχτά. Αλλά δεν θα είναι σωστή σύγκριση με διαφορετικά settings ( ακόμα και αν τα κάνω πιο βαριά για τα CPU μου ). Κάτι που δεν σημείωσα, λόγω καταμερισμού των μνημών μου DDR4 ECC ( είμαι one kit short γιατί έφυγε για RMA ) έτρεχα σε single channel ( dual channel τα 2 CPU μαζί ) όλα τα τέστ μέχρι τώρα. Δοκίμασα τώρα dual channel per CPU ( quad channel συνολικά ) αλλά ως αναμενόμενο, δεν αλλάζουν οι επιδόσεις, τα ίδια ακριβώς στο x264 με το τελευταίο run, και στο x265 μόλις 5.39fps @ dual channel (quad total) vs 5.35fps @ single channel (dual total) Παίζει να μην είναι καν διαφορά και να είναι απλά η μικρή απόκλιση που έχει από run σε run.

Dual Xeon E5-4650 v4 ( 2* 14c28t for 28c56t total @ 2.2GHz all cores ) x264 - 18.97fps ( 38% CPU usage, 28c56t ) x265 - 5.35fps ( den koitaksa usage )

Τα settings επηρεάζουν τις επιδόσεις και την χρήση του CPU. Αν κάνεις π.χ. 2 pass encoding ( δεν είδα να κάνει 2pass με τα settings αυτού που έφτιαξε το benchmark αυτό ) στο 1ο pass είναι single-threaded και εκεί βοηθάει η υψηλή συχνότητα. Γενικότερα το x264 σταματάει να scaleάρει στα 14-16 threads, απλά στο συγκεκριμένο οτιδήποτε δοκιμάζω με πάνω από 10 cores δεν τραβάει full usage ( 87% ήταν στο 14πύρηνο ). Δοκίμασα μόλις και σε 18πύρηνο Xeon και καθότανε στο 60%.

Single Xeon E5-4650 v4 ( 2.2GHz all cores, 14c28t ) x264: 17.72fps x265: 3.44fps Δεν τερμάτιζε το CPU στο run, ενώ στο Handbrake τερματίζει ( και πιάνει και υψηλότερα νούμερα ).

Καλά μην λες και πολλά για ξεκάθαρες υπεροχές γιατί μερικοί πιστεύουν σίγουρα κάτι τέτοιο. Υπερέχει σε όλα ξεκάθαρα ο Ryzen αλλά δεν τον παίρνει κανείς γιατί είναι όλοι Intelάδες ακατάδεκτοι.

Εγω μια χαρά έπεσα, εσύ παραμένεις μπουμπούνας. Πού έπεσα έξω με τις μνήμες ? Καταλαβαίνεις απλά Ελληνικά και ψευτοτεχνικά από PC ή δεν θες ? CPU --> Graphics Card CPU -> PCI-Express -> GPU -> GPU Memory -> PCI-Express -> CPU Το ταξίδι που πρέπει να γίνει για να χρησιμοποιήσει η CPU την μνήμη της γραφικών. Πόσο ανούσιο είναι ? όσο η φαντασία σου και το τσίμπημά σου στο marketing name ( "infinity fabric" ) για ένα on-chip interconnect. Το latency και το bandwidth των διαύλων που παρεμβάλλονται μεταξύ GPU & CPU είναι τόσο μεγάλο ( latency ) και τόσο μικρό ( bandwidth ) που είναι κάτω από το μισό BW της RAM, και μιλάμε για 1/4 και ακόμα περισσότερο σε σύγκριση με L1/L2/L3 Cache της CPU. Πόσο χρήση θα είχε αυτό ( αν ήταν και προγραμματιστικά εφικτό, γιατί θέλουμε νέο API και αντίστοιχα προγραμματισμένα applications ) ? όσο το να χρησιμοποιούσες τον σκληρό δίσκο σαν cache για την CPU

30 ακριβώς όσα πράγματα και να βάλεις είναι τα μεταφορικά από Mindfactory. Να πέσουν παρακάτω ? ίσως 10-20€ την επόμενη εβδομάδα.

Ακολουθεί τα standards των layouts για workstation & server boards. Το παρακάτω στην ίδια είδηση είναι σωστό όπως θα δείς με ABCD & EFGH για 8 channel. A1 - A2 = 2 DIMM slots του 1ου channel B1 - B2 = 2 DIMM slots του 2ου channel. Makes sense γιατί η AMD θα βγάλει περισσότερο χρήμα πουλώντας το workstation / server chip ( άλλες τιμές αυτά, άλλες οι desktop )

Αν θέλετε μεταπωλητική αξία πάρτε και στοκάρετε μνήμες RAM... Οι τελευταίες που πήρα για τους Xeon πρίν 4 μήνες είχανε 266€ και τώρα έχουνε 399€

Dual Channel και στην HEDT βλέπω αν είναι αληθινά τα διαγράμματα πάντα.

Δεν είναι από nVIDIA οι μειώσεις. Εκτός eVGA οι υπόλοιπες εταιρίες προωθούν σε καλές τιμές τις custom 1080Ti τους και έτσι πέφτει και η Founders παρακάτω. Για Vega σαν εκτίμηση θα έλεγα ανάμεσα σε 1080 & 1080 Ti με κάποια games να τα πέρνει για λίγο από την 1080Ti. Από την άλλη υπάρχει και ένα πουλάκι που μου τιτιβίζει από μέσα από την AMD ότι είναι συνολικά καλύτερη από την 1080 Ti. Δεν τον εμπιστεύομαι 100% γιατί έχει μια αγάπη για την AMD που παίζει να τα ωραιοποιεί λίγο τα νούμερα ή την λέξη "συνολικά". Είδωμεν.

Πέσανε και άλλο οι τιμές εν τω μεταξύ. 1080Ti από 730€ στην Ευρώπη, 1080 από 490€, 1070 από τα 320€

Αν έχεις αποδείξεις για αυτό που λες ( ότι δήθεν είναι engineering samples τα παρών CPU στην αγορά )... κατηγορία που είναι πολύ βαριά, βγάλτες. Απλά δεν παίζει.

Δεν είναι ES οι CPUs στην αγορά. Για τα motherboards δεν έπιασες το marketing της Lisa... σου λέει έχουμε ανακοινώσεις τάδε μοντέλων από τους κατασκευαστές, όχι απαραιτήτως άμεσα market availability. Δεν είσαι πρωτάρης, ξέρεις να ξεχωρίζεις τι εννοούνε στα PRιλίκια τους οι εταιρίες. Για τα samples, αν θες να βγάλεις ψεύτη ας πούμε τον Shamino, go ahead @dfk_7677 το launch όντως περισσότερο κρατήθηκε πίσω από τους κατασκευαστές μητρικών παρά την AMD. Ότι παρουσίαζαν στην CES π.χ. ήταν rev 0.3 φάση μητρικές, που ανάθεμα αν λειτουργούσαν πέραν από το να bootάρουν κάθε μια στο τόσο και να μην λειτουργούν σωστά με το παραμικρό πείραγμα τιμών στο BIOS. Δεκέμβρη πάντως στα performance labs της Gigabyte & της Asus παίζανε τα παιδιά με άζωτο κανονικότατα και clockάρανε τους 1800X όπως clockάρουν και τώρα οι retail που βλέπεις στο HWbot όσον αφορά το extreme cooling & air cooling ( 4.1GHz ήταν το μαξ τότε, τόσο παραμένει και τώρα... ) Το γεγονός ότι και η Asus έχει σοβαρά θέματα ακόμα με τα BIOS μερικών από τις μητρικές τους δείχνει την τάση του κλάδου στην μετά-κρίση εποχή. Για να μην παραπονιέστε πάντως με τις retail, έπρεπε να δείτε τι σημαίνει πραγματικά τρελλό BIOS μητρικής όπως ήταν π.χ. της Gigabyte EP45T-DS5... ευτυχώς αποφάσισαν να μην την κυκλοφορίσουν

final silicon. QS είχανε από τα μέσα Νοέμβρη. Το QS στο 99% των περιπτώσεων by the way είναι ίδιο ακριβώς με το retail. Μετά έχουμε τα Pre-QS που είναι κοντά στα QS αλλά με χαμηλότερα clocks και ενδεχωμένως μερικά αδιόρθωτα errata. Τα ES είναι λοτταρία όσον αφορά τις επιδόσεις, κάποιες φορές είναι στα ίδια με το final silicon, άλλες απέχουν λίγο, και άλλες δεν απέχουν σε επιδόσεις αλλά ψοφάνε πιο εύκολα.

Προφανώς και είχαν. Κανένας κατασκευαστής, όσο χαζός και να θελήσει να είναι, δεν παίζει με τους συνεργάτες που τους έχει απόλυτη ανάγκη. Δεν μιλάμε με υποθέσεις αλλά με επιβεβαιωμένα πράγματα, άτομο που δουλεύει σε κατασκευαστή μητρικών και έχει validated 3D Mark runs με final silicon Ryzen πολύ πρίν το launch.

Σε reviewers έστειλαν στους περισσότερους πολύ αργά τα samples. Σε motherboard manufacturers όμως τους έχουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ τώρα. Όταν το CanardPC έκανε leak το F4 sample οι μητρικούντζες είχαν retail chips στην κατοχή τους... Τα θέματα με το BIOS έχουν να κάνουν ισόποσα και με την AMD που έφερε κάποιες αλλαγές στο πόδι, και με τους κατασκευαστές μητρικών που ούτως ή άλλως συχνά τα κάνουνε μαντάρα ( ούτε στις Z170 μετά από τόσα updates δεν λες και τέλεια τα BIOS αρκετών μητρικών )

Καλό είναι το AVX2 offset. Βοηθάει και στο air oc, αφού όταν τρέχουν AVX2 ζεσταίνονται περισσότερο και θέλουν περισσότερο ρεύμα. Το καλύτερο είναι που σε αφήνει να διαλέξεις εσύ AVX2 multiplier και δεν το κάνουνε force όπως στους μέχρι τώρα Xeon. Πολύ προτιμότερο από το να το forceάρανε π.χ. στα 3.9GHz και να μένουμε τόσο πίσω. Αν δεν κάνανε τις μαλακίες με το καπάκι ( IHS ) θα ήταν και πολύ καλύτερα για όλους, αφού οι CPU έχουν την δυνατότητα να παίξουν πολύ ψηλά on air, αλλά οι περισσότεροι limitάρονται από τις temps... Τώρα με τις εξελίξεις με Ryzen & Naples θα σφίξουν σίγουρα οι κώλοι και οι Coffee θα έρθουν σίγουρα πιο προσεγμένοι. Το ζουμί είναι στο επόμενο iteration των Zen. Εκεί θα φανεί αν η AMD επέστρεψε για τα καλά ή ήταν μια φωτοβολίδα αυτό που κάνανε τώρα.

Εξαρτάται και από τα clocks. Σε Intel που έχω ζωντανό παράδειγμα, μπορείς να καλύψεις αριθμό πυρήνων με αυξημένα clocks ( βεβαίως θες K/X CPU, αλλά καλύπτεις διαφορά ). Καλός ο βαρύς Xeon αλλά αν π.χ. σε AVX2 τρέχουν all cores @ 2.6GHz δεν βαστάει μπροστά σε έναν υψηλά χρονισμένο 10πύρηνο 6950X.

@NikosD η Intel έχει 2699 v5 32cores/64 threads ready... Η μάχη στους servers θα είναι πολύ μεγάλη.

Τρομερά αυτά τα reddit posts... newbie advice from newbies for newbies Άντε και ένας να βγάλει guide για να πεί ότι μεταξύ CPU και ψύκτρας βάζουμε θερμοαγώγιμη πάστα

Νομίζω πως γκούχου γκούχου... έχασε ο Ολυμπιακός σήμερα στην Ελλάδα από μια Τούρκικη μικρο-ομαδίτσα που ανήκει στις χειρότερες της φετινής διοργάνωσης της Euroleague ?

Ο θεμιτός δεν νομίζω πως πρέπει να αποτελεί καν κουβέντα συζήτησης. Πόσα χρόνια πέρασαν από την εποχή που έκανε την φουστιά η Intel ? Athlon 64 είχαμε τότε... έκτοτε πόσα χρόνια πέρασαν που η AMD ήταν λες και επαναπαυόταν στα σκήπτρα της Intel ? Δεν είχανε φράγκα, βγάζανε μια χαρά τα CPU με τα εργοστάσια που έπαιζαν μπάλα, αλλά ξαφνικά θέλησαν να γίνουν κατασκευαστές οι ίδιοι δίχως να έχουν τα φράγκα για να στηρίξουν το εγχείρημα... GloFo και GloFo μας ζάλιζαν... τα είδαμε. Ας επένδυαν σε ξυστά καλύτερα, μπορεί να μάζευαν περισσότερα φράγκα έτσι. Εδώ η Intel τόσα χρόνια έχει δικά της εργοστάσια παραγωγής και έχουνε συχνά πυκνά θέματα, τι νόμιζαν στην AMD, ότι αυτών όλα θα τους πήγαιναν ρόδινα αγοράζοντας μερικά εργοστάσια ? Τέσπα, πολύ λάθος κίνηση το 2+2. Σαν να θέλουνε να αφήσουν την Intel να παίξει στους 4πυρηνους μπάλα ένα πράμα.

Δεν ήρθαν τυχαία σε αυτό το σημείο, ούτε είναι αποκλειστική ευθύνη των νοσηρών τακτικών της Intel με τους ΟΕΜ. Αυτοί δεν είναι που ξόδεψαν φράγκα για να πάρουν την Global Foundries και το ναυάγιο που κατάντησε ? Τα έσοδα στις γραφικών με την τραγική αργοπορία τους, ποιός τα κόβει ? η nVIDIA ? Δεν είναι Intel η nVIDIA, δεν έχει βρεθεί να έχει κάνει "εμπορική πουστιά". Θα μπορούσαν να είχαν το τμήμα γραφικών σε καλύτερη κατάσταση της τωρινής, και έτσι να είχαν περισσότερα έσοδα. Αντί αυτού...

2+2... shooting themselves in the foot...